Mahkamah Agung No. 373 K/Pdt/2004,tanggal 19 April 2006 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi / PenggugatTerbanding ;dengan posita perkara pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat, Sultan Sepuh Kesepuhan Cirebon, selakupimpinan lembaga adat dan budaya Keraton Kesepuhan yang telahmelembaga menjadi hukum adat, mengemban tugas dan tanggungjawab serta wewenang untuk mewakili dan karenanya bertindak untukdan atas nama keluarga

besar Keraton Kesepuhan Cirebon, sehinggastatus dan kedudukannya yang mewakili kepentingan Keraton sebagailembaga hukum adat di muka pengadilan adalah sah secara hukum ;Bahwa Keraton Kesepuhan Cirebon mempunyai sejumlahkekayaan sebagai harta pusaka turuntemurun yang penguasaan danpengelolaannya diserahkan kepada pemimpin Keraton Kesepuhanselaku pemangku adat dengan sebutan Sultan Sepuh.

Ketika Inggris =menyerahkan kembaliPemerintahanya ke tangan Belanda, kepemilikan tanah sengketa tidakberubah, tetap sebagai hak milik Sultan Sepuh Kesepuhan Cirebon. Halini dipertegas lagi dengan Gouvernment Besluit tertanggal 26 April 1827yang isinya memerintahkan Residen Cirebon membuat inventarislengkap atas tanahtanah Besluit atau Wewengkon kepunyaan SultanCirebon .

Dalam kondisi dan status seperti itu maka ketentuan dalamdictum keempat huruf A UndangUndang Pokok Agraria (UndangUndang No.5 Tahun 1960) yang mengatur mengenai tanahtanahswapraja / bekas swapraja tidak dapat diperlakukan terhadap tanahtanah milik Sultan Sepuh Kesepuhan Cirebon, khususnya terhadaptanah sengketa.

Menyatakan bahwa tanah sengketa seperti terurai pada butir 3 suratgugatan adalah hak milik Sultan Sepuh Kesepuhan Cirebon sebagaiharta pusaka turuntemurun yang penggunaan / pemanfaatannyadiperuntukan bagi pemeliharaan dan kelestarian Keraton KesepuhanCirebon sebagai asset budaya dan symbol kejayaan agama Islam,serta untuk kesejahteraan keluarga Keraton Kesepuhan Cirebon ;4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : NAMA PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT.009 RW. 002 Desa Karangdempel, Kecamatan Losari,Kabupaten Brebes, sebagai '"Penggugat.MELAWANNAMA TERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kp.Kesepuhan Utara RT.005 RW. 007 Kelurahan Kesepuhan

Kesepuhan Utara RT.05 RW.07 Kelurahan Kesepuhan,Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon, sejak tanggal 15 Januari2013 sampai sekarang telah berjalan selama 1 tahun 2 bulan dan selamaitu juga Tergugat tidak memberi nafkah wajib serta telah membiarkanatau tidak memperdulikan Penggugat serta tidak meninggalkan hartasebagai pengganti nafkah;4.

Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 tahun 5 bulan , tergugatpulang kerumah oang tuanya sendiri di Kelueahan Kesepuhan KotaCirebon;7.

sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak bulan Mei 2016rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabuntuk memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga; Bahwa sejak 4 tahun 5 bulan , tergugat pulang kerumah oang tuanyasendiri di Kelueahan Kesepuhan

menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaNafkah yang diberikan oleh tergugat tidak dpat untuk memenuhikebutuhan ekonomi rumah tangga; Bahwa sejak 4 tahun 5 bulan , tergugat pulang kerumah oang tuanyasendiri di Kelueahan Kesepuhan

Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Mei 2016 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabuntuk memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga; Bahwa sejak 4 tahun 5 bulan , tergugat pulang kerumah oang tuanyasendiri di Kelueahan Kesepuhan

PUTUSANNomor 0122/Pdt.G/2018/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir 10 Agustus 1989 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempatkediaman di Kelurahan Kesepuhan Kecamatan LemahwungkukKota Cirebon , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, tempattinggal di Kelurahan Kesepuhan, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon;;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai , kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahBulan 20 Nopember 2013, saksi tidak/menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah mereka tinggal

bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Kesepuhan Kecamatan Lemahwungkuk KotaCirebon ;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0122/Pdt.G/2018/PA.CN.

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Kesepuhan, KecamatanLemahwungkuk, Kota Cirebon;;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai , kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah Bulan 20 Nopember 2013,saksi tidak/menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama

di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Kesepuhan Kecamatan Lemahwungkuk KotaCirebon ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, sudah/belum mempunyai 1 orang anak, masing masingbernama ANAK I; Bahwa sejak 16/12/2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi tidak/pernah mendengar perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karena

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2020/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan memutus perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan Penetapan dalam perkaraPermohonanyang diajukan oleh:Sururrudin, tempat/tanggal lahir Kebumen, 17 Oktober 1978, umur 42 tahun, jeniskelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta, agama Islam,kebangsaan Indonesia, alamat Jalan Kesunean Tengah No.35 RT. 04 RW. 08 Kesepuhan Lemahwungkuk Kota Cirebon,selanjutnya

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3274LT150220160032 atas nama Shofa TriIndriyani Sururrudin yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Cirebontertanggal 16 Juli 2020, alat bukti surat P5 berupa fotokopi Surat KeteranganLahir Nomor 5/VI/KUR/BCR/2015 yang dikeluarkan oleh Klinik Ummi Rahmahtertanggal 12 Juni 2015 atas nama Ayunda Tri Shofa, alat bukti surat P6 berupafotokopi Surat Keterangan Kenal Lahir Nomor 472.11/36/IIl/Kel.Ksp/2020 yangdikeluarkan oleh Lurah Kesepuhan Kecamatan Lemahwungkuk Kota

Surat Keterangan Kenal Lahir Nomor 02/skI/RW.008/IV/2020 dan091RT/RT.OO4/IV/2020 yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 004 RW. 008 KesuneanTengah Kelurahan Kesepuhan Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebontertanggal 13 April 2020 atas nama Ayunda Tri Shofa, alat bukti surat P8 berupaasli Surat pernyataan atas nama Maini Indriyani tertanggal 30 September 2020,alat bukti surat P9 berupa fotokopi Surat Keterangan Siswa Aktif Belajar denganNomor RA.i/S/10.09/265/PP.004/01/X/2020 yang dikeluarkan oleh KepalaRaudhatul

Kesunean Tengah RT.004 RW. 008 Kesepuhan Lemahwungkuk Kota Cirebon, dimana alamat tempattinggal Pemohon tersebut termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriCirebon, sehingga dengan demikian Hakim menilai bahwa Pengadilan NegeriCirebon berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan maksud dan tujuan Pemohondiketahui bahwa Permohon bermaksud mengajukan Permohonan Perbaikan namaanak Pemohon yang tertulis dalam dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 3274LT150220160032

PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2018/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:RADEN EDI USMAN, umur : 40 tahun, pekerjaan : Wiraswasta, agama : Islam,bertempat tinggal di : Kesunean Utara Rt.002/007Kelurahan Kesepuhan, Kecamatan Lemahwungkuk, KotaCirebon;Selanjutnya disebut SebDagal ...............cccceeccc

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3274020705070059 tanggal 05092018 atas nama Kepala Keluarga Raden Edi Usman, alamat : KesuneanUtara RT. 002 RW. 007 Kelurahan Kesepuhan Kecamatan LemahwungkukKota Cirebon Propinsi Jawa Barat, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, diberi tanda bukti P5;6.

Asli Surat Keterangan Kenal lahir Nomor 474/132 Kel.Ksp tanggal1 Agustus 2018 atas nama Raden Dimaas Saputra, lahir pada tanggal 23Februari 2002 dari ayah Raden Edi Usman dan Ibu Juniah = yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kesepuhan Kecamatan Lemahwungkuk KotaCirebon, diberi tanda bukti P6;7.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3274022603780003, atas namaRaden Edi Usman, lahir di Kota Cirebon, tanggal 26031978, alamat : Jl.Kesunean Utara RT. 002 RW.007 Kelurahan Kesepuhan KecamatanLemawungkuk Kota Cirebon, diberi tanda bukti P9;10.Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3274024106790005, atas namajuniah, lahir di Kota Cirebon, tanggal 01061979, alamat : JI. KesuneanHal.4 dari 12 hal.

Putusan Perdata Nomor 132/Pdt.P/2018/PN CbnUtara RT. 002 RW.007 Kelurahan Kesepuhan Kecamatan LemawungkukKota Cirebon, diberi tanda bukti P10;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang berupa foto copy tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan telah sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P6 adalah asli suratyang telah bermeterai cukup oleh karena itu suratsurat tersebut dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa di samping Pemohon mengajukan

Muara Tuanomor 33 RT. 004 RW. 007 Kelurahan Kesepuhan,Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon, sebagaiPenggugat;MelawanMISRAHIM bin SUTANA, Tempat dan tanggal lahir 10 Maret 1983, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh Bangunan, Tempatkediaman di Jalan Kamp. Kesunean Utara Gg.

Muara Tuanomor 33 RT. 004 RW. 007 Kelurahan Kesepuhan,Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya dengan jelas dan pasti di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 15 hal.Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.CN.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

KotaCirebon, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai tetangga, kenal kepada Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahbulan Januari 2008, saksi menghadiri acara pernikahannya;Hal. 5 dari 15 hal.Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.CN.e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kesepuhan

Kampung Kesunean Utara RT.04 RW.07Kelurahan Kasepuhan, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon, Dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahbulan Januari 2008, saksi menghadiri acara pernikahannya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Kesepuhan

GUGUN GUMILAR;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Pebruari 2015 sekitar jam 15.00 Wibdi daerah Kesunean Selatan Gang Bougenville IV Kelurahan Kesepuhan,Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon Terdakwa ditangkap dandigeledah oleh saksi dan saksi Heru Pramu Apriliyanto, karenakedapatan membawa, menyimpan, menguasai atau memiliki obatobatanberupa pil jenis tramadol sebanyak 100 butir dan pil trinek sebanyak 20butir serta uang hasil penjualan sebesar Rp. 99.000 (sembilan puluhSembilan ribu rupiah) ;e Bahwa

;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Pebruari 2015 sekitar jam 15.00 Wibdi daerah Kesunean Selatan Gang Bougenville IV Kelurahan Kesepuhan,Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon Terdakwa ditangkap dandigeledah oleh saksi dan saksi Gugun, karena kedapatan membawa,menyimpan, menguasai atau memiliki obatobatan berupa pil jenistramadol sebanyak 100 butir dan pil trinek sebanyak 20 butir serta uanghasil penjualan sebesar Rp. 99.000 (sembilan puluh Sembilan riburupiah) ;e Bahwa obatobatan itu disimpan didalam

Bougenville IV Kelurahan Kesepuhan, KecamatanLemahwungkuk, Kota Cirebon karena membawa, menyimpan danmenguasai obat Tramadol sebanyak 100 butir dan Trihek sebanyak 20butir ;Bahwa Terdakwa membeli obat itu dari Sdr.

Sembilan puluh sembilan ribu rupiah) yangHalaman 9 dari 14 Putusan Pidana Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN Cbn.10disimpan dalam dompet berwarna coklattua;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Pebruari 2015 sekitar jam 15.00 Wibdi daerah Kesunean Selatan Gang Bougenville IV Kelurahan Kesepuhan

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 98 ayat (2) Undangundang RINomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan menjelaskan Setiap orang yang1213tidak memiliki kKeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiatobat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang pada pokoknya yaitu :e Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Pebruari 2015 sekitar jam 15.00 Wibdi daerah Kesunean Selatan Gang Bougenville IV Kelurahan Kesepuhan

Muhamad Rofiq dirumah kosong di daerah Keraton Kesepuhan Cirebon.4. Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu) dengan Sadr.Muhamad Rofigq di rumah kosong di daerah Keraton Kesepuhan Cirebondengan cara bergantian yaitu setelah Sdr. Muhamad Rofiq menghisapkemudian diserahkan kepada Terdakwa lalu Terdakwa menghisapnya.dirumah kosong di daerah Keratot Kesepuhan Cirebon dengan carabergantian yaitu setelah Sdr.

Muhamad Rofiq dirumah kosong di daerah Keraton Kesepuhan Cirebon.4. Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu dengan Sadr.Muhamad Rofig di rumah kosong di daerah Keratot Kesepuhan Cirebondengan cara bergantian yaitu setelah Sdr. Muhamad Rofiq menghisapkemudian diserahkan kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwa menerimapenyerahan tersebut untuk dimiliki lalu Terdakwa menghisap shabushabu pemberian dari Sdr. Muhamad Rofiq.5.

Muhamad Rofig di rumah kosong didaerah Keraton Kesepuhan Cirebon.3. Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu dengan Sadr.Rofig di rumah kosong di daerah Keraton Kesepuhan Cirebon dengan carabergantian yaitu setelah Sdr. Muhamad Rofigq menghisap kemudiandiserahkan kepada Terdakwa lalu Terdakwa menghisapnya.4. Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu dengan Sadr.Muhamad Rofig di rumah kosong di daerah Keratot Kesepuhan Cirebondengan cara bergantian yaitu setelah Sdr.

Bahwa benar Terdakwa menggunakan shabushabu dengan Sadr.Muhamad Rofig di rumah kosong di daerah Keraton Kesepuhan Cirebonpada tanggal 10 Mei 2008 sore hari pukul 19.00 wib dengan carabergantian yaitu setelah Sdr. Muhamad Rofiq menghisap kemudiandiserahkan kepada Terdakwa lalu Terdakwa menghisapnya.di rumahkosong di daerah Keratot Kesepuhan Cirebon dengan cara bergantianyaitu setelah Sdr.

Muhamad Rofiqdi rumah kosong di daerah Keraton Kesepuhan Cirebon.2. Bahwa........2. Bahwa benar akhir bulan April 2008, sekitar pukul 14.30 wib dirumah kosong sekitar Keraton Kasepuhan Cirebon Terdakwa bersamaSdr. Muhamad Rofik menghisap shabushabu bersamasama dengancara bergantian.ae Bahwa benar Terdakwa dalam menghisap shabushabu tersebutdilakukan dengan cara : sebelum menghisap terlebih dahulu menerimashabushabu tersebut dari Sdr. Muhamad Rofik kemudian Terdakwamenghisapnya.4.

mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dukuh Jetak Lengkong,RT.002 RW.001Desa Jetak Lengkong, Kecamatan Wonopringgo, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kampung Banjar Melati, RT.004RW.003, Desa Kesepuhan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtuaTergugatdi Kampung Banjar Melati, Desa Kesepuhan, KecamatanLemahwungkuk, KotaCirebon, selama kurang lebih 1 tahun, kemudian antaraPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDukuh Jetak Lengkong, Desa Jetak Lengkong, Kecamatan Wonopringgo,Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 2 tahun, kemudian antaraPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diKampung Banjar Melati, Desa

Kesepuhan, Kecamatan Lemahwungkuk, KotaCirebon, selama kurang lebih 1 tahun 9 bulan;.

tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yangsah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatannya dapatdiputus dengan verstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa dalil tetap yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu: Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 09 April 2011lalu hidup bersama dirumahorang tuaTergugatdi Kampung Banjar Melati,Desa Kesepuhan

, Kecamatan Lemahwungkuk, KotaCirebon, selama kuranglebih 1 tahun, kemudian antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Jetak Lengkong, Desa Jetak Lengkong,SALINANKecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 2tahun, kemudian antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kampung Banjar Melati, Desa Kesepuhan, KecamatanLemahwungkuk, KotaCirebon, selama kurang lebih 1 tahun 9 bulan; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti berupa :1Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 343/22/XII/1996, tanggal 23Desember 1996 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, yang telahdinazegelling dan diberi meterai secukupnya, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.1 dandiparaf;Asli Surat Keterangan gaib Nomor 065/464Kel.Ksp/2015 tanggal 13April 2015 yang dikeluarkan oleh oleh Lurah Kesepuhan

ROHIM bin ROHMAN, Umur 47 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kelurahan Kesepuhan RT. 008 RW. 008Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon;;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai saudara Pemohon, kenal kepada Pemohon dankepada Termohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri, menikah BulanDesember 1996, saksi menghadiri acara pernikahannya;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun

TINGGAL, Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Kelurahan Kesepuhan RT. 008 RW. 008Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon;;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal kepada Pemohon dankepada Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri, menikah BulanDesember 1996, saksi menghadiri acara pernikahannya;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis

Kesunean Selatan RT.003 RW. 009Kelurahan Kesepuhan Kecamatan Lemahwungkuk KotaCirebon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAGUS RAHMANTO bin KUSMANTO, umur tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Supir Angkot, bertempat tinggal diJalan Kamp.

Kesunean Selatan Rt. 03 Rw. 09,Kelurahan Kesepuhan , Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :2. Mintarsih binti Sudarna, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kp.

Kesunean Selatan Rt. 03 Rw. 09,Kelurahan Kesepuhan , Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa atas keterangan keluarga / orangorang dekatPenggugat dan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak mengajukan sesuatuapapun lagi, kesimpulan Penggugat tetap pada pokok gugatannya untukbercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Hal. 5 dari 12 Put.

Siti Mulya Rt.001Rw.004, Kelurahan Kesepuhan, KecamatanLemah Wungkuk, Kota Cirebon, Jawa Baratsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Februari 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor 552/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 12 Februari 2018

Siti MulyaRt.001 Rw.004, Kelurahan Kesepuhan, Kecamatan Lemah Wungkuk KotaCirebon, Jawa Barat, kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtua nyaseperti alamat diatas, hingga sekarang ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) anak bernama Claudia Abigail, umur 2 tahun ;Bahwa sekitar kurang lebih bulan Januari tahun 2016 Tergugat telahmembiarkan Penggugat dan keluarga dengan tanpa memperdulikan/meninggalkan

Siti Mulya Rt.001 Rw.004, Kelurahan Kesepuhan, KecamatanLemah Wungkuk Kota Cirebon; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak bernama Claudia Abigail; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2016 mulai tidak rukun ; Bahwa penyebabnya karena faktor ekonomi, Tergugat tidak bertanggungjawab dalam memberikan nafkahnya kepada Penggugat ;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 552/Pat.G/2018/PA.

Siti Mulya Rt.001 Rw.004, Kelurahan Kesepuhan, KecamatanLemah Wungkuk Kota Cirebon;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak bernama Claudia Abigail;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2016 mulai tidak rukun ;Bahwa penyebabnya karena faktor ekonomi, Tergugat tidak bertanggungjawab dalam memberikan nafkahnya kepada Penggugat ;Bahwa sejak pertengahan tahun 2016 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa

PUTUSANNomor 0018/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir, Cirebon18 Agustus 1987, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempatkediaman di Kelurahan Kesepuhan Kecamatan LemahwungkukKota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, Tempat dan tanggal lahir, Situbondo 10 Maret 1987, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediamanduhulu di Kelurahan Kesepuhan Kecamatan LemahwungkukKota Cirebon, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya denganjelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir bersama di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Kesepuhan Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai Seorang anak;4.

Kesepuhan Kec.

Kesepuhan Kec. Lemahwungkuk Kota Cirebon atau setidaktidaknya dalam suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Cirebon yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri.

Kesunean di samping TokoKwaci Kelurahan Kesepuhan Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebonkarena tidak memiliki ijin menyimpan, memiliki, membawa sabusabuyang ditemukan di tangan kanannya; Bahwa barang yang ditemukan pada Terdakwa sebanyak 1(satu) paketkecil berbentuk Kristal putih kecil teroungkus plastik putih bening; Bahwa menurut keterangan Terdakwa sabusabu tersebut diperoleh dariSdr.

Kesunean di samping TokoKwaci Kelurahan Kesepuhan Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebonkarena tidak memiliki ijin menyimpan, memiliki atau membawa Sabusabu yang ditemukan di tangan kanannya; Bahwa barang yang ditemukan pada Terdakwa sebanyak 1(satu) paketkecil berbentuk kristal putih kecil terbungkus plastik putin bening; Bahwa menurut keterangan Terdakwa sabu tersebut di beli dariSdr.

Kesepuhan Kec.lemahwungkuk Kota Cirebon Terdakwa telah tertangkap tangan karenamembawa Sabusabu sebanyak 1(satu) paket kecil yang dibungkusplastik klip berwarna bening yang disimpan dalam kertas putin yangsedang digenggam ditangan kanan Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengenal sabusabu sejak tahun 2014 karena seringditawarin oleh teman.

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di orang tua Penggugat di Gg. bugenvil Kamp.Kesunean Selatan RT. 009 RW. 003 Kelurahan Kesepuhan KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama: Aisyah Azira Putri binti Deni Sanjaya, perempuan, lahir tanggal 15Mei 2014;4.

Sutan Salahudin bin Abdul Rohman, umur 17 tahun, agama Islam,Pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kesunean tengah Rt. 008 Rw. 008,Hal. 3 dari 11 hal.Putusan Nomor XXXXX.Kelurahan Kesepuhan, Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:eBahwa saksi sebagai Suadara sepupu Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat;eBahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang ketikamenikah saksi menghadiri acara

Mintarsih binti Suparman, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kesunean Selatan Rt. 002 Rw.009, Kelurahan Kesepuhan, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 hal.Putusan Nomor XXXXX.e Bahwa Saksi sebagai tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat;eBahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang ketikamenikah saksi menghadiri acara pernikahannya

Gambirlaya Selatannomor 74 RT.003 RW.O006 Kelurahan Kesepuhan KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon, sekarang tidak diketahui lagialamatnya dengan jelas dan pasti di dalam maupun di luarwilayan Republik Indonesia, sekarang tidak diketahuialamatnya di Wilayah Republik Indonesia dan Luar Negeri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 12 hal.

GambirlayaSelatan nomor 74 RT.003 RW.006 Kelurahan Kesepuhan KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama:1. Amanda Safina Putri binti Arifin, perempuan, lahir tanggal 29September 2010;2. Siti Azha Purnama Putri binti Arifin, perempuan, lahir tanggal 18Desember 2013;4.

Gambirlaya Utara Rt.004/ Rw.005 Kelurahan Kesepuhan Kecamatan Lemahwungkuk KotaCirebon, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat di Kamp.Gambirlaya Selatan nomor 74 RT.003 RW.006 Kelurahan KesepuhanKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon; akan

KesuneanUtara RT.001 RW. 007 Kelurahan Kesepuhan KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon, sebagai Pemohon;melawanUMAYAH binti ABUDIN, Tempat dan tanggal lahir 05 Mei 1973 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempatkediaman di Jalan Kmp.

Kesepuhan RT.001 RW. 001Kelurahan Kasepuhan Kecamatan Lemahwungkuk KotaCirebon, Sekarang tidak diketahui lagi alamatnya denganjelas dan pasti di dalam maupun diluar Wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0167/Pdt.G/2018/PA.CN.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan cerai talaknyatertanggal

Kesunean Utara Rt. 005Rw.007, Kelurahan Kesepuhan, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal kepada Pemohon dankepada Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri, menikah bulanMei 1999, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah

apabila Penggugat bertegor sapa denganteman lelaki sesama dagang dipasar Tergugat cemburu, yang sangatmenyakiti perasaan, Tergugat suka mengucapkan katakata Sennok padaPenggugat, dari kejadian itu akhirnya rumah tangga retak serta tidakharmonis lagi ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 3 bulan dimanaPenggugat tinggal di desa Jurangsapi kecamatan Tapen kabupatenBondowoso sedang Tergugat tinggal di kelurahan Kesepuhan

jelas, contohapabila Penggugat keluar rumah dan membantu saudara yang punyahajatan Tergugat cemburu, selain itu apabila Penggugat bertegor sapadengan teman lelaki sesama dagang dipasar Tergugat cemburu, yangsangat menyakiti perasaan, Tergugat suka mengucapkan katakata Sennokpada Penggugat, dari kejadian itu akhirnya rumah tangga retak serta tidakharmonis lagi;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal desa Jurangsapikecamatan Tapen kabupaten Bondowoso, sedang Tergugat tinggalkelurahan Kesepuhan

contohapabila Penggugat keluar rumah dan membantu saudara yang punyahajatan Tergugat cemburu, selain itu apabila Penggugat bertegor sapadengan teman lelaki sesama dagang dipasar Tergugat cemburu, yangsangat menyakiti perasaan, Tergugat suka mengucapkan katakata Sennokpada Penggugat, dari kejadian itu akhirnya rumah tangga retak serta tidakharmonis lagi ;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal desa Jurangsapikecamatan Tapen kabupaten Bondowoso, sedang Tergugat tinggalkelurahan Kesepuhan

Muara Tua Rt. 07/07 Kelurahan Kesepuhan,Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon atau Jl.Sunan Gunung Jati Gg. Tambas 2 Rt. 02/02 DesaPasindangan, Kecamatan Gunung Jati, KabupatenCirebon.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cirebon Nomor 143/Pid.B/2016/PN.Cbn tanggal 10 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 143/Pid.B/2016/PN.

Sitimulya Rt.001/004 Kelurahan Kesepuhan Kecamatan Lemahwungkuk KotaCirebon, kKemudian saksi Diki Gunardi Alias Delu mengatakan kepadaMade dengan katakata Kalau berani jangan pakai aat, single saja,akan tetapi tibatiba Terdakwa langsung memukul kepala bagianbelakang saksi Diki Gunardi Alias Delu dan melakukan pemukulanterhadap saksi Riyanto berkalikali sehingga saksi Riyanto terjatuh, padasaat itu juga Made mengeluarkan senjata tajam jenis samurai yangdiambil dari Terdakwa langsung menyerang saksi

Sitimulya Rt. 001/004Kelurahan Kesepuhan Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cirebon yang berwenang memerksa dan mengadiliperkaranya; dengan sengaja melakukan penganiayaan menimbulkan sakit atauluka, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekitar jam 20.30 Wib Terdakwabersamasama dengan Made, saksi Dewa Solihin Aias Toing bertemudengan

Sitimulya Rt.001/004 Kelurahan Kesepuhan Kecamatan Lemahwungkuk KotaCirebon, kemudian saksi Diki Gunardi Alias Delu mengatakan kepadaMade dengan katakata Kalau berani jangan pakai aat, single saja,akan tetapi tibatiba Terdakwa langsung memukul kepala bagianbelakang saksi Diki Gunardi Alias Delu dan melakukan pemukulanterhadap saksi Riyanto berkalikali sehingga saksi Riyanto terjatuh, padasaat itu juga Made mengeluarkan senjata tajam jenis samurai yangdiambil dari Terdakwa langsung menyerang saksi