MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rio andika Als Rio Keteng tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   JULITA RISMAYADI PURBA, SH
   Terdakwa:
   RIO ANDIKA Alias RIO Alias KETENG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEFRI RAMADANSYAH ALIAS KETENG BIN FAUZI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

Penuntut Umum:
DEVIANTI ITERA SH
Terdakwa:
DEFRI RAMADANSYAH Alias KETENG BIN FAUZI

Nama lengkap : Defri Ramadansyah Alias Keteng Bin Fauzi2. Tempat lahir : palembang3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/23 Desember 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perum Bulu Jadongan Blok C4 NO. 2 Rt. 33 Rw. 09Kelurahan Tanah Mas Kecamatan Talang KelapoKabupaten Banyuasin.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak Bekerja.Terdakwa Defri Ramadansyah Alias Keteng Bin Fauzi ditahan dalam tahananrutan oleh:.

Bahwa terdakwa DEFRI RAMADANSYAH Alias KETENG BIN FAUZIbersamasama dengan Sdr. ERIK (DPO) pada hari Rabu tanggal 07April 2021 sekira pukul 14.10 Wib bertempat di Salon Kecantikan YOPIJalan Kol. H.

Mesin : JM11E1769374 miliksaksi korban NALDY KURNIAWAN BIN AZHARI dan bukan milik terdakwaDEFRI RAMADANSYAH ALS KETENG BIN FAUZI, dengan tujuan untuk dijual,sedangkan terdakwa DEFRI RAMADANSYAH ALS KETENG BIN FAUZI tidakberhak atas barang tersebut karena merupakan hasil kejahatan dan perbuatantersebut dilakukan terdakwa tanpa seizin dari pemiliknya.

Mesin : JM11E1769374 miliksaksi korban NALDY KURNIAWAN BIN AZHARI dan bukan milik terdakwaDEFRI RAMADANSYAH ALS KETENG BIN FAUZI, dengan tujuan untuk dijual,sedangkan terdakwa DEFRI RAMADANSYAH ALS KETENG BIN FAUZI tidakberhak atas barang tersebut karena merupakan hasil kejahatan. Dan tindakpidana tersebut dilakukan terdakwa di Salon Kecantikan YOPI di Jalan Kol.

Terdakwa:
Andrianto Als Andre Keteng Bin Candra

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Purnomo als Keteng bin Iksan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, menjual Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram;
2. Menjatuhakan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1000.000.000,- (satu milyar rupiah);
3. Memerintahkan pidana denda

Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
AGUS PURNOMO ALS KETENG BIN IKSAN

1. Menyatakan Terdakwa SENO SEBASTIAN Als KETENG Bin SUDI WARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
SENO SEBASTIAN Als KETENG Bin SUDI WARNO

Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) buah kain selolot warna hijau;- 1(satu) buah sarung motif kotak warna abu;- 1(satu) buah taplak meja warna merah;- 1(satu) buah baju kaos warna merah;Dikembalikan kepada keluarga korban LALU KARTAWANG Alias MAMIQ ANJASMINI Alias MAMIQ DEBAK;- 1(satu) hem warna biru;- 1(satu) buah kain plosor warna hitam; Dikembalikan kepada keluarga korban MAMIQ NILA Alias HAJI HALIL Alias TUAN KETENG;6.

tidak berdaya Terdakwa dan temantemannya langsung pergi, dan Sorban MAMIQ NILA AliasHAJI HALIL Alias TUAN KETENG dibawa dan dikibarkankeatas oleh Mamiq Rohan; 19Bahwa saat itu saksi sempat berteriak minta tolong dankebetulan dibelakang saksi ada Inaq Nila yang adalah istri darikorban MAMIQ NILA Alias HAJI HALIL Alias TUANKETENG, selanjutnya tubuh MAMIQ NILA Alias HAJIHALIL Alias TUAN KETENG diangkat dan di bawakerumah;Bahwa MAMIQ NILA Alias HAJI HALIL Alias TUANKETENG meninggal dunia di tempat kejadian

dibopong oleh warga menuju ke rumahnya,sehingga saksi lalu ikut ke rumah korban tersebut;Bahwa saksi memandikan jenazah MAMIQ NILA Alias HAJIHALIL Alias TUAN KETENG di atas berugak disampingrumahnya yang dibantu oleh Haji LALU ADNAN, LALUGANTARA dan LALU SUDARMANBahwa benar pada tubuh jenazah MAMIQ NILA Alias HAJIHALIL Alias TUAN KETENG, saksi melihat danmenemukan34banyak luka yaitu : Bagian dahi sedikit berlubang warna hitam hangus, lukaberlubang dibawah telinga kiri pangkal leher, luka berlubang

MAMIQANJASMINI Alias MAMIQ DEBAK berada sekitar 10(sepuluh) meter di belakang MAMIQ NILA Alias HAJI HALILAlias TUAN KETENG;Bahwa pada saat itulah Terdakwa, LALU ARSANA AliasSANA, HUZAER, LATIF dan Lalu Misbah Alias MamiqHakam maju melakukan penyerangan terhadap MAMIQ NILAAliasHAJI HALIL Alias TUAN KETENG dimana LALU ARSANA Alias SANAmenusuk pada bagian pinggang sebelah kiri dan bawah ketiak, Lalu Misbah AliasMamiq Hakam menusuk paha kiri, HUZAIR menusuk bagian kening, LATIFmenusuk bagian dada sebelah

kanan serta Terdakwa menusuk ke arah kepalabagian belakang telinga kiri, dimana Terdakwa dan kawankawannya tersebutmenusuk masingmasing 1(satu) kali dengan menggunakan tombak; Bahwa melihat MAMIQ NILA Alias HAJI HALIL AliasTUAN KETENG dikeroyok, kemudian LALU KARTAWANGAlias MAMIQ ANJASMINI Alias MAMIQ DEBAK datangdengan berlari dari arah belakang untuk membantu MAMIQNILA Alias HAJI HALJL Alias TUAN KETENG, akan tetapipada saat itu LALU KARTAWANG = Alias MAMIQ49ANJASMINI Alias MAMIQ DEBAK justru

Terdakwa telah pula menolak keterangan para saksiyang menerangkan bahwa Terdakwa telah melakukan penusukan terhadap para korbanyaitu MAMIQ NILA Alias HAJI HALIL Alias TUAN KETENG dan LALUKARTAWANG Alias MAMIQ ANJASMINI Alias MAMIQ DEBAK. Sedangkandalam pembelaannya, Terdakwa justru memohon keringanan hukuman.

berdiri di tepi jalan lalu Terdakwadatang lalu Terdakwa bilang agatu, kemudian datang Rudi hantam parang lalusaksi suruh Baso Rahman Keteng lari kemudian Terdakwa bilang sudahmipulangmi ;Bahwa masalah luka Baso Rahman Keteng saksi lihat ada luka di sikunya karenadipukul kayu tapi saksi tidak tahu siapa yang pukul ;Bahwa waktu saksi ada ditempat kejadian masih banyak orang ;Bahwa waktu Rudi ancam Baso Rahman Keteng lalu saksi suruh Baso RahmanKeteng untuk lari ;Bahwa satu jam datangnya Rudi baru

;Bahwa sebelum Baso Rahman Keteng di pukul Terdakwa bilang magai lalu BasoRahmana Keteng bilang magai lalu Terdakwa pukul Baso Rahman Keteng laludatang teman Terdakwa bernama Doddi mau parangi Baso Rahman Keteng laluBaso Rahman Keteng lari ;Bahwa pada waktu Baso Rahmana Keteng lari ia dikejar sampai di kolong rumah ;Bahwa Terdakwa tidak ikut kejar Baso Rahmana Keteng pada waktu itu;Bahwa selain Baso Rahman Keteng diparangi oleh teman terdakwa ia jugadilempar pakai kayu oleh teman terdakwa ;Bahwa

akibat dari lemparan kayu dari teman Terdakwa, Baso Rahman Keteng lukaluka lecet pada siku;Bahwa Jarak antara Caleru dengan Dorie kampong terdakwa sekitar + 5 Km ;Bahwa Terdakwa membawa badik/parang dan sempat cabut lalu ditangkap olehBaso Rahman Keteng ;Bahwa Terdakwa juga memukul Baso Rahman Keteng dengan tangan kiri tapisaksi tidak tahu kena atau tidak ;Bahwa Baso Rahman Keteng lari karena mau diparangi oleh teman Terdakwa ;Bahwa Terdakwa pada waktu itu tidak ikut mengejar Baso Rahman Keteng

dan jarak saksi dengan BasoRahman Keteng sekitar 5 meter ;Bahwa Terdakwa pukul Baso Rahman Keteng dengan menggunakan tangankirinya ;Bahwa Setelah Terdakwa pukul Baso Rahmana Keteng lalu Terdakwa cabutbadiknya lalu temanteman terdakwa kejar Baso Rahmana Keteng untukdiparangi ;Halaman 9 dari 18 halaman Putusan No. 35/Pid.B/2013/PN.Sengkang10e Bahwa Jarak antara Teman terdakwa datang dengan terdakwa datang ditempatkejadian sekitar 10 menit ;e Bahwa sebelum Temanteman Terdakwa dan Terdakwa datang Baso

Ketika mendengar ada orang berteriakteriak saksi korban turundan bertemu dengan terdakwa, setelah bertemu dengan terdakwa kemudian terjadipercakapan Terdakwa bilang magai lalu Baso Rahmana Keteng bilang magai laluTerdakwa pukul Baso Rahman Keteng kemudian datang teman Terdakwa bernama Doddimau parangi Baso Rahman Keteng dan Baso Rahman Keteng lari ;Bahwa ketika saksi korban lari dikejar oleh Rudi, Ladai dan Kama salah satu dari merekamelempar balok kayu ke arah saksi korban dan mengakibatkan luka

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaAbdul Eteng Nasution Alias Ketengterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pemalsuan Uang Rupiah, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila

KETENG

MASE,m e l a w a nTERRANG bin KANDA,NECENG,KETENG,dan :SEHE bin PETANGNGA,

KETENG, beralamat RT. 01, Desa Segumbang, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, yang selanjutnya disebut Ierbanding semula Penggugat Ill ; 22 nnn ne nen nnn mensesdan:SEHE bin PETANGNGA, bertempat tinggal di RT. 02, Desa PolewaliMarajae, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu,Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor: 10/PDT/2014/PT.BJMyang selanjutnya disebut Turut Terbanding semulaTerquigat

Natanael lalu mereka membagi tugasnya antara lain Herman(DPO) mengawasi daerah sekitar dan berjagajaga untuk melihat adaorang lain datang, sedangkan terdakwa dan Keteng (DPO) bertugasmasuk ke dalam Bangunan sarang burung walet tersebut dengan caramencongkel pintu masuk bangunan walet tersebut dengan menggunakanlinggis yang dibawa oleh Keteng (DPO) dari rumahnya, setelah pintunyaterbuka lalu terdakwa dam Keteng (DPO) langsung masuk ke dalambangunan walet yang ada di lantai 2 ( dua ) dan sesampainya

sarang walet di daerah tersebut dan padahari Selasa tanggal 29 Desember 2009 terdakwa, Keteng (DPO) danHerman (DPO) berkumpul di Jl.

Setelah selesai mengambil sarang walet tersebutterdakwa dan Keteng (DPO) turun ke lantai 1 ( satu ) kemudianHerman (DPO) masuk ke dalam bangunan walet tersebut untukmengambil 1 ( satu ) buah baterai merk YUASA dan 1 ( satu ) buahAmpli dan keteng (DPO) mengambil 1 ( satu ) unit Stavol, sedangkanterdakwa mengambil 1 ( satu ) buah kipas angina kecil, setelahmengambul barangbarang tersebut terdakwa, Keteng (DPO) danHerman (DPO) pulang ke rumah masingmasing.Bahwa sekitar bulan Januari 2010 pada hari dan

Bahwa benar, berawal ketika Herman (DPO) menyuruh terdakwa dan Keteng(DPO) untuk mencari Bangunan sarang burung walet yang akan dijadikansasaran untuk dicuri, lalu terdakwa serta Keteng (DPO) setuju ;2. Bahwa benar, selanjutnya terdakwa dan Keteng (DPO) melakukan survey didaerah Desa Serdang jaya dengan cara melihatlihat bangunan sarang walet didaerah tersebut ;3. Bahwa benar, kemudian pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2009 terdakwa,Keteng (DPO) dan Herman (DPO) berkumpul di Jl.

di daerah tersebut ;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2009terdakwa, Keteng (DPO) dan Herman (DPO) berkumpul di Jl.

KETENG Bin.

KETENG Bin. MISRAN

Akibat perbuatan Terdakwa bersama temantemannya tersebut mengakibatkan MAMIQ NILA Alias HAJI HALIL AliasTUAN KETENG dan LALU KARTAWANG Alias MAMIQ ANJASMINI AliasMAMIQ DEBAK meninggal dunia dengan lukaluka :1.

Akibat perbuatan Terdakwa bersama temantemannya tersebut tersebut mengakibatkan MAMIQ NILA Alias HAJI HALILAlias TUAN KETENG dan LALU KARTAWANG Alias MAMIQ ANJASMINIAlias MAMIQ DEBAK meninggal dunia dengan luka1.

Akibat perbuatan Terdakwabersama temantemannya tersebut tersebut mengakibatkan MAMIQ NILA AliasHAJI HALIL Alias TUAN KETENG dan LALU KARTAWANG Alias MAMIQANJASMINI Alias MAMIQ DEBAK meninggal dunia dengan luka1.

Terdakwa dan temantemannya langsung pergi, dan Sorban MAMIQ NILA AliasHAJI HALIL Alias TUAN KETENG dibawa dan dikibarkankeatas dengan tangan oleh Mamigq Rohan;Bahwa saat itu saksi sempat berteriak minta tolong dankebetulan dibelakang saksi ada Inaq Nila yang adalah istri darikorban MAMIQ NILA Alias HAJI HALIL Alias TUANKETENG, selanjutnya tubuh MAMIQ NILA Alias HAJIHALIL Alias TUAN KETENG diangkat dan di bawakerumah;Bahwa MAMIQ NILA Alias HAJI HALIL Alias TUANKETENG meninggal dunia di tempat kejadian

;Bahwa jenazah MAMIQ NILA Alias HAJI HALIL AliasTUAN KETENG tidak sempat dibawakan ke rumah Sakitkarena korban langsung meninggal dunia di tempat kejadian,30sedangkan empat orang korban lainnya meninggal di RumahSakit Praya;Bahwa saksi sempat melihat korban sebelum dibawa ke RumahSakit yang saat itu dalam keadaan lemas; Bahwa saksi melihat Jenazah MAMIQ NILA Alias HAJIHALIL Alias TUAN KETENG ketika dibopong oleh wargamenuju ke rumahnya, sehingga saksi lalu ikut ke rumah korbantersebut;Bahwa saksi

dikeroyok oleh mereka Terdakwalangsung datang sambil berlari dengan maksud akan membantu HAJJ HALILAlias MAMIQ NILA Alias TUAN KETENG yang dikeroyok oleh Terdakwadengan temantemannya tersebut.

:; Bahwa sebelum MAMIQ NILA Alias HAJI HALIL AliasTUAN KETENG meninggal, saksi sempat melihat ada lukadidahi korban tersebut;e Bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan;Saksi 2.

langsung pergi, dan Sorban MAMIQ NILA AliasHAJI HALIL Alias TUAN KETENG dibawa dan dikibarkankeatas oleh Mamiq Rohan; Bahwa saat itu saksi sempat berteriak minta tolong dankebetulan dibelakang saksi ada Inaq Nila yang adalah istri darikorban MAMIQ NILA Alias HAJI HALIL Alias TUANKETENG, selanjutnya tubuh MAMIQ NILA Alias HAJIHALIL Alias TUAN KETENG diangkat dan di bawakerumah;Bahwa MAMIQ NILA Alias HAJI HALIL Alias TUANKETENG meninggal dunia di tempat kejadian dengan tubuhpenuh luka, sedangkan KARTAWANG

warga menuju ke rumahnya,sehingga saksi lalu ikut ke rumah korban tersebut;Bahwa saksi memandikan jenazah MAMIQ NILA Alias HAJIHALIL Alias TUAN KETENG di atas berugak disampingrumahnya yang dibantu oleh Haji LALU ADNAN, LALUGANTARA dan LALU SUDARMAN;Bahwa benar pada tubuh jenazah MAMIQ NILA Alias HAJIHALIL Alias TUAN KETENG, saksi melihat dan menemukanbanyak luka yaitu : Bagian dahi sedikit berlubang warna hitamhangus, luka berlubang dibawah telinga kiri pangkal leher,luka berlubang pada dada sebelah

ke arah kepala bagian belakang telinga kiri, dimana Terdakwa dankawankawannyatersebut menusuk masingmasing l(satu) kali denganmenggunakan tombak;Bahwa melihat MAMIQ NILA Alias HAJI HALIL AliasTUAN KETENG dikeroyok, kemudian LALU KARTAWANGAlias MAMIQ ANJASMINI Alias MAMIQ DEBAK datangdengan berlari dari arah belakang untuk membantu MAMIQNILA Alias HAJI HALJL Alias TUAN KETENG, akan tetapipada saat itu LALU KARTAWANG Alias MAMIQANJASMINI Alias MAMIQ DEBAK justru diserang olehLALU ARSANA Alias SANA

Maret 2012 s/d tanggal 16 April 2012 ;2Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Negeri Kendal, tanggal 12 April 2012, No:B033/0.3.27/Euh.1/04/2012, sejak tanggal 17 April 2012 s/d tanggal 26 Mei 20123Penuntut Umum tanggal 16 Mei 2012, Nomor : Prin365/0.3.27/Ep.2/5/2012, sejak tanggal16 Mei 2012 s/d tanggal 04 Juni 2012 ;A4Hakim Pengadilan Negeri Kendal, tanggal 30 Mei 2012 No.120/Pen.Pid/2012/PN.Kdl sejaktanggal 30 Mei 2012 s/d tanggal 28 Juni 2012 ;Terdakwa : II.Nama lengkap : WAHYU JOKO UTOMO alias KETENG

ASROI BIN BADAWI dan terdakwaWAHYU JOKO UTOMO als KETENG BIN NASIRIN berupa pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama mereka terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1( satu) SPM Yamaha Yupiter Z warna merah No.Pol : H4347ZM berikut kuncikontaknya, dikembalikan kepada terdakwa ASROI BIN BADAWI ;4 Menetapkan agar mereka terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000, (

WAHYU JOKOUTOMO alias KETENG bin NASIRIN, (belum tertangkap) pada hari Senin, tanggal 26 Maret2012 jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2012 bertempatdi Jalan umum ikut Kelurahan Banyutowo, Kec. Kota Kendal, Kab.

WAHYU JOKO UTOMOalias KETENG bin NASIRIN, (belum tertangkap) pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2012 jam15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2012 bertempat di Jalanumum ikut Kelurahan Banyutowo, Kec. Kota Kendal, Kab.

WAHYU JOKOUTOMO alias KETENG bin NASIRIN serta BASARI belum tertangkap pada hari Senin,tanggal 26 Maret 2012 sekira pukul 15.00 Wib. Bertempat di jalan umum, turut KelurahanBanyutowo Rt.04 Rw.02 Kec. Kota Kendal, Kab.

I Saira binti Keteng(istri) meninggal tahun 1988. 2.2.. I Sabbang bin Baco. (anak).2.3 Hj. Yati binti Baco. (anak).3. Menetapkan Harta waris almarhum Baco bin Mattoreang adalah : 3.1. 2 (dua) petak sawah luas 3.344 m2 bergelar Lompo Lakinnyarang, terletak di Libukang, Kelurahan Appanang, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara :sawah Andi Beddu Samade.- Sebelah Timur: sawahPire Hakka dan Arsyad.

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Baco bin Mattoreang adalah: 4.1 I Saira binti Keteng mendapat 2/16 bagian dari harta waris.4.2. I Sabbang binti Bacomendapat 7/16 bagian dari harta waris.4.3. Hj. Yati binti Baco mendapat 7/16 bagian dari harta waris.5. Menetapkan harta waris almarhumah I Saira binti Keteng adalah 2/16 dari harta waris almarhum Baco bin Mattoreang.6. Menetapkan ahli waris almarhumah I Sairabinti Keteng dan bagian masing-masing adalah :6..1.

Menyatakan segala macan bentuk surat-surat baik atas nama I Saira binti Keteng maupun atas nama orang lain tidak punya kekuatan hukum;8.

Menghukum Tergugat atau kepada siapa saja menguasai harta waris almarhum Baco bin Mattoreang dan harta waris almarhumah I Saira binti Keteng tersebut di atas untuk membagi dan menyerahkan kepada yang berhak sebagaimana yang telah ditentukan dalam amar putusan ini, jika tidak dapat dibagi secara natura dapat dilelang oleh pejabat yang berwenang dan hasilnya dibagi sesuai pembagiannya tersebut di atas;9.

Mattoreang dan almarhumah Sairah Binti Keteng, dan telah dijualkepada Tergugat dan saat ini menjadi hak waris dari almarhum H.

;Bahwa ayah Penggugat dan Tergugat bernama Baco binMattoreang sedang ibunya bernama Saira binti Keteng, dankeduanya telah meninggal dunia, ayah lebih duluan meninggaldari pada Saira binti Keteng;Bahwa Baco bin Mattoreang dengan Saira binti Keteng dikarunia2 orang anak masingmasing bernaman Sabbang binti Baco danHj. Yati binti Baco;Bahwa ada harta yang ditinggalkan Baco bin Mattoreang tetapisetelah Baco bin Mattoreang meninggal dunia Saira jual kepadaH.Hasan (Suami Hj.

Wale dan Lembong;Bahwa saksi mengetahui Saira binti Keteng menjual tanahnyakepada H.Hasan, karena pada waktu itu Saira binti Keteng kerumah dan mengatakan kepada orang tua saksi bahwa semuaharta saya, sudah saya jual kepada H. Hasan (suami Hj. Yati);Bahwa saksi mengetahui juga ada harta yang dijual Hj.

Yati binti Baco;Bahwa semasa hidupnya Baco dan Saira binti Keteng, saksimengetahui ada harta yang ditinggalkan, tetapi setelan Bacomeninggal Saira binti Keteng menjual harta tersebut kepadaH.Hasan (Suami Hj. Yati) untuk dipakai berobat;Bahwa sewaktu Saira binti Keteng akan menjual tanah (objeksengketa) saksi hanya mendengar H.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Baco binMattoreang adalah:4.1 Saira binti Keteng mendapat 2/16 bagian dari harta waris.4.2. Sabbang binti Bacomendapat 7/16 bagian dari harta waris.4.3. Hj. Yati binti Baco mendapat 7/16 bagiandari harta waris.5. Menetapkan harta waris almarhumah Saira binti Keteng adalah 2/16dari harta waris almarhum Baco bin Mattoreang.6. Menetapkan ahli waris almarhumah Sairabinti Keteng dan bagianmasingmasing adalah :6..1..

ASMINAH binti KETENG, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Veteran Gang Sukur VKelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan KotaPontianak sebagai Pemohon I;2.

Bahwa semasa hidupnya almarhum Masri hanya menikah satu kali dengan seorangperempuan yang bernama Asminah binti Keteng dari pernikahan tersebut dikaruniai3 orang anak masingmasing bernama:3.1 Asmidah binti Masri (meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 1991)meninggal belum menikah;3.2. Eddy Malino bin Masri (meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 2000)meninggal belum menikah;3.3. Erni Kusumawati binti Masri;4.

Bahwa pada saat Masri bin Muhammad meninggal dunia meninggalkan seorangisteri bernama Asminah binti Keteng dan seorang anak perempuan kandungbernama Erni Kusumawati binti Masri;5. Bahwa pada saat meninggal dunia almarhum Masri bin Muhammad tidakmeninggalkan wasiat atau hutang yang harus dilunasi;6. Bahwa sejak meninggal almarhum Masri bin Muhammad hingga saat ini belumpernah ditetapkan ahli warisnya;7.Bahwa.....7.

SAHLAN bin ASMAD, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jalan Veteran Gang Sukur V Kelurahan Benua Melayu Darat, KecamatanPontianak Selatan Kota Pontianak, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon I bernama Asminah binti Keteng adalah isteri almarhum Masribin Muhammad sedangkan Erni Kusumawati binti Masri adalah

Menetapkan ahli waris dari almarhum Masri bin Muhammad adalah;2.1.Asminah binti Keteng ( Isteri )2.2.Erni Kusumawati binti Masri ( anak perempuan kandung )3.

ROMLI ALS WAK LI BIN KETENG dan Terdakwa II. RUSDI BIN ROMLI Terdakwa III.

,MH
Terdakwa:
1.ROMLI Als WAK LI Bin KETENG
2.RUSDI Bin ROMLI
3.SUWANDI Als WANDY Bin RUSTAM

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Desa Mayapati: Romli als Wak Li Bin Keteng

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ROMLI Als Wak LikBin KETENG bersama Terdakwa II RUSDI Bin ROMLI Serta TerdakwaIl SUWANDI Als WANDIK Bin RUSTAM dengan Pidana Penjaraselama 8 (delapan) Tahun dikurangi selama Para Terdakwa beradaHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 266/Pid.B/2018/PN Btadalam tahanan sementara dengan perintah agar para terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.Menyatakan barang bukti berupa ;1 (Satu) buah celengan hello kity warna Pink2 (dua) buah kunci L1 (Satu lembar Kain Warna Putih1 (

SertaTerdakwa III SUWANDI Als WANDIK Bin RUSTAM membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, Seribu rupiahSetelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ROMLI Als WAK LI Bin KETENG

rumah atau pekarangan tertututp yang adarumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedangberjalan, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu danmasuk ke tempat melakukan kejahatan dengan merusak atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari MESRA Als LELEK (belum diketahui keberadaannya)mengajak terdakwa ROMLI Als WAK LI Bin KETENG

Sopiyanti binti M.Buhti kerugian yangdialami oleh korban sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh riburupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Romli als Wak Li Bin Keteng dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa terdakwa Romli als Wak Li bin Keteng bersamadengan terdakwa II Rusdi bin Romli dan terdakwa III Suwandi alsWandy bin Rustam dan yang belum