Ditemukan 1101 data
7 — 0
D/ins/117/1975GA, NO 137507TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSU RAT KETERAN GAN TENT ANG TERSADINY A TALAK No.:..712.. ~ 3 ae as 19.32.Ketua Pengadilan Agama di:..... Zot@utiouodengan inimenerangkan bahwa:Nama a? FREUZi cesssserrereeeeersssereeeees DIN = P.. RatfitiTgl.lahir/Umur ..... 3$.. t44tiir,Pebeerpercary LW, wetter eee eee eee eee eee eee eeeAlamat ... JurQpng. lelonosari telah menjatuhkan talak atas istrinya:Nama ec e 3.0.
5 — 0
.:000: Se@an 4 Cittobor 1932BaedatictukikulMONYUSUAT woe ceccece eee nen******* Sering terjadi perseliaihan Nikah mrerenas hendaftar Rada ieanitor Mrusan 'Agamad wlttabungpada tanggal ....... ia a .dengan Akt Nikah No 4531(10/11Surat keteran ngan ini dibudt untuk dipergunakan oleh yang 11, dapaikanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan .rssssssssscsee " Klababungmet Hea HeLa at Nikah i Gant so amullstrl See angaat yn Pengadilan Agama dalamyauanne ey sennaeessennseeesenaeer 31982BONDOWOSO
14 — 2
INST/E/HK .03.4/197/83 PENGAllyAhaCiA3/1A SERI : GADl eeeeeeencesteeecenes seersTIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAK Ne 911 720SURAT KETERAN AN TENTANG TERIADINYA TALAK )INOIN Olleieceesrenee teres teres ecnens644 Wl Qe renaeewecendeesecere3 86Ketua Pengadilan AgamA Die" SW PSsdengan ini menerangkan bahwa rc d PB. JdAe eee ee eee eee eee eee .
1.SITI DARNIATI
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
LA ODE BURHAN ALIAS BURHAN BIN LA ODE JUO
56 — 9
tidak dapat menunjukan ataumemperlihatkan surat izin dari pejabat yang berwenang dalam Menyimpan,Menguasai, Memiliki Senjata Tajam Atau Senjata Penusuk Jenis Badik; Bahwa saksi menerangkan senjata tajam yang dalam penguasaan Terdakwayaitu satu bilan Senjata Tajam jenis badik atau labi Labi yang terbuat daribahan besi yang kedua sisinya tajam ujung runcing panjang kurang lebih 20cm dengan sarung dan gagangnya terbuat dari bahan kayu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keteran
pejabat yang berwenang dalam Menyimpan,Menguasai, Memiliki Senjata Tajam Atau Senjata Penusuk Jenis Badik;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 33/Pid.Sus./2020/PN Rah.Bahwa saksi menerangkan senjata tajam yang dalam penguasaanTerdakwa yaitu satu bilan Senjata Tajam jenis badik atau labi Labi yangterbuat dari bahan besi yang kedua sisinya tajam ujung runcing panjangkurang lebih 20 cm dengan sarung dan gagangnya terbuat dari bahan kayu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keteran
tidak dapat menunjukan ataumemperlihatkan surat izin dari pejabat yang berwenang dalam Menyimpan,Menguasai, Memiliki Senjata Tajam Atau Senjata Penusuk Jenis Badik; Bahwa saksi menerangkan senjata tajam yang dalam penguasaanTerdakwa yaitu satu bilah Senjata Tajam jenis badik atau labi Labi yangterbuat dari bahan besi yang kedua sisinya tajam ujung runcing panjangkurang lebih 20 cm dengan sarung dan gagangnya terbuat dari bahan kayu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keteran
IMDAD MAHATFA VIRYA S.H.
Terdakwa:
RIZKI AJI WAHYU SAPUTRA
21 — 6
MUA KETERAN NYA MAKA UNTUK MENGUATKANATERSANGKA MEMBUBUHKAN TERSANGKA yi PR Ae abe 6 Nioe ae anc = L NIP ig Qegyolt ony PUTUSAN HAKIM MENU TERONAN DENSI HUNAN DENDN SEREEAR RP 0.%0ao ; eepero MuMak 1B. KURUNGAN 2B. SELAMA PANITERA xi.. DENGANa KETENTUAN JIKA DENOA TERSEBUT TIDAK DIBAYAR,p ep. 2020p, oiGanbeNcANMuRuM SEAM Fo A NAR aan ine
19 — 2
.:0::0000 FOUN Weed Monee eee ee ee eee eee eee eee eeeti h No.pace tang 99 719799 "92" ae ta NN 2 246/1145/18/1971)urat Keteran an ini gibuat Untuk ipgsaun kan gich yang bersangkutan guna mendapatkan Kutipan Buku Pen ii 1LY.Year! Kutipan Akta/Surat Nikah dari Suami/Isteri disirnpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalam map berkas perkaraBONDOWOSO 21 JULI 1986KETUATTDDRS.SIATO.Bc.HK
26 — 8
Surat keteran an kelahiran ya diterbitkan oleh Lureh Tonjung Leidong tertanggal 2% Juli 2001 No.474.1/024/TL/2001 atas namapemphon termebert (Burke th Pg) g cine wee nese Mewinbang bahwa dipersidangan telah pula didengar kreteran/ z isdua oraug saksi yang tle m@mberikanketerancan dihawah sumpahai berikut ee 1966 anak dari nyonya LIM GEX LANG dan hapa'cnya adalah TAN v hetwmm merry wad alrta kralshipran menn := fasakSi tanu pe 10N Dbeium memoulyal acve kelianiran menu =i rut ketera g& 7emOnNON 3 a
11 — 4
tempatkegiarran Gi usin Semalem RT.02 RW. 01Bese Noasiroje Kecatiatam Secang KabupatenMagelang sebagai Penrohom;ROHMIYA TU inti BELAWANROHMIVATUN bind MUAEBL Ym 34 tahun, aganna lslarm,pekeriaan Buryh: pendisikan SMP, dabuluperterpattingsal qi af Bust Senralem RT.02RW92 Bese Neadireje Kecamatam Secangsaburaten Magelang. ham sekarang tidakciketahui seca past Keberadaaimye di wilayahRepuitik insbnesia sepagal Termohom;Pengadilan A genne tersebutt;teak ren paca gan mempelalarl berkes perkaras;elah mendenaar Keteran
BAIHAQI, S.Ag
Terdakwa:
Karlos
11 — 3
Keteran saksisaksi 7 Mulyad s w thors daney ve lanswah ... ee idee keterangan bahwa pada hari Selasa tanggal18 September 2018 sekitar Stat 09.00 Wita, di Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarterdakwa didapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk sehingga dia bawa proseslebih lanjut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusansebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Negeri Martapura telah menjatuhkan putusan dalam perkara
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
PUNTO AJI
15 — 6
Darwin, S.H. ...........0 sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Gondang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 6 Oktober 2019 Nomor: BATPR/47/X/2019/Polsek.a) Terdak wa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keteran gan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.
NAKHRONI
Terdakwa:
LUTFI HARI PRASETYO
10 — 3
Keteran gan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Uut Fauzi dan saksi Didit Setiawan, yang masingmasing anggotaSektor Ngantru menerangkan pada pokoknya:Bahwapada hari Minggu, tanggal 14 Oktober 2018 sekitar pukul 10.00 WIB, bertempat di Desa Bendosari, Kecamatan Ngantru, KabupatenTulungagung, saksi mengetahui terdakwa sedang meminta minta ataumengemis, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3 b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc
II JAMILAH
14 — 3
Fotocopy surat keteran eKTP atas nama II Jamilah (Pemohon) NIK:3214084808830008, yang selanjutnya diberi tanda P1;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 115/Padt.P/2019/PN.PWK.
Purwakarta;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyatakan sudah tidak adalagi yang akan diajukan dan selanjutnya memohon putusan;Menimbang, oleh karena Pemohon sudah tidak ada lagi yang akandiajukan dan telah memohon putusan, maka pemeriksaan dalam perkarapermohonan ini sudah dianggap cukup dan Pengadilan Negeri akanmempertimbangkan penetapan permohonan tersebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa dari permohonan Pemohon dan surat bukti yangdiberi tanda P1 sampai dengan P5 berupa fotocopy surat keteran
OCKNER BRAVELY,SH
Terdakwa:
SAIFUL
17 — 0
Menerangkan sbb :nar bahwa keteran an tersangka yang telah melanggar. .ee oe 4 01% oO UR Seieee wien ete Motaneoaaiinieierscelieserers) els) s:(avjebe sels! e/(s) 6i 6.0) cs eee) s iar se) s2 sues (eens ieee ee see eeema... A.
11 — 1
mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutKediaman di Kota Cimahi, selanjutnya disebutMELAWAN : ( oNTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaaKota Cimahi, Untuk selanjutnya disebPengadilan Agama tersebut ; XSdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawati Ay ertempat& sta, bertempat kediaman diGUGAT ;Telah membaca seluruh surat yan an dengan perkara tersebut ;Telah mendengar keteran
Dan keteran ampaikannyadalam persidangan masingmasing dibawah sumpahnya adalah ari orang yangmelihat dan mendengar secara langsung tentang kondisi antara Penggugatdengan Tergugat, keterangan mana ternyata antar: ngan yang lainnya salingmendukung dan melengkapi.
SUHARMAJI
Terdakwa:
MAHMUDI
12 — 3
Keteran gan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Haryanto dan saksi Totok Andi Winarko, yang masingmasinganggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 10 September 2018 sekitar pukul 13.30 WIB,bertempat di Desa Gempolan, Kecamatan Pakel, KabupatenTulungagung, saksi mengetahui terdakwa sedang meminta minta atauHalaman 1 dari 3mengamen, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut. b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
AGUNG RIAWAN
11 — 3
Soelistiio Andarwoelan, S.H. ...... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Campurdarat atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 7 Oktober 2018 Nomor: TPR/33/X/ 2018/Reskrim.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik. b) Keteran gan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Ahmad Priyo Laksono dan saksi Agung Pambudi, yang masingmasing anggota Sektor Campurdarat menerangkan pada pokoknya:Bahwapada hari Minggu, tanggal 7 Oktober 2018 sekitar pukul
38 — 7
ganyadan ti dak meneruskan gugatann ya tetapiti dak ber hasil, kemudian peneri ksaan per karadi mulai dengan nembacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tet ap dipertah ankan oleh Penggugat ; Meni nbang,bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, Penggugattelahmengajukan alat bukti surat mupun saksisaksi sebagai beri kut Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nonor : 93/1I/ VIII/1992,tanggal 6 Agustus 1992 yang dikel uarkan oleh KantorUrusan Agama Kec amatan SETEMPAT Kabupaten Gresik,bertanda P.1 Fotokopi Keteran
huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; Meni mbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak ridla ataspelang garan si ghattaklik talak oleh Tergugat tersebut dan Penggugat menyata kanbers edia membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupi ah) se bagai pengganti Tergugat, maka sifat yangdijadikan syarat untuk jatuhnya talak di dalam talik talakyang dahulu diucapkan oleh Tergugat khususnya angka 1, 2dan 4, sekarang telah wujud, menurut hukum Islam talakTergugat tersebut menjadi jatuh, hal ini sesuaidengan keteran
16 — 0
Nama : SAEFUL HADI bin SANUDIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Keteran RT.002 RW.005 Desa Bumireja,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2006;" Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon dan dikaruniai 1 orang
Nama : MUSMAN bin IMAM ASNGADI, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Keteran Rt.02 Rw.05 Desa Bumirejo,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2006;= Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon dan dikaruniai 1 orang anak
18 — 5
tahun terakhir rumhtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harnmpnis,disebab kan Tergugat sudah tidak menghir aukan Penggu gatdan Tergugat tidak penah pulang dan tidak penahmengirim kabar serta nafkah untuk Penggugat dan tid akdi ketahui lagi al amatn ya denganjelas; Bahwa saksi tahu, Penggu gat su dah berusa hamencari kebera daan Tergugat, nanun tidak berhasil Bahwa saksi sudah ne nase hati Penggugat agarbersabar dan nmempertahankan rumah tangganya, namintid akberhasil; Menimbang bahwa terhadap' keteran
telah diuraikan di atasMeni mbang bahwa oleh karena ternyata Ter gugat,nmeskipun telah dipanggil dengan patut tidak data ngmenghadap di persidang an dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk datang menghadap sebagai wakiln ya,sedan gkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat itudisebab kan oleh sesuatu halangan yang sah, dengan dem kianTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara inidapat diputus dengan verstek sesuai ketentuan pasal 125 HIRMeni mbang, bah wa berdasarkan keteran
14 — 3
IslamPekerjaan > Petani/PekebunSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; 20 neePengadiJan Negeri Tersebut ; ++ 222 eee eee nnsetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal L Mei 2812.Nomor 2 418/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yan memeriksa persaraPOTION ORT Per hid seen eec erence ee nn gee ene eeSeteltah membaca Surat Permohonan Pemohon 7 2eceee ve eee ee eeSeteiah inemeriksa suratsurat bukti dari Pemohon : 0 eee eee eeeSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keteran