sepihakoleh saksi korban dan menggantikan pekerjaan tersebut kepada oranglain, walaupun terdakwa telah mengajak saksi korban untukmembicarakan hal tersebut di Kantor Pangulu akan tetapi saksi korbantidak menanggapinya.e Bahwa kemudian pada saat terdakwa pulang dari kerjaannya memotongbatang kelapa sawit yang tumbang dan mengenai pondasi rumahPendeta HKBP Hataran, lalu terdakwa singgah di proyek tersebut dansaat itu terdakwa melihat saksi korban sedang dudukduduk di dalamgubuk bersama saksi TOLEN KATERAN

pembangunan tempat MCK(mandi, cuci, kakus) dan sebelumnya bekerjasama dengan terdakwasebagai pemborong proyek tersebut, namun karena pembangunanterkendala, saksi korban memberhentikan pekerjaan saksi korban danmencari pemborong lain ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekira pukul 16.00 Wib. digubuk milik Sunar yang terletak di Huta II Andradasih NagoriParbalongan Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun, terdakwamelihat saksi korban sedang dudukduduk di dalam gubuk bersamasaksi TOLEN KATERAN

keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula didengar keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik polisi dan keterangantersebut benar ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekira pukul 16.00 Wib. digubuk milik Sunar yang terletak di Huta II Andradasih NagoriParbalongan Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun, terdakwamelihat saksi korban sedang dudukduduk di dalam gubuk bersamasaksi TOLEN KATERAN

keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dan alat bukti surat berupa Visum et Repertum atas nama Saksikorban MARSALIM HARAHAP yang telah diperlihatkan dimuka persidanganmaka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yaitu :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekira pukul 16.00Wib. di gubuk milik Sunar yang terletak di Huta Il Andradasih NagoriParbalongan Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun, terdakwamelihat saksi korban sedang dudukduduk di dalam gubuk bersamasaksi TOLEN KATERAN

Putusan Nomor 920 K/PID.SUS/2017Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungun karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa FREDY SISWANTO pada hari Senin tanggal 09 Mei2016 sekira pukul 15.10 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun dua ribu enam belas atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun dua ribu enam belas bertempat di samping rumah salah satu warga yangada di depan Door Smeer yang terletak di Kampung Kateran Nagori

AL mengatakan Pulsa dua puluh kemudian PUTRA ALS.KANCIL menjawab Ya sudah, kita bertemu di doorsmeer di Kateran*selanjutnya Terdakwa bersama dengan ADE ARGA ALS. AL pergi kedoorsmeer yang terletak di Kampung Kateran Nagori Bandar Jawa,Hal. 2 dari 14 hal. Putusan Nomor 920 K/PID.SUS/2017Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun yangmana saat itu yangmengendarai sepeda motor adalah ADE ARGA ALS. AL lalu sesampainyadi doorsmeer tersebut, Terdakwa dan ADE ARGA ALS. AL melihatRAHMAD ALS.

membeliNarkotika jenis sabu dari Putra alias Kancil ;o Bahwa Terdakwa mengatakan pada ADE ARGA bahwa Terdakwa sudahtidak menggunakan sabu lagi dan Terdakwa mau berangkat kerja ;o Bahwa ADE ARGA tetap memaksa Terdakwa untuk menemaninya, tetapiTerdakwa merasa tidak enak hati menolak, karena Terdakwa seringmenerima kebaikan dari ADE ARGA akhirnya Terdakwa menemui ADEARGA untuk membeli sabu dari seseorang yang bernama Putra aliasKancil ;o Bahwa ADE ARGA menelpon Putra alias Kancil dan janji bertemu didoorsmer di Kateran

denganmengucapkan perkataan Lha manggar iku pancen lonthe terminal12murahan (Manggar itu memang lonthe terminal murahan) yang ditujukankepada saksi Manggarwati.Bahwa kejadian awalnya ketika Juli dan Saudari Uni Ati bekerja di warung sotoPak Denuh dan bermaksud mengambil air dengan jarak 10 Meter dan saat ituberpapasan dengan terdakwa dan tidak sengaja Yuli bersenggolan denganterdakwa karena jalannya sempit dan terdakwa lalu berkata : Heh nduk ngetingeti kowe , duwe mripat ora dan Yuli menjawab Kateran

rak ngerti re lalu Yuli dan Uni kembali ke warung dan terdakwa menghampiri Yuli Uni kewarung saksi sambil berkata Heh aku ini wong tua, ngomongo sing sopan eedan mbak Yuli berkata wong kateran kulo mboten ngertos ahkirnyaseterdakwa bicara : Lagi dadi bocahe Manggar re mendengar perkataantersebut lalu saksi berkata kepada terdakwa sebagai berikut Maaf buk, ibusaya itu sudah tua punya anak sama cucu, saya minta poanggil yang sopan jadijangan di jangkar dan terdakwa bilang Halah wong ancen jenenge

Bahwa antara Terdakwa telah kenal dengankorban sudah 25 tahun dan sebetulnya masihada hubungan keluarga.Bahwa saksi korban (Manggarwati) adalahibu dari saksi Lusiana;Bahwa kejadian awalnya ketika Juli danSaudari Uni Ati bekerja di warung soto PakDenuh dan bermaksud mengambil air denganjarak 10 Meter dan saat itu berpapasandengan terdakwa dan tidak sengaja Yulibersenggolan dengan terdakwa karenajalannya sempit dan terdakwa lalu berkata : Heh nduk ngetingeti kowe , duwe mripat ora dan Yuli menjawab Kateran

rak ngerti realu Yuli dan Uni kembali ke warung danterdakwa menghampiri Yuli Uni ke warungsaksi Lusiana sambil berkata Heh aku iniwong tua, ngomongo sing sopan dan mbakYuli berkata wong kateran kulo mbotenngertos ahkirnya terdakwa bicara : Lagisedadi bocahe Manggar re mendengar1920perkataan tersebut lalu saksi Lusiana berkatakepada terdakwa sebagai berikut Maaf buk,ibu saya itu sudah tua punya anak sama cucu,saksi Lusiana minta panggil yang sopan jadijangan di jangkar dan terdakwa bilang Halahwong

rak ngerti realu Yuli dan Uni kembali ke warung danterdakwa menghampiri Yuli Uni ke warungsaksi Lusiana sambil berkata Heh aku iniwong tua, ngomongo sing sopan dan mbakYuli berkata wong kateran kulo mbotenngertos ahkirnya terdakwa bicara : Lagisedadi bocahe Manggar re mendengarperkataan tersebut lalu saksi Lusiana berkatakepada terdakwa sebagai berikut Maaf buk,ibu saya itu sudah tua punya anak sama cucu,saksi Lusiana minta panggil yang sopan jadijangan di jangkar dan terdakwa bilang Halahwong ancen

ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Penuntut Umum yang berbentuk alternatif sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa FREDY SISWANTO pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016sekira pukul 15.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahundua ribu enam belas atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun dua ribuenam belas bertempat di samping rumah salah satu warga yang ada di depan DoorSmeer yang terletak di Kampung Kateran

KANCIL menjawab Yasudah, kita bertemu di doorsmeer di Kateran selanjutnya terdakwa bersamadengan ADE ARGA ALS. AL pergi ke doorsmeer yang terletak di KampungKateran Nagori Bandar Jawa Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungunyangmana saat itu yang mengendarai sepeda motor adalah ADE ARGA ALS.AL lalu sesampainya di doorsmeer tersebut, terdakwa dan ADE ARGA ALS. ALmelihat RAHMAD ALS. BERE (DPO) sedang berada di samping rumah wargayang ada di depan doorsmeer selanjutnyva ADE ARGA ALS.

narkotika jenissabu dari PUTRA alias KANCIL.Bahwa Terdakwa mengatakan pada ADE ARGA bahwa Terdakwa sudah tidakmenggunakan sabu lagi dan Terdakwa mau berangkat kerja;Bahwa ADE ARGA tetap memaksa Terdakwa untuk menemaninya, tetapiTerdakwa merasa tidak enak hati menolak karena Terdakwa sering menerimakebaikan dari ADE ARGA akhirnya Terdakwa menemani ADE ARGA untukmembeli sabu dari seseorang yang bernama PUTRA alias KANCILL;Bahwa ADE ARGA ada menelepon PUTRA alias KANCIL dan janji bertemu didoorsmer di Kateran

narkotika jenissabu dari PUTRA alias KANCLL.Bahwa Terdakwa mengatakan pada ADE ARGA bahwa Terdakwa sudah tidakmenggunakan sabu lagi dan Terdakwa mau berangkat kerja;Bahwa ADE ARGA tetap memaksa Terdakwa untuk menemaninya, tetapiTerdakwa merasa tidak enak hati menolak karena Terdakwa sering menerimakebaikan dari ADE ARGA akhirnya Terdakwa menemani ADE ARGA untukmembeli sabu dari seseorang yang bernama PUTRA alias KANCILL;Bahwa ADE ARGA ada menelepon PUTRA alias KANCIL dan janji bertemu didoorsmer di Kateran

Membicarakan tentang milik tidak akanlepas dari hak, sehingga milik adalah alas hak;Menimbang, bahwa dalam persidangan ditemukan fakta bahwa Terdakwamenemani ADE ARGA (DPO) untuk membeli Narkotika jenis sabu pada PUTRA aliasKANCIL di doorsmeer Kateran dan sepulang dari tempat tersebut, para saksimemberhentikan Terdakwa, karena ingin meminjam obeng lalu ADE ARGA (DPO)(DPO) memberikan 1 (satu) buah kotak rokok pada Terdakwa, lalu Terdakwamemberi kembali kotak rokok tersebut pada ADE ARGA (DPO);Menimbang

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Maskuri bin Kateran) terhadap Penggugat (Indah Dwi Rohmawati binti Ruslan Efendi );

4. Menetapkan anak bernama Naura Latisha Aqueena tanggal lahir 15 November 2016 berada dibawah hadhonah Penggugat

(Indah Dwi Rohmawati binti Ruslan Efendi) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Maskuri bin Kateran) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor : XXX/Pdt.P/2012/PA.PoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menetapkan dalam perkara Perubahan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh :GIRI BIN KATERAN : umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon" ,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;

mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana telahterurai diatas ; Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukan permohonan perubahannama Pemohon yang tercantum dalam kutipan akta nikah adalah karena Buku Kutipan AktaNikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan nama Pemohon yangsesungguhnya, yakni GIRI BIN KATERAN

ggugal dan Targugal karena aaksi hadirKUA Kateran. ssisiah miicals Rega dan Tergugat.

.%; Kateran r HATS torte oa apie ine 2016,Kepaia Desa Tanah Merah Kecamatan Tanah Maral, oleh Ketun Majete:diberi tanda PS: SMP, pokerjaan: ou rumah tanga, bertempat singel di Jaten ngs PeRT.O5.

unitHandphone Vivo Y 95 warna Merah Ungu milik Saksi Nanda SeleysiaAziza di Jalan Lintas Sumatera Desa Simpang Gambus Kecamatan LimaPuluh Kabupaten Batu Bara; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II mengambil 1 (satu) unitHandphone merek Oppo Type A37 warna Gold milik Saksi Eni Marliza dan1 (Satu) unit Handphone Vivo Y 95 warna Merah Ungu milik Saksi NandaSeleysia Aziza tersebut dengan cara awalnya pada hari Kamis tanggal 9April 2020 sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa datang kerumah Terdakwa IIdi Desa Bandar Kateran

Pid.B/2020/PN KisHalaman 10 dari 20 PutusanNomor 909/Pid.B/2020/PN KisAziza di Jalan Lintas Sumatera Desa Simpang Gambus Kecamatan LimaPuluh Kabupaten Batu Bara; Bahwa benar Para Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphonemerek Oppo Type A37 warna Gold milik Saksi Eni Marliza dan 1 (satu) unitHandphone Vivo Y 95 warna Merah Ungu milik Saksi Nanda SeleysiaAziza tersebut dengan cara awalnya pada hari Kamis tanggal 9 April 2020sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa datang kerumah Terdakwa II di DesaBandar Kateran

kejiwaan tersebut, sedemikian rupa,sehingga korban menjadi tidak bebas lagi sesuai kehendaknya, yangakhirnya korban menuruti Saja Kemauan si pemaksa tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (satu) unitHandphone merek Oppo Type A37 warna Gold milik Saksi Eni Marliza dan 1(satu) unit Handphone Vivo Y 95 warna Merah Ungu milik Saksi NandaSeleysia Aziza tersebut dengan cara awalnya pada hari Kamis tanggal 9 April2020 sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa datang kerumah Terdakwa II diDesa Bandar Kateran

Unsur "dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganPara Terdakwa dan alat bukti yang ada di persidangan bahwa Terdakwa melakukan pencurian kekerasan tersebut secara bersama sama denganTerdakwa Il dengan cara awalnya pada hari Kamis tanggal 9 April 2020sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa datang kerumah Terdakwa Il di DesaBandar Kateran Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun saat ituTerdakwa II mengajak Terdakwa untuk mencari sasaran

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misido bin Tulus) terhadap Penggugat (Eka Ratnasari binti Kateran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

BK 3462 TAQ Warna Hitamyang terparkir di Areal Parkir Perladangan Kebun Ubi Huta V Nagori BandarJawa Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun; Bahwa selain mengambil sepeda motor tersebut, Terdakwa juga pernahmengambil sepeda motor lain sebanyak 7 (tujuh) kali yaitu :1. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X125 warna biruhitam didaerah Kateran Nagori Badar Jawa Kecamatan BandarKabupaten Simalungun pada tahun 2018 yang Terdakwa lakukanbersama dengan Juni Arfan Gultom, SH alias Arfan;2. 1 (satu

mendapat izin dariSaksi Jaingot Purba alias Pak Depen untuk mengambil sepeda motor milikSaksi Jaingot Purba alias Pak Depen tersebut, sehingga akibat perbuatanTerdakwa dengan diambilnya sepeda motor tersebut Saksi Jaingot Purbaalias Pak Depen mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah); Bahwa selain mengambil sepeda motor tersebut, Terdakwa juga pernahmengambil sepeda motor lain sebanyak 7 (tujuh) kali yaitu :1. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X125 warna biruhitam didaerah Kateran

.300.000, (tiga ratus juta rupiah) yaitu Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) untuk Saksi Juni Arfan Gultom, SH alias Arfan dan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) untuk Acil, Kemudian pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh polisi dari PolsekPerdagangan;Menimbang, bahwa selain mengambil sepeda motor tersebut, Terdakwajuga pernah mengambil sepeda motor lain sebanyak 7 (tujuh) kali yaitu :1. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X125 warna biru hitamdidaerah Kateran

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tugimin bin Kateran) kepada Penggugat (Rostini binti Sarmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu <