Bahwa dalam perkawinannya tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak perempuan lahir di Klaten tanggal 23 Nopember 2003 diberinama NOV; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat sangat bahagiadengan hadirnya seorang anak perempuan tersebut, namun kehidupan rumahtangganya tidak bahagia lagi dikarenakan sewaktu Penggugat diajak olehTergugat berhubungan intim atau bersetubuh, Tergugat tidak memakai alatkelaminnya tetapi Tergugat memasukkan ketimun kedalam vagina (kemaluan)Penggugat

tidak pernah bertemu dengan saksi ;e Bahwa saksi sempat bertanya kepada Penggugat mengenai keberadaanTergugat, dan Penggugat mengatakan jika Tergugat telah pergi dan tidakdiketahui keberadaannya ;e Bahwa setahu saksi, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, karena adapermasalahan dengan Penggugat ;e Bahwa saksi pernah mendengar cerita, jika permasalahan antara Penggugatdan Tergugat tersebut, karena Penggugat merasa sakit hati dan dilecehkan,karena ketika berhubungan, Tergugat pernah memasukkan buah ketimun

;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal 17Juni 2002 di hadapan pemuka agama Katholik ;e Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi,kemudian merantau ke Bogor ;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama NOV, lahir di Klaten tanggal 23Nopember 2003;e Bahwa setahu saksi, Penggugat mengajukan cerai karena merasa sakit hatidan dilecehkan, karena Tergugat pernah memasukkan buah ketimun

penggugat, sehingga penggugat merasa sakit hati dan sejakitu mulai sering timbul perselisihan dan percekcokan antara penggugat dan Tergugat .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Katiman yang merupakanayah dari Penggugat, bahwa sejak menikah hingga sekarang, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah saksi Katiman, sampai pada akhirnya Penggugat danTergugat merantau ke Bogor .Menimbang, bahwa selanjutnya timbul permasalahan antara Penggugat danTergugat, bahwa Tergugat pernah memasukkan buah ketimun

Kabupaten Pangkep pada hari Kamis, tanqgal 14 Juli2011 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor257/58/VIII/2011, tanggal 26 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep;Bahwa setelah menikah. penqqugat dan terqugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuatergugat di Jalan Ketimun Barat.

Maccini Sawah No. 27, Kelurahan MacciniGusung, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, mengaku sebagaikakak kandung penggugat memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal suami penggugat bernama Ardi; Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2011 di rumahorang tua penggugat di Kampung Maccini Avo, Kelurahan AnrongAppaka, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua tergugat di Jalan Ketimun

Put No. 303/PdtG/2016/PA.Pkj Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua tergugat di Jalan Ketimun Barat, selama kurang lebih 4tahun; Bahwa sekarang penggugat dan tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi, mereka pisah selama kurang lebih 3 tahun, penggugatpergi dari rumah karena diusir oleh tergugat; Bahwa penyebab penggugat diusir tergugat karena rumah tanggapenggugat dan tergugat selalu diwarnai pertengkaran; Bahwa penyebab rumah tangga penggugat dan tergugat seringdiwarnai

Tempat Tinggal : Jalan Ketimun , Kelurahan Mappasaile, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut: Ditangkap pada tanggal 18 Oktober 2018; Menjalani rehabilitasi di Balai Rehabilitasi BNN Baddoka Makassar, sejaktanggal 24 Oktober 2018; Ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Januari 2019 sampai dengan tanggal 5Februari 2019;3.

Bahwa TERDAKWA lalu ditangkap saat berada di rumahnya di Jalan Ketimun Kel. Mappasaile Kec. Pangkajene Kab. Pangkep oleh Lk. RISNANDAR danLk. IRFAN MALIK atas informasi yang diberikan Lk. ADE, Lk. FIRMANSYAHdan Lk. AZWAR yang telah ditangkap lebih dulu pada hari Kamis tanggal 18Oktober 2018 di rumah Lk. AZWAR. Bahwa 1 (satu) sachet berisi Kristal bening yang dibeli LK. ADE bersamaTERDAKWA dari Lk. FIRMANSYAH berasal dari 1 (Satu) sachet yang samadengan yang ditemukan di kamar Lk.

AZWAR Bahwa TERDAKWA lalu ditangkap saat berada di rumahnya di Jalan Ketimun Kel. Mappasaile Kec. Pangkajene Kab. Pangkep oleh Lk. RISNANDAR danLk. IRFAN MALIK atas informasi yang diberikan Lk. ADE, Lk. FIRMANSYAHdan Lk. AZWAR yang telah ditangkap lebih dulu pada hari Kamis tanggal 18Oktober 2018 di rumah Lk. AZWAR.

Risnandar Bin Alimuddin Haya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan dipersidangan sehubungandengan penangkapan terhadap diri Terdakwa, Azwar Anas, Firmansyah,dan Ade Rosadi karena telah terlibat dalam kasus Narkotika jenis sabusabu; Bahwa peristiwa penangkapan terhadap diri Terdakwa terjadi pada hariKamis, tanggal 18 Oktober 2018 sekitar pukul 17.00 Wita, bertempat dirumah Terdakwa yang terletak Jalan Ketimun, Kelurahan Mappasaile,Kecamatan

Usman;sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimanatermuat dan tercatat dalam berita acara persidangan diambil alin dan dianggaptelah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :v Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Kamis,tanggal 18 Oktober 2018 sekitar pukul 17.00 Wita, bertempat di rumahTerdakwa yang terletak Jalan Ketimun

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun pada bulan Februari Tahun 2013,dimana antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering memaksaPenggugat untuk melakukan hubungan seksual yang tidak wajar denganmenggunakan sayur terong dan ketimun, sehingga Penggugat merasa tidaknyaman dan tersiksa dengan perbuatan Tergugat tersebut;5.

dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Maret 2002;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak yang sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan danpemeliharaan Tergugat;Bahwa awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonis, namun sejakFebruari Tahun 2013, rumah tangga mereka mulai tidak rukun danharmonis serta sering bertengkar;Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering memaksa Penggugat untukmelakukan hubungan seksual yang tidak wajar dengan menggunakansayur terong dan atau ketimun

Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa pada bulan Februari Tahun 2013, dimana antara PenggugatdanTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat sering memaksa Penggugat untuk melakukan hubunganseksual yang tidak wajar dengan menggunakan sayur terong dan ketimun

Memerintahkan Barang Bukti Berupa :
- 1 (satu) Kampil Ketimun Dikembalikan Kepada Terdakwa.

MENGADILI.Menyatakan Terdakwa NI PUTU BAGIARI Bersalah Melakukan Pelanggaran Pasal 23 Huruf b PerdaNo. 2 Tahun 2014.Menghukum Ila Dengan Hukuman Denda Sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) / Subsider 3 (tiga)Hari Kurungan.Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp.1000 (seribu rupiah).Memerintahkan Barang Bukti Berupa : 1 (satu) Kampil Ketimun Dikembalikan Kepada Terdakwa.

PUTUSANNomor 0261/Pdt.G/2018/PA.PkjEas 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Ketimun, RT.002 RW.005, KelurahanMappasaile, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Pangkajene Nomor 0261/Pdt.G/2018/PA.Pkjselama kurang lebih 3 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dikediaman bersama di Jalan Ketimun, Kelurahan Mappasaile, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 12 tahundan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :2.1 Resky Awal (lakilaki), umur 15 tahun;2.2 Thalita Septiani Putri, (oerempuan), umur 4 tahun:Sekarang anakanak tersebut diasuh oleh Penggugat;3.

Memerintahkan Barang Bukti Berupa :
- 1 (satu) Kampil Ketimun Dikembalikan Kepada Terdakwa.

MENGADILIMenyatakan Terdakwa NI WAYAN ARIANI Bersalah Melakukan Pelanggaran Pasal 23 Huruf b PerdaNo. 2 Tahun 2014.Menghukum Ila Dengan Hukuman Denda Sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) / Subsider 3 (tiga)Hari Kurungan.Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah).Memerintahkan Barang Bukti Berupa : 1 (satu) Kampil Ketimun Dikembalikan Kepada Terdakwa

Ketimun I Rt.002/Rw.005 No. 54Kelurahan Gandaria Utara KecamatanKebayoran Baru Jakarta Selatan ;Islam ;Tidak bekerja ;SMEA;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2013 sampai dengan tanggal 11 Juli 2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Juli 2013 sampai dengantanggal 20 Agustus 2012;3. Perpanjangan oleh KPN Jakarta Selatan sejak tanggal 21 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 19 September 2013;4.

Ketimun I Rt. 002/005 No. 54,Kel. Gandaria Utara, Kec.

Ketimun I Rt. 002/005 No. 54 Kelurahan Gandaria UtaraKecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan;Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa dan diamankan diPolres Metro Jakarta Selatan guna penyelidikan lebih lanjut;Bahwa tujuan terdakwa menyimpan atau menguasai barang bukti narkotika jenisganja tersebut untuk dijual kepada orang lain dan digunakan sendiri;Bahwa terdakwa melakukan transaksi pembelian ganja tersebut di daerahPondok Terong Citayam Depok Jawa Barat dan Terdakwa sudah menjual

Tjilik Riwut Km.15, Kel.Petuk Ketimun, Kec.Jekan Raya, Kota Palangkaraya, batasbatas sebagaimana dalam gugatan;6. Bidang tanah an. Ors. H. Asmawi Agani, (ex. As'ad D) SKT, Luas :20.000 m2, terletak di Jin. Tjilik Riwut Km.15, Kel.Petuk Ketimun, Kec.Jekan Raya, Kota Palangkaraya, batasbatas sebagaimana dalamgugatan;7. Bidang tanah an. Drs. H. Asmawi Agani, Sertifikat Hak Milik no.3253, SUno.4095/2000, Luas : 17.782 m2 terletak di Jin. Badak, Kel.BukitTunggal, Kec.

Petuk Ketimun,Kec. Jekan Raya, Kota Palangkaraya, dengan batasbatas sebagaimanadalam gugatan;Bidang tanah an. Drs. H. Asmawi Agani, (ex. As'ad D SKT, Luas :20.000 m2, terletak di Jin. Tjilik Riwut Km.15, Kel. Petuk Ketimun,Kec. Jekan Raya, Kota Palangkaraya, dengan batasbatas sebagaimanadalam gugatan;Bidang tanah an. Drs. H. Asmawi Agani, Sertifikat Hak Milikno.3253, SU no.4095/2000, Luas : 17.782 m2 terletak di Jin. Badak,Kel.Bukit Tunggal, Kec.

Tjilik Riwut Km.15, Kel.Petuk Ketimun,Kec. Jekan Raya, Kota Palangkaraya, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kosong; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Negara; Sebelah Selatan berbatas dengan Marsel; Sebelah Barat berbatas dengan Jin. Tjilik Riwut;. Bidang tanah an. Drs. H. Asmawi Agani, (ex. As'ad D)) SKT, Luas :20.000 m2, terletak di Jin. Tjilik Riwut Km.15, Kel.Petuk Ketimun,Kec.

Bahwa Pemohon merupakan seorang Anggota Polri Satbrimob Polda SulSel di Makassar, yang menikah dengan seorang perempuan yang bernamaPemohon Il yang dilaksanakan di Jalan Ketimun Barat, KelurahanHal 1 dari 20 Pen. No.0007/Padt.P/2022/PA.

Hendra Abdullah, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bengkel,tempat kediaman di Jalan Ketimun RT 003 RW 004 Kelurahan Mappasaile,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia kenal dengan Para Pemohon karena ia merupakan saudara dariPemohon II; Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri menikah sudah 7 tahuntetapi belum punya anak; Bahwa ia dengan isterinya mempunyai 4 orang anak; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengangkatan

Nursanti binti Alimuddin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Ketimun RT 003 RW 004 KelurahanMappasaile, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa ia kenal dengan Para Pemohon karena ia merupakan saudara ipardari Pemohon Il;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri menikah sudah 7 tahuntetapi belum punya anak;Bahwa ia dengan suaminya mempunyai 4 orang anak;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan

Saksi:1.saksi , umur umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Ketimun, Kelurahan Mappasaile, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep, di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi ibu kandungPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ke Pengadilan Agama untukmengajukan permohonan pengangkatan anak; Bahwa anak yang akan diangkat oleh Pemohon dan Pemohon Ilbernama Arumi Nasha Ramadhani binti Hendra Abdullah

tersebut berkembang sangat baik, dansehat karena Pemohon dan Pemohon II memelihara anak tersebutdengan penuh kasih sayang;Bahwa Pemohon adalah merupakan Anggota Bromob Polda Sulsel,sedangkan Pemohon II adalah sebagai ibu rumah tangga;Bahwa saya yakin Pemohon dan Pemohon II sanggup untuk mendidikdan memelihara Arumi Nasha Ramadhani;Bahwa perilaku Para Pemohon di Masyarakat baik dan dan tidak punyaperilaku buruk;saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraewasta, bertempattinggal di Jalan Ketimun

Ketimun Gg Mesjid III Rt.03/05No.7 Kel Gandaria Utara Kebayoran Baru JakartaSelatan.4. Bahwa setibanya di rumah Saksi 1 pukul 10.00 Wibdan ke tiga karung daun ganja tersebut dimasukkanke dalam rumah Saksi 1 dan Saksi 1 menyimpan 2(dua) karung di dalam gudang di bawah tanggasedangkan yang 1 (satu) karung Saksi 1 simpan diteras yang ditutupi dengan karpet bekas yang tidakterpakai, setelah barang tersimpan lalu~ Terdakwapulang.5.

Ketimun Gg Mesjid IllRt.03/05 No.7 Kel. Gandaria Utara Kebayoran BaruJakarta Selatan.7.

Ketimun Gg Masjid III Rt.03/05No.7 Kel Gandaria Utara Kebayoran Baru JakartaSelatan.4. Bahwa setibanya di rumah Saksi 1 pukul 10.00 Wibdan ke tiga karung daun ganja tersebut dimasukkanke dalam rumah Saksi 1 dan Saksi 1 menyimpan 2(dua) karung di dalam gudang di bawah tanggasedangkan yang 1 (satu) karung Saksi 1 simpan diteras yang ditutupi dengan karpet bekas yang tidakterpakai, setelah barang tersimpan lalu~ Terdakwapulang.5.

Ketimun Gg Masjid IIIRt.03/05 No.7 Kel. Gandaria Utara Kebayoran BaruJakarta Selatan.7.

Ketimun GgMesjid Ill Rt.03/05 Kel.

HERDA J.T PRADSMADJI, bertempat tinggal diJalan Ketimun Rt. 03/03, Kelurahan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan;3. RAKA SIGA PANJI PRADSMADJI, bertempat tinggal diJalan Ketimun Rt. 03/03, Kelurahan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, kesemuanya dalam hal ini memberikankuasa kepada Eddy P Naibaho, S.H., M.H. dan kawan,Para Advokat pada Law Firm Eddy Naibaho, S.H., M.H.

Bahwa berselang 11 (sebelas) hari kemudian yaitu pada hari Minggutanggal 12 Agustus 2018 sekitar pukul 13.30 Wita terdakwa membawakembali Handphone yang diambil di Warkop 29 untuk di Service ke konter diJalan Ketimun kelurahan Mappasaile Kecamatan Pangkejene KabupatenPangkep karena Handphone tersebut masih terkunci, lalu terdakwa kembaliHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 150/Pid.B/2018/PN Pkjmencari penumpang karena terdakwa merupakan tukang Bentor. Ketikasampai di JI. Mawar Kel.

berselang 2 harikemudian tepatnya pada hari Minggu tanggal 12 agustus 2018 sekitarjam 13 00 wita saksi bersama teman saudara Sudirman mendapatorang tersebut yang dimaksud atau yang diceritakan oleh saudaraSYAFA tepatnya di JI Mawar Kel Padoang doangan Kec PangkajeneKab Pangkep, dan saksi tahan atau berhentikan Bentor yangdikemudikannya dan menanyakan tentang Handphone yang dibawa diCounter milik Lk syafa, Dan terdakwa langsung mengaku bahwaHandphone tersebut ada di servis sekarang di Counter di JI Ketimun

tersebutkembali ke lantai dasar (dimeja kasir)berselang 10 menit, terdakwa danteman temannya selesai karaoke dan bergegas pulang,dan menuju rumahmasing masing dan ia juga langsung pulang kerumahnya sendiri di KpKabba Desa Kabba Kel Kabba Kec minasatene kab Pangkep danHandphone tersebut dan di Simpan Diatas televisi dirumahnya sendiri.berselang 11 hari kemudian tepatnya Hari Minggu Tanggal 12 Agustus 2018sekitar jam 13 30 Wita terdakwa membawa Handphone tersebut danterdakwa simpan di counter Handphone di JI Ketimun

Bahwa benar, barang bukti Handphone Merk VIVO V7 warna hitamyang disimpan terdakwa di konter JI Ketimun kel Mappasaile KecPangkajene Kab Pangkep untuk di Software merupakan Handphone miliksaksi ZULKIFLY MAASJ yang diambil oleh terdakwa di Warkop 29 Jl.AndiMaruddani Kel Tumampua Kec.Pangkajene Kab.Pangkep.

Bunga Matahari 108 (seratus delapan) pcs Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar9 Fruity Soap Hawa Pegagan 28 (dua puluh delapan) pcs Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar10 Fruity Soap Hawa Lengkuas 225 (dua ratus dua puluh lima) pcs Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar11 Fruity Soap Hawa Alpukat 230 (dua ratus tiga puluh) pcs Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar12 Fruity Soap Hawa Pala Secang 60 (enam puluh) pcs Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar13 Fruity Soap Hawa Ketimun

(lima) lembar Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar33 Nota Pengeluaran dari Gudang 5 (lima) lembar Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar34 Faktur Pembelian 1 (satu) bendel Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar35 Label Sabun Hawa Alpukat 1 (satu) wadah Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar36 Label Sabun Hawa Lengkuas 1 (satu) wadah Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar37 Label Sabun Hawa Pegagan 1 (satu) wadah Sediaan farmasi tidak memiliki izin edar38 Label Sabun Hawa Ketimun

Fruity Soap Hawa Alpukat 230 (dua ratus tiga Sediaan farmasipuluh) pcs tidak memiliki izinedar12 Fruity Soap Hawa Pala 60 (enam puluh) pcs Sediaan farmasiSecang tidak memiliki izinedar13 Fruity Soap Hawa Ketimun 180 (seratus delapan Sediaan farmasipuluh) pcs tidak memiliki izinedar14 Fruity Soap Hawa Wortel 75 (tujuh puluh lima) Sediaan farmasipcs tidak memiliki izinedar Putusan Pidana Nomor 591/Pid.Sus/2016/PN Smn, hal. ke 2 dari 18 hal. 15 Fruity Soap Hawa Kemangi 235 (dua ratus tiga Sediaan farmasipuluh

izinedar33 Nota Pengeluaran dari 5 (lima) lembar Sediaan farmasiGudang tidak memiliki izinedar34 Faktur Pembelian 1 (Satu) bendel Sediaan farmasitidak memiliki izinedar35 Label Sabun Hawa Alpukat 1 (Satu) wadah Sediaan farmasi tidak memiliki izinedar Putusan Pidana Nomor 591/Pid.Sus/2016/PN Smn, hal. ke 3 dari 18 hal. 36 Label Sabun Hawa Lengkuas 1 (Satu) wadah Sediaan farmasitidak memiliki izinedar37 Label Sabun Hawa Pegagan 1 (Satu) wadah Sediaan farmasitidak memiliki izinedar38 Label Sabun Hawa Ketimun

delapan) pcs tidak memiliki izinedar9 Fruity Soap Hawa Pegagan 28 (dua puluh Sediaan farmasidelapan) pcs tidak memiliki izinedar10 Fruity Soap Hawa Lengkuas 225 (dua ratus dua Sediaan farmasipuluh lima) pcs tidak memiliki izinedar Putusan Pidana Nomor 591/Pid.Sus/2016/PN Smn, hal. ke 15 dari 18 hal. 11Fruity Soap Hawa Alpukat230 (dua ratus tigapuluh) pcsSediaan farmasitidak memiliki izinedar 12 Fruity Soap Hawa Pala 60 (enam puluh) pcs Sediaan farmasiSecang tidak memiliki izinedar13 Fruity Soap Hawa Ketimun

PURCHASING ORDER / 5 (lima) lembar Sediaan farmasiDO tidak memiliki izinedar33 Nota Pengeluaran dari 5 (lima) lembar Sediaan farmasiGudang tidak memiliki izinedar34 Faktur Pembelian 1 (satu) bendel Sediaan farmasitidak memiliki izinedar35 Label Sabun Hawa Alpukat 1 (satu) wadah Sediaan farmasitidak memiliki izinedar36 Label Sabun Hawa Lengkuas 1 (satu) wadah Sediaan farmasitidak memiliki izinedar37 Label Sabun Hawa Pegagan 1 (satu) wadah Sediaan farmasitidak memiliki izinedar38 Label Sabun Hawa Ketimun

Ketimun No. 190, RT/RW. 001/011 Kelurahan Beji, Kecamatan Beji ,Kota Depok, Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat Il;. POCUT NILAWATI Binti T. M. JOESOEF, umur 70 tahun, 23 Maret 1944,agama Islam, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Gampong Bireuen Menasah Capa, Kecamatan KotaJuang Kabupaten Bireuen, sebagai Penggugat Ill;. POCUT ZURAIDA Binti T. M.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Muhammad Ali bin Dolo, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetugas Kebersihan, bertempat kediaman di KampungBarue, RT.003 RW.003, Kelurahan Sapanang, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebutPemohon I;Samsir bin Ambo Naing, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat kediaman di Jalan Ketimun

ANTanggal Lahir : O9 Maret 2003 (15 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Jalan Ketimun, RT 005 RW 005, Kelurahan Mappasaile,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep.2. Bahwa Pemohon Il hendak menikahkan keponakannya, anak kandung hasilpernikahan seorang lakilaki bernama Anwar. AN bin Ambo Nai (meninggal dunia)dengan perempuan yang bernama Salmiah binti Hammado, yakni :Nama > Nurul Hikma binti Anwar.

ANTanggal Lahir : O9 Maret 2003 (15 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediamandi : Jalan Ketimun, RT 005 RW 005, Kelurahan Mappasaile,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep.dengan calon suaminya :Nama > Nurul Hikma bin Muhammad AliTanggal Lahir : 16 tahun (07 Maret 2002)Agama : IslamPekerjaan > Buruh BangunanTempat kediaman di : Kampung Barue, RT 003 RW 003, Kelurahan Sapanang,Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep.3.

Sutomo Gg Ketimun Oyen RT. 06 RW. 04Kelurahan Pekiringan Kecamatan Kesambi Kota Cirebon ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Ibu kandung Pemohon, kenal juga kepadakepada Termohon Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri, menikahbulan Februari 2014, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernahbercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah

Sutomo Gg Ketimun Oyen RT.06 RW. 04 Kelurahan Pekiringan Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai uwa Pemohon, kenal juga kepada Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri, menikahbulan Februari 2014, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernahbercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua

.; Bahwa benar adapun barang yang di ambil oleh terdakwa adalah enampuluh lima rancun rumput berbagai merk di antaranya adalah Mega troll,rondap plus , Pilar kuat Centaris , Primakxon , Granmaxon , Kil Up dansatu dus bibit ketimun; Bahwa benar saksi menerangkanterdakwa pencurian tersebut adalah sdrHENDRA SISWANTO , sdr ELMAN alias EMAN serta BUYUNG yangbelum tertangkap; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa mengetahui terdakwa pencuriantersebu adalah sdr HENDRA SISWANTO dengan cara saksi menyuruhadik

;Bahwa benar adapun barang yang di ambil oleh terdakwa adalah enampuluh lima rancun rumput berbagai merk di antaranya adalah Mega troll,rondap plus , Pilar kuat Centaris , Primakxon , Granmaxon , Kil Up dansatu dus bibit ketimun;Bahwa benar saksi menerangkanterdakwa pencurian tersebut adalah sdrHENDRA SISWANTO , sdr ELMAN alias EMAN serta BUYUNG yangbelum tertangkap;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa mengetahui terdakwa pencuriantersebu adalah sdr HENDRA SISWANTO dengan cara saksi menyuruhadik ipar

Lubuklinggau barat;Bahwa benar adapun barang yang di ambil oleh terdakwa HENDRASISWANTO dan sdr BUYUNG keseluruahannya adalah 42 ( empat puluhdua) dus berupa barang barang Racun Rumput berbagai merk diantaranya : adalah Mega troll, rondap plus , Pilar kuat , Centaris ,Primakxon , Granmaxon , Kil Up dan satu dus bibit ketimun danselanjutnya terdakwa di suruh menjual sebanyak 2 (dua) Dus merkCENTARIS;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 387/Pid.B/2017/PN LlgBahwa benar Terdakwa menerangkan terdakwa dalam

Lubuklinggau barat;Bahwa benar adapun barang yang di ambil oleh terdakwa HENDRASISWANTO dan sdr BUYUNG keseluruahannya adalah 42 ( empat puluhdua) dus berupa barang barang Racun Rumput berbagai merk diHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 387/Pid.B/2017/PN Llgantaranya : adalah Mega troll, rondap plus , Pilar kuat , Centaris ,Primakxon , Granmaxon , Kil Up dan satu dus bibit ketimun danselanjutnya terdakwa di suruh menjual sebanyak 2 (dua) Dus merkCENTARIS;Bahwa benar Terdakwa menerangkan terdakwa dalam

Bahwa pemohon dan pemohon II hendak menikahkan anak kandungnyayakni:Nama > XXXX.Tanggal Lahir : 14 September 2004 (16 tahun).Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Jalan Andi Caco Timur, RT 001, RW 007,Kelurahan Tumampua, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkepdengan seorang Lakilaki bernama :Nama : XXXXUmur : 18 Maret 1995 (25 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Penjual TelurTempat kediaman di : Jalan Ketimun, RT 001, RW 004, KelurahanMappasaile, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep.Yang

Bahwa ia telah siap menjadi istri dan ibu bagi anak anaknya kelak.Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonsuami anak para Pemohon yang bernama XXXX, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan penjual telur, tempat kediaman di Jalan Ketimun RT. 001, RW.004,Kelurahnan Mappasaile, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep,memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa calon suami anak para Pemohon berusia 25 tahun.

Ketimun 1 Rt.005/009 Pondok Cabe Ilir, Pamulang TangerangSelatan atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,menyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahuinya Rupiah Palsusebagaimana dimaksud pasal 26 ayat (2) yaitu dilarang menyimpan secara fisikdengan cara apapun yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal saat saksi

Ketimun 1 Rt.005/009 Pondok Cabe Ilir, PamulangTangerang Selatan ditemukan alatalat pembuat uang rupiah palsu ;Berdasarkan hasil penelitian dan analisa laboratories No.20/6/DPUGKPUDiv3/Lab uang rupiah pecahan Rp.50.000,TE 2016 Nomor seri : KBR107256dan KBR107257 tanggal 27 Februari 2018 yang ditanda tangani oleh DevianaAnthoni selaku Manajer dan mengetahui Asral Mashuri selaku Deputi Direkturdengan kesimpulan : 2922222 one nnn nnn nn nne neeDari hasil pemeriksaan terhadap uang pecahan Rp.50.000,

Ketimun 1 No.19Rt.005/009 Pondok Cabe, Pamulang Tangerang Selatan ditemukan alatalatpembuat uang rupiah palsu. Bahwa terdakwa disamping membuat uang rupiahpalsu juga telah mengedarkan uang rupiah palsu sejak tahun 2016 denganlokasi peredaran disekitar Tangerang dan Bekasi.

Ketimun 1 Rt.005/009 Pondok Cabe Ilir, Pamulang TangerangSelatan ditemukan barang bukti berupa bendabenda berkaitan denganpembuatan uang palSu ; Bahwa terdakwa mengakui cara membuat palsu tersebut dibantu olehJoko Susanto yaitu terdakwa menyiapkan kertas duslah di double dengankertas HVS yang sudah dilakukan pengeleman yang dikerjakan olehsaksi Joko Susanto, kemudian terdakwa menyiapkan printer dan flesdiskberisi desain uang rupiah palsu pecahan Rp.50.000,, setelah itu kertasyang sudah dicetak lalu

Ketimun 1 Rt.005/009 Pondok Cabe Ilir, Pamulang TangerangSelatan ditemukan barang bukti berupa bendabenda berkaitan denganpembuatan uang palsu ;Bahwa terdakwa mengakui cara membuat palsu tersebut dibantu olehJoko Susanto yaitu terdakwa menyiapkan kertas duslah di double dengankertas HVS yang sudah dilakukan pengeleman yang dikerjakan olehsaksi Joko Susanto, kemudian terdakwa menyiapkan printer dan flesdiskberisi desain uang rupiah palsu pecahan Rp.50.000,, setelah itu kertasyang sudah dicetak lalu