1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tajul Fuqoha bin Abdul Majid KH alias KH.Abd Majid) terhadap Penggugat (Ane Rahayu Santosa binti Afendi Rahman alias Apendi Rahman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah)

KH.Abd. Jabbar No.1 ( Pondok Pesantren Darul Aman), Gombara,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat tertanggal 22 Maret2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malili, dengan registerNomor 156/Pdt.G/2021/PA.MIl. tanggal 22 Maret 2021 telah mengemukakanhalhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

tinggal di Dusun Bujenah Desa Planggiran KecamatanTanjungbumi, Kabupaten Bangkalan, yang menerangkan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah paman Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahdan saksi hadir waktu acara pernikahan mereka sebagai saksi;Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18 Agustus2009 di Desa Planggiran Kecamatan Tanjungbumi;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah KH.Abd

Bujenah Desa Planggiran KecamatanTanjungbumi, Kabupaten Bangkalan, yang menerangkan dibawahsumpahnya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon Il;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahdan saksi hadir pada acara pernikahannya sebagai saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18Agustus 2009 di rumah Pemohon Il di Desa Planggiran,Kecamatan Tanjungbumi;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah KH.Abd

sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan ltsbat Nikah.Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 1998 di rumah orang tua Pemohon Il.Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II ( AYAH KANDUNG PEMOHON II).Bahwa saksi mengetahui yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah KH.Abd

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Kemudian Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah Orang Tua Penggugat yang terletak di Jalan KH.Abd Muthalib, Gang Kutai, No. 38, RT. 04, Kelurahan Sungai Pinang Dalam,Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda kurang lebih selama 2 tahun11 bulan.3.

tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Saksi Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa, betul Penggugat adalah sebagai Pegawai Negeri Sipil (PelaksanaUPTD JPK) di Dinas Kesehatan Kabupaten Serang;Bahwa, Saksi menghadiri pada saat pernikahan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 26 September201 2;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal didi Jalan KH.Abd

Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan dan menasehatimereka, namun tidak berhasil;Keterangan Saksi IIe Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, saksi adalah teman kerjaPenggugat;e Bahwa, betul Penggugat adalah sebagai Pegawai Negeri Sipil (PelaksanaUPTD JPK) di Dinas Kesehatan Kabupaten Serang;e Bahwa, Saksi menghadiri pada saat pernikahan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 26 September201 2;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal didi Jalan KH.Abd

Qomar, sekarang Yayasan Al Hidayah ;Itulah yang dimaksud para ulama dan masyarakat yang menyaksikan madrasahharus dibongkar dibagi dua, karena madrasah tersebut berdiri di atas dua tanahdimaksud, walaupun dalam teks keputusan ( P VII ) tidak tertulis kalimatbongkar, guna menetapkan luas tanah masingmasing bagian sesuai dengancatatan buku Desa Jatigunting ;Sedangkan tanah dan sebagian bangunan madrasah serta rumah peninggalan KH.Abd. Mukti Akmari yang ditempati KH. Abd.

Mukti Akmari yangjuga telah memberikan 3 bidang tanah lainnya kepada cucu gawan (Rohma) atauahli warisnya ;Pada saat pembagian tanah dan rumah tersebut, Rohma, BH Fatimah dan KH.Abd. Mukti telah meninggal dunia, sehingga ahli waris Rohma yaitu KH. Hasyimyang menggantikannya ;Pada saat peristiwa pembagian hibah tersebut memang H. Hasyim/orang tua H.Moch. Muslich keberatan, namun sekali lagi keputusan para Ulama TETAP padakeputusan semula yaitu batas tanah antara KH. Abd.

Kanigaran Kota Probolinggoberdasarkan Surat Kuasa tanggal 18 Agustus 2020 dantelah terdaftar sebagai kuasa di Kepaniteraan PengadilanAgama Probolinggo Nomor 124/kuasa/VIII/2020/PA.Probtanggal 24 Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanFERDINATA bin SLAMET UNTUNG, umur O tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman Jalan KH.Abd. Hamid Gang Pesantren No. 42 RT.

Hal tersebut dituangkan dalamSURAT KETERANGAN yang dibuat dan ditandatangani oleh KH.ABD. KADIR CHALID, M.A bertanggal 30 11 1986,selanjutnya didaftarkan di Notaris/PPAT HABIBAH ABUBAKAR,SH.

Kenyataannya hal tersebut tidakdilakukan oleh TERBANTAHL.Tidak benar dan beradasar hukum jika TERBANTAHI menyatakan KH.ABD, KADIR. CHALID, M.A. Mmeminjam sawahsawaeh tersebut, olehkarena KH. ABD. KADIR CHALID, M.A. jauh lebih berada dibandingkanTERBANTAHI. Tidak mungkin hanya untuk menghidup isterinya(HAIT ASIA) KH. ABD. KADIR CHALID, M.A. meminjarm sawahsawahtersebut ke TERBANTAHI,Hal tersebut dapat dibuktikan adanya pengakuan tegas LA CACINGBIN H.

KADIPFCHALID, M.A. tidak benar dan tidak berdasar hukurmn jika dikatakantelah meminjam sawahsawah tersebut dari TERBANTAHI adalah KH.ABD. KADIR CHALID, M.A, telah memberikan harta miliknya berupaEmpang seluas + 5 HA yang terletak di Kabupaten Maros kepadaTERBANTAHI. Dan terhadap empang tersebut TERGBANTAHI telahmengambil dengan jalannya menjualnya untuk selanjutnya nasilpenjualannya telah dinikmati oleh TERBANTAHI. Hal ini membuktikanbahwa sesungguhnya KH. ABD.

IV/c. sebagai ulama yang terkenal dansekaligus dosen IKIP Ujung Pandang berpangkat tinggi Gol Iv/e KH.ABD. KADIR CHALID, MA mendapat banyak rezki / penghasilan dimanasebagian penghasilannya dapat disisihkan untuk membeli rumah, tanan/ Sawah dan empang. Tanah baik berups sawah maupun empang yang 59dibell luasnya puluhan Hektoare yang tersebar di kampunany4 sendini B. :di kab. Barru maupun ditempat tingaainya di Ujung pandang dan adajuga di Kab. Maros juga di Kab.

37 Desember 1986, selanjutnya ditandai T.11.5;Fotocopy Surat Keterangan Harta Benda tertanggal 30 Nopember1986 dari KH.Abd Kadir Chalid, MA. selanjutnya ditandai T11.6;Fotocopy Surat pernyataan bersama antara H.Abd. Kadir Chaliddengan H. Yakub Ch dan Muhammad A (kepala Lingkungan Mailawa)tertangga!

Wachid Badrus bertuliskan coblosnomor 2 (TAQWA) kepada masyarakat sekitar ;e bahwa berdasarkan laporan Panwaslucam Bagor, orang yang telah membagibagikan uangbeserta kartu yang bergambar pasangan calon Bupati Taufiqurrahman dan wakil Bupati KH.Abd.

Nganjuk ;bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2012, sekira jam 18.30 wib, saksimendapatkan laporan dari PPL (Petugas Pengawas Lapangan) bahwa di Desa Ngumpul,Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk ditemukan orang yang telah membagibagikan uangbeserta kartu yang bergambar pasangan calon Bupati Taufiqurrahman dan wakil Bupati KH.Abd.

telahtermuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan di dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang satudengan lainnya saling bersesuaian, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada saat terjadinya perkara ini, terdakwa adalah isteri Kepala DesaNgumpul ;Bahwa benar awal mulanya pada tanggal 03 Desember 2012, terdakwa memberikan kartubergambar pasangan nomor 2 yaitu pasangan calon Bupati Taufiqurrahman dan wakil Bupati KH.Abd

merupakan suatu alat saja ;3. orang yang turut serta melakukan (medepleger) atau dapat dikatakan bersamasamamelakukan, sedikitdikitnya harus ada dua orang, ialah orang yang melakukan (pleger) danorang yang turut melakukan (medepleger) peristiwa pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh selama persidangan,sebagaimana uraian unsur sebelumnya, dengan adanya perbuatan terdakwa memberikan kartubergambar pasangan nomor 2 yaitu pasangan calon Bupati Taufiqurrahman dan wakil Bupati KH.Abd

KH.Abd. Khamid Gg.X/17 Rt 04 Rw 03 Kel. Kebonsari Kec.

KH.Abd. Khamid Gg.X/17 Rt 04 Rw 03 Kelurahan Kebonsari, KecamatanPanggungrejo, Kota Pasuruan telah mengambil Laptop Thosiba,1 (satu) buahHandphone merk Blackberry Z3 dan 1 (satu) buah Handphone merk EvercossA200 dengan cara sebagai berikut: Bahwa awal mulanya pada hari Jumattanggal 06 Pebruari 2015 terdakwa pergi kerumah Neneknya JI.

saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon yang mengajukan Permohonan ItsbatNikah.Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl pada tahun 2001 di rumah orang tua Pemohon Il.Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II (AYAH KANDUNG PEMOHON Il).Bahwa saksi mengetahul yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah KH.Abd

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muhammad Tsabit bin KH.Abd. Hadi ) dengan Pemohon Il ( Kinnatul Ahyan binti KH. Mahsusi ) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2005 di Kecamatan Jelouk KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

PUTUSANNomor 0318/Pdt.G/2015/PA.Wtp.earl yor yl aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Jalan KH.Abd.

sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon yang mengajukan Permohonan ItsbatNikah.Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 1998 di rumah orang tua Pemohon Il.Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II ( AYAH KANDUNG PEMOHONll).Bahwa saksi mengetahul yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah KH.Abd

Muh,Tayyeb, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernama KH.Abd. Rasyid Dg. Matantu, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama H.Muh.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Ayah Pemohon yang bernama BACHAR CHOLIQ telah meninggal dunia karena sakit pada hari Senin tanggal 24 Juni 1983 di rumah yang beralamat di Jalan KH.Abd Hamid 92 RT.001/RW.003, Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Panggungrejo, Kota Pasuruan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Pasuruan

Adapunakad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh KH.ABD. HANNAN setelah wali nikah menyerahkannya (pasrahwali).3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan.4.

KH.Abd.

KARIM umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di jalan KH.Abd Khamid IX/17 RT 005 RW 003, Kelurahan Karanganyar,Kecamatan Panggungrejo, Kota Pasuruan, sebagai "Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan