Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu,dalam hal ini memberi kuasa kepada Kuasa Insidentil,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu,dengan Register Surat kuasa Khususu

Khususu untuk menanda tangani akta jual beli dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah atas peralihan hak bagian dari Almarhum Atasbatubara tersebut terhadap ahli waris SHM No, 420 Kel. Harjosari Kec.Sukajadi Kota Pekanbaru.

., masingmasingAdvokat/Konsultan Hukum, beralamat di Jin Wayong Il PorosP2ID No. 55 Kelurahan Tobuuha Padaleu, Kecamatan Puuwatu,Kota Kendari, dengan Surat Kuasa Khususu bertanggal 26 Juli2018, terdaftar di Kepniteraan Pengadilan Agama Kendari padatanggal 15 Agustus 2018, Nomor 217/SK/2018, sebagaiPenggugat;melawanYayan bin Amirudin, umur 23 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD.,pekerjaan Sopir Mobil, bertempat tinggal di Lrg.

Bahwa tindakan TERGUGAT sudah keterlaluan , karena PENGGUGAT sekarangdalam kedaan sakit dan memerlilakn perawatan khususu, dan selamaPENGGUGAT sakit tidak ada sama sekali datang untuk melihat atau merawatPENGGUGAT, malahan kabur dari rumah dengan cara menjual hartahartamilik PENGGUGAT, sehingga pernah terjatuh di kamar mandi, dan di sampingitu , TERGUGAT juga selama perkawinan selalu berkata kasar terhadapPENGGUGAT dengan katakata kamu bodoh (buyan), makan taik, dasar sudahtuo, gilo, bahkan TERGUGAT

ANAK Il, lahir tanggal 12 April 2012..Bahwa sejak Desember 2010 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisan karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangpenyebabnya karena tergugat memiliki hubungan khususu denganperempuan lain..

,beradasarkan Surat Kuasa Khususu tanggal 13 April 2010 Nomor600/467/2010 ;Selanjutnya disebutSebagal ... eee eeeTURUT TERLAWAN IPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHANNASIONAL PUSAT JAKARTA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWATENGAH CQ.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO, beralamat JI.Jendral Sudirman No. 310 Sukoharjo, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjoyang beralamat di Jalan Jendral Sudirman No. 310 Sukoharja yangdiwakiJi oleh PARDJO WIYONO, SH, BASUKI RAHARJA, PTNH,M.HUM, DANWIRADYA AGUNG UTAMA, beradasarkan Surat Kuasa Khususu tanggal 21April 2010 Nomor : 411/600.33.11/IV/2010 ;Selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERLAWAN IIPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan

berkantor di Jalan Ki Mangun Sarkoro No. 141 Surakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Mei 2010 Nomor SKU127/MK.6/2010, Turut Telawan I datang menghadap' kuasanya yangbernama UNTUNG SUDIYATMOKO, SH., yang berkantor di JalanMonginsidi No. 101 Surakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 April 2010 Nomor : 600/467/2010 dan Turut Terl awanIl datang menghadap kuasanya yang bemama BASUKI RAHARJAPTNH,M.HUM, yang berkantor di Jalan Jendral Sudirman No. 310,beradasarkan Surat Kuasa Khususu

LAMINTANG,SH dalam bukunya yang berjudul Delikdelik khususu kejahatankejahatan terhadap hartakekeyaan halaman 147 yang dikutip dari keputusan Hoge Read dalam arrestnya tanggal 28Nopember 1921, NJ. 1922 halaman 184, W.10847 dan tanggal 20 Januari 1913, NJ. 1913halaman 504, W. 9453 antara lain telah memutuskan didalam perbuatan menggerakkanorang lain untuk mengadakan perikatan hutang dengan memakai salah satu upaya penipuanitu terkandung pengertian maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawanhukum

LAMINTANG, SH dalam bukunya yang berjudul Delikdelik khususu kejahatankejahatan terhadap harta kekeyaanhalaman 159 yang di kutip dari Keputusan hoge Read dalam arrestnya tanggal 08 Maret1926, NJ. 1926 halaman 368, W.11502 dan tanggal 28 Juni 1916, NJ. 1916 halaman 919,W. 9987, serta tanggal 11 Maret 1929, NJ. 1929 halaman 855, W. 1995 antara lain telahmemutusakn dapat dikatakan terdapat suatu sususanan katakata bohong bila sedemikianrupa, sehingga semua katakata bohong itu secara timbal balik memberikannya

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT , Tempat/Tgl Lahir; Brebes, 10061982 (36 tahun), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di XXXXXX , KabupatenBrebes, yang memberikan kuasa kepada Moh.Syamsul Hardani, SH Advokat/ Pengacara yangberkantor di Jin Sindukerten No. 9 RT/RW 04/02Kertasinduyasa Jatibarang, Brebes, berdasarkan suratkuasa khususu

.: 0574/Pdt.Ngj2019/PA.Ngjberdasarkan Surat Kuasa Khususu Register Nomor : 278/Kuasa/4/2019 tanggal2242019 selanjutnya telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk Nomor : 291/68/VIII/1997 tanggal27 Agusuts 1997, bukti (P.1)2.

KotaYogyakarta, Daerah Istimewa Yogyakarta, dalamhal ini memberi Kuasa Khususu kepada xxxxxxadvokat pada Kantor xxxxxx beralamat di xxxxxxRT 03, Baturetno, Banguntapan, Bantul,Yogyakarta, Selanjutnya sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan mempelajari bukti bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 6Mei 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Pdt.G/2007/PA.SIw.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, Dalam hal ini memberikuasa kepada AJIJAR SH, Advokat/Pengacara yangberkantor di Jalan Semboja Gang 15 Pakembaran SlawiKabupaten tegal dengan surat kuasa khususu

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarusejak tanggal 30 September 2020 sampai dengan tanggal 28 Nopember2020 ;Terdakwa dalam hal ini didampingi oleh Penasihat Hukum Yogi Saputra, S.H danrekan, Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Missianiaki LegalCorporation, beralamat di Jalan Imam Munandar (depan Bank BRI cabang TalukKuantan), Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi,berdasarkan Surat Kuasa Khususu Nomor 014/SKMLC/IX/2020 tanggal 31Agustus 2020 yang

., Advokat, berkantor di ,berdasarkan Surat Kuasa Khususu tanggal 15 Mei 2017 yngterdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus PengadilanAgama Kuiningan Nomor 410/Adv/V/2017, tanggal 15 Mei 2017sebagai Penggugat; MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut ; 2202202 nen en nnn en nen n ence nensTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi

., Advokat, alamat di PerumSahara Regency B.1 Dukuhwringin Kecamatan Slawi, berdasarkan suratkuasa khususu tanggal 09 September 2014 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara dan suratsurat ang berkaitan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanOleh :PENGGUGAT, Umur 44 tahun , Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, PekerjaanIbu rumah tangga , bertempat tinggal RT.xx RW.xx DesaXxxx, Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal.Dalam hal inimenguasakan kepada HADI BASUKI , SH ADVOKAT/PENGACARA yang beralamat di Perum Griya PrajaMukti Blok I 17 Jl Cut Nyak Dien kalisapu Slawiberdasarekan Surat Kuasa Khususu

tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh :MA BIN M,Umur 40 tahun , Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SD,Tempat kediaman diKecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo yang dalam halini telah menguasakan pada Kuasa MHukumnyaBAMBANG SUROSO,SH, Advokat, beralamat di Kp.Kenteng Rt. 02 Rw. 003 Kelurahan kejiwan Kecamatanwonsosobo kabupaten Wonsobo' sebagaimana suratkuasa khususu

PUTUSANNomor : XXX X/Pdt.G/2011/PA.SmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalamperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 30 tah un, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kota Semarang,, berdasarkan surat kuasa khususu tertanggal 19 April2011 memberi kuasa dan memilih domisili hukum pada WISNU

Rambutan KecamatanCiracas Jakarta Timur nomor 3175104111400021 tertanggal 04 November2014 atas nama WASRONI diberi materai secukupnya dan dipersidangantelah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P10;Fotocopy Surat Keterangan Kematian dari Desa Jipang KecamatanBantarkawung Kabupaten Brebes nomor 472.12/692/X/2018 tertanggal 11Oktober 2018 atas nama TUTI ASIH diberi materai secukupnya dandipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P11;Fotocopy Petikan Keputusan Gubernur Provinsi Daerah Khususu

XxXxxxxxXXxXXXXXXXXxxx dilaksanakan menurutsyariat Islam;e Setahu saya perkawinan mereka telah dikaruniai 7 orang anak;e Setahu saya sampai saat ini tidak ada masyarakat yang merasa keberatantentang status perkawinan mereka dan salah satu pihak tidak ada yangmenikah lagi serta tidak pernah bercerai;e Sepengetahuan saya XXXXXXXXXXXXXXXXXx (suami Pemohon) telahmeninggal dunia karena sakit;e Setahu saya semasa hidupnya almarhum Xxxxxxxxxxxxxxxxxx bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil pada PDAM Daerah Khususu

Tergugat jarang memberi nafkah, Tergugatsering meninggalkan ruma tanpa alasan yang jelas dan Tergugatmemiliki hubungan khususu dengan wanita lain. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan September 2016 sampai sekarang sudah masuktiga (3) bulan lamanya, yang pergi dari tempat bersama adalahTergugat. Dan selama berpisah Tergugat tidak lagi memenuhikewajibannya sebagai suami.