Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 210/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
HARTO KHUSUMO
Tergugat:
Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional
Intervensi:
1.H. Abdul Halim
1.REMON ARKA
358236
  • Penggugat:
    HARTO KHUSUMO
    Tergugat:
    Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional
    Intervensi:
    1.H. Abdul Halim
    1.REMON ARKA
    HARTO KHUSUMO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Danau Agung Tengah IVNo. 28 Blok 1/2, RT 010, RW 016, Sunter Agung, Tanjung Priok,Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta. Dalam hal ini memberikankuasa kepada: Dr. Juniver Girsang, S.H., M.H., Riska Elita, S.H.,M.H., Hendra Ari Saputra, S.H., dan Deni Welfin, S.P, S.H.
    Putusan Perdata maupun Tata Usaha Negara yangmembatalkan atau menyatakan tidak memiliki kKekuatan hukummengikat Sertifikat Hak Milik Nomor 4931/Cakung Barat seluas77.800 m2 atas nama Harto Khusumo;18.
    yang dimaksud menunjuk kepada sertipikat yang diklaim olehHarto Khusumo sebagai miliknya dalam Perkara Perdata Nomor441/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Tim di Pengadilan Negeri Jakarta Timur)d.
    Bahwa dengan demikian, mengacu pada ketentuanketentuan tersebut maka perbuatan hukum peralihan hakSertipikat Hak Milik Nomor 4931/Cakung Barat dari AbdulHalim kepada Harto Khusumo sebagai pembeli secaraterang dan nyata melanggar ketentuan PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah sehingga dengan demikian perbuatan hukum jualbeli antara Abdul Halim dan Harto Khusumo (Penggugatdalam perkara a quo) bukan termasuk kategori Para PihakYang Beritikad Baik sebagaimana disebut dalam
    Sertipikat Hak Milik Nomor 4931/Cakung Baratseluas 77.800 M2 yang tercatat terakhir atas nama Harto Khusumo(Penggugat /n cassu);Menimbang, bahwa didasarkan pada uraian pertimbangan diatas menurut Majelis Hakim oleh karena terbitnya objek sengketa a quomenimbulkan akibat hukum terhadap Penggugat berupa perintahdibatalkannya pencatatan peralihan hak dari Abdul Halim (Penggugat 2Intervensi in cassu) kepada Harto Khusumo (Penggugat /n cassu) danHalaman 133 dari 153 halaman Putusan Nomor: 210/G/2021/
Putus : 13-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1641 K/Pdt/2023
Tanggal 13 Juli 2023 — PT SALVE VERITATE Lawan HARTO KHUSUMO Dan TUAN H. ABD HALIM disebut juga ABDUL HALIM
408438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SALVE VERITATELawanHARTO KHUSUMODanTUAN H. ABD HALIM disebut juga ABDUL HALIM
Register : 30-08-2021 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 441/Pdt.G/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat:
HARTO KHUSUMO
Tergugat:
PT. Salve veritate
Turut Tergugat:
1.H. Abd Halim
2.3. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
25337
  • Penggugat:
    HARTO KHUSUMO
    Tergugat:
    PT. Salve veritate
    Turut Tergugat:
    1.H. Abd Halim
    2.3. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
Putus : 10-01-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 65/Pid.B/2017/PN Sby
Tanggal 10 Januari 2018 — SETYO HARTONO
18131
  • TEMAS) yang sedangmengembangkan usaha di Jawa Timur dan membutuhkan lahan yang luasuntuk kegiatan usaha pelayaran/peti kemas yang representative, di awaltahun 2013 saksi Sutikno Khusumo selaku Direktur PT. TEMAS dan saksiJapie Ernest Tasijam bertemu dengan Terdakwa SETYO HARTONOselaku Pemegang Saham PT. Senopati Samudra Perkasa di lahan milikTNI Angkatan Laut yang akan disewakan, yaitu di JI.
    Kalianak Pesapen itutidak bermasalah, bahkan Terdakwa menjamin apabila timbul masalah dikemudian hari, maka uang sewa yang sudah dibayarkan akandikembalikan.Kemudian pada bulan Maret 2013 diadakan pertemuan lagi yang dihadirioleh saksi Harto Khusumo, saksi Sutikno Khusumo, saksi Japie ErnestTasijam, saksi Teddy Arief Setiawan, Terdakwa dan Yap Lincohn Salim,dalam pertemuan ini Terdakwa dan saksi Yap Lincohn Salim menunjukkanlahan yang akan disewa oleh PT.
    TEMAS) yang sedangmengembangkan usaha di Jawa Timur dan membutuhkan lahan yang luasuntuk kegiatan usaha pelayaran/peti kemas yang representative, di awaltahun 2013 saksi Sutikno Khusumo selaku Direktur PT. TEMAS dan saksiJapie Ernest Tasijam bertemu dengan Terdakwa SETYO HARTONOselaku Pemegang Saham PT. Senopati Samudra Perkasa di lahan milikTNI Angkatan Laut yang akan disewakan, yaitu di Jl.
    Kemudian pada bulan Maret 2013 diadakan pertemuan lagi yang dihadirioleh saksi Harto Khusumo, saksi Sutikno Khusumo, saksi Japie ErnestTasijam, saksi Teddy Arief Setiawan, Terdakwa dan Yap Lincohn Salim,dalam pertemuan ini Terdakwa dan saksi Yap Lincohn Salim menunjukkanlahan yang akan disewa oleh PT.
Register : 01-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Memberi izin kepada Pemohon (PERI PERJONI bin EDI KHUSUMO) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (RUBIATI binti WAITO) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401000,- ( empat ratus satu ribu rupiah );
Register : 22-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 580/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 28 September 2022 — Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
Terbanding/Penggugat : HARTO KHUSUMO
Terbanding/Tergugat : PT. Salve veritate
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : H. Abd Halim
20333
  • Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
    Terbanding/Penggugat : HARTO KHUSUMO
    Terbanding/Tergugat : PT. Salve veritate
    Turut Terbanding/Turut Tergugat I : H. Abd Halim
Register : 28-03-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 74/B/2022/PT.TUN.JKT
Tanggal 10 Mei 2022 — Pembanding/Penggugat : HARTO KHUSUMO Diwakili Oleh : Dr Juniver Girsang,SH.MH.
Terbanding/Tergugat : Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : REMON ARKA
Terbanding/Penggugat II Tergugat II Intervensi I : H. Abdul Halim
9725
  • Pembanding/Penggugat : HARTO KHUSUMO Diwakili Oleh : Dr Juniver Girsang,SH.MH.
    Terbanding/Tergugat : Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : REMON ARKA
    Terbanding/Penggugat II Tergugat II Intervensi I : H. Abdul Halim
Register : 22-10-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 492/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 28 Juni 2016 — JOHNSON WILLIANG SUTJIPTO,Cs >< DR. HAMKA, SH,Cs
10924
  • Harto Khusumo, Bpk.Sjarifuddin Mallarangan;15.138 Bahwa, setelah melakukan pertemuan dan pembicaraan dengan ExPenasehat, Ketua Pimpinan Rapat kembali membuka Rapat Pleno ll,dengan agenda penyampaian pendapat dari Dewan PenasehatDemisioner, antara lain dari Pendapat Bpk. Budhi Halim dalampendapainya menyampaikan, bahvea sidang perlu dilanjutkan kembali ketahap kedua karena Sdr. Johnson belum mendapatkan suaradari perhitungan peserta yakni 773 (faktanya peserta yang hadir hanya754 peserta).
Putus : 28-05-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168/B/PK/PJK/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PBM JASA TRISARI
5133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PBM JASA TRISARI, NPWP: 01.332.355.5046.000, tempatkedudukan di Jalan Tembang Nomor 51 RT. 003/08, Tanjung Priok,Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili olen Sutikno Khusumo, pekerjaanDirektur Utama PT. PBM Jasa Trisari, beralamat kantor di JalanTembang Nomor 51 RT. 003/08, Tanjung Priok, Jakarta Utara;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 5 hal. Put. Nomor ...
Register : 05-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 185/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 30 Mei 2017 — C.F.CARMELITA HARDIKUSUMO CS >< JOHNSON WILLIANG SUTJIPTO CS
8136
  • Widihardja Tanudjaja, Bpk.Harto Khusumo, Bpk. Sjarifuddin Mallarangan;Bahva, setelah melakukan pertemuan dan pembicaraan denganEx Penasehat, Ketua Pimpinan Rapat kembali membuka RapatPleno Ill dengan agenda penyampaian pendapat dari DewanPenasehat Demisioner, antara lain dari Pendapat Bpk. BudhiHalim dalam pendapatnya menyampaikan, bahva sidang perludilanjutkan kembali ke tahap kedua karena Sdr.
    yaitu apabila setelah dilakukan pemilihan ada salahsatu calon mendapatkan suara 50 % +1 dari jumlah pemegangmandat yang hadir maka calon yang mendapatkan suara 50 % +1secara otomatis ditetapkan/terpilin sebagai Ketua Umum;Bahwa karena situasi Rapat Pleno Ill semakin memanas lalu ketuaRapat Pleno Sdr.Wamka memutuskan untuk menskor rapat danmeminta waktu untuk melakukan konsultasi dengan ex pimpinanINSA yaitu Bapak Oentoro Surya, Bapak Sunarto, Bapak BudiHalim, Bapak Widihardja Tanudjaja, Bapak Harto Khusumo