PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat lahir: GEMPA BUMI MAR PUTRA PANGGILAN SITA: PariamanUmur/tanggal lahir : 59 tahun/6 Juli 1956Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lakilaki: Indonesia: Vila Jaya Korong Kiambang, Nagari Lubuk Pandan,Kecamatan 2x11 Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman

SEPTA MARDI PANGGILAN MADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh polisi sehubungan denganperkara ini dan keterangan yang saksi berikan kepada polisi tersebutbenar;e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan Terdakwatelah melakukan penusukan terhadap kedua orang tua saksi bernamaBasri dan Ermawati dengan menggunakan sebuah pisau sirauik,pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul 16.30 wibbertempat di Villa Jaya, Korong Kiambang, Nagari

ERMAWATI PANGGILAN SUPIAK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh polisi sehubungan denganperkara ini dan keterangan yang saksi berikan kepada polisi tersebutbenar;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan Terdakwatelah melakukan penusukan terhadap saksi dan suami saksi bernamaBasri dengan menggunakan sebuah pisau sirauik, pada hari Kamistanggal 23 Juli 2015 sekira pukul 16. wib bertempat di Villa Jaya,Korong Kiambang, Nagari Lubuk Pandan,

BASRI PANGGILAN BAS tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh polisi sehubungan denganperkara ini dan keterangan yang saksi berikan kepada polisi tersebutbenar;e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan Terdakwatelah melakukan penusukan terhadap saksi dan isteri saksi bernamaErmawati Panggilan Supiak dengan menggunakan sebuah pisausirauik, pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul 16. wibbertempat di Villa Jaya, Korong Kiambang, Nagari

ELI MASNI PANGGILAN ELI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan Terdakwatelah melakukan penusukan terhadap saksi Basri dan isterinyabernama Ermawati dengan menggunakan sebuah pisau sirauik, padahari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul 16. wib bertempat diHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 169/Pid.B/2015/PN PmnVilla Jaya, Korong Kiambang, Nagari Lubuk Pandan, Kecamatan2x11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman;e Bahwa saksi tidak

tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang Nasi Goreng, bertempat tinggal diJalan Trimas, Dekat Cucian Motor Chika KIT, KelurahanTembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri Hilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Tangki, DesaTeluk Kiambang

Tangki, Desa Teluk Kiambang, RT.06,Kecamatan Tempuling, Kab. Indragiri Hilir, Prov. Riau atau dirumahorang tua Penggugat sampai Penggugat dan Tergugat berpisah, danbelum dikarunia anak.3. Bahwa sejak 3 bulan pernikahan, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis lagi, yangpenyebabnya adalah :a. Tergugat sering pergi tanpa alasan yang jelas, sehinggamembuat Penggugat merasa kesepian seperti Tergugat yangjarang berada dirumah.b.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Teluk Kiambang RT 06, Desa Teluk Kiambang,Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Tergugat dan kenal denganPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada bulan Januari 2014 di KUA Kecamatan Tempuling, KabupatenIndragiri Hilir.Halaman 7 dari 17 halamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/

Bahwa selama berpisah Penggugat bertempat tinggal di Tembilahan,sedangkan Tergugat di Teluk Kiambang. Bahwa menurut pengaduan Tergugat, selama berumah tanggaPenggugat dan Tergugat belum pernah melakukan hubungan suamiistri. Bahwa setahu saksi selama berpisah tempat tinggal, Tergugat belumpernah menjemput Penggugat ke Tembilahan. Bahwa saksi tidak mampu untuk mengupayakan lagi Ssupaya Penggugatdan Tergugat berdamai kembali..

Bahwa selama berpisah Penggugat bertempat tinggal di Tembilahan,sedangkan Tergugat di Teluk Kiambang. Bahwa menurut pengaduan Tergugat, selama berumah tanggaPenggugat dan Tergugat belum pernah melakukan hubungan suamiistri.Halaman 8 dari 17 halamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Tbh Bahwa setahu saksi selama berpisah tempat tinggal, Tergugat belumpernah menjemput Penggugat ke Tembilahan.

Bahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 03 Mei 1996 di Desa Teluk Kiambang, Kecamatan Tempuling,Kabupaten Inderagiri Hilir, Prov. Riau, dinikahkan oleh Pembantu PencatatNikah yang bernama Imam Ahim dengan wali nikah yaitu AlmarhumMarjuni atau orang tua kandung Pemohon II dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Almarhum Samsuri dan Almarhum Isap denganmahar berupa duit sejumlah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).2.

Bahwa saksi menghadiri acara penikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan di rumah Pemohon Kiambang KecamatanTempuling. Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Marjuni.

pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Samsuri dan Isap.Halaman 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0050/Pdt.G/2017/PA.TbhBahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II padasaat pernikahan berupa uang senilai Rp 60.000,00 (enam puluh riburupiah).Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IlGadis.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai halanganhukum untuk menikah.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Desa Teluk Kiambang

Islam, pendidikantidak ada, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Datok BandarRT 004 RW 002 Kelurahan Tembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, saksi mengaku sebagai orang tua Pemohon II dandi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1986.Bahwa saksi menghadiri acara penikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan di rumah Pemohon Kiambang

II yang bernama Marjuni.Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Samsuri dan Isap.Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II padasaat pernikahan berupa uang senilai Rp 60.000,00 (enam puluh riburupiah).Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IlGadis.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai halanganhukum untuk menikah.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Desa Teluk Kiambang

TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Teluk Kiambang, 31 Desember1979, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di JI.

Parit 14 RT.024 Desa Teluk Kiambang Kecamatan TempulingKabupaten Indragiri Hilir dan sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telahmembacadanmempelajariberkasperkara yang bersangkutan ;TelanhmendengarketeranganPenggugat;Telahmemperhatikanbuktibukti yang diajukan di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulistertanggal 06 Februari 2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tembilahan

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup dan kumpullayaknya suami isteri bertempat tinggal di rumah kontrakan yang terletak AirMolek Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau selama 3 bulan, kemudianpindah kerumah milik orang tua Penggugat yang terletak di Parit 14 RT.024Desa Teluk Kiambang KecamatanTempuling Kabupaten Indragiri Hilirsampai Penggugat dan Tergugat berpisah, dan selama menjalani masamasa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum di karuniai anak.4.

J bin SAHRIN, Lahir di Teluk Nilau T, tanggal 04Februari 1963, Agama Islam, Pendidikan Terakhir Tidak tamatSD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Parit 7, RT.017,RwW002, Desa Teluk Kiambang, Kecamatan Tempuling,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagai Pemohon I;NURLINA bin MUSTAPA, Lahir di Teluk Kiambang, 01 November 1969, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir Tidak tamat SD, PekerjaanMengurus Rumah tangga, Tempat tinggal di Parit 7, RT.O17,RW.002, Desa Teluk Kiambang, Kecamatan Tempuling,Kabupaten

J, Tempat tanggal lahir diTeluk Kiambang, 17 Maret 1993. Siti Masriyah binti Zainuddin alias Jainudin. J, lahir di TelukKiambang, 1996. Hendra bin Zainuddin alias Jainudin. J, lahir di Teluk Kiambang,10 Mei 2001.E Herdiansyah bin Zainuddin alias Jainudin. J (Anak ParaPemohon) lahir di Teluk Kiambang, 22 Desember 2003 (18 tahun).4. Bahwa Para Pemohon berencana akan menikahkan anak para Pemohonyang bernama Herdiansyah bin Zainuddin alias Jainudin.

YAHYA bin MUSTAFA, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Parit No 07 RT. 015 RW. 002Desa Teluk Kiambang Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir.

MARDIANA binti ZAINUDDIN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan IRT, bertempat tinggal di Teluk Kiambang RT. 017RW. 002 Desa Teluk Kiambang Kecamatan Tempuling Kabupaten IndragiriHilir.

J, lakilaki, lahirdi Teluk Kiambang pada tanggal 22 Desember 2003 (umur 17 tahun 11Halaman 17 dari 23, Penetapan No. 273/Pdt.P/2021/PA.Tbh.bulan) adalah anak dari JAINUDIN.J (Pemohon 1!) dan NURLINA (PemohonIl), yang mana anak Para Pemohon tersebut beragama Islam dan belumkawin;. Bahwa anak Para Pemohon (HERDIANSYAH bin ZAINUDDIN aliasJAINUDIN.

Am tersebut berawal pada hari Kamistanggal 09 Juni 2016 sekira jam 10.00 Wib, terdakwa menghampiri saksi Amran Pg.Am yang sedang mencuci mobilnya di pencucian mobil Simpang Kiambang;Bahwa pada saat menghampiri saksi Amran Pgl. Am, terdakwa yang memperkenalkandirinya bernama Adi mengutarakan keinginannya untuk merental mobil Toyota avanzaNomor Polisi BA 1301 BH warna silver milik saksi dengan disopiri oleh saksi Amran Pgl.Am langsung.

Amakan menjemput terdakwa di tempat pencucian mobil Simpang Kiambang setelahsholat Tarwih;Bahwa sekira jam 23.00 Wib setelah mendapat sms dari terdakwa yang mengatakanbahwa dia telah menunggu di tempat yang disepakati, saksi Amran Pgl. Am langsungmenjemputnya di tempat pencucian mobil Simpang Kiambang dan mendapati bahwaterdakwa menunggu bersama dengan terdakwa Il Ria Anggraini Pgl. Ria Binti Suriadi;Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi Amran Pgl.

Am yang sedang mencuci mobilnya dipencucian mobil Simpang Kiambang;Bahwa pada saat menghampiri saksi Amran Pgl. Am, terdakwa Syaikhoni Pgl. SayAls. Adi Bin Syaipul Amri yang memperkenalkan dirinya bernama Adi mengutarakankeinginannya untuk merental mobil Toyota avanza Nomor Polisi BA 1301 BH warnasilver milik saksi dengan disopiri oleh saksi Amran Pgl. Am langsung. Adapun menurut ,terdakwa Syaikhoni Pgl. Say Als.

Adi Bin SyaipulAmri di tempat pencucian mobil Simpang Kiambang setelah sholat Tarwih;Bahwa sekira jam 23.00 Wib setelah mendapat sms dari , terdakwa Syaikhoni Pgl. SayAls. Adi Bin Syaipul Amri yang mengatakan bahwa dia telah menunggu di tempat yangdisepakati, saksi Amran Pgl. Am langsung menjemputnya di tempat pencucian mobilSimpang Kiambang dan mendapati bahwa , terdakwa Syaikhoni Pgl. Say Als. Adi BinSyaipul Amri menunggu bersama dengan terdakwa;Bahwa pada saat itu , terdakwa Syaikhoni Pgl.

Amakan menjemput terdakwa di tempat pencucian mobil Simpang Kiambang setelahsholat Tarwih;Bahwa sekira jam 23.00 Wib setelah mendapat sms dari terdakwa yang mengatakanbahwa dia telah menunggu di tempat yang disepakati, saksi Amran Pgl. Am langsungmenjemputnya di tempat pencucian mobil Simpang Kiambang dan mendapati bahwaterdakwa menunggu bersama dengan terdakwa II Ria Anggraini Pgl. Ria Binti Suriadi;Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi Amran Pgl.

Indragiri Hilir;Tempat tinggal : Teluk Kiambang RIT/Kiambang Kec.

Setibanya di Simpang Kiambang, Nagari LimoKaum mobil Toyota Avanza warna Biru dengan nomor Polisi : BA 1897 LD yangdikendarai/ditumpangi oleh para terdakwa dihentikan oleh petugas Kepolisian dari PolresTanah Datar diantaranya saksi NM. Hutauruk dan saksi Iskandar yang sedangmelaksanakan razia cipta kondisi (gabungan fungsi kepolisian), melihat hal tersebutterdakwa . Randi Oktamendra Bin Akhlis langsung meletakkan kaca pirek di bawah kursibelakang mobil Toyota Avanza tersebut.

Setibanya di Simpang Kiambang, Nagari LimoKaum mobil Toyota Avanza warna Biru dengan nomor Polisi : BA 1897 LD yangdikendarai/ditumpangi oleh para terdakwa dihentikan oleh petugas Kepolisian dari PolresTanah Datar diantaranya saksi NM. Hutauruk dan saksi Iskandar yang sedang SCVPutusan Pidana No.49/Pid.Sus/2016/PN.Bskmelaksanakan razia cipta kondisi (gabungan fungsi kepolisian), melihat hal tersebutterdakwa .

Setibanya di Simpang Kiambang, Nagari Limo Kaum mobil Toyota Avanza yangdikendarai/ditumpangi oleh para terdakwa dihentikan oleh petugas Kepolisian dari Polres TanahDatar diantaranya saksi NM. Hutauruk dan saksi Iskandar yang sedang melaksanakan raziaSCV Putusan Pidana No.49/Pid.Sus/2016/PN.Bsk jRcipta kondisi melihat hal tersebut terdakwa . Randi Oktamendra langsung meletakkan kacapirek di bawah kursi belakang mobil.

Setibanya di Simpang Kiambang,Nagari Limo Kaum mobil Toyota Avanza yang dikendarai/ditumpangi oleh para terdakwadihentikan oleh petugas Kepolisian dari Polres Tanah Datar diantaranya saksi NM. Hutaurukdan saksi Iskandar yang sedang melaksanakan razia cipta kondisi melihat hal tersebut terdakwa. Randi Oktamendra langsung meletakkan kaca pirek di bawah kursi belakang mobil.

pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak,antara :PEMOHON, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Harapan GangTanjung Uban RT.002 RW. 003 Kelurahan Sungai BeringinKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Parit 11 RT.027RW. 003 Desa Teluk Kiambang

tertanggal tahun 2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatantersebut;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), dikaruniaiseorang anak, lakilaki, anak tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suamiistri, bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 20 hari, kemudian Pemohon denganTermohon pindah ke rumah kediaman sendiri di Desa Teluk Kiambang

Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.006 RW.007 Desa Teluk Kiambang KecamatanTempuling Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama SALIM dan Termohonbernama MARDIANA, karena saya paman Pemohon.Bahwa, Pemohon bermaksud untuk bercerai dengan Termohon.Bahwa, Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2011dihadapan KUA Kecamatan Pasar Jambi Kabupaten JambiPropinsi Jambi.Bahwa, Pemohon

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.006 RW.007 Desa Teluk Kiambang KecamatanTempuling Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama SALIM danTermohon bernama MARDIANA, karena saya pamanPemohon.Bahwa, Pemohon bermaksud untuk bercerai dengan Termohon.Bahwa, Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2011dihadapan KUA Kecamatan Pasar Jambi Kabupaten JambiPropinsi Jambi.Bahwa

a) aoyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Sungai Gantang, 07September 2001, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di RT.018 RW.002 DesaTeluk Kiambang Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Jaya KecamatanTempuling Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi adalah paman Penggugat;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah, suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Tempuling pada sekira akhir tahun 2017;o Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di Desa Teluk Kiambang

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT.018 RW.002 Desa Teluk Kiambang KecamatanTempuling Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :oOoOBahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah, suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Tempuling pada akhir

tahun 2017;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di Desa Teluk Kiambang;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun sejak bulan April 2018, mereka seringberselisin dan bertengkar;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar disebabkan karena : Tergugat lebih mementingkan keluarga dari pada Penggugat; Tergugat selalu

PUTUSANNomor 0656/Pdt.G/2016/PA.PrmZN CAL :SeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Harlindawati binti Mahyulis, umur Harlindawati binti Mahyulis tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Villa Jaya Korong Kiambang, Nagari Lubuk Pandan,Kecamatan 2x11 Enam Lingkung, Kabupaten

Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanLucky Alamsyah bin Syahril, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan penjual ikan, tempat tinggal dahulu Villa JayaKorong Kiambang, Nagari Lubuk Pandan, Kecamatan 2x11 EnamLingkung, Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal26November 2004,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0506/Pat.G/2016/PA.Prm2X11 Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 625/55/XII/2004,tanggal14Desember 2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Villa Jaya Korong Kiambang

tinggal di KorongKiambang, Nagari Lubuk Pandan, Kecamatan 2X11 Enam Lingkung,Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Lucky alias Adin;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 10 tahun yang laluBahwa saksi tidak hadir waktu akad nikah Penggugat denganTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Villa Jaya Korong Kiambang

PUTUSANNomor 0624/Pdt.G/2017/PA.Tbhearl yoo al pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada Pengadilan tingkat pertama, dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Ibu Rumah Tangga , tempattinggal di Jalan Kesuma RT. 001 RW. 001 Desa Teluk Kiambang ,Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir , sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 27

tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Dahuluberalamat di Jalan Kesuma RT. 001 RW. 001 Desa Teluk Kiambang ,Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir , (Ghaib). sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalO06 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan

Jaya Mukti Kota Dumaiselama kurang lebih satu tahun, kemudian pindah ke Pekanbaru mengontrakrumah selama kurang lebih 2 tahun dan terakhir pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Teluk Kiambang selama kurang lebih 3 bualn dan selamamenjalani masamasa pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak; ANAK, jenis kelamin perempuan, umur 6 tahun; anak tersebut dalamasuhan Penggugat;3.

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, Tenaga Honorer,bertempat tinggal di Kusuma, Desa Teluk Kiambang, Kecamatan Tempuling,Kabupaten Indragiri Hilir, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai SaudaraKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri menikah tahun 2010di KUA Kecamatan Kampar, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Jaya

PUTUSANNomor 699/Pdt.G/2019/PA.PrmadieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Yuli Astuti binti Syamsuir, lahir di Sicincin, tanggal 17 Juni 1981, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Pedagang Klontong(kebutuhan harian), bertempat tinggal di Villa Jaya(Sebelah Kanan Kantor Camat 2 X 11 Enam Lingkung),Korong Kiambang

Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secaraIslam pada tanggal 30 September 2005, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan 2 X 11 Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:219/04/X/2005, tanggal 19 Oktober 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Villa Jaya (Sebelah Kanan Kantor Camat 2 X11 Enam Lingkung), Korong Kiambang

diberi tandaP dan diparaf;Hal. 4 dari 13 Hal Putusan Nomor 699/Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa disamping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.Syafrizal bin Syamsuir, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Tergugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2005yang lalu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Villa Jaya, Korong Kiambang

Saeri binti Kamit, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Tergugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2005yang lalu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Villa Jaya, Korong Kiambang, Nagari LubukPandan, Kecamatan 2X11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman;Hal. 5 dari 13 Hal Putusan Nomor 699/Pdt.G/2019/PA.Prm Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai

PUTUSANNomor 281/Pdt.G/2019/PA.MLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kiambang, 16 November 1987, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di , Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten SolokSelatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kiambang Sungai Aur selama lebih kurang 6bulan, kKemudian pindah ke rumah kontrakan di Sungai Penuh selama lebihkurang 6 tahun, terakhir tinggal di rumah kontrakan di RaoRao sampaiberpisah;3.

dalam surat gugatannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 4 Februari 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudiandiberi tanda "P";Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. , tempat dan tanggal lahir di Kiambang

10 Mei 1975, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di ,Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan, dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;= Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama ;= Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah yang telah menikah pada tahun 2010 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kiambang

kontrakkan; Bahwa sekitar 2 bulan yang lalu, Tergugat datang menemui orangtua Penggugat dan mengatakan akan memulangkan Penggugat kepadaorang tua Penggugat, kemudian saksi nasehati agar berdamai kembalinamun Tergugat tidak mau lagi berbaikan dengan Penggugat; Bahwa karena sering bertengkar, Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama lebih kurang 6 (enam) bulan lamanya;= Bahwa keluarga telah berusaha merukunkan kembali Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;2. , tempat dan tanggal lahir Kiambang

NAWIR EFENDI, bertempat tinggal di Korong Kiambang,Nagari Lubuk Pandan, Kecamatan 2 x 11 Enam Lingkung,Kabupaten Padang Pariaman;. GAZALI, bertempat tinggal di Korong Kiambang, Nagari LubukPandan, Kecamatan 2 x 11 Enam Lingkung, KabupatenPadang Pariaman;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 759 K/Padt/20184.

BUDIMAN, bertempat tinggal di Korong Kiambang, NagariLubuk Pandan, Kecamatan 2 x 11 Enam Lingkung, KabupatenPadang Pariaman;dalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepada Yurli,S.H., dan kawan, Advokat, beralamat di Jalan Jhoni AnwarNomor 22 C RT 02 RW. Il, Kelurahan Kampung Lapai,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Desember 2016;Para Termohon Kasasi A semula Para Tergugat A/ParaTerbanding A;B.PEMERINTAH RI Cq.

GAZALI, umur 48 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, status perkawinan ; kawin,alamat Korong Kiambang, Nagari Lubuk Pandan, Kec. 2 x 11 EnamLingkung, Kab. Padang Pariaman. Dalam hal ini bertindak selaku anggotakaum dari YULIATAR tersebut diatas.4.

BUDIMAN, umur 63 tahu, jenis kelamin lakulaki, pekerjaan swasta,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, status perkawinan ; kawin,alamat Korong Kiambang, Nagari Lubuk Pandan, Kec. 2 x 11 EnamLingkung, Kab. Padang Pariaman.

, akan tetapi jauh sebelumnya anak angkatnyayang bernama Tek Kasah (pr/alm) telah lebih dahulu meninggalkan objekperkara setelah ia bercerai dengan suaminya yang bernama Pakih Anjahtersebut, sehingga objek perkara telah kembali secara utuh kepadaPenggugat karena objek perkara adalah merupakan harta pusaka tinggikaum Penggugat dan akhirnya Pik Ketek (pr/alm) meninggal dunia dikorong Kiambang dan dikuburkan juga di Korong Kiambang tersebut.Bahwa sekitar tahun 1998 seorang anggota kaum Tergugat A yangbernama

Dalam musyawarah yang diadakandirumah Amsar tersebut dari Kiambang (kaum Tergugat A) yang hadir adalahYunus, Yung Sendok, Mansur, Rakiah, Sarindok, sedangkan dari pihak Amsarhadir Ali Amran dan Marah Hanum. Bahwa saksi juga ikut hadir dalammusyawarah tersebut.

, akan tetapi jauh sebelumnya anak angkatnyayang bernama Tek Kasah (pr/alm) telah lebih dahulu meninggalkan objekperkara setelah ia bercerai dengan suaminya yang bernama Pakih Anjahtersebut, sehingga objek perkara telah kembali secara utuh kepada Penggugatkarena objek perkara adalah merupakan harta pusaka tinggi kaum Penggugatdan akhirnya Pik Ketek (pr/alm) meninggal dunia di korong Kiambang dandikuburkan juga di Korong Kiambang tersebut ;Halaman 34 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/

PATAPPE, tempat dan tanggal lahir, Benteng, 02Februari 1979, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Parit 11 Len 10Teluk Kiambang RT. 033 RW. 004 Desa Teluk Kiambang,Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan istri Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon serta orang tua calon suami anak Pemohon;Telah

Fotokopi ljazah atas nama Rahma Wahyuni' Nomor046/MTs.04.04.033/PP.01.1/05/2018 yang dikeluarkan oleh MadrasahTsanawiyah Nahdhatus Shibyan Teluk Kiambang Kabupaten Indragiri Hilirtanggal 25 Mei 2018. Bukti tersebut telah bermeterai cukup, bercap posdan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.6;7.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Rahma WahyuniNomor 468/SKDTLK/X1I/2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DesaTeluk Kiambang Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir tanggal05 November 2020. Bukti tersebut telah bermeterai cukup, bercap posdan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.7;8. Fotokopi Kartu.

Tuladi bin Gino, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Karya Bakti Parit Il RT. 027RW. 003 Desa Teluk Kiambang, Kecamatan Tempuling, KabupatenIndragiri Hilir.

Mangatta, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Parit Il Teluk Kiambang RT. 027 RW. 003Desa Teluk Kiambang, Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir.

PUTUSANNomor 1713 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjungpinang,telah memutus perkara Terdakwa:Nama >MALLO;Tempat Lahir > Kuala Enok;Umur/Tanggal Lahir : 66 tahun / 31 Desember 1951;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Teluk Kiambang RT/RW. 027/003 KelurahanTeluk Kiambang Kecamatan TempulingKabupaten Indragiri

, setelah itu Terdakwa memasukantanaman kering lainnya ke dalam semak belukar yang telah menyaladengan api, karena angin bertiup kencang sehingga api dengan cepatmembakar semak belukar yang sudah kering dan api semakin membesarserta menyebar ke lahan milik warga lainnya;> Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekira pukul 10.00 WIB SaksiHARMONIS alias REMON Bin MARLIUS MARHAS, bersama dengan staffDesa, anggota TNI, anggota Polri dan Masyarakat Peduli Api (MPA) DesaKerta Jaya dan Desa Teluk Kiambang

beserta beberapa warga Desa KertaJaya dan Desa Teluk Kiambang melakukan pemadaman dan saat itu apitelah membakar lahan dengan luas lebih kurang 8 (delapan) hektar, namunapi belum dapat dipadamkan, lalu pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019sekira pukul 10.00 WIB kembali melakukan upaya pemadaman api dansaat itu api tidak meluas karena adanya parit hingga saat itu tidak ada apiyang hidup namun dari dalam tanah masih mengeluarkan asap, kemudianpada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 dilakukan upaya pemadaman

dalam semak belukar yang telah menyalaHalaman 5 dari 15 halaman .Putusan.Nomor.107PID.SUS/2020/PT.PBRdengan api, karena angin bertiup kencang sehingga api dengan cepatmembakar semak belukar yang sudah kering dan api semakin membesarserta menyebar ke lahan milik warga lainnya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekira pukul 10.00 WIB SaksiHARMONIS alias REMON Bin MARLIUS MARHAS, bersama dengan staffDesa, anggota TNI, anggota Polri dan Masyarakat Peduli Api (MPA) DesaKerta Jaya dan Desa Teluk Kiambang

beserta beberapa warga Desa KertaJaya dan Desa Teluk Kiambang melakukan pemadaman dan saat itu apitelah membakar lahan dengan luas lebih kurang 8 (delapan) hektar, namunapi belum dapat dipadamkan, lalu pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019sekira pukul 10.00 WIB kembali melakukan upaya pemadaman api danSaat itu api tidak meluas karena adanya parit hingga saat itu tidak ada apiyang hidup namun dari dalam tanah masih mengeluarkan asap, kemudianpada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 dilakukan upaya pemadaman

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggal bersamamembina rumah tangga di Kiambang.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri yang sah dan belum dikaruniai anak.. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukun dan damai 6 bulansetelah itu mulai tidak harmonis karena Tergugat sering tidak pulang ke tempatkediaman bersama namun Penggugat dan Tergugat tetap berbaik..

sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telah menikah padabulan Maret 2011 di Koto Baru;Bahwa saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah, tetapi kebiasaanmasyarakat di Koto Baru setiap mempelai pria mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Kiambang

SAKSI IT, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telah menikah padatahun 2011 di Koto Baru;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksi menyaksikanTergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah akad nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Kiambang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat