Ditemukan 419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
AHMAT JUHARI Alias KILI
230
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaAhmat Juhari Alias Kili Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    Penuntut Umum:
    RAJA LIOLA GURUSINGA
    Terdakwa:
    AHMAT JUHARI Alias KILI
Register : 04-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 12/Pid.Sus/2024/PN Idm
Tanggal 28 Februari 2024 —
Terdakwa:
NURROHMAN Alias KILI Bin CASMAD
2126
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nurrohman Alias Kili Bin Casmad tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyerahkan atau Menerima Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman yang beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) tahun dan

    Terdakwa:
    NURROHMAN Alias KILI Bin CASMAD
Register : 11-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
AHMAT JUHARI Alias KILI
406
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaAhmat Juhari Alias Kili Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    RAJA LIOLA GURUSINGA
    Terdakwa:
    AHMAT JUHARI Alias KILI
Register : 14-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 2014/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
Dina binti Allas Leo Werang
Tergugat:
Ruslan bin La Kili
169
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ruslan bin La Kili ) terhadap Penggugat ( Dina binti Allas Leo Werang );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1291000 ( satu juta dua ratus sembilan puluh satu

    Penggugat:
    Dina binti Allas Leo Werang
    Tergugat:
    Ruslan bin La Kili
    dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Dina binti Allas Leo Werang , tempat dan tanggal lahir Pulau Kasu, 30 Juli 1984Umur 34 tahun, NIK 2171017007849004 = jenis kelaminperempuan agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Pulau Kasu ( di bawah Masjid Al Jihad) RT011 RW 003 Kelurahan Kasu, Kecamatan Belakang Padang,Kota Batam, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanRuslan bin La Kili
    pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi, oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan uraianuraian dan alasanalasan hukum tersebut di atasPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Batam Cq, Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan untuk;PRIMAIR1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ruslan bin La Kili
Register : 16-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1892/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAT JUHARI Alias KILI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAJA LIOLA GURUSINGA
5113
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAT JUHARI Alias KILI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAJA LIOLA GURUSINGA
    PUTUSANNomor 1892/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmat Juhari Alias Kili;Tempat lahir : Sei Mambang Hulu;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 10 Mei 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sei Mambang Hulu Desa Sei TampangKecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu;Agama : Islam
    Telah membaca Berkas Perkara dan sSuratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Rantau = Prapat Nomor656/Pid.Sus/2020/PN Rap tanggal 18 Nopember 2020 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa AHMAT JUHARI Alias KILI pada hari Selasa tanggal 19Mei 2020 sekira pukul 08.00 wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2020 bertempat di
    Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekira pukul 07.30 wib., ketikaberada di rumah TerdakwaAHMAT JUHARI Alias KILI
    Golongan dalambentuk bukan tanaman;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA;Bahwa Terdakwa AHMAT JUHARI Alias KILI pada hari Selasa tanggal 19Mei 2020 sekira pukul 11.00 wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2020 bertempat di Dusun Sei Mambang Hulu, Desa SeiTampang, Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu atau setidaktidaknyapada suatu
    , menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekira pukul 07.30 wib., ketikaberada di rumah TerdakwaAHMAT JUHARI Alias KILI di Dusun Sei MambangHulu, Desa Sei Tampang, Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu,Terdakwa menelpon NAGA (DPO) dengan maksud dan tujuan untuk membelinarkotika jenis sabu kepada NAGA (DPO), lalu NAGA (DPO) mengatakanbahwa NAGA (DPO) memiliki narkotika jenis Sabu
Register : 12-04-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 285/Pid.Sus/2022/PN Dps
Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Ida Ayu Nyoman Surasmi, SH
Terdakwa:
I Kadek Suardika alias Kili
17928
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa I KADEK SUARDIKA Alias KILI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan perbuatan secara tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan
    Penuntut Umum:
    Ida Ayu Nyoman Surasmi, SH
    Terdakwa:
    I Kadek Suardika alias Kili
Register : 23-05-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN PALU Nomor 134/Pid.Sus/2023/PN Pal
Tanggal 4 September 2023 — AKMAL alias KILI
3524
  • AKMAL Alias KILI, terbukti bersalah melakukan tindak pidana, Percobaan atau Pemufakatan jahat, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotka Golongan 1 bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH. FIKRI Bin MOH.
    AKMAL Alias KILI, dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), Subsidair 3 (tiga) bulan penjara.
    AKMAL alias KILI
Register : 27-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 153/Pid.B/2022/PN SNG
Tanggal 7 September 2022 — ,S.H
Terdakwa:
NUR ROHMAN Alias KILI Bin CASMAT
7538
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa NUR ROHMAN Alias KILI Bin CASMAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan , sesuai dengan dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUR ROHMAN Alias KILI Bin CASMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan
    ,S.H
    Terdakwa:
    NUR ROHMAN Alias KILI Bin CASMAT
Register : 16-08-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 622/Pid.Sus/2022/PN Blb
Tanggal 19 Oktober 2022 —
Terdakwa:
ENGKUS KUSNADI Alias KILI Bin AJIJI Alm
213
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Engkus Kusnadi Alias Kili Bin Ajiji (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki
    izin edar sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Engkus Kusnadi Alias Kili Bin Ajiji (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp 10.000.000. - (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    ENGKUS KUSNADI Alias KILI Bin AJIJI Alm
Register : 16-06-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 146/Pid.Sus/2022/PN Tar
Tanggal 19 September 2022 —
Terdakwa:
MULYADI ALS ADI KILI Bin Alm JANNONG
1520
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Mulyadi Als Adi Kili Bin (Alm) Jannong tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Jenis Shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum pasal 114 ayat (2) Jo.
    Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mulyadi Als Adi Kili Bin (Alm) Jannong oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun dan denda sebesar Rp. 4.000.000.000.- (empat milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    MULYADI ALS ADI KILI Bin Alm JANNONG
Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 108/Pid.B/2015/PN.Bek
Tanggal 14 Desember 2015 — DEDIANTO Als DODON anak KILI - Terdakwa II. PIKAL anak ATUN - Terdakwa III. ANWARDI anak ALIP (Alm)
8939
  • DEDIANTO Als DODON anak KILI, terdakwa II. PIKAL anak ATUN dan terdakwa III. ANWARDI anak ALIP (Alm), dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    DEDIANTO Als DODON anak KILI- Terdakwa II. PIKAL anak ATUN- Terdakwa III. ANWARDI anak ALIP (Alm)
    DODON anak KILI;Sentangau Jaya;26 Tahun / 23 Agustus 1989;Lakilaki;Indonesia;Dusun Tri Mulya Desa Sentangau' JayaKecamatan Seluas Kabupaten Bengkayang;Kristen Protestan;Swasta (karyawan PT. WKN);PIKAL anak ATUN;Segorong;28 Tahun / 15 September 1987;Lakilaki;Indonesia;Dusun Tri Mulya, Desa Sentangau JayaKecamatan Seluas Kabupaten Bengkayang;Katolik;Swasta (Karyawan PT.
    Membebankan kepada Terdakwa DEDIANTO Als DODON Anak KILI, DKKuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari para Terdakwa yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokonya memohon diberikan keringananhukuman dengan alasan para Terdakwa mempunyai tanggugan keluarga paraHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor:20/Pid. B/2015/PN.
    DEDIANTO Als DODON anak KILI, terdakwa Il.PIKAL anak ATUN dan terdakwa Ill. ANWARDI anak ALIP (Alm), pada hariselasa tanggal 28 Juli 2015 sekitar pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain didalam bulan Juli 2015, bertempat di Blok PJ 4 F atau PJ 5 FPerusahaan perkebunan PT.
    Menyatakan terdakwa DEDIANTO Als DODON anak KILI, terdakwa II. PIK ALanak ATUN dan terdakwa Ill. ANWARDI anak ALIP (Alm), dengan identitastersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 12-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 152/Pid.B/2019/PN Slt
Tanggal 13 Januari 2020 —
Terdakwa:
PURWANTO als PUR KILI als SAIFUL bin MUH ALI ,Alm
7711
  • Pur Kili als. Saiful bin Muh Ali (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Purwanto als. Pur Kili als.

    Terdakwa:
    PURWANTO als PUR KILI als SAIFUL bin MUH ALI ,Alm
Register : 12-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1078/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Risnawati Ginting, SH
Terdakwa:
DERI SYAHRIZAL
6216
  • sembilan puluh) pasang baut ukuran 3 (tiga) mili meter,
  • 1 (satu) gulung tali nilon warna hijau,
  • 6 (enam) bal jaring atom,
  • 2 (dua) bungkus rokok merk dunhill hitam,
  • 1 (satu) bungkus rokok danhill putih,
  • 1 (satu) bunkus rokok lucky strike,
  • 9 (sembilan) pak besar mata pancing,
  • 9 (sembilan) mata pancing,
  • 4 (empat ) buah lem setan,
  • 47 (empat puluh tujuh) dawai merk miya moto,
  • 6 (enam) bungkus besar kili
    kili merk xenon,
  • 37 (tiga puluh tujuh) bungkus kecil kili kili merk xenon.
    kecil kili kili merk XenonDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban TIO SIOE BIE4.
    kili merk xenon, 37 (tigapuluh tujuh) bungkus kecil kili kili merk xenon; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesarRp.3.156.000.
    kili merk xenon, 37 (tigapuluh tujuh) bungkus kecil kili kili merk xenon;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Tio Sioe Bie Alias Abi mengalamikerugian sebesar Rp.3.156.000.
    kili merk xenon, 37 (tigapuluh tujuh) bungkus kecil kili kili merk xenon; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Tio Sioe Bie Alias Abi mengalamikerugian sebesar Rp.3.156.000.
    , 37 (tiga puluh tujuh) bungkus kecil kili kili merk xenon.Dikembalikan kepada saksi Tio Sioe Bie Alias Abi.6.
Register : 28-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1442/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.AHMAD SUKRI Alias KILI
2.RIZKI Alias RIKI
3127
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I AHMAD SUKRI Als KILI dan Terdawa II RIZKI Als RIKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    Penuntut Umum:
    SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
    Terdakwa:
    1.AHMAD SUKRI Alias KILI
    2.RIZKI Alias RIKI
Register : 20-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 864/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nurdin bin Nuhung) dengan Pemohon II (Najirah binti Kili) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1987 di Desa Mario, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Nur dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kili dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Amiluddin dan Baharuddin, dengan mahar berupatiga petak sawah dibayar tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurdin bin Nuhung) denganPemohon II (Najirah binti Kili) yang dilaksanakan pada tanggal O07 Juli 1987di Desa Mario, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.
    Nur, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kili, sedangkan saksi nikahnyaAmiluddin dan Baharuddin dengan mahar berupa tiga petak sawah dibayartunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Nur, di depan Wali bernama Kili dengan mahar tiga petaksawah dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a. Yuyun Nuriadi umur 20 tahunb. Nilang Nuriading umur 18 tahun;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Najirah binti Kili);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Kill;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Amiluddin dan Baharuddin;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H.M.
Register : 10-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 509/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Putu Aris Winaya
4335
  • klip berisi Kristal bening narkotika 0,24gram Brutto atau 0,06 gram Netto (Kode A3), dan 1 (satu) plastik klip berisiKristal bening narkotika 0,34 gram Brutto atau 0,18 gram Netto (Kode B),sehingga total berat shabu tersebut seluruhnya 0,48 gram Netto;Bahwa atas barang berupa 4 (empat) plastik klip berisi kristal bening shabuseberat 0,48 gram Netto tersebut diakui adalah milik seseorang yang bernamaKili (DPPO), yangterdakwa simpan degan tujuan akan dijual ataudiedarkansesuai dengan perintah dari Kili
    berisi Kristal bening narkotika 0,24gram Brutto atau 0,06 gram Netto (Kode A3), dan 1 (satu) plastik klip berisiKristal bening narkotika 0,34 gram Brutto atau 0,18 gram Netto (Kode B),sehingga total berat shabu tersebut seluruhnya 0,48 gram Netto;Bahwa atas barang berupa 4 (empat) plastik klip berisi kristal bening shabuseberat 0,48 gram Netto tersebut diakui adalah milik seseorang yang bernamaKili (DPPO), yang terdakwa simpan dengan tujuan akan dijual atau diedarkansesuai dengan perintah dari Kili
    yangmengaku di LP Kerobokan ;Bahwa barang berupa 4 (empat) plastik klip masingmasing berisi shabu denganberat bersih seluruhnya 0,48 gram milik Seseorang yang bernama KILI tersebut adapada terdakwa karena terdakwa disuruh untuk menempel di alamat yang sudahdiberikan oleh KILI ;Bahwa imbalan atau upah uang sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah ) untuksatu tempat tempelan ;Bahwa Terdakwa disuruh untuk menempel shabu tersebut oleh KILI sejak hari Rabutanggal 07 April 2021 sekira jam 23.30 wita
    dengan rincian 16 (enam belas) paket berat 0,2 gram dan 4 (empat) paketberat 0,4 gram, di Samping pohon yang berada di daerah jalan Tukad Selatan,Ungasan, Kuta Selatan, Badung, yang teroungkus masker warna hitam ;Bahwa pada pukul 18.00 wita terdakwa kembali dihubungi oleh KILI dan disuruhuntuk menempel sebanyak 3 (tiga) paket dengan rincian 0,2 gram sebanyak 2 (dua)paket dan 0,1 gram sebanyak 1 (Satu) paket pinggir jalan Melasti, Ungasan, KutaSelatan, Badung yang ditanam di samping tiang listrik
    Kemudian pada pukul 18.00 wita terdakwa kembali dihubungi oleh KILI dandisuruh untuk menempel sebanyak 3 (tiga) paket dengan rincian 0,2 gramsebanyak 2 (dua) paket dan 0,1 gram sebanyak 1 (Satu) paket pinggir jalanMelasti, Ungasan, Kuta Selatan, Badung yang ditanam di samping tiang listrik.Selanjutnya pada pukul 19.00 Wita terdakwa dihubungi oleh NYOMANSUJARNA dan memesan shabu dengan berat 0,2 gram dengan harga Rp.400.000(empat ratus ribu rupiah), lalu terdakwa menghubungi KILI bahwa ada yangmemesan
Register : 05-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 410/Pid.Sus/2014/PNBkn
Tanggal 19 Nopember 2014 — INDRIANI Als. IIN Binti ISMAIL;
7025
  • Ketika ditanyakan kepada Saksi BAKRI Als KILI BinISHAK dan Saksi OKTA ROZA HANA Als IMEL dari mana merekamendapatkan narkotika jenis shabushabu yang ditemukan di dalamrumahnya tersebut, lalu Saksi BAKRI Als KILI Bin ISHAK dan SaksiOKTA ROZA HANA Als IMEL mengatakan bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut didapatkan dari Terdakwa.
    Putusan No.410/Pid.SUS/2014/PN.Bkn.e Terhadap Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yangditemukan pada saat penangkapan terhadap Saksi BAKRI Als KILI BinISHAK dan Saksi OKTA ROZA HANA Als IMEL Binti KAUSAR (Alm)tersebut, berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.PM.01.05.851.B.09.K.209.2014 Tanggal 19 September 2014 An. BAKRIAls KILI Bin ISHAK, Dkk, yang dibuat oleh Dra. SRI MARTINI, Apt., M.Si.
    UntukPengadilan.e Terhadap Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yangditemukan pada saat penangkapan terhadap Saksi BAKRI Als KILI BinISHAK dan Saksi OKTA ROZA HANA Als IMEL Binti KAUSAR (Alm)tersebut, berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.PM.01.05.851.B.09.K.209.2014 Tanggal 19 September 2014 An. BAKRIAls KILI Bin ISHAK, Dkk, yang dibuat oleh Dra. SRI MARTINI, Apt., M.Si.
    KILI Bin ISHAK didapatnyadari suami terdakwa;e Bahwa sampai dengan saat ini suami terdakwa belum ditemukan dantidak diketahui keberadaannya lagi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;3. BAKRI Als. KILI Bin ISHAK, dipersidangan dibawah sumpah,menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi telah diperiksa oleh Polisi dan telah memberikan keteranganyang benar;e Bahwa terdakwa dan saksi BAKRI Als.
    KILI Bin ISHAK didapatnyadari suami terdakwa dari Malaysia;e Bahwa rencananya barang bukti berupa shabu tersebut akan terdakwagunakan sendiri bersama suami terdakwa saksi BAKRI Als.
Register : 03-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 28/Pdt.P/2015/PN Pdg
Tanggal 16 Februari 2015 — KAMRIZAL
256
  • D 034/TK-1994 nama yang tercantum disana KAMBRIZAL, Lahir di Bukit Kili tanggal 5 Mei 1974 anak laki-laki ke dua dari suami isteri yang sah SAFRI ADAM dengan ERLIS diganti menjadi KAMRIZAL, lahir di Koto Baru tanggal 5-5-1974 anak laki-laki ke dua dari suami isteri yang syah SYAFRI ADAM dengan ERLIS;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    D. 034/TK1994;Bahwa didalam Akta Kelahiran pemohon tersebut, tercantum namapemohon KAMBRIZAL, Lahir di Bukit Kili tanggal 5 Mei 1974 anak lakilakike dua dari SYAFRI ADAM dengan ERLIS;Bahwa didalam suratsurat penting pemohon seperti didalam: Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga, Buku Nikah dan ljzah ijazah pemohon,tercantum nama pemohon KAMRIZAL, lahir di Koto Baru pada tanggal 05Juni 1974 dan nama Bapak pemohon tercantum SYAFRI ADAM, sehinggaterdapat perbedaan dengan nama pemohon yang tercantum
    tercantum atas namaKAMBRIZAL, Lahir di Bukit Kili tanggal 5 Mei 1974;Bahwa pada tanggal 08 Juni 2015 Paspor pemohon tersebut habis masberlakunya dan pada waktu pemohon mengajukan perpanjangan Pasportersebut kekantor Imigrasi ternyata permohonan perpanjangan ditolak olehSistem Kantor Imigrasi Padang, dikarenakan terdapatnya perbedaan datapemohon yang tercantum di dalam KTP, Kartu Keluarga pemohon dengandata/nama pemohonyang tercantum didalam paspor pemohon yang lamaKAMBRIZAL, Lahir di Bukit Kili
    D 034/TK1994 nama yang tercantumdisana KAMBRIZAL, Lahir di Bukit Kili tanggal 5 Mei 1974 anak lakilaki kedua dari suami isteri yang sah SAFRI ADAM dengan ERLIS diganti menjadiKAMRIZAL, lahir di Koto Baru tanggal 551974 anak lakilaki ke dua darisuami isteri yang syah SYAFRI ADAM dengan ERLIS;4.
    D 034/TK1994 nama yang tercantum disana KAMBRIZAL,Lahir di Bukit Kili tanggal 5 Mei 1974 anak lakilaki ke dua dari suami isteri yangsah SAFRI ADAM dengan ERLIS diganti menjadi KAMRIZAL, lahir di Koto Barutanggal 551974 anak lakilaki ke dua dari suami isteri yang syah SYAFRI ADAMdengan ERLIS;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohonmenyerahkan alat bukti surat sebagai berikut :1.
    D 034/TK1994 nama yang tercantum disanaKAMBRIZAL, Lahir di Bukit Kili tanggal 5 Mei 1974 anak lakilaki ke dua darisuami isteri yang sah SAFRI ADAM dengan ERLIS yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kab. Solok telah diberi materai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi dengan tanda P.3;4. Foto copy Kartu Keluarga tanggal 01 Oktober 2014 atas nama kepalakeluarga KAMRIZAL, telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya,diberi dengan tanda P.4;5.
Register : 26-07-2013 — Putus : 02-08-2013 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 239/PID/2013/PT DKI
Tanggal 2 Agustus 2013 — Pembanding/Terdakwa : Elpidio Rema Amaral Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : Ris Haryanto als Ari Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : MAECEL CARLOS KILI KILI Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : ROJARIO SOARES EMERA Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : ALEXANDER MARTINS TIMOR TIMOR Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : TITO LEMBUS LIQURA TIM TIM Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
10047
  • ELPIDIO REMA AMARAL D.J Alias REMA, terdakwa II RIS HARYANTO Alias ARI, terdakwa III MAECEL CARLOS KILI KILI, terdakwa IV ROJARIO SOARES, terdakwa V ALEXANDER MARTINS, terdakwa VI TITO LEMBUS, terdakwa VII BAHRUL, terdakwa VIII JOAD MADERA Alias AHMAD DEDI SURYANI Bin PEDRO SOARES, terdakwa IX ASTU Alias AGIL Bin UNAR dan terdakwa X AMERICO MIGUEL ARAUJO Alias MIGI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Dengan ancaman kekerasan memaksa
    ELPIDIO REMA AMARAL D.J Alias REMA, terdakwa II RIS HARYANTO Alias ARI, terdakwa III MAECEL CARLOS KILI KILI, terdakwa IV ROJARIO SOARES, terdakwa V ALEXANDER MARTINS, terdakwa VI TITO LEMBUS, terdakwa VII BAHRUL, terdakwa VIII JOAD MADERA Alias AHMAD DEDI SURYANI Bin PEDRO SOARES, terdakwa IX ASTU Alias AGIL Bin UNAR dan terdakwa X AMERICO MIGUEL ARAUJO Alias MIGI tersebut dengan Pidana Penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan 27 (dua puluh tujuh ) hari ;
  • Menetapkan
    Pembanding/Terdakwa : Elpidio Rema Amaral Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
    Pembanding/Terdakwa : Ris Haryanto als Ari Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
    Pembanding/Terdakwa : MAECEL CARLOS KILI KILI Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
    Pembanding/Terdakwa : ROJARIO SOARES EMERA Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
    Pembanding/Terdakwa : ALEXANDER MARTINS TIMOR TIMOR Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
    Pembanding/Terdakwa : TITO LEMBUS LIQURA TIM TIM Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
    Penetapan penahanan oleh Plt Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakartatanggal 9 Juli 2013 Nomor : 1368/Pen.Pid/2013/PT.DKI sejak 05 Juli2013 s/d 3 Agustus 2013 ;Terdakwa III :Nama Lengkap : MAECEL CARLOS KILI KILI;Tempat Lahir : MakasarUmur/Tanggal lahir : 8 Mei 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kebun Pisang Rt.12 Rw.007 Kel W Kusuma PetamburanJakarta Barat;Agama : Kristen ;Pekerjaan : PedagangHal. 2 dari 32 hal Put.No.239/Pid/2013/PT.DKIPendidikan : SMATerdakwa
    ELPIDIO REMAAMARAL D.J Alias REMA, terdakwa Il RIS HARYANTO Alias ARI,terdakwa Ill MAECEL CARLOS KILI KILI, terdakwa IV ROJARIOSOARES, terdakwa V ALEXANDER MARTINS, terdakwa VI TITOLEMBUS, terdakwa VII BAHRUL, terdakwa VIII JOAD MADERA AliasAHMAD DEDI SURYANI Bin PEDRO SOARES, terdakwa IX ASTU AliasAGIL Bin UNAR dan terdakwa X AMERICO MIGUEL ARAUJO AliasMIGI bersama ATANAJIO LEITE, HIRANIMUS SARDI alias TORRES,FILO MENO MILTON S.
    ELPIDIO REMAAMARAL D.J Alias REMA, terdakwa IIRIS HARYANTO Alias ARI, terdakwa III MAECEL CARLOS KILI KILI, terdakwa IVROJAR10 SOARES, terdakwa V ALEXANDER MARTINS, terdakwa VI TITOLEMBUS, terdakwa VII BAHRUL, terdakwa VIII JOAD MADERA Alias AHMAD DEDISURYANI Bin PEDRO SOARES, terdakwa IX ASTU Alias AGIL Bin UNAR danterdakwa X AMERICO MIGUEL ARAUJO Alias MIGI bersama ATANAJIO LEITE,HIRANIMUS SARDI alias TORRES, FILO MENO MILTON S.
    ELPIDIO REMAAMARAL D.J Alias REMA, terdakwa II RIS HARYANTO Alias ARI, terdakwa IIIMAECEL CARLOS KILI KILI, terdakwa IV ROJARIO SOARES, terdakwa VALEXANDER MARTINS, terdakwa VI TITO LEMBUS, terdakwa VII BAHRUL,terdakwa VIII JOAD MADERA Alias AHMAD DEDI SURYANI Bin PEDROSOARES, terdakwa IX ASTU Alias AGIL Bin UNAR dan terdakwa X AMERICOMIGUEL ARAUJO Alias MIGI dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan, dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalankan olehpara terdakwa dengan perintah
    ELPIDIO REMA AMARALD.J Alias REMA, terdakwa II RIS HARYANTO Alias ARI, terdakwa IllMAECEL CARLOS KILI KILI, terdakwa IV ROJARIO SOARES, terdakwaV ALEXANDER MARTINS, terdakwa VI TITO LEMBUS, terdakwa VIIBAHRUL, terdakwa VIII JOAD MADERA Alias AHMAD DEDI SURYANIBin PEDRO SOARES, terdakwa IX ASTU Alias AGIL Bin UNAR danterdakwa X AMERICO MIGUEL ARAUJO Alias MIGI tersebut denganPidana Penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan 27 (dua puluhtujuh ) hari ;3.
Register : 01-05-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Psw
Tanggal 6 Mei 2015 — Pidana - M. Risal Alias Ical Alias Faisal Bin Nursam
266
  • saksi lwan Purnomo Alias Iwan;Bahwa setelah saksi lwan Purnomo Alias Iwan tertidur selanjutnya terdakwakeluar dari rumah saksi La Ode Zulkifli Londe Alias La Kili Bin La Ode AyuOnde bersama dengan teman yang satunya tersebut dan tidak lamakemudian terdakwa kembali lagi ke rumah saksi La Ode Zulkifli Londe AliasLa Kili Bin La Ode Ayu Onde untuk mengambil barangbarang milik saksiIwan Purnomo Alias Iwan;Bahwa terdakwa kemudian masuk ke rumah saksi La Ode Zulkifli Londe AliasLa Kili Bin La Ode Ayu Onde
    uangmilik saksi lwan Purnomo tersebut diketahui dan dilihat olen saksi La OdeZulkifli Londe Alias La Kili Bin La Ode Ayu Onde yang saat itu sedangberbaring di dalam kamar rumahnya melalui lubang dinding; Bahwa setelah terdakwa mengambil barangbarang dan uang milik saksi lwanPurnomo Alias Iwan tersebut terdakwa kemudian meninggalkan rumah saksiLa Ode Zulkifli Londe Alias La Kili Bin La Ode Ayu Onde menuju Baubauselanjutnya saksi La Ode Zulkifli Londe Alias La Kili Bin La Ode Ayu Ondemembangunkan
    mabuk;Menimbang, bahwa setelah saksi Iwan Purnomo Alias lwan tertidurtersebut terdakwa bersama Tamin keluar dari rumah saksi La Ode ZulkifliLonde Alias La Kili Bin La Ode Ayu Onde namun tidak lama kemudian yaitusekitar jam 16.30 wita terdakwa datang kembali seorang diri ke rumah saksi LaOde Zulkifli Londe Alias La Kili Bin La Ode Ayu Onde yang saat itu saksi IwanPurnomo Alias Iwan masih tertidur sedangkan saksi La Ode Zulkifli Londe AliasLa Kili Bin La Ode Ayu Onde berada di dalam kamar rumahnya
    memperhatikandan melihat kedatangan terdakwa melalui lobang dinding;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi La Ode ZulkifliLonde Alias La Kili Bin La Ode Ayu Onde dikuatkan pula oleh pengakuanterdakwa sendiri di persidangan setelah terdakwa masuk ke dalam rumah saksiLa Ode Zulkifli Londe Alias La Kili Bin La Ode Ayu Onde kemudian terdakwamemeriksa tas saksi lwan Purnomo Alias Iwan lalu mengambil 3 (tiga) unit HandPhone (HP) masingmasing: 1 (satu) unit Hand Phone (HP) merk SamsungGalaxy Tab
    saksi LaOde Zulkifli Londe Alias La Kili Bin La Ode Ayu Onde saat itu saksi La OdeZulkifli Londe Alias La Kili Bin La Ode Ayu Onde membangunkan saksi IwanPurnomo Alias lwan memberitahukan tentang perbuatan terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dari rangkaian peristiwa di atas perbuatanterdakwa yang mengambil barang berupa 3 (tiga) buah Hand Phone dansejumlah uang, menurut Majelis Hakim terdakwa telah melakukan perbuatanmengambil sesuatu barang yang memiliki nilai ekonomi, sehingga dengandemikian maka