Ditemukan 440 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 608/Pid.Sus/2017/PN DPK
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
RIZKY IKA PRATIWI, SH
Terdakwa:
MARGA WAHYU Bin KINAN SAMSUL TIAN
11733
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Marga Wahyu Bin Kinan Samsul Tian tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Marga Wahyu Bin Kinan Samsul Tian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun
    Penuntut Umum:
    RIZKY IKA PRATIWI, SH
    Terdakwa:
    MARGA WAHYU Bin KINAN SAMSUL TIAN
    PUTUSANNomor 608/Pid.Sus/2017/PN Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Marga Wahyu Bin Kinan Samsul Tian;Tempat lahir : Jakarta;Umur / tanggal lahir : 52 tahun/ 5 Mei 1965;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Perumahan Bumi Menteng Asri Blok AL No. 02 Rt.003 / 019 Kelurahan
    Perkara Nomor PDM381/Depok/10/2017beserta berkas perkara atas nama Terdakwa Marga Wahyu Bin Kinan SamsulTian;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tanggal 30 Oktober 2017Nomor 608/Pen.Pid/Sus/2017/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa Marga Wahyu Bin Kinan SamsulTian;2 Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 1 November 2017 Nomor608/Pen.Pid/Sus/2017/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang pada hariSelasa tanggal 7 November 2017;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARGA WAHYU Bin KINAN SAMSULTIAN berupa pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan penjara.3.
    Terdakwa Marga Wahyu Bin Kinan Samsul Tian dipandang sebagaiorang atau subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Marga Wahyu Bin Kinan Samsul Tian tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Halaman 25 dari 27 halaman Putusan Perkara Nomor 608/Pid.Sus/2017/PN Dpk.NSMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa Marga Wahyu Bin Kinan SamsulTian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dandenda sebesar Rp.1.000.000.000
Register : 14-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 304/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 29 Nopember 2018 —
Terdakwa:
ROKINAN ALS KINAN BIN AGUS L
526
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ROKINAN Als KINAN Bin AGUS L telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa; -------------------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan ; ------------------------------
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    ROKINAN ALS KINAN BIN AGUS L
Register : 30-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 608/Pid.Sus/2017/PN DPK
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
RIZKY IKA PRATIWI, SH
Terdakwa:
MARGA WAHYU Bin KINAN SAMSUL TIAN
624
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Marga Wahyu Bin Kinan Samsul Tian tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Marga Wahyu Bin Kinan Samsul Tian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun
    Penuntut Umum:
    RIZKY IKA PRATIWI, SH
    Terdakwa:
    MARGA WAHYU Bin KINAN SAMSUL TIAN
Register : 25-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 673/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 26 Januari 2022 — KINAN
408
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Deni bin (alm) Kinan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    KINAN
    Nama lengkap : Deni bin (alm) Kinan;2. Tempat lahir : Bekasi;3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/12 November 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Cikarang Jati Rt.001/001 Desa SukajayaKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi Jawa Barat;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan Terdakwa DENI BIN KINAN terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1, ke2. KUHP dalam surat dakwaanPDM575/CKR/10/2021.2.
    Menyatakan Terdakwa DENI BIN KINAN dijatuhi pidana dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahandengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 satu) bilah clurit dengan panjang 48 cm dan gagang kayuwarna coklat 1(satu) bilah clurit warna kuning panjang 54 cm , gagang kayuwarna kuning hitam Berikut sarung clurit warna coklat ; 1(satu) bilah clurit dengan panjang 103cm dan gagang kayuwarna kuniongMasingmasing dirampas untuk dimusnahkan 1(satu) unit
    tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicurl, perbuatan dilakukan pada malamhari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, ataudijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang bernalan dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersamasama. yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 25 September 2021 sekirapukul 00.00 wib Terdakwa DENI BIN (ALM) KINAN
    Menyatakan Terdakwa Deni bin (alm) Kinan tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 673/Pid.B/2021/PN Ckrdengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 10 (Ssepuluh) bulan;3.
Register : 31-07-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 65/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 10 Januari 2019 — TONY MANSYUR BIN MOEHAMAMAD BIN KINAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Intervensi:
SELVIANA NASUTION
140116
  • TONY MANSYUR BIN MOEHAMAMAD BIN KINAN
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
    Intervensi:
    SELVIANA NASUTION
    PUTUSANNomor: 65/G/2018/PTUN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama dengan AcaraBiasa, yang dilangsungkan di Gedung Pengadilan Tata Usaha Negara BandungJalan Diponegoro Nomor: 34 Bandung, telah memutuskan sebagai berikut dalamSENGKe1a ANtALAL nne nen nw nw nnn ew ene enews nn en en nn en en nena en enna nn ecenennnsTONI MANSUR BIN MOEHAMAD BIN KINAN, Warga Negara
    Moehammad bin Kinan Meninggaldunia(surat Kematian terlampir) ;Pada Tanggal 11 Desember 2005 Surat Keterangan Ahli Waris dariH.Moehammad, ditetapkan (Surat terlampir) ;Bahwa pada tanggal 19 Desember 2005, seluruh ahli waris dariH.Moehammad memberikan kuasa khusus kepada PENGGUGAT selaku ahlliwaris untuk mengambil langkahlangkah yang dianggap perlu dalam halkepemilikan tanah; 2922220 222 n nen ee nnn e eeeBahwa Hingga saat dilayangkan gugatan, PENGGUGAT dan Ahli waris lainnyabelum pernah melihat OBJEK
Putus : 22-06-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2367 K/Pdt/2009
Tanggal 22 Juni 2010 — SAMIT (ahli waris dari CIANG ALIAS AMSI bin KINAN),, DKK VS 1. MUHAEMIN bin AYAR, DKK
2714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMIT (ahli waris dari CIANG ALIAS AMSI bin KINAN),, DKK VS 1.MUHAEMIN bin AYAR, DKK
    Ponih meninggal sekitar tahun1951;Bahwa selama perkawinannya, almarhum Kinan dan almarhumah Ponih,telah dikaruniai dan memiliki beberapa orang anak, yaitu : Ayar bin Kinan, yangsekarang telah meninggal dunia, Ciang alias Amsi bin Kinan yang sekarangmasih hidup, dan anak perempuan satusatunya yaitu Ny. Kimah binti Kinan,yang sekarang telah meninggal dunia;Bahwa selama hidupnya almarhum Ayar bin Kinan telah memilikibeberapa orang anak yaitu:1. Hamim bin Ayar (Tergugat 1);2.
    Ponih,serta merta telah dikuasai secara keseluruhan oleh Ayar bin Kinan selaku anaktertuanya, dan tanah tersebut telah habis dijual, tanopa pernah memberikanbagian warisan kepada ahli waris lainnya, baik Penggugat atau anakperempuan Kinan dan Ny.
    Ponih yang telah meninggal dunia dan memilikiseorang anak;Bahwa berdasarkan hal tersebut, Penggugat pernah menegur danmempertanyakan semasa hidupnya kepada Ayar bin Kinan untuk memintahaknya atas warisan tersebut, tetapi dijawab oleh Ayar bin Kinan dengan katakata kasar dan ancaman untuk tidak ikut campur dalam urusan harta tersebut,juga karena harta tersebut telah habis dijual oleh Ayar bin Kinan;Bahwa dalam pelaksanaannya Ayar bin Kinan ketika menjual habis hartawarisan seluas kurang lebih 4.106
    Ponih adalah suatu tindakan perbuatanyang melawan hukum;Bahwa tindakantindakan yang dilakukan oleh Ayar bin Kinan selakuorang tua para Tergugat yang telah menguasai dan memiliki harta warisankepunyaan ahli waris Kinan dan Ny.
    Ayar bin Kinan dengan menguasaitanah waris dari alm. Kinan dan almh. Ponih seluruhnya, yaitu seluas 4.100M?, yang kemudian dijualnya tanoa persetujuan dan sepengetahuan abliwaris alm. Kinan dan almh. Ponih lainnya kepada pihak ketiga. Sehinggaakibat tindakan alm. Ayar bin Kinan itu merugikan kepada para ahli warislainnya, yaitu para Pemohon Kasasi/para Penggugat;Bahwa adapun para Pemohon Kasasi/para Penggugat tidak melibatkanpihak yang sekarang menguasai tanah yang dijual oleh alm.
Register : 28-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PADANG Nomor 253/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 13 Juni 2019 — ROBI Bin AL KINAN
254
  • Robi Bin Al Kinan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun ;

    1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun ;

    1. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan
      ROBI Bin AL KINAN
      ROBIBin AL KINAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Laptop merk Asus warna coklat ukuran 10 inch ;Dikembalikan kepada saksi YETRIZAL KHATIB Pgl. KHATIB.5.
      ROBI Bin AL KINAN, pada hari Kamistanggal 17 Januari 2019 sekira pukul 05.30 WIB di antara matahari terbenam hinggamatahari terbit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2019,bertempat di Sebuah rumah di Jalan Pondok Indah Permai Blok A No. 17 RT. 05 RW.11 Kel. Dadok Tunggul Hitam Kec.
      ROBI Bin AL KINAN, pada hariKamis tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul 05.30 WIB di antara matahariterbenam hingga matahari terbit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2019, bertempat di Sebuah rumah di Jalan Pondok IndahPermai Blok A No. 17 RT. 05 RW. 11 Kel. Dadok Tunggul Hitam Kec. KotoTangah Kota Padang, telah melakukan Pencurian dengan Pemberatan.
      ROBI Bin AL KINAN yangtidak punya uang berniat untuk melakukan Pencurian, kKemudian terdakwayang telah memantau situasi di komplek perumahan Pondok Indah PermaiBlok A No. 17 RT. 05 RW. 11 Kel. Dadok Tunggul Hitam Kec. Koto TangahKota Padang melihat saksi YETRIZAL KHATIB Pgl. KHATIB pergi mengantaristrinya, lalu terdakwa langsung masuk ke pekarangan rumah saksiYETRIZAL KHATIB Pgl.
      ROBIBin AL KINAN untuk mengambil 2 (dua) unit Laptop milik saksiYETRIZAL KHATIB Pgl. KHATIB, di sebuah rumah di Jalan PondokIndah Permai Blok A No. 17 RT. 05 RW. 11 Kel. Dadok Tunggul HitamKec.
Putus : 23-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1585/Pid.Sus/2016/PN.BKS
Tanggal 23 Januari 2017 — pidana - KINANTI PRATIWI Als KINANTI Bin AMANUDIN ZEN
205
  • Menyatakan Terdakwa KINANTI PRATIWI Als KINAN Binti AMANUDIN ZEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ,;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KINANTI PRATIWI Als KINAN Binti AMANUDINZEN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebasar Rp. 1 (satu) milyar rupiah Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.
    Bin (alm) MUHALI (selanjutnya kami sebutTerdakwa KINAN) yang pada inti pembicaraannya Saksi Ari MemesanNarkotika Jenis Shabu kepada Terdakwa KINAN sebanyak 1 (satu)gram Setelah mendapat pesanan dengan cara berkomunikasi denganmenggunakan Handpone tersebut diatas lalu Narkotika Jenis ShabuTerdakwa KINAN kemudian dengan menggunakan Handponenya (XiomiWarna Gold dengan Nomor Ponsel 0877 8515 9525) langsungmenghubungi RIAN Alias IPENG (DPO/belum tertangkap) yang pada intipembicaraannya melalui telepon
    Bin (alm) MUHALI (selanjutnya kami sebutTerdakwa KINAN) yang pada inti pembicaraannya Saksi Ari MemesanNarkotika Jenis Shabu kepada Terdakwa KINAN sebanyak 1 (satu)gram Setelah mendapat pesanan dengan cara berkomunikasi denganmenggunakan Handpone tersebut diatas lalu Narkotika Jenis ShabuTerdakwa KINAN kemudian dengan menggunakan Handponenya (XiomiWarna Gold dengan Nomor Ponsel 0877 8515 9525) langsungmenghubungi RIAN Alias 1PENG (DPO/belum tertangkap) yang pada intipembicaraannya melalui telepon
    Bin (alm)MUHALI (selanjutnya kami sebut Terdakwa KINAN) yang pada intipembicaraannya Saksi Ari Memesan Narkotika Jenis Shabu kepadaTerdakwa KINAN sebanyak 1 (satu) gram Setelah mendapat pesanandengan cara berkomunikasi dengan menggunakan Handpone tersebutdiatas lalu Narkotika Jenis Shabu Terdakwa KINAN kemudian denganmenggunakan Handponenya (Xiomi Warna Gold dengan NomorPonsel 0877 8515 9525) langsung menghubungi RIAN Alias IPENG(DPO/belum tertangkap) yang pada inti pembicaraannya melaluitelepon
    Bahwa Terdakwa KINAN bertemu dengan orangsuruhan RIAN Alias IPENG (belum tertangkap) sekira pukul pukul17.30 wib dan menerima sabu yang dibelinya melalui kurir yangmenempelkan sabu yang dipesan Terdakwa pada salah satu pohon ditaman alamanda tersebut Setelah menerima dan mendapatkan sabuyang dipesan Terdakwa sekitar pukul 18.00 wibbertemu dengan SaksiARI di warung pinggir kali daerah karang satria kota Bekasi.
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 832/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon:
SULASTRI
568580
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengabulkan Permohonan Penetapan Perwalian Anak Atas Nama SEKAR KINAN YUSTRIANTI dengan Izin Menjual Rumah yang terletak di Komplek Perumahan Graha Nusa Batam Blok H Nomor 09;
    3. Menetapkan kepada Pemohon sebagai Wali dari anak yang masih berstatus dibawah umur, guna untuk mewakili segala kepentingan hukumnya yang bernama: SEKAR KINAN YUSTRIANTI, Tempat/Tanggal, Lahir : Kota Batam, 24 Juni 2012, Umur : 8 Tahun , anak ke 3, Jenis Kelamin:
    Satu Perempuan dari Suami Istri :ENDRO YUSWANTO dan SULASTRI, berdasarkanidentitasnnya yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP)dengan NIK: 2171116011920001, yang dokumenya telahHalaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 832/Pdt.P/2020/PN Btm.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam,pada tanggal 05 Juli 2018.e AKIL AJI PAMUNGKAS, Tempat, Tangal, Lahir : Batam, 02Agustus 2002, anak ke Dua, LakiLaki dari Suami Istri :ENDRO YUSWANTO dan SULASTRI.e SEKAR KINAN
    SEKAR KINAN YUSTRIANTI: (Anak). Bahwa, pada saat meninggal dunia suami pemohon bernama ENDROYUSWANTO, telah meninggalkan 1 (Satu) orang Ahli Waris Anakdibawah umur yang bernama :e SEKAR KINAN YUSTRIANTI, Tempat/Tanggal, Lahir : KotaBatam, 24 Juni 2012, Umur : 8 Tahun, anak ke Tiga, JenisKelamin : Perempuan..
    Bahwa, maksud dan tujuan pemohon mengajukan PermohonanPenetapan Perwalian Anak adalah guna untuk menjadi wali dari anakPemohon yang bernama : SEKAR KINAN YUSTRIANTI, yang masihberstatus anak dibawah umur, yang belum dapat mewakili segalakepentingan hukumnya sebagai Ahli Waris, maka untuk kepentingananak tersebut Pemohon meminta melalui Pengadilan Negeri Batamuntuk mengeluarkan Penetapan Perwalian Anak, untuk memberikanizin menjual yang terletak di Komplek Perumahan Graha Nusa BatamBlok H Nomor 09
    YUSTRIANTI: (Anak)e Bahwa, pada saat meninggal dunia suami pemohon bernama ENDROYUSWANTO, telah meninggalkan 1 (Satu) orang Ahli Waris Anakdibawah umur yang bernama :e SEKAR KINAN YUSTRIANTI, Tempat/Tanggal, Lahir : Kota Batam, 24Juni 2012, Umur : 8 Tahun, anak ke Tiga, Jenis Kelamin : Perempuan.e Bahwa, maksud dan tujuan pemohon mengajukan PermohonanPenetapan Perwalian Anak adalah guna untuk menjadi wali dari anakPemohon yang bernama : SEKAR KINAN YUSTRIANTI, yang masihberstatus anak dibawah umur
    Mengabulkan Permohonan Penetapan Perwalian Anak Atas NamaSEKAR KINAN YUSTRIANTI dengan Izin Menjual Rumah yang terletakdi Komplek Perumahan Graha Nusa Batam Blok H Nomor 09;3. Menetapkan kepada Pemohon sebagai Wali dari anak yang masihberstatus dibawah umur, guna untuk mewakili segala kepentinganhukumnya yang bernama: SEKAR KINAN YUSTRIANTI,Tempat/Tanggal, Lahir : Kota Batam, 24 Juni 2012, Umur : 8 Tahun , anakke 3, Jenis Kelamin: Perempuan, dari Suami istri : ENDRO YUSWANTOdan SULASTRI;4.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 54/ Pdt. P/ 2016/ PN.Slw
Tanggal 29 Nopember 2016 — PEMOHON: KHAERUL ARIFIN
162
  • SlwBahwa Melvin adalah anak pertama dari pasangan Pemohon Khaerul Arifin (Ayah)dan Aisah (Ibu) ;Bahwa Pemohon merubah nama anak karena anak Pemohon yang sering sakitsakitan, sehingga menurut orangtua Pemohon yaitu kakek Kinan Zaenal Arifin,yang menurutkepercayaan orangorang terdahulu nama Kinan Zaenal Arifin harusrubah karena Kinan Zaenal Arifin adalah nama yang berat ;Bahwa Pemohon berharap dengan dirubah nama Kinan Zaenal Arifin menjadiMelvin Isykal Arifin nantinya tidak sering sakitsakitan lag
    SaksiUmi Faizah:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik ipar Saksi:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan merubah nama untuk anaknya yangbernama Kinan Zaenal Arifin ;Bahwa Melvin adalah anak pertama dari pasangan Pemohon Khaerul Arifin (Ayah)dan Aisah (Ibu) ;Bahwa Pemohon merubah nama anak karena anak Pemohon yang sering sakitsakitan, sehingga menurut orangtua Pemohon yaitu kakek Kinan Zaenal Arifin,yang menurutkepercayaan orangorang terdahulu nama Kinan Zaenal Arifin harusrubah
    karena Kinan Zaenal Arifin adalah nama yang berat :Bahwa Pemohon berharap dengan dirubah nama Kinan Zaenal Arifin menjadiMelvin lsykal Arifin nantinya tidak sering sakitsakitan lagi ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmem benarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak akan mengajukan sesuatu lagidipersidangan, dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan yang
    31 Oktober 2014 dengan nama yang tertera dalam Akta Kelahiranadalah Kinan Zaenal Arifin ;Menimbang, karena adanya keinginan dari Pemohon untuk merubah nama anakPemohon yang awalnya bernama Kinan Zaenal Arifin menjadi Melvin Isykal Arifin,dimanaanak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran dengan nama yang tertera Kinan ZaenalArifin dan agar dapat dicantumkan nama Melvin Isykal Arifin, untuk itu diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri Slaw yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa sebagaimana
    Memberi jin kepada Pemohon untuk menggantinama anak Pemohon dalam AktaKelahiran Nomor 3328LU311020140013 tanggal 31 Oktober 2014 yang semulatertulis Kinan Zaenal Arifin menjadi Melvin Isykal Arifin;3.
Register : 24-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 338/PID.B/2014/PN.BKS.
Tanggal 6 Mei 2014 — - RESQY KUSUMA AGUNG ALS. PETRO Bin PAIRIN.
227
  • Rawa Bacang No. 92 Rt. 01/13 Jati Rahayu Pondok Melati Bekasi dikembalikan kepada pemiliknya ARIF FEBRIAN BIN KINAN ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    dan menendangi saksi korban ARIF FEBRIAN BIN KINAN dansaksi korban MUHAMAD RIZQI BIN MISLAN, lalu saksi korban MUHAMADRIZQI BIN MISLAN sempat lari duluan meninggalkan saksi TLHAMIBRAHIM BIN CUCU PERMANA serta JO, FAHIM ( belum tertangkap)tersebut sedangkan korban ARIF FEBRIAN BIN KINAN dalam posisi terjatuhdari motornya, lalu FAHIM (belum tertangkap) memukul korban denganmenggunakan stik golf yang sudah dipersiapkan kearah tubuh korban, lalu JO(belum tertangkap) memukul Kearah tubuh korban dengan
    RangkaMH314D0039K525728, No.Mesin:14 D525818 atas nama IKA MUDRIKAmilsaksi korban ARIF FEBRIAN BIN KINAN) tanpa seizin dan sepengetahuanpemiliknya ARIF FEBRIAN BIN KINAN, selanjutnya terdakwa RESQYKUSUMA AGUNG als PETRO bin PAIRIN mendirikan sepeda motor yangterjatuh tersebut milik korban lalu menyerahkan sepeda motor tersebut kepadasaksi FAJAR NUR RAHMAN als BOGAY bin SURATNO selanjutnya saksiFAJAR NUR RAHMAN als BOGAY bin SURATNO mengendarai sepedamotor tersebut dari tempat tersebut menuju tempat
    Afrizal tanggal 5 Maret 2014 Telah dilakukanPemeriksaan luar terhadap ARIF FEBRIAN BIN KINAN , 16 th, laki laki,Islam, Indonesia, pelajar, Kp. Rawa Bacang Rt 01/13 no93 Kel.
    Penuntut Umu telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah :1 Arif Febrian bin Kinan ;2 Muhammad Rizqi bin Mislan ;3 Zakaria Azhari bin Herdi Putra ;4 Fajar Nur Rahman als.
Register : 20-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 431/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2621
  • ) ;PEMOHON V ( Pemohon 5/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug) ;PEMOHON VI( pemohon 6/ CUCU dari Almarhum KINAN bin Budug)YANAH BINTI INUN (Pemohon 7/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug) ;PEMOHON VIII (pemohon 8/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug) ;PEMOHON IX (pemohon 9/ CUCU dari Almarhum KINAN bin Budug)Hal. 9 dari 16 Hal.
    Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2019/PA.Ckr3.10.3.11.3:2,3.13.3.14.PEMOHON X(pemohon 10/ CUCU dari Almarhum KINAN bin Budug)PEMOHON XI (pemohon 11/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug) ;PEMOHON XII (pemohoni2/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug) ;PEMOHON XIII (pemohon 13/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug) ;PEMOHON XIV (pemohon 14/Cucu dari Almarhum KINAN BINBUDUG) ;3.15.
    Ipah Kholipah Ikah Atikah (pemohon 35/ CUCU dari AlmarhumKINAN bin Budug) ;Ikah Atikah (pbemohon 36/ CUCU dari Almarhum KINAN bin Budug);PEMOHON XXXVII (pemohon 37/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug) ;Maruf (pemohon 38/ CUCU dari Almarhum KINAN bin Budug).Bahwa Almarhum Kinan bin Budung selain meninggalkan ahli waristersebut diatas almarhum KINAN BIN BUDUNG meninggalkan hartasebidang tanah dengan alas hak GIRIK C NO.1379 Luas + 10.440 M2atas nama KINAN BIN BUDUG terletak di Kp.
    (Pemohon 1/anak dari Kinan bin Budug) ;PEMOHON II (Pemohon 2/CUCU dari Almarhum KINAN bin Budug) ;PEMOHON III (pemohon 3/ CUCU dari Almarhum KINAN bin Budug)PEMOHON IV ( pemohon 4/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug) ;PEMOHON V ( Pemohon 5/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug) ;PEMOHON VI( pemohon 6/ CUCU dari Almarhum KINAN bin Budug) YANAH BINTI INUN (Pemohon 7/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug) ;PEMOHON VIII (pemohon 8/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug);PEMOHON IX (pemohon 9/ CUCU dari Almarhum
    KINAN binBudug);PEMOHON X(pemohon 10/ CUCU dari Almarhum KINAN bin Budug)PEMOHON XI (pemohon 11/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug) ;PEMOHON XII (pemohoni2/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug) ;Hal. 12 dari 16 Hal.
Register : 13-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 88/Pdt.P/2019/PN Srp
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon:
1.I MADE SUYADNYA
2.NI PUTU DIAN PARMAYANTI
1710
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama anak Para Pemohon yang bernama MADE KINAN PRAVEENA, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LT-09102018-0003, Tanggal : 9 Oktober 2018, dari semula yang tertulis MADE KINAN PRAVEENA diubah menjadi MADE KINAN TITIN PUJAYANTI
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk
    Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnya 30 (tiga) puluh hari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Nama anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LT-09102018-0003, Tanggal : 9 Oktober 2018, dari semula yang tertulis MADE KINAN
    PRAVEENA dirubah menjadi MADE KINAN TITIN PUJAYANTI;
  • Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,-(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
  • Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapNama anak Para Pemohon yang bernama MADE KINAN PRAVEENA, dalamKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 5105LT091020180003, Tanggal : 9 Oktober 2018, dari semula yangHalaman 2 Penetapan No 88/Pdt.P/2019/PN.Srptertulis MADE KINAN PRAVEENA dirubah menjadi MADE KINAN TITINPUJAYANTI3.
    PRAVEENA dirubah menjadi MADE KINAN TITINPUJAYANTI4.
    Praveenadi ubah menjadi Made Kinan Titin Pujayanti ini merupakan materi yangdiperkenankan untuk diperiksa dalam acara permohonan (voluntair), oleh karenaitu Pengadilan Negeri Semarapura berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan bukti surat yangdiajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut; Bahwa anak para Pemohon semula bernama MADE KINAN PRAVEENASesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LT091020180003, Tanggal : 9Oktober
    sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke2 (dua) para pemohonmemberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapnama anak Para Pemohon yang bernama MADE KINAN PRAVEENA, dalamKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 5105LT091020180003, Tanggal : 9 Oktober 2018, dari semula yangtertulis MADE KINAN PRAVEENA dirubah menjadi MADE KINAN TITINPUJAYANTI dan berdasarkan bukti P5 akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa
    Memberi Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapnama anak Para Pemohon yang bernama MADE KINAN PRAVEENA, dalamKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5105LT091020180003, Tanggal : 9 Oktober 2018, darisemula yang tertulis MADE KINAN PRAVEENA diubah menjadi MADE KINANTITIN PUJAYANTI3.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 450/Pdt.P/2017/PN.Tng
Tanggal 31 Mei 2017 — RAODAH
255
  • Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan TRI PURBOYO (Alm),tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : REGIT YASYIFA FADILLAH, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 15Juni 2004, AZHILLAH HUMAIRHAH KINAN PURBOYO, Perempuan, lahir diTangerang tanggal 31 Mei 20123.
    Menetapbkan Pemohon RAODAH sebagai orang tua / kuasa yang sah darikedua anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama : REGIT YASYIFA FADILLAH, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 15Juni 2004, AZHILLAH HUMAIRHAH KINAN PURBOYO, Perempuan, lahir diTangerang tanggal 31 Mei 2012Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan bertindakpula selaku Kuasa yang akan mewakili Kedua anak Pemohon yang masihdibawah umur bernama REGIT YASYIFA FADILLAH, AZHILLAHHUMAIRHAH KINAN PURBOYO, untuk melakukan
    perbuatan hukumkhususnya untuk menandatangani Akta Jual beli penjualan harta berupasebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Kelurahan Gebang Raya,Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, seluas 60 m2, sesuai Sertifikat HakMilik No. 4985, atas nama RAODAH, REGIT YASYIFA FADILLAH,AZHILLAH HUMAIRHAH KINAN PURBOYO;4.
    Menetapbkan Pemohon RAODAH sebagai orang tua / kuasa yang sah darikedua anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama :REGIT YASYIFA FADILLAH, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 15Juni 2004, AZHILLAH HUMAIRHAH KINAN PURBOYO, Perempuan, lahir diTangerang tanggal 31 Mei 20123.
    ,AZHILLAH HUMAIRHAH KINAN PURBOYO;4.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 95/Pid.B/2013/PN.BKY
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pidana - JUNARDI DANIL Als. JUN Anak SUJIMAN - YANTO Als. KAROK Anak SANU
7316
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Jupiter Z warna merah hitam KB 4964 PN, dikembalikan kepada saksi Yahya Anak Kinan ;- 1 (satu) buah kunci pas berbentuk segitiga dengan ujung kunci berbentuk bulat berukuran 8 mm, 9 mm, dan 10 mm warna hitam yang terbuat dari baja, dan 1 (satu) buah ujung obeng yang ujungnya telah ditipiskan hingga pipih terbuat dari baja, dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Ajakan saksi NARDIAnak KIMIN disetujui para Terdakwa, kemudian sekitar pukul 19.00 WIB,ketika para Terdakwa akan meninggalkan rumah kost tersebut, para Terdakwamelihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z yang baru saja diparkirkansaksi Yahya Anak Kinan, setelah saksi Yahya Anak Kinan pemilik motortersebut naik ke lantai dua rumah kost Pak Thomas, lalu saksi NARDI AnakKIMIN mendekati dan langsung mencongkel kunci kontak sepeda motor tersebutdengan menggunakan kunci pas berbentuk bulat dan
    Iwan mengirimkan SMS kepada saksi yangmengatakan bahwa sepeda motor Bapaknya (saksi Yahya Anak Kinan) telahhilang, dan saat itu juga saksi merasa terkejut ;Bahwa saksi hapal dengan sepeda motor milik saksi Yahya Anak Kinan,karena saksi sering meminjam sepeda motor tersebut dari anak saksi Yahyayaitu Sdr. Iwan, dan Sdr.
    Nardi AnakKimin ;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Terdakwa II dan saksi Finardi,sempat melihat saksi Yahya Anak Kinan datang membawa sebuah sepedamotor Jupiter Z warna merah hitam dan memarkirkannya di halaman kostdengan dikunci stang ;Bahwa setelah sepeda motor tersebut dikunci dan saksi Yahya Anak Kinannaik ke lantai 2 (dua), saksi Finardi Als.
    Nardi Anak Kimin ;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Terdakwa I dan saksi Finardi,sempat melihat saksi Yahya Anak Kinan datang membawa sebuah sepeda motorJupiter Z warna merah hitam dan memarkirkannya di halaman kost dengandikunci stang ;Bahwa setelah sepeda motor tersebut dikunci dan saksi Yahya Anak Kinan naikke lantai 2 (dua), saksi Finardi Als.
    Pol : KB 4964 PN, yang telah disita dari Yahya AnakKinan, di persidangan telah terbukti sebagai milik saksi Yahya Anak Kinan, maka akandikembalikan kepada saksi Yahya Anak Kinan ;Menimbang, bahwa barang bukti (satu) buah kunci pas berbentuk segitigadengan ujung kunci berbentuk bulat berukuran 8 mm, 9 mm, dan 10 mm warna hitamyang terbuat dari baja, dan 1 (satu) buah ujung obeng yang ujungnya telah ditipiskanhingga pipih terbuat dari baja, oleh karena di persidangan telah terbukti digunakan paraTerdakwa
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 797/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
FRANS LUCKY THE
Tergugat:
1.SORAYA INDAYANI
2.RONNY TEDJO HANDOKO
Turut Tergugat:
NOTARIS RINA HARTATI MULYONO, SH
24992
  • Adalah segenap ahli waris yang sah dari Anandayani Kinan.

    1. Menyatakan Akta Wasiat No. 12 tanggal 04 April 2013 yang dibuat di hadapan Rina Hartati Muljono, SH, Notaris di Surabaya, batal demi hukum, tidak memiliki kekuatan hukum dan tidak mengikat.
    2. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II serta pihak ketiga lainnya yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan pembagian atas objek sengketa berupa :

    7.1.

    Darmo Baru Barat No. 67-69, Kelurahan Sonokwijenan, Kecamatan Sukomanunggal (dahulu Tandes), Kota Surabaya, tercatat atas Anandayani Kinan.
  • Surat surat tanda bukti kepemilikan (antara lain sertifikat, pembayaran pajak dan iuran) terhadap sebidang tanah dan bangunan rumah terletak di Jl. Maspati I/20, Kelurahan Bubutan, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, tercatat atas nama Anandayani Kinan.
  • 797/Pdt.G/2020/PN.Sby10.11.12.Anandayani Kinan dan Tergugat I.
    Anandayani Kinan adalah %bagian dari objek sengketa. Menurut hukum waris barat, masing masingdari segenap ahli waris memperoleh bagian yang sama dari harta warisanNy. Anandayani Kinan, sehingga jika dibagi waris menjadi :a. Harta warisan Ny. A. Kinan yang menjadi hak Penggugat sebesar %bagianb. Harta warisan Ny. A. Kinan yang menjadi hak Tergugat II sebesar %bagianc. Harta warisan Ny. A.
    Saksi SUPARNO :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat dan Tergugat II karenasaksi pernah bekerja pada ibu Tergugat dan Tergugat II yang bernamaAnandayani Kinan ;Bahwa benar ibu Penggugat (Anandayani Kinan) meninggal duniatanggal 04 Maret 2017;Bahwa benar semasa hidupnya Anandayani Kinan bekerja sebagaipembuat bungabunga ucapan ;Bahwa saksi bekerja pada Anandayani Kinan sejak usia 15 tahun ;Bahwa benar Soraya Indayani adalah anak dari Paulus Benny Frederikdan Anandayani Kinan ;Bahwa benar Soraya
    benar Anandayani Kinan pernah memberikan Kuasa kepada saksi Bahwa rumah di Jl.
    Anandayani Kinan telah membellibeberapa harta tak bergerak di antaranya adalah :a.
Register : 21-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 415/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Bahwa semasa hidupnya ALMARHUM KINAN BIN BUDUNG (meninggaldunia pada tahun 1967) menikah dengan seorang perempuan yangbernama ALMARHUMAH SAIRAH (meninggal dunia pada tahun 1962).2. Bahwa dari hasil perkawinan tersebut menghasilkan keturunan 8 (delapan)Orang anak yaitu :2.1. ALMARHUM SARON BIN KINAN (meninggal pada tahun 1975);2.2. ALMARHUMAH Hj. BANYI BINTI KINAN( meninggal dunia );2.3. ALMARHUM INUN BIN KINAN (meninggal dunia );2.4. ALMARHUM NENIH BINTI KINAN ( meninggal dunia );2.5.
    KOMARUDIN BIN KINAN ~~ (Pemohon I/anak dari Kinan binBudug);JAYA BIN SARON (Pemohon II/CUCU dari Almarhum KINAN binBudug);JASIM NA BIN SARON (pemohon III/ CUCU dari Almarhum KINANbin Budug);JASUM BIN SARON ( pemohon IV/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug);ATIM BIN SARON ( Pemohon V/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug);AISAH BINTI INUN( pemohon VI/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug);YANAH BINTI INUN (Pemohon VII/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug);YANIH BINTI INUN (pemohon VIII/ CUCU dari Almarhum KINAN
    binBudug);YATI BINTI INUN (pemohon IX/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug);NUNUNG BINTI INUN(pemohon X/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug);Hj.
    SAMIN (Pemohon XXXI/ CUCU dari AlmarhumKINAN bin Budug);Bahwa Almarhum Kinan bin Budung selain meninggalkan ahli waristersebut diatas almarhum KINAN BIN BUDUNG meninggalkan hartasebidang tanah dengan alas hak GIRIK C NO.1379 Luas + 10.440 M? atasnama KINAN BIN BUDUG terletak di Kp.
    KOMARUDIN BIN KINAN (Pemohon I/anak dari Kinan binBudug);2.2. JAYA BIN SARON (Pemohon II/CUCU dari Almarhum KINAN binBudug);2.3. JASIM NA BIN SARON (pemohon III/ CUCU dari Almarhum KINANbin Budug);2.4. .JASUM BIN SARON ( pemohon IV/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug);2.5. ATIM BIN SARON ( Pemohon V/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug);2.6. AISAH BINTI INUN( pemohon VI/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug);2.7. .YANAH BINTIINUN (Pemohon VII/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug);Hal. 12 dari 17 Hal.
Register : 17-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 72/Pdt.P/2021/PN Gin
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
1.I GUSTI NGURAH MAHARTA ADI
2.GUSTI AYU KETUT NARUMI
3021
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5104-LU-22012018-0016 tanggal 22 Januari 2018 atas nama GUSTI AYU KINAN MARTHA diubah menjadi GUSTI AYU KINAN MENTARI;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini
    Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak yaitu GustiAyu Kinan Martha jenis kelamin Perempuan lahir di Gianyar pada tanggal27 Desember 2017, sesuai Akta Kelahiran no 5104LU220120180016yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Gianyar pada tanggal 22 Januari2018.5: Bahwa atas keinginan Para Pemohon, saat ini Para Pemohonbermaksud untuk mengganti Nama Anak Para Pemohon. Untuk namaanak dari Gusti Ayu Kinan Martha menjadi Gusti Ayu Kinan Mentaridengan alasan karena sakit.4.
    Memberikan ijin Para Pemohon untuk mengganti/merubah namaanak pemohon yaitu : Untuk nama anak dari Gusti Ayu Kinan Martha menjadi Gusti AyuKinan Mentari yang selanjutnya menyebut dirinya Gusti Ayu KinanMentari.3. Menetapkan Perubahan Nama Anak dalam kutipan akta kelahiranno 5104LU220120180016 yang dikeluarkan oleh Pencatatan SipilGianyar pada tanggal 22 Januari 2018 atas nama Gusti Ayu KinanMartha dirubah/diganti namanya menjadi Gusti Ayu Kinan Menatri.A.
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Gusti Ayu Kinan Martha daningin diganti menjadi Gusti Ayu Kinan Mentari; Bahwa alasan Para Pemohon mengubah nama anaknya karena namaanak tersebut tidak cocok dan tidak sesuai dengan hari lahir, weton/ wukukelahiran, yang menyebabkan anak tersebut sering mengalami sakitsakitan/ kesehatannya tidak bagus; Bahwa pihak keluarga Para Pemohon tidak ada yang keberatan atasperubahan nama anak tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohon menyatakantidak keberatan
    yang bernama Gusti Ayu Kinan Martha daningin diganti menjadi Gusti Ayu Kinan Mentari; Bahwa alasan Para Pemohon mengubah nama anaknya karena namaanak tersebut tidak cocok dan tidak sesuai dengan hari lahir, weton/ wukukelahiran, yang menyebabkan anak tersebut sering mengalami sakitsakitan/ kesehatannya tidak bagus; Bahwa pihak keluarga Para Pemohon tidak ada yang keberatan atasperubahan nama anak tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkan;
    para saksi yang salingbersesuaian diperoleh fakta bahwa nama anak Para Pemohon yang bernamaGusti Ayu Kinan Martha tidak cocok dan tidak sesuai dengan hari lahir, weton/wuku kelahiran, yang menyebabkan anak tersebut sering mengalami sakitsakitan/ kesehatannya tidak bagus.
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Bkl
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ERWAN SUSIYANTO, S.H.
Terdakwa:
Handi Bin Jui
696
  • Bangkalan saksiHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN BkIAndy Surya dan Poundra Kinan A melihat 2 orang yaitu saksi Bustomi danterdakwa sedang dudukduduk sebuah gardu serta terlihat ada sesuatumenonjol dipinggang sebelah kiri dibalik baju terdakwa, melihat hal tersebutlalu saksi Andy Surya dan Poundra Kinan A mendekatinya dan melakukanpenggeledahan badanpakaian terdakwa.
    Selanjutnya saksi Andy Surya danPoundra Kinan A menemukan pada diri terdakwa yaitu sebilah clurit panjang37 cm berikut selontongnya terbuat dari karton warna hitam yang terdakwaselipkan dipinggang sebelah kiri dibalik baju yang dipakainya.
    Terdakwa meletakkan clurit waktu itu ketika digeledah ditemukan dipinggang dibalik baju yang dipakai oleh terdakwa;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN BkI Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin membawa sebilah clurit tersebut; Bahwa clurit berada dalam penguasaan terdakwa karena waktu ituterdakwa berniat mau menjual clurit tersebut ;Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya keterangan saksi Pounddra Kinan
    Bangkalansaksi Andy Surya dan saksi Poundra Kinan A melihat 2 orang yaitu saksiBustomi dan terdakwa sedang dudukduduk sebuah gardu; Bahwa benar saat diperhatikan ada sesuatu menonjol dipinggang sebelahkiri dibalik baju terdakwa, melihat hal tersebut lalu saksi Andy Surya dansaksi Poundra Kinan A mendekatinya dan melakukan penggeledahan badanpakaian terdakwa; Bahwa benar saksi Andy Surya dan Poundra Kinan A menemukan padadiri terdakwa yaitu sebilah clurit panjang 37 cm berikut selontongnya terbuatdari
    Bangkalan saksi AndySurya dan saksi Poundra Kinan A melihat 2 orang yaitu saksi Bustomi danterdakwa sedang dudukduduk sebuah gardu dan saat diperhatikan ada sesuatumenonjol dipinggang sebelah kiri dibalik baju terdakwa, melihat hal tersebut lalusaksi Andy Surya dan saksi Poundra Kinan A mendekatinya dan melakukanpenggeledahan badanpakaian terdakwa;Menimbang, bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan sebilahclurit panjang 37 cm berikut selontongnya terbuat dari karton warna hitam yangterdakwa selipkan
Register : 31-01-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PTUN SERANG Nomor 02/G/2013/PTUN-SRG
Tanggal 1 Juli 2013 — SUFIAN Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG dan 1. Drs. RIYANTO 2. H. MURTALA 3. NY. SITI MUNAWAROH 4. TUKIRAN
10952
  • Bahwa, Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 32/ Karangsari, hingga saat inimasih atas nama Kinan Gering; 2. Kinan Gering, semasa hidupnya tidak pernah memperjualbelikanterhadap tanah sertipikat Nomor 32/ Karangsari atas nama Kinan Geringsampai dengan hayat hidupnya. Hal ini dapat dibuktikan karena padasaat itu bahwa sertipikat tersebut di atas diserahkan kepada putranyayang bernama H. Murtala (Tergugat Il Intervensi 2); 3.
    atas nama Kinan Gering;Kinan Gering, semasa hidupnya tidak pernah memperjualbelikanterhadap tanah Sertipikat Nomor 32/Karangsari, atas nama Kinan Geringsampai dengan hayat hidupnya. Hal ini dapat dibuktikan karena semasihhidupnya dimana sertipikat tersebut diatas diserahkan kepada putranyayang bernama H. Murtala ( Tergugat Il Intervensi 2); Bahwa, Minan Alias Kinan Bin Gering, telah meninggal dunia pada tahun1987 karena sakit, dengan alamat terakhir Kp. Sukamandi Rt. 002/009Kel. Karangsari Kec.
    Bahwa dari hasil perkawinan antara Minan Alias Kinan Gering denganMolek telah dilahirkan dua (2) orang anak masingmasing bernama: 4.1. Orok Binti Minan Alias Kinan Gering, umur 84 Tahun, beralamat diKel. Karangsari Rt. 002 / Rw. 009. Kec. Neglasari Kota Tangerang;4.2. H. Murtala Bin Minan Alias Kinan Gering, umur 82 tahun .beralamat di Kel. Karangsari Rt. 002 / Rw. 009. Kec. Neglasari KotaTRIS REINS: assets neers eer nA ea Ronee5.
    Pemohon adalah sebagai ahli waris almarhum Kinan Gering sedangkanyang lainnya dapat membuktikan tanda bukti penerimaan pembayaran dariahli waris almarhum Kinan Gering, baik berupa Akte Jual Beli maupunberupa Kuitansi; 22222 202 non non non nn ene nnn nn nnn ene ne4.
    Saksi Mahmud :Bahwa saksi tinggal di Desa Karangsari sejak tahun 1981 ;Bahwa Kinan Gering sudah tinggal lebih dulu disitu dan saksi kenaldengan Kinan Gering; Bahwa pada tahun 1981 tersebut Kinan Gering sudah tua dan seringSM reese esr rere narra ne eeeeEREEBahwa jarak antara rumah saksi dengan Kinan Gering adalah + 30 m; Bahwa Kinan Gering meninggal sejak tahun 1987, seminggu setelahBahwa saksi tidak tahu kalau Kinan Gering telah menjual tanahnya;Bahwa H.