Anak ke III (tiga) bernama : NI KOMANG ANJANI KIRANIA, jeniskelamin perempuan, yang lahir di Bangli pada tanggal 1 Agustus2010 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No : 8501/IST/BGL/WNI/2011 tanggal 30 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Bangli pada tanggal 30Desember 2011;3.

Anak ke Ill (tiga) bernama : NI KOMANG ANJANI KIRANIA,jenis kelamin perempuan, yang lahir di Bangli pada tanggal 1Agustus 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No :8501/IST/BGL/WNI/2011 tanggal 30 Desember 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kab.Bangli pada tanggal 30 Desember 2011;adalah sah anak kandung dari perkawinan pasangan suami istriyang bernama : MADE SUARDANA (alm) dengan NI WAYANARJEMI (alm).3.

Saksi NI WAYAN BUDIYANTINI menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Pemohon akan mengajukan hak asuh anakterhadap kedua keponakannya.Bahwa keponakan Pemohon tersebut bernama Ni Kadek CrusitaAnantia Della dan Ni Komang Anjani Kirania, merupakan anakdari Made Suardana dan Ni Wayan Arjemi.Bahwa kedua orang tua dari keponakan Pemohon tersebutsudah meninggal dunia setahun yang lalu tahun 2013 dimanayang lenih dulu meninggal adalah Made Suardana, 3 (bulan)berikutnya istrinya yang meninggal.Bahwa rumah

(berumur 4 tahun) sehingga terjalin hubunganbatin yang erat antara Pemohon dengan keponakannya tersebut;Menimbang, bahwa dengan melihat kesungguhan dan kesanggupandari Pemohon untuk merawat dan mendidik NI KADEK CRUSITA ANANTIADELLA dan NI KOMANG ANJANI KIRANIA sampai mereka dewasa, makatidak ada alasan bagi Pengadilan untuk meragukan tanggung jawab Pemohonterhadap kedua keponakan Pemohon tersebut dengan harapan supayaPemohon tidak melalaikan kewajibannya terhadap anakanak tersebut;Menimbang, bahwa

Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon sebagai wali terhadapanakanak yang bernama :e NI KADEK CRUSITA ANANTIA DELLA, jenis kelaminperempuan, lahir pada tanggal 6 Maret 2006 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No : 8500/IST/BGL/WNI/2011 tanggal 30Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Kabupaten Bangli pada tanggal 30Desember 2011;e NI KOMANG ANJANI KIRANIA, jenis kelamin perempuan, lahirpada tanggal 1 Agustus 2010 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No : 8501/IST/

M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah ganti / perubahan nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1396/TP/1999 tertanggal 2 Juni 1999 yang semula bernama FAIDAH menjadi FAIDAH RACHMA KIRANIA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman dan Kabupaten Wonosobo paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan Pemohon di WONOSOBOpada tanggal 04 MEI 1993 berdasarkan kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil dan kependudukanKabupaten/Kota WONOSOBO No 1396/TP/1999 tanggal 02 JUNI 1999.Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut,Pemohon bermaksud untukmerubah/mengganti nama Pemohon dari FAIDAH menjadi FAIDAHRACHMA KIRANIA dengan alas an UNTUK MELENGKAPIPERSYARATAN KERJA (Memiliki paspor dengan nama yang terdiri dariminimal 3 kata)

persidangan kecuali mohon Penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yangtermuat didalam berita acara persidangan dianggap telah termuat di dalampenetapan ini;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sepertiterurai tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan ini merupakanpermohonan untuk menetapkan secara hukum nama pemohon bernamaFAIDAH berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor 1396/TP/1999 tertanggal 2Juni 1999 menjadi FAIDAH RACHMA KIRANIA

lahir seorang anakperempuan bernama FAIDAH sebagai anak perempuan dariPerkawinan suami isteri masingmasing bernama Suratno dan Sopiyah; Bahwa kelahiran tersebut telah didaftar dalam kelahiran anak untukwarga Negara indonesia di Kantor Pendaftaran Penduduk dan CatatanHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor : 412/Pdt.P/2019/PN.SMNSipil Kabupaten Wonosobo berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1396/TP/1999 tertanggal 2 Juni 1999 ; Bahwa pemohon ingin merubah nama Pemohon dari FAIDAH menjadiFAIDAH RACHMA KIRANIA

Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang No. 24 tahun 2013disebutkan bahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri pemohon;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Pemohon telah dapat membuktikanpermohonannya mengenai sah perubahan nama pemohon bernama FAIDAHberdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor 1396/TP/1999 tanggal 2 Juni 1999menjadi FAIDAH RACHMA KIRANIA

Menetapkan sah ganti / perubahan nama pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran No. 1396/TP/1999 tertanggal 2 Juni 1999 yang semulabernama FAIDAH menjadi FAIDAH RACHMA KIRANIA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman dan KabupatenHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor : 412/Pdt.P/2019/PN.SMNWonosobo paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinanPenetapan ini;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1943/TP/2000, Atasnama Calista Veloxa Kirania, dikeluarkan tanggal 4 Januari 2013 olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas,selanjutnya pada fotokopi tersebut diberi tanda P6;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat tersebut telah dicocokandengan aslinya, dan seluruhnya telah diberi materai oleh petugas yangberwenang atau dinazegelen sehingga dapat diterima sebagai bukti yangsah;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan

Keluarga Pemohon Nomor330216301110010 (vide bukti P2), buku nikah Pemohon Nomor:681/28/X1/2011 (vide bukti P4), dan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3302LU111220120002 (vide bukti P3) dan Pri Astuti dalam dokumenPemohon, yaitu: Kartu Tanda Penduduk Elektronik Pemohon Nomor:3302165511890002 (vide bukti P1), ljazah Pemohon (vide bukti P5), danAkta Kelahiran Anak Pemohon atasnama Calista Veloxa Kirania (vide buktiP6), namun demikian, dengan memperhatikan adanya kesamaan dataPemohon mengenai tanggal lahir

tanggal 15Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 217/Padt.P/2020/PN PwtNovember 1989 (vide bukti P1 sampai dengan P5) dan telah menempuhPendidikan di Sekolah Menengah Kejuruan Muhammadiyah 1 Ajibarangselama 3 tahun serta dinyatakan lulus pada tahun 2007 (vide bukti P5),kemudian pada tanggal 9 November 2011, Pemohon menikah denganSyaiful Bahri dan telah dicatatkan pada Buku Nikah Nomor: 681/28/X1/2011,dikeluarkan tanggal 9 November 2011 (vide bukti P4), kemudian memilikianak yang bernama Calista Veloxa Kirania

pertimbangan di atas, Hakim menilaiperbedaan nama Pemohon antara Priastiti dan Pri Astiti hanya merupakankesalahan redaksi dan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNo. 681/28/XI/2011 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas dari Priastiti menjadi Pri Astiti, menyesuaikandokumen Pemohon, yaitu: Kartu Tanda Penduduk Elektronik PemohonNomor: 3302165511890002 (vide bukti P1), ljazah (vide bukti P6), danAkta Kelahiran Anak Pemohon atasnama Calista Veloxa Kirania

Ni Komang Cintya Kirania Putri, Perempuan , lahir di Tabanan padatanggal 4 Oktober 2019;2. Bahwa anak pertama para pemohon yang bernama Putu Bagus BrianAnanta Putra, lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 13 Maret 2014, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No. 5102LU1606620140010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTabanan tertanggal 18 Juli 2014;3.

Ni Komang Cintya Kirania Putri,perempuan, lahir di Tabanan pada tanggal 4 Oktober 2019 ;Bahwa saksi tahu para Pemohon ada mengajukan permohonan mengenaiperubahan nama anak para Pemohon yang pertama ; Bahwa anak pertama para Pemohon dirubah namanya karena sering sakitsakitan, kKemudian para Pemohon menanyakan kepada orang pintar namanyaHalaman 3 dari 7 hal.Penetapan Nomor 83 /Padt.P/2020/PN Dps.kurang pas sehingga nama anak pertama para Pemohon yang semula PutuBagus Brian Ananta Putra menjadi Putu

Ni Komang Cintya Kirania Putri,perempuan, lahir di Tabanan pada tanggal 4 Oktober 2019 ;Bahwa saksi tahu para Pemohon ada mengajukan permohonan mengenaiperubahan nama anak pertama para Pemohon yang pertama ;Bahwa anak pertama para Pemohon dirubah namanya karena sering sakitsakitan, Kemudian para Pemohon menanyakan kepada orang pintar namanyakurang pas sehingga nama anak pertama para Pemohon yang semulabernama Putu Bagus Brian Ananta Putra menjadi!

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Kirania Nuraskia (P) Tanggal Lahir 21 Februari2015;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Mei 2015 rumah tangga dirasakan mulalgoyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :a. Tergugat sering berbohongb.

Ataspertanyaan hakim di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;e Ya saya kenal, Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama TErgugat;e Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 05 Januari 2014 dan pada waktu menikahsaya hadir;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Kampung Pabuaran Desa Tambiluk Kecamatan PetirKabupaten Serang;e Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak bernama : Kirania

Di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut.e Ya saya kenal, Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama TErgugat;e Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 05 Januari 2014 dan pada waktu menikahsaya hadir;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Kampung Pabuaran Desa Tambiluk Kecamatan PetirKabupaten Serang;e Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak bernama : Kirania

PA.Ktp, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 19Nopember....Nopember 2000, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 482/52/1/2001 tanggal 25 Januari 2001;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak, anak pertama bernama RIDUAN SEPTIANDI umur 9 tahun, yang keduabernama SITI KIRANIA

tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Sepakat, RT.3/RW.1, Kelurahan Sampit, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah Saksi memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adikkandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2000 dan telah dikaruniai 2 orang anak, anak pertama bernama RiduanSeptiandi umur 9 tahun, yang kedua bernama Siti Kirania

pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Sepakat, RT.3/RW.1, Kelurahan Sampit, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah Saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah bapakkandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tahun 2000 dan telah dikaruniai 2 orang anak, anak pertama bernama RiduanSeptiandi....Septiandi umur 9 tahun, yang kedua bernama Siti Kirania

Kyila Inayah Kirania Mooduto.C. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri. Yunita Barnabas(Saksi2) pada bulan September 2011 di lokasi PendulanganEmas 99 sebatas teman dan berlanjut hubungan pacaran.d. Bahwa pada bulan September 2011 sekira pukul 21.30 WitTerdakwa mengajak Saksi2 karaoke di tempat Sdr.

Kyila Inayah Kirania Mooduto.G. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri. Yunita Barnabas(Saksi2) pada bulan September 2011 di lokasi PendulanganEmas 99 sebatas teman dan berlanjut hubungan pacaran.d. Bahwa pada bulan September 2011 sekira pukul 21.30 WitTerdakwa mengajak Saksi2 karaoke di tempat Sdr.

KyilaInayah Kirania Mooduto.3. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdri. YunitaBarnabas (Saksi2) pada bulan September 2011 di lokasiPendulangan Emas 99 sebatas teman dan berlanjuthubungan pacaran.4. Bahwa benar pada bulan September 2011 sekira pukul21.30 Wit Terdakwa mengajak Saksi2 karaoke di tempat12Sdr.

KyilaInayah Kirania Mooduto.2. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdri. YunitaBarnabas (Saksi2) pada bulan September 2011 di lokasiPendulangan Emas 99 sebatas teman dan berlanjuthubungan pacaran.3. Bahwa benar pada bulan September 2011 sekira pukul21.30 Wit Terdakwa mengajak Saksi2 karaoke di tempatSdr.

KyilaInayah Kirania Mooduto).3. Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan melantarkan istri dananaknya bertentangan dengan hukum yang berlaku, namunTerdakwa selaku seorang suami tidak bertanggung jawabterhadap keluarganya.4.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (HADI FATHURROHMAN BIN HASMI JAYA) terhadap Penggugat(SISKA PUTRI UTAMI BINTI HARYANTO);
3. Menetapkan anak yang bernama KAILA KIRANIA PUTRI, lahir di Tangerang, 13 Desember 2018 berada dalam asuhan (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban agar Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu

Tgrs.Kelurahan Kutabaru, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama;Kaila Kirania Putri, Tangerang, 13 Desember 2018;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Agustus 2019, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena;Tergugat kurang perduli kepada Penggugat dan sulit diajak berkomunikasi;Tergugat kurang menghormati Orang Tua Penggugat

telah mampu mendidik, mengasuh serta merawat anakanak, dan mengingat bahwa anakanak tersebut masih sangatmenginginkan dan membutuhkan pengasuhan dan tinggal bersamaPenggugat a* lbunya a* terlebih juga anakanak masih berada di bawahumur keadaan mana menurut hukum sesuai Pasal 156 Kompilasi HukumIslam, pengasuhan anak harus diserahkan kepada pihak ibu maka denganini Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo agar terhadap anak yangbernama, Kaila Kirania

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Menetapkan anak yang bernama Kaila Kirania Putri, Tangerang, 13Desember 2018, Tetap dirawat dan diasuh oleh Penggugat di bawahpengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai Ibu kandungnya;Menetapkan nafkah anak sebesar sebesar Rp.1.000.000,00 (Satu JutaRupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan;Membebankan biaya

DKI Jakarta tertanggal 14 Mei 2020 atas nama Kirania, semula bernama Kirania menjadi Kirania Santoso ;

No.02/2016 tanggal 04012016;Bahwa Arriel Radja Herawan beserta 2 (dua) orang saudaranya yaitu RatnarisaSashi Kirana dan Alya Kirania Herawan saat ini tinggal dan dalam perwalianAyah kandungnya Dr. Ir. H. Herawansyah, M.Sc., MT;Bahwa Pemohon (Dr. Ir.

No.02/2016 tanggal 04012016; Bahwa ARRIEL RADJA HERAWAN beserta 2 (dua) orang saudaranya yaituRATNARISA SASHI KIRANA dan ALYA KIRANIA HERAWAN saat ini tinggaldan dalam perwalian Pemohon;Halaman 3 dari 8 Penatapan No.139/Pdt.P/2020/PN BglBahwa Pemohon telah diberhentikan sebagai Pegawai Negeri Sipil, sehinggasaat ini tidak mempunyai kemampuan secara finansial untuk memenuhi biayapendidikan anakanaknya dan untuk memenuhi kebutuhan pendidikan anakanak, tanah tersebut akan dijual kepada Sdr.

No.02/2016 tanggal04012016 dan sekarang ARRIEL RADJA HERAWAN beserta 2 (dua) orangsaudaranya yaitu RATNARISA SASHI KIRANA dan ALYA KIRANIA HERAWAN saatini tinggal dan dalam perwalian Pemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi SRI RAHMI GUSTIANI,S.H. dan saksi DONI SAPUTRA yang saling bersesuaian, Pemohon telahdiberhentikan sebagai Pegawai Negeri Sipil, sehingga saat ini tidak mempunyaikemampuan secara finansial untuk memenuhi biaya pendidikan anakanaknya danuntuk memenuhi kebutuhan pendidikan

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan dikaruniai seorang anak yang bernama Syafigah Kirania PutriAdira lahir tanggal 10 September 2019;4. Bahwa anak tersebut yakni Syafiqah Kirania Putri Adira lahir tanggal 10September 2019, hingga sekarang tinggal bersama dengan ibunya yakniPenggugat;5.

Khansa Adinda Kirania binti Erwan Hery Yudianto lahir tanggal 28 Juni 2007.

Dan selanjutnya berwenang/berhak melakukan perbuatan hukum mewakili anak-anak tersebut di atas yang berada dalam perwaliannya.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,-(Dua ratus enam belas ribu rupiah).

Khansa Adinda Kirania, perempuan, umur, 11 tahun (Anakkandung);3. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari ketiga anak Pemohon untukmenjual dan melakukan perbuatan hukum lainnya atas sebidang tanah danbangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 5916 atas nama Suamipemohon, yang terletak di Desa Sidakarya, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar Provinsi Bali, seluas 250 meterpersegi.4.

Khansa Adinda Kirania bin Suami pemohon, umur 11 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di jalanPendidikan I/B2, Perumahan Graha Kerti, Dusun/Lingkungan GrahaKertu, Kelurahan/Desa Sidakarya, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, provinsi Bali; selanjutnya disebut sebagai, PemohonIV:M.

Khansa Adinda Kirania, perempuan, umur, 11 tahun;3. Bahwa Almarhum Suami pemohon bin M.Eko Priyono telah meninggal duniapada tanggal 01 Juni 2011 dalam keadaan beragama Islam di Denpasarkarena sakit sesuai kutipan akta kematian Nomor 224/KM/2011 tertanggal 15Juni 2011;4. Bahwa pada saat meninggal dunia, Almarhum Suami pemohonmeninggalkan Ahli Waris yaitu ayah (Ayah suami pemohon), ibu (Ibu suamipemohon), satu orang isteri (Pemohon) dan 3 (tiga) orang anak;5.

Khansa Adinda Kirania, perempuan, umur, 11 tahun (anak kandung);Dan ahli waris Almarhumah Ibu suami pemohon sebagai berikut:1. Suami(Suami):2. Erna Susyanti, SE. bin M. Eko Priyono (anak kandung)3. Anak(anak kandung)Halaman 7 dari 26 hal. Pen.

Menetapkan Pemohon (Pemohon), sebagai wali ke 3 ( tiga) anak yangbernama, Athar Hagan Affandi, lakilaki, umur. 16 tahun, Dzaki MaulayHassan, lakilaki, umur 13 tahun, dan Khansa Adinda Kirania, perempuan,umur 11 tahun;7.

Pintu Air RT. 005 RW. 002 Kelurahan Karang Tengah,Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai seorang anakbernama Kirania Mega Bachtiar, perempuan, umur 2 tahun 6 bulan; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akantetapi sejak tanggal 10 April 2017 rumah tangganya tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 4 dari 13 hal.

Pintu Air RT. 005 RW. 002 Kelurahan Karang Tengah,Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai seorang anakbernama Kirania Mega Bachtiar, perempuan, umur 2 tahun 6 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri,akan tetapi sejak bulan April 2017 rumah tangganya tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan

Penggugat dan Tergugat telah dan telah dikaruniai seorang anakbernama Kirania Mega Bachtiar, perempuan, umur 2 tahun 6 bulan;Hal. 8 dari 13 hal. Putusan No.1296/Pdt.G/2021/PA. Tgrs3.

Nafkah anak yang bernama Kirania Khumaeroh, umur 7 tahun, anaktersebut dalam asuhan Termohon setiap bulannya sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengan penambahan 10 % setiaptahunnya sampai anak tersebut dewasa;Atas kesanggupan Pemohon tersebut di atas Termohon menyatakanmenerima dengan pemberian tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil PermohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A. Bukti Surat:. Foto Copy Kartu.

Nafkanh anak yang bernama Kirania Khumaeroh, umur 7 tahun anaktersebut dalam asuhan Termohon setiap bulannya sebesarRp.200.000, ( dua ratus riburupiah) dengan penambahan 10% setiaptahunnya sampai anak tersebut dewasa;10Kesanggupan tersebut telah diterima dengan baik oleh Termohon, olehkarena itu) Majelis menetapkan dan menghukum Pemohon membayarkesanggupan tersebut dan akan dituangkan dalam amar putusan;Menimbang bahwa berdasarkan pada faktafakta tersebut diatas, MajlisHakim berkesimpulan bahwa Permohonan

Nafkah anak yang bernama Kirania Khumaeroh, umur 7 tahun anaktersebut dalam asuhan Termohon' setiap bulannya sebesarRp.200.000 , ( dua ratus riburupiah) dengan penambahan 10% setiaptahunnya sampai anak tersebut dewasa;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satuhelai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes5.

setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua penggugat dengan alamat Dusunglombok RT /RW : 13/05 Desa Mojowuku Kecamatan KedameanKabupaten Gresik selama 3 tahun 4 bulan mulai bulan Deseber tahun 2010 sampai bulanApril tahun 2014;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'da dhukul) dan telah di karuniai 1 (satu) orang anakperempuan bernama kirania

Mojowoko, Kecamatan Kedamean, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'da dhukul) dan telah di karuniai 1 (satu) orang anakperempuan bemama kirania

Putusan No. 1345/Pdt.G/2016/PA.GsBahwa Saksi kenai dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Kakak kandungPenggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'da dhukul) dan telah di karuniai 1 (satu) orang anak perempuanbernama kirania Zahira Azahra lahir tanggal 21 September 2012 yangsampai saat ini berada dalam asuhan

Put Nomor 3049/Padt.G/2016/PA.JrJember dengan Akta Nikah Nomor 842/41/X/1998 tanggal 04 Oktober 1998dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 17 tahun 4 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat sudah mempunyai 2 orang anak bernama Koko Vebriyan umur17 tahun dan Jelita Kirania umur 8 tahun (yang keduanya

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 2 orang anak bernama KokoVebriyan umur 17 tahun dan Jelita Kirania umur 8 tahun (yang keduanya ikutPenggugat); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 2orang anak bernama Koko Vebriyan umur 17 tahun dan Jelita Kirania umur 8tahun (yang keduanya ikut Penggugat); Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis

Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah berhubungan layaknya sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Kirania Pratista Jino, Perempuan lahirtanggal O8Agustus 2015, dan Felisha Dwi Putri, Perempuan lahirtanggal 04 Juli 2017;6.

Penetapan No.236/Pat.P/2020/PA.Pdg Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 2 (dua)orang Kirania Pratista Jino dan Felisha Dwi Putri; Bahwa saksi telah melihat Pemohon dan Pemohon II hidupserumah sebagaimana layaknya suami istri tanpa ada masyarakatyang keberatan atau menggugat pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah dilaksanakan;2.

dengan wali nikah kakak kandungPemohon Il bernama Afrizal Bahar, disebabkan ayah kandungPemohon II sudah uzur, pernikahan tersebut dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Hengki Firmansyah dan Katar mas kawin berupaseperangkat uang Rp 50.000,00 tunai dan ada ijab kabul; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, dan tidak pula Sepersusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 2 (dua)orang Kirania

Bahwa jika terjadi perceraian Penggugat Dengan Tergugat, Penggugatmenuntut hak asuh 1 orang anak bernama Kirania Keysava perempuanlahir tanggal 13 Februari 2011 yang masih dibawah umur dan sangatmemerlukan kasih sayang serta bimbingan dari ibunya, oleh karena ituagar perkembangan jiwa anak tersebut tumbuh dengan baik, maka lebihterjamin diasuh oleh Penggugat;Hal 2 dari 14 Hal. Ptsn No0399./Pdt.G/2016/PA.Bkn6.

Penggugat denganTergugat yang rukun hanya 1 tahun ; Bahwa rumah tangga Penggugat tidak rukun disebabkanmasalah ekonomi yang kurang mencukupi kebutuhan seharhari; Bahwa tergugat orangnya emosional, suka berkata kasar dansuka pergi pagi pulang larut malam dan pemakai narkoba; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan tergugat telah pisah rumah sejak 1tahun 5 bulan yang lalu yang pergi dari rumah adalah Tergugatdan tidak pernah bersatu lagi; Bahwa anak mereka bernama Kirania

tinggal JalanAdipura Lrg 3 C No. 43 Kota Makassar, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta.e Bahwa Handphone milik keponakan saksi telah dicuri.e Bahwa saat kejadian saksi berada di dalam rumah.e Bahwa saksi mendengar saksi korban berteriakteriak dari luar rumah.e Bahwa diduga yang melakukan pencurian yakni 2 (dua) orang lakilaki yangmenggunakan sepeda motor.e Bahwa jarak rumah saksi dengan tempat kejadian sekitar 1520 meter.e Bahwa saksi kkorban mengalami kerugian sekitar Rp. 2.500.000,Saksi Ke II Halliqa Kirania

Ramadhani;nama lengkap Halliqga Kirania Ramadhani, tempat lahir : Makassar, umur 12 tahun /tanggal lahir 22 Desember 2007, jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesiatempat tinggal Jalan Adipura Lrg 3 C Kota Makassar, agama Islam, pekerjaanPelajar.e Bahwa yang menjadi obyek pencurian milik saksi korban yaitu 1 buah handphonemerk Samsung J2 Pro warna Gold Hitam.e Bahwa pada saat kejadian Handphone tersebut saksi pegang di tangan kanansaksi.e Bahwa saksi melihat Terdakwa menggunakan motor Honda

Diandra hatul nadab. kirania andriana fazila5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmelakukan perbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang tetap membina rumah tangga denganrukun dan harmonis;6.

memiliki Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa pemikahan Para Pemohon tidak ditercatat di KUAKecamatan Pugung Para Pemohon tidak melaporkan rencanaperkawinan mereka;; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan; Bahwa tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lain sebelumnya,karena Pemohon jejaka dalam usia 18 tahun, sedangkan Pemohon Ilperawan dalam usia 18 tahun; Bahwa tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini; Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Diandra Hatul Nada dan Kirania

Penetapan Nomor 0237/Padt.P/2019/PA.TgmSALINAN Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Diandra Hatul Nada dan Kirania Andriana Fazila; Bahwa selama berumah tangga Para Pemohon tetap beragamaIslam; Bahwa tidak pernah ada perceraian diantara Para Pemohon; Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukmengurus Buku/Kutipan Akta nikah dan suratsurat penting lainnya;Bahwa Para Pemohon selanjutnya menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun dalam perkara ini, dan telah