KLEMEN TINAL, SE.,MM VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI PAPUA;

KLEMEN (DPO) di daerah Taman Balaraja, KematanBalaraja, Kabupaten Tangerang, lalu Sdr. KLEMEN (DPO) menitipkan 1(satu) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis sabu dan 1 (satu)bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis sabu yang dibungkuskertas foil bekas rokok kepada terdakwa untuk menyerahkannya kepadapemesan atas petunjuk Sdr.

KLEMEN (DPO)di daerah Taman Balaraja, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang,lalu Sdr. KLEMEN (DPO) menitipkan 1 (satu) bungkus plastik klipbening berisikan narkotika jenis sabu dan 1 (Satu) bungkus plastik klipbening berisikan narkotika jenis sabu yang dibungkus kertas foil bekasrokok kepada terdakwa untuk menyerahkannya kepada pemesan ataspetunjuk Sdr. KLEMEN (DPO), lalu terdakwa dan Sdr.

KLEMEN (DPO)pergi meninggalkan tempat tersebut, kemudian setelah terdakwasampai dirumah, terdakwa menyimpan narkotika tersebut di tumpukanbaju di dalam lemari yang berada di kamar terdakwa. Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menerima narkotika tersebutuntuk di serahkan kepada pemesan dan terdakwa mendapatkankeuntungan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sekali mengantarkannarkotika tersebut.

KLEMEN (DPO)di daerah Taman Balaraja, Kematan Balaraja, Kabupaten Tangerang,lalu Sdr. KLEMEN (DPO) menitipkan 1 (satu) bungkus plastik klipbening berisikan narkotika jenis sabu dan 1 (Satu) bungkus plastik klipbening berisikan narkotika jenis sabu yang dibungkus kertas foil bekasrokok kepada terdakwa untuk menyerahkannya kepada pemesan ataspetunjuk Sdr. KLEMEN (DPO), lalu terdakwa dan Sdr.

KLEMEN (DPO)pergi meninggalkan tempat tersebut, kemudian setelah terdakwasampai dirumah, terdakwa menyimpan narkotika tersebut di tumpukanbaju di dalam lemari yang berada di kamar terdakwa.

saksi John KennedyManurung dan sopirnya sebesar Rp.9.608.035, (sembilan juta enam ratus delapanribu tiga puluh lima rupiah) melalui rekening saksi John Kennedy Manurung tetapikarena saat itu bank telah tutup terdakwa berencana mengirimkan uang itu pada hariSenin tanggal 18 Oktober 2010 sehingga uang perjalanan dinas/klemen tersebut tetapterdakwa pegang serta tidak disimpan dalam brankas;3 Bahwa ternyata uang perjalanan dinas/klemen saksi John Kennedy Manurung dansopirnya tidak pernah terdakwa kirim

, justru karena terdakwa mengalami masalah(bertengkar) dengan orang tuanya, terdakwa pergi dari rumah menuju Sintang danmembawa uang perjalanan dinas/klemen tersebut, termasuk uang kas perusahaan yangsebelumnya tersimpan dalam brankas tetapi pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2010,sekitar jam 13.00 Wib, saat dalam perjalanan menuju Sintang, bus yang ditumpangiterdakwa diberhentikan oleh saksi Hastama Yuda (anggota Polisi Polsek Silat Hulu)ketika sedang melintasi Simpang Bongkong Kabupaten Kapuas

Hulu dan terdakwalangsung ditangkap oleh saksi Hastama Yuda;4 Bahwa uang perusahaan yang dibawa oleh terdakwa seluruhnya berjumlahRp.10.016.595, (sepuluh juta enam belas ribu lima ratus sembilan puluh lima riburupiah), terdiri dari: uang perjalanan dinas/Klemen John Kennedy Manurung sebesarRp.8.108.035, (delapan juta seratus delapan ribu tiga puluh lima rupiah), uangperjalanan dinas/Klemen sopir John Kennedy Manurung (Tigor) sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan uang kas perusahaan

sembilan puluh lima ribu rupiah), terdiri dari: uang perjalanan dinas/Klemen JohnKennedy Manurung sebesar Rp.8.108.035, (delapan juta seratus delapan ribu tiga puluh limarupiah), uang perjalanan dinas/Klemen sopir John Kennedy Manurung (Tigor) sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan uang kas perusahaan sebesarRp.408.560, (empat ratus delapan ribu lima ratus enam puluh rupiah) yang telah terdakwapergunakan sebagian untuk biaya perjalanan menuju Sintang sebesar Rp.1.908.035, (satu

Selain itu pada hari Sabtutanggal 16 Oktober 2010, sekitar jam 17.00 Wib, terdakwa mendapat perintah dari saksi2dWidyoko Teguh Nugroho selaku Kepala Tata Usaha (KTU) untuk mengirimkan uangperjalanan dinas/klemen saksi John Kennedy Manurung dan sopirnya sebesar Rp.9.608.035,(sembilan juta enam ratus delapan ribu tiga puluh lima rupiah).

KLEMEN SEMBIRING, 2. YAHYA SURYA GINTING, 3. TUKYAH alias BEDUL, 4. JEPRI SITEPU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

KLEMEN SEMBIRING, 2. YAHYA SURYA GINTING, 3. TUKYAH aliasBEDUL, 4. JEPRI SITEPU terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukantindak pidana ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana dakwaansubsidair melanggar pasal 303 bis (1) Ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. KLEMEN SEMBIRING, 2. YAHYA SURYAGINTING, 3. TUKYAH alias BEDUL, 4.

KLEMEN SEMBIRING, 2. YAHYA SURYA GINTING, 3.TUKYAH alias BEDUL, 4.

KLEMEN SEMBIRING, 2. YAHYA SURYA GINTING, 3.TUKYAH alias BEDUL, 4. JEPRI SITEPU berkumpul didalam kedai kopi milik MORIS SITEPU untukbermain judi jensi leng dengan taruhan uang dan alat yang digunakan adalah 2 (dua) set kartu joker. Lalusalah satu pemainmengocok kartu dan membagikan kartu joker kepada masingmasing pemain sebanyak24 lembar dan sisa kartu diletakkan diatas meja.

KLEMEN SEMBIRING, 2. YAHYA SURYA GINTING, 3.TUKYAH alias BEDUL, 4. JEPRI SITEPU, pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaanprimair ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali ada iin dari penguasa yang berwenang yang telah memberikan ijin untukmengadakan perjudian itu, yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya mereka terdakwa 1. KLEMEN SEMBIRING, 2.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kaos berlengan panjang bertutup kepala warna biru merk AMORA bertuliskan 57 (lima tujuh) di depan dan bertuliskan VICTORY 57 di bagian belakang ;1 (satu) lembar celana pendek warna hijau terdapat list warna abu-abu disampingnya ;1 (satu) lembar celana dalam warna merah maroon;Dikembalikan kepada saksi LUPPITI CHRISTY CARREN Anak dari KLEMEN MUSRAN ;1 (satu) lembar kaos oblong warna merah bertuliskan

MUSRANmendatangi rumah terdakwa di RI. 003 Kampung Jerang DayaqKecamatan Muara Pahu Kabupaten Kutai Barat dan mengetuk pintujendela kamar terdakwa kemudian terdakwa membuka pintu jendelakamar, setelah terdakwa membuka pintu jendela kamar kemudianterdakwa berkata kepada saksi LUPPITI CHRISTY CARREN anak dariKLEMEN MUSRAN NANTI KAMU DICARI lalu. saksi LUPPITICHRISTY CARREN anak dari KLEMEN MUSRAN menjawab CAPEKTIDUR SENDIRI DIRUMAH, lalu saksi LUPPIT CHRISTY CARRENanak dari KLEMEN MUSRAN naik lewat

jendela kamar terdakwa danmasuk kedalam kamar terdakwa selanjutnya saksi LUPPITI CHRISTYHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN SdwCARREN anak dari KLEMEN MUSRAN berbaring di tilam milikterdakwa lalu terdakwa langsung mencium bibir saksi LUPPITICHRISTY CARREN anak dari KLEMEN MUSRAN lalu terdakwamengajak saksi LUPPIT CHRISTY CARREN anak dari KLEMENMUSRAN untuk melakukan hubungan badan dengan berkata KALAUMAU BILANG MAU KALAU NGGAK BILANG NGGAKk setelah itu saksiLUPPITI CHRISTY CARREN

anak dari KLEMEN MUSRAN berkata KALAU AKU HAMIL GIMANA dan terdakwa menjawab YA SAYATANGGUNG JAWAB MASA ORANG LAIN setelah itu saksi LUPPITICHRISTY CARREN anak dari KLEMEN MUSRAN berkata YA UDAHlalu terdakwa dan saksi LUPPIT CHRISTY CARREN anak dariKLEMEN MUSRAN membuka pakaian masing masing sampai tidakmemakai baju, kemudian terdakwa mencium bibir saksi LUPPITICHRISTY CARREN anak dari KLEMEN MUSRAN dan memegangkedua payudara saksi LUPPIT CHRISTY CARREN anak dari KLEMENMUSRAN dengan kedua tangan

jendela kamar terdakwa danmasuk kedalam kamar terdakwa selanjutnya saksi LUPPITI CHRISTYCARREN anak dari KLEMEN MUSRAN berbaring di tilam milikterdakwa lalu terdakwa langsung mencium bibir saksi LUPPITICHRISTY CARREN anak dari KLEMEN MUSRAN lalu terdakwamengajak saksi LUPPIT CHRISTY CARREN anak dari KLEMENMUSRAN untuk melakukan hubungan badan dengan berkata KALAUMAU BILANG MAU KALAU NGGAK BILANG NGGAKk setelah itu saksiLUPPITI CHRISTY CARREN anak dari KLEMEN MUSRAN berkata KALAU AKU HAMIL GIMANA

dan terdakwa menjawab YA SAYAHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN SdwTANGGUNG JAWAB MASA ORANG LAIN setelah itu saksi LUPPITICHRISTY CARREN anak dari KLEMEN MUSRAN berkata YA UDAHlalu terdakwa dan saksi LUPPIT CHRISTY CARREN anak dariKLEMEN MUSRAN membuka pakaian masing masing sampai tidakmemakai baju, kemudian terdakwa mencium bibir saksi LUPPITICHRISTY CARREN anak dari KLEMEN MUSRAN dan memegangkedua payudara saksi LUPPIT CHRISTY CARREN anak dari KLEMENMUSRAN dengan kedua tangan

Fajar Gg Mahoni Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, Tanpahak melawan hukum menjadi menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan mana yang dilakukan oleh Terdakwa dengan uraianperbuatan sebagai berikut:Berawal pada saat adanya informasi dari masyarakat tentang adanya transaksiNarkotika di rumah Terdakwa, yang mana saksi Klemen

, Gavis dan Roy (anggotaintel Brimob Polda Riau) langsung menuju kerumah Terdakwa.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi Klemen, Gavisdan Roy (anggota intel Brimob Polda Riau) langsung menuju rumah Terdakwa dandilakukan penggeledahan, yang mana didalam rumah Terdakwa ditemukan didalamlemari berupa 9 (Sembilan) paket kilp kecil yang berisikan shabu, 1 (Satu) unittimbangan digital dan puluhan plastik bening kecil, Kemudian Terdakwa bersamabarang bukti langsung dibawa ke polresta

Fajar Gg Mahoni Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, Tanpahak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada saat adanya informasi dari masyarakat tentang adanya transaksiNarkotika di rumah Terdakwa, yang mana saksi Klemen, Gavis dan Roy (anggotaintel Brimob Polda Riau) langsung menuju kerumah Terdakwa.

Mahoni Pekanbaru;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama rekan yaknisaksi Briptu Klemen Duha dan saksi Briptu Gavis Mardani yang merupakanpetugas kepolisian dari Brimob Polda Riau;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut bermula pada hari Senintanggal 04 Mei 2020 sekitar pukul 21.30 Wib. bertempat di JI.

Mahoni Pekanbaru; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama rekan yaknisaksi Briptu Klemen Duha dan saksi Briptu Roy Agustinus Manik yangmerupakan petugas kepolisian dari Brimob Polda Riau; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut bermula pada hari Senintanggal 04 Mei 2020 sekitar pukul 21.30 Wib. bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa Klemen Richard Membilong telah terbukti secra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka-luka berat; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Klemen Richard Membilong dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan ditahan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Klemen Richard Membilong telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat melanggar pasal 351Ayat (2) KUHP sebagaimana dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Klemen Richard Membilongdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi seluruhnyaselama Terdakwa berada dalam masa penahanan;3. Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

Menatapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa Klemen RichardMembilong tersebut, Majelis Hakim Tingkat Pertama pada Pengadilan NegeriJayapura Kelas 1A telah menjatuhkan putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN Jap,tanggal 5 Mei 2020 yang amarnya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa Klemen Richard Membilong telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanyang mengakibatkan lukaluka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Klemen Richard Membilongdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan ditahan dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KLEMEN NUKUBOYMELAWAN1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA2. GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH

KLEMEN NUKUBOY, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,1.KEPALABeralamat di Kampung Doyo Baru, Distrik Waibu,RT.001/RW.001, Kabupaten Jayapura, Provinsi Papua;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama :JUHARI, S.H.,M.H., MURSANI, S.H. dan JUNADI, S.Hut.,S.H., M.H., M.S. Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Pengacara Pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum JUHARI, S.H.

KLEMEN NUKUBOYMELAWAN1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA2. GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH

KLEMEN NUKUBOY, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, Beralamat di Kampung Doyo Baru, DistrikWaibu, RT.001/RW.001, Kabupaten Jayapura, ProvinsiDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama :JUHARI, S.H.,M.H., MURSANI, S.H. dan JUNADI, S.Hut.,S.H., M.H., M.S. Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Pengacara Pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum JUHARI, S.H.

Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan pencabutangugatan dalam perkara ini sampai dengan dikeluarkannya Penetapan inikepada Penggugat sebesar Rp 277.000 ; (Dua ratustujuh puluh tujuh ribu rupiah ) ; Demikian ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Kupang pada hari Senin 27 Februari 2017, oleh kami YUSUF KLEMEN, SH,selaku Hakim Ketua Majelis,s ICHSAN EKO WIBOWO, SH., dan IVAN PAHLAVIAISLAMY, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

YUSUF KLEMEN, SH.HAKIM ANGGOTA, IIIVAN PAHLAVIA ISLAMY, SH. PANITERA PENGGANTI,HOFNIEL P.LOPSAU, SH.MH.wr WN bPPerincian biaya perkara : Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,Panggilan :Rp. 80.000, ATK : Rp. 156.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp 6.000 ,Jumlah : Rp. 277.000,( Dua Ratus Tujuh Puluh Tujuh Ribu Rupiah).

Membebankan Penggugat untuk membayar Biaya Perkara SejumlahRp339.000,00 (Tiga Ratus Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada hari SENIN, tanggal 4JANUARI 2021 oleh YUSUF KLEMEN, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,ADITYA PERMANA PUTRA, S.H. dan SPYENDIK BERNADUS BLEGUR,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkanHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor: 57/G/2020/PTUN.JPRdalam Sidang yang

YUSUF KLEMEN, S.H.Ttd.SPYENDIK BERNADUS BLEGUR, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.PETRUS MITTING, S.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor: 57/G/2020/PTUN.JPRpi or Bl fo SbPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Gugatan.............c:cceceeeee eee eeeesBiaya ATK Perkara...........0.:c0cceeceeeeeeeee eee eee eee eaeaesBiaya PangQllan.............

., selaku Hakim KetuaMajelis, YUSUF KLEMEN, S.H., dan ARIEF ADITYA LUKMAN, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum, yang dilaksanakan secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh RIVO TURANGAN, S.H., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat pada Sistem Informasi Pengadilan

;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Halaman 5 7, Penetapan Pencabutan Nomor: 22/G/2020/PTUN.JPR.TTD TTDYUSUF KLEMEN, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahn Rp.346.000,00 (Tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada hari Selasa, tanggal 15Desember 2020, oleh kami YUSUF KLEMEN, S.H. selaku Hakim KetuaMajelis, SPYENDIK BERNADUS BLEGUR, S.H. dan HIDAYAT PRATAMAPUTRA, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota.

YUSUF KLEMEN, S.H.TTD.HIDAYAT PRATAMA PUTRA, S.H.PANITERA PENGGANTI,TTD.JERIKA WILHELMINA RISAKOTTA, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00PENETAPAN Nomor 52/G/2020/PTUNJPR Hal. 6 dari 7. ATK. Panggilanpanggilan: Rp. 100.000,00: Rp. 140.000,00. Meterai :Rp. 6.000,00. Redaksi :Rp. 10.000,00. Pemberkasan : Rp. 50.000,00. PNBP : Rp. 10.000,00 JUMLAH ~ : Rp. 346.000,00(TIGA RATUS EMPAT PULUH ENAM RIBU RUPIAH)PENETAPAN Nomor 52/G/2020/PTUNJPR Hal. 7 dari 7

., selaku Hakim KetuaMajelis, YUSUF KLEMEN, S.H., dan ARIEF ADITYA LUKMAN, S.H., M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.

., selakuPanitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura, tanpa dihadiri olehPara Pihak; Halaman 5 7, Penetapan Nomor: 06/G/2019/PTUN.JPR.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,YUSUF KLEMEN, S.H. IMANUEL MOUW, S.H.ARIEF ADITYA LUKMAN, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,RIVO TURANGAN, S.H.

sudah sakitnamun anak Dedi Yusuf Griapon masih bikin terus setelah itu anaksaksi/korban Flora Renata Apasedanya dan anak Dedi Yusuf Griaponmengenakan pakaian masingmasing dan keluar dari dalam kamar, kemudiananak Dedi Yusuf Griapon mainmain di depan rumah, kemudian sekitar puku 16.00 WIT bapak (orang tua) dari anak saksi/koroban Flora RenataApasedanya datang kemudian anak Dedi Yusuf Griapon pergi dari rumahanak saksi/korban, setelah itu anak saksi/korban Flora Renata Apasedanyakerumah Sdri.Sela Klemen

dan bermain bersama temanteman anaksaksi/korban, kemudian pada hari kamis anak saksi/korban Flora RenataApasedanya menceritakan tentang apa yang anak saksi/korban alami kepadaKaka Sela Klemen dengan mengatakan Kaka Sela nanti kalau mama datangkasih tahu kalau Yusuf ada setubuhi saya dalam kamar.

Kemudian saksi SelaKlemen bertanya kepada anak saksi/korban Flora Renata Apasedanyadengan mengatakan dia bikin bagaimana dan anak saksi/korban FloraRenata Apasedanya menjawab anak Dedi Yusuf Griapon menyetubuhi anaksaksi/korban Flora Renata Apasedanya dalam kamar, dan setelah itu saatorang tua anak saksi/korban Flora Renata Apasedanya pulang ke rumah dansaksi Sela Klemen menceritakan hal tersebut kepada kedua orang tua anaksaksi/korban Flora Renata Apasedanya, dan setelah mendengar hal tersebutkedua

Selah Klemen, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Anak Saksi mengerti diperiksa dalam perkara pemerkosaan yangdilakukan Anak Dedi Yusuf Griapon yang terjadi pada tanggal 14 Agustus2019 di rumah Anak Korban sekitar jam 14.00 WIT;Bahwa Anak saksi mengetahui perbuatan Anak kepada Anak Korbankarena Anak Korban yang mengatakan sendiri kepada Anak Saksi bahwakalau Mama atau Bapak telah pulang kerja bilang kalau Anak Korban telahdisetubuhi oleh Anak Yusuf;Halaman 6 dari 16 Putusan

Naomi Wanggowai, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara pemerkosaan yangdilakukan Anak Dedi Yusuf Griapon yang terjadi pada tanggal 14 Agustus2019 di rumah Anak Korban sekitar jam 14.00 WIT;Bahwa saksi mengetahui perbuatan anak kepada Anak Korban setelahdiberitahu oleh saudara Selah Klemen yang mengatakan Anak Korban teladiperkosa oleh anak Dedi Yusuf dan saat itu pula saksi langsungmengamuk atau rebut tidak lama kemudian datang suami saksi

., selaku HakimKetua Majelis, YUSUF KLEMEN, S.H., dan ARIEF ADITYA LUKMAN, S.H., M.H.,masingmasing selaku Hakim Anggota.

., selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura,dihadiri olen Pihak Penggugat; Halaman 5d dari 7, Penetapan Nomor: 40/G/2019/PTUN.JPR.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,YUSUF KLEMEN, S.H. IMANUEL MOUW, S.H.ARIEF ADITYA LUKMAN, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,DAVID ALIK MITTING, S.H.Halaman6 dari 7, Penetapan Nomor: 40/G/2019/PTUN.JPR.Perincian Biaya Perkaral : 022022 neon ne nn neon ne nen en en ene n nnn nennenee 1. Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2.

., selaku Hakim KetuaMajelis, YUSUF KLEMEN, S.H., dan ARIEF ADITYA LUKMAN, S.H., M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.

., selakuPanitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura, dihadiri oleh PihakPenggugat dan Pihak tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Halaman 5d dari 7, Penetapan Nomor: 14/G/2020/PTUN.JPR.YUSUF KLEMEN, S.H. IMANUEL MOUW, S.H.ARIEF ADITYA LUKMAN, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,DAVID ALIK MITTING, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman6 dari 7, Penetapan Nomor: 14/G/2020/PTUN.JPR. 1. Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. ATK Perkata 222 nnn nnn nen nnn Rp. 100.000,3.

Membebankan biaya yang timbul sehubungan denganpencabutan gugatan dalam perkara ini sampai dengandikeluarkannya Penetapan ini kepada Penggugat sebesarRp. 237.000, (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Kupang pada hari Selasa,tanggal 1 November2016 oleh kami YUSUF KLEMEN, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, IVANPAHLAVIA ISLAMY, SH. dan ICHSAN EKO WIBOWO, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

HAKIM ANGGOTA I,USUF KLEMEN, S.H.IVAN PAHLAVIA ISLAMY, S.H.HAKIM ANGGOTA Il,(WwICHSAN EKO WIBOWO, S.H. PANITERA PENGGANTI,SERFUS K.A, S.H.Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan No 27/G/2016/PTUN.KPGRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Gugatan .......... ccc Rp. 30.000,QD. AT Keccceccccceccccccccecceceversateeuessnsnssaseusenessseees Rp. 156.000,3; Bigtya. PARQ gi AM .. cic cscsee cn ecunrenmnsasemeenneneiessiienen Rp. 40.000,A REGSKS cco umes er TET oO Rp. 5.000,5.

Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 20 November 2019, oleh kami YUSUF KLEMEN, S.H., selaku HakimKetua Majelis, FIRMAN, S.H., M.H., dan RATNA JAYA, S.H., M.H., masingmasingselaku Hakim Anggota.

YUSUF KLEMEN, S.H..RATNA JAYA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,PETRUS MITTING, S.H.Halaman6 7, Penetapan Nomor: 39/G/2019/PTUN.JPR.Perincian Biaya Perkara :NQOo RF WN FPPendaftaran Gugatan Rp.ATK Perkalal 2222 nnn nn nnn nen nn nen cnn nn nnn Rp.Panggilan 2222222 ooo nnn Rp.Materai 2222222 neon nen Rp.RedakSi 22222 nnn enna nn nnn nnn nee nee RpPemberkasSan 22222 2n nner nn nen nnn cence ncn cen RpPNBP 0 20200222222 2 2nn nnn nnn nnn nene nen enens RpJUMLAH Rp.30.000,100.000,40.000,6.000,10.000.50.000,10.000.246.000

Affandi Rani DusunHilirTengah 2 Desa Hilir Tengah Kecamatan Ngabang Kabupaten Landak,dalam hal ini diwakili :oleh KLEMEN APUI, Selaku Direktur PT. LANDAKBARAJAKI, memberi kuasa kepada MARTINUS EKOK, SH. MH.,THEODORE BERISARIKAN MADSUN, SH., LAMRAN, SH, ANDRIASTUTO, SH., PAULINUS ANEN, SH., Advokat, berkantor di JI.

Landak Barajaki yaitu Bapak Klemen Apui tetapi olehMajelis Hakim yang memeriksa perkara dimaksud tidak dianggap hadirberdasarkan ketentuan UndangUndang yang berlaku;f. Sidang keenam pihak Pelawan / Tergugat Semula juga tidak hadirdalam persidangan dalam acara pembacaan kesimpulan dari pihakTerlawan / Penggugat Semula, namun dari pihak Pelawan / TergugatSemula hadir dalam persidangan dimaksud yang diwakili oleh DirekturPT.

Landak Barajaki yaitu Bapak Klemen Apui tetapi oleh majelis hakimyang memeriksa perkara dimaksud tidak dianggap hadir berdasarkanketentuan UndangUndang yang berlaku;g.

Sidang ketujuh Pihak Pelawan / Tergugat Semula juga tidak hadir dalampersidangan dengan acara putusan perkara No : 14/Pdt.susPHI/2017/PNPTK yang dibacakan tanggal 24 Januari 2018, namunpihak Pelawan / Tergugat Semula yang diwakili oleh Direktur PT.LandakBarajaki yaitu Bapak Klemen Apui hadir mendengar putusan perkaradimaksud tetapi oleh Majelis Hakim yang memeriksa dan memutuskanperkara disebut tetap tidak menganggap kehadiran pihak Pelawan /Tergugat Semula.4.

Landak Barajaki pada bulan Mei 2016 sampaidengan sekarang adalah Pak Klemen Apui; Bahwa Sejak PT.