Ditemukan 255 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-07-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 65/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 5 Juli 2011 — 1. RAHMAT Bin PRIO 2. ARYANTO Bin ALI 3. NURDIN Bin SAYUTI
183
  • Cisalam Rt.02/08 Kelurahan Cijoro PasirKecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak kemudian terdakwa I.RAHMAT Bin PRIO mengintip kedalam kobong lewat jendela,kemudian masuk kedalam kobong/kamar Pesantren sedangkanterdakwa II. ARYANTO Bin ALI dan terdakwa III.
    NURDIN BinSAYUTI mengawasi situasi didekat Pesantren, setelah masukkedalam kobong/kamar Pesantren kemudian terdakwa JI RAHMATBin PRIO melihat ada 1 (satu) buah Korek Gas tempatpenyimpanan rokok yang diletakkan dimeja kamar milik korbanABDUL AZIS Bin HUSEN lalu setelah itu gerak gerik terdakwa IRAHMAT Bin PRIO diketahui oleh santri yang berjaga malamlalu) diteriaki maling maling lalu para santri keluar darikamarnya masing masing dan mengepung para terdakwa, lalupara terdakwa ditangkap oleh para santri
    ABDUL AZIS ;Bahwa, saksi tidak tahu cara para Terdakwamelakukan pencurian tersebut, karena pada waktukejadian saksi sedang melaksanakan tugas ronda dibelakang kobong dan sebelumnya saksi melihat paraTerdakwa berjalan diireil Kereta Api didekatPesantren ;Bahwa, jarak antarar Rel Kereta Api dengan PondokPesantren Darusalam sekitar 5 meter ;Bahwa, saksi tidak melihat pada = waktu paraTerdakwa masuk kobong, saksi tahunya setelah paraTerdakwa diteriakin maling dan ditangkap oleh parasantri ; Bahwa, barang
    RAHMAT melakukan pencuriantersebut yaitu) masuk melalui jendela kamar sdr.ABDUL AZIS yang sebelumnya mencokel jendelakamar/kobong sdr. ABDUL AZIS kemudian naik = danmasuk ke kamar/kobong sdr. ABDUL AZIS ;Bahwa, pada waktu para Terdakwa melakukanpencurian saksi sedang melakukan ronda di kandangkambing ;Bahwa, setiap santri di Pondok Pesantren Darusalamdiwajibkan untuk tugas ronda malam ;Bahwa, pada waktu terdakwa I. RAHMAT masuk kobong,terdakwa HII. ARYANTO dan terdakwa MIII.
    NURDINberada di luar untuk mengawasi sekitarnya;Bahwa, selain Korek gas tidak ada barang lain yangdiambil oleh para TerdakwaBahwa, yang saksi lakukan~ setelah melihat paraTerdakwa masuk ke kamar/kobong sdr. ABDUL AZISadalah memberitahu kepada sdr.
Register : 27-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 268/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.LESTARI, SH.
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
ARIK WIBOWO Als ARIK Bin HADI CAHYONO
183
  • dengan menggunakan HP Xiaomi wamaputin milik Terdakwa bermaksud menawari Pil jenis LL kepada Sdr.RIZAL ALICAHYO als KOBONG menyanggupi dengan memesan Pil jenis LL sudah adadan Terdakwa akan mengantarkan Pil Jenis LL tersebut kepada Sdr.RIZAL ALICAHYO als KOBONG;Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 18.00Wib Terdakwa bertemu dengan Sdr.SUYITNO (dalam BAP terpisah) dtempatHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2019/PN GprTerdakwa bekerja digudang tepung Desa Pule, Kecamatan
    dengan menggunakan HP Xiaomi wamaputin milik Terdakwa bermaksud menawari Pil jenis LL kepada Sdr.RIZAL ALICAHYO als KOBONG menyanggupi dengan memesan Pil jenis LL sudah adadan Terdakwa akan mengantarkan Pil Jenis LL tersebut kepada Sdr.RIZAL ALICAHYO als KOBONG;Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 18.00Wib Terdakwa bertemu dengan Sdr.SUYITNO (dalam BAP terpisah) dtempatTerdakwa bekerja digudang tepung Desa Pule, Kecamatan Kandat, KabupatenKediri , Kemudian Terdakwa memesan
    RIZAL ALI CAHYO als KOBONG Terdakwa ditangkap olehPetugas Polres Kediri; Bahwa terdakwa telah sebanyak 2 (dua) kali menjual pil jenis LL kepadaSdr.
    RIZAL ALI CAHYOals KOBONG tapi belum sempat bertemu dengan Sdr. RIZAL ALI CAHYO alsKOBONG Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polres Kediri; Bahwa terdakwa sudah membeli pil jenis LL sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dalam menjual serta tidakmemiliki ijin edar; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3.
    RIZAL ALICAHYO als KOBONG Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polres Kediri; Bahwa Terdakwa menjual pil LL kepada Sdr.
Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1213 K/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — ANAK
4122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1213 K/Pid.Sus/2017memperpanjang waktu penahanan Anak selama 20 (dua puluh) hari,terhitung sejak tanggal 21 Maret 2017;Anak diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Bale Bandung karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa pelaku Anak ANAK, pada suatu hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi sampai dengan bulan November 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Kobong Pesantrendi Kampung Cirehe, Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung
    yangdiancam dengan pidana pokok yang sejenis, yaitu melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul dengannya, dimana perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada suatu hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak diingat lagi dalamtahun 2016 berawal ketika saksi ANAK LAIN sedang bermain kemudian pelakuanak menghampiri dan mengajak saksi ANAK LAIN untuk ke Kobong
    Cirehetempat dimana pelaku Anak dan saksi ANAK LAIN mengaji dengan membujukDAL KA KOBONG URANG MAEN HP setelah itu saksi ANAK LAIN merasapercaya dan mengikuti ajakan pelaku Anak tersebut lalu sampainya di Kobongsaksi ANAK LAIN diberi pinjam HP dan ketika saksi ANAK LAIN sedangbermain Hp pelaku Anak mengajak saksi ANAK LAIN dengan berkata DALURANG KIKITUAN HEULA NGKE DIBERE INJEM DEUI HP kemudian pelakuAnak berkata kembali SOK SIMPEN HP NA BUKAKEUN CALANANA dansaksi ANAK LAIN pun mengikuti bujukan
    Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan bahwa tidak ditemukan perlukaansepanjang tepi anus;Bahwa korban ANAK LAIN masih di bawah umur (berusia 6 tahun berdasarkanSurat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran DataKelahiran tanggal 18 Desember 2016;Selanjutnya pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak diingat laginamun masih dalam tahun 2016 pelaku Anak kembali melakukan perbuatanyang sama terhadap saksi ANAK LAIN yang dilakukan dengan cara ketikasaksi ANAK LAIN sedang bermain dipinggir Kobong
    lalu pelaku Anak menjawab DIKOBONG kemudian tanpa merasa curiga saksi ANAK LAINNYA menutrutiperkataan pelaku Anak tersebut dan ketika pergi ke Kobong pelaku Anakmenyusul mengikuti saksi ANAK LAINNYA pergi ke Kobong lalu sesampainyadi Kobong tersebut saksi ANAK LAINNYA mencari ABAH namun tidak adasetelah itu saksi ANAK LAINNYA hendak keluar Kobong akan tetapi pintuKobong tersebut sudah dalam keadaan terkunci lalu saksi ANAK LAINNYAbertanya kepada pelaku Anak KENAPA ABAH GAK ADA?
Register : 17-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 147/PID.B/2014/PN.SPG
Tanggal 20 Agustus 2014 — AHMADI
2810
  • menggunakan kartu remi sebagai alai untuk ber udi dan uang sebagai taruhannya.Adapun permainan judi kartu remi tersebut dilakukan dengan cars 2 (dua) set kartudijadikan satu kemudian dikocok dan dibagikan kepada 3 figa) orang yakni MATKARI,SANTO, dan MUHLI dimana masingmasing mendapatkan 2 (dua) kartu yang kemudiandari masingmasing mengambil satu kartu lagi dan ketiga kartu tersebut dijumlah, apabilajumlah yang tertinggi (sembilan) dinyatakan menang sedangkan apabila jumlah 10 keatasdinyatakan kobong
    dengan menggunakan kartu remi sebagai alai untuk be&di dan uang sebagaitaruhannya.Adapun permainan judi kartu remi tersebut dilakukan dengan cars 2 (dua) set kartudijadikan satu kemudian dikocok dan dibagikan kepada 3 9tiga) orang yakni MATKARI,SANTO, dan MUHLI dimana masingmasing mendapatkan 2 (dua) kartu yang kemudiandari masingmasing mengambil satu kartu lagi dan ketiga kartu tersebut dijumlah, apabilajumlah yang tertinggi (sembilan) dinyatakan menang sedangkan apabila jumlah 10 keatasdinyatakan kobong
    telah melakukanpermianan judi kartu remiBahwa benar terdakwa melakukan perjudian tersebut bersamasama denganMATKARI dengan cara memasang/menombok uang sebagai taruhan kepadabandar selanjutnya bandar membagikan 2 lembar kartu remi kepada penombok /pemasang dan apabila kartu yang didapat oleh penombok dinilai kurang makapenombok/pemasang bisa meminta I kartu lagi kepada bandar, nilai tertinggi daripedudian jenis bakaran tersebut adalah 9 dan apabila nilai kartu lebih dariSembilan dinyatakan mati/kobong
    dituntut secara terpisah)dan SERUJI, SATIMIN, MUHLI, ISYANTO (keempatnya belum tertangkap) telahmelakukan permainan judi kartu remi dengan cars 2 (dua) set kartu dijadikan satukemudian dikocok dan dibagikan kepada. 3 (tiga) orang yakni terdakwa, SANTO, danMUHLI dimana masingmasing mendapatkan 2 (dua) kartu yang kemudian darimasingmasing mengambil satu kartu lagi dan ketiga kartu tersebut dijumlah, apabilajumlah yang tertinggi (sembilan) dinyatakan menang sedangkan apabila jumlah 10 keatasdinyatakan kobong
Register : 21-06-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN PURWODADI Nomor 63/Pid.Sus/2023/PN Pwd
Tanggal 8 Agustus 2023 —
Terdakwa:
1.ALDIAN SAPUTRA Bin AGUS HARIYANTO
2.IHFAN FAROZI Alias KOBONG Bin SLAMET
3313
    1. Menyatakan Terdakwa I Aldian Saputra Bin Agus Hariyanto dan Terdakwa II Ihfan Farozi Bin Kobong Bin Slamet tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp200.000.000,00

    Terdakwa:
    1.ALDIAN SAPUTRA Bin AGUS HARIYANTO
    2.IHFAN FAROZI Alias KOBONG Bin SLAMET
Register : 26-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NOMOR 610/Pid.Sus/2015/PN.Kpn.
Tanggal 23 Nopember 2015 — MUHAMMAD MAHFUD
398
  • Hukum dan permohonanTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN.KesatuBahwa ia terdakwa MUHAMMAD MAHFUD, pada hari Minggu tanggal 2Agustus 2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2015 atau dalam tahun 2015 bertempat di pinggir JalanRaya Pasar Kobong
    menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula dari informasi yang didapat tim buser Reskoba PolresMalang jika ada seorang lakilaki warga Desa Majang Tengah Kec.DampitKab.Malang yang bernama Muhammad Mahfud (terdakwa) sering melakukanpesta sabusabu, kemudian dilakukan penyelidikan, selanjutnya pada hariMinggu tanggal 2 Agustus 2015 sekitar jam 16.00 WIB didapatkan informasi jikaterdakwa sedang minum kopi di pinggir Jalan Raya Pasar Kobong
    Kecamatan Dampit Kabupaten Malang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2015 sekira jam 14.30WIB di pinggir Jalan Raya Pasar Kobong
    terdakwa menelpon kepada Arif(DPO) yang intinya terdakwa memesan sabu, selanjutnya pada pukul 15.30WIB terdakwa kerumah Arif di Desa Polaman Kecamatan Dampit KabupatenMalang untuk mengambil pesanan sabu, terdakwa menyerahkan uang dariJoni Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Arif, sedangkan terdakwamenerima 1 (satu) poket sabusabu didalam plastik klip transparan yangterobungkus dengan plastik transparan dari Arif, kemudian sekitar pukul 16.00WIB terdakwa pergi ngopi di pinggir jalan Pasar Kobong
    NANANG SUGIANTO:Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa awalnya saksi dan Dwi Kurnia, SH selaku tim buser Reskoba PolresMalang mendapat informasi dari masyarakat jika ada seorang lakilaki diDesa Majang Tengah Kec.Dampit sering melakukan pesta sabusabu laludilakukan penyelidikan kemudian pada Minggu tanggal 2 Agustus 2015sekira jam 16.00 WIB di warung kopi pinggir jalan Pasar Kobong Kec.DampitKab.Malang
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 66/Pid.B/2021/PN Cms
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
ANGGA SIDIK PRANESTA Bin DAYAT HIDAYAT
355
  • Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 06 Pebruari 2021, sekira jam04.00 wib / dinihari ketika para santri lain sedang melaksanakan ibadahShalat Subuh, dilanjutkan mengaji, terdakwa melaksanakan niatnya untukmengambil barang barang berharga milik santri lain yaitu ketika kobong /kamar santri lain sedang kosong ditinggal mengaji kemudian terdakwalangsung masuk kamar / kobong para satri di Pesantren ANNUR di DusunCibitung Rt 003 Rw 009 Desa Sukaharja Kecamatan Rajadesa KabuatenCiamis tersebut dan
    Bahwa saksi mengetahui cara terdakwa mengambil sepeda motor milik sdrAZHAR tersebut menurut info dari sdr AZHAR tersebut diperkirkanmengguakan kunci kontak aslinya karena ketika kunci kontak motor tersebutyang menggantung di dinding kamar kobong telah hilang. Bahwa selanjutnya sehubungan dengan peristiwa tersebut kerugian yang dialami oleh Sdr.
    / kamar santrilain sedang kosong ditinggal mengaji kKemudian terdakwa langsung masukkamar / kobong para satri di Pesantren ANNUR di Dusun Cibitung Rt 003 Rw009 Desa Sukaharja Kecamatan Rajadesa Kabuaten Ciamis tersebut dandidalam kamar tersebut terdakwa langsung mengambil beberapa buahHandphone milik para santri di kamar tersebut yakni setelah dihitungterdakwa dapat mengambil Handpohone berbagai merk sebanyak 8(delapan) buah.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Pebruari 2021, sekira jam 04.00 wib /dinihari ketika para santri lain sedang melaksanakan ibadah Shalat Subuh,dilanjutkan mengaji, terdakwa melaksanakan niatnya untuk mengambil barang barang berharga milik santri lain yaitu ketika kobong / kamar santri lainsedang kosong ditinggal mengaji kemudian terdakwa langsung masukkamar / kobong para satri di Pesantren ANNUR di Dusun Cibitung Rt 003 Rw009 Desa Sukaharja Kecamatan Rajadesa Kabuaten Ciamis tersebut dandidalam kamar
Register : 19-06-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 475/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 19 September 2017 — SATRIO DARUS MANSYAH alias TIYOK bin SUDARMANTO
313
  • Peterongan Kobong Kel. Peterongan Kec.
    Peterongan Kobong Kel.
    Peterongan Kobong Kel.Peterongan Kec.
Register : 23-06-2017 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 121/Pid.B/2016/PN Sgn
Tanggal 4 Agustus 2016 — AGUS SETYAWAN Alias KENTUS Bin SURYADI
468
  • Alas Kobong,Kec. Sumberlawang, Kab. Sragen 5 Bahwa yang melakukan pemukulan tersebut adalah Terdakwa ; Bahwa pemukulan tersebut berawal ketika saksi bertemu dengan Terdakwadi acara Campursari di Dk. Alas Kobong, Kec.
    Alas Kobong RT.18, Desa Ngargotirto, kec.Sumberlawang, Kab. Sragen Terdakwa telah menendang korbanmenggunakan kaki kanannya dan memukul korban dengan tangankanannya masingmasing sebanyak satu kali dan mengenai wajah korban ;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika Korban sedang ngobrol dengantemantemannya di acara Campursari di Dk.
    Alas Kobong, Kec.Sumberlawang, tibatiba datang Terdakwa dan langsung menendang danmemukul korban masingmasing sebanyak satu kali dan mengenai wajahKO AN j~ == 22> a nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nee nae nen nee ne nnn tence3Bahwa Terdakwa memukul korban karena emosi, karena korban seringmembicarakan urusan orang lain termasuk urusan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa memukul dan menendang korban dalam keadaan sadarmeskipun baru habis minumminuman keras;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 121/Pid.B/2016/PN
    Alas Kobong RIT.18, DesaNgargotirto, kec. Sumberlawang, Kab. Sragen Terdakwa telah menendang korbanmenggunakan kaki kannanya dan memukul korban dengan tangan kanannyamasingmasing sebanyak satu kali dan mengenai wajah korban ;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 121/Pid.B/2016/PN SgnMenimbang, bahwa dipersidangan diperoleh pula fakta bahwa peristiwatersebut berawal ketika Korban sedang ngobrol dengan temantemannya di acaraCampursari di Dk. Alas Kobong, Kec.
Putus : 03-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 232/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 3 Oktober 2016 — MASTUR Alias MANGUL Bin HUSEN
277
  • Bahwa cara perjudian kartu remi jenis 30an tersebut dilakukan dengan carabandar membagikan para pemain, para pemain memasang uang taruhandihadapannya masingmasing, lalu susa kartu kocokan yang telah dibagikanoleh bandar diputarkan lagi secara berurutan dari awal sesuai dengankeinginan pemain, hingga batas pengambilan kartu sebanyak 7 (tujuh)lembar; Bahwa untuk menentukan pemenang dalam perjudian kartu remi jenis 30anadalah sebagai berikut: Bilamana kartu melebihi jumlah nilai 30 berarti kartu mati/ kobong
    Bilamana nilai jumlah kartu para pemain lebih banyak dari bandar,semua pemain mendapatkan untung semua, dan yang mendapatkanjumlah nilai 30 mendapatkan untung 2 kali lipat, bilamana bersediamenjadi bandar baru ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 232/Pid.B/2016/PN Bjn Bilamana bandar nilainya melebihi 30, ternyata semua pemain kartunyajuga mati, maka semuanya kalah dan bandar menang karena semuapemain kartunya mati/kobong ; Bilamana pemain mempunyai kartu jumlah murni yang artinya 7 lembarkartu remi
    remi kepada para pemain sebanyak 3 (tiga)lembar, dimana sebelum kartu dibagikan kepada para pemain, para pemainmemasang uang taruhan dihadapannya masingmasing, lalu susa kartukocokan yang telah dibagikan oleh bandar diputarkan lagi secara berurutandari awal sesuai dengan keinginan pemain, hingga batas pengambilan kartusebanyak 7 (tujuh) lembar; Bahwa untuk menentukan pemenang dalam perjudian kartu remi jenis 30anadalah sebagai berikut: Bilamana kartu melebihi jumlah nilai 30 berarti kartu mati/ kobong
    ; Bilamana nilai jumlah kartu para pemain lebih banyak dari bandar,semua pemain mendapatkan untung semua, dan yang mendapatkanjumlah nilai 30 mendapatkan untung 2 kali lipat, bilamana bersediamenjadi bandar baru; Bilamana bandar nilainya melebihi 30, ternyata semua pemain kartunyajuga mati, maka semuanya kalah dan bandar menang karena semuapemain kartunya mati/ kobong; Bilamana pemain mempunyai kartu jumlah murni yang artinya 7 lembarkartu remi berjumlah 30, pemain tersebut mendapatkan 3 kali lipat
    / mati sedangkan pemain yang lainnyajuga kartunya kobong / mati maka bandar menang ; Apabila ada pemain yang nilainya 30 lebih dari nilai Bandarmendapatkan 1 x nilai taruhannya kalau mau menjadi Bandar akanmendapatkan 2 x nilai taruhannya ; Apabila ada pemain yang nilai kartunya lebih dari Bandar kurang darinilai 30 akan mendapatkan uang sesuai dengan nilai taruhannya ;Bahwa barang bukti yang diamankan pada saat penangkapan Terdakwayaitu uang tunai sebesar Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam
Register : 31-08-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1058/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Karang Kobong, RT.012 RW.004, Desa Bendung, Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Buang binti Samsuri, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Karang Kobong RT.012 RW. 004 Desa BendungKecamatan Tanara, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernamaa. HUSNI, lahir di Serang, tanggal, 10022000b. ROSITA, Lahir di Serang, tanggal 08092004c. ROFIDOH, Lahir di Serang, tanggal 18072006d. RANIATUL KHUMAIROH, Lahir di Serang, tanggal 301120155.
    MADSALEH bin UMAR NIK 3604140509480002 tempat Lahir, SerangTanggal lahir, 05091948, umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani bertempat tinggal di Ko Karang Kobong RT 012 RW 004Desa Bendung Kecamatan Tanara Kabupaten Serang.2. TABRANI bin ASMAL NIK 3604142010680002 Tempat Lahir, SerangTanggal lahir, 20101968, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani bertempat tinggal di Kp.
    Karang Kobong RT 012 RW 004Desa Bendung Kecamatan Tanara Kabupaten Serang;.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRohmani bin Ramli dan Pemohon II bernama Buang binti Samsuri; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon
Register : 19-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 235/ Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 9 Mei 2012 — Terdakwa I. ERWIN ADINATA Bin NAEM Terdakwa II. SAWAL Bin ASARI
233
  • dikocok oleh Sunar sebagai Bandarkemudian kartu dibagi masingmasing tiga kartu dan sisa kartudiletakan ditengah pemain selanjutnya pemain yang membagikan kartuberhak melihat kartunya dan jika kartunya sanggong maka dia berhakmendapataakan uang taruhan tapi jika tidak, pemain tersebutmengambil satu lembar kartu bergiliran sampai para pemainmemegang tujuh lembar kartu kemudian jika yang membagi kartukartunya Mutih (angka dibawah 30) maka dia sebagai pemenangnyadan jika jumlah angka diatas 30 berarti kobong
    dikocok oleh Sunar sebagai Bandarkemudian kartu dibagi masingmasing tiga kartu dan sisa kartudiletakan ditengah pemain selanjutnya pemain yang membagikan kartuberhak melihat kartunya dan jika kartunya sanggong maka dia berhakmendapatkan uang taruhan tapi jika tidak, pemain tersebut mengambilsatu lembar kartu bergiliran sampai para pemain memegang tujuhlembar kartu kemudian jika yang membagi kartu kartunya Mutih (angkadibawah 30) maka dia sebagai pemenangnya dan jika jumlah angkadiatas 30 berarti kobong
    kemudian kartu remi dikocok oleh Bandar lalu dibagi masingmasing tiga kartu dan sisa kartu diletakan ditengah pemain selanjutnyapemain yang membagikan kartu berhak melihat kartunya dan jikakartunya sanggong maka dia berhak mendapatkan uang taruhan tapijika tidak, pemain tersebut mengambil satu lembar kartu bergiliranSampai para pemain memegang tujuh lembar kartu kemudian jika yangmembagi kartu kartunya mutih (angka dibawah 30) maka dia sebagaipemenangnya dan jika jumlah angka diatas 30 berarti kobong
    .1000, kemudian kartu remi dikocok olehBandar lalu dibagi masingmasing tiga kartu dan sisa kartu diletakanditengah pemain selanjutnya pemain yang membagikan kartu berhakmelihat kartunya dan jika kartunya sanggong maka dia berhakmendapatkan uang taruhan tapi jika tidak, pemain tersebut mengambilsatu lembar kartu bergiliran sampai para pemain memegang tujuhlembar kartu kemudian jika yang membagi kartu kartunya mutih (angkadibawah 30) maka dia sebagai pemenangnya dan jika jumlah angkadiatas 30 berarti kobong
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 92/Pid.B/2016/PN Sgn
Tanggal 14 Juni 2017 — SUPRIYANTO Bin Alm. PARTOREJO
203
  • Alas Kobong RT.20, Desa Ngargotirto, Kec.Sumberlawang, Kab.
    Alas Kobong RI.20, Desa Ngargotirto, Kec.Sumberlawang, Kab.
    Alas Kobong RT.20, Desa Ngargotirto,Kec. Sumberlawang, Kab.
    Alas Kobong RT.20, DesaNgargotirto, Kec. Sumberlawang, Kab.
Putus : 18-12-2014 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 297/Pid.Sus/2014/PN/Smg
Tanggal 18 Desember 2014 — ADITYA DESNANDA HENRY WIJAYA Bin ANDRI SULISTYO WIJAYA
347
  • pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon agar Terdakwa dikembalikan kepada orang tuanya atau mohon putusanyang seadiladilnya dan seringanringannya ;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwadipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ADITYA DESNANDA HENRI WIJAYA Alias MEMET Bin ANDRISULISTYO WIJAYA bersamasama dengan saksi ARIEF AHMAD RAFIF Alias KENTUNGBin SUYITNO, RONI ANGGORO KASIH Alias JEMBUT Bin TUNJANG WAHYONO,LINTANG FAJRI ANGGA WIJAYA Alias KOBONG
    lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, jika perbuatandilakukan pada waktu malam dalam sebuah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu. perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:1.Bahwa terdakwa bersama saksi ARIEF AHMAD RAFIF Alias KENTUNG BinSUYITNO, RONI ANGGORO KASIH Alias JEMBUT Bin TUNJANG WAHYONO,LINTANG FAJRI ANGGA WIJAYA Alias KOBONG
    KOBONG pada saat itu saksi LINTANG FAJRI ANGGA WIJAYAmembawa senjata tajam berupa gobang. terdakwa ADITYA DESNANDA HENRIWIJAYA mengendarai Shogun 125 warna hitam milik terdakwa memboncengi AMAR,IRFAN mengendarai sepeda motor MIO warna hitam memboncengi saksi WAHYUals. GENDON, saksi ANDRIYANTO als. SINANG mengendarai sepeda motorYamaha Kripton warna abuabu metalik sendirian sedangkan saksi ARIEF AHMADRAFIF als. MEMET, FERARI als. DOWER dan saksi RAYANA als.
    SINANG kemudian saksi LINTANG FAJRI ANGGAWIJAYA als, KOBONG mendekati saksi ASTU WIRYADI SEJATI Bin KETUTSUENA CARAKA sambil mengancam menggunakan gobang yang dibawanya danbilang kepada saksi ASTU WIRYADI SEJATI Bin KETUT SUENA CARAKA "KAMUMAU MENYERAHKAN TAS ATAU SAYA BACOk". Kemudian saksi LINTANG FAJRIANGGA WIJAYA als.
    KOBONG merampas tas hitam milik saksi ASTU WIRYADISEJATI Bin KETUT SUENA CARAKA selanjutnya terdakwa bersama dengan parapelaku lain melarikan diri membawa sepeda motor Honda Beat tahun 2010 warnahitam Nopol H4292FF dan tas ransel hitam yang berisi 1 (satu) buah Handset, 1(satu) buah HP Blackberry merk 9500 warna hitam, 1 (satu) buah Flash diskKingstone warna putih, 1 (satu) buah dompet merk eiger warna hitam yang berisiKTP, ATM Bank Arta Graha, STNK sepeda motor serta uang tunai sebesar Rp.10.000
Putus : 16-07-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 106/Pid.B/2013/PN. Plh
Tanggal 16 Juli 2013 — MUHAMMAD RIFA’I ALIAS PA’I BIN SYAMSUDIN (Alm);
3814
  • kartu yang dimilliki oleh Bandar lebih tinggi daripada jumlah nilai kartu yangdimiliki oleh para pemain makauang taruhan yang ada diambil olehbandar,sedangkan apabila jumlah nilaikartu yang dimiliki oleh Bandar lebih rendah daripadajumlah nilai kartu yang dimiliki oleh para pemain maka Bandar harus membayarsejumlah uang kepada para pemain sesuai dengan jumlah uang yang elah diaruhkanoleh setiap pemain.Jika jumlah nilai kartu yang dimiliki oleh para Pemain lebih dari 30 (tiga puluh) atauyang disebut kobong
    maka uang yang telah ditarunkan oleh pemain langsungdiambilolen Bandar, sedangkan jika jumlah nilai kartu yang dimiliki oleh Bandar lebihdari 30 (tiga puluh) maka Bandar menunggu para pemain untuk membuka kartuterlebih dahulu dan apabila nilai kartu yang dimiliki para pemain tidak lebih dari 30(tiga puluh) atau disebut kobong, maka Bandar harus membayar sejumlah uangkepada para pemain sesuai dengan jumlah uang yang telah ditaruhkan, sedangkanjika nilai kartu para pemain dan Bandar samasama memiliki
    yang dimilliki oleh Bandar lebih tinggi daripada jumlah nilai kartu yangdimiliki oleh para pemain makauang taruhan yang ada diambil oleh bandar,sedangkan apabila jumlah nilaikartu yang dimiliki oleh Bandar lebih rendah dari padajumlah nilai kartu yang dimiliki oleh para pemain maka Bandar harus membayarsejumlah uang kepada para pemain sesuai dengan jumlah uang yang elah diaruhkanoleh setiap pemain.Jika jumlah nilai kartu yang dimiliki oleh para Pemain lebih dari 30 (tiga puluh) atauyang disebut kobong
    maka uang yang telah ditarunkan oleh pemain langsungdiambiloleh Bandar, sedangkan jika jumlah nilai kartu yang dimiliki oleh Bandar lebihdari 30 (tiga puluh) maka Bandar menunggu para pemain untuk membuka kartuterlebih dahulu dan apabila nilai kartu yang dimiliki para pemain tidak lebih dari 30(tiga puluh) atau disebut kobong, maka Bandar harus membayar sejumlah uangkepada para pemain sesuai dengan jumlah uang yang telah ditaruhkan, sedangkanjika nilai kartu para pemain dan Bandar samasama memiliki
    maka uang yang telah ditaruhkanoleh pemain langsung diambiloleh Bandar, sedangkan jika jumlah nilai kartuyang dimiliki oleh Bandar lebih dari 30 (tiga puluh) maka Bandar menunggupara pemain untuk membuka kartu terlebih dahulu dan apabila nilai kartu yangdimiliki para pemain tidak lebih dari 30 (tiga puluh) atau disebut kobong, makaBandar harus membayar sejumlah uang kepada para pemain sesuai denganjumlah uang yang telah ditarunkan, sedangkan jika nilai kartu para pemain danBandar samasama memiliki
Register : 04-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 304/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
NATALIUS Alias YUS Anak Dari ENCENG
9738
  • Tiba tiba sekira jam 21.30 wib, datang terdakwa dan berkata kepada saksi Bang mintak antar ke kobong dan saksi menjawab tidak sempat karenatidak sempat kemudian terdakwa meminjam senter milik saksi YohanesDjael dan saksi Yohanes Djael langsung meminjamkan senter milik saksiYohanes Djael tersebut kepada terdakwa untuk pulang dan saksi YohanesDjael mengatakan kepada terdakwa untuk mengembalikan sentor tersebutkeesokan harinya, setelah itu terdakwa pergi dan saksi Yohanes Djael punpergi buang air kecil
    Bahwa cara terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merekHonda jenis Vario warna merah KB 5699 UK tersebut dengan cara awalnyasepeda motor tersebut terpakir di depan pos kemudian terdakwa melihatkunci disimpan oleh saksi Yohanes Djael di dalam tas salempang kecilwarna hitam yang disimpan tidak jauh dari terdakwa, dimana pada saat itusaksi Yohanes Djael ada menanyakan kepada terdakwa mau kemana dandijawab oleh terdakwa mau ke Dusun Kobong dan setelah itu saksi YohanesDjael pergi buang air kecil
    Senyabang DesaSenyabang Kec.Balai Batang Tarang Kab.Sanggau, tibatiba sekira pukul21.30 WIB, Terdakwa mendatangi saksi dan berkata kepada saksi Bangmintak antar ke kobong dan saksi menjawab tidak sempat karena tidaksempat kemudian Terdakwa meminjam senter milik saksi dan saksiHalaman 6 dari 23, Putusan Nomor 304/Pid.B/2020/PN Saglangsung meminjamkan senter milik saksi tersebut kepada Terdakwauntuk pulang dan saksi bilang besok dikembalikan, setelah itu Terdakwapergi dan saksi pun pergi buang air
    dengan berjalan kaki dan pada saat di depanMess Sutet, Terdakwa ditegur oleh 1 (Satu) orang lakilaki dan menanyakanTerdakwa mau kemana dan Terdakwa jawab mau ke Kampung Kobong danTerdakwa langsung meminta tolong diantar ke kampung Kobong kepada lakilaki tersebut dan lakilaki tersebut mengatakan kepada Terdakwa tidak tahujalan dan tidak ada waktu dimana pada saat itu kemudian Terdakwameminjam senter kepada lakilaki tersebut, Kemudian Terdakwa ada melihat 1unit sepeda Honda Vario sedang terpakir di
Register : 11-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 227/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 20 Agustus 2014 — SUNARYO BIN SUPARMIN ; DWI ANTORO Bin DIMAN HADI SUWONO ;HERMAN PRATIKTO Bin SUPARTO ;SARJUANTO Als. PECO Bin KATIJO ;SARJUANTO Als. PECO Bin KATIJO ;
333
  • KOBONG Bin ADI PRAYITNO (dalamberkas tersendiri) selain pemilik rumah juga telah menyediakan tikar danjuga ikut bermain judi dengan menggunakan uang sebagi taruhannya ;2. Saksi HARI SUSANTO Als BAGONG Bin ASMUNI (dalam berkastersendiri) sebagai bandar judi dadu ;3.
    KOBONG Bin ADI PRAYITNO (dalamberkas tersendiri) selain pemilik rumah juga telah menyediakan tikar danjuga ikut bermain judi dengan menggunakan uang sebagi taruhannya ;. Saksi HARI SUSANTO Als BAGONG Bin ASMUNI (dalam berkastersendiri) sebagai bandar judi dadu ;.
    KOBONG Bin ADI PRAYITNO (dalamberkas tersendiri) selain pemilik rumah juga telah menyediakan tikar danjuga ikut bermain judi dengan menggunakan uang sebagi taruhannya, SaksiHARI SUSANTO Als BAGONG Bin ASMUNI sebagai bandar judi dadu,para Terdakwa sebagai pemasang ; 22 neem nnn nnn nnnBahwa cara permainan judi dadu tersebut adalah pertamatama pemainduduk diatas tikar plastik dengan posisi melingkar berhadapan, kemudiansaksi HARI SUSANTO Als.
    KOBONG Bin ADI PRAYITNO (dalamberkas tersendiri) selain pemilik rumah juga telah menyediakan tikar danjuga ikut bermain judi dengan menggunakan uang sebagi taruhannya, SaksiHARI SUSANTO Als BAGONG Bin ASMUNI sebagai bandar judi dadu,para Terdakwa sebagai peMasang 5n nnn n enn nnn nenBahwa cara permainan judi dadu tersebut adalah pertamatama pemainduduk diatas tikar plastik dengan posisi melingkar berhadapan, kemudiansaksi HARI SUSANTO Als.
    KOBONG Bin ADI PRAYITNO (dalamberkas tersendiri) selain pemilik rumah juga telah menyediakan tikar danjuga ikut bermain judi dengan menggunakan uang sebagi taruhannya, SaksiHARI SUSANTO Als BAGONG Bin ASMUNI sebagai bandar judi dadu,para Terdakwa sebagai pemasang 5 neem enn nnn nnn nnn nenBahwa cara permainan judi dadu tersebut adalah pertamatama pemainduduk diatas tikar plastik dengan posisi melingkar berhadapan, kemudiansaksi HARI SUSANTO Als.
Putus : 17-04-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 124/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 17 April 2014 — HARI MUKTI AL BANTANI.
9237
  • NITA RAHAYU yang gawat kemudian terdakwamenyuruh saksi IRA RACHMAWATI dan saksi JOICE untuk pergitidur sementara saksi NITA RAHAYU diajak ngobrol oleh terdakwadan mengatakan kepada saksi NITA RAHAYU telah kena ilmu hitamyang bernama samber geni dan kalau tidak cepet diobati makaanak saksi NITA RAHAYU akan menjadi korban, kemudian setelahsaksi NITA RAHAYU mendengar arahan dari terdakwa bahwa saksiNITA RAHAYU telah kena gunaguna maka selanjutnya saksi NITARAHAYU disuruh keluar oleh terdakwa dari Kobong
    RAHAYU yang gawat kemudian terdakwamenyuruh saksi IRA RACHMAWATI dan saksi JOICE untuk pergitidur sementara saksi NITA RAHAYU diajak ngobrol oleh terdakwadan mengatakan kepada saksi NITA RAHAYU telah kena ilmu hitamyang bernama samber geni dan kalau tidak cepet diobati makaanak saksi NITA RAHAYU akan menjadi korban, kemudian setelahsaksi NITA RAHAYU mendengar arahan dari terdakwa bahwa saksiNITA RAHAYU telah kena gunaguna maka Sselanjutnya saksi NITAPage 5RAHAYU disuruh keluar oleh terdakwa dari Kobong
    ADE,Sdr GANAS untuk latihan meditasi lingkaran di dalam warungyang posisinya disebalh kiri Kobong;Page 15e Bahwa kemudian pada saat saksi bersama yang lainnyasedang melaksanakan meditasi, tibatiba saksi mendengarsuara saksi NITA ao,ao sebanyak 3 kali dan saat saksiperikir saksi NITA telah diterapi oleh terdakwae Bahwa selanjutnya sekitar jam 08.00 saksi mendapat BBMdari saksi IRA yang isinya a, kenapa NITA setelah diterapioleh pak ustad dia nangis lalu dijawab oleh saksi kenapa?
    Saksi JOICE L YAKOBUS ; Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI Bahwa keterangansaksi yang di berikan di hadapan penyidik POLRI itu keterangan yangsebenarnya;Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Nopember2013 sekira jam 02.00 wib atau setidaktidaknya pada bulanNopember tahun 2013 atau setidaktidaknya pada tahun2013 bertempat di Kobong Pengobatan Alternative LintahKampung Sukasari Rt. 002/005 Desa Cikole KecamatanLembang Kabupaten Bandung telah melakukanpesretubuhan terhadap saksi NITA
Register : 29-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 504/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 13 Oktober 2015 — I Mohamad Mahfud Bin Saido (alm),
II Sutoyo Bin Turan,
III Suyanto Bin Wagiran (alm),
IV Kasiyanto Bin Jani,
V Didik Hariyanto Bin Tabri dan
VI Arifin Bin Suwarno
275
  • Kemudian bagi pemain yangmemegang 5 lembar kartu namun yang 3 lembar kartu tidak berjumlah 10, 20 dan30 maka pemain tersebut dinyatakan kobong dan tidak boleh mengikuti mengadujumlah kartu yang 2 lembar tersebut.
    pemancingan ;Bahwa cara permainan judi remi tersebut adalah : pemain duduk melingkarkemudian kartu remi dikocok kemudian dibagikan, setiap pemain mendapat 5kartu, kKemudian disisihkan sebanyak 3 lembar namun harus berjumlah 10, 20,30 dan sisa 2 lembar kartu diadu dengan pemain yang lain, yang mempunyai 2lembar kartu yang paling besar sebagai pemenangnya dan berhak memilikiuang taruhan, sedangkan pemegang 5 kartu namun 3 kartu tidak bisaberjumlah 10, 20, 30 maka pemain tersebut dinyatakan kalah (kobong
Register : 30-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 15/Pid.B/2018/PN Lbh
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DEDY SANTOSA, SH
Terdakwa:
MARDAN LADADA Alias MARDAN
4410
  • cara Terdakwamengggenggam sebilah parang pada tangan kanannya dan langsungmemotong Saksi Korban dengan menggunakan bagian belakang parang(tumpul) dan diarahkan ke leher Saksi Korban sebanyak 1 (satu) kali danmengenai pada leher Saksi Korban;Bahwa pemotongan yang dilakukan Terdakwa berawal ketika Saksi Korbanmendatangi Terdakwa yang saat itu bersama Saksi dan Isteri Terdakwaberada di kebun milik orang tua Terdakwa dan Saksi Korban lalu SaksiKorban mengatakan kepada Terdakwa so tuatua tara biking kobong
    baharap orang tua pe kobong (Sudah tuatua tidak buat kebun hanya berharaporang tua punya kebun) lalu terjadi adu mulut antara Terdakwa dan SaksiKorban lalu Saksi Korban yang terlebin dahulu memotong Terdakwa denganmenggunakan sebilah parang namun tidak mengenai Terdakwa karenasebilah parang yang digunakan oleh Saksi Korban untuk memotongTerdakwa terlalu pendek, kemudian Terdakwa lalu membalas memotongSaksi Korban dengan bagian belakang parang sebanyak 1 (satu) kali danmengenai pada bagian leher
    tanah dan menginjak wajah Saksi Korbansebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa pemukulan / pemarangan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutberawal ketika Saksi Korban pergi ke kebun milik orang tua Saksi Korban danTerdakwa, dan saat itu bertemu dengan Terdakwa ,isteri Terdakwa dan SaksiWa Elfi juga berada dalam kebun dan Saksi Korban melihat pagar kebunrusak, lalu Saksi Korban menegur isteri Terdakwa dengan mengatakan kenapa pagar terbongkar dan juga Saksi Korban berkata kepada Terdakwa so tuatua tara biking kobong
    , baru ba harap orang tua pe kobong (sudahtuatua tidak berkebun tetapi hanya berharap kebunnya orangtua) laluterjadilah adu mulut antara Terdakwa dan Saksi Korban kemudian SaksiKorban yang terlebih dahulu memotong Terdakwa dengan menggunakansebilah parang namun tidak mengenai Terdakwa karena sebilah parang yangdigunakan oleh Saksi Korban untuk memotong Terdakwa ukurannya pendek,selanjutnya Terdakwa lalu menghampiri Saksi Korban dan membalasmemotong Saksi Korban dengan bagian belakang parang yang
    Terdakwa dan Saksi Wa Elfi juga berada dalam kebun dan Saksi Korban melihatpagar kebun rusak, lalu Saksi Korban menegur isteri Terdakwa denganmengatakan kenapa pagar terbongkar dan juga Saksi berkata kepadaTerdakwa so tuatua tara biking kobong, baru ba harap orang tua pe kobongHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 15/Pid.B/2018/PN Lbh(Sudah tuatua tidak berkebun tetapi hanya berharap kebunnya orangtua) laluterjadilah adu mulut antara Terdakwa dan Saksi Korban kemudian Saksi Korbanyang terlebin dahulu