Ditemukan 2229 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 976 / Pid.B / 2016/ PN.Dps
Tanggal 15 Desember 2016 — I WAYAN LAGU, dk.
2614
  • WAYAN BUDIARTA yang saat itu paraterdakwa sedang menyelenggarakan Judi jenis Dadu Kocok danpetugas berhasil mengamankan barang bukti berupa : dadu, ember,nampan, karpet bergambar, alas karpet plastik, kantong hitam danuang tunai yang merupakan sarana yang dipakai oleh para terdakwadalam menyelenggarakan judi jenis Dadu Kocok.Bahwa cara para terdakwa menyelenggarakan Judi Dadu Kocok yaitudengan cara awalnya para terdakwa menyiapkan sarana berupaperlak bergambar yang dipakai untuk para pemain menaruh
    WAYAN BUDIARTA yang saat itu paraterdakwa sedang menyelenggarakan Judi jenis Dadu Kocok danpetugas berhasil mengamankan barang bukti berupa : dadu, ember,nampan, karpet bergambar, alas karpet plastik, kantong hitam dan uangtunai yang merupakan sarana yang dipakai oleh para terdakwa dalammenyelenggarakan judi jenis Dadu Kocok.Bahwa cara para terdakwa menyelenggarakan Judi Dadu Kocok yaitudengan cara awalnya para terdakwa menyiapkan sarana berupa perlakbergambar yang dipakai untuk para pemain menaruh
    Badungdiduga adanya judi jenis dadu kocok dan saksi melakukan pengecekan kelapangan bersama team. Bahwa sekitar pukul01.00 saksi bersama team dari Polda Bali melakukanpengecekan dan menemukan adanya permainan dadu bla kocok yangdiselenggarakan oleh para terdakwa.
    kasir.Bahwa terdakwa WAYAN LAGU dan WAYAN BUDIARTA melakukanpermainan judi dadu kocok sejak awal bulan Agustus 2016, yangmengambil tempat di Desa Br.
    Badung, yangmana pada saat itu tersangka bermain judi jenis kocokan.13Bahwa permainan judi kocok menggunakan 3 (tiga) buah dadu bergambardi setiap sisi yaitu monyet naik motor, senger (gambar pelawak bali), dewasiwa, barong, raksasa dan cedil yang di kocok menggunakan ember dannampan. Kemudian ada sebuah karpet bergambar tersebut di atas yang digunakan untuk para pemain melakukan pasangan dengan menggunakanuang.
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2691/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
AGUS IRAWAN ALS AGUS
253
  • ALIAS EDI KOCOK untuk mengambil 1 (Satu) Sepeda Motor Suprawarna hitam BK 3398 GE No.Rangka: MH1KEV8192KA96910 No.Mesin:KEF8E1495183 yang ada didalam Gudang yang terletak di Jalan Seto No.44Kel.
    JUNAIDISYAHPUTRA ALIAS EDI KOCOK untuk mengambil 1 (Satu) Sepeda Motor Suprawarna hitam BK 3398 GE No.Rangka: MH1KEV8192KA96910 No.Mesin:KEF8E1495183 yang ada di dalam Gudang yang terletak di Jalan Seto No.44Kel.
    Tanjung Sari Kec.Medan Area milik MAHLIADI;Bahwa terdakwa merusak atau membuka pintu gerbang gudang tersebut denganmenggunakan pisau, setelah pintu gerbang terbuka JUNAIDI SYAHPUTRA ALIASEDI KOCOK masuk kedalam gudang tersebut dan melihat 1 (Satu) Sepeda MotorSupra warna hitam BK 3398 GE No.Rangka: MH1KEV8192KA96910 No.Mesin:KEF8E1495183;Bahwa terdakwa berusaha untuk membuka stop kontak dengan menggunakankunci duplikat milik terdakwa dan berhasil lalu terdakwa dan JUNAIDI SYAHPUTRAALIAS EDI KOCOK
    Tanjung Sari Kec.Medan Area milik MAHLIADI;Bahwa terdakwa merusak atau membuka pintu gerbang gudang tersebutdengan menggunakan pisau, setelah pintu gerbang terbuka JUNAIDI SYAHPUTRAALIAS EDI KOCOK masuk kedalam gudang tersebut dan melihat 1 (Satu) SepedaMotor Supra warna hitam BK 3398 GE No.Rangka: MH1KEV8192KA96910 No.Mesin:KEF8E1495183;Bahwa terdakwa berusaha untuk membuka stop kontak dengan menggunakankunci duplikat milik terdakwa dan berhasil lalu terdakwa dan JUNAIDI SYAHPUTRAALIAS EDI KOCOK
Register : 27-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 623/Pid.B/2014/PN. Dps.
Tanggal 18 September 2014 — BUDI SANTOSO Alias HERMAN
156
  • dadu dengan temannya yang bernamaIWAN ( Dalam Daftar Pencarian Orang) yang memberikan modal dansebagai kasir dalam judi kocok dadu tersebut;e Bahwa terdakwa ditangkap sedangkan IWAN ~ yang ikutmenyelenggarakan judi dadu beserta para pemain yang ikut permainanjudi dadu tersebut berhasil melarikan diri;e Bahwa cara permainan judi dadu adalah pertama tersangka sebagaitukang kocok mengocok 3 biji dadu yang ditutup dengan ember atauoplong , setelah selesai dikocok para pemain langsung menaruh uangtaruhan
    dadu dengan temannya yang bernamaIWAN ( Dalam Daftar Pencarian Orang) yang memberikan modal dansebagai kasir dalam judi kocok dadu tersebut;Bahwa terdakwa ditangkap sedangkan IWAN ~ yang ikutmenyelenggarakan judi dadu beserta para pemain yang ikut permainanjudi dadu tersebut berhasil melarikan diri;Bahwa cara permainan judi dadu adalah pertama tersangka sebagaitukang kocok mengocok 3 biji dadu yang ditutup dengan ember atauoplong , setelah selesai dikocok para pemain langsung menaruh uangtaruhan
    dadu bersifat untunguntungan denganmenggunakan uang sebagai taruhan bahwa terdakwa menyelenggarakan judi kocok dadu disebuah bedengtempat bekerja para buruh proyek bangunan di seminyak kuta yangmerupakan tempat yang dapat dikunjungi masyarakat; bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammenyelenggarakan judi jenis kocok dadu tersebut .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU No.7 Tahun 1974 tentangPenertiban
    dadu bersifat untunguntungan denganmenggunakan uang sebagai taruhan;e bahwa terdakwa menyelenggarakan judi kocok dadu hanya pekerjaansampingannya pekerjaan terdakwa adalah sebagai tukang ; bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammenyelenggarakan judi jenis kocok dadu tersebut .BARANG BUKTL:1 (satu) buah accu, 1 (satu) buah lampu, 1 (satu) lembar perlak, 3 (tiga) buahdadu, 1 (satu) untai kabel, 1 (Satu) buah nampan/alas, 1 (Satu) buah ember, 1(satu) buah kompol hitam dan
    dadu bersama IWAN (DaftarPencarian Orang); Bahwa uang sebesar Rp 394.000, adalah uang modal dan uang dari pemainyang kalah dan permainan judi kocok dadu bersifat untunguntungan denganmenggunakan uang sebagai taruhan bahwa terdakwa menyelenggarakan judi kocok dadu hanya pekerjaansampingannya pekerjaan terdakwa adalah sebagai tukang ;Dengan telah dipenuhinya semua unsur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jopasal 2 ayat (1) UU No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dalamdakwaan Kedua telah terbukti.Menimbang
Putus : 22-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 313/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 22 September 2014 — Abu Sofyan Lubis alias Abu
142
  • Dedi Iskandar alias Dedi Kocok alias Deko;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Dedi Iskandar alias Dedi Kocok alias Deko;4.
    Dansetelah melewati Kampus Universitas Asahan (UNA), Eza Novindra mengatakankepada Dedi Iskandar alias Dedi Kocok alias Deko Itu bang sambil menunjuk kearah saksi korban Rudiansyah Purba yang berteduh sendirian karena hujan disebuah warung kosong di samping Hotel Nusa Indah, sehingga Terdakwa yangmembonceng Dedi Iskandar alias Dedi Kocok alias Deko sempat kelewatan langsungmemutar balik arah menuju ketempat saksi korban berteduh, selanjutnya dediIskandar alias Dedi Kocok alias Deko, Eza Novindra
    Dedi Iskandar alias Dedi Kocok alias Deko yang diikutioleh saksi Eza Novindra alias Eza dan Mansyah menuju ke tempat saksiRudiansyah Purba, selanjutnya saksi Dedi Iskandar alias Dedi Kocok aliasDedo, saksi Eza Novindra alias Eza dan Mansyah turun dari sepeda motor,lalu Dedi Kocok alias Dedi Kocok alias Deko dan saksi Eza Novindra aliasEza menghampiri dan duduk di sebelah saksi Rudiansyah Purba,sedangkan Terdakwa, Nardi dan Bayu tetap barada di atas sepeda motormasingmasing;Bahwa kemudian saksi Eza
    ;Bahwa benar pada saat itu saksi Dedi Iskandar alias Dedi Kocok aliasDeko ada membawa sebilah pisau yang tujuannya untuk menakutnakuticalon korban;Bahwa benar ketika sampai di depan Pengadilan Negeri Kisaran,Terdakwa dan saksi Dedi Iskandar alias Dedi Kocok alias Deko bertemudengan Bayu dan Mansyah, kemudian Mansyah dan Bayu ikut denganTerdakwa, saksi Eza Novindra alias Eza dan saksi Dedi Iskandar aliasDedi Kocok alias Deko dan Nardi juga dengan menggunakan sepedamotor;Bahwa benar setelah melewati
Putus : 16-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 853/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 16 Agustus 2016 — SANUSI alias NUSI Bin SAMSUDIN
265
  • dan 32 (tiga puluh dua) nomor, papan judi kocok telur dengan motifnomor dari angka 1 (satu) sampai angka 32 namun papan judi kocok telor tersebutangkanya terdiri dari 4 (empat) kolom dan 8 (delapan) baris yaitu baris pertamaterdiri dari nomor 1,2,3,dan 4, baris kedua terdiri dari nomor 5,6,7, dan 8, barishal 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 853/Pid.B/2016/PN.Bksketiga terdiri dari nomor 9,10,11, dan 12, baris ke empat terdiri dari nomor 13,14,15,dan 16, baris kelima terdiri dari nomor 17,18,19, dan
    dan 32 (tiga puluh dua) nomor, papan judi kocok telur dengan motifnomor dari angka 1 (satu) sampai angka 32 namun papan judi kocok telor tersebutangkanya terdiri dari 4 (empat) kolom dan 8 (delapan) baris yaitu baris pertamaterdiri dari nomor 1,2,3,dan 4, baris kedua terdiri dari nomor 5,6,7, dan 8, barisketiga terdiri dari nomor 9,10,11, dan 12, baris kKeempat terdiri dari nomor 13,14,15,dan 16, baris kelima terdiri dari nomor 17,18,19, dan 20, baris ke enam terdiri darinomor 21,22,23, dan 24,
    berwenang untukmenyelenggarakan perjudian kocok telor asin tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan, didapati faktafakta sebagaiberikut:Bahwa benar pada Hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekitar Pukul 22.00 WibTerakwa ditangkap oleh Saksi SUPARMAN dan Saksi AHMAD SODIQpetugas polisi dari Polresta Bekasi berpakaian preman, karena Terdakwasedang menjadi Bandar Judi kocok telor asin yang dilakukan Terdakwa ditempat umum
    Terdakwa sudah sekitar 8 (delapan) bulan melakukanpermainan judi kocok telor asin sebagai Bandarnya dan Terdakwaakanmenyelenggarakan judi kocok telor asin tersebut tidak tentu harinya yaitupada saat ada hajatan/pesta perkawinan atau ada hiburan dangdut rakyatsaja dan Terdakwa memulainya dari Pukul 16.00 Wib sampai dengan acaraselesai;Bahwa benar cara permainan judi kocok telor asin tersebut adalah sebagaiberikut : awalnya Terdakwa menyiapkan alatalat perjudian kocok telor asinsebagaimana tersebut
    , 2 (dua) lilin, 1 (Satu) korek api;Bahwa benar Terdakwa sudah sekitar 8 (delapan) bulan melakukanpermainan judi kocok telor asin sebagai Bandarnya dan Terdakwamenyelenggarakan judi kocok telor asin tersebut tidak tentu harinya yaitupada saat ada hajatan/pesta perkawinan atau ada hiburan dangdut rakyatsaja dan Terdakwa memulainya dari Pukul 16.00 Wib sampai dengan acaraselesai;Bahwa benar cara permainan judi kocok telor asin tersebut adalah sebagaiberikut : awalnya Terdakwa menyiapkan alatalat perjudian
Putus : 28-05-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 419/Pid.B/2013/PN.Dps
Tanggal 28 Mei 2013 — ISNA MARYANA
1919
  • dimana dari hasil udit tersebutditemukan penyimpangan yaitu selisih minus antara salldo kas fisik operasional, kascadangan THR dan PHK mie iogia dan mie kocok dengan yang tertulis di laporanpembukuan keuangan yaitu uang kas operasional mie jogja dan mi kocok sebesar Rp.94.749.297 (sembilan puluh empat juta tujuh ratus empat puluh Sembilan ribu dua ratusSembilan puluh tujuh rupiah) , uang kas cadangan THR dan PHK warung mie kocoksebesar Rp. 10.325.265,(sepuluh juta tiga ratus dua puluh lima ribu dua
    saksi M.Janujiali mahfud pimpinan cabang mie jogja dan saksi rochim sartono pimpinan cabang mieBahwa benar warung mie kocok dan mie jogja cabang denpasar adalah perusahaanyang bergerak di bidang perdagangan barang berupa makanan dan minuman (rumahmakan)Benar terdakwa pernah menyerahkan uang perusahaan sebesar Rp. 13.500.000, tigabelas juta lima ratus ribu rupiah) yaitu uang THR karyawan yang diserahkan kepadasaksi dn disaksikan oleh saksi Rochim sartono kepala cabang mie kocok cabangdenpasat; 222
    kocok dan mie jogja cabang denpasar sejak bulandesember 2011 sampai dengan bulan juli 2012;e Bahwa benar saksi adalah pimpinan cabang pada mie kocok cabang denpasar; Benarberawal dari adanya audit dari pusat yaitu PT wongsolo Jogjakarta terhadap keuanganPT sarana bali digdaya yang menaungi warung mie kocok dan mie jogja cabangdenpasar pada tanggal 12 s/d 13 juli 2012 yang dilakukan oleh saksi umui fadillahdimana dari hasil udit tersebut ditemukan penyimpangan yaitu selisih minus antarasalldo kas
    pimpinan cabang mie jogia dan saksi rochim sartono pimpinan cabang mieBahwa benar warung mie kocok dan mie jogja cabang denpasar adalah perusahaanyang bergerak di bidang perdagangan barang berupa makanan dan minuman (rumahmakan)Bahwa benar terdakwa pernah menyerahkan uang perusahaan sebesar Rp. 13.500.000,(tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) yaitu uang THR karyawan yang diserahkankepada saksi dn disaksikan oleh saksi Rochim sartono kepala cabang mie kocok cabangdenpasar; 27222222 22 non n nn
    kocok dan mie jogja cabang denpasar sejak bulan desember2011 sampai dengan bulan juliBahwa benar saksi adalah pimpinan cabang pada mie jogja cabang denpasar ;Bahwa benar berawal dari adanya audit dari pusat yaitu PT wongsolo Jogiakartaterhadap keuangan PT sarana bali digdaya yang menaungi warung mie kocok dan miejogja cabang denpasar pada tanggal L?
Register : 23-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 47/Pid.B/2014/PN.Amp.
Tanggal 24 Juli 2014 — - I WAYAN TEMEN.
7023
  • ini bersifat untunguntungan;Bahwa terdakwa menyelenggarakan permainan judi jenis dadu bergambar/kocok mong tersebut baru sekali saja;Bahwa saat penangkapan tersebut, saksi sedang menonton pasar malam (tongedan) di tempat tersebut;Bahwa terdakwa baru memulai menyelenggarakan permainan judi jenis dadubergambar/kocok mong tersebut sekitar pukul 7 malam;Bahwa terdakwa dalam menyelenggarakan permainan judi jenis dadubergambar/kocok mong tersebut bertindak sebagai bandar;Bahwa terdakwa menyelenggarakan
    ;Bahwa saat terdakwa menyelenggarakan permainan judi jenis dadubergambar/kocok mong tersebut hanya sendiri saja;Bahwa yang bertindak sebagai bandar dalam permainan judi jenis dadubergambar/kocok mong tersebut adalah terdakwa;Bahwa permainan judi jenis dadi bergambar/kocok mong yangdiselenggarakannya bersifat untunguntungan, apabila pemain memasanguang taruhan padanya pada perlak yang bergambar sesuai dengan gambardadu yang muncul/menghadap ke atas setelah dikocok maka pemaintersebut akan mendapatkan
    jenis dadu bergambar/kocok mong tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa yang bertindak sebagai bandar dalam permainan judi jenis dadubergambar/kocok mong tersebut adalah terdakwa sendiri;Bahwa permainan judi jenis dadi bergambar/kocok mong yangdiselenggarakan terdakwa mempergunakan sistem untunguntungan,apabila pemain memasang uang taruhan padanya pada perlak yengbergambar sesuai dengan gambar dadu yang muncul setelah dikocok makapemain tersebut akan mendapatkan uang kemenangan (ukupan
    Karangasem karena telah menyelenggarakanpermainan judi jenis dadu bergambar/kocok mong;Bahwa terdakwa menyelenggarakan permainan judi jenis dadu bergambar/kocok mong tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa terdakwa menyelenggarakan permainan judi jenis dadu bergambar/kocok mong tersebut sendirian tidak ada orang lain yang membantu;Bahwa terdakwa bertindak sebagai bandar sekaligus mengambil uang danmemberikan uang kemenangan dalam permainan judi jenis dadu bergambar/kocok mong tersebut
    Rendang, Kab.Karangasem menyelenggarakan permainan judi jenis dadu bergambar/kocok mongdengan menggunakan uang sebagai taruhannya.
Register : 28-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 41/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RATNA PRAWATI,SH., MH
Terdakwa:
YULIANTO Als COY Bin SRIYONO Alm
5714
  • DICKY KURNIAWAN als KOCOK, dansdr. YULIANTO als COY berjudi atau jualan Cap jie kia tersebutmudah dikunjungi orang.Bahwa kronologis singkat penangkapan terhadap Sdr. DICKYKURNIAWAN als KOCOK, dan sdr.
    DICKYKURNIAWAN als KOCOK,mengaku menjual judi Cap ji kie yang padasaat itu akan menyetorkan hasil penjualan judi tersebut kepadabandar yaitu sdr YULIANTO als COY.dan diketemukan beberapabarang bukti penjualan cap jie kia yang ada pada sdr DICKYKURNIAWAN als KOCOK adapun barang bukti tersebut Uang tunaisebesar Rp. 2.645.000.
    DICKY KURNIAWAN als KOCOK, dansdr. YULIANTO als COY berjudi atau jualan Cap jie kia tersebutmudah dikunjungi orang.Bahwa kronologis singkat penangkapan terhadap Sdr. DICKYKURNIAWAN als KOCOK, dan sdr. YULIANTO als COY berawal padasaat saksi bersama rekan saksi sedang melaksanakan PatroliHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019.
    DICKYKURNIAWAN als KOCOK, mengaku menjual judi Cap ji kie yang padasaat itu akan menyetorkan hasil penjualan judi tersebut kepadabandar yaitu sdr YULIANTO als COY.dan diketemukan beberapabarang bukti penjualan cap jie kia yang ada pada sdr DICKYKURNIAWAN als KOCOK adapun barang bukti tersebut Uang tunaisebesar Rp. 2.645.000.
Register : 15-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1162/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 15 Oktober 2014 — DANI RAMDANI Alias AGAN Alias BENGKUNG Bin RUHIYAT
327
  • Bengkung Bin Ruhiyatbersamasama dengan dengan saudara Indra (belum tertangkap) pada hariSenin tanggal 7 Juli 2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2014 atau masih dalam tahun 2014,bertempat di dekat warung mie kocok Jl. Terusan Buah Batu Kel.Kujangsari Kec.
    dan saksi memarkirkendaraan milik saksi yaitu Mobil Honda CRV warna silver No.PolD 1523 QN jarak 200 meter ;Bahwa selagi saksi makan mie kocok mobil saksi kaca pintu mobiltengah sebelah kiri pecah dan barangbarang yang ada didalam mobilberupa JPS, Alat Kebersihan Mobil Omega, make Up dan KasetKhitanan diambil pelaku ;Bahwa Saksi mengetahui mobil kacanya pecah dan barang yang adadidalam mobil diambil setelah saksi makan mie kocok dan kembali kemobil ternyata kaca mobil sudah pecah ;Bahwa saksi tidak
    dipecahkan, saksi menderita kerugiansebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini ;Saksi CARDABahwa saksi pernah diperiksa didepan Penyidik dan keterangan yangdiberikan didepan penyidik adalah keterangan saksi yangsebenarnya ;Bahwa Pada Hari Senin Tanggal 07 Juli 2014 sekitar Jam 23.00 Wibdipinggir Jalan Terusan Buahbatu Barat No.184 RT.03/01 KelurahanKujangsari Kecamatan Bandung kidul Kota Bandung saat saksi maututup jualan mie kocok
    Tibatiba datang seseorang yang mau pesanmie kocok ; lalu saksi melayani ;Bahwa Setelah 15 (lima belas menit) makan mie kocok, orang tersebutkembali ke mobilnya yaitu mobil Honda CRV warna silver No.PolD1523QN karena mobilnya diparkir dari tempat jualan saksi sekitar200 Meter ;Bahwa ketika Orang tersebut kembali ke mobilnya , melihat mobilnyapintu tengah sebelah kiri kacanya pecah dan besoknya orang tersebutmenanyakan kepada saksi ada pecahan kacanya dan saksi jawab : tidaktahu ;Bahwa Menurut keterangan
    Bahwa saat melintas di jalan terusan buah batutepatnya dekat warung mie kocok terdakwa melihatada mobil Honda CRV warna silver merk HondaCRV No Pol : D1523QN milik saksi RitaTresnawati yang sedang terparkir dipinggir jalanyang mana mobil tersebut ditinggal oleh pemiliknyauntuk membeli mie kocok ;4.
Register : 02-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 369/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 20 Januari 2016 —
266
  • CAHYA RUBAGUS TOMPUL als KOCOK tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? . Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SURYANTO als SULE dan Terdakwa II. CAHYA RUBAGUS TOMPUL als KOCOK oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I.
    setelah 2 (dua) buah sangkar beserta isinya sudah berhasil diambilkemudian diberikan kepada IKBAL (DPO) yang sudah menunggu diatas pagarselanjutnya hasil curian tersebut diberikan kepada terdakwa 2 CAHYARUBAGUS TOMPUL als KOCOK yang menunggu diluar pagar, setelah ituterdakwa 1 SURYANTO als SULE dan IKBAL (DPO) keluar dari dalam halamandengan cara memanjat pagar rumah lagi dan setelah keluar kemudian 2 (dua)buah sangkar burung beserta isinya dibawa oleh terdakwa 2 CAHYA RUBAGUSTOMPUL als KOCOK dengan
    SURYANTO als SULEe Bahwa terdakwa. bersama terdakwa 2 CAHYA RUBAGUSTOMPUL alias KOCOK pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015sekira jam 02.00 WIB yaitu telah mengambil 2 (dua) buah sangkarburung berikut 2 (dua) ekor burung cucak rowo milik saksi ROCHMATWALUYOJATI PRABOWO ;e Bahwa pada awalnya terdakwa mempunyai niat untuk mengambilburung cucak rowo di Jl.
    CAHYA RUBAGUS TOMPUL alias KOCOK danIKBAL (DPO) telah mengambil 2 (dua) buah sangkar burung berikut 2(dua) ekor burung cucak rowo ;Bahwa para terdakwa mengambil burungburung milik saksiROCHMAT WALUYOJATI PRABOWO dengan cara awalnya padahari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira jam 01.45 wib terdakwa I.Suryanto berboncengan dengan IKBAL (DPO) menggunakan sepedamotor sedangkan terdakwa Il.
    CAHYA RUBAGUS TOMPUL als KOCOK yangmenunggu diluar pagar ;e Bahwa setelah itu terdakwa . Suryanto dan IKBAL (DPO) keluar daridalam halaman dengan cara memanjat pagar rumah lagi dan setelahkeluar kemudian 2 (dua) buah sangkar burung beserta isinya dibawaoleh terdakwa Il. CAHYA RUBAGUS TOMPUL als KOCOK denganmenggunakan tangan kanan dan kiri selanjutnya memboncengterdakwa .
    SURYANTO als SULE dan Terdakwa Il.CAHYA RUBAGUS TOMPUL als KOCOK tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . SURYANTO als SULE danTerdakwa II. CAHYA RUBAGUS TOMPUL als KOCOK oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa I.
Putus : 30-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 228/PID.B/2014 /PN. KIS
Tanggal 30 Juni 2014 —
174
  • dan saksisaksimengatakan anak Simpang Empat;bahwa saksi Arjuna Aditya dan saksi Roby Fahyuri Siregar dimintai uangoleh DEDI Als KOCOK, namun saksisaksi mengatakan tidak punyauang,bahwa karena tidak diberi uang, lalu kantung celana saksi Arjuna Aditya diperiksa dan digeledah oleh DEDI als KOCOK dan ditemukan 1 (satu)unit HP merk Blacberry Amstrong warna putihBahwa DEDI Als KOCOK mengambil Handphone tersebut, akan tetapisaksi Arjuna Aditya melawan dan memohon agar Handphone miliknyajangan diambil namun
    dan saksisaksimengatakan anak Simpang Empat;e Bahwa saksi Arjuna Aditya dan saksi Roby Fahyuri Siregar dimintai uangoleh DEDI Als KOCOK, namun saksisaksi mengatakan tidak punya uang,e bahwa karena tidak diberi uang, lalu kantung celana saksi Arjuna Aditya diperiksa dan digeledah oleh DEDI als KOCOK dan ditemukan 1 (satu) unitHP merk Blacberry Amstrong warna putihe Bahwa DEDI Als KOCOK mengambil Handphone tersebut, akan tetapisaksi Arjuna Aditya melawan dan memohon agar Handphone miliknyajangan diambil
    Eza Novindra als Eza, terdakwaI.Minardi als Nardus, Dedi als Kocok dan Mansyah (masingmasing belumtertangkap) yang saat itu datang dengan menggunakan 2 (dua) unit sepedamotor masingmasing Honda Supra X 125 warna biru dan Yamaha Vixiondengan maksud untuk memalak saksisaksi, lalu sebelum terdakwa danterdakwa II memalak saksisaksi, DEDI Als KOCOK bertanya ?saksisaksianak mana?
    dan saksisaksi mengatakan anak Simpang Empat;Bahwa saksi Arjuna Aditya dan saksi Roby Fahyuri Siregar dimintai uangoleh DEDI Als KOCOK, namun saksisaksi mengatakan tidak punya uang,11e Bahwa karena tidak diberi uang, lalu kantung celana saksi Arjuna Aditya diperiksa dan digeledah oleh DEDI als KOCOK dan ditemukan 1 (satu) unitHP merk Blacberry Amstrong warna putihe Bahwa DEDI Als KOCOK mengambil Handphone tersebut, akan tetapisaksi Arjuna Aditya melawan dan memohon agar Handphone miliknyajangan diambil
    dan saksisaksi mengatakan anak Simpang Empat;15e Bahwa saksi Arjuna Aditya dan saksi Roby Fahyuri Siregar dimintai uangoleh DEDI Als KOCOK, namun saksisaksi mengatakan tidak punya uang,e Bahwa karena tidak diberi uang, lalu kantung celana saksi Arjuna Aditya diperiksa dan digeledah oleh DEDI als KOCOK dan ditemukan 1 (satu) unitHP merk Blacberry Amstrong warna putihe Bahwa DEDI Als KOCOK mengambil Handphone tersebut, akan tetapisaksi Arjuna Aditya melawan dan memohon agar Handphone miliknyajangan
Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1812/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 9 Februari 2017 — pidana - Edi Rohedi Bin Darji
3212
  • Air Mancur bergerak di bidang perdagangan dengan barang yangdijual berupa Madurasa, Parem Kocok, Bedak BB Harum sari, Jamu Pegal Linu,jamu sakit Pinggang, Jamu Galian Singset,Jamu Pro urat, jamu Benpuas, jamuMustika Rapat, jamu Putri Ayu, jamu Komplit Bersalin, Parem Kocok MinyakUrut, Param Mustajab dan Param Beras Kencur;Bahwa Terdakwa di PT.
    Air Mancur bergerak di bidang perdagangan dengan barang yang dijualberupa Madurasa, Parem Kocok, Bedak BB Harum Sari, Jamu Pegal Linu, JamuSakit Pinggang, Jamu Galian Singset, Jamu Pro Urat, Jamu Benpuas, JamuMustika Rapat, Jamu Putri Ayu, Jamu Komplit Bersalin, Parem Kocok Minyak Urut,Param Mustajab dan Param Beras Kencur;Bahwa Terdakwa bekerja di PT.
    Terdakwa jual sendiri, Pada tanggal 18 Maret 2016 Terdakwa disuruhmengirim barang berupa Param Kocok ke toko PONOROGO sebanyak 2 Kartontetapi tidak Terdakwa kirim melainkan Terdakwa jual sendiri, Pada tanggal 29 Maret2016 Terdakwa disuruh mengirim barang berupa Param Kocok 75 MI sebanyak 2karton param Kocok 25 MI sebanyak 1 karton, Madura Rasa Shacet Jeruk Nipissebanyak 12 karton ke toko SUMBER WANGI tetapi tidak Terdakwa kirim melainkanTerdakwa jual sendiri.
    jeruk nipissebanyak 240 Karton, Param Kocok 75 ml sebanyak 8 Karton, Param Kocok 25 mlsebanyak 7 Karton, Parcok Minyak Urut 30 ml sebanyak 2 Karton, Madurasa SachetOriginal sebanyak 36 Karton ke toko DUM sebanyak 2 Karton tetapi tidak Terdakwakirim melainkan Terdakwa jual sendiri.
    melainkan Terdakwa jual sendiri, Pada tanggal 18 Maret2016 Terdakwa disuruh mengirim barang berupa Param Kocok ke toko PONOROGOsebanyak 2 Karton tetapi tidak Terdakwa kirim melainkan Terdakwa jual sendiri, Padatanggal 29 Maret 2016 Terdakwa disuruh mengirim barang berupa Param Kocok 75MI sebanyak 2 karton param Kocok 25 MI sebanyak 1 karton, Madura Rasa ShacetJeruk Nipis sebanyak 12 karton ke toko SUMBER WANGI tetapi tidak Terdakwa kirimmelainkan Terdakwa jual sendiri.
Register : 27-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 244/Pid.B/2016/PN.Kis
Tanggal 18 Juli 2016 — EZA NOVINDRA
252
  • di parkir terminal Kisaran laluterdakwa bersama DEDI als KOCOK dengan berboncengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna merah putih tanpa plat pergi ke AlunAlun Pemkab Asahan, setelah dari AlunAlun lalu terdakwa dan DEDI alsKOCOK pergi ke Sidomukti dengan maksud untuk melakukan pencurianHal 3 dari 19 hal Put No.244/Pid.B/2016/PN.Kis(jambret) dimana terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Beat,dan setelah di Sidomukti tidak mendapatkan korban, terdakwa dan DEDIals KOCOK pergi menuju kearah
    uang kepadasaksi MUHMMAD NUR namun saksi MUHAMMAD NUR tidak maumemberikan uangnya kepada terdakwa dan DEDI als KOCOK, lalu DEDIals KOCOK mengeluarkan sebilah pisau sangkur yang panjangnya + 20cm dan menodongkan pisau tersebut keperut saksi MUHAMMAD NUR,sementara terdakwa memukul kepala saksi MUHAMMAD NURmenggunakan tangan, lalu DEDI als KOCOK mengambil dompet saksiMUHAMMAD NUR dan mengambil uang yang ada di dalam dompettersebut sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), setelah itu DEDI alsKOCOK
    yang sama sekitar pukul 13.00 WIB disimpangSidodadi, terdakwa dan DEDI als KOCOK bertemu dengan WAHYU alsTONGKOL dan NARDOS (keduanya belum tertangkap), lalu terdakwa danDEDI als KOCOK diajak oleh WAHYU als TONGKOL dan NARDOSmencari korban lagi, selanjutnya terdakwa bersamasama DEDI alsKOCOK, WAHYU als TONGKOL dan NARDOS dengan menggunakansepeda motor Honda Beat dan sepeda motor Suzuki FU pergi ke AlunAlun, sampai disana, terdakwa dan temanteman terdakwa melihat anakanak remaja diantarnya saksi
    IRUL SINURAT, saksi DONI PRADANA dansaksi RIKI HEPRIANSYAH sedang dudukduduk di AlunAlun, kemudianHal 4 dari 19 hal Put No.244/Pid.B/2016/PN.Kisterdakwa, DEDI als KOCOK, WAHYU als TONGKOL dan NARDOSmendekati mereka dan meminta uang kepada saksi IRUL SINURAT, saksiDONI PRADANA dan saksi RIKI HEPRIANSYAH selanjutnya karena tidakdiberi uang, lalu DEDI als KOCOK menodongkan pisau sangkur yangdibawanya kearah punggung saksi RIKI HEPRIANSYAH, selanjutnyaterdakwa, WAHYU als TONGKOL dan NARDOS menggeledah
    motor yang dikendarai terdakwa bersama DEDI als KOCOKterjatun sehingga kemudian terdakwa berhasil ditangkap oleh AnggotaKepolisian, sedangkan DEDI als KOCOK bersamasama WAHYU alsTONGKOL dan NARDOS berhasil melarikan diri (belum tertangkap).Bahwa terdakwa bersamasama bersamasama DEDI als KOCOK,WAHYU als TONGKOL dan NARDOS (masingmasing belum tertangkap)dalam mengambil uang sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh rupiah)milik saksi MUHAMMAD NUR dan uang sebesar Rp.160.000,(seratusenam puluh ribu
Putus : 23-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 147/Pid.B/2014/PN.Sdk
Tanggal 23 Februari 2015 — - Ingot Sabar Boangmanalu alias Inok - Mbrasmo Marbun
265
  • kertas tebakan dadu tersebut, kKemudian pemasang dapatmemasang bebas angka dadu mana yang mau dipasang denganmenggunakan uang, dimana pemasang bisa memasang dengan jumlahuang berapa saja, misalnya jika pemasang memasang dengan uangsenilai Rp. 5.000, (lima ribu Rupiah) maka hadiahnya juga Rp. 5.000,(lima ribu Rupiah) dan seterusnya tanpa dibatasi berapa jumlah uangyang akan dipasang oleh pemasang, kemudian pemasang meletakkanuang tersebut di atas kertas tebakan tersebut, kemudian Bandar atautukang kocok
    Halaman 4 dari 21 halaman.mangkok atau alat penutup agar pemasang tidak dapat melihatnya, dansetelah dikocok mangkok penutup anak dadu dibuka Bandar atau tukangkocok, kemudian pemasang dapat melihat apakah pasangannya kenaatau tidak sesuai dengan keluarnya kocokan dadu tersebut dan apabilapemasang kena maka Bandar akan langsung membayar hasil pasanganpemasang dan apabila pemasang tidak kena pasangannya maka uangpasangan akan menjadi hadiah/milik Bandar atau tukang kocok, danbegitu seterusnya sampai
    Halaman 7 dari 21 halaman.tanpa dibatasi berapa jumlah uang yang akan dipasang oleh paraTerdakwa, kemudian para Terdakwa meletakkan uang tersebut di ataskertas tebakan tersebut, kKemudian Sabban Banurea alias Sabban atautukang kocok dadu mengkocoknya dengan alat anak dadu yang dikocok diatas alas dadu seperti piringan dan kemudian anak dadu sebanyak 3 (tiga)buah tersebut dikocok dengan cara ditutup dengan menggunakanmangkok atau alat penutup agar pemasang tidak dapat melihatnya, dansetelah dikocok
    Bahwa saat saksi ditangkap, saksi berperan sebagai tukang kocok dadukopiok, sedangkan Terdakwa Mbrasmo Marbun dan Terdakwa Ingot SabarBoangmanalu saat itu sebagai pemainnya; Bahwa ketika itu banyak yang ikut bermain judi kopiok, namun saatpetugas datang semuanya berhasil melarikan diri kecuali saksi dan paraTerdakwa ikut tertangkap; Bahwa permainan dadu kopiok diselenggarakan dengan cara pemainmemasang angka tebakan dadu yang ada di kertas tebakan dadu,kemudian pemasang bebas memasang angka dadu
    mangkok atau alat penutup agar pemasangtidak dapat melihatnya, dan setelah dikocok mangkok penutup anak dadudibuka Bandar atau tukang kocok, kemudian pemasang dapat melihatapakah pasangannya kena atau tidak sesuai dengan keluarnya kocokandadu tersebut dan apabila pemasang kena maka Bandar akan langsungmembayar hasil pasangan pemasang dan apabila pemasang tidak kenapasangannya maka uang pasangan akan menjadi keuntungan Bandaratau tukang kocok, dan begitu seterusnya sampai berulangulangpermainan tersebut
Register : 15-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 2/JN/2019/MS.KC
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Sairi, SH
Terdakwa:
Zainal Abidin Als Jenal bin Rabusin
12715
  • , para pemasangmeletakkan/memasang taruhannya diatas kertas yang bertuliskan angka 1s/d angka 6 dan apabila para pemasang menang atau mata dadu yangterdakwa kocok keluar sesuai dengan pasangan/taruhan para pemasangmaka terdakwa akan membayarkan kepada mereka sesuai dengan nilaiuang taruhan mereka dan apabila mata dadu keluar double, maka terdakwaakan membayarkan dua kali lipat dari nilai uang taruhan mereka, namunsebaliknya jika mata dadu yang terdakwa kocok tidak keluar sesuai dengantaruhan pemasang
    , peranTerdakwa dalam perjudian itu sebagai bandar judi dadu kocok, Saksimengetahui hal itu berdasarkan informasi dari masyarakat bahwaadanya kegiatan perjudian jenis dadu kocok yang difasilitasi Terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut dilakukan pada hariMinggu, tanggal 17 Maret 2019, pukul 23.30 WIB, kirakira lima belasmeter dari acara tarian saman yang terletak di Desa Batu Hamparan,Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara, Saksi melakukanpenangkapan bersama tiga orang Polisi
    berupa tiga buahdadu, satu buah piring kecil berwarna merah, satu buah mangkukberwarna oranye dan satu lembar kertas baliho berwarna putihbertuliskan angka 1 sampai dengan 6, setelah itu Terdakwa kembali ketempat acara tarian saman dan menggelar perjudian dadu kocoktersebut dekat dengan acara tarian saman tersebut;Bahwa dalam perjudian jenis dadu kocok tersebut, Terdakwa berperansebagai bandar judi atau pemutar dadu kocok, dengan modal awalsejumlah Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), Terdakwa
    ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh aparat Kepolisian dari Polres Aceh Tenggarapada hari Minggu, tanggal 17 Maret 2019, pukul 23.30 WIB, bertempat di dekatpagelaran acara tarian saman yang terletak di Desa Batu Hamparan,Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;Bahwa jenis Maisir (perjudian) yang diselenggarakan oleh Terdakwa adalahMaisir jenis dadu kocok;Bahwa dalam perjudian jenis dadu kocok tersebut, Terdakwa berperansebagai bandar judi dadu kocok dengan modal kirakira sejumlahRp260.000,00 (dua
    tersebut adalah sebagaibandar judi dadu kocok yang dapat dikualifikasikan sebagai penyelenggara danHalaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 2/JN/2019/MS.KCpenyedia fasilitas Jarimah Maisir jenis dadu kocok, oleh karenanya catatanPenuntut Umum telah memenuhi ketentuan Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;Menimbang bahwa Maisir yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutdalam syariat Islam hukumnya haram dan harus dijauhi sebagaimana firmanAllan SWT dalam surah alBagarah ayat 219
Register : 17-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 308/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
MISRAN Alias IMIS Bin YUSRAN
4012
  • pukul03.30 wita, terdakwa dan Muhammad Rizky Alias Kocok mengkonsumsi shabushabu dimana yang menyediakan shabushabu dan alat isap shabushabuadalah terdakwa.
    Bahwa setelan mengkonsumsi shabushabu, terdakwameminta saksi Muhammad Rizky Alias Kocok untuk mengantar terdakwakerumah terdakwa di Banjarmasin, dan terdakwa memberikan upah kepadasaksi Muhammad Rizky Alias Kocok sebanyak 1 (Satu) paket Narkotika jenisshabushabu.Bahwa setelan sebelumnya dilakukan penangkapan terhadap saksiMuhammad Rizky Alias Kocok dan dilakukan pengembangan oleh pihak SatRes Narkoba Polres Banjarbaru, pada tanggal 15 Juli 2019 pukul 20.30 wita,dilakukan penangkapan terhadap terdakwa
    Bahwa sebagian Narkotika tersebut telah dikonsumsi Terdakwa bersamadengan saksi Muhammad Rizky Alias Kocok, dimana dalam hal tersebutTerdakwa tidak memiliki ijin atau Kewenangan memiliki Narkotika.
Register : 18-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 652/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.I KOMANG JAPA
2.SARIGI als EDET
3.SADARISMAN
4.HENDRI KUSUMA
5.ADE KURNIAWAN HAFIZ
6.SALIMUDDIN
6537
  • 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • Uang tunai sebesar Rp1.315.000,00 (satu juta tiga ratus lima belas ribu rupiah);
    • 1 (satu) lembar beberan lotto;
    • 74 (tujuh puluh empat) butiran angka lotto;
    • 1 (satu) buah toples sebagai alat kocok
    Lombok Barat ;Bahwa peralatan yang digunakan saat itu adalah 1 (satu) lembarbeberan lotto, 75 (tujuh puluh lima) butiran lotto yang berisi angka. 1 (Satu)buah toples sebagai alat kocok butiran lotto. 1 (Satu) set kartu lottosebanyak 23 (dua puluh tiga) lembar.
    Lombok Barat ;Bahwa peralatan yang digunakan saat itu adalah 1 (Satu) lembarbeberan lotto, 75 (tujuh puluh lima) butiran lotto yang berisi angka. 1 (Satu)buah toples sebagai alat kocok butiran lotto. 1 (Satu) set kartu lottosebanyak 23 (dua puluh tiga) lembar.
Register : 13-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 581/Pid.B/2016/PN Dps.
Tanggal 29 Agustus 2016 — SAMSURI als. SAM
126
  • Suwung Batan Kendal,Denpasar Selatan ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena main judi Dadu ; Saksi menangkap Terdakwa bersama teman teman polisi yaitu Bripka MADE WICAKSANA dan Grigadir KADEK MERTADANA; Bahwa sebelumnya saksi sudah mendapatkan informasi kalau di PasarWates sering ada perjudian Dadu Kocok ;e Bahwa memang benar saksi mendapati Terdakwa sebagaipenyelennggara judi dadu Kocok yang mana Terdakwa bertindak sebagaitukang kocok sekaligus sebagai kasirnya ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin menyelenggarakan
    judi Dadu Kocok ;e Bahwa adapun cara Terdakwa bermain judi dadu pertama Terdakwamengocok tiga biji dadu didalam ember, selanjutnya para pemainmemasang uang taruhan diatas perlak yang ada gambar 1,2,3,4,5, dan 6, setelah pemasang/pemain meletakkan uang taruhan selanjutnyaTerdakwa membuka ember yang ada dadunya tersebut, maka terlihat tigabiji dadu tersebut dan apabila uang yang ditarus cocok dengan biji daduyang keluar maka pemain / pemasang dikatakan menang sebaliknyaapabila uang yang dipasang pada
    Suwung Batan Kendal,Denpasar Selatan ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena main judi Dadu ;Saksi menangkap Terdakwa bersama teman teman polisi yaitu EDISUTRISNO, SH dan Grigadir KADEK MERTADANA ;Bahwa sebelumnya saksi sudah mendapatkan informasi kalau di PasarWates sering ada perjudian Dadu Kocok ;Bahwa memang benar saksi mendapati Terdakwa sebagaipenyelennggara judi dadu Kocok yang mana Terdakwa bertindak sebagaitukang kocok sekaligus sebagai kasirnya ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin menyelenggarakan
    Suwung Batan Kendal,Denpasar Selatan ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena main judi Dadu ;Saksi menangkap Terdakwa bersama teman teman polisi yaitu EDISUTRISNO, SH dan Grigadir MADE WICAKSANA ;Bahwa sebelumnya saksi sudah mendapatkan informasi kalau di PasarWates sering ada perjudian Dadu Kocok ;Bahwa memang benar saksi mendapati Terdakwa sebagaipenyelennggara judi dadu kocok yang mana Terdakwa bertindak sebagaitukang kocok sekaligus sebagai kasirnya ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin menyelenggarakan
    menjadi bandar dadu kocok danmemberikan kesempatan kepada masyarakat umum serta tanpa adanyaizin daripihak yang berwenang, pada hari Minggu tanggal 8 mei 2016, sekitar pukul 06.00Wita bertempat di JI.
Register : 30-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 702/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 23 Oktober 2014 — I KETUT SABAR ALIAS RAI
185
  • satu ) buah lampu petromak untuk penerangan, danuang Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) sebagai modalyang disiapkan oleh Step ( belum tertangkap ) ;e Bahwa terdakwa menyelenggarakan permainan judi dadu dengan carapertama sarana berupa perlak bergambar nomor digelar dan alatHal 3 dari 17 Putusan Nomor 702/Pid.B/2014/PN Dpspengocok dadu dipasang, dengan menggunakan 3 ( tiga ) buah dadu,kemudian terdakwa memperlihatkan dadu yang sudah siap pada tempatalat pengocoknya, setelah dadu di kocok
    dan dinyatakan siap olehterdakwa berulah para pemasang dipersilahkan menaruh pasangan/taruhannya berupa uang rupiah diatas perlak bergambar yang telahdisediakan, kemudian penutut kocokan dadu dibuka diperlihatkan kepadapara pemasang, apabila ada uang yang dipasang tersebut cocok dengangambar dadu yang di kocok, maka pemasang tersebut dinyatakanmenang dan yang tidak cocok dinyatakan kalah, uang taruhannyamenjadi milik terdakwa sebagai penyelenggara ;Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut bersifat
    dan dinyatakan siap olehterdakwa berulah para pemasang dipersilahkan menaruh pasangan/Hal 5 dari 17 Putusan Nomor 702/Pid.B/2014/PN Dpstaruhannya berupa uang rupiah diatas perlak bergambar yang telahdisediakan, kemudian penutut kocokan dadu dibuka diperlihatkan kepadapara pemasang, apabila ada uang yang dipasang tersebut cocok dengangambar dadu yang di kocok, maka pemasang tersebut dinyatakanmenang dan yang tidak cocok dinyatakan kalah, uang taruhannyamenjadi milik terdakwa sebagai penyelenggara
    ( enam ) buah dadu masingmasing dadu berisi gambar nomor sesuai gambar perlakkegunaannya untuk menentukan menang dan kalah parapemain, 1 ( satu ) set kocokan dadu sebagai alat untukmengocok dadu, 1 ( satu ) lembar perlak bergambar, 1( satu ) buah lampu petromak, 1 ( satu ) buah tas warnabiru dan uang sebagai taruhannya ;Bahwa, cara bermain judi jenis dadu tersebut pertamaberupa perlak bergambar di gelar dan alat pengocok daduHal7 dari 17 Putusan Nomor 702/Pid.B/2014/PN Dpsdi pasang, setelah di kocok
    baru dinyatakan pemain/pemasang untuk memasang uang taruhannya di atasperlak bergambar yang telah disediakan, apabila ada uangyang dipasang tersebut cocok dengan gambar dadu yangdi kocok maka pemain tersebut dinyatakan menang danyang tidak cocok dinyatakan kalah, uang taruhannyamenjadi kemenangan pihak penyelenggara ;Bahwa, untuk pasangan judi jenis dadu saksi linat dibatasipaling kecil Rp. 1.000, dan paling besar Rp. 100.000.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 408/ Pid.B / 2017 / PN.SDA
Tanggal 6 Juni 2017 — SUPENO
249
  • Menyatakan barang bukti berupa:1.1 (Satu) buah kubung/ tempat kocok dadu;2. 1 (satu) buah tatakan /alat untuk dadu;3. 1 (Satu) lembar beberan terbuat dari bahan plastik bergambar angka /nomor dadu berukuran 50cm x 100cm (lima puluh centimeter kaliseratus centimeter);Dirampas untuk dimusnahkan;4. Uang tunai sebesar Rp. 580.000, (lima ratus delapan puluh riburupiah);Dirampas untuk Negara;4.
    dadu, 1 (satu) buah tatakan / alas untuk tempat kocok dadu,1 (satu) lembar beberan terbuat dari bahan plastik bergambar angka /nomor dadu berukuran 50cm x 100cm (lima puluh centimeter kali seratuscentimeter) dan Uang tunai sebesar Rp. 580.000, (lima ratus delapanpuluh ribu rupiah).
    10 (sepuluh) orang;Bahwa judi dadu ini untunguntungan;Bahwa Terdakwa melakukan judi dadu tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa Terdakwa pernah dihukum karena masalah penadahan sepeda;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim juga telah melihat danmemeriksa barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum berupa:1 (satu) buah kubung (tempat kocok dadu);1 (satu) buah tataan (alas tempat kocok dadu);3 (tiga) buah dadu;1 (satu) lembar beberan tempat tombokan main dadu yang bergambarnomor
    Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang melakukan judi, namun yangberhasil ditangkap cuma Terdakwa; Saat ditangkap barang bukti yang disita : berupa 1 (satu) buah kubung /tempat kocok dadu, 1 (satu) buah tatakan / alas untuk tempat kocok dadu, 1(satu) lembar beberan terbuat dari bahan plastik bergambar angka / nomordadu berukuran 50cm x 100cm (lima puluh centimeter kali seratus centimeter)dan Uang tunai sebesar Rp. 580.000, (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Kemudian terdakwa berikut dengan barang
    Menetapkan agar Terdakwa Tetap ditahan di Rutan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kubung (tempat kocok dadu); 1 (satu) buah tataan (alas tempat kocok dadu); 3 (tiga) buah dadu; 1 (satu) lembar beberan tempat tombokan main dadu yang bergambarangka /nomor dadu berukuran 50cm x 100cm (lima puluh centimeter kaliseratus centimeter);Dirampas untuk dimusnahkan; Uangtunai Rp. 580.000, (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.