PENETAPANNomor 1458/Pdt.P/2016/PA.Prg.ase ll Cpe ll atl arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Maming bin Roneng, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalDesa Batulappa Kecamatan Batulappa Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Nurhaedah Binti Kodding, 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga

ThamrinRT.005, No.07, Kelurahan Gunung Elai, KecamatanBontang Utara, Kota Bontang, selanjutnya disebutPemohon ;Sulisdayanti, A.Md binti Kodding, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan MH.Thamrin RT.005, No.07, Kelurahan Gunung Elai,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Selanjutnya pemohon Idan pemohon II disebut juga para pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para

ABIDIN;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamyang bernama KODDING dan yang menjadi saksi adalah SALENG danCAMBANG PALLU dengan mahar emas 2 gram dibayar tunai;Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus Jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan

termohon di jalan Bambu Runcing, selama 3 hari, telah dikaruniaisatu orang anak; bahwa pemohon sekarang sudah berpisah tempat tinggal sekitar 6 bulanlamanya, pemohon tinggal di Sidrap; bahwa penyebab pemohon dan termohon berpisah tempat tinggal karenasetelah menikah termohon mengetahui kalau pemohon punya istri sehinggamereka bertengkar dan termohon minta diceraikan; bahwa tidak pernah diusahakan untuk mendamaikan keduanya karenapemohon sudah kembali ke istri pertamanya.Saksi Kedua, Haerul bin Kodding

yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 13 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 552/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 13 Juli 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIlBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Kodding

I SUDIRMAN Alias SUDI Bin PASSITTA, Terdakwa II NURDIN Alias EDDING Bin HAJI MUHAMMAD NURUNG, Terdakwa III HERMAN Alias EMMANG Bin MEJANG, Terdakwa IV AMIR Alias AMI Bin PADE, dan Terdakwa V SALAHUDDIN Alias KODDING Bin TAJU

NURBAYA sebagai PENGGUGAT III- HASTINA sebagai PENGGUGAT IV M E L A W A N- I NEMMA sebagai TERGUGAT I- I MASSE sebagai TERGUGAT II - KODDING sebagai TERGUGAT III - SINAR sebagai TERGUGAT IV - LATO sebagai TERGUGAT V- I CINA sebagai TERGUGAT VI - LA ULLAH sebagai TERGUGAT VII

:ccceeeee sees steerer sree eeeeeeee LL ERGUGAT IL;KODDING, Bertempat tinggal di Jalan Poros Lancirang Belawa, KelurahanLancirang, Kecamatan Dua Pitue, Kab. Sidenreng Rappang ;Selanjutnya disebut SeDagal ...... eee ERGUGAT IIL;SINAR, Bertempat tinggal di Jalan Poros Lancirang Belawa, Kelurahan Lancirang,Kecamatan Dua Pitue, Kab.

Pessa;Bahwa saksi kenal dengan Nemma dan ada hubungan keluarga namunsudah jauh, dan saksi juga kenal dengan Masse, Kodding, Sinar, Lato,Cina, dan Laullah namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tahu yang diperkarakan antara Hj.Pessa lawan l.Nemma, yaitudahulu tanah sawah, sekarang tanah perumahan ;Bahwa obyek sengketa terletak di Soppae, Kel. Lancirang, Kec.

Nurbaya, dan Hastina yakni keponakan;Bahwa saksi kenal dengan Nemma dan ada hubungan keluarga yaitukeponakan, dan saksi juga kenal dengan Masse, Kodding, Sinar, Lato,Cina, dan Laullah namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa yang diperkarakan adalah dahulu tanah sawah sekarang tanahperumahan ;Bahwa tanah perumahan tersebut terletak di SoppaE, Kel. Lancirang,Kec. Pitu Riawa, Kab.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Firman bin Kodding) terhadap Penggugat (Yulianti binti Sidella).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratussembilan puluh saturibu rupiah).

Abdullah bin Kodding, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Dusun Polewali, Desa Poleonro,Hal. 4 dari 9 Pen. No. 1324/Pdt.P/2016/PA.Wtp.Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone. Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon' karena bertetangga denganPemohon. Bahwa saksi mengenal pula ayah pemohon yang bernamaBudding dan ibu pemohon yang bernama Andi Tasmia.

Dyuna dengan batasbatas : sebelah barat (jalanRaya), sebelah Utara (tanah milik Raima), sebelah selatan (tanah Paturust), sebelahtmur (tanah milik La Kodding dan La cumbu), dimana tanah seluas 16.400 m2tersebut merupakan tanah warisan dan Dyuna dengan Pewaris masingmasing 1.Habiba, 2.Ibatte 3. Abdi Rahim 4. Abd. Rahman 5. Laorenk, 6. Nurdaya, 7.

Dyuna dengan batasbatas : sebelah barat (jalanRaya), sebelah Utara (tanah milik Raima), sebelah selatan (tanah Paturusi), sebelahtimur (tanah milik La Kodding dan La cumbu), dimana tanah seluas 16.400 m2tersebut merupakan tanah warisan dari Dyjuna dengan Pewaris masingmasing 1.Habiba, 2.Ibatte 3. Abdi Rahim 4. Abd. Rahman 5. Laorenk, 6. Nurdaya, 7.

gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 81/II/V/2000 yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, tanggal 04Mei 2000 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi meterai secukupnyadan dicap pos, kemudian diberi kode P.Bahwa penggugat selain telah mengajukan bukti surat tersebut jugamengajukan dua orang saksi yang memberi kesaksian secara terpisah dan di bawahsumpah masingmasing:Saksi I; Nadirah binti Kodding

Sakaring bin Kodding, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 Penetapan. No.1 /Pdt.P/201G/PA. Mj. Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon I karena pemohon adalahanak kandung saksi;Bahwa saksi hadir pada waktu pemikahan Pemohon ! dengan Pemohonit;Bahwa Pemohon !

buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah secara agama Islam pada tanggal 24 Mei 1975 di DesaLabolong, Kecamatan Mattirosompe, Kabupaten Pinrang, ProvinsiSulawesi Selatan, yang menikahkan Imam Desa Labolong yangbernama Beba wali nikah adalah Ayah Pemohon Il bernama Latajasedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Kodding

Sappe (anak kandung), RoKn/o 1/atirro anoV nAnmKrm tprcAKnt moeiK KiHnn Hor Kai*orromo Tdomxyunnu ivyugu uiauiv lywiAivAiv/Ai iviovi/uk liiuom aaaxauuia ovxuguxuu XoxuXXxx.Saksi kedua : Abdullah bin Kodding, pada pokonya menerangkan : RoKufa eaVci Kauql HAnaon nAmoKon Hon cnomimm a 1 mat*V11m/7Ki A/fnefon Vnrnno eolyeiXJUXI VT U JUXYJX XVVXXUX UVIX* UXX jyViXXV/XXV/AX UUX1 JUUXXXXXXji u uxxxxux xxuxxxuxx xrxuo XUXX XUX VXXU JUXYJXadalah tetangga pemohon.

Putusan No.59/Pdt.G/2021/PA.Pareyaitu: Sukmawati binti La Kodding dan Vidya Lestari binti Syamsuddin,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian

Kodding bin Laleng, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Kampiri, KecamatanHal. 6 dari 12 Hal. Pen.

Musdalifa binti Kodding, umur 38 tahun, pendidikan terakhir SMA, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa PadangCengnga, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah IparPemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaAryani Kasirah binti Lakasirah , dengan seorang lakilaki yang bernamaAsri bin Abd.

PENETAPANNomor 264/Pdt.P/2019/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Bakran bin Kodding, NIK 6401040208660002, tempat dan tanggal lahir, PasirMayang, 02 Agustus 1966 / umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di RT.009 Desa Muara Pasir

Arsad bin Kodding, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Bengkel Las, bertempat kediaman di Jalan Poros Pare,Kelurahan Manisa, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahlpar Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaShajidatulfah binti Bahar, dengan seorang lakilaki yang bernama AzharNasrullah bin Nasrullah namun anak Para Pemohon tersebut umurnyamasih

Kodding;Saksi ini sangat mengetahui sejarah kepemilikan tanah karena merupakansaksi perwatasan dengan Tergugat. Saksi juga mengenal ayah dariPemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat Il yaitu H. Muhammad Nurung yangmerupakan pemilik tanah sebelumnya, sebelum diwariskan kepada PemohonKasasi/Pembanding/Tergugat Il. Saksi juga mengetahui bahwa Tergugat Iladalah pihak yang menguasi tanah dimaksud secara terusmenerus karenaHal. 10 dari 16 hal. Put. Nomor 465 K/Pdt/2014Tergugat Ill menggarap tanah tersebut.