Ditemukan 175 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : khoiriyah koiriyah kodariyah kadriyah khodriyah kudriyah
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 298/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Afandi bin Kusnam Mulyono) kepada Penggugat (Lailatul Kodriyah alias Lailatul Qodriyah binti Moh.
    PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Lailatul Kodriyah alias Lailatul Qodriyah binti Moh.
    Makadengan demikian gugatan perceraian ini selayaknya dikabulkan;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;PRIMAIR :;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Arif Afandi bin KusnamMulyono) terhadap Penggugat (Lailatul Kodriyah alias Lailatul Qodriyahbinti Moh. Daim).
    Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3524195403900001 namaLailatul Kodriyah alias Lailatul Qodriyah binti Moh.
    No. 298/Pdt.G/2019/PA.DmkMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Afandi bin KusnamMulyono) kepada Penggugat (Lailatul Kodriyah alias Lailatul Qodriyah bintiMoh. Daim);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sejumlah Rp336000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 16 Syawwal 1440 Hijrivah.
Pengadilan PN KUNINGAN Perdata Permohonan
Register : 26-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 18/Pdt.P/2019/PN.Kng
Tanggal 10 April 2019 — VERA FITRIA EL HUMAIRA, S.Kom
37 — 4
  • MAMAH KODRIYAH, S.Pd.1Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah anakkandung saksi;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan denganpermohonan ganti nama anak Pemohon;Bahwa Pemohon menikah pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012;Bahwa suami Pemohon bernama MUHAMMAD ZUNAIDI;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa anak Pemohon yang akan diganti namanya adalah anak pertamaPemohon bernama AYUMI FAZA YORA;Bahwa AYUMI FAZA YORA lahir di Kuningan
    adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahPemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Kuningan untukmengganti nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yangsemula bernama AYUMI FAZA YORA menjadi AYUMI FAAZA RAMADANI;Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P5 dan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitusaksi MAMAH KODRIYAH
    dibuktikan kebenarannya sehingga dikabulkan atautidaknya petitum pertama ini tergantung dari terbukti tidaknya petitum lainnya;Menimbang bahwa untuk petitum angka 2 Hakim akanmempertimbangkannya dengan merujuk pada fakta hukum angka 4 dan 5,dimana berdasarkan identitas diri pada bukti P4 dan P5 nama anak Pemohontercatat dengan nama AYUMI FAZA YORA lahir di Kuningan, tanggal 19 Juli2013;Menimbang bahwa dihubungkan dengan fakta hukum pada angka 6dimana berdasarkan bukti dan keterangan saksi MAMAH KODRIYAH
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 28-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 1125/Pdt.G/2013/PA.Kdl
Tanggal 16 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Tergugat diketahui telah menjalin hubungan cinta dengan wanita idaman lain(WIL) bernama Kodriyah orang Juwiring;.
    sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggadan tahu mereka sebagi suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat mrnikah tahun 1977; Bahwa setelah menikah mereka hidup bersama di rumah orang tua Tergugatdan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun namun sejakbeberapa tahun ini Tergugat pergi dan pernah pulang satu kali; Bahwa menurut kabar di masyarakat Tergugat telah menikah lagi denganperempuan bernama Kodriyah
    dan Tergugat berpisah rumah hingga sekarang selama 9 tahun1 bulan;Menimbang, bahwasaksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat satu samalain saling bersesuaian yang menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, setelah menikah hidup rukun di rumah orang tua Tergugat di Juwiring,kemudian pada tahun 2002 Penggugat bekerja ke Malaysia dan telah dikaruniai 3anak, kemudian pada waktu Penggugat pulang tahun 2004 keduanya terjadipertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai wanita lain bernama Kodriyah
    berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah serta belumpernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Tergugat di Juwiring Cepiring, kemudian pada bulan Mei 2002Penggugat ijin Tergugat 2 tahun pergi bekerja ke Malaysia dan dikaruniai 3 anak; Bahwa sejak Penggugat pulang dari Malaysia tahun 2004 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat telah menjalin cintadengan wanita bernama Kodriyah
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 02-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 28/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
  • talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Dusun Taruman RT.002 RW.003 DesaTaruman Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 7tahun 8 bulan ; Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama DILA KODRIYAH
    Taruman RT.002 RW. 003 Desa TarumanKecamatan Klambu Kabupaten Grobogan : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat dengan jarak rumah sekitar25 meter ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan sekitar awaltahun 2004 ; == 22 nnn n=Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah Penggugat selama kurang lebih 7 tahun 6 bulan ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama DILA KODRIYAH
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 196_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
  • pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di RT.005 RW.002Desa Bangunsari Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ratiman bin JoyoWasmin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal Desa Bangunsari RT.005 RW.002 Kecamatan Patebonkabupaten Kendal, Kuasa Insidentil, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 04 Mei 2016, telah didaftarkan pada RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Kendal Nomor615/V/2016/PA.Kdl tanggal 04 Mei 2016 sebagai "KuasaPemohon;"melawanSiti Kodriyah
    Memberi ijin kepada Pemohon (Masruh Chanif bin Ratiman) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Kodriyah binti MuhAbadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;Halaman 3 dari halaman 14Putusan No.0196/Padt.G/2016/PA. Kal3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Masruh Chanif bin Ratiman) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (Siti Kodriyah bintiMuh Abadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;3. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Kendal untukmengirimkan Salinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon dan KecamatanHalaman 12 dari halaman 14Putusan No.0196/Pat.G/2016/PA.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 83 / Pid.B / 2015 / PN.Idm.
Tanggal 29 April 2015 — BAMBANG SUMEDI bin (alm) UMAR SAID
22 — 6
  • telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Jahrotin binti Amsori yang mengakibatkan luka, perbuatan tersebutdilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika saksi korban Jahrotinbinti Amsori sedang tidur dikamarnya tibatiba datang terdakwa Bambang Sumedi bin(alm) Umar Said kerumah saksi korban kemudian masuk kamar lalu memukul korbandengan kepalan tangan kanan sebanyak 3 kali mengenai kepala bagian mata sebelahkanan, saksi Kodriyah
    yang sedang berada disamping rumah korban mendengar dikamarkorban ada keributan kemudian masuk kamar melihat korban dipukul terdakwa kemudiansaksi Kodriyah melerai ;Bahwa akibat pukulan terdakwa, korban mengalami luka pada mata sebelah kanansebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 479/43/Puskesmas tanggal15 Januari 2015 atas nama Jahrotin binti Amsori, umur 32 tahun, alamat Desa PringgacalaBlok Underan Rt. 007 / 003 Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu yangditandatangani oleh
    Evi, saksi Kodriyah (Ibu saksi) masuk kekamar saksi dan melerai terdakwa, dan selanjutnya terdakwa membawa sdr.
    amarah saya sudah terlampiaskan ke kamu, kalo tidak saya bisa kena struk.Bahwa terdakwa pernah memperlihatkan senjata api jenis pistol kepada saksi padasaat saksi main ke rumah terdakwa, bahkan pada saat saksi main ke rumah terdakwa,sambil bercanda terdakwa pernah menodongnodongkan pistolnya kepada saksi,namun saksi tidak tahu pistol yang terdakwa miliki tersebut pistol asli atau pistolmainan.Bahwa sejak kejadian pemukulan sampai dengan sekarang terdakwa belum pernahmeminta maaf kepada saksi.Saksi KODRIYAH
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0181/Pdt.P/2016/PA.Clp
Tanggal 10 Agustus 2016 — pemohon
9 — 0
  • Ummi Laelatul Kodriyah, lahir tanggal 9 Desember 2001 ;ona kr WwW YP +. Ahmad Fathul Mungin, lahir tanggal 14 November 2003;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan dalam akta nikahPemohon tersebut, nama Pemohon ditulis bernama Ahmad Sultonyang merupakan nama kecil Pemohon sebelum menikah, sesuaidengan Akte Nikah nomor : 3400/26/X/83 , namun pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu. Keluarga Pemohon dengan nomor330118161008001, dalam pendataannya, nama Pemohon di tulisbernama Ahmad Sultonnuroid ;.
    Ummi Laelatul Kodriyah, lahir tanggal 9 Desember 2001 ;2. Ahmad Fathul Mungin, lahir tanggal 14 November 2003;.
    nama untuk seorang individu yang sama;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapatdisimpulkan fakta kejadian sebagai berikut: Seorang lakilaki bernama Ahmad Sulton telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Sugiyah binti Dulah Mukti dandari perkawinan tersebut dikaruniai 6 orang anak bernama : Imam Saifi, lahir tanggal 8 Juni 1986; Samsul Maarif, lahir tanggal 12 Maret 1990; Anis Al lslamiyah, lahir tanggal 7 April 1995; Zulfatunnimah, lahir tanggal 7 November 1997; Ummi Laelatul Kodriyah
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 27-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 258/Pdt.P/2013/PA Pwd
Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
10 — 0
  • NUR KODRIYAH umur : 22 tahun ; 3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungjatiKabupaten Grobogan dengan Nomor : 292/22/ITX/1980 tanggal 04September 1980, terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon IJ tertulisYATMO alias MUNGIMIN bin SOMIDI sedangkan yang benar adalahMUGIMIN bin SAMIDI sebagaimana ternyata dari Surat KeteranganPengantar Nomor : 474.2/005/IX/2013 yang dikeluarkan Kepala DesaDeras Kecamatan Kedungjati
    NUR KODRIYAH umur : 22 tahun ; e Bahwa keadaan rumah tangga para Pemohon sejak menikah sampaidengan sekarang berjalan dengan baik dan harmonis dan belum pernahberceral ; e Bahwa nama Pemohon I dalam akta nikahnya ada kesalahan penulisannama tertulis YATMO alias MUNGIMIN bin SOMIDI sedangkan yangbenar adalah MUGIMIN bin SAMIDI ; e Bahwa pembetulan biodata tersebut untuk mengurus Akta Kelahiran anakpara Pemohon dan penyesuaian dokumen lainnya ; 2 MUKORI bin MARDI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani
    NUR KODRIYAH umur : 22 tahun ; e Bahwa keadaan rumah tangga para Pemohon sejak menikah sampaidengan sekarang berjalan dengan baik dan harmonis dan belum pernahberceral ; e Bahwa nama Pemohon I dalam akta nikahnya ada kesalahan penulisannama tertulis YATMO alias MUNGIMIN bin SOMIDI sedangkan yangbenar adalah MUGIMIN bin SAMIDI ; e Bahwa pembetulan biodata tersebut untuk mengurus Akta Kelahiran anakpara Pemohon dan penyesuaian dokumen lainnya ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi diatas
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 800/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endil Supardi Bin Arja,) terhadap Penggugat (Siti Kodriyah alias Kodriyah Binti Badri,);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp341000,-
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 25-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN KENDAL Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Kdl
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
1.NUR KODRIYAH
2.SAEFUDIN
Tergugat:
JUMI'ATI
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal
7 — 6
  • Penggugat:
    1.NUR KODRIYAH
    2.SAEFUDIN
    Tergugat:
    JUMI'ATI
    Turut Tergugat:
    Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Perjudian
Register : 17-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1299/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 22 Juli 2021 — 1. Nama lengkap : Marthin Gunawan Simanjuntak 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/ 30 Maret 1987 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun XVI Jalan Metrologi Ujung RT/ RW : 0/0 Kelurahan Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Wiraswasta
77 — 19
  • LAILA KODRIYAH sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)Tetap terlampir dalam berkas perkara8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);
    LAILA KODRIYAH sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Tetap terlampir dalam berkas perkaraHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2021/PN Lbp6. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebasar Rp. 2.000.
    Laila Kodriyah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangmerupakan alat bukti transfer/ deposit Marthin Gunawan Simanjuntak kepadaBandar Judi Online Togel Sidney tersebut, selanjutnya ketika diinterogasiTerdakwa mengakui peran Terdakwa sebagai Penjual angka judi tebakan TogelSidney, Singapore dan Hongkong dimana Pembeli/ Pemesan membeli nomorTogel Sidney kepada Terdakwa kemudian Terdakwa meneruskannya ke BandarJudi Online sedangkan untuk Pembeli/ Pemesan yang membeli nomor TogelSingapore dan
    Laila Kodriyah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah)yang merupakan alat bukti transfer/ deposit Marthin GunawanSimanjuntak kepada Bandar Judi Online Togel Sidney tersebut;Bahwa peran Terdakwa sebagai Penjual angka judi tebakan Togel Sidney,Singapore dan Hongkong dimana Pembeli/ Pemesan membeli nomorTogel Sidney kepada Terdakwa kemudian Terdakwa meneruskannya keBandar Judi Online sedangkan untuk Pembeli/ Pemesan yang membelinomor Togel Singapore dan Hongkong;Bahwa Terdakwa akan meneruskannya
    Laila Kodriyah sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) yang merupakan alat bukti transfer/ deposit MarthinGunawan Simanjuntak kepada Bandar Judi Online Togel Sidney tersebut; Bahwa selanjutnya ketika diinterogasi Terdakwa mengakui peran Terdakwasebagai Penjual angka judi tebakan Togel Sidney, Singapore dan Hongkongdimana Pembeli/ Pemesan membeli nomor Togel Sidney kepada Terdakwakemudian Terdakwa meneruskannya ke Bandar Judi Online sedangkan untukHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2021
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 04-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 1155/Pdt.G/2013/PA.Kdl
Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • anak pak Pardi yang telahdinikahi Tergugat 11 tahun yang lalu, saksi tahu karena sebagai tetanggadekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama setelah menikah di rumahorang tua Penggugat, dan sudah mempunyai seorang anak lakilaki yang telahberumur 7 tahun; Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah selama 2tahun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang ini; Bahwa saksi tahu, penyebab keduanya berpisah karena Tergugat telahmempunyai istri lagi bernama Kodriyah
    keduanya terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah danjuga telah berhubungan dengan wanita lain, lalu Penggugat dengan Tergugat telahberpisah rumah selama 4 bulan;Menimbang, bahwasaksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat satu samalain saling bersesuaian yang menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, setelah menikah hidup rukun di rumah Penggugat dan telah dikaruniai anak, kemudian keduanya terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai istrilagi bernama Kodriyah
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 02-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 423 /Pid.B/AN/2012/PN.Im.
Tanggal 5 Nopember 2012 — EKO ADI PUTRA Alias SONDON Bin KADRIYAH
60 — 7
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa EKO ADI PUTRA Alias SONDON Bin KODRIYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO ADI PUTRA Alias SONDON Bin KODRIYAH tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) Hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa
    Kodriyah yangmerupakan ayah kandung terdakwa di wilayah kedokan namun sesampainya di wilayahBlok Kasmaran Desa Tambi Lor Kecamatan Sliyeg kabupaten Indramayu terdakwaberpapasan dengan Sdr.
    Kodriyah yang kemudian terdakwa memutar balik sepedamotornya dengan tujuan pulang ke rumahnya, sesampainya di Toang jalan Desa TambiLor Kecamatan Sliyeg kabupaten Indramayu terdakwa melihat saksi Supriyadi bin Sayidyang mengendarai sepeda motor berboncengan dengan saksi korban dan melaju di depansepeda motor yang dikemudikan terdakwa, lalu saat itu terdakwa melihat 1 (satu) buahkalung emas berikut 7 (tujuh) bola bola kecil kalung dan (satu) buah bandul kalungyang melilit di leher saksi korban yang
    yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkandalam putusan ini;1617Mengingat akan pasal 365 ayat (1) KUHP, UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana dan segala dari UndangUndang serta peraturan yang bersangkutan ;:MENGADILIe Menyatakan Terdakwa EKO ADI PUTRA Alias SONDON BinKODRIYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO ADI PUTRA AliasSONDON Bin KODRIYAH
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 27-05-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon ( ENDI TEGUH SUWONDO bin SUMIARJO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( LAELA KODRIYAH binti AMIN SODIQ ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

    Memberikan ijin kepada Pemohon (Endi Teguh Suwondo binSumiarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Laela Kodriyah binti Amin Sodiq) ;3.
    ; Atas. seluruh sikap tidak menghargaipemberian dan jasa suami membelikan motor matic, membangkang,tidak taat, tanpa ijin pergi ke Bekasi lalu tinggal di rumah orang laindan bukan rumah yang disediakan suami untuk tinggal/kontrakanPemohon maka Pemohon beranggapan istri Pemohon yangbernama LAELA KODRIYAH Binti AMIN SODIQ ini telah benarbenardurhaka pada Pemohon ; Bahwa atas sikap tidak taatnya Termohonitu, Pemohon lalu sudah menasehati Termohon baikbaik, agar marimemperbaiki diri dan ayo bersama memperbaiki
    Menetapkan memberikan ijin kepadaPemohon (Endi Teguh Suwondo Bin Sumiarjo) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (Laela Kodriyah Binti Amin Sodiq) ; DALAM REKONVENSI :DALAM EKSEPSI :0 Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian ; 2.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi (Endi Teguh Suwondo Bin Sumiarjo)membayar Mutah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadaPenggugat Rekonvensi (Laela Kodriyah Binti Amin Sodigq) ; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :0 Membebankan biaya perkara menurut hokum ; 15SUBSIDAIR: Mohon putusan yang adil (ex aequo et bono). ; Bahwa terhadap replik Pemohon Konvensi/ Tergugat Tekonvensi dalamKonvensi dan jawaban dalam rekonvensi tersebut, Termohon Konvensi/Penggugat rekonvensi telah mengajukan duplik dalam Konvensi
    Memberi izin kepada Pemohon (ENDI TEGUH SUWONDO binSUMIARJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(LAELA KODRIYAH binti AMIN SODIQ) di depan sidang PengadilanAgama Banyumas ; 3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga ;DALAM REKONVENSI1.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 01-02-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 34/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
2.SITI KODRIYAH
3.KUSWARI
Tergugat:
TRESYE MARIA RATNAWATI
Turut Tergugat:
Kepala Dinas KPKNL atau Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kabupaten Sidoarjo
74 — 32
  • Penggugat:
    2.SITI KODRIYAH
    3.KUSWARI
    Tergugat:
    TRESYE MARIA RATNAWATI
    Turut Tergugat:
    Kepala Dinas KPKNL atau Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kabupaten Sidoarjo
    PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2019/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Siti Kodriyah dan Kuswari, bertempat tinggal di Dusun Kedungboto RT. 08RW. 03 Desa Kedungboto Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Anas AlAyubi, S.H.Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan PavingDusun Kisik RT 04
    dari 54 halaman Putusan Nomor 34/Pdt.G/2019/PN.Sda29.30.31.Bahwa sehubungan dengan keberadaan penggugat II selaku penjaminpenggugat I, manakala mendasarkan ketentuan pasal 1820 KUHPerdatayang pada pokoknya menentukan bahwa: suatu perjanjian dengan manapihak ketiga, guna kepentingan si berpiutang, mengikatkan diri untukmemenuhi perikatan si debitur apabila si debitur itu. tidak memenuhiperikatannya, maka menjadi pertanyaan bagi tergugat dalam perkara iniketika Kuswari sebagai Penjamin bagi Siti Kodriyah
    Dari kenyataan situasi dan kondisi sebagaimana tersebut di atasmaka tergugat mengajukan permohonan kepada KPKNL Kabupaten Sidoaijountuk selanjutnya melelang barang jaminan atas nama Siti Kodriyah a quo;Bahwa dengan demikian maka tindakan tergugat untuk melelang barangjaminan milik dan atas nama Siti Kodriyah yang dijaminkan penggugat kepada tergugat adalah telah berdasarkan pada ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku yaitu Undang Undang Nomor 4 Tahun1996 tentang Hak Tanggungan Atas Tanah
    Negeri Sidoarjo berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat dan Turut Tergugattersebut diatas, Penggugat telah mengajukan Repliknya tertanggal 30 Juli 2019,dan atas Replik Penggugat tersebut, Turut Tergugat telah mengajukan Dupliknyatertanggal 20 Agustus 2019:Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti Surat di depan persidangan yaitu:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Kodriyah
    Foto copy bukti setoran BCA tertanggal 18 Agustus 2017, bermaterai cukup,sesuai aslinya, diberi tanda bukti : P 16;17.Foto copy bukti setoran BCA tertanggal 18 September 2017, bermaterai cukup,sesuai aslinya, diberi tanda bukti : P 17;18.Foto copy print out simulasi ulang tanggal 31 Desember 2018, bermateraicukup, sesuai aslinya, diberi tanda bukti : P 18;19.Foto copy tanda terima jaminan SHM No. 537 atas nama Siti Kodriyah,bermaterai cukup, Sesuai aslinya, diberi tanda bukti : P 19;Halaman 44 dari
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 368/Pdt.P/2020/PA.Dmk
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lailatul Kodriyah Binti Jamian untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Siswoyo Bin Marjuki;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

    • belum cukup umur akan berakibat pada terganggunya pendidikananak, dampak ekonomi, sosial dan psikologis anak serta belum adanyakesiapan organ reproduksi bagi anak, akan tetapi Pemohon menyatakan tetapakan melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut di atasyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas pertanyaan Hakim, Pemohon memberikan keterangantambahan bahwa Isteri Pemohon yang bernama FULANAH yang merupakanIbu kandung dari anak Pemohon (Lailatul Kodriyah
    Lailatul Kodriyah nomor 3321.AL.T.2010.57314tanggal O05 Mei 2010 telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangtengah Kabupaten Demak Nomor499/kua.11.21.08/PW.01/12/2020 tanggal 19 November 2020, telahbermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P2);Fotokopi Surat Kematian Nomor 4733/04/II/2017, tanggal 16 Februari 2017yang dikeluarkan
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 1935/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Buchori bin Rohmat) terhadap Penggugat (Kodriyah binti Salur alias Capa);
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA BATANG Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.Btg
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Kodriyah binti Said untuk menikah dengan laki-laki bernama Sumanto bin Rahmat;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-06-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 103/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 7 Juni 2012 — MOH ARIFIN ALIAS BASENG BIN MOH BISRI
54 — 10
  • Pekalongan sekitar pukul11.00 Wib terdakwa datang bersama saksi LAILATUL KODRIYAH RAHAYUdengan mengendarai 1 unit SPM Motor Kawasaki saat itu terdakwa tidak tahujika gerak geriknya sudah di awasi oleh anggota Polres Pekalongan setelahtransaksi akan dimulai terdakwa langsung ditangkap oleh saksi DEZY IRAWANWIRATAMA dan saksi BINA CAKRA WIBOWO, dan oleh saksi DEZYIRAWAN WIRATAMA dan saksi BINA CAKRA WIBOWO. terdakwadiperiksa dari dalam jok motor milik terdakwa ditemukan beberapa butir obatdextro yang
    Karanganyar Kab.Pekalongan sekitar pukul 11.00 Wib terdakwa datang bersama saksiLAILATUL KODRIYAH RAHAYU dengan mengendarai 1 unit SPM MotorKawasaki saat itu terdakwa tidak tahu jika gerak geriknya sudah di awasi olehanggota Polres Pekalongan setelah transaksi akan dimulai terdakwa langsungditangkap oleh saksi DEZY IRAWAN WIRATAMA dan saksi BINA CAKRAWIBOWO, dan oleh saksi DEZY IRAWAN WIRATAMA dan saksi BINACAKRA WIBOWO terdakwa diperiksa dari dalam jok motor milik terdakwaditemukan beberapa butir
    batuk.Bahwa untuk satu paket dextro berisi 15 biji dijual seharga Rp.10.000..Bahwa benar, saksi pernah mencobanya dan untuk sekali minum 15 biji.Bahwa setelah meminum pil dextri rasanya terasa pusing tapi badan jadi ringan.Bahwa setahu Saksi terdakwa selain menjual pil dextro juga menjual minuman ciudirumahnya.Bahwa dari menemani terdakwa membeli dextro saksi tidak mendapatkan upah dariterdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.SAKSI V : LAILATUL KODRIYAH
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 15-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 126/Pdt.P/2024/PA.TR
Tanggal 30 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Ninik Kodriyah D Alias Ninik. K. Dyanawati Binti Mustakim (Istri) adalah ahli waris dari Almarhum Sudakir Alias Soedakir Bin Kasiyah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);