Ditemukan 100 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 298/Pid.Sus/2015/PN.Sgl
Tanggal 18 Juni 2015 — JOKO SAMUDRA bin USMAN
567
  • Kolbi (masuk DPO) memintaTerdakwa untuk mencarikan Shabu sebanyak 1 (satu) bungkus dansdr.
    Kolbi memberikan uang sebesar Rp500.000.00 (lima ratus riburupiah) kepada saksi Hedi Setiadi selanjutnya saksi Hedi Setiadimenghubungi saksi Uun Saharun via handphone dan Terdakwamenanyakan apakah saksi Uun Saharun memiliki Shabu; Bahwa selanjutnya saksi Hedi Setiadi memesan narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) paket kecil seharga Rp400.000.00 (empatratus ribu rupiah) kepada saksi Uun Saharun, selanjutnya saksi UunSaharun meminta saksi Hedi Setiadi untuk bertemu di belakangsebuah Sekolah Dasar;
Register : 23-05-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN SENGETI Nomor 85/Pid.Sus/2023/PN Snt
Tanggal 25 Juli 2023 —
Terdakwa:
KOLBI YUSUP Alias BUYUNG Bin UMAR
358
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KOLBI YUSUP Alias BUYUNG Bin UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KOLBI YUSUP Alias BUYUNG Bin UMAR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa

    Terdakwa:
    KOLBI YUSUP Alias BUYUNG Bin UMAR
Register : 03-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 270/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 8 Juli 2015 — JONI Bin ARSYAD
172
  • Semendawai Suku III untukservice motor, kemudian saat itu juga saksi Hardianto Bin Kolbi dan SaksiNandar Risyanto Bin Santoso yang merupakan anggota polisi yang berpakaianpreman menghampiri saudara Kadar Bin Mustamar dan memeriksa sertamengeledah Saudara Kadar Bin Mustamar lalu ditemukan 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klip bening dengan beratbruto 0,22 gram dari genggaman saudara Kadar Bin Mustamar.
    Kemudian Saksi Hardianto Bin Kolbi dan Saksi NandarRisyanto Bin Santoso langsung menuju kerumah terdakwa didesa Sugih WarasKp.Il Kec. Belitang Mulya Kab. OKU Timur dan menangkap Terdakwa yangsedang duduk dipinggir jalan yang tidak jauh dari rumahnya.
    Semendawai Sukulll untuk service motor, kemudian saat itu juga saksi Hardianto Bin Kolbi danSaksi Nandar Risyanto Bin Santoso yang merupakan anggota polisi yangberpakaian preman curiga akan gerakgerik saudara kadar, lalu saksi HardiantoBin Kolbi dan Saksi Nandar Risyanto Bin Santoso menghampiri saudara kadardan memeriksa serta mengeledah Saudara kadar dan didapati 1 (satu) paketkecil narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klip bening denganberat bruto 0,22 gram dari genggaman saudara
    Kemudian Saksi Hardianto Bin Kolbi dan Saksi Nandar Risyanto BinSantoso langsung menuju kerumah terdakwa didesa Sugih Waras Kp.II Kec.Belitang Mulya Kab. OKU Timur dan menangkap Terdakwa yang sedang dudukdipinggir jalan yang tidak jauh dari rumahnya.
    Kemudian Saksi HardiantoBin Kolbi dan Saksi Nandar Risyanto Bin Santoso langsung menuju kerumahterdakwa didesa Sugih Waras Kp.II Kec. Belitang Mulya Kab. OKU Timur danmenangkap Terdakwa yang sedang duduk dipinggir jalan yang tidak jauh darirumahnya.
Register : 15-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 297/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 18 Juni 2015 — Terdakwa UUN SAHARUN Als UUN Bin ERPAN DENAN
286
  • Kolbi (DPO) dan darimembeli shabu tersebut Saksi mendapatkan imbalan Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) dari sdr. Kolbi dan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dariTerdakwa Uun Saharun. Bahwa ketika akan mengantarkan shabu tersebut kepada Sdr. Kolbiperbuatan Saksi diketahui oleh angota kepolisian dari Polsek Tempilang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;4.
    Kolbi (DPO) dan darimembeli shabu tersebut Saksi Hedi mendapatkan imbalan Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dari sdr.
    Kolbi dan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dari Terdakwa.Bahwa 1 (satu) paket shabu yang dijual olen Terdakwa kepada Saksi Heditersebut diperoleh oleh Terdakwa dari Saksi Joko Samudra dengan caraTerdakwa menelpon Saksi Joko Samudra dan memesan 1 (satu) paketseharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya Saksi JokoSamudra menyuruh Terdakwa menunggu di dekat lapangan bola Desa SinarSurya, selanjutnya setelah bertemu, Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah
    Kolbi (DPO) dan darimembeli shabu tersebut Saksi Hedi mendapatkan imbalan Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dari sdr. Kolbi dan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dari Terdakwa.
    Kolbi(DPO) dan dari membeli shabu tersebut Saksi Hedi mendapatkan imbalanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dari sdr.
Register : 28-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Liw
Tanggal 31 Juli 2019 —
Terdakwa:
1.SAHRIZAL bin SAHLAN
2.RIYANSAH bin KOLBI
3.DENY bin SOLIHIN
4.WAYAN ARYE anak dari NYOMAN LIS
5.SUPRIYONO bin MUZNI
309
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I SAHRIZAL Bin SAHLAN, terdakwa II RIYANSAH Bin KOLBI, terdakwa III DENY Bin SOLIHIN, terdakwa IV WAYAN ARYE Anak dari NYOMAN LIS dan terdakwa V <
    >Bin MUZNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SAHRIZAL Bin SAHLAN, terdakwa II RIYANSAH Bin KOLBI

    Terdakwa:
    1.SAHRIZAL bin SAHLAN
    2.RIYANSAH bin KOLBI
    3.DENY bin SOLIHIN
    4.WAYAN ARYE anak dari NYOMAN LIS
    5.SUPRIYONO bin MUZNI
    Tanggamus;Bahwa kemudian terdakwa SAHRIZAL bin SAHLAN menjawab akankesana tetapi terdakwa SAHRIZAL bin SAHLAN mencari kawan dulu;Bahwa kemudian terdakwa SAHRIZAL bin SAHLAN mengajak terdakwaRIYANSAH bin KOLBI, terdakwa DENY bin SOLIHIN, terdakwa WAYANARYE, dan terdakwa SUPRIYONO untuk menonton orgen di kecamatanWonosobo kabupaten Tanggamus, lalu terdakwa RIYANSAH bin KOLBI,terdakwa DENY bin SOLIHIN, terdakwa WAYAN ARYE, dan terdakwaSUPRIYONO menyetujui ajakan dari terdakwa SAHRIZAL;Bahwa kemudian
    sekitar jam 23.30 wib terdakwa SAHRIZAL bersamaterdakwa RIYANSAH bin KOLBI, terdakwa DENY bin SOLIHIN, terdakwaWAYAN ARYE, dan terdakwa SUPRIYONO berangkat menujukecamatan Wonosobo kabupaten Tanggamus menggunakan 1 (Satu) unitmobil merk Toyota type Kijang Innova E warna hitam metalik Nopol B1904 POS;Bahwa kemudian sekitar jam 01.00 wib keesokan harinya Selasa tanggal19 Maret 2019 terdakwa SAHRIZAL, terdakwa RIYANSAH bin KOLBI,terdakwa DENY bin SOLIHIN, terdakwa WAYAN ARYE, dan terdakwaSUPRIYONO
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
275
  • MENETAPKAN:

    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudri bin Maskoro) dengan Pemohon II (Ranti Pusri Yanti binti Kolbi) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2006diKelurahan Karang Jaya Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih;

    Membebankan

    ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) yangdiajukan oleh:SUDRI Bin MASKORO, tempat tanggal lahir P Panggung, 05 Mei 1983 (umur37 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT 005 RW.003 Desa/Kelurahan KarangJaya, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon I;danRANTI PUSRI YANTI binti KOLBI
    Menyatakan sah perkawinan antara Sudri Bin Maskoro dengan RantiPusri Yanti Binti Kolbi yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 24Januari 2006 di Desa/Kelurahan Karang Jaya Kecamatan PrabumulihTimur Kabupaten/Kota Prabumulih3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlakuHal. 3 dari 16 Hal.
    Tanda Penduduk Pemohon Il Nomor1674024711900006 tanggal 7 Maret 2018 atas nama Yuliani Binti SlametRiadi Ranti Pusri Yanti Binti Kolbi yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Prabumulih, surat tersebut telahHal. 4 dari 16 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudri binMaskoro) dengan Pemohon II (Ranti Pusri Yanti binti Kolbi) yangHal. 14 dari 16 Hal. Salinan Penetapan No. 95/Pdt.P/2020/PA.Pbmdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2006 diKelurahanKarang Jaya Kecamatan Prabumulth Timur Kota Prabumulih;3.
Register : 14-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 629/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
ARIPANDIE ALS ANDI BIN ROHUDIN
606
  • pokoknya menyatakan tetap seperti tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap seperti apa yangdimohonkan sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa Aripandie Als Andi Bin Rohudin pada hari Jumat tanggal05 April 2019 sekitar pukul 05.30 WIB, atau pada bulan April 2019, atau padasuatu waktu di tahun 2019 bertempat di Gang Kolbi
    menguasai barang perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Bermula pada saat saksi Husni Thamrin Bin Agus Salim melintasi jalanLetkol Atmo dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra X NomorPolisi BG 6505 HD bertemu dengan terdakwa; Bahwa pada saat bertemu tersebut terdakwa mengatakan kepada saksiHusni Thamrin Bin Agus Salim, ojek mang mendengar hal tersebut saksiHusni Thamrin Bin Agus Salim langsung berhenti; Bahwa selanjutnya terdakwa meminta diantarkan ke arah Gang Kolbi
    Mesat dan pelakumembayar jasa ojek saya lalu pada hari ini Pelaku Menaiki Ojek saya lagitanpa Menaruh Rasa Curiga saya pun mengantarkan pelaku ke Gang Kolbinamun sesampainya di gang Kolbi pelaku menodongkan pisau di leher sayadan menyuruh saya untuk turun dari motor saya lalu saya pun turun darimotor saya dikarenakan pelaku mengancam saya setelah itu Saya punberteriak meminta tolong kepada warga sekitar namun pada saat wargasekitar banyak keluar pelaku pun sudah lari membawa sepeda motor miiiksaya
    Hari Subarno Als Aris Bin Abdul Hasyim, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian penodongan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal05 April 2019 sekitar pukul 05.30 WIB bertempat di Gang Kolbi Rt.08Kelurahan Suka Jadi Kecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau; Bahwa Pada waktu itu saya sedang berkerja di rumah saya sebagaiusaha parut kelapa sekira jam 05.30 Wib sdr HUSNI THAMRIN tersebutteriak teriak KAK , KAK , TOLONG AKU KAK , AKU KENO TODONG selanjutnya saya
    Unsur Mengambil Sesuatu Barang :Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil barang berdasarkanpenafsiran secara gramatikal yang didasarkan pada arti katakata menurut tatabahasa seharihari adalah membawa suatu barang dari tempat semula ketempat lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganSaksisaksi yang saling bersesuaian dan dihubungkan dengan barang bukti,terungkap bahwa pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekitar pukul 05.30Wib, bertempat di Gang Kolbi Rt08 Kelurahan Suka
Register : 28-11-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 619/Pdt.G/2016/PN.Sgr
Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT - LINDA SUTANTO TERGUGAT - MADE SUKARTANYANA - JAHRATUL KOLBI AL IDRUS - DODIE HENDRO SUSMORO, SH..M.Kn. Notaris/PPAT - BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULELENG
9035
  • PENGGUGAT- LINDA SUTANTOTERGUGAT- MADE SUKARTANYANA- JAHRATUL KOLBI AL IDRUS- DODIE HENDRO SUSMORO, SH..M.Kn. Notaris/PPAT- BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULELENG
    JAHRATUL KOLBI AL IDRUS, Wanita, Umur :+ 35 tahun, Pekerjaan :Wiraswasta, alamat : Munduk Kunci Desa Tegallinggah,Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat 2 ;3. DODIE HENDRO SUSMORO, SH..M.Kn. Notaris/PPAT. Alamat di jalan :Anggrek No. 5 Singaraja, yang untuk selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat 1;4.
    tahu apakah ada perjanjian jual beli, namunsetahu saksi ada kwitansi pembayaran karena lbu Linda sempatmemperlihatkan kwitansinya kepada saksi ditokonya lou Linda;Bahwa lou Linda pernah memperlihatkan kwitansinya kepada saksisebelum perkara ini diajukan di kantor polisi pada tahun 2015;Bahwa terakhir saksi ke tanah sengketa sekitar 2 (dua) minggu yanglalu, tidak ada yang menempati tanah sengketa tersebut.Bahwa saksi dengar rumah dan tanah sengketa sekarang sudahdijual kepada Tergugat Il (Jahratul Kolbi
    ), saksi tahu dari Tergugat (Made Sukartanyana) karena saksi sempat dimintai tolong oleh lbuLinda ke rumah Tergugat (Made Sukartanyana) menanyakanmasalah rumah tersebut dan dari pengakuan Tergugat (MadeSukartanyana) tanah dan rumah tersebut sudah dijual kepadaTergugat Il (Jahratul Kolbi) anak dari lbu Zaidah.
    Setelah tahu tanahsudah dioper alin kepada Tergugat Il (Jahratul Kolbi) selanjutnyasaksi mengantar lbu Linda ke Notaris Dodie Hendro untuk bertanyaHalaman 25 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 619/Pdt.G/2016/PN.Sgrstatus tanah tersebut dan berdasarkan keterangan pak Dodie secarahukum Tergugat (Made Sukartanyana) yang berhak mengoper alihtanah tersebut kepada siapa saja karena tanah tersebut masih atasnama Tergugat (Made Sukartanyana).
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2121/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Assifaul Kolbi, lahir di Serang, tanggal 060720185. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Assifaul Kolbi, lahir di Serang, tanggal 06072018 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan
    Assifaul Kolbi, lahir di Serang, tanggal 06072018 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi
Register : 30-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 268/Pid.B/2024/PN Llg
Tanggal 3 Juli 2024 — Kolbi Rizki bin M. Idris Solah
130
  • Kolbi Rizki Bin M. Idris Solah tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Kolbi Rizki bin M. Idris Solah
Register : 25-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon:
Ayip Saeful Pasih bin Didi Sukardi
Termohon:
Rohaeni binti Surja
83
  • Pemohon adalah Ibu Kandung; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Rohaeni binti Surja; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 04 Mei 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikaum, Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1767/Padt.G/2018/PA.Sbg Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon dan dikaruniai 1orang anak bernama Anisa Nurul Kolbi
    Tiri Pemohon,Pemohon bernama Ayip Saeful Pasih bin Didi Sukardi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Rohaeni binti Surja; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikaum, Kabupaten Subang, pada tanggal 04 Mei 2013;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1767/Padt.G/2018/PA.Sbg Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama AnisaNurul Kolbi
    Nomor50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbuktimenurut hukum antara Pemohon (Ayip Saeful Pasih bin Didi Sukardi) denganTermohon (Rohaeni binti Surja), sejak tanggal 04 Mei 2013 telah terikatperkawinan yang sah sesuai pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1767/Padt.G/2018/PA.SbgTentang Perkawinan jo pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan dari perkawinantersebut Pemohon dengan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAnisa Nurul Kolbi
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dalam ikatanperkawinan yang sah sejak tanggal 04 Mei 2013, dan dikaruniai 1 oranganak bernama Anisa Nurul Kolbi, namun sudah meninggal dunia;2. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang sudah sulit didamaikan;3. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2018 sudah kuranglebih 6 bulan;4.
Register : 17-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 265/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Wan Susilo Hadi,SH
Terdakwa:
WILMAN SINAGA Bin anak dari KOLBY SINAGA
5420
  • Menyatakan Terdakwa WILMAN SINAGA BIN KOLBI SINAGAterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pertama Kesatu Pasal 310 ayat (4) dan Kedua Pasal 310 ayat (2)UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 Tentang lalu lintas dan Angkutanjalan dalam surat dakwaan.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WILMANSINAGA BIN KOLBI SINAGA selama 1 (satu) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R BG 4542 CJ tanpaSTNK aslinya.(Dikembalikan kepada yang berhak melalui sdri. Juairiah BintiHolil) 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo BG 6092 ACE sertaSIM C An. Wilman Sinaga tanpa STNK aslinya.
    WILMANSINAGA BIN KOLBI SINAGA yang berjalan dari arah Simpang Tugu Batikmenuju ke arah simpang patung kuda dengan pengendara Spm YamahaVega R BG 4542 CC yang dikendari oleh saksi Sdr. DARYANI BIN M.SALEH berboncengan dengan saksi Sdri. JUARIAH Binti HOLIL dan Saksisdr. MUHAMAD BAYU SANTOSO BIN EKO SUYATNO yang berjalan dariarah simpang patung kuda menuju ke arah tugu batik; Bahwa Spm Honda Revo BG 6092 ACE yang dikendaraai olehterdakwa Sdr.
    WILMAN SINAGA BIN KOLBI SINAGA hanya sendirian;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2020/PN Pbm Bahwa Spm Honda Revo BG 6092 ACE yang dikendarai terdakwa Sadr.WILMAN SINAGA BINTI KOLBY SINAGA yang berjalan dari arah Simpangtugu batik menuju ke arah simpang patung kuda dengan pengendara SpmYamaha Vega R BG 4542 CC yang dikendaraai oleh Saksi, DARYANI BIN M.SALEH B.R berboncengan dengan saksi Sdri. JUARIAH Binti HOLIL dansaksi sdr.
    WILMAN SINAGA BIN KOLBI SINAGApengendara Spm. Honda Revo BG 6092 ACE mengalami luka robek di dagu,luka robek di telinga kiri, patah kaki kiri, lecet dijari kaki kiri, lecet di tangankir!
Register : 29-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN Mentok Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Mtk
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
HERI als KERTANG Bin SARIPUDIN
5831
  • Saksi Asrat alias Ceng bin Ahim, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekira pukul 21.00 WIBSaksi dan Saksi Kolbi alias Bin bin Edi Matali (Alm) ada kerumahTerdakwa dan mengambil 5 (lima) bungkus narkotika jenis sabu yangberada di kamar dalam bantal di atas lemari;Bahwa tujuan Saksi dan Saksi Kolbi alias Bin bin Edi Matali (Alm)mengambil sabu untuk dipakai;Bahwa Terdakwa tidak ada yang menyuruh Saksi untuk mengambil
    sabudirumah Terdakwa;Bahwa awalnya Saksi bertemu Saksi Kolbi alias Bin bin Edi Matali (Alm)di pondok santai di Dusun Sika Desa Tanjung Niur lalu Saksi mengajakSaksi Kolbi alias Bin bin Edi Matali (Alm) pergi kerumah Terdakwa untukmencari sabu;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa merupakan penjual sabu setelahdiberitahu oleh Terdakwa sendiri;Bahwa saat berada dirumah Terdakwa Saksi dan Saksi Kolbi alias Bin binEdi Matali (Alm) sudah meminta izin kepada istri Terdakwa untukhalaman 9 dari 22 Putusan nomor
    54/Pid.Sus/2020/PN Mtkmenggeledah rumah Terdakwa namun saat Saksi mendapatkan sabuSaksi tidak ada memberitahu istri Terdakwa;Bahwa Saksi tidak ada meminta izin kepada Terdakwa untuk mengambilsabu;Bahwa saat berada dipondok santai Saksi baru memberitahu Saksi Kolbialias Bin bin Edi Matali (Alm) kalau Saksi ada menemukan 5 (lima)bungkus sabu dirumah Terdakwa;Bahwa Saksi Kolbi alias Bin bin Edi Matali (Alm) lalu mengajak Saksiuntuk mengkonsumsi sabu sebanyak 1 (satu) bungkus dan sisanyasebanyak 4 (
    empat) bungkus Saksi Kolbi alias Bin bin Edi Matali (Alm)bawa pulang;Bahwa Terdakwa pernah menawarkan sabu kepada Saksi;Bahwa Terdakwa ada menjual sabu seharga Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) kepada Sdr.
    Sudi (DPO)datang kerumah Terdakwa dan membeli sabu seharga Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening;Bahwa Terdakwa tidak ada memberitahukan kepada istri Terdakwa kalauTerdakwa ada menyimpan sabu di rumah.halaman 11 dari 22 Putusan nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Mtk Bahwa Terdakwa tidak ada memberitahu Saksi Asrat alias Ceng bin Ahimserta Saksi Kolbi alias Bi bin Edi Matali (Alm) kalau dirumah Terdakwa masihada tersimpan sabu; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari
Register : 24-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.Bky
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
161162
  • Aobdan Nomor 6101032708100005, tanggal 9Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti (P.4);Asli Surat Kematian Nomor 474.3/012/Pem, tanggal 16 Agustus 2018 atasnama Bujang bin Kolbi yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Nyirih,Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas, bermeterai cukup,bukti (P.5);Asli Surat Kematian Nomor 474.3/012/Pem, tanggal 16 Agustus 2018 atasnama Tinnah yang dikeluarkan
    No. 34/Pdt.P/2018/PA.BkyMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, perihal Surat Kematian atasnama Bujang bin Kolbi, yang merupakan akta otentik maka Majelis Hakim menilaibukti tersebut sah, sempurna dan mengikat, dan terbukti bahwa ayah kandungalmarhum Erwan yang bernama Bujang bin Kolbi telah meninggal dunia padatanggal 2 April 1966;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, perihal Surat Kematian atasnama Tinnah, yang merupakan akta otentik maka Majelis Hakim menilai buktitersebut sah, sempurna dan
Register : 26-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 29/Pdt.P/2014/PA.Mtp
Tanggal 18 Maret 2014 — PEMOHON I ; PEMOHON II
100
  • KOLBI danHal.1dari9 halaman2. H. MADHAN. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;4. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    KOLBI dan H. MADHAN,mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),dan setelah akad Pemohon I ada mengucapkan shighat taklik talak, kemudian buktiP.1 tersebut sebagian dibantah oleh Pemohon I dan Pemohon II dengan mengatakanbahwa saksi nikahnya adalah H. Khusni dan H.
Register : 23-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1471/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Munawir Kolbi, Serang 07032003c. Burhanudin, Serang 161120155. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Munawir Kolbi, Serang 07032003c.
Register : 09-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Msb
Tanggal 4 Maret 2020 —
Terdakwa:
KHOLBI SAPRULLAH Alias KOLBI Bin SAPRULLAH
5210
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Kholbi Saprullah Alias Kolbi Bin Saprullah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

    Terdakwa:
    KHOLBI SAPRULLAH Alias KOLBI Bin SAPRULLAH
    Nama lengkap : Kholbi Saprullah Alias Kolbi Bin Saprullah2. Tempat lahir : Pattimang3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/21 Oktober 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Pattimang, Desa Pattimang, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara7. Agama : Islam8.
    Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 16 Oktober 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : SP.Kap/47/X/2019/Resnarkoba tanggal 16 Oktober2019;Terdakwa Kholbi Saprullah Alias Kolbi Bin Saprullah ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 9 November20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 November2019 sampai dengan tanggal 19 Desember 20193.
    atau PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat memberikan keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, terhadap permohonanTerdakwa serta Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa KHOLBI SAPRULLAH Alias KOLBI
    undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman tersebut tanpa seizinHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Msbdari Menteri Kesehatan RI/ dari pihak yang berwenang dan bukan dalamrangka pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa Terdakwa KHOLBI SAPRULLAH Alias KOLBI
    Menyatakan terdakwa Kholbi Saprullah Alias Kolbi Bin Saprullahtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 18-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 373/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Kamila Karunia Putri binti Kolbi, perempuan, umur 10 tahun;b. Farzya Sanata bin Kolbi, lakilaki, umur 7 tahun;C. Fakhruddin Mumtaz bin Kolbi, lakilaki, umur 2 tahun;5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan November tahun 2019,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaituantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah:a.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in shughra Tergugat (Kolbi bin Edi Mat Alli)terhadap Penggugat (Penggugat);2S: Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat datang menghadap sendiri di depan sidang,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan,meskipun berdasarkan relaas panggilan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, Tergugat juga tidak mengutus orang lain sebagai wakil
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2777/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat kurangbertanggungjawab memberikan nafkah rumah tangga kepadaPenggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari tidaktercukupi; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan April 2019, Tergugat meninggalkan tempat rumah tangga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Tohir Kolbi
    kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Enjun Fahrudin bin Anton, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Situsari RT 005 RW 002, Desa Girimulya,Kecamatan Banjaran, Kabupaten Majalengka dan Tohir Kolbi
Register : 16-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 14/Pid.B/2023/PN Pkl
Tanggal 20 Februari 2023 — SABIT KOLBI Als GENDUT Als GEMBLOK Bin KHUSNUL MAROM
326
  • Sabit Kolbi Als Gendut Als Gemblog Bin Khusnul Marom, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    SOBIT KOLBI ALS GENDUT ALS GEMBLOK Bin KHUSNUL MAROM ;

    • 1 (satu) Jaket/hoodie warna coklat
    • 1 (satu) Celana pendek dengan motif loreng
    • 1 (satu) Topi warna putih hitam

    SABIT KOLBI Als GENDUT Als GEMBLOK Bin KHUSNUL MAROM