Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II tersebut bermaksudakan menikah dengan seorang wanita bernama Nadia Anggraini bintiHalaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.LpkYanto, umur 15 tahun 7 bulan (30052003), bertempat tinggal di Dususn VIB Kotasan, Desa Kotasan, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang;3.

Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tinggal bersama di kediaman Penggugat yang beralamat diDusun V Desa Kotasan, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang. ;Halaman 1 dari 9 halaman.

akibat dari pertengkaran dan perselisihan tersebut Tergugatmeninggalkan rumah dan tidak pernah kembali;Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2021 terjadi puncak perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami dengan baik;Bahwa sejak tanggal 24 Agustus 2021 antara Penggugat dan Tergugattelah tidak tinggal bersama di kediaman dan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke kediaman orang tuanya yang beralamat di DusunVI, Desa Kotasan

, Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang,sedangkan Tergugat masih tetap tinggal di kediamannya yang beralamatdi Desa Kotasan, Kecamatan Galang pada alamat Penggugat di atas;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTergugat sudah tidak mempunyai itikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 9 halaman.

PENETAPANNomor 0671/PdtG/2016/PA.LpkEN OT ee pcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat:Siti Nurbaya Binti Supardi, umur 40 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan sarjana, pekerjaan guru TK, tempat tinggal di JalanPendidikan No. 45 Dusun V, Desa Kotasan, Kecamatan Galang,Kabupaten

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSyahruddin Bin Kasnun, umur 44 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan PendidikanNo. 45 Dusun V, Desa Kotasan, Kecamatan Galang, Kabupaten DeliSerdang.

PENETAPANNomor 169/Pdt.P/2019/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan atas nama:Nama : GUSNAINITempat/Tanggal Lahir: Kotasan, 06 April 1983Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamKebangsaan : IndonesiaAlamat : JI. Sangnawaluh Aspol Kel. Siopat SuhuKec.

Bahwa Pemohon adalah benar anak dari LEGIOK dan YUSNAINI yang dilahirkandi Kotasan, tanggal 06 April 1983, demikian berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNo. 16255/1997 tertanggal 13 Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Deliserdang2.

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Lahir di Mangga Dua tanggal 08111987, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan toko, bertempat tinggaldi Kabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Lahir di Kotasan tanggal 09081987, agama Islam, pendidikanSMP

PA.Lpk, tanggal 12 Juni 2019, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmenyampaikan jawabannya secara secara lisan sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Lpk Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 14 April 2010 di Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Kotasan

pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Mesjid Dusun I, DesaPetumbukan, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugatadalah menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2010 di Kecamatan Galang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaHalaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Lpkdi rumah orang tua Tergugat di Desa Kotasan

berhasildan saksi tidak sanggup lagi menyatukan Penggugat dan Tergugat;SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Jalan Mesjid Dusun , DesaPetumbukan, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kakak ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, saksi tidakingat lagi kapan menikahnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Kotasan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Susanto bin Sugianto
   2.Halimah binti Sariaman)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2016 di Desa Kotasan, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merek,Kabupaten Karo
4. Membebankan kepada

Menetapkan sah pernikahan Para Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon Il), yang dilaksanakan secara AgamaIslam pada tanggal 28 November 2016, di Desa Kotasan, KecamatanGalang, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara;3.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah menurut agama Islampada tanggal 28 Nopember 2016 di Desa Kotasan Kecamatan Galang,Kabupaten Deli Sedang;Halaman 8 dari 13 putusan Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Kbj2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Wali Hakim sebagai wali hakimPemohon II karena Pemohon II seorang mualaf, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tunai dan dua orangsaksi bernama XXX dan ZZZ;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilgadis;4.

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 28 Nopember 2016 di Desa Kotasan Kecamatan Galang,Kabupaten Deli Sedang, telah memenuhi rukun dan syarat pernikahansesual dengan hukum Islam dan peraturan Perundangundangan yangberlaku;2. Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Kbj3.

Putra Flora Rimba Tani, tinggal diJalan Kurniaisasi Dusun VI, Desa Kotasan, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Deli Serdang. Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MelawanTermohon Binti Bero, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tinggal di JalanKurniaisasi Dusun VI, Desa Kotasan, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Deli Serdang.

mediasi gagal mencapai kesepakatanuntuk berdamai;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor /Pat.G/2017/PA.LpkMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah benar sebagai isteri sah Tergugat, menikah padatanggal 01 Nopember 2007, terakhir tinggal bersama di rumah milikbersama di Desa Kotasan

saksi :1.umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Gang Mangga, Dusun , Desa DagangKerawan, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandung, danjuga kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember 2007yang lalu, terakhir tinggal bersama di rumah sendiri di Desa Kotasan

Industri, Dusun V, No. 672, DesaTanjung Baru, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak kandung, danjuga kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember 2007yang lalu, terakhir tinggal bersama di rumah sendiri di Desa Kotasan;Halaman 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor /Pat.G/2017/PA.LpkBahwa selama dalam ikatan perkawinan

bukti, akan tetapi Tergugat tidak ada mengajukanbukti, bahkan Tergugat setelah acara jawab menjawab tidak pernah lagi hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksisaksi,apabila dihubungankan dengan keterangan serta sikap Penggugat danTergugat selama persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 01 Nopember 2007, terakhir tinggal bersama di rumah sendiridi Desa Kotasan

PUTUSANNomor: XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Lahir di Kotasan pada tanggal 11 Maret 1994, agama Islam,NIK: 1207195103940001, pendidikan SMK, pekerjaanasisten kepala toko Alfamart, bertempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, No.

BUKTI SAKSI:1.Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kotasan, Dusun VI, DesaKotasan, Kecamatan Galang di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai menantu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalan pasangan suami istri yangmenikah pada 2016 dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai,namun setelah seminggu mulai

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jalan Kotasan, Dusun VI, Desa Kotasan, KecamatanGalang di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada 2016 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai,namun setelah seminggu menikah mulai sering

Lpk~ wl bo be ae >DeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Siti Nurbaya Binti Supardi, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan guru TK,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Pasar 1, Dusun, Desa Kotasan, Kecamatan Galang, Kabupaten DeliSerdang, sebagai Penggugat;MelawanSyahruddin Bin Kasnun, umur

47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun V, Desa Kotasan, KecamatanGalang, Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor0948/Pdt.G/2019/PA.Lpk, tanggal 23 April 2019, dengan

ANTO diajukan kepersidangan dengan dakwaan yang disusun sebagaiberikut : Bahwa terdakwa Surianto alias Anto, sekira bulan Januari 2010 atau setidaktidaknya pada suatu WAKTU DALAM TAHUN 2010 diDusun V Desa Kotasan,Kec. Galang, Kab. Deli Serdang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakammelakukan perbuatan menelantarkan orang lain dalam lingkup rumahtangganya.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBermula pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2010 di Desa Kotasan dusun Vkecamatan Galang, kabupaten Deli Serdang, terdakwa Surianto alias Anto telahmelakukan pernikahan secara sah dan tercatat dalam catatan sipil kecamatanGalang dengan saksi korban Ayu Irawan sebagaimana kutipan buku akta nikahdengan nomor : 630/13/XII/2010, tanggal 8 Januari 2010 yang dilaksanakan dirumah orang tua saksi Ayu Irawan, setelah melakukan pernikahan tersebutterdakwa

Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.LpkJuli 2001;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon awalnya tinggalbersama di kediaman orang tua Pemohon di Desa Kotasan dan terakhirtinggal bersama di kediaman milik bersama sebagaimana alamatPemohon di atas;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri, Serta telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama:;a. Saidina Ali, lakilaki, lahir tanggal 03062002;b.

milik bersama sebagaimana alamatPemohon di atas;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil karena Pemohon tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTermohon sudah tidak mempunyai iktikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;Bahwa Pemohon tidak sanggup untuk membayar biaya perkara inidikarenakan Pemohon tergolong masyarakat tidak mampu (miskin)berdasarkan surat keterangan nomor 470/563/K/2020 tertanggal 13 Juli2020 yang dikeluarkan oleh kepala Desa Kotasan

Saksi /, umur 42 tahun, agama Islam, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga sejak tahun 2000 dengan jarak rumah 10 meter;Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Termohon menikah tapisaksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dandikaruniai anak 3 orang;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di dusun ,Kotasan, Kecamatan Galang;Bahwa sejak tahun 2002, saksi sering mendengar Pemohon denganTermohon

Saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga dengan jarak rumah 10 meter;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 1987 ister dandikaruniai anak 3 orang;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di dusun ,Kotasan, Kecamatan Galang;Bahwa saksi sering mendengar Pemohon dengan Termohonbertengkar sejak tahun 2002;Halaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 860/Pat.G/20 12/PA.Lpke Bahwa

PUTUSANNomor 723/Pdt.G/2017/PA.LPK> a 2G pu >hoe Ag 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Asna binti Kliwon, umur 25 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tinggal di Dusun V(dekat lapangan bola kaki), Desa Kotasan, KecamatanGalang, Kabupaten Deli Serdang.

Sutini binti Ponimin, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun V, Desa Kotasan, Kecamatan Galang, Kabupaten DeliSerdang., di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dari sejak kecilkarena sudah bertetangga dan kenal dengan Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat dan setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertetangga dengan jarak satu rumah dengansaksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami

Bahwa Saksi memberikan keterangan ini atas penglihatandan sepengetahuan saksi sendiri; Bahwa saksi sudah pernah berusaha mencari tahu dimanakeberadaan Penggugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha menasehatiPenggugat untuk bersabar, tetapi usaha tersebut tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi menasehatiPenggugat agar dapat bersabar;Sulastri binti Basir, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun V, Desa Kotasan

Bukti saksi :1. umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Selever gang Buntu nomor 45 Dusun VIIDesa Kotasan Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat (menantu saksi); Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada Bulan Maret tahun 2001

antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi; Bahwa saksi sudah sering berusaha menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa kumpul keluarga Penggugat dan Tergugat sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tetaptidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat;2. umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Selever gang Buntu nomor 46 Dusun VIIDesa Kotasan

Bukti saksi :1. umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun VII, Desa Kotasan, Kecamatan Galang,Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan pada tahun 2012 yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa

/Pdt.G/2018/PA.LPKBahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya, kenapa Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sampaisekarang ini lebih dari 2 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak pernah datang lagi sejakkepergiannya;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada lagi komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat;. umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal di Dusun VII, Desa Kotasan, KecamatanGalang, Kabupaten Deli

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpkbertempat tinggal menyewa yang beralamat di Jalan Pulau Beku, DusunVI Hilir, Desa Kotasan, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistri dan sudah memiliki 2(dua) orang anak yang bernama: ;a. Dimas Triandi, lakilaki, lahir tanggal 10 Mei 2007;b.

Kini Penggugat bertempat tinggal di JalanNaga Timbul Gang Pacet, Dusun IV, Desa Naga Timbul, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, sedangkan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Pulau Beku, Dusun VI Hilir, Desa Kotasan,Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil dan Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karena TergugatHalaman 2 dari 9 halaman.

YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, dalammengadili pekaraperkara Pidana pada peradilan tingkat banding bersidang denganHakim Majelis berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan,tanggal 20 Juli 2011, Nomor : 397/PID/2011/PTMDN. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :HUSINTempat lahir : Bandar DolokUmur/tanggal lahir : 49 tahun/ 15 Juni 1961Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VI B Pulo Desa Kotasan

Saksi:1. saksi 1 Penggugat, umur 63 tahun, Agama Islam,pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah tangga tempat tinggal di Dusun VII (Sebelumkilang padi), Desa Kotasan, Kecamatan Galang, Kabupaten DeliSerdang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Pengugat dan Tergugat, kerena saksiIbu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat,> Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 8 Maret 2001dan sudah dikaruniai 2 orang anak,> Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

selalu membantuPenggugat dalam masalah biaya rumah tangga,> dan saksi sudah pernah menasehati Penggugat dan jugaTergugat, dan keluarga Tergugat pernah datang tetapi bukan untukmendamaikan tapi hanya berkunjung biasa saja,> Bahwa antara Penggugat dan Tergugat baru pisah selama 3minggu yang lalu, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2. saksi 2 Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di Dusun VII (Sebelumkilang padi), Desa Kotasan