Krisman Simatupang (Pemohon);

- Menyatakan Terdakwa ANDRI KRISMAN Pgl ANDRI sebagaimana identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.-(satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;- Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

- ANDRI KRISMAN Pgl ANDRI

KRISMAN PASARIBU X HKI

PUTUSANNomor : 285/PDT/2014/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :KRISMAN PASARIBU, Petani, Keturunan Kel. Besar RAJA ENDUKPASARIBU/Op.

Kedua 1949 1955Meda Pasaribu, Ketiga 1955 1964 K.K Pasang Pasaribu, KeEmpat, 1964 1989 Krisman Pasaribu (penggugat) Anak lakilakitertua dari Borotan Lintong Pasaribu. Karena pada tahun 1989jabatan Ketua dihilangkan dalam kepengurusan Jemaat HKI, makaPdt.

Yulianus Napitupulu. menugaskan Krisman Pasaribu(penggugat) menjadi Ketua Pembangunan Jemaat HKI HutagurgurSampai tahun 2003;Bahwa sekitar tahun 1937 (setelah dua tahun ZGHChB berdiri),jemaat muda itu membuka sekolah untuk anakanak anggotajemaat. Untuk itu didatangkan guru menjadi guru kelas 13 yangdisebut guru huria. Nama guru huria yang sempat mengajar diHutagurgur di lokasi tanah yang dipersengketakan tersebutadalah: 1. Lebanus Panjaitan dari Tornagodang. 2. MullerGultom dari Pangaribuan. 3.

Naibaho, STh Pimpinan ResortHKI BorBor No. 05/Pdt/ 1/2011 tertanggal 15 Januari 2011yang isi surat tersebut berbunyi ...Krisman Pasaribundang boi dilayani Huria Huri HKI Hutagurgur, nang sude parhalado HKI seresort BorBor, baik pe Pelayanan Suka Cita nang Dukacita; Bahwa Penggugat setelah 70 tahun lebih menjadi Warga HKI turuntemurun dari Ayah Penggugat yang menjadi Ketua HCB seKecamatan Habinsaran, pernah menjadi Evanggelis HCB dimulaisejak 1947 sampai akhir hayatnya 19 September 1959 merasasangat

Naibaho, STh No. 05/Pdt/ 1/2011 tertanggal 15 Januari...Krisman Pasaribu ndangboi dilayani Huria Huri HKI Hutagurgur, nang sude parhalado HKI2011 yang isi surat tersebut berbunyiseresort BorBor, baik pe Pelayanan Suka Cita nang Dukacitayang memicu terjadinya gugatan ini yang isi dari surat tersebutsangat menguncang Psikologis dari Penggugat;7.

Pemohon:
KRISMAN ZULMIADI

Krisman Zulmiadi, lakilaki, lahir di Padang tanggal 13091986,pekerjaan Karyawan Swasta, agama Islam, bertempat tinggal diJalan Rimbo Tarok RT.003 RW.009 Kelurahan Kuranji KecamatanKuranji Kota Padang;2. Zulqadri, lakilaki, lahir di Padang tanggal 03071989, pekerjaanKaryawan Swasta, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan AirCamar No.8 D RT.001 RW.007 Kelurahan Parak Gadang TimurKecamatan Padang Timur Kota Padang;3.

KRISMAN ZULMIADI, dan 2.ZULQADRI, 3. BENNY ALVENDRA, 4. ERRIC TRI SAPUTRA, 5. VIADONNA TRESNA DEWI, dan 6. MUHAMMAD JUNAIDI, adalah anakkandung YARMAN dan Almarhumah (MARTIUSNI) ;3, Memberi izin kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional KotaPadang untuk mencoret catatan Hak Tanggungan / MEROYA dalamSertifikat Hak Milik No.1503 / Kelurahan Pisang Gambar Situasi tanggal 7November 2019 No.230 luas + 7.180 M2 yamg terletak di KelurahanPisang Kec. Pauh Kota Padang ;4.

Menyatakan Terdakwa KRISMAN Alias ICAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai, membawa, menyimpan, sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk; sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KRISMAN Alias ICAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Krisman Suaki Alias Ical

Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Krisman Suaki Alias IcalTempat lahir : LageUmut/ tgl. lahir : 20 Tahun / 30 April 1995Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sungai Malai No. 5 Kelurahan Ujuna,Kecamatan Palu Barat Kota PaluAgama : Kristen ProtestanPekerjaan

Menyatakan terdakwa KRISMAN SUAKI Alias ICAL telah sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki atau menguasai ataumembawa atau menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat Nomor 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISMAN SUAKI Alias ICAL berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa KRISMAN SUAKI Alias ICAL membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman, terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya,terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan bertetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa

Pal.dengar keterangannya di persidangan juga mengakui bahwa Terdakwa yang diajukandipersidangan dalam perkara ini adalah benar KRISMAN SUAKI Alias ICALsehingga menurut Majelis Hakim, unsur barang siapa ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa KRISMAN Alias ICAL tersebut diatas, terbukti secara sahttdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai, membawa,menyimpan, sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk; sebagaimanadalam dakwaan tunggal.Halaman 9 dari Halaman 10 Putusan No164/Pid.B/201 6/PN. Pal.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KRISMAN Alias ICAL oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.

Elias Krisman Jaya Waruwu

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan NegeriGunungsSitoli ;Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara atas nama pemohon : ELIAS KRISMAN JAYA WARUWU, Umur 21Tahun, tanggallahir 12 Februari 1992, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Agama Kristen, Alamat Desa Loloanaa IdanoiKota GunungsitoliDalam hal ini disebut sebagai PEMOHON $ 220020 n

Krisman Purba Lawan PT.Brahma Binabakti

Nomor : 13 /G/2011/PHI.JBIDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperselisihan hubungan industrial dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraNama : Krisman PurbaTempat Tanggal Lahir : Asahan / 2 Maret 1972Pekerjaan : Karyawan PT. Kirana SekernanKewarganegaraan : IndonesiaAl amat : Jl.

PENGGANTIAN HAK :a) Cuti yang belum diambil dan belum gugur = Rp.b) Biaya atau ongkos pulang tenaga kerja = Rp Cc) Penggantian perumahan serta pengobatanperawatan...... ce eeeeeeeeeeRp.34.826.000 x 15 (lima belas persen ) =Rp.5.223.900TOTAL HAKHAK KRISMAN PURBA SEBESAR Rp. 40.049.900(EMPAT PULUH JUTA EMPAT PULUH SEMBILAN RIBU SEMBILAN RATUSRUPIAH)U.Bahwa permasalahan antara Penggugat dengan tergugat telahdiupayakan penyelesaiannya melalui mediator pada DinasSosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten

(EMPAT PULUH JUTA EMPATPULUH SEMBILAN RIBU SEMBILAN RATUS RUPIAH) dengan rinciansebagai beikut:1.PESANGONRp 1.583.000 x 9x22.UANG PENGHARGAANRp.1.583.000 x 4Rp. 28.494.000. 6.332.000 +IaRp.34.826.0003.PENGGANTIAN HAK :a) Cuti yang belum diambil dan belum gugur = Rp.b) Biaya atau ongkos pulang tenaga kerja = Rp Cc) Penggantian perumahan serta pengobatanperawatan.......ceeeeeeeeeesRp.34.826.000 x 15 (lima belas persen ) 7Rp.5.223.900TOTAL HAKHAK KRISMAN PURBA SEBESAR Rp. 40.049.900(EMPAT PULUH JUTA

Menyatakan Terdakwa KRISMAN MANIK ALIAS PAK NOVA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Krisman Manik Als. Pak Nova

PUTUSANNOMOR : 597/Pid.B/2016/PN TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atasnama terdakwa :Nama Lengkap : Krisman Manik Als. Pak NovaTempat Lahir : Desa PertambanganUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa KRISMAN MANIK ALIAS PAK NOVA secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana"DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAINJUDI ATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAMPERUSAHAAN UNTUK ITU, DENGAN TIDAK PERDULI APAKAHUNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ADANYA = SUATUSYARAT ATAU DIPENUHINYA SESUATU TATA CARA",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPldana dalam surat dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISMAN MANIK ALIASPAK NOVA berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan,dikurangi selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa tetapditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e uang sejumlah Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah).dirampas untuk Negara.e 2 (dua) buah blok kupone 2 (dua) lembar karbon warna hitam yang sudah terpotong kecil,e 1 (satu) buah pulpen transparan merk faster,dirampas untuk dimusnahkan.4.

Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya secara pidana,dalam perkara ini adalah terdakwa Krisman Manik ALs.

Menyatakan Terdakwa KRISMAN MANIK ALIAS PAK NOVA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan KesempatanKepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan' seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;135.

Menetapkan menurut hukum Pemohon Novi Krisman Sangadi sebagai kuasa/ wali dari anak Pemohon yang bernama Gavriel Matthew Christantino Sangadi lahir di Surakarta tanggal 10 Juni 2016 yang masih dibawah umur untuk mewakili anak tersebut mengenai perbuatan hukum didalam maupun diluar Pengadilan.

Pemohon:
NOVI KRISMAN SANGADI

Menetapkan Pemohon NOVI KRISMAN SANGADI sebagaiKuasa dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu yangbemama:GAVRIEL MATTHEW CHRISTANTINO SANGADI, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Surakarta, pada tanggal 10 Juni 2016berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KepalaSuku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil di Surakarta tanggal24 Juni 2016 No. 3372LU220620160045.3.

Asli Surat Keterangan / Pengantar Nomor 000/2125/X/2020atas nama NOVI KRISMAN SANGADI yang dikeluarkan oleh LurahDanukusuman, Kota Surakarta tanggal 15 Oktober 2020, Selanjutnyadiberi tanda Bukti P.1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NOVI KRISMANSANGADI NIK.3311090211750004 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Surakarta tanggal 27062016, Selanjutnya diberi tanda BuktiP.2.2.

Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akte Perkawinan Nomor 3372KW191220140005 antara NOVI KRISMAN SANGADI dan BERTHAHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 244/Pdt.P/2020/PN. SktNOVI ATANTI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilSurakarta tertanggal 23 Desember 2014, Selanjutnya diberi tandaBukti. P.4.5.

Fotokopi sesuai aslinya Surat Keterangan Waris yang dibuatoleh Novi Krisman Sangadi pada tanggal 17062016, yang diketahuioleh Lurah Danukusuman dan Camat Serengan, Kota Surakarta,Selanjutnya diberi tanda Bukti. P.8.9. Fotokopi sesuai aslinya Surat Kuasa Ahli Waris yang dibuatoleh Novi Krisman Sangadi pada tanggal 17062016, yang diketahuioleh Lurah Danukusuman dan Camat Serengan, Kota Surakarta,Selanjutnya diberi tanda Bukti.

Menetapkan menurut hukum Pemohon Novi Krisman Sangadi sebagaikuasa/ wali dari anak Pemohon yang bernama Gavriel MatthewChristantino Sangadi lahir di Surakarta tanggal 10 Juni 2016 yang masihdibawah umur untuk mewakili anak tersebut mengenai perbuatan hukumdidalam maupun diluar Pengadilan.3.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa KRISMAN SIANIPAR bin FIRMAN SIANIPAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap

Nota 2018720 atas nama DUDI CAHYADI bin UDIN SAEPUDIN;Dikembalikan kepada saksi DUDI CAHYADI; 1 (satu) lembar slip gaji terdakwa KRISMAN SIANIPAR; Dikembalikan kepada Terdakwa; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 1000,- (seribu rupiah);

KRISMAN SIANIPAR bin FIRMAN SIANIPAR;

B/2016/PN Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : KRISMAN SIANIPAR bin FIRMAN SIANIPAR;Tempat Lahir : Bandung;Umur /Tgl. Lahir :39 Tahun / 17 April 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa KRISMAN SIANIPAR bin FIRMAN SIANIPARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 374KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISMAN SIANIPAR bin FIRMANSIANIPAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa : Rekapan keuangan keluar masuk kas kedelai CV.

Nota 2018720 atasnama DUDI CAHYADI bin UDIN SAEPUDIN;Dikembalikan kepada saksi DUDI CAHYADI; 1 (satu) lembar slip gaji terdakwa KRISMAN SIANIPAR;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

Nota 2018720 atas nama DUDI CAHYADI bin UDINSAEPUDIN, 1 (satu) lembar slip gaji terdakwa KRISMAN SIANIPAR, akantetapkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;HalHal yang memberatkan : Akibat perobuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa merugikan CV.

Nota 2018720 atasnama DUDI CAHYADI bin UDIN SAEPUDIN;Dikembalikan kepada saksi DUDI CAHYADI; 1 (satu) lembar slip gaji terdakwa KRISMAN SIANIPAR; Dikembalikan kepada Terdakwa; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 1000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung, pada hari RABU, tanggal 07 Desember2016, oleh kami ASEP SUMIRAT DANAATMAJA, SH,MH sebagai HakimKetua Majelis, TIT!

Pemohon:
Agus Krisman Gea

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2019/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukanoleh:AGUS KRISMAN GEA, jenis Kelamin :Lakilaki, Umur 19 Tahun Tempat/TgLahir: Lasara Idanoi 28 Agustus 2000, Agama Kristen, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Alamat Desa Siwalubanua Il KecamatanGunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya dalam

Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 213/Padt.P/2019/PN Gst.Jumlah : Rp. 261.000 (Dua ratus enam puluh satu riburupiah).Leg.No: /Leg/Hkm/IX/2019/PN Gs.Diperbuat untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinyadiberikan kepada AGUS KRISMAN GEA sebagai Pemohon atas permintaan danpermohonannya tanggal 27 September 2019 serta dengan biayanya sendiri.PANITERAPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLIARMADA SEMBIRING, S.H.

Putusan Nomor 1951.K/PID/2002 tertanggal 09 juni 2004 adalah perbuatan melawan hukum yang mengakibatkan kerugian bagi pihak Penggugat;- Memulihkan hak Penggugat atas tanah sebagaimana tertera dalam sertifikat Hak Milik Nomor 40/Desa Tuktuk Siadong dan Sertifikat Hak Milik Nomor 41/Desa Tuktuk Siadong;- Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Milik Nomor 40/Desa Tuktuk Siadong dan Sertifikat Hak Milik Nomor 41/Desa Tuktuk Siadong, keduanya atas nama Krisman Siallagan;- Menghukum Tergugat

Krisman Siallagan Omar Benno Ambarita

Payan Rangga Pratitsta bin Krisman

Pemohon tersebut untuk seluruhnya;

Pemohon:
Heppi Krisman Nehe

KRISMAN TARIGAN vs GUNTUR PRABOWO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ;KRISMAN TARIGAN, Presiden Direktur PT. SKY AVIATION, yang berkedudukan diBandara Halim Perdanakusuma Terminal Building 2/FloorRoom A03, Jakarta Timur, dalam hal ini memilih domisilihukum di Kantor kuasanya Duma Barrung, SH.MH. danNikson Gans Lalu, SH.MH.

SKY AVIATION yangberkedudukan di Bandara Halim Perdanakusuma Terminal Building 2/FloorRoom A03, Jakarta Timur ;Bahwa PT.SKY AVIATION bergerak dibidang dibidang penerbangan domestikdan carter pesawat yang mana Direkturnya adalah bapak Krisman Tarigan(Penggugat) sebagai Presiden Direktur PT. SKY AVIATION ;Bahwa sepengetahuan saksi mekanisme dalam merekrut pilot PT.

SKY AVIATION bergerak dibidang penerbangan domistik dancarter yang mana Direkturnya adalah bapak Krisman Tarigan (Penggugat)sebagai Presiden Direktur PT. SKY AVIATION ;Bahwa Tergugat di PT. SKY AVIATION sebagai calon pilot yang sedangmelaksanakan training dari awal bulan Desember 2011 ;Bahwa Tergugat sudah memiliki pengalaman menerbangkan pesawat penumpangjet di perusahaan penerbangan lain, namun di PT.

SKY AVIATION bergerak dibidang penerbangan domistik dan carteryang mana Direkturnya adalah bapak Krisman Tarigan (Penggugat) sebagaiPresiden Direktur PT. SKY AVIATION ;Bahwa kedudukan Tergugat di PT.

KRISMAN SIAHAAN Ad. GEHARI SIAHAAN (Alm)

Menyatakan Terdakwa KRISMAN SIAHAAN Ad. GEHARI SIAHAAN (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidna PenyalahgunaPage of 10 Put. No. 2477/Pid.Sus/2013Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dimaksud melanggar DakwaanKedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISMAN SIAHAAN Ad.

RISDIANTO dan rekan kerjanya saksiRIDWAN HIDAYAT langsung melakukan observasi ketempat tersebut danditemukan ciriciri seorang lakilaki yang sesuai dengan apa yangdiinformasikan oleh masyarakat tersebut, selanjutnya para saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap lakilaki tersebut dan diketahui Terdakwabernama KRISMAN SIAHAAN ALS JACK yang sedang berdiri d ipinggir jalantersebut.

Selanjutnya barang bukti tersebut disita dari tangan Terdakwa danTerdakwa dibawa ke Kantor Satuan Narkoba Polres Tangerang gunapemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa KRISMAN SIAHAAN Als JACK memakai NarkotikaGolongan I jenis shabu tersebut sudah 2 (dua) bulan lamanya. Dan terakhirmemakainya pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekira jam 17.00 WIB dirumah Terdakwa di Jl. Kakak Tua 1 RT/RW.03/12 Kel.

Menyatakan Terdakwa KRISMAN SIAHAAN Ad. GEHARI SIAHAAN (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISMAN SIAHAAN Ad. GEHARISIAHAAN (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama : (satu) tahundan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.