Menetapkan barang bukti, berupa : - 2 (dua) buah mata dadu kuclak ; - 1 (sstu) buah btong penutup dadu kudak ; - 1 (satu) buah piringan pengalas dadu kuclak ; - 1 (satu) buah Iapak karpet bergambar binatang ; - Uang tunai sebesar Rp, 272.000,- (dua ratus tujuh putuh dua ribu rupiah) ; Dipergunakan dalam perkara lain atas nama WITA BIN (Alm) DALIL dkk ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

;e 1 (satu) buah blong penutup dadu kuclak ;e 1 (satu) buah piringan pengalas dadu kuclak ;e 1 (satu) buah lapak karpet bergambar binatang ;e Uang tunai sebesar Rp. 272.000, (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;Dipergunakan daiam perkara lain atas nama terdakwa WITA BIN (ALM) DALIL, DKK ;4.

Kusnendi Alias Nen Bin(Alm) Kadirah dan saksi ling Rasikin Bin (Alm) Sakim berikut barang buktinya berupa 2(dua) buah mata dadu kuclak, 1 (satu) buah blong penutup dadu kuclak, (satu) buahpiringan pengalas dadu kuclak, (satu) lembar lapak (karpet kuclak atau dadu bergambarbinatang dan uang tunai sebesar Rp, 272.000, (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)kemudian terdakwa bersama saksi Wita Bin (Alm) Dalil, saksi Kusnendi Alias Nen Bin(Alm) Kadirah dan saksi ling Rasikin Bin (Alm) Sakim berikut

denganuang taruhan ;e Bahwa alat yang digunakan berupa satu set alat dadu yang terdiri dari dua buah dadu, satubuah blong. satu buah penyalas blong, satu buah karpet yang bergambar binatang dan uangtaruhan ;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang dengantujuan mengharapkan keuntungan ;e Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa 2 dua buah mata dadu kuclak. 1 satu buahblong penutup dadu kuclak, 1 (satu buah piringan pengalas dadu kuclak, 1 (satu) buahlapak

denganuang taruhan ;e Bahwa alat yang digunakan berupa satu set alat dadu yang terdiri dari dua buah dadu, satubuah blong. satu buah penyalas blong, satu buah karpet yang bergambar binatang dan uangtaruhan ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang dengantujuan mengharapkan keuntungan ;Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa 2 dua buah mata dadu kuclak. satu buahblong penutup dadu kuclak, 1 (satu buah piringan pengalas dadu kuclak, 1 (satu) buahlapak karpet

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah Dadu bergambar binatang (yang terdiri dari gambarkuda, babi, kidang, singa, banteng dan gajah); 1 (satu) buah piring tempat dadu kuclak; 1 (satu) buah kaleng tutup dadu; 1 (satu) lembar karpet/ lapak bergambar binatang;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahka; dan Uang tunai sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dirampas untuk negara; sedangkan; Uang tunai sebesar Rp.950.000,- (sembilan ratus lima puluh ribu

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa selaku bandarjudi kuclak/dadu mulai main judi kuclak/dadu tersebut sejak jam 14.30 Wib, kemudianPutusan nomor: 159/Pid.B./2014/PN.Mjl hal 3dari 23terdakwa selaku bandar judi kuclak / dadu menyiapkan alat permainan judi kuclak/dadu yaituterdiri dari : 3 (tiga) buah dadu bergambar binatang (yang terdiri dari gambar kuda, babi,kidang, singa, banteng dan gajah); 1 (satu

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa selaku bandarjudi kuclak/dadu mulai main judi kuclak/dadu tersebut sejak jam 14.30 Wib, kemudianterdakwa selaku bandar judi kuclak / dadu menyiapkan alat permainan judi kuclak/dadu yaituterdiri dari : 3 (tiga) buah dadu bergambar binatang (yang terdiri dari gambar kuda, babi,kidang, singa, banteng dan gajah); 1 (satu) buah piring tempat dadu kuclak; 1 (satu) buah kaleng

Maja Kan.Majalengka, saksi bersama team melakukan penangkapan pelaku perjudian kuclak / daduyang dilakukan oleh terdakwa Jajang Solehudin Bin Omo;Bahwa yang menjadi bandar judi kuclak adalah terdakwa Jajang Solehudin Bin Omo;Bahwa terjadinya perjudian kuclak pada hari Jum at tanggal 04 Juli 2014 di area kebunBlok Taneuh beureum Desa Tegalsari Kec. Maja Kab.

Majalengka;Bahwa yang menjadi pelaku jud kuclak tersebut adalah terdakw sebagai bandarnya danpemasangnya adalah saksi Ade Kusnadi, saksi Daeng Kukuh Indra dan saksi OtongCandra Irawan;Bahwa mulainya judi kuclak tersebut sekitar dari jam 14.30 Wib;Bahwa saksi mengetahui adanya perjudian kuclak tersebut karena sebelumnya adainformasi dari masyarakat melalui call center Polres Majalengka bahwa ditempat tersebutada yang sedang melakukan perjudian kuclak;Bahwa saksi mengamankan barang bukti berupa : Uang

Majalengka;Bahwa pelaku judi kuclak tersebut adalah terdakwa sebagai bandarnya dan pemasangnyaadalah saksi, saksi Daeng Kukuh, saksi Otong Candra dan masih banyak yang lainnyatetapi melarikan diri;Bahwa saksi bersamasama teman melakukan judi kuclak dari jam 14.30 Wib;Bahwa peranan saksi, saksi Daeng Kukuh, dan saksi Otong Candra adalah sebagaipemasang sedangkan peranan terdakwa Jajang Solehudin adalah bandar judi kuclak;Bahwa pada waktu bermain judi kuclak saksi membawa uang sebesar Rp. 27.000, (

barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 163.000,- (seratus enam puluh tiga ribu rupiah) terdiri dari pecahan: 1 (satu) lembar uang kertas Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 20.000,- ( dua puluh ribu rupiah); 3 (tiga) lembar uang kertas Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah); 12 (dua belas) lembar uang kertas Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); 4 (empat) lembar uang kertas Rp. 1000,- (seribu rupiah) ; Satu set peralatan dadu kuclak

, terdiri dari : 1 (satu) lembar lapak plastik warna putih bergambar bulatan 1 sampai bulan 6; 1 (satu) lembar alas piring diatas warna putih dipinggir dibalut lakban hitam; 1 (satu) buah alat tempurung kaleng yang dibalut lakban warna hitam; 6 (enam) buah dadu kuclak bergambar bulatan 1 sampai 6; 1 (satu) buah lampu bohlam merk Philips;Seluruhnya agar dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa SUMARNO alias NONO Bin (alm) SAKLANI, Dkk; 6.

Karangampel Kab.Indramayu Saksi bersama saksi Niki Desta Wibowo. saksi NirwanRamadhan menangkap terdakwa, selaku bandar kuclak, SUMARNO danJAYA selaku pemasang kuclak dengan uang taruhan ;Bahwa awalnya Saksi bersama saksi Niki Desta Wibowo , saksi NirwanRamadhan sedang piket kemudian mendapat informasi ada orang yangsedang main juni jenis kuclak;Bahwa kemudian Saksi bersama saksi Niki Desta Wibowo, saksi NirwanRamadhan menuju lokasi dan mendapati para pelaku sedang berkerumunmelakukan permainan judi

Karangampel Kab.Indramayu Saksi bersama saksi Arie Yusanto, saksi Nirwan Ramadhanmenangkap terdakwa, selaku bandar kuclak, SUMARNO dan JAYA selakupemasang kuclak dengan uang taruhan ;Bahwa awalnya Saksi bersama saksi Arie Yusanto, saksi NinwanRamadhan sedang piket kemudian mendapat informasi ada orang yangsedang main juni jenis kuclah;Bahwa kemudian Saksi bersama saksi Arie Yusanto, saksi NinwanRamadhan menuju lokasi dan mendapati para pelaku sedang berkerumunmelakukan permainan judi kuclak dengan

Karangampel Kab.Indramayu Saksi bersama saksi Arie Yusanto, saksi Niki Desta Wibowomenangkap terdakwa, selaku bandar kuclak, SUMARNO dan JAYA selakupemasang kuclak dengan uang taruhan ;Bahwa awalnya Saksi bersama saksi Arie Yusanto, saksi Niki DestaWibowo sedang piket kemudian mendapat informasi ada orang yangsedang main juni jenis kuclah;Bahwa kemudian Saksi bersama saksi Arie Yusanto, saksi Niki DestaWibowo menuju lokasi dan mendapati para pelaku sedang berkerumunmelakukan permainan judi kuclak

Karangampel Kab.Indramayu terdakwa ditangkap petugas kepolisian terdakwa melakukanpermainan judi kuclak dengan uang taruhan;Bahwa alat yang digunakan berjudi berupa satu set alat judi kuclak danuang taruhan;Bahwa permainan judi kuclak tersebut dilakukan dengan cara mulamulaterdakwa menggelar lapak bergambar bola 1 s/d 6 lalu meletakkan 3 (tiga)buah dadu bergambar bola 1 s/d 6 diatas tatakan atau alas blong laluditutup dengan tempurung dadu (blong) berwarna hitam lalu diangkatkemudian dikuclak 1 (

Indramayuterdakwa ditangkap petugas kepolisian karena terdakwa bersama SUMARNO,JAYA, SOKID, TEDI, HERMAN dan para pemain lainnya melakukanpermainan judi kuclak dengan uang taruhan;Bahwa alat yang digunakan berupa satu set alat judi kuclak dan uang taruhan;Bahwa permainan judi kuclak tersebut dilakukan dengan cara mulamulaterdakwa menggelar lapak bergambar bola 1 s/d 6 kemudian terdakwameletakkan 3 (tiga) buah dadu bergambar bola 1 s/d 6 diatas tatakan atau alasblong lalu ditutup dengan tempurung

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah terpal plastik warna biru yang digunakan untuk alas lapak judi kuclak;- 1 (satu) buah alas / lapak yang terbuat dari bekas baliho / sepanduk yaitu kopang yang bergambarkan (Ular, Katak, bulatan-bulatan warna hitam sebanyak 5 (lima) bulatan, bulatan-bulatan warna merah sebanyak 4 (empat) bulatan, Jakang/Kelabang, dan bergambarkan Ayam);- 1 (satu) buah batok yang terbuat dari batok kelapa warna coklat;- 1 (Satu) buah tatakan alas yang terbuat

;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Dalam permainan judi Kuclak tersebutterdakwa berperan sebagai pemasang;Bahwa Terdakwa mengakui melakukan permainan judi kuclak tersebut yaitubersama dengan Sdr.

Cirebon, sedangkanyang lainnya terdakwa tidak kenal sekira yang ikut masang judi kuclak padasaat itu sekira 10 orang berikut bandar judi kuclak tersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa tidak kenal dengan bandarjudi kuclak tersebut namun terdakwa dengar dari temanteman terdakwa bahwayang menjadi bandar judi kuclak tersebut yaitu orang Desa Trusmi KecamatanPlered Kabupaten Cirebon;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa pada saat melakukan permainan judi kuclaktersebut yaitu menggunakan alat berupa

tersebutyaitu mulai dari jam 14.30 Wib, kemudian terdakwa tertangkap sekira jam.15.00 Wib, namun terdakwa tidak tahu pasti permainan judi kuclak tersebutdimulai dari jam berapa karena pada waktu terdakwa datang ketempat judikuclak tersebut permainan judi kuclak tersebut sudah berlangsung;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa terdakwa melakukan permainan judi kuclaktersebut yaitu baru pertama kali ini saja dan terdakwa mengakui bahwa alatalatpermainan judi kuclak tersebut yaitu milik bandar dan terdakwa

melakukanHal. 14 dari hal. 27 Putusan Nomor 467/Pid.B/2016/PN Sbr.permainan judi kuclak tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya danterdakwa mengharapkan kemenangan / keuntungan dari judi kuclak tersebutdan terdakwa melakukan permainan judi kuclak tersebut hanya sekedar isengsaja; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa bermain judi jenis kuclakmemasang judi kuclak tersebut dengan cara mengegeng / memindahkanpasangan judi kuclak milik temannya sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah); Bahwa

; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa Dalam permainan judi Kuclak tersebutterdakwa berperan sebagai pemasang; Bahwa terdakwa mengakui melakukan permainan judi kuclak tersebut yaitubersama dengan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) set judi kuclak / dadu yang terdiri dari 3 (tiga) dadu bergambar binatang, 1 (satu) set lapak tempat pasangan bergambar binatang, 1 (satu) buah tempurung warna hitam dan 1 (satu) buah piringan warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang taruhan sejumlah Rp. 170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00. ( dua ribu rupiah );

Putusan Nomor 313/Pid.B/201 7/PN.ldmpada waktu dan tempat tersebut di atas terdapat orang yang sedangmelakukan perjudian jenis dadu kuclak, selanjutnya ketika menuju ke tempatkejadian memang benar terdapat permainan judi jenis dadu kuclak yangdilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Yunus (selaku bandar),Sdr. Dirpa, Sdr. Sail, Sdr. Jubek, Sdr. Wartim, Sdr. Goni dan Sdr.

diketahui bahwa permainan judi jenis dadukuclak tersebut dilakukan tanpa izin dari pihak yang berwenang, carapermainan judi jenis dadu kuclak tersebut diawali oleh Sdr.

mengikuti permainan judi dadu kuclak tersebut; Bahwabenarbarang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 6 dari 15 halaman.

Saeful berhasil melarikan diri;Bahwa dilokasi kejadian selain Terdakwa juga diamankan barang buktiberupa seperangkat alat permainan judi kuclak dan uang taruhan sebesarRp. 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) yang selanjutnya dibawake Polsek Juntinyuat;Bahwa tempat dilaksanakannya permainan judi kuclak tersebut adalahtempat umum dan terbuka yakni lapangan volley yang dapat dilalui dandikunjungi oleh masyaraakt umum ;Bahwa Terdakwa hanyalah sebagai pemasang judi dadu kuclak dan tidakmemiliki

Putusan Nomor 313/Pid.B/2017/PN.ldm Bahwa benar permainan judi dadu kuclak tersebut sifatnya hanya untunguntungan dan kemenangan sematamata tergantung pada peruntunganbelaka; Bahwa permainan judi kuclak tersebut dilakukan ditempat umum yang dapatdimasuki dan dilalui oleh masyarakat umum; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk ikutdalam permainan judi kuclak tersebut;Menimbang, bahwa selain Keterangan SaksiSaksi dan KeteranganTerdakwa di persidangan telah pula diajukan

untuk melakukan permainan judi;- Menghukum terdakwa DUKI bin SALI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; - 1 (satu) set peralatan judi jenis dadu kuclak

meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DUKI bin SALI dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 440.000, (empat ratus empat puluh rupiah) ;Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) set peralatan judi jenis dadu kuclak

Alias EBENG Bin KAMID (Alm) (keduanya dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) menyiapkan alat untuk bermain judi jenis koprok atau kuclakyaitu 3 (tiga) buah dadu yang bergambar gajah, macan, kuda, babi, kijang dan banteng,tempolong serta tutupnya, karpet yang bergambar gajah, macan, kuda, babi, kijang danbanteng dan uang tunai sebagai taruhannya, kemudian terdakwa bersama saksiSULAEMAN Bin KAYUT dan saksi WAWAN SUDARSO Alias EBENG BinKAMID (Alm) melakukan permainan judi jenis koprok atau kuclak

Rp. 440.000, (empat ratus empat puluh rupiah), kemudian terdakwabersama saksi SULAEMAN Bin KAYUT dan saksi WAWAN SUDARSO AliasEBENG Bin KAMID (Alm) berikut barang buktinya dibawa ke Polsek Lohbeneruntuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis koprok atau kuclak tersebut hanyamengharapkan untunguntungan dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk melakukan perjudian jenis koprok atau kuclak tersebut.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Rp. 440.000, (empat ratus empat puluh rupiah), kemudian terdakwabersama saksi SULAEMAN Bin KAYUT dan saksi WAWAN SUDARSO AliasEBENG Bin KAMID (Alm) berikut barang buktinya dibawa ke Polsek Lohbeneruntuk proses hukum lebih lanjut.e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis koprok atau kuclak tersebut hanyamengharapkan untunguntungan dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk melakukan perjudian jenis koprok atau kuclak tersebut.

;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammengadakan permainan judi jenis kuclak tersebut ;e Bahwa permainan yang dilakukan terdakwa bukan sebagai mata pencaharian akantetapi hanya sekedar isengisengan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 440.000, (empat ratus empat puluh rupiah) ;e 1 (satu) set peralatan judi jenis dadu kuclak yang terdiri dari 3 (tiga) buah daduyang bergambar kuda, gajah, babi, macan, kijang

dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

terbuat dari kayu berwana hijau.1 (satu) buah tutupan kuclak yang terbuat dari tempurung kelapa berwana hijau.1 (satu) buah lapak kuclak yang bergambar ayam, kelabang, kodok, ular, gambar empat bola dan gambar lima bolaDirampas untuk Dimusnahkan

awalnya dengan menyediakan alatalat berupatatakan kuclak, tempurung kelapa sebagai tutupan kuclak,1 (Satu) buah lapakkuclak bergambar ayam, kelabang, kodok, ular, gambar 4 (empat) bola, dangambar 5 (lima) bola, serta 3 (tiga) buah dadu.

Terdakwa mulalbermain judi kuclak sejak hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 22.30WIB hingga pada hari Jumat sekira pukul 00.30 WIB, tempat tersebut digrebegoleh pihak kepolisian, namun hanya terdakwa yang berhasil diamankan besertabarang bukti berupa : 1 (Satu) buah tatakan kuclak terbuat dari kayu berwana hijau. 1 (satu) buah tutupan kuclak yang terbuat dari tempurungkelapa berwana hijau. 1 (Satu) buah lapak kuclak yang bergambar ayam, kelabang,kodok, ular, gambar empat bola dan gambar

yang menutupi dadu kuclak.

Kemudian saudara Benyo mengajak main judi kuclak setelah itusaudara Benyo jalan ke arah selatan dan Terdakwa menyuruh saudaraRabun untuk meninggalkanya. Selang beberapa menit Terdakwamenyusul saudara Benyo untuk main judi kuclak. Terdakwa menjelaskan bahwa perjudian kuclak tersebut tidak ada izindari pihak yang berwenang.

rupiah).Dirampas untuk Negara 1 (Satu) buah tatakan kuclak terbuat dari kayu berwana hijau.1 (satu) buah tutupan kuclak yang terbuat dari tempurung kelapaberwana hijau. 1 (satu) buah lapak kuclak yang bergambar ayam, kelabang, kodok,ular,, gambar empat bola dan gambar lima bola.Dirampas untuk DimusnahkanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Terdakwa melakukan tindak pidana perjudian jenis dadu kuclak.

Widasari, Kab.Indramayu, Terdakwa melakukan permainan judi jenis aplikasi kuclak dadudimana Terdakwa berperan sebagai bandar, sedangkan Sdr. Mul, Sdr. Dori,Sdr. Sail, Sdr. Mukidin, Sdr. Robani, Sdr.

Hasan Alias Pekong, dan Sadr.Rasman berperan sebagai pemasang, selanjutnya Terdakwa menyiapkan alatuntuk melakukan permainan judi jenis aplikasi kuclak dadu tersebut, berupa 1unit hendphone merek samsung Duos warna putih, 1 lembar lapak bergambardadu no. 1 sd no. 6, 7 batang lilil warna putin serta sejumlah uang tunai sebagaitaruhan, selanjutnya Terdakwa sebagai bandar memberikan kesempatankepada para pemasang judi aplikasi kuclak dadu, yaitu Sdr. Mul, Sdr.

Widasari, Kab.Indramayu, saksi telah menangkap terdakwa yang kedapatan sedangbermain judi kuclak dadu dengan menggunakan aplikasi handphone ;Bahwa benar saksi menangkap Terdakwa bersama dengan saksi EkoBudiono Bin Alm.

SUOMON ;Bahwa benar peran Terdakwa dalam permainan judi kuclak dadu sebagaibandar, dengan menggunakan aplikasi handphone merek samsung Duoswarna putih ;Bahwa benar saksi juga telah menyita barang bukti berupa berupa 1 unithandphone, 1 lembar lapak bergambar no. 1 s/d no. 6, 7 batang lilin, danuang sebesar Rp.165.000, ;Bahwa benar dalam permainan judi kuclak dadu selain Terdakwa ada 7orang pemasang, namun mereka berhasil melarikan diri ;Bahwa benar permainan judi kuclak dadu dengan cara para pemasangmemasang

jenisdadu kuclak tersebut dilakukan tanpa izin dari pihak yang berwenangmaupun dari Sdr.

kemudian Saksi dan saksi DIDIN WAHYUDIN dan saksi WAHYUINDRA KUSUMA menuju lokasi yang di informasikan dan ternyata adakerumunan orang yang sedang bermain judi dadu/kuclak dengan uangtaruhan;Bahwa permainan judi kuclak tersebut dilakukan dengan cara mulamulaterdakwa memanggit temantemannya yaitu saksi WALI HERYANTO BinSEGO, saksi EDI TARUNA Bin SARDI, Sdr.

DARMAWI yang terletak di DesaMuntur Blok Kalisana Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayuterdakwa ditangkap oleh Anggota Polsek Losarang karena kedapatansedang bermain judi kuclak/dadu dengan taruhan uang;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 351/Pid.B/201 7/PN.dm Bahwa saksi mengetahui terdakwa bermain judi kuclak/dadu karenasaksi ikut sebagai pemasang bermain judi kuclak yang bandarnyaterdakwa; Bahwa permainan judi kuclak tersebut dilakukan dengan cara mulamulaterdakwa memanggil saksi, saksi EDI TARUNA

DARMAWI yang terletak di DesaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 351/Pid.B/201 7/PN.dmMuntur Blok Kalisana Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayuterdakwa ditangkap oleh Anggota Polsek Losarang karena kedapatansedang bermain judi kuclak/dadu dengan taruhan uang; Bahwa saksi mengetahui terdakwa bermain judi kuclak/dadu karenasaksi ikut sebagai pemasang bermain judi kuclak yang bandarnyaterdakwa; Bahwa permainan judi kuclak tersebut dilakukan dengan cara mulamulaterdakwa memanggil saksi, saksi WALI HERYANTO

DARMAWI yang terletak di DesaMuntur Blok Kalisana Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayuterdakwa ditangkap oleh Anggota Polsek Losarang karena kedapatansedang bermain judi kuclak/dadu dengan taruhan uang; Bahwa permainan judi kuclak tersebut dilakukan dengan cara mulamulaterdakwa memanggil saksi WALI HERYANTO, saksi EDI TARUNA BinSARDI, Sdr. WARCID dan Sdr.

yang dipilihHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN Idmpemasang pada angka kartu yang digelar tersebut sama dengan angka karluyang dikocok oleh bandar dan kemudian dibuka maka pemasangtersebutdinyatakan menang dan kemudian mendapatkan hadiah dan sebaliknya apabilabagi kartu pilinan pemasang tersebut tidak sama dengan angka kartu yangdicocokkan oleh bandar maka pasangan tersebut akan ditarik dan menjadi milkbandar.> Bahwa pemainan judi jens kuclak kartu tersebut dilakukan oleh terdakwa

1 danterdakwa 2 bersamasama dengan saksi Haris Setiawan tersebut secara nyatadapat disaksikan oleh umum karena berada di pemukiman penduduk.> Bahwa terdakwa dalam permainan judi jenis kuclak kartu tersebut bukan sebagaimata pencarian melainkan sematamata hanya iseng untuk mengisi waktu luang.Perouatan para terdakwa terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa 1.

datang ke TKP, saat itu ada 5 (lima) orang yangsedang pasang ;Bahwa yang datang duluan ketempat mereka bermain judi remi kuclak tersebutTerdakwa Il dulu baru kemudian Terdakwa Idatang ;Bahwa berdua sebagai pemasang;Bahwa pada saat itu yang menjadi bandamya SAEFUL ALAMSYAH ;Bahwa ketika Polisi datang, Dia kabur melankan din ;Bahwa pasangannya Rp. 1.000, sampai Rp. 2.000.

Apabilasalah satu unsur telah terbukti maka unsur yang lain tidak peru diperimbangkan lagi;Menimbang, bahwa para terdakwa ditangkao pada hari Sabtu, tanggal 18Februan 2017 sekitar pukul 22.30 WB di Jalan Kapten Arya Gang 22 KelurahanKaranganyar, Kecamatan Indramayu, Kabupaten indramayu ketika sedang bermainjudi jenis remi kuclak bersama dengan saksi Haris Setiawan Alias Coki Bin WawanHerawan dan lima orang lainnya.

Judi remi kuclak itu alatnya kartu remiberjumlah 24 lembar, diambil dari angka 1 sampai angka 6 saja, masingmasing 4lembar. Cara bermainnya yaitu kartu remi yang berumlah 24 lembar yang terdin darienam macam angka itu dikocok dan disusun menjadi enam tumpukan, kemudianpemasang memasang di masingmasing tumpukan tersebut, dan jika gambar yangdipasang pemasang sama dengan gambar milk Bandar, maka pemasang menang,dan jika gambamya tidak cocok maka pemasang dinyatakan kalah.

6 bulatan yang terdapat dalamkarpet lapak kuclak dengan menggunakan uang taruhan minimal sebesarRp.5.000, hingga sebesar Rp.40.000,, lalu apabila setelahkrundang/kupang tersebut dibuka oleh Sdr.

, selanjutnya ketika menuju ke tempat kejadian memangbenar terdapat permainan judi jenis dadu kuclak yang dilakukan olehterdakwa 1 dan terdakwa 2 dan terdakwa 3, bersamasama dengan Sdr.UCOK, Sdr.

JUMAR (semuanya belum tertangkap),untuk berkumpulbermain judi dadu kuclak sebagai pemasang, selanjutnya Sdr.

JUMAR (semuanya belum tertangkap), untuk berkumpul bermain judidadu kuclak sebagai pemasang, selanjutnya Sdr.

JUMAR (semuanya belumtertangkap), untuk berkumpul bermain judi dadu kuclak sebagaipemasang, selanjutnya Sdr.

HENGKI bersama dengan saksi CARMUN dan saksi DIAS YOHANAtelah mengamankan saksi WASIM Alias KRITING Bin WASLAM bersamaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 275/Pid.B/2016/PN Idmdengan saksi DARMA Bin KARTIYAN yang kedapatan sedang melakukanpermainan judi jenis kuclak tanpa izin dari pihak yang berwenang pada saatTerdakwa diamankan dan dilakukan penangkapan dari hasil penangkapantersebut didapat uang tunai sebesar Rp1.020.000, (satu juta dua puluh riburupiah), seperangkat alat judi kuclak yang terdiri dari

1(satu) lembar karpetbergambar 6(enam) ekor biantang, 3(tiga) buah dadu berbentuk segi empatbergambar 6(enam) binatang dan 1(satu) buah blong warna hitam ;Bahwa cara memainkan permainan judi jenis kuclak tersebut adalahdengan cara yaitu terdakwa bersama dengan Sdr.

penangkapan terhadap' terdakwa, juga telahmengamankan barang bukti seperangkat alat judi jenis kuclak danuang sebesar Rp. 1.020.000.

Indramayu terdakwaditangkap karena sedang melakukan permainan judi jenis kuclak ;Bahwa pada wakiu itu terdakwa dalam permainan judi judi jenis kuclaksebagai pemain ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 275/Pid.B/2016/PN IdmBahwa uang sebesar Rp. 1.020.000. itu yang Rp. 1.000.000, uangnyasaksi Darma dan uang sebesar Rp. 20.000. uangnya para pemain ;Bahwa setelah diperlinatkan, terdakwa membenarkan barang bukti berupa :Seperangkat alat judi kuclak yang terdiri dari : 1 (satu) lembar Karpetbergambar 6 (enam

Indramayuterdakwa ditangkap karena sedang melakukan permainan judi jenis kuclak danHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 275/Pid.B/2016/PN Idmberperan sebagai pemain.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set alat judi kuclak / dadu yang terdiri dari : 1 buah tempurung warna merah, 1 (satu) buah piringan warna merah 1 buah lapak bergambar binatang dan 3 buah dadu bergambar binatang ;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang taruhan tunai sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

, selanjutnya ketika menuju ke tempat kejadian memang benar terdapatpermainan judi jenis dadu kuclak yang dilakukan oleh terdakwa bersama sama denganSdr.

OMO berhasilmelarikan diri, serta saksi juga berhasil mengamankan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 220.000, dan 1 set alat judi kuclak berupa 1 buah tempurung warnamerah, buah piringan warna merah, 1 buah lapak bergambar binatang dan 3 buahdadu bergambar binatang, selanjutnya terdakwa SAKUM berikut barang buktinyadibawa ke Polsek Juntinyuat untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa cara bermain judi kuclak yakni awalnya Bandar Sdr.

terdakwa dalam ikut serta dalam bermain judi kuclak tersebut hanya sebagaipemasang dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa tempat bermain judi kuclak tersebut berada diteras sebuah rumah warga yangdidepan gang dan sering dilalui warga sekitar serta terlihat dari jalan Desa;Bahwaterdakwa mengetahui permainan judi kuclak dilarang oleh undangundang ;Bahwaterdakwa membenarkan barang bukti yang ada ;Bahwaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Bahwaterdakwa

jenis permainan kuclak ;Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekira pukul 21.30 Wib telah ikutserta bermain judi kuclak sebagai pemasang Desa Segeran Lor Blok BaronganKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dan telah ditangkap oleh saksi UU dansaksi YUDIANSY AH;Bahwa awalnya terdakwa bersama sama dengan Sdr.

DARWITA (kesemuanya saat ini belumtertangkap/DPO) berkumpul dan tanpa izin dari pihak yang berwenangmerencanakan untuk melakukan permainan judi jenis kuclak atau dadu,setelah semuanya sepakat lalu Sdr.

DARWITA berhasil melarikan diri saat dilakukanpenangkapan.> Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan diketahui bahwa permainanjudi jenis kuclak atau dadu tanpa izin dari pihak yang berwenang tersebutdilakukan dengan cara mulamula Sdr.

DARWITA sedangmelakukan permainan judi jenis kuclak atau dadu denganmenggunakan uang taruhan, sehingga saksi dan rekanrekanmelakukan penggerebegan dan berhasil menangkap para terdakwadan mengamankan barang buktinya, namun Sdr. ATO bersama Sadr.LUKMAN, Sdr. KASUBI Alias BETI serta Sdr.

KASUBI Alias BETI serta Sadr.DARWITA berhasil melarikan diri saat dilakukan penangkapan.Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/PN.ldm Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan diketahui bahwa permainanjudi jenis kuclak atau dadu tanpa izin dari pihak yang berwenang tersebutdilakukan dengan cara mulamula Sdr.

Menetapkan barang bukti, berupa :- 1 (satu) set alat judi kuclak berupa :- 1 (satu) buah Polong ;- 1 (satu) buah Tatakan ;- 1 (satu) lembar Lapak bergambar Macan, Gajah, Banteng, Menjangan, Kuda dan Babi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang sebesar Rp. 479.000.- (empat ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah), terdiri dari :- 1 (satu) lembar uang pecahan dua puluh ribu ;- 17 (tujuh belas) lembar uang pecahan sepuluh ribu ;- 39 (tiga puluh Sembilan) lembar uang pecahan lima ribu ;- 6 (

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) set alat judi kuclak berupa : (satu) buah polong ; (satu) tatakan ; (satu) lembar lapak bergambar macan, gajah, banteng, menjangan, kuda dan babi.

YADI SUPRIADI, SH, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2014 sekitar pukul 15.30 Wibbertempat di Blok Ujung Jaya wilayah Desa dan Kecamatan Losarang, KabupatenIndramayu saksi bersamasama dengan saksi Gatot Sugiharto dan saksi Supriyantotelah menangkap dan mengamankan terdakwa, sehubungan telah melakukanpermainan judi jenis kuclak ;Bahwa pada waktu terdakwa melakukan permainan judi jenis kuclak tersebutsebagai

dan berperan sebagai Bandar ;Bahwa pada waktu terdakwa melakukan permainan judi jenis kuclak tersebutbersama sama dengan Sdr.

dan berperan sebagai Bandar ;Bahwa benar pada waktu terdakwa melakukan permainan judi jenis kuclak tersebutbersama sama dengan Sdr.

AWING sertabeberapa orang lainnya yang berperan sebagai pemasang berhasil melarikan diri ;Bahwa tujuan terdakwa menyelenggarakan permainan judi kuclak tersebut untukmengharapkan keuntungan dan perjudian kuclak yang diselenggarakan olehterdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Dengan demikian unsur * Tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumember!

Menetapakan barang bukti berupa :- 1 (satu) set alat judi kuclak; Uang tunai Rp. 198.00,- (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)Digunakan untuk perkara terdakwa AKHMAD MADRONI;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Indramayu adayang sedang bermain judi kuclak ;e Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi bersama saksi Sugiri, dansaksi Nirwan Ramadhan melakukan pengecekan ke tempat yanginformasikan dan benar ditempat tersebut terdakwa sedang bermain judijenis kuclak ;e Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap sedang melakukan judi kuclak ;e Bahwa Terdakwa bermain judi tidak ada ijin dari yang berwenang ;Bahwa permainan judi kuclak tersebut sipatnya untunguntungan tergantungkepentaran si pemasang ;Bahwa selanjutnya

Indramayu Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polsek Karangampelkarena ketahuan sedang bermain judi kuclak ;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap sedang melakukan judi kuclak dengansaksi;Bahwa Terdakwa bermain judi tidak ada ijin dari yang berwenang ;Bahwa permainan judi kuclak tersebut sipatnya untunguntungan tergantungkepentaran si pemasang ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Saksi berikut barang bukti diamankan kePolsek Karangampel untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, sedangkanyang lainnya melarikan

, lalu mencocokan uang taruhan pada lapakbergamar dengan gambar di dadu, apabila pasangan cocok dengan gambardengan dadu maka dialah sebagai pemenangnya dan Terdakwa akanmembayar uang sesuai dengan besarnya uang taruhan, tetapi apabila uangtaruhan pada lapak tidak sama dengan gambar maka uang taruhan milikTerdakwa ;Bahwa Terdakwa bermain judi kuclak hanya untuk mengesi waktu luangbukan sebagai pencaharian ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk bermain judi kuclak tersebut ;Bahwa Terdakwa menyesali

Indramayu ada orang yang sedang bermain judi Kuclak;Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi Purwo Hartono, saksiSugiri, dan saksi Nirwan Ramadhan melakukan pengecekan ke tempat yanginformasikan dan benar ditempat tersebut terdakwa sedang bermain judijenis kuclak ;Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi AKHMAD MADRONI AliasBAKAR Bin (Alm) MADINI ditangkap berikut barang bukti diamankan kePolsek Karangampel untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa permaian judi kuclak tersebut dengan cara Terdakwa meletakan

Indramayu Terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Karangampel yaitu saksiPurwo Hartono, saksi Sugiri, dan saksi Nirwan Ramadhan karena Terdakwa bermainjudi jenis kuclak, dimana permainan judi tersebut dilakukan beberapa orang yaitu SaksiNOFIYANTO Alias OPI Bin H.

di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhokum Pangadilan Negeri sumber, telah melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, terdakwa SAKILA sebagai Bandar permainan judijenis kuclak

yang diadakan didalam rumah milik terdakwadalam melakukan permainan judi jenis kuclak tersebutikut bermain sebagai pemasang yaitu saksi DASIA RIANTObin RASTA bersama sama dengan saksi SANTOSO bin SLAMETRIYADI, saksi EDI SAYUDI bin MADRAJI dan saksi SAYIDIbin HILMAN (dalam berkas' perkara terpisah), sedangkanterdakwa bersama sama dengan saksi DASIA, saksiSANTOSA, saksi.

EDI dan= saksi SAYIDI untuk memenuhikebutuhan sehari harinya bekerja sebagai nelayan, dalampermainan judi jenis kuclak dengan menggunakan alatberupa 3 (tigaO buah dadu yang bergambar Kodok, Ular,Kelabang, Ayam, bulatan empat dan bulatan lima, karpetplastic bergambar sesuai dengan dadu dan batok yangterbuat dari kelapa sebagai penutup dadu, yangdimainkan dengan cara awalnya terdakwa sebagai Bandar5menggoncangkan dadu yang berada didalam batok yangterbuat dari kelapa tersebut kemudian setiap putaran

yang diadakan didalam rumah milik terdakwadalam melakukan permainan judi jenis kuclak tersebutikut bermain sebagai pemasang yaitu saksi DASIA RIANTObin RASTA bersama sama dengan saksi SANTOSO bin SLAMETRIYADI, saksi EDI SAYUDI bin MADRAJI dan saksi SAYIDIbin HILMAN (dalam berkas' perkara terpisah), sedangkanterdakwa bersama sama dengan saksi DASIA, saksiSANTOSA, saksi EDI dan= saksi SAYIDI untuk memenuhikebutuhan sehari harinya bekerja sebagai nelayan, dalampermainan judi jenis kuclak dengan menggunakan

Unsur Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau) memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di depan persidangan telah nyata bahwa permainanjudi jenis kuclak yang diadakan dirumah milik terdakwaSAKILA dan terdakwa sendiri yang menjadi Bandar dalampermainan judi jenis kuclak tanpa ada ijin dari pejabatyang berwenang untuk main judi, sedangkan

Darsono bin (aim)Kartam untuk bermain judi kuclak kemudian terdakwa II menyediakan alat berupa3 (tiga) dadu dan (satu) lembar lapak bergambar binatang Kuda, Babi, Harimau,Rusa, Banteng dan Gajah, (satu) tatakan serta (satu) blong sedangkan terdakwa Idan terdakwa II patungan modal masing masing Rp.lJOO.OOO,(seratus riburupiah) kemudian terdakwa III meletakkan 3 buah dadu yang bergambar binatangdiatas tatakan lalu ditutup dengan blong kemudian diangkat lalu dikocok satu kalikemudian para pemasang memasang

Indramayu ada orang sedang bermain judi dadu kuclak kemudiansaksi Safrudin, Soim Haryadi dan saksi Sutarko mendatangi tempat tersebutkemudian menangkap terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III, berikut barangbuktinya berupa (satu) set alat judi kuclak berupa 3 (tiga) dadu dan 1 (satu) lembarlapak bergambar binatang Kuda, Babi, Harimau, Rusa, Banteng dan Gajah, (satu)tatakan serta 1 (satu) blong uang sejumlah Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh limaribu rupiah) untuk pemeriksaan ;Perbuatan para terdakwa

Indramayu ada orang sedang bermain judi dadu kuclak kemudiansaksi Safradin, Soim Haryadi dan saksi Sutarko mendatangi tempat tersebutkemudian menangkap terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III berikut barangbuktinya berapa (satu) set alat judi kuclak berupa 3 (tiga) dadu dan 1 (satu) lembarlapak bergambar binatang Kuda, Babi, Harimau, Rusa, Banteng dan Gajah, (satu)tatakan serta 1 (satu) blong uang sejumlah Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh limaribu rupiah) untuk pemeriksaan lebih lanjut sedangkan

Indramayu saksi telahmenangkap para terdakwa karena sedang main judi ;e Bahwa para terdakwa bermain judi dengan jenis permainan Kuclak ;e Bahwa para terdakwa tidak memiliki 1jin untuk bermain judi ;e Bahwa permainan judi yang dilakukan para terdakwa dengan cara para terdakwamengumpulkan uang sebesar Rp. 100.000, untuk modal kemudian terdakwa Imengoclok dadu yang ada dalam blong satu kali kemudian para pemasangmemasang uang diatas lapak bergambar binatang diantaranya Bokir, Agus, Cadi(belum tertangkap

Indramayu saksi telahmenangkap para terdakwa karena sedang main judi ;e Bahwa para terdakwa bermain judi dengan jenis permainan Kuclak ;e Bahwa para terdakwa tidak memiliki jin untuk bermain judi ;e Bahwa permainan judi yang dilakukan para terdakwa dengan cara para terdakwamengumpulkan uang sebesar Rp. 100.000, untuk modal kemudian terdakwa Imengoclok dadu yang ada dalam blong satu kali kemudian para pemasangmemasang uang diatas lapak bergambar binatang diantaranya Bokir, Agus, Cadi(belum tertangkap

Menyatakan Barang Bukti Berupa :- Uang sebesar Rp. 397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) dengan 3 (tiga) lembar ung pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) set alat judi kuclak dengan

ANDIWIJAYA, SH telah menangkap dan mengamankan terdakwa sehubungan telah melakukanpermainan judi kuclak ;e Bahwa awalnya saksi mengetahui ada permainan judi jenis kuclak karena adainformasi dari masyarakat melalui sms bahwa di Lokasi Pasar Jatibarang yang beralamatdi Desa Jatibarang Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu adanya sekelompok orangyang sedang melakukan permainan judi jenis dadu kuclak dengan sejumlah uang taruhan ;e Bahwa saat melakukan penangkapan yang bermain kirakira ada 10 (sepuluh

ditangkap pada hari Minggu tanggal 12Januari 2014 sekitar jam 16.00 Wib bertempat di Lokasi Pasar Jatibarang yang beralamatdi Desa Jatibarang Kecamatan Kabupaten Indramayu oleh anggota Polres Indramayusehubungan terdakwa telah melakukan permainan judi kuclak ;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis kuclak tersebut bersama 10(sepuluh) orang diantaranya sdr BAMBANG, sdr CERET sdr YAMIN, sdr DAMIN, sdrYUSUF dan sdr KARTIMAN Alias ILIK dan teman lainnya yang tidak dikenal dan padadan permainan judi

jenis kuclak terdakwa berperan sebagai pemasang dan bandarnyaadalah Sdr.

2 maka dibayar Rp. 10.000, dan apabila pemasang yang gambarnya tidakkeluar maka dinyatakan kalah dan uang pasangannya menjadi milik bandar ;e Bahwa alat yang dipakai pada saat melakukan judi kuclak adalah tempurung,dadu bergambar binatang, dan lapak bergambar binatang ;e Bahwa permainan judi kuclak tidak bisa dipastikan menang karena sifatnyauntunguntungan ;.

Yakub (kesemuanya melarikan diri dan belumtertangkap/DPO) berkumpul dengan tujuan untuk melakukan permainan judijenis dadu kuclak dengan menggunakan sejumlah uang taruhan tanpa seizindari pihak yang berwenang.> Bahwa dalam permainan judi jenis dadu kuclak tersebut peran terdakwabersama Sdr.

rekan lainnya melihat terdakwa memainkanjudi jenis dadu kuclak bersama dengan sejumlah temantemannya danmenurut keterangan terdakwa, teman temannya tersebut yang ketika itu ikutbermain judi jenis dadu kuclak bersamanya bernama yaitu Raswin (DPO),Warsono alias Sedeng (DPO), Ras (DPO), Sutarma (DPO), Carnengsih(DPO), Cali (DPO), Rudin (DPO), Rubi (DPO), Kandi (DPO), Ino (DPO),Yakub (DPO), namun semuanya berhasil melarikan diri atau kabur;Bahwa adapun cara melakukan permainan judi jenis dadu kuclak

dengan alat alat berupa 1 (Satu) buah blong atau penutup dadu, 1(satu) buah Dampar atau Dasar Dadu, 1 (satu) buah alas bergambar 6(enam) binatang, Uang Tunai sebesar Rp.1.195.000, (satu juta seratussembilan puluh lima ribu rupiah), dan 1 (Satu) buah senter warna putih biru,7 (tujuh) buah Lilin sebagai barang buktinya;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis dadu kuclak tidak ada ijindari petugas yang berwenang;Bahwa permainan judi jenis dadu kuclak tersebut sudah berjalan kuranglebih 1 (Satu

adalahsebagai Bandar;Bahwa saat itu saksi bersama rekan lainnya melihat terdakwa memainkanjudi jenis dadu kuclak bersama dengan sejumlah temantemannya danmenurut keterangan terdakwa, teman temannya tersebut yang ketika itu ikutbermain judi jenis dadu kuclak bersamanya bernama yaitu Raswin (DPO),Warsono alias Sedeng (DPO), Ras (DPO), Sutarma (DPO), Carnengsih(DPO), Cali (DPO), Rudin (DPO), Rubi (DPO), Kandi (DPO), Ino (DPO),Yakub (DPO), namun semuanya berhasil melarikan diri atau kabur;Halaman 9

itu saksi bersama rekan lainnya melihat terdakwa memainkanjudi jenis dadu kuclak bersama dengan sejumlah temantemannya danmenurut keterangan terdakwa, teman temannya tersebut yang ketika itu ikutbermain judi jenis dadu kuclak bersamanya bernama yaitu Raswin (DPO),Warsono alias Sedeng (DPO), Ras (DPO), Sutarma (DPO), Carnengsih(DPO), Cali (DPO), Rudin (DPO), Rubi (DPO), Kandi (DPO), Ino (DPO),Yakub (DPO), namun semuanya berhasil melarikan diri atau kabur;Bahwa adapun cara melakukan permainan judi