• KUDJI NENTO (alm)5. IRON NENTO6. TINANENTO (alm)7. TUTE NENTO (alm)2.

  KUDJI NENTO (alm)5. IRON NENTO6. TINA NENTO (almh)7. TUTE NENTO (alm)Adalah ahli waris yang sah dari Alm. Amina Huata dan A.P. Nento.3.

  padatahun 1985 dan saksi telah tinggal diitu selama + 15 tahun;Bahwa sejak saksi tinggal dirumahnya tersebut, lokasi pasarmemang sudah ada dan sudah beroperasi dan setahu saksi yangmengelola pasar tersebut adalah Pemerintah Daerah Pohuwato;Bahwa tanahtanah yang sederetan dengan rumah saksi semuanyamembeli dari Tute Nento, bahkan dulu di sekitar obyek sengketa adasaudara Penggugat yang juga tinggal disitu yakni Juna Nento,Sarjon Nento, Masri Nento dan Kudji Nento;Bahwa Penggugat dulu juga pernah tinggal

  Pohuwato;Bahwa saksi tidak mengetahui luas dan batasbatas tanah yangdisengketakan kedua belah pihak;Bahwa Saksi tidak mengetahui obyek sengketa tersebut milik siapa;Bahwa saksi memiliki tanah di sekitar obyek sengketa yang saksibeli dari saudara Penggugat Kudji Nento seluas 15x14 M?

  padatahun 1990an namun tidak masuk dalam obyek sengketa;Putusan Nomor : 14/Pdt.G/2016/PN.MARe Bahwa saksi tidak mengenal orang tua Penggugat, saksi hanyamengenal Penggugat dan saudaranya yang bernama Kudji Nento;e Bahwa sejak saksi datang dan tinggal di sekitar obyek sengketa,obyek sengketa tersebut memang sudah menjadi pasar dan selamaitu saksi tidak pernah mendengar ada yang keberatan tentangkeberadaan pasar tersebut;e Bahwa saksi tinggal bersama orang tuanya di sekitar obyeksengketa sejak saksi

• .= Bahwa saksi melihat yang pukul saksi adalah terdakwa, YudimFaot, Mangi Kudji Sakarias Sila, Simon Sabuna dan Adi Bana.= Bahwa kejadianya berawal dari ketika ada lomba tarik tambangantar gereja di Gereja di Hane yaitu Gereja Betel Bioin danGereja Pet heun, dan saat itu ada masalah tentang tali tambangmasingmasing gereja mempertahankan bahwa tali tersebutmereka yang bawa dan pada Saat terjadi perebutan tali tambangtersebut, saksi kena pukul.= Bahwa akibat kejadian tersebut saksi terkena pukul di

  membenarkan isi surat dakwaan yang telahdibacakan Penuntut Umum pada awal persidangan;= Bahwa terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum karenadapat menerangkan sendiri peristiwa tindak pidana yangdialaminya dan terdakwa belum pernah terlibat tindak pidanadan tidak pernah dihukum;=> Bahwa kejadian terjadi pada hari senin tanggal 31 Oktober 2011pukul 13.00 wita di Oelupun, Desa Hane kecamatan batu putih,Kabupaten Timor Tengah selatan= Bahwa yang pukul saksi korban adalah terdakwa, Yudim Faot,Mangi Kudji

• ., M.HUM dan HENDRIKAFREDIK DJAGA, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juni2015 bertindak untuk dan atas nama Maria Kudji Edo mengajukanpermohonan intervensi tertanggal 22 Juni 2015, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut: 020"1. Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Drs. Markus Udju Edo(keterangan waris terlampir);2. Bahwa Pemohon merasa mempunyai kepentingan hukum danmempunyai hubungan keperdataan terhadap objek sengketa sebagaiahli waris yang sah;3.

  Maria kudji Udjuedo;2. Rafael Rehuel Ferdinan Udjuedo (tergugat )3. Yetje Mike Agnes udju edo ( Almarhum)Putusan Nomor :41/PDT/2016/PT.

  Drs.MARKUS UDJU EDO, BA) yang belum dipecahkan /dibagikan kepada para ahli waris : MARIA KUDJI UDJU EDO RAFAEL REHUEL FERDINAN UDJU EDO(Pembanding / Tergugat ), dan JETJE MIKE AGNES UDJU EDO, SE.Dengan demikian tidak ada perbuatan melawan hukumyang dilakukan oleh Pembanding / Tergugat dan TergugatIlDalam Pemeriksaan Setempat (PS) yang diabaikan olehMajelis Hakim dalam pertimbangannya, tidak ditemukanadanya : Tergugat Ill dan Tergugat IV.Putusan Nomor :41/PDT/2016/PT.

  Maria kudji Udjuedo,2. Rafael Rehuel Ferdinan Udjuedo (Tergugat !) dan 3.

  Yetje Mike AgnesUdju Edo ( Almarhum), hal ini dikuatkan dengan alat bukti surat yangsemula diajukan oleh Maria kudji Udjuedo selaku Pemohon Intervensibertanda P.I.1 yaitu Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 23 Aprilaon Menimbang, bahwa mengenai tanah objek sengketa yang didalilkanoleh Penggugat serta eksepsi yang diajukan oleh Tergugat danTergugat Il yang mengemukakan bahwa tanah dan bangunan yangsekarang dikuasai oleh Tergugat adalah tanah dan bangunan milikOrang tua Tergugat dan/atau milik dari

• menceritakan kejadian tersebut kepadamereka dan Kepala Sekolah saksi (Saksi Ema Ridja Nenobais) dan WaliKelas saksi (Saksi Metusalak Fanggi) bersama saksi pergi kerumah tantesaksi yang bernama Margareta Lay dan menceritakan kejadian tersebutkepada tante saksi yang bernama Margareta Lay dan kakak saksi yangbernama Florida Lobo dan kemudian kakak saksi yang bernama FloridaLobo pergi menceritakan kejadian tersebut kepada tante saksi yangHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Olmbernama Kudji

  pernyataan ketika anak korban tidak masuk sekolah selama 2(dua) minggu; Bahwa Terdakwa juga memegang akun facebook milik anak korban; Bahwa Terakhir kali Terdakwa menyetubuhi saksi pada tanggal 15Januari 2020; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa karena Terdakwa sering pergi kesawah sehingga saksi sering melihat Terdakwa; Bahwa Yang tahu pertama kali saksi hamil adalah Kepala Sekolah saksi(Saksi Ema Ridja Nenobais); Bahwa Terdakwa atau keluarga Terdakwa tidak pernah kerumah anakkorban untuk meminta maaf;Kudji

  tindak pidana yang dapat dipersalahkan dandipertanggung jawabkan menurut hukum, perbuatan apa yang telahdiperbuatnya;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadirkan dipersidangan dan telahpula diperiksa identitasnya dan ternyata sesuai dengan identitas yang terteradalam surat dakwaan serta terdakwa NELSON JOHANIS HANIN alias ONadalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya, dan juga dari faktafakta yangterungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksiSaksi, masingmasingSaksi Anastasya Lay, Saksi Kudji

  Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PERPUNomor 01 Tahun 2016 Tentang Perlindungan Anak yaitu seseorang yang belumberusia 18 (Delapan Belas) Tahun, termasuk anak yang masih dalamkandungan;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan persetubuhan yaitumemasukan kemaluan si pria ke kemaluan si wanita sedemikian rupa yangnormaliter atau yang dapat mengakibatkan kehamilan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan berdasarkan keterangan Saksi Anastasya Lay,Saksi Kudji

• tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

• Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
• Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa : 1.1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat warna Merah DH 5938 HG, Nomor Rangka : MH1JF5134CK818892, Nomor Mesin : JF51E3816826, beserta 1 (satu) buah STNK atas nama Daniel Kudji

  1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat warna Merah DH 5938 HG;Dikembalikan kepada saksi korban Daniel Kudji; 3.1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam DH 3324 BV Nomor Rangka : MH1JM6118KK023241, Nomor Mesin : JM61E1023280, beserta 1 (satu) buah STNK atas nama Vonny Biredoko;4.1 (satu) buah kunci sepda motor Honda Beat warna Hitam DH 3324 BV;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Isman bin La Dua)terhadap Penggugat (Novi Andriani binti Jamrudin Kudji);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus

• Bahwa begitu juga mengenai subjek di dalam gugatan Penggugat juga tidakjelas menyebutkan pe ran Tergugat Tergugat, siapa melakukan apa, danperbuatan melawan hukum yang bagaimana yang dilakukan oleh ParaTergugat sehingga gugatan Penggugat tersebut kabur dan tidak jelas;Bahwadi saat persidangan berlangsung, telah hadir PenggugatIntervensi atas nama Maria Kudji Edo mengajukan permohonan intervensitertanggal 22 Juni 2015, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikutHalaman 5 dari 13 hal. Put.

  (delapan ratus meter persegi) merupakan bagian tanah warisanMarkus Udhu Edo dan istrinya Amelia Adelaida Udjo Edo/Ratuwalu darikeseluruhan tanah seluas 1.380 m 2 (seribu tiga ratus delapan puluh meterpersegi), yang belum dibagi waris namun telah dijual oleh salah 1 (satu) anakdari ahli waris;Bahwa almarhum Markus Udhu Edo dan istrinya Amelia Adelaida UdjoEdo/Ratuwalu mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu bernama Maria Kudji UdjuEdo, Rafael Rehuel Ferdinan Udjo Edo dan Jetje Mike Agnes Udjo Edo;Bahwa

• , yangterletak di Desa Nanganesa, Kecamatan Ndona, KabupatenEnde, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara :dengan tanah milik Antonius Te;Selatan :dengan tanah milik Gawe Kudji dan Abd. Djama;Timur :dengan Jalan ke pantai Nanganesa;Barat :dengan tanah milik B. Djanggo;b.

  , yang terletak diDesa Nanganesa, Kecamatan Ndona, Kabupaten Ende, denganbatasbatasnya sebagai berikut :Utara :dengan tanah milik Antonius Te;Selatan :dengan tanah milik Gawe Kudji dan Abd. Djama;Timur :dengan Jalan ke pantai Nanganesa;Barat :dengan tanah milik B. Djanggo;2. Bidang tanah di lokasi Kurumage seluas 2.391 M?

  , yangterletak di Desa Nanganesa, Kecamatan Ndona,Kabupaten Ende, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara : dengan tanah milik Antonius Te ;Selatan : dengan tanah milik Gawe Kudji dan Abd.Djama ;Timur : dengan Jalan ke pantai Nanganesa ;Barat : dengan tanah milik B. Djanggo ;2. Bidang tanah di lokasi Kurumage seluas 2.391 M?, yangterletak di Desa Nanganesa, Kecamatan Ndona,Kabupaten Ende, dengan batasbatasnya sebagaiberikut :Utara : dengan tanah milik Suleman Pera Tara ;Hal. 18 dari 25 hal.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama ayah kandung Pemohon dari nama DEDI KOEJI menjadi KUDJI ;

  1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama ayah kandung Pemohon dari DEDI KOEJI menjadi KUDJI, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai penggantian nama ayah

• KUDJI Alias BAPA SARLIN bersama saksiYOHANES DJARA als.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aswandi bin Hasbul Tangke) terhadap Penggugat (Khetrine Kudji Rohi binti Alexander S Sakun);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam

• PemohonDalam hal ini memberikan kuasa kepada Christina Jeny Kudji R, S.H., Advokatpada JR Law Office, Advocate & Legal Consultant yang beralamat di The PalmResidence, Jl. Mayjend Sungkono, Kav.

• Djumadi Botutihe alias Kudji, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Bube, Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango,sebagai Tergugat I;2. Fardi bentu alias Pardi, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaBube, Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango, sebagai Tergugat II;3. Mohamad Matui alias Neni, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempat kediamandi Desa Bube, Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiTergugat Ill;4.

  Tanah pekarangan seluas 2.000 m* (Dua Ribu Meter Persegi) yangdidalamnya terdapat sebuah bangunan rumah tua konstruksi batuberatapkan seng, bangunan kios yang dibangun tahun 2011 oleh tergugat, sebuah fundasi rumah milik Maswija Botutihe alias lja anak dari HuriEnte yang dibangun jauh jauh sebelum bangunan kios milik Tergugat Djumadi Botutihe alias Kudji, bahkan pada tahun 2013 penggugat sudahpagari rumah tua tersebut dengan bangunan pagar permanent demimenata peninggalan leluhur penggugat (Alm)

• Dari uang Rp. 10.000.000 ( sepuluh juta rupiah ) tersebut, Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah ) diambil oleh tergugat dan Rp. 5.000.000 ( lima juta rupiah) diambil olehterguagat 4 atas nama SALOMI KUDJI NONA3. Tergugat sudah melunasi kepada penggugat sebesar Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah) beserta bunganya.4. Sisanya Rp. 5.000.000 ( lima juta rupiah ) beserta bunganya merupakan tanggungjawab tergugat 4 untuk membayarnya karena uang tersebut digunakan olehtergugat 4.5.

  Uang sebesar Rp. 5.000.000 ( lima juta rupiah ) saya sudah serahkan kepadatergugat 4 atas nama SALOMI KUDJI NONA, tetapi jika tergugat 4 tidak maumengakui hal itu, maka saya bersedia untuk secara bersamasama mengangkatsumpah menurut agama di depan Bapak Majelis Hakim yang terhonnat.Demikaian tanggapan saya dan atas perhatian Bapak Ketua Pengadilan NegeriKupang ataupun Bapak Majelis Hakim, saya ucapkan terima kasihf.

• tanggal 3032011 ditandatangani olehIRIARMAN, SH. 35)1(satu)lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat pernyataanPieter E AmaloTanggal 02 Mei 2011. 36)2 (dua) lembar foto copy yang telah dilegalisir Aspek Pengaturandan Penataan Pertanahan Nomor 400.10 / 103 / P3/ 2011 tanggal03 Mei 2011. 37)9(sembilan) lembar foto copy yang telah dilegalisir Risalah Panitiapemeriksaan tanah A nomor : 150 / 300.5 / RPT / 2011 di tandatangani oleh 5(lima) anggota Panitia AHendrikusRema,SH,lriarman SH, Chirstiana Kudji

  Peta Bidang TanahNomor 137 / 2011 tanggal 30 03 2011di tanda tangani olehIRIARMAN, SH. 37)1 (satu) lembar foto copySurat pemyataan Marcel Abineno Tanggal02 Mei 2011. 38)2 (dua) lembar foto copy yang telah dilegalisir Aspek Pengaturandan Penataan Pertanahan Nomor : 400.10 / 106 / P3 / 2011tanggal 03 Mei 2011. 39)9 (Sembilan) lembar foto copyRisalah Panitia pemeriksaan tanahA nomor : 148 / 300.5/ RPT / 2011 di tanda tangani oleh 5 ( lima) anggota Panitia A HENDRIKUS REMA, IRIARMAN, SH,CHRISTIANA KUDJI

  2011di tanda tangani olehIRIARMAN, SH. 37)1 (Satu) lembar foto copySurat pernyataan MARCEL ABINENOTanggal 02 Mei 2011. 38) 2 (dua) lembar foto copy yang telah dilegalisir Aspek Pengaturandan Penataan Pertanahan Nomor 400.10/105/P3/2011 tanggal 3Mei 2011; Putusan Perkara Nomor : 66/Pid.Sus/2014/PT.KPG, Halaman 38 39)9 (Sembilan) lembar foto copyRisalah Panitia pemeriksaan tanahA nomor : 149 / 300.5/ RPT / 2011 di tanda tangani oleh 5 ( lima) anggota Panitia A HENDRIKUS REMA, IRIARMAN, SH,CHRISTIANA KUDJI

  Putusan Perkara Nomor : 66/Pid.Sus/2014/PT.KPG, Halaman 65 39)9 (Sembilan) lembar foto copy Risalah Panitia pemeriksaan tanahA nomor: 148 / 300.5 / RPT / 2011 di tanda tangani oleh 5 ( lima )anggota Panitia A HENDRIKUS REMA, IRIARMAN, SH,CHRISTIANA KUDJI, M. NXON LAY, CH MUDASIH, S.ST. 40)10 (sepuluh) lembar foto copy Risalah Pengolahan Data ( RPD )sebagai dokumen resmi yang dipertanggung jawabkan tanggal 18Mei 2011 ditanda tangani oleh JULIA DE CASTRO ARAUJO, CH.MUDASIH, S.ST, EKSAM SODAK, S.

  2 Mei2011. 38)2 (dua) lembar foto copy Aspek Pengaturan dan PenataanPertanahan Nomor 400.10 /104/P3/2011 tanggal 03 Mei 2011. 39)9 (Sembilan) lembar foto copy Risalah Panitia pemeriksaan tanahA Nomor 146/300.5/RPT/2011 di tanda tangani oleh 5 ( lima )anggota Panitia A HENDRIKUS REMA, IRIARMAN, SH,CHRISTIANA KUDJI, M.

• Maria kudji Udjuedo;2. Rafael Rehuel Ferdinan Udjuedo (tergugat )3.

  Maria kudji Udjuedo;2. Rafael Rehuel Ferdinan Udjuedo (tergugat 1);3. Yetje Mike Agnes udju edo ( Almarhum)Bahwa saudari tergugat 1 yang bernama Yetje Mike Agnes udjuedo tidak pernah menikah secara sah, namun almarhummempunyai seorang anak perempuan yang lahir diluar perkawinanyang sah bernama Dervem crispin Udjuedo;Halaman 24 dari 34 Putusan Nomor: 14/ Pdt.

• Habadan diantar ke rumah dengan jarak sekitar 3 (tiga) kilometer;Bahwa Terdakwa Migu Niku mengetahui tempat jualan Djibrael Dju aliasMaloro;Bahwa jarak antara tempat jualan Djibrael Dju alias Maloro dengan tempatTerdakwa Migu Niku minum sopi sekitar 10 (Sepuluh) meter yaitu dibelakang jualan Djibrael Dju alias Maloro;Bahwa Terdakwa Migu Niku ada angkat tangan saat ada yang ributributyaitu antara saksi Kornelius Hoke Liba alias Kore Nguru dengan DjibraelmDju alias Maloro;Bahwa Terdakwa Daniel Bule Kudji

• dan kemudian Kuji Rekemengambil kayu lalu memukul kearah terdakwa dan mengenaijari tengah terdakwa sekaligus dia tariktarik rambutnyaterdakwa;Bahwa saksi datang bersamaan dengan ibu kudji Reke ke tempatke ad. an 7 oS eeeBahwa pada saat kejadian pertengkaran sedang berlangsungKuji Reke ada dirumahnya tidak lama kemudian baru Kuji Rekedatang bersamaan denganSakS4 jp or rr ree nr16Bahwa Kuji Reke datang ke tempat kejadian untuk melihatSaudaranya Elk Reke yang sedang bertengkar dengan terdakwa;Bahwa

• Kudji, Sdr. Johanis I.D.Naatonis, dan Sdr. Jesua Z.

Dikembalikan kepada YANTI KUDJI alias YANTI selaku orang tua anak korban.

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,00. (lima ribu rupiah);