1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada pemohon (Abbas bin Kalau alias Kulau) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Hasnah Darru binti H.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusannerkara Guaatan antara +Abbas bin Kalau alias Kulau, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanidan Penebang Kayu, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatJl.Monginsidi, Kelurahan Pacongan, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon;Hasnah Darru binti H.

Memberi izin kepada Pemohon (bin Kulau), untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (binti Darru) didepan sidang Pengadilan AgamaPinrang..

dimateraikan cukup, dan setelah dicocokkan dengan aslinya, kemudianMajelis Hakim memberi kode P'1;Bahwa Pemohon menghadirkan pula dua orang saksi, setelahmengucapkan kemudian memberikan keterangan, masingmasing:Saksi kesatu yang bernama Baharuddin bin Bani, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan , alamat Jalan Citra Sawitto, KelurahanMacinnae, Kelurahan Paleteang, Kabunaten Pinrana sehanai Pemohon Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon;Bahwa Pemohon bernama Abbas bin Kalau alias Kulau

mendengar Pemohon dengan Termohon bertengkarserta Pemohon pernah menceriterakan kepada saksi kalau Termohon tidaksenang kalau Pemohon pergi menebang kayu( Massengsong)7 Bahwa Pemohon yang pergi meninaggalkan Termohon dari kediamanbersama; Bahwa saksi telan pernah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil;Saksi kedua yang bernama Hamsia Telleng binti Telleng, menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon; Bahwa Pemohon bernama Abbas bin Kalau alias Kulau

Memberi izin kepada pemohon (Abbas bin Kalau alias Kulau) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasnah DarrubintiH.Darru) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;4 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumiahRp461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan maielisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 November 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awail 1439 ~ Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Kamaluddin

Bahwa Pemohon telah menikah secara Syari dengan Pemohon II padatahun 1966, di Kanari, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, yangdinikahkan oleh imam setempat yang bernama La Kulau, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama AYAH KANDUNGPEMOHON II dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Ildengan Mahar sebesar Rp. 50 (lima pulu rupiah).Hal1 dari 9 Hal. Pen.

Kabupaten Pinrang, memberikan keterangan dibawah sumpah menuruttatacara agama Islam, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal pemohon dan Pemohon II karena Pemohon masihada hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, karena saksihadir sebagai saksi pada saat akad nikahnya dilangsungkan;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan padatahun 1966 di Kenari, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang,dinikahkan oleh Imam Kampung yang bernama Kulau

untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah dengan dalildalil pada pokoknya adalah Pemohon menikah denganPemohon Il pada tahun 1966 di Kenari, Kecamatan Lanrisang, KabupatenPinrang, dinikahkan oleh Imam Kampung bernama bernama Kulau

Menimbang, bahwa karena kedua saksi Pemohon telah memenuhisyarat formil dan materiil seorang saksi sehingga keterangannya dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkandengan bukti surat dan keterangan dua orang saksi tersebut telah dapatditemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon PEMOHON denganPemohon Il PEMOHON II yang dilaksanakan pada tahun 1966 di Kenari,Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, dinikahkan oleh Imam Kampungbernama bernama Kulau

di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2021/PN Bknkelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggalDunia, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekira ja 19.00 WibTerdakwa berangkat menggunakan 1 (Satu) unit mobil Dump Truck BM 8746TG dari Desa Kulau

BaruKecamatam Siak Hulu Kabupaten Kampar, atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekira ja 19.00 WibTerdakwa berangkat menggunakan 1 (Satu) unit mobil Dump Truck BM 8746TG dari Desa Kulau

keterangan yang terdakwa berikan tersebut adalah benar.Bahwa, terdakwa dihadapkan pada persidangan hari ini untuk memberikanketerangan tentang Kecelakaan Lalu Lintas.Bahwa, saat Kecelakaan terjadi terdakwa mengendarai Mobil Dump Truck.Bahwa, Kecepatan terdakwa saat mengendarai Mobil Dump Truck tersebutdiatas + 40 km/jam.Bahwa, terjadinya kecelakaan tersebut Pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa berangkat menggunakan 1 (satu) unitmobil Dump Truck BM 8746 TG dari Desa Kulau

jalan lintas Pasir Putin KecamatanSiak Hulu.Bahwa, Adapun sebelum dan pada saat terjadinya Kecelakaan Lalu Lintasmobil Dump Truck yang terdakwa kemudikan bergerak dari Desa Kulaumenuju arah Bandar Sekijang Kabupaten Pelalawan melewati jalan lintasPasir Putih Kecamatan Siak Hulu dimana pada saat itu hujan lebat dansetibanya Terdakwa di KM 09 Desa baru.Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa berangkat menggunakan 1 (satu) unit mobil Dump Truck BM 8746TG dari Desa Kulau

Bahwa benar, awalnya pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekira jam19.00 Wib Terdakwa berangkat menggunakan 1 (Satu) unit mobil DumpTruck BM 8746 TG dari Desa Kulau menuju arah Bandar SekijangKabupaten Pelalawan melewati jalan lintas Pasir Putih Kecamatan SiakHulu Kabupaten Kampar dimana pada saat itu hujan lebat dan setibanyaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2021/PN BknTerdakwa di KM 09 Desa baru tibatiba korban RIO APRIASI ARYANDAmenyeberang dari sebelah kiri, Karena jarak yang terlalu

korbanlangsung mengatakan "kenapa bawabawa pistol dan terdakwamenjawab kenapa anggotamu membawa mobii ke arah tengah danseketika itu terdakwa mengeluarkan tembakan ke arah atas satukali lalu saksi korban mengatakan kamu pikir saya takut laluterdakwa kembali mengeluarkan tembakan kearah atas sebanyaksatu kali iagi kemudian saksi korban mengatakan kepadaterdakwa kalau menembak jangan kearah atas dan disini didadaSaya" saya tidak takut sama senjata karena saya juga sisaperang setelah itu datang saksi TAHIR Bin KULAU

TAHIR Bin KULAU untukmelerai saksi korban danTerdakwa j 77 oo rr rn nnn nnn nn nnn nn nen $=e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korbanANDY ARNOLLY AM Bin ANDI MATULLA merasa terancamkeselamatannya sehingga melaporkan ke pihakberwajib ;e Bahwa saksi membenarkan atas barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan yaitu 1(satu) pucuk senjata/pistol Air Soft Gun merk RCFwarna silver dengan gagangnya berwarnaai Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa membenarkannya

,lalu Terdakwa kembalimengeluarkan tembakan kearah atas sebanyak satu kali lagi,kemudian saksi korban mengatakan kepada Terdakwa kalaumenembak jangan kearah atas, disini saja, didada saya,sayatidak takut sama senjata karena saya juga sisa perang.Setelah itu datang saksi TAHIR Bin KULAU untuk meleraikeduanya ;77777 37 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka saksikorban ANDY ARNOLLY AM Bin ANDI MATULLA merasa terancamkeselamatannya sehingga melaporkan ke pihak berwajib ;aa Menimbang, bahwa atas

,lalu Terdakwakembali mengeluarkan tembakan kearah atas sebanyak satu kalilagi, kemudian saksi korban mengatakan kepada Terdakwakalaumenembak jangan kearah atas, disini saja, didada saya,sayatidak takut sama senjata karena saya juga sisa perang.Setelah itu datang saksi TAHIR Bin KULAU untuk meleraisaksi korban dan Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai dokumen ataupun ijinkepemilikkan dari pihak yang berwajib atas sepucuk senjata15jenis pistol Air Soft Gun merk RCF berwarna silver dengangagang

Setelah itudatang saksi TAHIR Bin KULAU untuk melerai saksikorban danTerdakwa ;~~~~~~~~~~~~~~77777Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai dokumenataupun ijin kepemilikkan dari pihak yang berwajibatas sepucuk senjata jenis pistol Air Soft Gun merkRCF berwarna silver dengan gagang plastic berwarnaCoklat fromm cccBahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut makasaksi korban ANDY ARNOLLY AM Bin ANDI MATULLA21merasa terancam keselamatannya sehingga melaporkanke pihak berwajib ;

Lauddin Kulau bin Rambu, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun XXXXXXX, DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Maros, saksimempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagai Saudarakandung Pemohon Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Juli2017 di Dusun XXXXXXX, Desa XXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXX

Daming karena Saudarakandung Pemohon II yang bertindak sebagai wali nikah menyerahkanperwaliannya kepada Imam tersebut, dan wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah Saudara kandung Pemohon II yang bernama La Uding Kulau binRambu, disebabkan ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dansaksi pada pernikahan tersebut adalah Anton Muliadi (paman Pemohon Il) danH.

Mrs.Pemohon II yang bernama La Uding Kulau bin Rambu, disebabkan ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang selanjutnya mewakilkanjab kabul kepada Imam desa yang bernama H. Daming.3. Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Imam desa yang bernama H.Daming dan Pemohon I.4. Saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah AntonMuliadi (pbaman Pemohon II) dan H.

Puri Musa Indah No. 6B,RT.21,Kenten Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 September 2018, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Tergugat;Lawan:KADIR BIN KULAU ALM, berkedudukan di Kemenyan Jaya, RT. 23, DesaMekar Jaya, Kecamatan Sungai Gelam,KabupatenBanyuasin, Pekerjaan Petani. dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1. Muh. Novel Suwa, S.H.,M.M, 2. Ferry lrawan, S.H dan 3. Tri Dian Novita, S.H.

Bahwa Penggugat memiliki 1 (satu) batang parit Il tersebut di dapat dariBapak Penggugat yaitu Alm Kulau Bin Makatutu (Alm), Penggugat adalahmerupakan Ahli Waris Alm Kulau Bin Makatutu (Alm);Penggugat juga mengetahui kalau Bapak memiliki 1 (satu) batang parit IIdengan ukuran 1600 M (seribu enam ratus meter) X 2 M (dua meter)Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 124/PDT/2018/PT.PLG.Terletak di Sei Tayas salek kanan Marga Sungai Aren KecamatanBanyuasin dan sekarang alamat tersebut berubah menjadi RT. 15 DusunIV

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dimas Ayyul Octavianto Bin Kulau Andi Lala) dengan Pemohon II (Ayu Saskia Lestari Binti Sabri) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2020 di Jalan Kembung, Gg. Mawar, Lingkungan Bugis, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2022/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkarapermohonan pengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:Dimas Ayyul Octavianto Bin Kulau Andi Lala, tempat dan tanggallahir Makasar, 20 Oktober 1991, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanMusisi, tempat tinggal di BTN Citra Persada, BlokM/3, Desa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dimas AyyulOctavianto Bin Kulau Andi Lala) dengan Pemohon II (Ayu SaskiaLestari Binti Sabri) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2020 diJalan Kembung, Gg. Mawar, Lingkungan Bugis, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram;3.

PENETAPANNomor 315/Pdt.P/2017/PA Blk.CEN SES aoe Zs = 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah (pengesahan nikah) dalam tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :Jaya Kasim bin Kulau, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan BTN.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jaya Kasim bin Kulau) denganPemohon II (Ramlah binti Maliki) yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal05 Februari 1999, Desa Paenre Lompoe, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba3.

Jalur 16Muara Sugihan Kabupaten Banyuasin;e Saksi menerangkan bahwa dalam melakukan pembunuhan tersebut menggunakan alatberupa parang dan badik;e Saksi menerangkan bahwa sebelum melakukan pembunuhan ada melewati rumah /pondok korban Bedu Arsad bin Nuhung yang menuju kerumah terdakwa bersamasama dengan saksi Rusli Samsudin, saksi Raja dan Mensong Bin Tajam ke parit 7Sungai Aren;e Saksi menerangkan bahwa sesampainya dipondok terdakwa saksi melihat telah hadirkorban bernama Bedu Arsad bin Nuhung, Ambo Kulau

pembunuhan tersebut berjumlah 4 (empt) orangyaitu Ambok Sakka, Rusli Samsudin Alias Tungreng, Rahman Betta dan Raja;e Saksi menerangkan bahwa pelaku pembunuhan tersebut menggunakan parang panjangdan pisau Badik;e Saksi menerangkan bahwa sewaktu kejadian pembunuhan sedang berada dibawahrumah membuat minuman kopi;e Saksi menerangkan bahwa tidak ada berbuat apaapa dikarenakan takut;e Saksi menerangkan bahwa melihat langsung pembacokan tersebut , sedangkanterdakwa RAHMAN BIN BETA berkelahi dengan Ambok Kulau

persawahan;e Terdakwa menerangkan bahwa temanteman lainnya membawa parang dan pisaubadik;e Terdakwa menerangkan bahwa peran dari pada Ambok Saka adalah mengapak korban,Gunggung menusuk korban dengan pisau badik dan korban meninggal dunia ditempatkejadian dikarenakan mengalami luka bacok didada, kaki dan pinggang;e Terdakwa menerangkan bahwa ada melakukan penarikan terhadap temantemandengan mengatakan Mulai/Serbu;e Terdakwa menerangkan bahwa selain korban meninggal dunia ada lagi korban lainbernama Ambok Kulau

;e Terdakwa menerangkan bahwa korban Kulau memanggil terdakwa ke pondok untukmembicarakan masalah surat tanah, lalu terdakwa datang bersama ke pondok Sakkadan Rusli Alias Gonggong (yang telah dijatuhi hukuman) bersama Raja (DPO)memenuhi panggilan Ambok Kulau dan bersalaman, kemudian Beddu (korban)11melihat teman terdakwa Ambok Saka, Rusli Alias Gonggong (yang telah dijatujihukuman) dan Raja marah dan terjadilah keributan antara Bedu Arsyad dengan AmbokSaka, Rusli dan Raja (DPO) langsung membacok

Kampar dengan tujuan hendak mengambil buah sawit,setelah sampai dan mengambil buah sawit selanjutnya sekira pukul19.30 Wib terdakwa berangkat dari Kulau Kab. Kampar menuju ke PantaiRaja Kab. Kampar untuk membongkar muatan buah sawit tersebut yangberat muatannya kurang lebih sekitar 1 (Satu) ton dan 600 (enam ratus)Kg, kemudian sekira pukul 20.00 Wib sesampainya di Jalan Bupati KM02 Dusun Kampung Petas Desa Teratak Buluh Kec.

Kampar dengan tujuan hendak mengambil buahsawit, setelah sampai dan mengambil buah sawit selanjutnyasekira pukul 19.30 Wib terdakwa berangkat dari Kulau Kab.Kampar menuju ke Pantai Raja Kab. Kampar untuk membongkarmuatan buah sawit tersebut yang berat muatannya kurang lebihsekitar 1 (Satu) ton dan 600 (enam ratus) Kg, kKemudian sekirapukul 20.00 Wib ;Bahwa sesampainya di Jalan Bupati KM 02 Dusun KampungPetas Desa Teratak Buluh Kec. Siak Hulu Kab.

sebagaimana dimaksud pada Ayat (1) huruf c merupakankecelakaan yang mengakibatkan korban meninggal dunia atau luka beratMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupunketerangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekira pukul15.00 Wib, dengan mengendarai 1 (satu) unit Mobil Pick Up Gran Max BM 9186AA yang dikendarai oleh terdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu saksiFERNANDO TOBING menuju ke Kulau

Kampar dengan tujuan hendakmengambil buah sawit, setelah sampai dan mengambil buah sawit selanjutnyasekira pukul 19.30 Wib terdakwa berangkat dari Kulau Kab. Kampar menuju kePantai Raja Kab. Kampar untuk membongkar muatan buah sawit tersebut yangberat muatannya kurang lebih sekitar 1 (Satu) ton dan 600 (enam ratus) Kg,kemudian sekira pukul 20.00 Wib;Menimbang, bahwa sesampainya di Jalan Bupati KM 02 Dusun KampungPetas Desa Teratak Buluh Kec. Siak Hulu Kab.

PENETAPANNomor: 334/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Lasappe bin Asang, NIK:7314030107620006, Tempat tanggal lahir Barru, 01Juli 1962, umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kulau,RT.001, RW.001, Desa

Lainungan, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Halimah binti Lapeng, NIK:7314037112810010, Tempat tanggal lahirLainungan, 31 Desember 1981, umur 39 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Kulau, RT.001, RW.001, Desa Lainungan,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

anak tersebut sudah memenuhibatas usia menikah dan memberikan Nasehat sesuai Perma No 5 tahun 2019Pasal 12 Ayat 2, tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap padakeinginannya untuk menikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakPara Pemohon yang bernama :Martha binti Lasappe, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di Dusun Kulau

KASNUN.BAHRIL MM, Drs PANUT RETNO, BUDI HARTO, SH, KULAU, FAHRI danSOLEH , ternyata benar di Gudang A Sub Deleg Wilayah I Samarinda ditemukangorong gotong di stafel TV sebafiyak 24 (dua puluh empat) buah, dan jugaditemukan adanya kekurangan jumlah koli/karung beras sebanyak 6,733 (enam ribu tujuh ratus 1 tiga puluh tga) dengan berat 334. 809 (tiga Tatus tiga apuluh empat ribu delapan ratus Sembilan ) Kilo gram;. ; Selanjutnya pada tanggal 31 Juli 2001 sampai dengies tangent 09 Agustus 2001Tim Pemeriksa

KASNUNBAHRL, MM, Drs PANUT RETNO, BUDI HARTO, SH, KULAU, FAHRI danSOLEH, ternyata benar di Gudang A Sub Dolog Wiayali I Samarinda ditemukangorong gorong di stafel IV sebanyak 24 (dua puluh empat) buah, dan jugaditemukan adanya kekurangan jumlah koli/karung beras sebanyak 6.733 (enamribu tujuh ratus tiga puluh tiga) karung dengan berat 334.809 (tiga ratus tigapuluh empat ribu delapan ratus sembilan ).Kilo gram,Selanjutnya pada tanggaf 31 Juli 2001 sampai dengan tanggal 09 Agustus 2001Tim Pemeriksa

PANUT RETNO, BUDI HARTO, SH., KULAU, FAHRI danSOLEH, ternyata benar di Gudang A Sub.

SOLEH : menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Pegawai Dolog Samarinda dan sejak tahun 1995 menjabat sebagaiJuru Timbang di Gudang B;Bahwa sebagai Jutu Timbang saksi bertugas melakukan penimbangan beras baik ituberas yang keluar maupun yang masuk dalam gudang, dan unutuk itu harus dilengkapidengan SPPB dan DO;Bahwa disamping saksi yang menjadi Juru Timbang di Gudang B adalah Sdr.KULAU, dan Sd KULAU baru menjabat sebagi Juru Timbang di Gudang B sejaktahun 1997

Sholeh dan Kulau;Menimbang, bahwa di dalam Penjelasan posal 1 ayat. ( 1) ke 2.3. SK KabulogNo.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:Jumardin bin Labudi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SO,pekerjaan Petugas Kebersihnan pada Oinas KebersihanKabupaten Barru, tempat kediaman di Bottoe (dibelakangBengkel 2 bersaudara), Kelurahan Lalolang, Kecamatan TaneteRilau, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon I.lrawati binti Kulau

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Jumardin bin Labudi) denganPemohon Il, (Irawati binti Kulau) yang terjadi pada hari Selasa, Tanggal 06November 2001 di Lapatunie, Desa Lempang, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Murtala bin Kulau)dengan pemohon II (Tina binti Kulle)yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 1994di Pulau Barrang Lompo, RT. 003 RW. 003, Kelurahan Barrang Lompo, Kecamatan Kepulauan Sangkarrang Kota Makassar;
3. Memerintahkan kepada pemohon I (Murtala bin Kulau)dan pemohon II (Tina binti Kulle)untuk mencatat pernikahan

Saksi ERID SALMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN BknBahwa terjadinya perkara tersebut pada hari Senin tanggal 12Agustus 2019 sekira pukul 21.30 wib di Perumahan Mutiara KualuDesa Kualu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar.Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut yaitu FAHRIZAL AlsRIZAL Bin SARIAT.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,terdakwa tersebut sedang berada di Perumahan Mutiara Kulau DesaKualu Kecamatan

FAHRIZAL Als RIZALBin SARIAT yang mana barang tersebutdi dapat dari sdr, ISAP BLEK.Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 sekira jam 21.30 wibanggota Sat Resnarkoba Polres Kampar mendapatkan Informasi darimasyarakat bahwa di Perumahan Mutiara Kulau Desa KualuKecamatan Tambang Kabupaten Kampar ada seorang lakilaki didugaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN Bknsedang melakukan Penyalahgunaan Narkotika Jenis shabu dankemudian pihak kepolisian mendatangi tempat kejadian danmengamankan

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,terdakwa tersebut sedang berada di Perumahan Mutiara Kulau DesaKualu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar, pada saat itu sdr.FAHRIZAL Als RIZAL Bin SARIAT sedang bersama sdr, ISAP BLEK,Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN Bknpada saat dilakukan penangkapan, sdr ISAP BLEK langsung melarikandiri, pada saat dilakukan penggeledahan di temukan 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu yang di bungkus dengan plastik bening di dalamDomper sdr

FAHRIZAL Als RIZALBin SARIAT yang mana barang tersebutdi dapat dari sdr, ISAP BLEK.Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 sekira jam 21.30 wibanggota Sat Resnarkoba Polres Kampar mendapatkan Informasi darimasyarakat bahwa di Perumahan Mutiara Kulau Desa KualuKecamatan Tambang Kabupaten Kampar ada seorang lakilaki didugasedang melakukan Penyalahgunaan Narkotika Jenis shabu dankemudian pihak kepolisian mendatangi tempat kejadian danmengamankan lakilaki yang FAHRIZAL Als RIZAL Bin SARIAT dankemudian

No. 3011 K/Pdt/2011 Utara : dengan sawah milik Purusu / Sikko / Kulau Dg Raja ; Timur :dengan sawah milik Kr. Raja ; Selatan : dengan sawah milik Tapo / Raban ; Barat : dengan sawah milik Sanusi / Sirajuddin ;Disebut tanah sawah sengketa Sub. C ;Adalah milik Penggugat yang diperoleh secara warisan dari orangtuanya yakni TALUNTUNG BIN PARESSA ;Bahwa asalusul orang tua Tergugat yang bernama : TAMPA berasaldari Kampung Bontoa, Desa Kayuloe Barat, Kec.

Arungkeke, Kab.Jeneponto terhisap dalam Lompok Papallua, 31,61 are Blok 5 No.SPPT 0098, dengan batasbatas :Batas Sekarang : Utara : dengan sawah milik Sulhadji ; Timur : dengan sawah milik Hadinda ; Selatan : dengan sawah milik Sajaruddin ; Barat : dengan sawah milik Sajaruddin ;Batas Dulu : Utara : dengan sawah milik Purusu / Sikko / Kulau Dg Raja ; Timur :dengan sawah milik Kr.

No. 3011 K/Pdt/2011 Barat : dengan sawah milik Saharuddin;Batas Dulu : Utara : dengan sawah milik Parusu/ Sikko/ Kulau Dg Raja; Timur : dengan sawah milik Kr. Raja; Selatan : dengan sawah milik Tapo/ Raban; Barat : dengan sawah milik Sanusi/Sirajuddin;Disebut tanah sawah sengketa Sub. C;Adalah milik Penggugat yang diperoleh secara warisan dari orang tuanyayakni TALUNTUNG BIN PARESSA;4.

Said ) terhadap Penggugat ( Erni binti Hasan Kulau );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoa (dahululu Maros Utara), Kabupaten Maros ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan ditempat kediaman Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disedfiakan untuk itu.

Menjatuhkan talak satu Tergugat, Sudirman bin H.Said kepada Penggugat,Erni binti Hasan Kulau;3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Maros Utara, Kabupaten Maros danKecamatan Bontoa, Kabupaten Maros setelah putusan berkekuatan hukumtetap.4.

Said)terhadap Penggugat (Erni binti Hasan Kulau).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontoa (dahulu Maros Utara), Kabupaten Maros, di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, dan di tempatkediaman Penggugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rizal bin Kulau dengan Pemohon II, Rahmawati binti Muchtar yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1998 di Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

LOBEKserta 2 orang dewasa yang menjadi saksi nikah, masingmasing bernamaDAENG MATTANGA dan KULAU;Bahwa pada saat akad nikah itu berlangsung telah terjadi ijab qabul danpenyerahan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan Pemohon I berstatus jejaka danPemohon IJ berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah atausesusuan (radha'ah);Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan baik

PADUPAI, dandisaksikan oleh 2 orang saksi nikah yaitu DAENG MATTANGA dan KULAU,dan ada penyerahan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) tunai;e Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II saat menikah adalah perjaka danperawan;e Bahwa tidak ada hubungan darah ataupun susuan yang menghalangi PemohonI dan Pemohon II menikah;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa Pemohon I tidak memiliki istri lain selain Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II

Putusan No.636/Padt.G/2019/PA.PrgBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa pernah diupayakan oleh keluarga, namun tidak berhasil;Saksi 2, Sumarni binti Kulau, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lasotanae,Kelurahan Pallameang, Kecamatan Mattiro

Putusan No.636/Padt.G/2019/PA.Prghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 11 Agustus 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituYusuf bin Wulen Tetapa dan Sumarni binti Kulau,