TANWIRUL KULUB Alias KULUB Bin H. HAMIDI dan Terdakwa II. KAELANI Alias KALONG Bin (Alm) AKYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Terdakwa:
1.TANWIRUL KULUB Alias KULUB Bin H. HAMIDI
2.KAELANI Alias KALONG Bin AKYADI

Alias KULUB Bin H.

TANWIRUL KULUB alias KULUB, Terdakwa II. KAELANIAlias KALONG, anak saksi SUNADI alias UCIL dan Sdr.

TANWIRUL KULUB alias KULUB, Terdakwa II. KAELANI AliasKALONG bersama dengan anak saksi SUNADI alias UCIL dan Sdr.

TANWIRUL KULUB alias KULUB, Terdakwaa Il.KAELANI Alias KALONG bersama dengan anak saksi SUNADI alias UCIL danSdr.

Fatkul Kulub;6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

FATKUL KULUB dipukuli danditendangi beramai ramai serta Terdakwa . PENDIK WUAYA Bin SLAMET ikutmemukul dengan cara menampar menggunakan telapak tangan kiri yang terobukamengenai bagian muka sebelah kanan saksi korban M. FATKUL KULUB,Terdakwa Il.

FATKUL KULUB.

FATKUL KULUB; Bahwa Terdakwa Il. HAMAD MARZUK Bin SLAMET dan terdakwa Ill. SYANTOBin SUWANDI ikut mendekat namun tibatiba ada yang memukul saksi korban M.FATKUL KULUB pada kepala bagian belakang dengan menggunakan helm hinggasaksi koroan M. FATKUL KULUB terjatuh dari motor kemudian saksi korban M.FATKUL KULUB dipukuli dan ditendangi beramai ramai serta Terdakwa .

FATKUL KULUB; Bahwa Terdakwa Il HAMAD MARZUK Bin SLAMET dan terdakwa Ill. SYANTO BinSUWANDI ikut mendekat namun tibatiba ada yang memukul saksi korban M.FATKUL KULUB pada kepala bagian belakang dengan menggunakan helm hinggasaksi koroban M. FATKUL KULUB terjatun dari motor kKemudian saksi korban M.FATKUL KULUB dipukuli dan ditendangi beramai ramai serta Terdakwa .

Fatkul Kulub;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yadi Ahyadi Alias Kulub Bin Emon Rahman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
YADI AHYADI Alias KULUB Bin EMON RAHMAN

Kulub (DPO) untukmemesan narkotika jenis Shabu seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dengan cara mentransfer kepada Sdr. Kulub (DPO), setelah mentransfer kepadaSdr.

Kulub (DPO) selanjutnya terdakwa Kana Daseng bin Bala Dasengmenghubungi saksi Beni Setiadi untuk menawarkan narkotika jenis shabu dandisetujui oleh saksi Beni Setiadi yang akan memberikan uang sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwa Kana Daseng bin BalaDaseng mengajak saksi Beni Setiadi untuk mengambil narkotika jenis shabu didepan Rumah Sakit Holistic di Pasawahan yang disimpan didalam bungkus DjiSam Soe.

KULUB(DPO) dengan cara membeli seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa Kana Daseng bin Bala Daseng dan saksi Beni Setiadidiserahkan ke Sat Narkoba Polres Purwakarta untuk diproses lebih lanjutBahwa terdakwa Kana Daseng bin Bala Daseng tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika narkotika Golongan ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang Republik

jenis sabu yang diperolehnya dengan jalan membeli secarapatungan dengan Terdakwa, dimana Terdakwa menawari Beni untukmembeli narkotika seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yangdisetujui Beni namun masih ditalangi Terdakwa dan belum sempat dibayaroleh Beni;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu kepada seseorang bernamaKulub yang dibayar secara transfer sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Bahwa setelan melakukan transfer, Terdakwa dan Beni kemudian pergimenuju lokasi dimana Kulub

narkotika yang dipesannya dari Kulub dan diambil Beni sebelumkemudian tertangkap; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk membeli, memiliki, menyimpan,menggunakan atau menjual narkotika kepada siapapun;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa di persidangan juga diajukan alat bukti surat berupasesual dengan Berita Acara Hasil Uji Laboratorium Balai Laboratorium NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor 342 BH/VIII/2019/Pusat

Kulub (DPO) untukmemesan narkotika jenis Shabu seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dengan cara mentransfer kepada Sdr. Kulub (DPO), setelah mentransfer kepadaSdr.

Kulub (DPO) selanjutnya terdakwa Kana Daseng bin Bala Dasengmenghubungi saksi Beni Setiadi untuk menawarkan narkotika jenis shabu dandisetujui oleh saksi Beni Setiadi yang akan memberikan uang sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwa Kana Daseng bin BalaDaseng mengajak saksi Beni Setiadi untuk mengambil narkotika jenis shabu didepan Rumah Sakit Holistic di Pasawahan yang disimpan didalam bungkus DjiSam Soe.

KULUB(DPO) dengan cara membeli seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa Kana Daseng bin Bala Daseng dan saksi Beni Setiadidiserahkan ke Sat Narkoba Polres Purwakarta untuk diproses lebih lanjutBahwa terdakwa Kana Daseng bin Bala Daseng tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika narkotika Golongan ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang Republik

jenis sabu yang diperolehnya dengan jalan membeli secarapatungan dengan Terdakwa, dimana Terdakwa menawari Beni untukmembeli narkotika seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yangdisetujui Beni namun masih ditalangi Terdakwa dan belum sempat dibayaroleh Beni;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu kepada seseorang bernamaKulub yang dibayar secara transfer sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Bahwa setelan melakukan transfer, Terdakwa dan Beni kemudian pergimenuju lokasi dimana Kulub

narkotika yang dipesannya dari Kulub dan diambil Beni sebelumkemudian tertangkap; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk membeli, memiliki, menyimpan,menggunakan atau menjual narkotika kepada siapapun;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa di persidangan juga diajukan alat bukti surat berupasesual dengan Berita Acara Hasil Uji Laboratorium Balai Laboratorium NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor 342 BH/VIII/2019/Pusat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yadi Ahyadi Alias Kulub Bin Emon Rahman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Tutut Suciati Handayani, SH
Terdakwa:
Yadi Ahyadi Alias Kulub Bin Emon Rahman

Kulub (DPO) yangterletak di Pulau Pandan untuk membeli Narkotika Gol. bukan tanaman jenissabu, setelah sampai di rumah Sdr. Kuluo Terdakwa langsung di temui olehSdr. Kulub dan Terdakwa langsung memberikan uang sejumlah Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan Sdr. Kulub memberikan kepada Terdakwa 1 (satu)paket kecil yang berisikan narkotika gol. bukan tanaman jenis sabu;Bahwa setelah Terdakwa mendapat narkotika gol. bukan tanamanjenis sabu dari Sdr.

Kulub, Terdakwa langsung pulang ke rumahnya di RT. 20Desa Pudak, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, dan langsungmenyimpan 1(satu) paket narkotika gol. bukan tanaman jenis sabu tersebutdalam kamar dan Terdakwa langsung istirahat;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Pebruari 2018 sekira pukul 13.00WIB.

Kulub (DPO) yangterletak di Pulau Pandan untuk membeli Narkotika Gol. bukan tanaman jenissabu, setelah sampai di rumah Sdr. Kuluo Terdakwa langsung di temui olehSdr. Kulub dan Terdakwa langsung memberikan uang sejumlah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan Sdr. Kulub memberikan kepada Terdakwa 1 (satu)paket kecil yang berisikan narkotika gol. bukan tanaman jenis sabu;Bahwa setelah Terdakwa mendapat narkotika gol. bukan tanaman jenissabu dari Sdr.

Kulub, Terdakwa langsung pulang ke rumahnya di RT. 20 DesaPudak, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, dan langsungmenyimpan 1(satu) paket narkotika gol. bukan tanaman jenis sabu tersebutdalam kamar dan Terdakwa langsung istirahat;Bahwa Terdakwa pada hari kamis tanggal 08 Pebruari 2018 sekitar jam22.00 Wib menggunakan sabu yang dibeli dari Sdr.

Kulub, Terdakwamenggunakan sabu sendiri di rumahnya dan masih bersisa, sisa sabu tersebutTerdakwa simpan di dalam plastic warna hitam yang terletak di atas keranjangbayi yang berada di dalam kamar;Bahwa Terdakwa Anwar Bin aziz menggunakan sabu dengan cara botoldiberi air putin dan tutupnya diberi lubang 2 (dua) buah, yang satu dipasangsedotan untuk menghisap dan lubang yang satunya dipasang pipet dan diberisabu.

Rapani Alias KulubBule yang adalah orangtua dari tiga orang anak, pertama bernama Bujangbin Rapani alias Kulub Bule, kedua Sofian bin Rapani alias Kulub Buledan ketiga Rasimah alias Muk bin Kulub Bule ; Bahwa Santi Mardiana Binti Mek adalah anak dari Rasimah Alias MukBin Rapani Alias Kulub Bule; Bahwa Saksi mengetahui bahwa telah terjadi perdamaian antaraMardiana, Samiun dan Sumardi di Polsek Sekernan; Bahwa pada saat perdamaian tersebut, Samiun menjanjikan bahwa akanmengganti lahan pohon sawit yang

Rapani alias Kuluo Bule yangbernama Rasimah alias Muk bin Rapani alias Kulub Bule; Bahwa Surat Penyerahan Areal (SPA) tersebut atas nama Santi MardianaBinti Mek bukan atas nama Rasimah Alias Muk Bin Rapani Alias KulubBule dikarenakan Rasimah alias Muk bin Rapani alias Kulub Bule tidakbisa menulis dan membaca; Bahwa tanda yang diberikan oleh pihak PT. Batanghari Sawit Sejahtera(PT.BSS) kepada si pemilik lahan adalah memiliki Surat PenyerahanAreal (SPA);. M.

Rapani alias Kulub Buleyang adalah orangtua dari tiga orang anak, pertama bernama Bujang binRapani alias Kulub Bule, kedua Sofian bin Rapani alias Kulub Bule danketiga Rasimah alias Muk bin Kulub Bule ;Bahwa Santi Mardiana binti Mek adalah anak dari Rasimah alias Muk binRapani alias Kulub Bule;Bahwa Saksi tidak ingat batasbatas tanah tersebut secara utuh, yang jelastanah Saksi berdampingan dengan tanah alm.Rapani alias Kulub Bule daridulu sampai sekarang;Bahwa saat ini yang menguasai tanah tersebut

Rapani alias Kulub Bule tersebut adalah orangtua dari Bujang,Sofiah dan Rasimah alias Muk, Santi Mardiana binti M.Mek adalah anakkandung dari Rasimah alias Muk binti Rapani alias Kulup Bule danMardiana binti Saman adalah keponakan dari Rasimah alias Muk bintiRapani alias Kulub Bule;Bahwa tanah tersebut bisa beratasnamakan Santi Mardiana binti M.Mekkarena orangtua Santi Mardiana binti Mek pada saat pembuatan SuratPenyerahan Areal (SPA) yang bersangkutan tidak bisa tanda tangan sertabaca dan tulis;

Rapani alias Kulub Bule tersebut adalah orang tua dariBujang, Sofiah dan Rasimah alias Muk, Santi Mardiana Binti M.

Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Kulub Rio ;3. Menyatakan bahwa Para Penggugat dan ahli waris lainnya adalah pemilik sah atastanah objek perkara yang terletak di JIn. Muradi, desa koto keras, kecamatanPesisir Bukit, Kota sungai penuh, Propinsi Jambi. Yang berukuran panjangSebelah utara + 10, 80 Meter, Panjang sebelah selatan + 9,20 Meter, lebar sebelahbarat, + 11,90 Meter dan lebar Sebelah Timur 11, 80 meter. Dengan Batasbatassebagai Berikut : Pts.

Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh telah tepat dan benar menerapkanhukum khusunya mempertimbangkan buktibukti surat dan buktibukti saksi yaitu :Penggugat telah mengajukan berupa Bukti Surat Ranji Keturunan Bukti surat P1 Ranji keturunan dimana saksiBustaman menerangkan bahwa Taharudin adalah anak dari Kulub Rio, yangmempunyai saudara Halinar, Martias Dpt, Irwan Kulub, untung dan Arpani,keterangan ini juga didukung oleh keterangan dari saksi Tergugat yang bernamaHasam Basri Dpt.

Surat jual beli tahun 1979 antara Mansur dengan Kulub Rio yangditerangkan langsung oleh anak kandung dari Mansyur yaitu Sumafri, yangmenerangkan bahwa benar orang tuanya bernama Mansur telah membeli tanahKulub Rio dan sebelah selatan dari tanah yang di beli oleh Mansyur yang menjaditanah objek perkara sekarang termasuk tanah Kulub Rio dalam surat jual beli Pts. No. 69/PDT/2015/PT.JMB Hal. 6tersebut.

Dan keterangan ini juga didukung oleh Rifai yang juga menerangkansurat jual beli tersebut betul surat jual beli antara mansur dan Kulub Rio, dan Rifaisendiri sebagai saksi dalam surat jual beli tersebut, dan juga menerangkan tanahobjek perkara termasuk tanah milik kulub rio yang berbatasan dengan tanahmansur dalam surat jual beli itu.

Telah menerangkan bahwatanah objek perkara adalah tanah hak milik penggugat yang didapat dari orangtuanya Kulub Rio. Bukti P3. Surat keterangan Amanah/Hibah Baduguruh bilal suami jamek tanggal15 oktober 1971 yang menerangkan harta kekayaan baduguruh bilal. Dan dalamsurat keterangan itu tidak satupun di terangkan bahwa tanah objek perkara tanahatau harta dari baduguruh bilal atau jamek Jamek. Bukti surat tersebut telahbersesuaian dengan keterangan dari saksi penggugat Bustaman.

Bang Kulub (dpo) dengancara membelinya seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnyabarang bukti tersebut bersama terdakwa diamankan untuk proses selanjutnyakarena terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja tidak memiliki izin dari Menteri Kesehatanataupun pejabat yang berwenang untuk itu; Bahwa kemudian barang bukti yang diduga narkotika jenis ganja tersebutdilakukan penimbangan di Perum Pegadaian Cab.

Bang Kulub (dpo) dengancara membelinya seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnyaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN.Mrbbarang bukti tersebut bersama terdakwa diamankan untuk proses selanjutnyakarena terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan bukan tanaman jenis Metamfetamina (sabu) tidak memiliki izin dari MenteriKesehatan ataupun pejabat yang berwenang untuk itu; Bahwa kemudian barang bukti yang diduga narkotika jenis Metamfetamina(sabu

Kabupaten Bungo terdakwa telahditangkap karena melakukan pencurian di warung saksi Al Mashudi dan ketikadiperiksa sebelum masuk ruang tahanan Polsek Jujuhan ditemukan 2 (dua) paketnarkotika jenis ganja dan 1 (satu) paket sabu didalam saku/ kantong belakangsebelah kanan celana jeans warna hitam merk levis yang pada saat itu dipakaiterdakwa;Bahwa posisi narkotika tersebut terdakwa simpan disaku belakang sebelah kanancelana yang terdakwa pakai;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika tersebut dari sdr.Bang Kulub

warung saksi AlMashudi dan ketika diperiksa sebelum masuk ruang tahanan Polsek Jujuhanditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis ganja dan 1 (satu) paket sabu didalamsaku/ kantong belakang sebelah kanan celana jeans warna hitam merk levis yangpada saat itu dipakai terdakwa; Bahwa benar posisi narkotika tersebut terdakwa simpan disaku belakangsebelah kanan celana yang terdakwa pakai;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN.Mrb Bahwa benar terdakwa memperoleh narkotika tersebut dari sdr.Bang Kulub

warung saksi AlMashudi dan ketika diperiksa sebelum masuk ruang tahanan Polsek Jujuhanditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis ganja dan 1 (satu) paket sabu didalamsaku/ kantong belakang sebelah kanan celana jeans warna hitam merk levis yangpada saat itu dipakai terdakwa; Bahwa benar posisi narkotika tersebut terdakwa simpan disaku belakangsebelah kanan celana yang terdakwa pakai;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN.Mrb Bahwa benar terdakwa memperoleh narkotika tersebut dari sdr.Bang Kulub

sahnya pernikahan mereka; Bahwa setahu saksi rumah tangga para Pemohon hidup rukun dan harmonisserta sampai pada saat ini belum pernah bercerai: Bahwa yang saksi tahu dari perkawinan para Pemohon dikaruniai 4 oranganak; Bahwa sepengetahuan saksi dari dulu sampai sekarang tidak ada pihakpihak lain yang keberatan atas perkawinan para Pemohon: Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah untuk memperoleh buku nikah agar perkawinannya tercatat secarahukum;Saksi Il Awaludin Kulub

bin Tibbil kulub H Badarudin, saksi tersebut didawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon adalah suami isteri karena saksimasih ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah di Kampung Ojang tahun2005; Bahwa yang saksi dengar ada ljab Qabul saat Pemohon dan Pemohon IImenikah dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il saat menikah adalahorang tua Pemohon II tapi saksi sudah lupa namanya,Halaman 4 dari 10 hal.

Muh Shaleh dan Awaludin Kulub bin Tibbil Kulub H. Badarudin di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang mana pokokpokoknya telahtermuat dalam berita acara sidang;4Halaman 6 dari 10 hal. Penetapan Isbat Nikah No 0030/Pdt.P/2017/PA.Rtg.

PENETAPANNomor 0366/Pdt.P/2021/PA.Kag.AEN ail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sukri bin Kulub, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Lingkis,Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPemohon ;Salwa binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukri bin Kulub) denganPemohon II (Salwa binti Basirun) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei1995 di Desa Lingkis, Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut ke Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jejawi Kabupaten OganKomering Ilir;4.

tertulis atas nama Kancung/I Sirig, terletak di Subak Kulub, BanjarKembang Kuning/Bukit, Desa Tampak Siring, Kecamatan Tampak Siring,Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali. Adapun batasbatas tanah tersebut yaitusebagai berikut:Utara Jalan Bendungan Pejeng;Timur Tanah Polih;Selatan Tanah Made Lingu;Barat Tanah Wayan Sirig (almarhum);Selanjutnya disebut tanah sengketa;4.

, Banjar Kembang Kuning/Bukit, DesaTampak Siring, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali; dan, Tanah yang berupa tanah sawah berikut segala yang berdiri diatasnyadengan luas 11 are (1100 m) dengan bukti hak Nomor 134/Nomor 32,Nomor persil 10 d, Kelas Il, atas nama Kancung/I Sirig yang terletak diSubak Kulub, Banjar Kembang Kuning/Bukit, Desa Tampak Siring,Halaman 9 dari 26 Hal.

dengan bukti berupa SPPT Nomor51.04.040.007.0470014.0 atas nama Kanjungan yang terletak diSubak Kulub, Banjar Kembang Kuning/Bukit, Desa Tampak Siring,Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali.Dengan batasbatas tanah:Sebelah Utara Jalan bertingkat ke DAM Pejeng;Sebelah Timur Tanah milik Kancung;Sebelah Selatan Tanah milik Made Lingu;Sebelah Barat Tanah milik Jero Suleman & Sugita;5.

(seribu seratusmeter persegi) dengan bukti berupaSPPT Nomor 51.04.040.007.0470014.0 atas nama Kanjungan yangterletak di Subak Kulub, Banjar Kembang Kuning/Bukit, Desa TampakSiring, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali dengan batasbatas : Sebelah Uatara Jalan; Sebelah Timur Tanah Tegalan sengketa seluas + 900 (sembilanratus) meter persegi; Sebelah Selatan Tanah milik Made lingngu;Halaman 16 dari 26 Hal. Put.

Menyatakan bahwa tanah sengketa : Berupa tanah tegalan terletak di Subak Kulub, Banjar KembangKuning/Bukit, Desa Tampak Siring, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali,Luas tanah 9 (Sembilan) are (900m?) dengan batasbatas tanah : Sebelah Utara Jalan bertingkat ke DAM Pejeng; Sebelah Timur Tanah milik Polih; Sebelah Selatan Tanah milik Made Lingngu; Sebelah Barat tanah sawah sengketa seluas 11 (sebelas) are; Dan tanah sawah seluas 11 are (1.100m?)

Tatma Innal Kulub binti Ahsin, lahir tanggal 11 November 2010/11 tahun.4.

Tatma Innal Kulub binti Ansin, umur 11 tahun.2.9. Hafidz Fakhrurrozi bin Ahsin, umur 10 tahun2. Bahwa kedua orang tua Pewaris dan 1 (satu) orang anak pewaris telah meninggaldunia disebabkan sakit dan dalam keadaan beragama Islam, dengan urutansebagai berikut :2.1 M.

Muhammad Fatwa bin Ahsin (anak)3.4 Humairah binti Ahsin (anak)3.5 Nur Fidia binti Ahsin (anak)3.6 Guran Muhajjalin bin Ahsin (anak)3.7 Ifta Inayah binti Ansin (anak)3.8 Tatma Innal Kulub binti Ansin (anak)3.9 Hafidz Fakhrurrozi bin Ahsin (anak)4. Menetapkan Elli binti Lahamido (Pemohon 1) sebagai salah satu ahli waris yangberhak mengurus segala administrasi berkaitan dengan perubahan nama sertifikatrumah pewaris.5.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Tatma Innal Kulub, Nomor 7204LT020420140070 tertanggal 02 April 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Tolitoli, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan bermeterai cukup, diberi kode P.8;Hal. 5 dari 14 Pent. No.245/Pdt.P/2021/PA.Pal9.

Menetapkan :3.1 Elli binti Lahamido (lsteri)3.2 Miftahul Jannah binti Ahsin (anak)3.3 Muhammad Fatwa bin Ahsin (anak)3.4 Humairah binti Ahsin (anak)3.5 Nur Fidia binti Ahsin (anak)3.6 Guran Muhajjalin bin Ahsin (anak)3.7 Ifta Inayah binti Ahsin (anak)3.8 Tatma Innal Kulub binti Ahsin (anak)3.9 Hafidz Fakhrurrozi bin Ahsin (anak)adalah ahli waris Almarhum Ahsin bin M. Abidin;4.

yang terbuat dari bamboo tersebutdan terdakwa membawanya ke kebun sawit yang jaraknya kuranglebih 500 Meter, kemudian terdakwa menyembunyikan getah karettersebut di kebun sawit, kemudian terdakwa pulang ke rumahdan pada sekira pukul 23.00 WIB terdakwa kembali ke kebunSawit dimana terdakwa menyembunyikan getah karet, sesampainyaterdakwa dikebun sawit untuk mengambil getah karet yang telahdisembunyikan terdakwa lalu ditangkap oleh warga yaitu saksiMARTUNIS Als BUYUNG BIN ANWAR dan saksi MULYADI ALS KULUB

Saksi Mulyadi Als Kulub Mul Bin Effendi;Bahwa saksi kanal dengan terdakwa Arkas karena satuDusun dengan saksi tapi tidak ada hubungan keluargaataupun pekerjaan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekira pukul18.00 WIB bertempat di Kebun Karet saksi Martunis diDusun Senamat Ulu Kecamatan Bathin III Ulu KabupatenBungo saksi MArtunis telah kehilangan suatu barangberupa 1 (satu) keping getah karet yang berat kuranglebih 50 Kg ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekira pukul17.30 WIB ketika

terbuatdari bamboo tersebut dan terdakwa membawanya ke kebunSawit yang jaraknya kurang lebih 500 Meter, kemudianterdakwa menyembunyikan getah karet tersebut di kebunsawit ;Bahwa kemudian terdakwa pulang ke rumah dan pada sekirapukul 23.00 WIB terdakwa kembali ke kebun sawit dimanaterdakwa menyembunyikan getah karet, sesampainyaterdakwa dikebun sawit untuk mengambil getah karet yangtelah disembunyikan terdakwa lalu ditangkap oleh wargayaitu saksi MARTUNIS Als BUYUNG BIN ANWAR dan saksiMULYADI ALS KULUB

dari bamboo tersebut dan terdakwa membawanya kekebun sawit yang jaraknya kurang lebih 500 Meter,kemudian terdakwa menyembunyikan getah karet tersebut dikebun sawit ;e Bahwa benar kemudian terdakwa pulang ke rumah dan padasekira pukul 23.00 WIB terdakwa kembali ke kebun sawitdimana terdakwa menyembunyikan getah karet, sesampainyaterdakwa dikebun sawit untuk mengambil getah karet yangtelah disembunyikan terdakwa lalu ditangkap oleh wargayaitu saksi MARTUNIS Als BUYUNG BIN ANWAR dan saksiMULYADI ALS KULUB

terbuatdari bamboo tersebut dan terdakwa membawanya ke kebunSawit yang jaraknya kurang lebih 500 Meter, kemudianterdakwa menyembunyikan getah karet tersebut di kebunsawit ; Bahwa kemudian terdakwa pulang ke rumah dan pada sekirapukul 23.00 WIB terdakwa kembali ke kebun sawit dimanaterdakwa menyembunyikan getah karet, sesampainyaterdakwa dikebun sawit untuk mengambil getah karet yangtelah disembunyikan terdakwa lalu ditangkap oleh wargayaitu saksi MARTUNIS Als BUYUNG BIN ANWAR dan saksiMULYADI ALS KULUB

Saksi NI MADE SUKERNI, memberikan keterangan dibawah sumpah yangHalaman 3 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 45/Pdt.P/2020/PN Ginpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan istri dari Pemohon;Bahwa saksi melangsungkan perkawinan dengan Pemohon padatanggal 18 Oktober 1984 di rumah Pemohon di Banjar Kulub, Desa danKecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar;Bahwa dari perkawinan saksi dengan Pemohon, sudah dikaruniai 2(dua) orang anak dan semuanya perempuan;Bahwa Pemohon sebagai purusa;Bahwa saksi

mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukkawin lagi;Bahwa saksi dan anakanak memberikan jijin kepada Pemohon untukkawin kedua kalinya;Bahwa tujuan Pemohon mau menikah lagi agar mendapat keturunanlakilaki sebagai penerus keturunan dari keluarga;Saksi WAYAN KARJA, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kelian Dinas di Banjar Kulub, Desa dan KecamatanTampaksiring, Kabupaten Gianyar dan Pemohon adalah warganya;Bahwa Pemohon menikah dengan istri

pertama 18 Oktober 1984 diBanjar Kulub, Desa dan Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar;Bahwa status dari Pemohon adalah purusa;Bahwa sepengetahuan saksi, istri pertama menyetujui Pemohonmenikah lagi;Bahwa sepengetahuan saksi, hubungan antara Pemohon dengan istripertama baik baik saja tidak pernah ada masalah, mereka hidup rukunsaksi tahu karena saksi satu banjar dengan Pemohon dan Pemohonadalah warga saksi;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dipersidangan dan mohon kepada

Bahwa,saksi NANANG FIRMANSYAH ALS KULUB BIN SOPAN SOFYANturut diamankan danditangkap bersama dengan saksi. Bahwa,Saksi NANANG FIRMANSYAH ALS KULUB BIN SOPAN SOFYANtidak melihat transaksi narkotika yang dilakukan oleh saksi bersama denganterdakwa NANANG SETIAWAN BIN WAUDIN. Bahwa,sebelum kejadian, saksi didatangi oleh terdakwa yang mencari keberadaanSdr.

Saksi NANANG FIRMANSYAH ALS KULUB BIN SOPAN SOFYAN, didepanpersidangan dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berkut: Bahwa, Peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 pada pukul18.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014, bertempat di depanrumah Sdr. ZAIDUN Jalan H. Kurdi Rt.001/ Rw. 005 Kel. Tegalrejo, Kec.Pekalongan Barat Kota Pekalongan.

TAJAP ditangkap bersama dengan saksiNANANG FIRMANSYAH ALS KULUB BIN SOPAN SOFYAN pada saat sedangngobrol didepan rumah ketua RT.e Bahwa,saksi NANANG FIRMANSYAH ALS KULUB BIN SOPAN SOFYANturut diamankan danditangkap bersama dengan saksi JAPRUWOH Als. TAJAP.e Bahwa,Saksi NANANG FIRMANSYAH ALS KULUB BIN SOPAN SOFYANtidak melihat transaksi narkotika yang dilakukan oleh saksi JAPRUWOH Als. TAJAPbersama dengan terdakwa. Bahwa,sebelum saksi JAPRUWOH Als.

KULUB Bin H.KAMIDI (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 sekirapukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di halaman parkir Kantor TIKI Expedisi yang berada di Jln.Tanjungpura No.08 Kelurahan Karanganyar Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain,

KULUB memiliki rencana untuk mengambil sepeda motormilik orang lain, yang kemudian terdakwa menyiapkan alat berupa kuncileter T warna hitam dan selanjutnya terdakwa bersama Sdr. KULUBberangkat dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitamdengan posisi Sdr. KULUB mengemudikan sepeda motor dan terdakwamembonceng, lalu Sdr. KULUB mengemudikan sepeda motornya menujuwilayah Indramayu untuk mencari sasaran.> Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib terdakwa bersama Sdr. KULUBtiba di Jin.

KULUB langsung menghentikan sepeda motor yangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN Idm.dikemudikannya kemudian terdakwa turun dari sepeda motor yangditumpanginya dan setelah situasi sekeliling tempat tersebut dinyatakansepi lalu terdakwa berjalan mendekati sepeda motor Honda Vario warnahitam Nopol E3407NT tersebut, sedangkan Sdr.

KULUB bertugasmengawasi situasi sekeliling tempat tersebut diatas sepeda motor HondaBeat yang dikemudikannya, setelah terdakwa berhasil mendekati sepedamotor Honda Vario tersebut lalu terdakwa membuka paksa kunci kontaksepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci leter T yang telahdipersiapkan sebelumnya hingga lubang kontak sepeda motor tersebutrusak dan mesinnya menyala, kemudian terdakwa membawa kabur sepedamotor Honda Vario tersebut ke rumahnya yang diikuti olen Sdr.

KULUB Bin H.KAMIDI (belum tertangkap), dan sepeda motor tersebut milik saksi AATATKONAH yang sebelum hilang diparkir di halaman Kantor TIKI ExpedisiIndramayu yang berada di Jin.

Saksi : TATMAINUL KULUB , dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 22 Januari 2018 sekira pukul 1930terjadi Penganiayaan di Rumah kediaman R. Sony Suryo Mahendro Adji ; Bahwa benar yang dianiaya adalah pegawai FIF yaitu sdr. Feby FerdiansyahBahwa benar terdakwa menganiaya saksi korban karena terdakwa ditagihuntuk membayar kridit HPnya dia marahmarah ; Bahwa benar terdakwa R.

Sonny SuryoMahendro Adji marah marah dan memukul saksi korban hingga 5 (lima) kalipukulan ;Bahwa benar pada saat terdakwa melakukan penganiayaan saksi tidak taupersis pada saat saksi korban dipukul oleh terdakwa ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi ada yang tidak benar yaitu Terdakwa tidak melihat saksiTatmainul Kulub datang ke rumah Terdakwa;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 350/Pid.B/2018/PN SDA.

Tatmainul Kulub danmengatakan bahwa saksi korban dianiayah oleh terdakwa di Perum SidokareAsri Blok L12 Kelurahan Sidokare Sidoarjo ; Bahwa benar pada saat itu saksi datang menuju lokasi dimana tempat saksikorban dianiayah oleh terdakwa ;Bahwa benar pada saat dilokasi benar terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi korban dia melakukkan pemukulan terhadap saksi korbanmemakai sepatuBahwa benar saksi lalu mengajak sdr.

Feby Ferdiansyah untuk berobat keRumah Sakit ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi ada yang tidak benar yaitu Terdakwa tidak melihat saksiTatmainul Kulub datang ke rumah Terdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan;4. saksi Subur Santoso, keterangannya sebagaimana dalam BAP dibacakan;5. saksi Guntur Marhendy Taroreh keterangannya sebagaimana dalam BAPdibacakan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah

Sifaul Kulub, Serang, 03022002c. Kaiyla Helmalia, Serang, 300720135. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Sifaul Kulub, Serang, 03022002c.