• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set dadu kuncang : 4 (empat) buah dadu, 1 (satu) buah tutup dadu yang terbuat alumunium, 1 (satu) buah piring bantalan dadu, 1 (satu) buah lapak dadu dari karpet warna kuning motif bunga.- 1 (satu) buah tas punggung warna coklat merk POLO HEMME- 1 (satu) buah bola lampu emergency;- Uang sebesar Rp. 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Penutut Umum untuk dipergunakan dalam perkara ANSORI Bin FARUDIN; 6.

  TATUN Bin BADRI bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KesatuPasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa menjalani tahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set dadu kuncang : 4 (empat) buah dadu, (satu) buah tutup dadu yang terbuatalumunium, (satu) buah piring bantalan dadu, (satu) buah lapak dadu dari karpetwarna

  TATUM dan ANSORI sedangkan para pemain langsungmelarikan diri;Bahwa judi dadu kuncang tersebut dilakukan dengan cara diawali 4 (empat) buah ddaudikuncang ditempat penguncang dadu, setelah itu para pemain atau pemasang meletakkanuang taruhannya sebesar antara Rp.1.000, sampai Rp.5.000, pada angka yang diinginkandiatas lapak dadu yang sudah disiapkan, setelah semua pemain selesai memasang, lalutempat penguncang dadu dibuka oleh M.TATUM, lalu angka pemasang yang sesuaidengan mata angka dadu yang terletak

  TATUM dan ANSORI sedangkan para pemain langsungmelarikan diri;Bahwa judi dadu kuncang tersebut dilakukan dengan cara diawali 4 (empat) buah ddaudikuncang ditempat penguncang dadu, setelah itu para pemain atau pemasang meletakkanHalaman 5 dari 22Putusan Nomor : 487/Pid.B/2015/PN.Kaguang taruhannya sebesar antara Rp.1.000, sampai Rp.5.000, pada angka yang diinginkandiatas lapak dadu yang sudah disiapkan, setelah semua pemain selesai memasang, lalutempat penguncang dadu dibuka oleh M.TATUM, lalu angka

  KagBahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis dadu kuncang tersebutadalah sebagai penguncang atau bandar sedangkan teman terdakwa bernamaAnsori berperan sebagai penimbang atau juru bayar.Bahwa yang menjadi taruhan atau pasangan dalam permainan judi jenis dadukuncang tersebut berupa uang tunai yang mana jumlah taruhan atau pasangandalam satu kali kuncangan dadu tersebut sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah).Bahwa yang menyediakan uang sebagai modal atas permainan judi adalahTerdakwa;Bahwa

  ;Halaman 11 dari 22Putusan Nomor : 487/Pid.B/2015/PN.KagBahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis dadu kuncang tersebutbersama dengan saksi Ansori Bin Farudin (dalam berkas terpisah);Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) setdadu kuncang : 4 (empat) buah dadu, (satu) buah tutup dadu yang terbuatalumunium, (satu) buah piring bantalan dadu, 1 (satu) buah lapak dadu darikarpet warna kuning motif bunga, 1 (satu) buah tas punggung warna coklatmerk POLO HEMME, (satu

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai tikar dadu kuncang; 1 (satu) buah tekong dadu ; 3 (tiga) buah anak dadu ; 4 (empat) buah lilin yang sudah dibakar ; 4 (empat) keping pecahan keramik untuk alas membakar lilin ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) ; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ; 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh

  tujuan untuk bermain judi dadukuncang, adapun cara bermain judi jenis dadu kuncang tersebut yaituTerdakwa SAPARUDIN dan Terdakwa Il EKO SURANTO berada didekattikar dadu kuncang yang bertuliskan angka dadu yang tertetra pada tikartersebut, sesuai dengan pilihan Terdakwa SAPARUDIN dan Terdakwa IlEKO SURANTO kemudian bandar akan melakukan pengucangan mata daduHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN.Psbsebanyak 3 (tiga) buah mata dadu menggunakan tekong, setelah beberapakali di kuncang, mata

  disekitarpesta lalu Terdakwa SAPARUDIN dan Terdakwa Il EKO SURANTOmendekati tempat judi dadu kuncang dengan tujuan untuk bermain judi daduHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN.Psbkuncang, adapun cara bermain judi jenis dadu kuncang tersebut yaituTerdakwa SAPARUDIN dan Terdakwa Il EKO SURANTO berada didekattikar dadu kuncang yang bertuliskan angka dadu yang tertetra pada tikartersebut, sesuai dengan pilihan Terdakwa SAPARUDIN dan Terdakwa IlEKO SURANTO kemudian bandar akan melakukan pengucangan

  Luhak Nan Duo Kab.Pasaman Barat ; Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adabeberapa orang yang sedang bermain judi dadu Kuncang denganmenggunakan taruhan uang ; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada saat para Terdakwasedang bermain judi dadu kuncang dengan taruhan uang sebagaipemain dan yang sebagai bandar dadu kuncang Sdr.

  Luhak Nan Duo Kab.Pasaman Barat ;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adabeberapa orang yang sedang bermain judi dadu Kuncang denganmenggunakan taruhan uang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada saat para Terdakwasedang bermain judi dadu kuncang dengan taruhan uang sebagaipemain dan yang sebagai bandar dadu kuncang Sdr.

  dengan tujuanuntuk bermain judi dadu kuncang ; Bahwa caranya Para Terdakwa melakukan permainan judi dadukuncang awalnya Terdakwa SAPARUDIN dan Terdakwa Il EKOSURANTO datang ketempat pesta perkawinan, setibanya disanaTerdakwa SAPARUDIN dan Terdakwa Il EKO SURANTO melihat adaHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN.Psbpermainan judi jenis dadu kuncang disekitar pesta lalu Terdakwa SAPARUDIN dan Terdakwa Il EKO SURANTO mendekati tempat judidadu kuncang dengan tujuan untuk bermain judi dadu

• Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi BRIGPOL SIMBAR danBRIGPOL HENDRA memperoleh informasi dari masyarakat bahwa ditempat sebagaimana di atastelah berlangsung perjudian dadu kuncang yang mana terdakwa sedang menjadi Bandar judi dadukuncang, adapun cara permainan judi dadu kuncang yaitu pemasang meletakkan uang yangjumlahnya bervariasi pada sebuah terpal bergambar yang sudah terdakwa siapkan, kemudianterdakwa yang

  sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintah atau pihak yangberwenang untuk melakukan perjudian jenis dadu kuncang tersebut.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 303 ayat (1)KUHPidana jo UndangUndang Republik Indonesia 07 tahun 1974;Menimbang, bahwa atas dakwan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti, memahami maksud serta tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

  ;Bahwa saat perjudian tersebut Terdakwa selaku bandar judi dadu kuncang;Bahwa adapun cara permainan judi dadu kuncang yaitu pemasang meletakkan uang yangjumlahnya bervariasi pada sebuah terpal bergambar yang sudah terdakwa siapkan, kemudianterdakwa yang bertugas sebagai bandar mengguncang dadu yang berjumlah 4 (empat) dansetiap dadu mempunyai 6 (enam) sisi gambar yang sesuai dengan gambar yang ada di terpal,apabila dadu yang sudah dikuncang tersebut mengeluarkan gambar sesuai dengan gambaryang dipasangkan

  oleh pemasang, maka pemasang tersebut dianggap menang dan pemasangdibayar sesuai jumlah uang yang dipasangkan begitu seterusnya;Bahwa setelah itu saksi dan saksi HENDRA melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan didapatkan seperangkat alat dadu kuncang yang terdiri dari 1 (satu) lembar TerpalBergambar, 1 (satu) buah Lampu Emergency warna merah, (satu) buah piring yangdibungkus pakai busa dan kain warna hitam, (satu) buah ember plastik untuk wadah/untukmengguncang buah dadu warna hitam, 4 (empat

• yang lokasinya berada diKapa Sarok Jorong Kapa Selatan Nagari Kapa Kecamatan Luhak Nan DuoKabupaten Pasaman Barat dimana lokasi tersebut merupakan tempatterbuka dan bisa didatangi atau dikunjungi oleh khalayak umum; Bahwa setelah tiba ditempat yang dimaksud, terdakwa langsung ikutberkumpul dipinggir arena pemainan dadu kuncang setelah itu terdakwamengeluarkan uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) yangterdiri dari uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tigalembar), untuk

  dijadikan sebagai uang taruhan dalam permainan tersebut; Bahwa permainan judi jenis dadu kuncang dilakukan dengan cara saksiZULBAHRI PGL SAFARI sebagai bandar membentangkan tikar dadu yangada tanda titik 1 (satu) sampai tanda titik 6 (enam), kemudian anak dadusebanyak 3 (tiga) buah berbentuk segi delapan yang ada tanda titik 1 (satu)sampai tanda titik 6 (enam) diletakkan diatas piring dadu kemudian bandarmenutupnya menggunakan kaleng/ tekong dadu, kemudian anak dadutersebut di kocok atau dikuncang

  merupakan permainan yangbergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebihterlatih atau lebih mahir; Bahwa permainan judi jenis Dadu kuncang yang dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan saksi ZULBAHRI Pgl SAFARI, TION dan SAFAR tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk mengadakan permainantersebut;Perbuatan terdakwa RIO NOFIKA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP Jo UU RI NO.7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian.

  SAKSISAMSIR PASARIBU, pada pokoknya menerangkan : Bahwa Saksi mengerti sebab dilakukan pemeriksaan yaitu sebagai Saksisehubungan tertangkap tangan dua orang lakilaki melakukan tindakpidana Judi jenis Dadu Kuncang; Bahwa Saksi menerangkan terjadinya tindak pidana Judi jenis dadutersebut pada hari Rabu tanggal 21 November 2012 sekira pukul 16.00wib, bertempat dibelakang rumah SIBUR di Kapa Sarok Jrg. KapaSelatan Nag. Kapa Kec. Luhak Nan Duo Kab.

  SAKSIDEDDILASWARDI, pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi mengerti sebab dilakukan pemeriksaan yaitu sebagaiSaksi sehubungan tertangkap tangan dua orang lakilaki melakukantindak pidana Judi jenis Dadu Kuncang;Bahwa Saksi menerangkan terjadinya tindak pidana Judi jenis dadutersebut pada hari Rabu tanggal 21 November 2012 sekira pukul 16.00wib, bertempat dibelakang rumah SIBUR di Kapa Sarok Jrg. KapaSelatan Nag. Kapa Kec. Luhak Nan Duo Kab.

• Menetapkan barang bukti berupa: dadu kuncang berupa empat buah mata daru, piring daru, tempurung dadu dan lapak dadu serta uang sebesar Rp. 401.000.- (empat ratus satu ribu rupiah) digunakan dalam perkara Bandrio bin Sunardi.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  ditangkapsebagai bandar dadu kuncang sedangkan pelaku Wagiman bin Wagirin sebagai kasir atau tukangbayar kepada pemasang , bahwa saksisaksi menemukan alat yang dipergunakan untuk melakukanperjudian jenis dadu kuncang adalah seperangkat alat dadu kuncang antara lain empat buah matadadu,piring dadu,tempurung dadu dan lapak dadu serta uang tunai sebesar Rp.689.000.

  terdakwa untuk melakukan permainan judi jenis dadu kuncangyaitu seperangkat alat dadu kuncang antara lain empat buah mata dadu, piring dadu,tempurung dadu dan lapak dadu.e Bahwa cara permainan dadu kuncang yaitu jika pemasang memasang Rp.1.000, (seriburupiah) diangka yang terdiri dari angka 1 sampai 6 maka akan ditimbang Rp.1.000, (seriburupiah) dan jika memasang pada colok Rp.1.000, (seribu rupiah) maka akan ditimbangRp.4.000, (empat ribu rupiah)e Bahwa peran terdakwa sebagai kasir dadu kuncang

  bersama dengan terdakwa dan pada saat yangbersamaan tertangkap juga saudara Mat Hasan dan saudara Suryadi yang membuka dadukuncang di samping lapak saksi.Bahwa peran saksi adalah sebagai penguncang dadu kuncang atau sebagai Bandar dadukuncang sedangkan peran terdakwa sebagai kasir atau tukang bayar kepada pemasang.Bahwa alat yang saksi gunakan untuk melakukan permainan judi jenis dadu kuncang yaituseperangkat alat dadu kuncang antara lain empat buah mata dadu, piring dadu, tempurungdadu dan lapak

  judi jenis dadukuncang yaitu seperangkat alat dadu kuncang antara lain empat buah mata dadu, piring dadu,tempurung dadu dan lapak dadu.Bahwa cara permainan dadu kuncang yaitu jika pemasang memasang Rp.1.000, (seriburupiah) diangka yang terdiri dari angka 1 sampai 6 maka akan ditimbang Rp.1.000, (seriburupiah) dan jika memasang pada colok Rp.1.000, (seribu rupiah) maka akan ditimbangRp.4.000, (empat ribu rupiah).Bahwa saat melakukan permainan jenis dadu kuncang modal yang didapat dari hasil patunganantara

  judi jenis dadukuncang yaitu seperangkat alat dadu kuncang antara lain empat buah mata dadu, piring dadu,tempurung dadu dan lapak dadu.e Bahwa cara permainan dadu kuncang yaitu jika pemasang memasang Rp.1.000, (seriburupiah) diangka yang terdiri dari angka 1 sampai 6 maka akan ditimbang Rp.1.000, (seribu1011rupiah) dan jika memasang pada colok Rp.1.000, (seribu rupiah) maka akan ditimbangRp.4.000, (empat ribu rupiah).e Bahwa saat melakukan permainan jenis dadu kuncang modal yang didapat dari hasil

• AHMAD telah meninggal dunia demikian jugadengan SAKDAH Binti LADJIM yang dari perkawinannya mempunyai 5orang anak yaitu:1) Almarhum BASIRON Bin KUNCANG;2) Almarhumah HALIMAH Binti KUNCANG;3) Almarhum HIDAYAT Bin KUNCANG;4) Almarhumah RAMNAH Binti KUNCANG;5) ASNAH Binti KUNCANG;4. Bahwa menurut Penggugat tanah sawah tersebut di atas adalah bagian dariwarisan KUNCANG Bin H.

  Bahwa Penggugat mengenai suratsurat kepemilikan dari asal yaitukepemilikan semasa KUNCANG Bin H. AHMAD dan SAKDAH Binti LADJIMdan semasa orang tua lakilakinya HIDAYAT Bin KUNCANG telah hilangtetapi banyak saksi yang mengetahui memang tanah terperkara ini adalahmilik HIDAYAT Bin KUNCANG yang kemudian juga kenyataannya sampaisekarang tanah sawah tersebut menurut Penggugat tetap dikuasai olehPenggugat;6.

  BahwaPenggugatmendapat keterangan dari bibinya yaitu saudaraperempuan HIDAYAT Bin KUNCANG yaitu ASNAH Binti KUNCANG dananak ASNAH Binti KUNCANG yang bernama ASNI MAJID yangmengatakan kepada Penggugat mengenai suratsurat kepemilikan tanahorang tua Penggugat yaitu HIDAYAT Bin KUNCANG dan kepemilikan kakekdan nenek Penggugat yaitu KUNCANG dan SAKDAH ada dengan Hal 3 dari 11hal putusan Nomor 51 /PDT/2018/PT PTKTergugatl di Pontianak, mendengar hal tersebut, Penggugat pada tanggal20 Mei 2017 mendatangi

  Bahwa Tergugat Isewaktu Penggugat menanyakan suratsurat kepemilikantanah tersebut di atas, Tergugatl menjawab bahwa suratsurat asli sudahterbakar yaitu surat kepemilikan KUNCANG dan SAKDAH dan juga menurutTergugatl ada lagi surat penyerahan dari KUNCANG dan SAKDAH atautertulis dalam surat SAKDAH dan KUNCANG menyerahkan tanah sawahkepada ibu Tergugatl yang bernama HALIMAH Bin KUNCANG juga sudahterbakar;8.

  Bahwa mengenai surat penyerahan antara SAKDAH dan KUNCANG kepadaHALIMAH Bin KUNCANG tertanggal 1 Mei 1982 menurut Penggugat sangattidak jelas tidak menyebutkan letak tanah maupun batasbatasnya sertaHALIMAH Binti KUNCANG sebenarnya sudah ada tanahnya di sebelahTimur tanah terperkara, tetapi menurut Tergugat seluruh tanah milikSAKDAH dan KUNCANG yang luasnya lebih dari 8.000 m? yang diserahkankepada HALIMAH Binti KUNCANG;9.

• Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 440.000,;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) set dadu kuncang; 1 (satu) lembar lapak dadu kuncang;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Agustam untuk dipergunakansebagai modal permainan judi dadu kuncang. Setelah uang modal terkumpul yang jumlahnyasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Sdr. Agustam selaku penyelenggara permainan judidadu kuncang sekaligus sebagai petugas pegundang dadu langsung membuka dan memulaipermainan judi dadu kuncang yang diselenggarakan tersebut. Bahwa pada saat permainandadu kuncang yang diselenggarakan oleh Sdr.

  Bahwa selain mengamankan Terdakwa, Baidi Bin Mat Riswan dan LukmanBin Akip, pihak Kepolisian juag mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) set dadukuncang, 1 (satu) lembar lapak dadu kuncang yang merupakan alat yang dipergunakan untukpermainan judi kuncang serta uang sebesar Rp. 440.000, (empat ratus empat puluh riburupiah) yang merupakan hasil dari pasangan permianan judi dadu kuncang.

  Agustam selaku penyelenggara permainan judi dadu kuncang sekaligus sebagaipetugas pegundang dadu langsung membuka dan memulai permainan judi dadu kuncang6yang diselenggarakan tersebut. Bahwa pada saat permainan dadu kuncang yangdiselenggarakan oleh Sdr.

  judi dadu kuncang yang diselenggarakan oleh Sdr.

• Simamora : atas persetujuan terdakwa dibawahsumpah keterangan dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang melakukanperjudian jenis dadu kuncang.Bahwa terdakwa melakukan permainan jenis dadu kuncang bersama denganteman terdakwa yang bernama Nano, Ujang, Jambi, Step, Semahat, Untung,Yoni, Giman, dan yang lainnya saksi tidak tahu namanya.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengantemanteman saksi yang bernama Rery Handri

  21.30 wib diteras rumah Dusun IV Desa MesujiJaya Kecamatan Mesuji Makmur Kabupaten OKI.Bahwa barang bukti yang didapatkan yaitu uang sebesar Rp.312.000, (tigaratus dua belas ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar, uang pecahan Rp.50.000,(ima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar dan uang pecahan Rp.2.000, (duaribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar hasil perjudian dadu kuncang

  Rery Handri Idyan bin Ruswely : atas persetujuan terdakwa dibawah sumpah keterangan dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang melakukanperjudian jenis dadu kuncang.e Bahwa terdakwa melakukan permainan jenis dadu kuncang bersama denganteman terdakwa yang bernama Nano, Ujang, Jambi, Step, Semahat, Untung,Yoni, Giman, dan yang lainnya saksi tidak tahu namanya.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengantemanteman

  Makmur Kabupaten OKI.e Bahwa terdakwa ditangkap sedang duduk memegang dadu kuncang.e Bahwa barang bukti yang didapatkan yaitu uang sebesar Rp.312.000, (tigaratus dua belas ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan RP.1.00.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar, uang pecahan Rp.50.000,(ima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar dan uang pecahan Rp.2.000, (duaribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar hasil perjudian dadu kuncang

  tersebut.Bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi dibacakan tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Doni als Batin Tuan bin Toyibmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara inidan terdakwa menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa terdakwa melakukan permainan jenis dadu kuncang bersama dengan temanterdakwa yang

• AHMAD telah meninggal dunia demikian jugadengan SAKDAH Binti LADJIM yang dari perkawinannya mempunyai 5orang anak yaitu:1) Almarhum BASIRON Bin KUNCANG;2) Almarhumah HALIMAH Binti KUNCANG;3) Almarhum HIDAYAT Bin KUNCANG;4) Almarhumah RAMNAH Binti KUNCANG;5) ASNAH Binti KUNCANG;. Bahwa menurut Penggugat tanah sawah tersebut di atas adalah bagian dariwarisan KUNCANG Bin H.

  Bahwa Penggugat mendapat keterangan dari bibinya yaitu saudaraperempuan HIDAYAT Bin KUNCANG yaitu ASNAH Binti KUNCANG dananak ASNAH Binti KUNCANG yang bernama ASNI MAJID yang mengatakankepada Penggugat mengenai suratsurat kepemilikan tanah orang tuaPenggugat yaitu HIDAYAT Bin KUNCANG dan kepemilikan kakek dannenek Penggugat yaitu KUNCANG dan SAKDAH ada dengan Tergugat diPontianak, mendengar hal tersebut, Penggugat pada tanggal 20 Mei 2017mendatangi Tergugat I di Pontianak menanyakan perihal suratsuratkepemilikan

  Putusan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Mpw7.10.11.Bahwa Tergugat I sewaktu Penggugat menanyakan suratsurat kepemilikantanah tersebut di atas, Tergugat menjawab bahwa suratsurat asli sudahterbakar yaitu surat kepemilikan KUNCANG dan SAKDAH dan juga menurutTergugat ada lagi surat penyerahan dari KUNCANG dan SAKDAH atautertulis dalam surat SAKDAH dan KUNCANG menyerahkan tanah sawahkepada ibu Tergugat I yang bernama HALIMAH Bin KUNCANG juga sudahterbakar;Bahwa mengenai surat penyerahan antara SAKDAH dan KUNCANG

  Halimah Binti Kuncang meninggal dunia antara tahun 1984 dan tahun 1985Sakdah Binti Ladjim meninggal dunia antara tahun 1984 dan tahun 1985,pada tahun 1982 Sakdah menyerhakan tanah kepada Halimah Kuncang(terlampir photo copy surat), Kuncang Bin H.Ahmad berpesan sebelummeninggal duni kepada Sakdah Binti Ladjim jika membuat surat tanahkusandingkan namaku (kuncang) dan namamu (Sakdah) di Surat Tanahtersebut, didengar dan di saksikan oleh Asni Bin Majid cucu dari Sakdahdan Kuncang dipeliharanya dari kecil

  AHMAD telah meninggal dunia demikian jugadengan SAKDAH Binti LADJIM yang dari perkawinannya mempunyai 5 oranganak bernama 1.Almarhum BASIRON Bin KUNCANG, 2. AlmarhumahHALIMAH Binti KUNCANG, 3. Almarhum HIDAYAT Bin KUNCANG, 4.Almarhumah RAMNAH Binti KUNCANG, dan 5. ASNAH Binti KUNCANG; Bahwa suratsurat kepemilikan semasa KUNCANG Bin H. AHMAD danSAKDAH Binti LADJIM dan semasa orang tua lakilakinya HIDAYAT BinHal. 21 dari 31 Hal....

• SUMARDIN BIN MARTOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• empat buah dadu kuncang

  ,

• satu alat penguncang dadu,
• satu lembar lapak dadu kuncang,
• satu unit lampu emergency,
• satu lembar benner bekas warna putih,
• satu lembar terpal plastik warna biru,
• satu lembar kain pembungkus alat penguncang dadu,
• satu lembar kain pembungkus buah dadu kuncang

Dirampas untuk dimusnahkan;

• uang tunai sejumlah Rp.29.000,- (dua puluh sembilan ribu rupiah)

Bahwa saksi menjelaskan bahwa peralatan judi dadu kuncang yang saksiamankan dari terdakwa yaitu emapt buah dadu kuncang, satu alat penguncangdadu, satu lembar lapak dadu kuncang, satu unit lampu emergency, satu lembarbenner bekas warna putih, satu lembar terpal plastik warna biru, satu lembarkain pembungkus alat penguncang dadu, satu lembar kain pembungkus buahdadu kuncang dan uang tunai sejumlah Rp.29.000, (dua puluh sembilan riburupiah).

Bahwa peran terdakwa dalam perjudian dadu kuncang tersebut yaitu sebagaibandar judi yang menguncang dadu. Bahwa terdakwa menjelaskan alat yang digunakan dalam melakukanperjudian jenis dadu kuncang tersebut adalah buah dadu, alat penguncang dadu,lapak dadu kuncang, lampu penerangan dan terpal alas duduk.

kain pembungkus buah dadu kuncang dan uang tunai sejumlahRp.29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah).2.

tersebut berikut dengan barang bukti berupa 4(empat) buah dadu kuncang, 1 (Satu) alat penguncang dadu, 1 (Satu) lembar lapakdadu kuncang, 1 (Satu) unit lampu emergency, 1 (Satu) Ilembar benner bekas warnaputih, 1 (Satu) lembar terpal plastik warna biru, 1 (Satu) lembar kain pembungkus alatpenguncang dadu, 1 (Satu) lembar kain pembungkus buah dadu kuncang dan uangtunai sejumlah Rp.29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian dadu kuncang tersebut awalnyaterdakwa

• AJI (DPO) yang berperan menarik dan membayaruang si pemasang, kemudian dalam permaina judi dadu kuncang tersebut terdakwamenggunakan alat yang ia dapatkan dari Sdr.

  AJI (DPO) yang berperan menarik dan membayar uang sipemasang, kemudian dalam permaina judi dadu kuncang tersebut terdakwamenggunakan alat yang ia dapatkan dari Sdr.

  memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammengadakan permainan judi jenis Dadu Kuncang yang dilakukannya tersebut.

  bersifat untunguntungan.Bahwa benar saat terdakwa ditangkap dalam permaina judi jenisdadu kuncang tersebut didapatkan barang bukti yaitu 1 (satu) setalat untuk permainan judi jenis dadu kuncang berupa (satu)lapak yang bergambar mata dadu, (satu) set alat untukmenguncang dadu dan 4 (empat) buah mata dadu, yang diakuinyadapat dari Sdr.

  Bahwa benar dalam permainan judi jenis Dadu Kuncang tersebutterdakwa dibantu temannya yaitu Sdr.

• dan olehpara saksi langsung dilakukan penggerbekan dan didapati terdakwa bersamaUliman (DPO), Herman (DPO),dan Mahadi (DPO) sedang menggelar lapakpermainan dadu kuncang.

  untuk bermain judi dadu kuncang danselanjutnya kami memulai perjudian dadu kuncang tersebut, setelahbeberapa menit kemudian datang beberapa warga yang terdakwa ketahuiadalah anggota polsek Lembak yang mengamankan terdakwa pada saatterdakwa sedang menguncang dadu kuncang tersebut; Bahwa selain terdakwa yang tertangkap adalah Zakir sedangkan yang lainberhasil melarikan diri; Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan pada saat penangkapan yaitu1 (satu) perangkat alat perjudian jenis dadu kuncang yang

  terdakwa; Bahwa pada saat itu yang melakukan permainan dadu kuncang sebanyak 10(sepuluh) orang; Bahwa besaran uang taruhan yang dipasang oleh pemain dari Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) sampai dengan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa seperangkat alat dadu kuncang tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa terdakwa menjadai banda judi dadu kuncang sudah 1 (satu) bulan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Pecahan Rp. 1.000 (seriou rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar

  digelarnya permainan dadukuncang dan oleh para saksi langsung dilakukan penggerbekan dandidapati terdakwa bersama Uliman (DPO), Herman (DPO),dan Mahadi(DPO) sedang menggelar lapak permainan dadu kuncang.

• Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai Rp42.000,00 (empat puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk negara;- 1 (satu) lembar lapak dadu kuncang yang bertuliskan angka 1 (satu) sampai angka 6 (enam) dan gambar terbuat dari karpet;- 1 (buah) buah kaleng dadu;- 1 (satu) buah piring dadu;- 4 (empat) buah mata dadu;- 1 (buah) buah busa alas piringan dadu;- 1 (buah) buah karpet;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

  dadu kuncang yang bertuliskanangka 1 sampai 6 dan gambar yang terbuat dari karpet, 1 (satu) buahkaleng dadu, 1 (satu) buah piring dadu, 4 (empat) buah mata dadu, 1(satu) buah alas piringan dadu dan 1 (satu) buah karpet;Bahwa menurut Saksi permainan dadu kuncang adalah judi karenamenggunakan uang sebagai taruhannya;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 960/Pid.B/2015/PN Sky.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmengadakan permainan dadu kuncang tersebut;Bahwa barang bukti berupa

  uang tunai Rp42.000,00 (empat puluh duaribu rupiah), 1 (Satu) lembar lapak dadu kuncang yang bertuliskan angka1 sampai 6 dan gambar yang terbuat dari karpet, 1 (Satu) buah kalengdadu, 1 (satu) buah piring dadu, 4 (empat) buah mata dadu, 1 (satu)buah alas piringan dadu dan 1 (satu) buah karpet, adalah benar yangdigunakan Terdakwa dalam perjudian jenis dadu kuncang tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangan Saksi;2.

  Terdakwa dalam perjudian jenis dadu kuncang tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangan Saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan karena telahmelakukan perjudian jenis dadu kuncang;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015sekira pukul 22.30 WIB bertempat di Dusun Il Desa Teluk KecamatanLais Kabupaten Musi Banyuasin

  dan saat itu Terdakwa sedang duduk sambil mengkuncang daduyang berada didalam kaleng setelah itu menimbang uang pemain judidadu kuncang yang menang lalu Terdakwa ditangkap dan dibawa PolsekLais beserta barang bukti;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan perjudian dadu kuncang tersebutadalah untuk mengharapkan kemenangan dan mendapatkan uang yangakan Terdakwa gunakan untuk membeli beras dan rokok;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwajib untukmelakukan perjudian jenis dadu kuncang;Bahwa

  Terdakwa baru kali ini melakukan perjudian jenis dadu kuncangtersebut dan sebelumnya Terdakwa berkebun;Bahwa barang bukti berupa uang tunai Rp42.000,00 (empat puluh duaribu rupiah), 1 (Satu) lembar lapak dadu kuncang yang bertuliskan angka1 sampai 6 dan gambar yang terbuat dari karpet, 1 (Satu) buah kalengdadu, 1 (satu) buah piring dadu, 4 (empat) buah mata dadu, 1 (satu)buah alas piringan dadu dan 1 (satu) buah karpet, adalah benar yangTerdakwa gunakan dalam perjudian jenis dadu kuncang tersebut

• OKU Timur, saksi penangkap melihat terdakwa Markan Bin Saleh bersamasama dengan terdakwa II Nasib Bin Gimin dansaksi Yohanes Hermanto Bin Mulyo Sukarto sedang melakukan permainanjudi jenis dadu kuncang, yang mana terdakwa Markan Bin Saleh dudukdidepan lapak dadu kuncang dengan memeggang alat dadu kuncangsedangkan terdakwa II Nasib Bin Gimin sedang mengambil uang pasangandari pemasang yang ada dilapak sedangkan saksi Yohanes Hermanto BinMulyo Sukarto ikut memasang permainan judi dadu kuncang.

  Kemudiankedua saksi penangkap langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan terdakwa II dan saksi Yohanes Hermanto Bin Mulyo Sukartoserta mengamankan barang bukti berupa peralatan dadu yang terdiri dari 4(empat) buah mata dadu yang bergambar bulatan 16, 1 (satu) setperalatan dadu kuncang dan 1 (satu) buah karpet yang bergambarkanbulatan 16 adalah alat yang digunakan untuk melakukan perjudian jenisdadu kuncang, Uang sebesar Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enamribu rupiah) yang terdiri dari

  , kemudian saksipenangkap bersama dengan tim menindak lanjuti informasi dari masyarakattersebut, setelah sampai di Desa Tegal Sari saksi penangkap melihatterdakwa Markan Bin Saleh bersamasama dengan terdakwa II Nasib BinGimin dan saksi Yohanes Hermanto Bin Mulyo Sukarto sedang melakukanpermainan judi jenis dadu kuncang, yang mana terdakwa Markan BinSaleh duduk didepan lapak dadu kuncang dengan memeggang dadukuncang sedangkan terdakwa II Nasib Bin Gimin sedang mengambil uangpasangan dari pemasang

  kotak dadu berukuran kecil yangsetiap sisi memiliki gambar, 1 (satu) set alat untuk menguncang buah dadu,kemudian terdakwa menguncang dadu dengan alat kuncang setelah itupemasang dipersilahkan memasang uangnya diatas gambar yang tertulisdiatas karpet, bahwa permaian dadu kuncang bersipat untunguntunganbelaka apabila uang yang dipasang oleh pemasang sama dengan gambaryang keluar pada dadu maka pemasang akan mendapatkan keuntungansebesar 1 (Satu) kali lipat, jika gambar pada sisi atas dadu keluar

  OKU Timur;e Bahwa benar saksi ikut main perjudian dadu kuncang yangdiselenggarakan oleh para terdakwa.e Bahwa saksi berawal dari meronda dan melihat banyak orangyang sedang ikut bermain judi dadu kuncang sehingga saksitergiur untuk ikut memasang sehingga saksi memasang5000, sebanyak 2 kali putaran.e Bahwa pada saat ikut permainan judi dadu kuncang posisisaksi dalam keadaah kalah.e Bahwa benar pranan terdakwa marka adalah orang yangmenguincang dadu sedangkan terdakwa II Nasib Bin Giminorang yang mengambil

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set peralatan dadu kuncang antara lain : 1 (satu) lembar lapak dadu warna putih bergambar bulat-bulat kode angka 1 s/d 6 yang dibawahnya terdapat angka 11, 22, 33, 44, 55, 66, 1 (satu) buah batok / tempurung kelapa warna hijau, 1 (satu) buah tapak mata dadu warna hitam, 5 (lima) buah lilin warna putih. Uang tunai sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah), Dipergunakan dalam perkara DEDI BIN SUNANYO;8.

  Muba;Bahwa terdakwa melakukan permainan dadu kuncang tersebut dengan caraterdakwa dan Dedi Bin Sunanto menggelar lapak dadu kuncang dan menyiapkansegala peralatannya, lalu menunggu para pemasang datang, setelah para pemasangdatang dan memasang taruhannya, lalu Dedi Bin Sunanto mengguncang dadu sertadibuka disaksikan oleh para pemasang, angka yang terlihat ditapak mata dadu akandisamakan angka yang ditaruhkan oleh para pemasang, jika sama maka pemasangyang menang tersebut diberi imbalan 10 x lipat

  permainan dadukuncang tersebut; Bahwa kemenangan dalam permainan dadu kuncang tersebut hanya untunguntungan saja; Bahwa dalam permainan dadu kuncang tersebut uang taruhannya dimulai sebesarRp.1.000, sampai dengan Rp.5.000,; Bahwa Dadu kuncang tersebut bukan sebagai mata pencarian terdakwa, karenaseharthari terdakwa bekerja sebagai petani, dadu kuncang tersebut hanya sebagaiisengiseng saja; Bahwa terdakwa tahu dengan kesalahan terdakwa dan terdakwa menyesalinya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum

  Muba; Bahwa benar terdakwa melakukan permainan dadu kuncang tersebut dengan caraterdakwa dan Dedi Bin Sunanto menggelar lapak dadu kuncang dan menyiapkansegala peralatannya, lalu menunggu para pemasang datang, setelah para pemasangdatang dan memasang taruhannya, lalu Dedi Bin Sunanto mengguncang dadu sertadibuka disaksikan oleh para pemasang, angka yang terlihat ditapak mata dadu akandisamakan angka yang ditaruhkan oleh para pemasang, jika sama maka pemasangyang menang tersebut diberi imbalan 10

  untuk melakukan permainan dadukuncang tersebut; Bahwa benar kemenangan dalam permainan dadu kuncang tersebut hanya untunguntungan saja; Bahwa benar dalam permainan dadu kuncang tersebut uang taruhannya dimulaisebesar Rp.1.000, sampai dengan Rp.5.000,; Bahwa benar Dadu kuncang tersebut bukan sebagai mata pencarian terdakwa,karena seharihari terdakwa bekerja sebagai petani, dadu kuncang tersebut hanyasebagai isengiseng saja; Bahwa benar terdakwa tahu dengan kesalahan terdakwa dan terdakwamenyesalinya

  taruhannya dimulai sebesar Rp.1.000, sampaidengan Rp.5.000,;Menimbang, bahwa benar Dadu kuncang tersebut bukan sebagai mata pencarianterdakwa, karena seharihari terdakwa bekerja sebagai petani, dadu kuncang tersebut hanyasebagai isengiseng saja;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada izin pihak berwenang untuk melakukanpermainan dadu kuncang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena

• Yusuf Effendi dan brigpol Indra.Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan permainan judi dadu kuncang yaituseperangkat alat dadu kuncang antara lain empat buah mata dadu, piring dadu, tempurungdadu dan lapak dadu.Bahwa cara permainan dadu kuncang yaitu jika pemasang memasang Rp.1.000 (seriburupiah) diangka yang terdiri dari angka 1 sampai 6 maka akan ditimbang Rp.1.000, (seriburupiah) dan jika memasang pada colok Rp.1.000, (seribu rupiah) maka akan ditimbangRp.4.000, (emapt ribu rupiah).

  Yusuf Effendi dan brigpol Mahadi L Pardosi.e Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan permainan judi dadu kuncang yaituseperangkat alat dadu kuncang antara lain empat buah mata dadu, piring dadu, tempurungdadu dan lapak dadu.e Bahwa cara permainan dadu kuncang yaitu jika pemasang memasang Rp.1.000 (seriburupiah) diangka yang terdiri dari angka 1 sampai 6 maka akan ditimbang Rp.1.000, (seriburupiah) dan jika memasang pada colok Rp.1.000, (seribu rupiah) maka akan ditimbangRp.4.000, (emapt

  Yusuf Effendi dan Brigpol Mahadi L Pardosi.e Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan permainan judi dadu kuncang yaituseperangkat alat dadu kuncang antara lain empat buah mata dadu, piring dadu, tempurungdadu dan lapak dadu.Bahwa cara permainan dadu kuncang yaitu jika pemasang memasang Rp.1.000 (seriburupiah) diangka yang terdiri dari angka 1 sampai 6 maka akan ditimbang Rp.1.000, (seriburupiah) dan jika memasang pada colok Rp.1.000, (seribu rupiah) maka akan ditimbangRp.4.000, (emapt

  tersebut yaitusebagai pelaku perjudian dadu kuncang, dan alat yang terdakwa gunakan untuk melakukanperjudian dadu kuncang yaitu seperangkat alat dadu kuncang antara lain empat buah matadadu, piring dadu, tempurung dadu dan lapak dadu.e Bahwa cara permainan dadu kuncang yaitu jika pemasang memasang Rp.1.000, (seriburupiah) diangka yang terdiri dari angka 1 sampai 6 maka akan ditimbang Rp.1.000, (seriburupiah) dan jika memasang pada colok Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan ditimbangRp.4.000, (empat

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Uang Rp739.000,00 (tujuh ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) lembar lapak dadu kuncang

  Idil (DPO) yang juga berada ditempat kejadian berhasilmelarikan diri, Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap karena sedang membuka perjudian judijenis Dadu Kuncang dan pada saat penangkapan turut diamankan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp739.000,00 (tujuh ratus tiga puluh Sembilan ribu rupiah), 1 (Satu) lembarlapak dadu kuncang, 1 (Satu) buah dandang, 1 (Satu) buah terpal plastik, 1 (Satu) sarungdadu, 5 (lima) buah lilin dan 7 (buah) dadu selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II besertabarang bukti

  Putusan Nomor 250/PID/2021/PT PLGBahwa selanjutnya setelah semua persiapan untuk melakukan permainan judi jenis dadukuncang telah siap, permainan judi jenis dadu kuncang dilakukan dengan cara :e Para peserta permainan judi jenis dadu kuncang menaruh taruhan di atas karpet yangbergambar angkaangka, kupukupu, gajah dan ular;e Selanjutnya Terdakwa II menguncang dadu bergambar angkaangka, kupukupu, gajahdan ular dengan menggunakan mangkok dan dandang;e Selanjutnya Terdakwa II membuka dandang yang menutupi

  Idil (DPO) yang juga berada ditempat kejadian berhasilmelarikan diri, Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap karena sedang membuka perjudian judijenis Dadu Kuncang dan pada saat penangkapan turut diamankan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp739.000,00 (tujuh ratus tiga puluh Sembilan ribu rupiah), 1 (Satu) lembarlapak dadu kuncang, 1 (satu) buah dandang, 1 (Satu) buah terpal plastik, 1 (satu) sarungdadu, 5 (lima) buah lilin dan 7 (buah) dadu selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II besertabarang bukti

  Idil (DPO)mempersiapkan tempat permainan jenis Dadu kuncang dan membagi peran masingmasing:e Terdakwa berperan sebagai Kasir atau yang mengambil dan membayar uang pasanganpeserta;e Terdakwa II berperan sebagai penguncang dadu;e Sdr.

  Idil (DPO) berperan sebagai sebagai penyusun peralatan permainan judi;Bahwa selanjutnya setelah semua persiapan untuk melakukan permainan judi jenis dadukuncang telah siap, permainan judi jenis dadu kuncang dilakukan dengan cara :e Para peserta permainan judi jenis dadu kuncang menaruh taruhan di atas karpet yangbergambar angkaangka, kupukupu, gajah dan ular;e Selanjutnya Terdakwa II menguncang dadu bergambar angkaangka, kupukupu, gajahdan ular dengan menggunakan mangkok dan dandang;Halaman 5 dari

• Skykesemua peralatan tersebut tersedia lalu terdakwa dan DOK menuju lokasitempat keramaian yang digelar oleh warga dan mengelar lapak persisdibekakang SD Negeri 15 Desa Rambutan Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin untuk mengelar permainan judi jenis Dadu Kuncang, setelahmengelar lapaknya lalu terdakwa RONET BIN HASAN BASRI memulaipermainan judi dadu kuncang dengan cara memasukan empat biji dadukedalam tempat dadu dan dikuncangkuncang selama kurang lebih tiga sampaiempat kali guncangan sambil menunggu

  Banyuasin;Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga telah melakukan judi dadukuncang ;Bahwa benar barang bukti tersebut yang saksi dapatkan saatpenggeldahan;Bahwa saksi tahu karena informasi masyarakat kemudian melakukanpenggerebekan saat terdakwa DOK serta para pemasang melakukanpermainan judi dadu kuncang;Bahwa orang yang sedang memasang dadu kuncang ada sekitar 10Orang, namun mereka serta teman terdakwa bernama DOK berhasilmelarikan diri;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan;2.

  Banyuasin;Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga telah melakukan judi dadukuncang ;Bahwa benar barang bukti tersebut yang saksi dapatkan saatpenggeldahan;Bahwa saksi tahu karena informasi masyarakat kemudian melakukanpenggerebekan saat terdakwa DOK serta para pemasang melakukanpermainan judi dadu kuncang;Bahwa orang yang sedang memasang dadu kuncang ada sekitar 10Orang, namun mereka serta teman terdakwa bernama DOK berhasilmelarikan diri;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan;Halaman

  Skyribu rupiah) adalah alat bermaian dadu kuncang dan uanghasilpermainan dadu kuncang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.

  , setelah mengelar lapaknya lalu terdakwamemulai permainan judi dadu kuncang dengan cara memasukan empatbiji dadu kedalam tempat dadu dan dikuncangkuncang selama kurangHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 152/Pid.B/2014/PN.

• rutin didaerah Kec.Megang Sakti dan sekitarnya,lalusaksi dan para saksi lainya menemukan orang yang sedang melakukan ataumembuka lapak perjudian jenis dadu kuncang.Bahwa benar saksi bersama para saksi lainya begitu melihat kejadian tersebutlangsung melakukan pengamanan dan membawa para terdakwa ke Polres Musirawas.Bahwa benar saksi bersama para saksi lainya mendengar pengakuan paraterdakwa I Ahmad Wani Bin Solihin yang membuka lapak perjudian dansekaligus sebagai Bandar dari perjudian jenis dadu kuncang

  rutin didaerahKec.Megang Sakti dan sekitarnya,lalu saksi dan para saksi lainya menemukanorang yang sedang melakukan atau membuka lapak perjudian jenis dadukuncang.Bahwa benar saksi bersama para saksi lainya begitu melihat kejadian tersebutlangsung melakukan pengamanan dan membawa para terdakwa ke Polres Musirawas.Bahwa benar saksi bersama para saksi lainya mendengar pengakuan paraterdakwa I Ahmad Wani Bin Solihin yang membuka lapak perjudian dansekaligus sebagai Bandar dari perjudian jenis dadu kuncang

  .Bahwa benar terdakwa I menerangkan bahwa uang tunai Rp.220.000tersebut adalah uang modal milik para terdakwa;Bahwa benar terdakwa I menerangkan selama 2 tahun membuka lapakperjudian jenis dadu kuncang tersebut dan terdakwa I membenarkan bahwaterdakwa I membuka lapak jenis dadu kuncang tersebut tidak menentudikarnakan jika ada cara atau hajatan para terdakwa tersebut baru membukalapak.Bahwa benar terdakwa I mengakui pada saat para anggota polisi melakukanpenangkapan ,terdakwa I menguncangkan perjudian

  .Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 686/PID.B/2015/PN Lig.e Bahwa benar terdakwa I menerangkan bahwa uang tunai Rp.220.000tersebut adalah uang modal milik para terdakwa;e Bahwa benar terdakwa I menerangkan selama 2 tahun membuka lapakperjudian jenis dadu kuncang tersebut dan terdakwa I membenarkan bahwaterdakwa I membuka lapak jenis dadu kuncang tersebut tidak menentudikarnakan jika ada cara atau hajatan para terdakwa tersebut baru membukalapak.e Bahwa benar terdakwa I mengakui pada saat para anggota

  .e Bahwa benar terdakwa I menerangkan bahwa uang tunai Rp.220.000tersebut adalah uang modal milik para terdakwa;e Bahwa benar terdakwa I menerangkan selama 2 tahun membuka lapakperjudian jenis dadu kuncang tersebut dan terdakwa I membenarkan bahwaterdakwa I membuka lapak jenis dadu kuncang tersebut tidak menentudikarnakan jika ada cara atau hajatan para terdakwa tersebut baru membukalapak.e Bahwa benar terdakwa I mengakui pada saat para anggota polisi melakukanpenangkapan ,terdakwa I menguncangkan

• Muba;Bahwa yang mengadakan/menggelar permainan tersebut adalah Terdakwasebagai Bandar sedang Saksi sebagai pemainnya;Bahwa dalam permainan tersebut Saksi sedang kalah;Bahwa selain Saksi yang bermain dadu kuncang tersebut juga sdr.

  Muba;Bahwa tempat tersebut adalah tempat umum dan dapat dikunjungi olehkhalayak umum dan setiap orang boleh bermain/memasang taruhan;Bahwa benar Terdakwa mengadakan permainan tersebut karena Terdakwasebagai Bandar;Bahwa benar Saksi Tarzan Bin Dalamat berhasil ditangkap polisi ketikasedang bermain dadu kuncang saat itu;Bahwa saat itu Terdakwa berhasil melarikan diri namun besoknya Terdakwaberhasil ditangkap dirumah Terdakwa;Bahwa dadu kuncang dimainkan dengan cara Terdakwa menguncang matadadu yang

  kemenangannya tidak dapat dipastikanhanya tebaktebakan saja, kalau beruntung akan mendapat keuntung berlipatganda;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwajib dalam halmenggelar permainan dadu kuncang tersebut.Bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp. 126.000, (seratus dua puluhenam ribu rupiah) adalah milik Terdakwa hasil permainan dadu kuncang saatitu;Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buah bola dadu, 1 (satu) lembar karpetlapak dadu yang bertuliskan angka dan gambar, 1 (satu) buah

  Muba;Bahwa tempat tersebut adalah tempat umum dan dapat dikunjungi olehkhalayak umum dan setiap orang boleh bermain/memasang taruhan;Bahwa benar Terdakwa mengadakan permainan tersebut karena Terdakwasebagai Bandar;Bahwa benar Saksi Tarzan Bin Dalamat berhasil ditangkap polisi ketikasedang bermain dadu kuncang saat itu;Bahwa benar saat itu Terdakwa berhasil melarikan diri namun besoknyaTerdakwa berhasil ditangkap dirumah Terdakwa;Bahwa selain Saksi Tarzan Bin Dalamat yang bermain dadu kuncang tersebutjuga

  Muba dengan menyediakan peralatan berupa 3 (tiga) buah bola dadu, (satu)lembar karpet lapak dadu yang bertuliskan angka dan gambar, 1 (satu) buah bantalandadu berwarna hijau, 5 batang tiang lilin dan kantong bola dadu yang terbuat dan kainbatik adalah milik Terdakwa sebagai alat untuk bermain dadu kuncang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka perbuatan Terdakwadapat dikatakan memang menghendaki terjadinya permainan dadu kuncang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas