KUNCORO, SH,HENDRY SUSANTO, SH dan VIDYANTO, SH , Advokat dan KonsultanHukum dari Kantor Hukum Kusala Nitisena , beralamat di Ruko CentralGreen Ville, JI.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Para Pemohon antara Ricky dengan Susi Susanti yang dilangsungkan menurut Agama Budha pada tanggal 29 Januari 2023 di Vihara Metta Kusala Desa Sungai Duri Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Bengkayang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan Salinan sah Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah untuk didaftarkan

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Syaikhul Maruf bin A.Walid Kemala Syam) terhadap Termohon ( Inawessnya Laksita Kusala Binti Drs.Edy Basuki;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat tetap berada dalam pemeliharaan Penggugat;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugat dengan

., dankawan, Advokat pada Kantor Hukum KUSALA NITISENAberalamat di Ruko Central Green Ville, Jalan TanjungDuren Barat, Nomor 2C, Lantai 2, Jakarta Barat 11510,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Februari2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ Pembanding;Lawan1. SOEGIANTO CHANDRA, bertempat tinggal di PuriKencana Blok M 12/25, RT. 008, RW.007, KelurahanKembangan Selatan, Kecamatan Kembangan, JakartaBarat;2.

SUGIANTO SULAIAMAN,S.H. danHARIS CANDRA S.H. dari Kantor Hukum KUSALA NITISENA yangberalamat di Jalan Tanjung Duren Barat, Nomor 2C, Ruko Central GreenVille, Duri Kepa, Jakarta Barat selaku Kuasa Hukumnya, untuk menghubung!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. MenetapkanDoni Kusala bin Slamet, NIK: 1807201110930001, umur 29 Tahun, Tempat dan Tanggal Lahir, Sumber Jaya, 11 Oktober1993, agama Islam, Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Dulangon, Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagai Wali untuk bertanggung

,dan William Andy Putra, S.H, Advokat dan Konsultan Hukumdari kantor hukum KUSALA NITISENA beralamat di GedungPrasadha Jinarakkhita, Jalan Kembangan Raya, Blok JJKembangan Selatan, Puri Indah, Jakarta Barat 11610,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07 Desember2021 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan ini;Setelah mendengar Pemohon;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat bukti dan mendengarketerangan saksisaksi di persidangan

., dan kawankawan, para Advokat pada Kusala Nitisena,beralamat di Jalan Tanjung Duren Barat Nomor 2 C, Lantai 2, DuriKepa, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Juni2010;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanPT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.,berkedudukan di Jalan Ahmad Yani Nomor 4 Tangerang, diwakilioleh Pimpinan Cabang, Harisman, dalam hal ini memberi kuasakepada Indriana Wahyu A, S.H., dan kawankawan, para Pegawaipada PT.

Kuncoro, SH, Anton Sunarto,SH, dan Gunawan Negara, SH, Advokat dan Konsultan Hukum dariKantor Hukum Kusala Nitisena, beralamat di Gedung PrasadhaJinarakkhita, jalan Kembangan Raya, Blok CC Puru Indah , JakartaBarat. Berdasarkan Surat Kuasa Kusus tanggal 28 Agustus 2019.Didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang 30 Agustus 2019;Melawan1. P.T.

Kec.Laweyan Solo;aDari Magelang ia tidak dibekali rumah (rumah bawaan)B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cenDia Penggugat hanya bawa pakaian dan 1 buah sepeda jengkiphoenik warna biru;go arse a a SSAdapun rumah yang kita tempati adalah rumah usaha kami berduaselama perkawinan;5 wenn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nceRumah itu hasil usaha Tergugat waktu ada pengumuman dari RadioRama Kusala

Nomor 372 PK/Pdt/2017pengaduan kantor Hukum Kusala yang tidak ada hubungannya denganmasalah kedokteran dan menyarankan sebagai anggota IDI apabila merasadi dzolimi, maka dapat melapor ke kantor IDI dengan menyebutkan nomoranggota, IDI akan membantu anggotanya yang tidak bersalah;30.Keserakahan Termohon akan harta dengan menginginkan segera uang sisa31alimentasi pembayaran sebesar Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) tanpa melihat fakta yang memang belum saatnya berhak diterimaoleh Termohon

Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor Hukum Kusala Nitisena;Hal ini menunjukan Judex Facti telah melakukan kecerobohan yangsangat luar biasa, bagaimana mungkin penggunaan penasehathukum dilakukan tanpa adanya surat kuasa dari Termohon, disinilahJudex Juris tanpa sedikitpun memberikan pertimbangan hukum ataskesalahan yang dilakukan Judex Facti, hal ini menunjukan bahwaJudex Facti ketika memutus perkara ini tidak pernah membacaberkas, sehingga pertimbangan Judex Facti sangat sumir dan hanyaHalaman

dan turut terlawan lelang secara bersamasama untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini.Dan apabila Majelis Hakim memiliki keyakinan yang lain mohon putusanyang seadiladilnya (Ex aquo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para pihak yang berperkara masingmasing telah datang menghadap dipersidangan, yaitu Pembantah hadir dipersidangan Kuasa hukumnya,hal 4 dari 21 halaman, Putusan 1043/Pdt.Bth/2019sedangkan Terbantah telah hadir Kuasanya yaitu Putu Kusala

,Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum KUSALA NITISENA, beralamatdi Jl. Ruko Central Green Ville, Jl. Tanjung Duren Barat No.2C, Duri Kepa, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Maret 2013, untuk Tergugathadir pula kuasanya : RULLY M.

., Advokat dan Konsultan Hukum dari KantorHukum Kusala Nitisena yang beralamat di Gedung Prasedha Jinarakkhita Jl.Kembangan Raya, Blok JJ, Puri Indah, Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 04 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 02/Pid.S/2019/PN Jkt.Pst tanggal 30 September 2019 tentang penunjukan MajelisHakim Hakim; Penetapan Majelis Hakim Hakim Nomor 02/Pid.S/2019/PN.Jkt.Pst tanggal30 September 2019 tentang

., Advokatdan konsultan hukum, dari kantor hukum KUSALA NITISENA,yang beralamat di Ruko Central Green Ville, Jalan TanjungDuren Barat Nomor 2C (Lt.2), Duri Kepa, Jakarta Barat, 11510,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor tanggal 13 Januari2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang

., Advokat dan Konsultan Hukum dari KantorHukum KUSALA NITISENA yang beralamat di Ruko Cenyral Green Ville, Jl.Tanjung Duren Barat No.2C, Duri Kepa, Jakarta Barat 11510, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Februari 2014 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk MUCHLIS, SH, MH, Hakimpada Pengadilan Negeri Jakarta Barat, sebagai Mediator

., Advokat dan Konsultan Hukum dariKantor Hukum Kusala Nitisena beralamat di Gedung PrasadhaJinarakkhita, Jalan Kembangan Raya Blok JJ Puri Indah Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 November 2019,selanjutnya disebut Terbanding semula Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca,1.

Advokat dari Kantor Hukum KUSALA NITISENA, yangberlamat di Ruko Central Green Ville, Jl. Tanjung Duren Barat Nomor 2C Duri Kepa,Jakarta Barat, berdasarkan surat Kuasa tertanggal 14 Mei 2013. Sedang Termohon padasidang pertama tidak hadir dan pada sidang kedua dan seterusnya Termohon telahmemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum bernama: Edi Yanto, SH., Yun Ermanto, SH.,Wilson Coling, SH.

., Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor Hukum Kusala Nitisen, yang beralamat di GedungPrasadha Jinarakkhita Jalan Kembangan Raya Blok JJ, Puri Indah JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 April 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor241/PID/2020/PT DKI tanggal 9 Juni 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim;2.

., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Kusala Nitisena, alamatRuko Central Green Ville, JIn.

Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum KUSALA NITISENA,MELAWAN1.TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I; WIRYA DHARMA2.TERBANDING II semula TERGUGAT II; IGNATIUS SARIPUTRA3.TERBANDING III semula TERGUGAT III; HIANTO LIMAN4,PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama MARYOKO, SH., C. JOHANNES INDRA L,P. SH., ASYIK HIDAYATULLAH, SH., ABDUL ROHMAN, SH., ANDIKA BAYANGKARA, SH., CARLOS J.A.

Advokat dan Konsultan Hukum dari KantorHukum KUSALA NITISENA, yang beralamat di Ruko CentralGreen Ville, Jalan Tanjung Duren Barat No. 2C (Lt.2) Duri Kepa,Jakarta Barat 11510, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26Maret 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang tanggal 02 April 2015 Nomor : 480/SK.Pengacara/2015/PN.TNG, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDINGSEMULA PARA PENGGUGAT;MELAWANWIRYA DHARMA, Ketua Pembina yayasan Tjo Soe Kong Tanjung Anom,alamat Jalan Ir.