Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Risqiyanto Bin Kusasih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aristiana Binti Wachid Mucharom) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 19-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2254/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yuniarso Bambang Hadi Sutiarno bin MPK Hadi Suwito) terhadap Penggugat (Kusasih binti Damin Karto Dihardjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 12-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2521/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 2019/PA.PwdKaya, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat , umur 29 tahun, agama islam, pekerjaan Bidan Honorer,pendidikan D IV, semula bertempat tinggal di Griya Sambak jalanmangga raya No.06 RT.01 RW. 09 Desa Danyang Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan dan sekarang tinggal dirumah buleknya yangbernama Amin Kusasih
    Kemudian karena takut akan sikap Tergugatyang kasar akhirnya pada akhir bulan Mei 2019 Penggugat memutuskanpulang kerumah buliknya yang bernama Amin Kusasih di Jalan PangeranPuger Gang Beringin No. 8 Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan.Sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahHalaman 2 dari 11 hal.
Register : 03-09-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11654
  • . , 25 Oktober 1985, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jakarta Timur,Provinsi DKI Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaOny Kusasih, S.H., dan Abdul Karim, S.Sy,Pengacara/Penasehat Hukum pada Kantor Pengacara ONYKUSASIH, SH &REKAN, beralamat di Jalan Cendrawasih,Nomor 114 Baloi Blok IV Lubuk Baja, Kota batam berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 21 September 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam
    kuasa kepada Ony Kusasih, S.H., dan Abdul Karim, S.Sy,Pengacara/Penasehat Hukum pada Kantor Pengacara ONYKUSASIH, SH &REKAN, beralamat di Jalan Cendrawasih,Nomor 114 Baloi Blok IV Lubuk Baja, Kota batam berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 21 September 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam RegisterNomor 557/SK/IX/2021/PA.Btm tanggal 21 September2021sebagal Tergugat V;tempat dan tanggal lahir ...., 09 Juni 1991, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan
    TingkatAtas, tempat kediaman di Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ony Kusasih, S.H., danAbdul Karim, S.Sy, Pengacara/Penasehat Hukum pada KantorPengacara ONY KUSASIH, SH &REKAN, beralamat di JalanCendrawasih, Nomor 114 Baloi Blok IV Lubuk Baja, Kotabatam berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 September2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam Register Nomor 558/SK/IX/2021/PA.Btm tanggal 21September 2021, sebagai Tergugat VI;TERGUGAT VII
    dan Hendri Irawan,S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum MASRUR AMIN& REKAN beralamat di Hotel 89 Orchard Ofice Hall Lantai 2, JalanPembangunan, Penuin Kota Batam, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal21 September 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam Register Nomor 561/SK/IX/2021/PA.Btm tanhggal 22 September 2021;Halaman 10 dari 38 Putusan Nomor 0/Padt.G/2021/PA.BtmBahwa Tergugat III, V dan VI hadir menghadap di muka sidang diwakiliKuasa Hukumnya, Ony Kusasih
    , S.H., dan Abdul Karim, S.Sy,Pengacara/Penasehat Hukum pada Kantor Pengacara ONY KUSASIH, SH&REKAN, beralamat di Jalan Cendrawasih, Nomor 114 Baloi Blok IV LubukBaja, Kota batam berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 September 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam Register Nomor556/SK/IX/2021/PA.Btm tanggal 21 September 2021;Bahwa Tergugat VII hadir dipersidangan diwakili kKuasa hukumnya AndiWahyudin Jalil, SH., MH Advokat dan Legal Consultant berkantor di TheBoutique
Register : 29-07-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 1791/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAS'AD KUSASIH Bin NAFIAN) terhadap Penggugat (SITI MAEMUNAS SAHAR Binti SUTARMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HIJRAH SAPUTRA BIN MASRURI) terhadap Penggugat (YANTI KUSASIH BINTI SADIMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 03-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 10-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 32/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 27 April 2016 — Pembanding/Tergugat : SELINA ELIN.A.Md Diwakili Oleh : M.DIDI,SH
Terbanding/Penggugat : ANEM Diwakili Oleh : ANDEL, SH.,MH.
Terbanding/Penggugat : MAUH Diwakili Oleh : ANDEL, SH.,MH.
10347
  • Bahwa sebelum almarhum ASPAWI melangsungkan perkawinan denganTergugat, almarhum ASPAWI telah menggunakan uang pemberian Penggugatuntuk membeli sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 896tanggal 24 September 2007, Surat Ukur Nomor 601/Ladang/2007, seluas 400 M2serta membangun sebuah rumah berlantai dua di atas tanah tersebut, yangterletak di jalan Dharma Putra Gang Kusasih kelurahan Ladang kecamatanSintang, Kabupaten Sintang, berbatasan sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan
    menghindari agar Tergugat tidak mengalihkan, menjual,menggadaikan, menjadi jaminan hutang kepada pihak lain serta menghindariTergugat tidak melaksanakan putusan ini maka sangat beralasan hukumdiletakkan sita Jaminan meskipun ada perlawanan / verzet, banding, dan kasasi,terhadap tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 896 tanggal24 September 2007, Surat Ukur Nomor 601/Ladang/2007, seluas 400 M2serta sebuah bangunan rumah berlantai dua yang berdiri di atasnya, terletak dijalan Dharma Putra Gang Kusasih
Register : 25-06-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9910
  • Kosasih Dt Perhimpuman Alam (sekretaris merangkapanggota Majelis Peradilan Perdata Adat KAN Duku) karena tidak namaAhmad Kusasih di daftar hadir aquo, bila ia tidak mengakui maka tidakada kesaksian/saksi fiktif didalam Kesimpulan Hasil Perkara PerdataAdat KAN Duku tersebut;Putusan Nomor 18/Pat.G/2018/PN Pnn Hal. 7 dari 36 halamanj.
    Bahwa saksi Ahmad Kusasih, menjelaskan dalam kesaksiannyaRoslaini Cs (cicik Tarimin) memperoleh sawah merupakan hibah Laleh,jelas ini mengadangada. Seperti dijelaskan oleh: Elizabet E Graves dalam bukunya AsalUsul Elite MinangkabauModrenn, Respons Terhadap Kolonial Abad XIX/XX hal 19 (YayasanObor Indonesia). Adat Minangkabau juga mengakui hak seseoranguntuk memberikan hak sementara bagi harta tak bergerak,samahalnya dengan ketentuan Islam.
    Jelas KAN Duku dan Ahmad Kusasih mengadangada mengatakan surat tertanggal 31 Januari 1924 aquo sebagaibukti surat hibah karena selain tidak terdapat kata hibah juga terdapatpenyerahan/transaksi uang antara Tarimin sebesar f 200 kepadaTuanku Idris Dt Bagindo Soetan Besar; Pasal 211 KHI yang berbunyi: Hibah dari orang tua kepada anakdapat diperhitungkan sebagai warisan; Menurut adat Minangkabau ahli waris pusako/ulayat yang diterimaSoetan Alamsoeddin adalah keponakannya (garis keturunan ibu)bukan anak
    , cucu maupu cicit hasil dari perkawinannya; Dari uraian diatas terang benderang bahwa almarhumah Roslaini Csbukan Pemilik maupun ahli waris sawah yang diakuinyaberdasarkan surat tanggal 31 Januari 1924 maupun berdasarkankesaksian Ahmad Kusasih alias St A.Kosasin Dt Perhimpunan Alamyang mengadangada tersebut (Bukti P1);m.Bahwa seharusnya KAN Duku menolak Silsilah/Ranji yang diajukanoleh almarhumah Roslaini, Tergugat dan Tergugat II karena tidak adapengesahan oleh KAN Duku, dimana pengesahan ini merupakan
    Kosasih Dt Perhimpunan Alam aliasAhmad Kusasih;e. Tidak ada keterangan/informasi bahwa ibu Penggugat meminjamsawah almarhumah Roslaini dalam surat tersebut;f.
Register : 18-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1145/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CHAIRUL UNTUNG bin DIRJO PARDI) terhadap Penggugat (SRI KUSASIH binti HADI TUKIMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Register : 09-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA Soreang Nomor 219/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
261
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhera Dheriawan bin I Kusasih) terhadap Penggugat (Isnani Zahrotus Sholihah binti H.
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Achmad Arda Bili Bin Khambali ) kepada Penggugat ( Kusasih Binti Sunardi );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlahRp505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah).
Register : 13-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0793/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • KUSASIH) terhadap Penggugat (DEVITASARI REFRIANTI binti URIEF HUSIN);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 27-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Kusasih) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Isnaini Zahrotus Sholihah binti H. Entis Sutisna) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 957/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 25 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat ( Depri bin Daud) terhadap Penggugat ( Yeni Kusasih binti Sujarwo);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.016.000,-( satu juta enam belas ribu rupiah);

Register : 10-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA BATAM Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Btm
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3731
  • Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, dalam perkara ini Pemohon telah memberikan kuasa kepada OnyKusasi, S.H dan Abdul Karim S.Sy, advokat / penasihat hukum dari KantorPengacara Ony Kusasih, S.H & Rekan, yang berkantor di JI.
Register : 01-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1754/Pdt.G/2023/PA.JP
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3916
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Novian Kusasih bin Agus Rosadi) terhadap Penggugat (Eni Agustianti Binti Wagino);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
Register : 04-04-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 650/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 10 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Sutejo bin Sudadi) kepada Penggugat (Yeni Kusasih binti Kusmindar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Erwin Azman Ahmad Kusasih bin Ronny E Haspan) terhadap Penggugat (Sa'diah binti Anang Jailani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Register : 01-06-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0032/Pdt. P/2011/PA.Kgn
121
  • Ahmad Kusasih bin Kustani, umur 47 tahun;bahwa, saksi kenal para Pemohonkarena bersepupu dengan Pemohon I;bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon Itelah menikah dengan Pemohon II padatahun 1997 yang lalu di di DesaTambak Danau yang wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama H.Haitamidan disaksikan dua orang saksibernama H.
Register : 04-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 10/P/FP/2018/PTUN.SBY
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon:
Drs. PRIYANTA
Termohon:
KEPALA DESA KANYORAN KECAMATAN SEMEN KABUPATEN KEDIRI
13446
  • Bukti T 7 Fotocopy sesuai asli, Surat Pernyataan SEKDES /Kusasih.;Fotocopy sesuai copy, Kesaksian dari BPN Kediri pada tahun 2014.:Fotocopy sesuai copy, Surat Mediasi yang di fasilitasi Bapak PIt Camat Semen.;Fotocopy sesuai asli, Surat Tanggapan dari Masyarakat / Tokoh Masyarakat.;Softcopy sesuai asli yang berisi gambar dan video kegiatan di Lapangan Sentono, .
    Parmi/Rusdi mau jika tanahnya dibeli Saja ; Oleh karena Desa tidak mau merepotkan warganya karena sudah seringdilakukan tarikan di Desa, maka Desa menyuruh Pemohon untukmembeli tanahnya Ibu Parmi/Rusdi yang kemudian tanah IbuParmi/Rusdi dipakai untuk menggantikan tanah Pak Pardi yang dipakaiuntuk sekolahan dan Pemohon diberikan tanah sentono ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pengadilanmengajukan pertanyaan kepada salah satu Kuasa Hukum Termohon, yaituSekretaris Desa Kanyoran/KUSASIH
    yang pada pokoknya memberikanHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor: 10/P/FP/2018/PTUN.SBY.keterangan bahwa benar beliau menjabat sebagai Sekretaris Desa Kanyoransejak Tahun 1984 sampai dengan sekarang dan pada saat diadakanmusyawarah di Balai Desa yang membahas bantuan bangunan sekolah olehPemerintah pada Tahun 1995, KUSASIH sudah menjabat sebagai SekretarisDesa Kanyoran dan hadir saat musyawarah tersebut, sehingga membenarkanketerangan saksi tersebut ; Menimbang, bahwa sedangkan saksi MUSERAN dan saksiMEIHATMANTO