Ditemukan 85 data
34 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kuse Agus bin Yunus Agus) dengan Pemohon II (Ratna Abuna binti Umar Abuna) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2007 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Motomingo, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kuse Agus bin Yunus Agus)dengan Pemohon II (Ratna Abuna binti Umar Abuna) yang dilaksanakan padaHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 241/Padt.P/2020/PA.Kwd.tanggal 8 Januari 2007 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Motomingo,Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara;2.
Saksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kuse Agus bin YunusAgus dan Pemohon II bernama Ratna Abuna binti Umar Abuna;= Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 08 Januari 2007di Desa Motomingo, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utaradan saksi hadir dalam pernikahan
Saksi tersebut di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalumemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kuse Agus bin YunusAgus dan Pemohon II bernama Ratna Abuna binti Umar Abuna;= Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 08 Januari 2007di Desa Motomingo, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara;= Bahwa saksi melihat secara langsung
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kuse Agus bin Yunus Agus)dengan Pemohon II (Ratna Abuna binti Umar Abuna) yang dilaksanakanpada 08 Januari 2007 di Desa Motomingo, Kecamatan Gentuma Raya,Kabupaten Gorontalo Utara;3.
17 — 8
Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Turung dan Kuse;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut yang diserahkan oleh pemohon kepada pemohon II adalah berupa tanah kebun dengan luas 0,35 Ha yangterletak di Dusun Sumalaya Desa lembanna Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;6.
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon Il kemanakan saksi, sedangkan Pemohon adalah suamiPemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada bulan Juli 1986 di Dusun Tege, Desa Lolisang, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahBaco S selaku imam setempat dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Ceceng; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Turung dan Kuse denganmahar berupa tanah kebun
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahBaco S selaku imam setempat dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Ceceng; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Turung dan Kuse denganmahar berupa tanah kebun seluas 0,35 are; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memiliki hubungan nasab namunsudah jauh, tidak ada hubungan semenda dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak
dinilai telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohon,bukti surat dan keterangan dua orang saksi, maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada bulan Juli1986 di Dusun Tege, Desa Lolisang, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Baco Sselaku imam setempat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ceceng; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Turung dan Kuse
79 — 24
yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Bulukumba pada tanggal 02 Maret 2011 dibawah register perkaraNo.02/Pdt .G/2011/PN.BLK, telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut :Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas 5.796 M2 (+ 60are) di kenal dengan lompok Tulabarro blok : 001 terdaftar atas namaTepa Binti Goheng, yang terletak di Kassibuta Desa Lembang,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas :Utara berbatas dengan kebun Pahelai ;Timur berbatas dengan kebun Lelaki Kuse
Menyatakan menurut hukum bahwa tanah seluas 5.796 M2 (+ 60 are)dikenal dengan lompok Tulabarro blok : 001 terdaftar atas namaTepa Binti Goheng, yang terletak di Kassibuta Desa Lembang,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba dengan batasbatasUtara berbatas dengan kebun Pahelai, Timur berbatas dengankebun lelaki Kuse, Selatan berbatas dengan kebun per. Patimang,dan Barat berbatas dengan Lel. Borahim (orang tua penggugat),adalah milik penggugat yang di beli dari Tepa Binti Goheng ;3.
gugatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan penggugat tersebutTergugat mengajukan jawabannya pada tanggal 28 April 2011 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut : Bahwa gugatan penggugat yanga mengakui bahwa memiliki sebidangtanah seluas 5.796 M2 (+ 60 are) dikenal dengan lompok Tulabarroblok 001 Terdaftar atas nama TEPA Binti GOHENG yang terletak diDusun Kassibuta Desa Lembang Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumbadengan batasbatas sebagai berikut :Utara Kebun Lelaki PAHEIAT ; Timur Kebun Lelaki KUSE
puluh ribu rupiah) untuk pelunasan objek sengketakarena saksi menjual objek sengketa tersebut ; Bahwa saksi menerima uang pelunasan tersebut diterima sebanyak2 (dua) kali yang pertama sejumlah Rp.100.000, (seratus riburupiah) dan yang kedua adalah sejumlah Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi tidak pernah menjual objek sengketa kepada oranglain selain Bate Bin Borahim ; Bahwa batasbatas tanah objek sengketa adalah :Utara berbatasan dengan tanah Pahelai ;Timur dengan tanah kebun Kuse
63 — 11
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan mengadil perkaraperkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :MARTHEN RANTA, lahir ci Salu Kuse, tanggal 3! Desember (980 jenis kelamin lakilaki, agamaKristen, pekerjaan Karyawan Awasta, bertempat tinggal di Atdeling Golot Fl. Pasangkayu, DesaPakava, Kec. Pasangkayu, Kab. Mamuju Lara;DURUK BA'S! lahir di Salu Kuse, tanggal 3!
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sofyan Kuse bi Udin Kuse) kepada Penggugat (Erfina Lasale binti Harun Lasale);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaMohamad Dika Kuse, umur 13 tahun. Saat ini anak tersebut dalamasuhan dan pemeliharaan Tergugat;4.
31 — 10
XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Solo Kuse, Lembang Rano Timur, Kecamatan Rano, KabupatenTana Toraja; Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara sepupu dan kenalTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah pada tahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Rano Timur; Bahwa Penggugatdan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Penggugat
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan aparatdesa, bertempat tinggal di Solo Kuse, Lembang Rano Timur, KecamatanRano, Kabupaten Tana Toraja;Bahwa saksi kenal Penggugat karena kemenakan Penggugat dan kenalTergugat karena Tergugat suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Rano pada tahun 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Lembang Rano Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki dua orang anak;Bahwa keadaan
16 — 7
Tliez ssl yoo II aU osuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kaco bin Kuse, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Desa Bambapun, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;sebagai Pemohon I;Jubaeda binti Alkaf umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal di Desa Bambapun, Kecamatan
10 — 4
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Edi bin Willing) dengan Pemohon II (Lisma binti Kuse) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1998 di Desa Kanandede, Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara;
3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan para Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara;
4.
PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Edi bin Willing, tanggal lahir 01 Juli 1971 /umur 49, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Lasa, DesaKomba, Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon I;Lisma binti Kuse, tanggal 12
Menyatakan sah perkawinan Pemohon , ( Edi bin Willing ) denganPemohon Il, ( Lisma binti Kuse ) yang di laksanakan pada tanggal 10 April1998 di Desa Kanandede, Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara;3. Pemohon dan Pemohon Il memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Edi bin Willing) denganPemohon II (Lisma binti Kuse) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April1998 di Desa Kanandede, Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara;3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan para Pemohon pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara;4.
16 — 8
Kuse, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pensiunan PNS Pemda, bertempat tinggal di JalamLangsat No. 19 Keluarhan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Hj. Nurhayati,M yang merupakan anak dari Hj. Indo Upe. Bahwa saksi kenal Hj. Indo Upe yang merupakan isteri dari H.Musa Tawe. Bahwa proses pernikahan Hj.
Kuse yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapathalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakimmenilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat buktiyang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta
2.RIAN NUR ALAMSYAH Als KUSE Bin AHMAD RIANA
4 — 2
RIAN NUR ALAMSYAH Als KUSE Bin AHMAD RIANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan Dan Dengan Tenaga Bersama menggunakan kekerasaan terhadap orang yang mengakibatkan Luka sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ALDI PRATAMA Als BANLI Bin D. NUR BADRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 ( enam ) bulan dan Terdakwa II.
RIAN NUR ALAMSYAH Als KUSE Bin AHMAD RIANA BADRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 ( empat ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5.
NUR BADRUDIN
2.RIAN NUR ALAMSYAH Als KUSE Bin AHMAD RIANA
ASWIN HEMUTO
Tergugat:
1.Desrin Manjaliku
2.Yanti Gonibala
3.Subeno Onu
4.Ambotawa Masologi
5.Mayam Rauf
6.Robin Kuse
74 — 36
Penggugat:
ASWIN HEMUTO
Tergugat:
1.Desrin Manjaliku
2.Yanti Gonibala
3.Subeno Onu
4.Ambotawa Masologi
5.Mayam Rauf
6.Robin KuseRobin Kuse Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaMarisa Kecamatan Popayato TimurKabupaten,dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaAmbotawa Masologi, Tempat tanggal lahirBolano, 11 Mei 1963, Pekerjaan Petani,Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun (1)Desa Marisa Kecamatan Popayato TimurKabupaten Pohuwato, berdasarkan SuratKuasa Insidentil tanggal 30 Mei 2018,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI.Pengadilan Negeri Tersebut.Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan.Setelah
Robin Kuse selaku tergugat VIAdapun objek gugatan berapa sebidang tanah terletak di Dusun Desa MarisaKecamatan Popayato Timur dengan ukuran dan batas:Utara 54 meter berbatasan dengan Anton Uno (sekarang Subeno Onu).Timur 130 meter berbatasan dengan Abd.Kadir Mohamad.Selatan 63 meter berbatasan dengan Jalan Desa Marisa.Barat 130 Meter berbatasan dengan Kolis Tutula.Halaman 9 dari 46 Putusan Nomor: 12/Pdt.G/2018/PN Mar.1.
Dengan munculnya transaksi jual beli antara tergugat dengan saksi,maka akan jelas bahwa tanah yang dikuasai oleh Subeno Onu tidaksampai ke jalan, Batas sebelah selatan sesuai kenyataan di lapanganadalah , Maryam Rauf, Robin Kuse / Sumirni Manjaliku , Risno Manjalikudan Deli Manjaliku dengan sketsa sebagaiberikut:Utara Timur2 3 3 Z Q5 a se ss <= GS. BS 35 =5 m5 ms aa
9 — 3
Kuse binti Bakkareng, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan Rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganBaramamase, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat keduanya adalahsuami istri yang sah menikah pada tanggal;Hal. 3 dari 10 Hal. Put.
Kuse Binti Bakkareng, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan
9 — 2
Tergugat berpisah tempat tinggal sejak tanggal 6Desember 2018 sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut jawabanTergugat tidak dapat didengar, karena Tergugat hadir di persidangan hanyapada persidangan yang pertama dan setelah itu Tergugat tidak pernah lagihadir menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah mendengarketerangan dua orang saksi yang diajukan Penggugat masingmasing bernamaRahman Soleh bin Hermanto dan Ita Rosita binti Acep Kuse
dan saksisaksitersebut secara pribadi (in person) telah hadir sendiri di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Rahman Soleh bin Hermantomengetahui langsung tentang perselisihan antara Penggugat dan Tergugatyang menyebabkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamalebih Kurang 2 (dua) bulan, sedangkan saksi yang bernama Ita Rosita bintiAcep Kuse pada pokoknya menerangkan tidak pernah melihat ataupunmendengar Penggugat dengan Tergugat berselisin
22 — 10
sesusuan dan tidak ada yang keberatanatas pernikahan pemohon dengan pemohon ll.Bahwa pemohon dengan pemohon II telah dikaruniai seorang anaklakilaki.Bahwa pemohon dengan pemohon II sejak menikah sampaisekarang tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon II tidak pernahmempunyai bukti Kutipan Akta Nikah sehingga pemohonmengajukan permohonan Isbat Nikah, agar memiliki alas hukumuntuk keperluan tersebut serta untuk pengurusan Dokumen lainnya.Puyuria binti Kuse
P/2016/PA Pal.mendukung dalil permohonan para pemohon sepanjang mengenai alamat danstatus hubungan para pemohon tersebut dalam permohonannya, karenanyadapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa para pemohon pula telah mengajukan dua orangsaksi dewasa bernama Masrika bin Djopengga dan Puyuria binti Kuse, yang dipersidangan telah disumpah, maka syarat sebagai saksi pula telah terpenuhisecara formal, karenanya dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi tersebut telahbersesuaian
18 — 1
SAKSI PARA PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Teratai Kelurahan Dalpenang,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;Him 3 dari 8 hlm.Pen.No.0726/Pdt.P/2018/PA.Spg. 2 erjadi perbedaan biodata para Pemohon yang tertulis biodata ini kardalam Kuse@@n Akta Nikah dengan yang tertulis dalam Kartu Keluarga,Kartu Tanda Penduduk dan Ijazah Pemohon II sehingga para Pemohonmengalami kendala ketika mengurus paspor para Pemohon;2.
17 — 15
- MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (La Moane bin La Kuse)dengan Pemohon II ( Wa Lisa binti Hasan) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 2006di Kelurahan Mandati III, Kecamatan Wangi-Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi
SALINANPENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2020/PA.WgwZaz Ht 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :La Moane bin La Kuse, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa Numana,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi,
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (La Moane bin La Kuse)dengan Pemohon II (Wa Lisa binti Hasan) yang dilangsungkan padatanggal 17072006 di Mandati Ill, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, wilayah kerja KUA Kecamatan WangiWangiSelatan, Kabupaten Wakatobi;3.
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2003 K/Pdt/20112.12.22.32.42.52.6Lokasi tanah perumahan yang terletak di Desa Langori, KecamatanBaula, Kabupaten Kolaka dengan ukuran luas Kurang lebih 45 m X 42m, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Kuse; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Dorkas; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Setapak; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Sulaiman;Rumah tempat tinggal yang terletak di BIN Wirabuana Indah Type 36,Desa Langori, Kecamatan Baula, Kabupaten
Lokasi tanah perumahan yang terletak di Desa Langori, KecamatanBaula, Kabupaten Kolaka dengan ukuran luas Kurang lebih 45 m X 42m, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Kuse; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Dorkas; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Setapak;Hal.8 dari 17 hal. Put.
39 — 33
dibutuhkan untuk masa depan anak anak pemohon;e Bahwa pemohon dalam kesehariannya dikenal oleh saksi sebagai orang yang baik dantidak pernah terlibat masalah;e Bahwa anak yang bernama MARIA GORETI ILMIANA ANAPAH dan DIDIMUSKISNAI ANAPAH adalah anak kandung dari para pemohon;e Bahwa benar waktu anak pemohon lahir, saksi mengunjunginya;e Bahwa benar anak pemohon ada empat orang yaitu:e DESIANA BRIGIDA ANAPAHe GERIT YOHANES ANAPAH MARIA GORETI ILMIANA ANAPAHe DIDIMUS KISNAI ANAPAHSAKSI 2:MARSELINA KUSE
36 — 18
MARSELINA KUSE NAIKONO, Umur 48 tahun, jenis kelamin Perempuan,Agama Katolik, Pekerjaan ibu Rumah Tangga, KebangsaanIndonesia, Alamat: Jalan Patimura, Rt/Rw. 006/003,Kelurahan Benpasi, Kecamatan Kota Kefamenanu,Kabupaten Timor Tengah Utara, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran,sebagai salah satu persyaratan administrasi yang dibutuhkan untuk menguruspension pemohon dan untuk masa depan anak ;e Bahwa para pemohon
ASWIN HEMUTO
Tergugat:
1.Desrin Manjaliku
2.Yanti Gonibala
3.Subeno Onu
4.SUMIRNI MANJALIKU
5.MARYAM RAUF
6.NOVIYANTI MASOLONGI
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Pohuwato Cq Camat Popayato Timur Cq Kepala Desa Marisa
2.Badan Pertanahan Kabupaten Pohuwato
180 — 83
Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2019 atas nama Robin Kuse, yang diberi tanda T.61;2. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2018 atas nama Robin Kuse, yang diberi tanda T.62; Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 22 dari 47 Putusan Nomor 2 /Pdt.G/2019/PN Mar..
Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2017 atas nama Robin Kuse, yang diberi tanda T.63;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2016 atas nama Robin Kuse, yang diberi tanda T.64;. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2015 atas nama Robin Kuse, yang diberi tanda T.65;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2013 atas nama Robin Kuse, yang diberi tanda T.66;.
Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2012 atas nama Robin Kuse, yang diberi tanda T.67;Foto copy Surat Keterangan dari Aslan Hz Abubakara selaku KaunitTapal Batas yang menerangkan bahwa Irham Poloso benar memilikipinjaman di BRI Unit Tapal Batas, yang diberi tanda T.68;Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 061 atas nama Noviyanti Masologi,yang diberi tanda T.69;Bahwa buktibukti surat tersebut telan bermaterai cukup dan telah puladisesuaikan dengan aslinya;Menimbang