PUTUSANNo.44/Pid.B/2014/PN.SMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ternadap terdakwa:Nama Lengkap : UJANG DULIA bin (alm) LUKMAN Tempat Lahir : Bandung 222222 n one nn eeUmur / Tanggal lahir: 34 tahun/ 04 April 1979Jenis Kelamin > Lakil@ki~0nnann nn nnnnnnonnnnn ne nnnnnnnnKebangsaan : INdoneSiaTempat tinggal : Kp.

7222222 nnn n nnn nnnNama lengkap : ARIFANDHY IDRUS AliasFANDY ; Tempatlahir Jayapura; Umur/tanggal lahir : 24 Tahun /01 Januari1988; Jenis kelamin Lakil Aki j 2022 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nenKebangsaan : Indonesia ; 22222222 Tempat tinggal : Kelurahan Tomagoba Kecamatan Tidore Kota TidoreKepulauan;Agama 1 SlaM) 72222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPekerjaan 1 PNS; 22222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenPendidikan : SMK(tam at); 2wanna nn a Terdakwa ditahan berdasarkan

Negeri Mungkidyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa MUHAMMAD KIRMAN bin MULYOREJO terbuktise sebersalah melakukan tindak pidana Pencurian , sebagaimanadiatur dalam pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan;menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD KIRMAN binMULYOREJO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tanahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) ekor Menthok warna Putih Hitam, jenid lakil

danselanjutnya diserahkan ke Polisi.Bahwa dai kejadian tersebut tedakwa merasa menyesal sekali danberjanji tidak akan mengulanginya.Bahwa terdakwa menyesal dan masih mempunyai tanggungan anakdan istri, anak terdakwa berumur 16 tahun saat ini danmasih perlu biaya. , selama ini terdakwa belum pernahdihukum.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umumtelah pulamengajukan beberapa barang bukti yang telah diperlihatkan kepadasaksi saksi dan terdakwa berupa1 (satu) ekor Menthok warna Putih Hitam, jeni s lakil

dalamtahanan sementara sampai putusan ini mempunyai kekuatan hukumpasti, haruslah dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa dikarenakan terdakwa selama dalam menjalanipersidangan tidak pernah berada diluar tahanan serta terdakwatidak menghindarkan diri dari pidana yang dijatuhkan, makaMajelis menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menimbang bahwa mengenai barang bukti yang diajukankepersidangan dari Penuntut Umum yang telah disita berupa1 (satu) ekor Menthok warna Putih Hitam, jenid lakil

yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal 6September 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TanahHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2018/PN TgtGrogot padatanggal 6 September 2018 dengan Register Nomor:92/Pdt.P/2018/PN Tgt, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakil

danharuslahdianggap telah termuat sepenuhnya dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keteranganPemohon, serta dihubungkan dengan alat bukti yang diajukan Pemohon yaitubukti P1 sampai dengan P4, sepanjang satu sama lainnya saling bersamaandan bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum atas permohonan inisebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakil

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan:
   1. Winda Alpina binti Saipan Noor, sebagai anak perempuan;
   2. Risky Rifani bin Saipan Noor, sebagai anak lakil-laki;

Adalah ahli waris yang sah dari Saipan Noor bin Saif;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bukhairi Zakaria bin Zakaria Ahmad , (saudara lakil laki kandung );

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah )

Anggun Tahajudin bin Marwan, lakil; aki umur 17 tahun; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Marwan bin Amaq Mukaramselama hidupnya rukun saja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernahada yang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan isbat nikah untuk alas hukumdalam pembuatan buku nikah dan mengurus persyaratan pencairan DanaBPJS Ketenaga Kerjaan;Saksi 2, Amaq Sudiarni bin Amaq Sutawang, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Batu Basong , DesaBatu Basong

Anggun Tahajudin bin Marwan, lakil; aki umur 17 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Marwan bin Amaq Mukaramselama hidupnya rukun saja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernahada yang murtad;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan isbat nikah untuk alas hukumdalam pembuatan buku nikah dan mengurus persyaratan pencairan DanaBPJS Ketenaga Kerjaan;Him 6 Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yaitu, NamaCALON MEMPELAI PEREMPUAN binti ORANG TUA MEMPELAIPEREMPUAN, Tanggal Lahir : 19 Nopember 2003, Agama : Islam,Pekerjaan : belum bekerja, Tempat kediaman di Dusun RT.013 RW.04Desa Kecamatan Kabupaten Sintang, Dengan calon suaminya, Nama: CALON MEMPELAI LAKILAKI bin ORANG TUA MEMPELAI LAKIL LAKI,Tanggal lahir : 5 Agustus 2000, Agama : Islam, Pekerjaan : Buruh tanisawit, Tempat kediaman di RT.03 RW.01 Desa Kecamatan KabupatenHal 1 dari 18

yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasiKawin anak Pemohon yang bernama CALON MEMPELAI PEREMPUANbinti Nur Solekan;Bahwa karena Pemohon mau menikahkan anak namun ditolak oleh KUAKecamatan karena belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama CALON MEMPELAIPEREMPUAN binti Nur Solekan buah pernikahan Pemohon denganseorang wanita bernama Ayem Bianti binti Ismail;Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon, namanya CALONMEMPELAI LAKIL

No. 77/Pdt.P/2019/PA.StgBahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama CALON MEMPELAIPEREMPUAN binti Nur Solekan buah pernikahan Pemohon denganseorang wanita bernama Ayem Bianti binti Ismail;Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon, namanya CALONMEMPELAI LAKL LAKI bin ORANG TUA MEMPELAI LAKIL LAK;Bahwa anak Pemohon sekarang berumur 16 (enam belas) tahun;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah lama. salingmengenal;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah berumur 19 (Sembilan belas)tahun 3 (tiga

@getib/to sebagai penyiddiatas, telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakitlaki/perempuanor insik/penyidik pembantu pada kant :Pak lakil nerangkan sebaga!dan me berikut sscTERSANGKANama ... PAD be eACge Umur AN... Tahun, TempatTal. Lahir Papiee. a bbenis Kelamin : aei.xleteSukuBangsa ..Q&aac. Agama .....! n. Alamat ........0+eee 5 Fe ack ean on eesens PPT Bam. ote oicsssissester er ere bepeeaeaeeeeeereeB Gare Me.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tapi sejak bulan Juni tahun 2013 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat cemburu menuduh Tergugat mencintai lakil laki lain, laluTergugat marah marah bahkan memukul Penggugat ;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Junitahun 2013 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama 3 bulan;.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 merupakan akta ontentikyang dikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR,maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Junitahun 2013 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat5mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat cemburumenuduh Tergugat mencintai lakil

keterangan yang pada pakoknya sebagai berikut:Rahwa saksi kenal dengan Penrehom dam Temohom karena sebagaltetangga Pennoinam FRahwa Pemehen dan Temehen nenikahn pada bulam Januari 2007 dantelah rukun baik dan menmpunyai 2 orang anak; Rahwa setelah menikahh Penrehon dan Temohon tinggal bersanna terakhirdi Funan erang tua Penrehon kenudian Temohon pulang ke runnah orangtuanya;Bahwa kehieipan rumah tangga Penottom dam Temnoltom terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termokhoim selingkujh dengam lakil

yangpada pskoknya sebagai berikut:PRahwe saksi kenal dengan Pemehen dan Termolhom karena sebagaisaudara sepupau Pennolinam, Raahwa Pemehen dan Termehen nienikah pada bulan Januari 2007 dantelah rukun balk dan nmempumyai 2 orang anak; FRahwa setelah menikah Pemehon dan Termohomtinggal bersama terakhirdi Funah orang tua Pemehon kemudan Termehon pulang ke runrah orangtuanye;ERahwe kehidupan Funan tangge Pemohom dam Temmohom teyjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termokholm selingikujn dengam lakil

memenuhi kebutuhan rumah tangga Pemohon danTermohon adalah orang tua Pemohon sendiri ; Bahwa penyebab lainnyanya sehingga mereka sering bertengkarkarena Termohon menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain, haltersebut saksi mengetahui dari informasi Pemohon dan darilingkungan tempat tinggal Termohon, bahkan dari pihak keluargaTermohon sendiri yang menyampaikan kepada Pemohon bahwaTermohon telah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain, Bahwa saksi tidak kenal dengan lakilaki tersebut, karena lakil

sering membantu Pemohonuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon ; Bahwa penyebab lainnyanya sehingga mereka sering bertengkarkarena Termohon menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain, haltersebut saksi mengetahui dari informasi Pemohon dan darilingkungan tempat tinggal Termohon, bahkan dari pihak keluargaTermohon sendiri yang menyampaikan kepada Pemohon bahwaTermohon telah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain; Bahwa saksi tidak kenal dengan lakilaki tersebut, karena lakil

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikarunia satu oranganak bernamaa XXXXxX, jenis kelamin lakil;aki, lahir tanggal XXXXX, saatini tinggal bersama Penggugat dirumah orang tua Penggugat diPUrWOKI10 j n= nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn en nn nnn nen cnn nnn nnn nnn nnn naan4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman bin Lakil) dengan Pemohon II (Fatimatuzzahro binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 2018, di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mataram,Kota Mataram

Anak (lakil; aki) umur 16tahun, b). Anak Il (perempuan) umur 11 tahun, c). Anak III(perempuan)umur 3 tahun, anak tersebut sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberlangsung harmonis, akan tetapi sejak 5 tahun sesudah menikah antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga yang disebabkan antara lain :a.

Kabupaten rokan Hulu,menerangkan saksi adalah lbu Kandung Penggugat dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08 Agustus2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Pekanbaru selama tahun 1 tahun, terakhir pindahdi rumah kediaman bersama di Desa Tandun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yaitu : a).Anak (lakil

Tangga, tempat kediaman di Kabupaten rokan Hulu, sebagaitetangga Penggugat, dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08 Agustus2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Pekanbaru selama tahun 1 tahun, terakhir pindahdi rumah kediaman bersama di Desa Tandun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yaitu a).Anak (lakil

No. 55/Pdt.P/2019/PA.StgBahwa ia menerangkan mau menikah dengan calon suaminya yangbernama CALON MEMPELAI LAKILAKIdi bin ORANG TUA MEMPELAILAKILAKI;Bahwa ia telah pacaran dengan CALON MEMPELAI LAKILAKIdi binORANG TUA MEMPELAI LAKILAKI sejak 1 (satu) tahun yang lalu;Bahwa ia menerangkan status dirinya adalah gadis dan belum pernahmenikah dan status CALON MEMPELAI LAKIL LAKIdi bin ORANG TUAMEMPELAI LAKILAKI adalah jejaka dan belum pernah menikah sertasamasama beragama Islam;Bahwa ia ingin segera menikah

No. 55/Pdt.P/2019/PA.StgPEREMPUAN bukan karena dipaksa, namun atas keinginan merekaberdua;Bahwa setahu saksi CALON MEMPELAI LAKIL LAKIdi bin ORANGTUA MEMPELAI LAKILAKI telah melamar calon isterinya yagbernama CALON MEMPELAI PEREMPUAN binti ORANG TUAMEMPELAI PEREMPUAN;Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon isteri anakPemohon sudah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatang Kabupaten Sintang, namun mendapat penolakan dari kantortersebut karena anak Pemohon masih dibawah umur untukmelangsungkan

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (CALON MEMPELAILAKILAKIdi bin ORANG TUA MEMPELAI LAKIL LAKI) untuk menikahdengan calon isterinya yang bernama (CALON MEMPELAI PEREMPUANbinti ORANG TUA MEMPELAI PEREMPUAN);3.

Bahwa SMSan termohon dengan lakil;aki tersebut berlanjut dengankomunikasi dan pertemuanpertemuan, setelah diketahui lakilaki tersebutdengan panggilan nama : PIL penduduk Desa belendung Kecamatan KlariKabupaten Karawang,5.

Bahwa SMSan termohon dengan lakil;aki tersebut berlanjut dengankomunikasi dan pertemuanpertemuan, setelah diketahui lakilaki tersebutdengan panggilan nama : PIL penduduk Desa belendung Kecamatan KlariKabupaten Karawang;c. Bahwa puncak perselisihan antara pemohon dan termohon, terjadi padahari Senin tanggal 26 September 2016, karena ia ketahuan langsung olehpemohon ada dikamar berduaan dirumah pemohon dan termohon, selagipemohon baru pulang dari kerja;d.

ANAK Il, lakil,aki, umur6 tahun (Mataram, 30 Januari 2012);. Bahwasejak bulan Maret 2009 kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPemohon dengan Termohon yang terus menerus dalam rumah tanggayang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelas;b. Termohon terlalu curiga kepada Pemohon;c. Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon;.

ANAK Il, lakil,aki, umur 6 tahun (Mataram, 30 Januari 2012), sekarang diasuh oleh Termohon Konvensi ;Bahwa antara Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga bahkan sudah tidak ada lagihubungan suami isteri yang harmonis dan bahagia disebabkan karenaPemohon Konvensi ada hubungan dengan perempuan bernama AuliaSari bahkan mau menikah dengan perempuan tersebut sehinggaTermohon Konvensi suka

ANAK Il, lakil,aki, umur 6 tahun ( Mataram, 30Januari 2012), yang saat ini diasuh oleh Penggugat Rekonvensi sesuaikesepakatan dan kemampuan Tergugat Rekonvensi setiap bulannya kepadaTergugat Rekonvensi;Him. 18 dari 22 him/ Put. No. 59/Pat.G/2018/PA.MtrMenimbang, bahwa diantara tujuan pembebanan nafkah anak kepadaTergugat Rekonvensi, Majelis Hakim berpendapat bahwa setiap anak harusterbebas dari penelantaran (vide: pasal 13 ayat 1 UndangUndang Nomor 23tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak).

ANAK Il, lakil,aki, umur 6 tahun ( Mataram, 30Januari 2012), kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah ) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dankesehatan sejak putusan berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebutdewasa (usia 21 tahun ) atau sudah kawin ;Him. 19 dari 22 hlim/ Put.

tahun ; ANAK, umur 14 tahun ; ANAK, umur 12 tahun ; ANAK, umur 9 tahun ;3 Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon semula berjalan rukundan baik, tetapi nsejak tahun 2000 antara pemohon dengan termohon sering mun culperselisihan yang disebabkan karena :a Termohon sering keluar rumah tanpa sepengetahuan pemohon dan barupulang beberapa baru kembali;b Termohon sering berutang tanpa sepengetahuan pemohon dan baru diketahuisetelah penagih datang ke rumah ;c Termohon sering mendatangi rumah lakil

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Febriana Dwi Chrisnanda binti Suharno Budi Prasetyo dengan seorang lakil-aki yang bernama Ananda Fazr Ramadhan bin Budi Firmansyah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);