MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Efendi LakotaBin Jamsi Lakota)dengan Pemohon II (Sari HamjaBinti Adjan Hamja)yang dilaksanakan pada tanggal08 Januari 2019di Desa Seith, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,00 (tiga

PENETAPANNomor 413/Pdt.P/2021/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang Terpadu di Kantor Camat,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Efendi Lakota Bin Jamsi Lakota NIK, 8101090204800001, Tempat Lahirdi Banda, tanggal 09 November 1980, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PNS, AlamatDesa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Efendi Lakota Bin JamsiLakota) dengan Pemohon (Sari Hamja Binti Adjan Hamja) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2019 di Desa Seith, KecamatanLeihitu, Kabupaten Maluku Tengah;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis, tanggal 16Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1443Hijrian oleh H. Anwar Rahakbau,S.H.

Rianto turundengan mengunakan tali tersebut ke dalam counter 88 CELL.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor: 382 /Pid.B/2018/PN.GprBahwa setiba di daam counter 88 CELL kemudian terdakwa bersama sar.RIANTO mengambil barang barang yang ada di dalam counter yaitu 300 kartuperdana simpati dan indosat, 1 HP merk VIVO Y53, 4 HP merk Nokia, 1 HPmerk Samsung Type Lakota warna hitam, 50 bungkus rokok berbagai merk, 3buah cip transaksi pulsa, 1 kotak amal berisikan uang Rp. 300.000, dan uangtunai sejumlah Rp. 300.000

korban dalam perkara pencurian tersebut adalah saksisendiri.Bahwa saksi tidak tahu dan tidak mengenal siapa yang melaku pencurian denganpemberatan tersebut.Bahwa cara pelaku anak masuk ke toko counter 88 cell milik saksi melalui atasdengan membuka genting dan masuk melalui flapon.Bahwa barang yang di curi adalah 300 (Tiga Ratus) buah kartu perdana internetSimpati dan Indosat,1 (Satu) buan HP second merk VIVO Y53 warna Gold, 4(Empat) buah Hp Nokia baru ,1 (Satu) buah Hp Samsung second warna hitamtipe Lakota

RIANTOmengambil barangbarang yang ada di dalam counter yaitu 300 kartu perdana simpati danindosat, 1 HP merk VIVO Y53, 4 HP merk Nokia, 1 HP merk Samsung Type Lakota warnahitam, 50 bungkus rokok berbagai merk, 3 buah cip transaksi pulsa, 1 kotak amalberisikan uang Rp, 300.000, dan uang tunai sejumlah Rp. 300.000, yang semuanyadimasukkan ke dalam kain sarung.Bahwa selanjutnya terdakwa dengan terdakwa.

Rianto turun denganmengunakan tali tersebut ke dalam counter 88 CELL.Bahwa setiba di daam counter 88 CELL kemudian terdakwa bersama terdakwa.RIANTO mengambil barangbarang yang ada di dalam counter yaitu 300 kartuperdana simpati dan indosat, 1 HP merk VIVO Y53, 4 HP merk Nokia, 1 HP merkSamsung Type Lakota warna hitam, 50 bungkus rokok berbagai merk, 3 buah ciptransaksi pulsa, 1 kotak amal berisikan uang Rp. 300.000, dan uang tunaisejumlah Rp. 300.000,yang semuanya dimasukkan ke dalam kain sarung.Selanjutnya

Rianto turundengan mengunakan tali tersebut ke dalam counter 88 CELL.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor: 382 /Pid.B/2018/PN.GprBahwa setiba di daam counter 88 CELL kemudian terdakwa bersama sdr.RIANTO mengambil barang barang yang ada di dalam counter yaitu 300 kartuperdana simpati dan indosat, 1 HP merk VIVO Y53, 4 HP merk Nokia, 1 HPmerk Samsung Type Lakota warna hitam, 50 bungkus rokok berbagai merk, 3buah cip transaksi pulsa, 1 kotak amal berisikan uang Rp. 300.000, dan uangtunai sejumlah Rp. 300.000

korban dalam perkara pencurian tersebut adalah saksisendiri.Bahwa saksi tidak tahu dan tidak mengenal siapa yang melaku pencurian denganpemberatan tersebut.Bahwa cara pelaku anak masuk ke toko counter 88 cell milik saksi melalui atasdengan membuka genting dan masuk melalui flapon.Bahwa barang yang di curi adalah 300 (Tiga Ratus) buah kartu perdana internetSimpati dan Indosat,1 (Satu) buah HP second merk VIVO Y53 warna Gold, 4(Empat) buah Hp Nokia baru ,1 (Satu) buah Hp Samsung second warna hitamtipe Lakota

RIANTOmengambil barangbarang yang ada di dalam counter yaitu 300 kartu perdana simpati danindosat, 1 HP merk VIVO Y53, 4 HP merk Nokia, 1 HP merk Samsung Type Lakota warnahitam, 50 bungkus rokok berbagai merk, 3 buah cip transaksi pulsa, 1 kotak amalberisikan uang Rp, 300.000, dan uang tunai sejumlah Rp. 300.000, yang semuanyadimasukkan ke dalam kain sarung.Bahwa selanjutnya terdakwa dengan terdakwa.

Rianto turun denganmengunakan tali tersebut ke dalam counter 88 CELL.Bahwa setiba di daam counter 88 CELL kemudian terdakwa bersama terdakwa.RIANTO mengambil barangbarang yang ada di dalam counter yaitu 300 kartuperdana simpati dan indosat, 1 HP merk VIVO Y53, 4 HP merk Nokia, 1 HP merkSamsung Type Lakota warna hitam, 50 bungkus rokok berbagai merk, 3 buah ciptransaksi pulsa, 1 kotak amal berisikan uang Rp. 300.000, dan uang tunaisejumlah Rp. 300.000,yang semuanya dimasukkan ke dalam kain sarung.Selanjutnya

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Lakota dengan walinikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Darlan bin Jokodi, saksi nikahmasingmasing bernama Nahru dan Lasirata, dengan mas kawin/mahar berupa uangsejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.Hal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 287Pdt. P/2016/PA Pal.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan.4.

Pemohon dengan pemohon II dinikahkan oleh Imam Lingkunganbernama Lakota, wali nikahnya adalah ayahkandung pemohon II bernamaHusni bin Ritubala, Kemudian ayah kandung pemohon memberikan tauliahkepada imam Lingkungan tersebut, saksi nikahnya adalah dua orangmuslim dewasa, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai.

seluruh dalil permohonan pemohon telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para pemohondihubungkan dengan alat bukti yang diajukan di persidangan, telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut:Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suamistri, yang menikahpada tanggal 25 Mei 1993, di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu.Bahwa wali nikah pada pemikahan pemohon dengan pemohon II adalahayah kandung pemohon II bemama Husni bin Ritubala, dinikahkan olehImam Lingkungan bemarna Lakota

tinggal di Jalan Baiya Raya RT.009/RW.005, Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Talman;2.e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karenasaksi paman dari Pemohon II, dan Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang menikah di rumah orang tua Pemohon I,Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu pada tanggal 23Juli 1987;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah imam mesjid setempat yang bernama Lakota

pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Mangu RT.012/RW.006, KelurahanBaiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sepupu dari Pemohon II dan Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri, yang menikah pada tanggal 23 Juli 1987 dirumah orang tua Pemohon , Kelurahan Baiya, KecamatanTawaeli, Kota Palu;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam mesjid setempat yang bernama Lakota

ditemukan antara lain 1 (satu) buahkantong plastik klip kecil transparan yang berisikan kristal putin yangdiduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah alat hisap Shabu (bong)yang terbuat dari botol plastik minuman merk larutan penyegar cap kakitiga, 1 (Satu) buah sendok sabu yang terbuat dari potongan sedotanpalstik warna putih, 1(Satu) buah potongan sedotan palstik warna putih,1 (satu) buah korek api gas warna biru, 1(Satu) unit Handphone merkSAMSUNG S9+ warna hitam, 1(satu unit Handphone merkSAMMSUNG LAKOTA

transparan yang berisikan kristal putin yangdiduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah alat hisap Shabu (bong)yang terbuat dari botol plastik minuman merk larutan penyegar cap kakitiga, 1 (Satu) buah sendok sabu yang terbuat dari potongan sedotanpalstik warna putih, 1(Ssatu) buah potongan sedotan palstik warna putih,Halaman 14 dari 44 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Sag4.1 (satu) buah korek api gas warna biru, 1(Satu) unit Handphone merkSAMSUNG S9+ warna hitam, 1(satu unit Handphone merkSAMMSUNG LAKOTA

transparan yang berisikan kristal putin yangdiduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah alat hisap Shabu (bong)yang terbuat dari botol plastik minuman merk larutan penyegar cap kakitiga, 1 (Satu) buah sendok sabu yang terbuat dari potongan sedotanpalstik warna putih, 1(Ssatu) buah potongan sedotan palstik warna putih,Halaman 16 dari 44 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Sag5.1 (satu) buah korek api gas warna biru, 1(Satu) unit Handphone merkSAMSUNG S9+ warna hitam, 1(satu unit Handphone merkSAMMSUNG LAKOTA

mengkonsumsinarkotika jenis shabu; Bahwa kemudian dari hasil penunjukan barang bukti tersebutikut diamankan juga barang bukti yang ada yaitu berupa 1(satu) buahalat hisap shabu (bong) yang terbuat dari botol plastik minuman merklarutan penyegar cap kaki tiga, 1 (Satu) buah sendok sabu yang terbuatdari potongan sedotan plastik warna putih, 1(satu) buah potongansedotan palstik warna putih, 1 (Satu) buah korek api gas warna biru, 1(satu) buah potongan tabung kaca, 1 (satu) unit Handphone merkSAMMSUNG LAKOTA

mengkonsumsinarkotika jenis shabu; Bahwa kemudian dari hasil penunjukan barang bukti tersebutikut diamankan juga barang bukti yang ada yaitu berupa 1(satu) buahalat hisap shabu (bong) yang terbuat dari botol plastik minuman merklarutan penyegar cap kaki tiga, 1 (Satu) buah sendok sabu yang terbuatdari potongan sedotan plastik warna putih, 1(satu) buah potongansedotan palstik warna putih, 1 (Satu) buah korek api gas warna biru, 1(satu) buah potongan tabung kaca, 1 (Satu) unit Handphone merkSAMMSUNG LAKOTA

kantong plastik klip kecil transparan yangberisikan Kristal putih narkotika jenis shabu dengan berat netto 0.08 (nol komanol delapan) gram, 1 (Satu) buah alat hisap shabu (bong) yang terbuat dari botolplastic minuman merk Larutan Penyegar Cap Kaki Tiga, 1 (Satu) buah sendokshabu yang terbuat dari potongan sedotan plastic warna putih, 1 (Satu) buahkorek api gas warna biru, 1 (Satu) buah potongan tabung kaca, 1 (Satu) unithandphone merk Samsung S9+ wana hitam, 1 (Satu) unit handphone merkSamsung Lakota

kantong plastik klip kecil transparan yangberisikan Kristal putih narkotika jenis shabu dengan berat netto 0.08 (nol komanol delapan) gram, 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong) yang terbuat dari botolplastic minuman merk Larutan Penyegar Cap Kaki Tiga, 1 (Satu) buah sendokshabu yang terbuat dari potongan sedotan plastic warna putih, 1 (Satu) buahkorek api gas warna biru, 1 (Satu) buah potongan tabung kaca, 1 (satu) unithandphone merk Samsung S9+ wana hitam, 1 (Satu) unit handphone merkSamsung Lakota

kantong plastik klip kecil transparan yangberisikan Kristal putih narkotika jenis shabu dengan berat netto 0.08 (nol komanol delapan) gram, 1 (Satu) buah alat hisap shabu (bong) yang terbuat dari botolplastic minuman merk Larutan Penyegar Cap Kaki Tiga, 1 (Satu) buah sendokshabu yang terbuat dari potongan sedotan plastic warna putih, 1 (Satu) buahkorek api gas warna biru, 1 (Satu) buah potongan tabung kaca, 1 (satu) unithandphone merk Samsung S9+ wana hitam, 1 (satu) unit handphone merkSamsung Lakota

api gaswarna biru ditemukan ada di lantai dalam kamar yang dijadikan tempatSaksi HENDRA Als ASENG dan temantemanya tersebut menggunakanatau mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut, 1 (satu) buahpotongan tabung kaca ditemukan ada di lantai dalam kamar yang dijadikantempat Saksi HENDRA Als ASENG dan temantemanya tersebutmenggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut, 1 (Satu)unit handphone merk SAMSUNG S9+ warna hitam diamankan dariTerdakwa, 1 (Satu) unit Handphone merk SAMMSUNG LAKOTA

Kemudian dari hasilpenunjukan barang bukti tersebut ikut diamankan juga barang bukti yangada pada kuasa Terdakwa yaitu berupa 1 (Satu) buah alat hisap shabu(bong) yang terbuat dari botol plastik minuman merk Larutan PenyegarCap Kaki Tiga, 1 (Satu) buah sendok shabu yang terbuat dari potongansedotan plastik warna putih, 1 (Satu) buah potongan sedotan palstik warnaputih, 1 (Satu) buah korek api gas warna biru, 1 (satu) buah potongantabung kaca, 1 (Satu) unit handphone merk SAMSUNG LAKOTA warnaputih

FotokopiKartuKeluargaatasnama Pemohon Nomor64050125081 00006tertanggal23Februari2011 yangdikeluarkanolehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nunukan,buktisurattersebuttelahdiberimateraicukuptelandicocokkandenganaslinyayang ternyatasesuai, laluolenKetuaMajelisdiberitanda P.2;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksibernama Sakir bin Lakota, umur 47 tahun, dan Sarta bin Sido, umur 37 tahun,yang di bawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan padapokoknya

WIBOWO Bin SUDARMINbersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanmelanggar pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa berada didalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang Bukti : 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Type Lakota

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Type Lakota seri 3322 warnasilver merah dengan nomor panggil 085727386936.Dimusnahkan. Uangtunai sejumlah Rp 615.000,00 ( enamratus lima belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I Yandang Binti Lakota dengan yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 641000,- (enam ratus empat puluh satu ribu ).

Pemohon dengan pemohon II dinikahkan olehImam Lingkungan bernama Lakota, wali nikahnya adalah ayah kandungpemohon II bernama Akalana bin Yunus, kemudian ayah kandung pemohonIl memberikan tauliah kepada imam Lingkungan tersebut, saksi nikahnyaadalah dua orang muslim dewasa, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai.

seluruh dalil permohonan pemohon telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para pemohondihubungkan dengan alat bukti yang diajukan di persidangan, telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut:Bahwa pemohon dengan pemohon adalah suamistri, yang menikahpada tanggal 10 November 2000, di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli,Kota Palu.Bahwa wali nikah pada pemikahan pemohon dengan pemohon II adalahayah kandung pemohon II bemama Akalana bin Yunus, dinikahkan olehImam Lingkungan bemarna Lakota

berisi Narkotika jenis Shabu didalam kotak warna hitam ;- 1 (satu) bungkus lakban warna coklat berisi Narkotika jenis ganja berukuran kecil ;- 1 (satu) bungkus lakban warna coklat berisi Narkotika jenis ganja berukuran sedang ;- 1 (satu) bungkus lakban warna coklat berisi Narkotika jenis ganja berukuran besar ;- Seperangkat alat hisap shabu didalam kotak warna hitam ;- 2 ( dua ) buah timbangan digital ;- 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung warna putih ;- 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung Lakota

Kecil yang berisi Narkotika jenisShabu didalam kotak warna hitam ;e 1 (satu) bungkus lakban warna coklat berisi Narkotika jenis ganja berukurankecil ;e 1 (satu) bungkus lakban warna coklat berisi Narkotika jenis ganja berukuransedang ;e 1 (satu) bungkus lakban warna coklat berisi Narkotika jenis ganja berukuranbesar ;e Seperangkat alat hisap shabu didalam kotak warna hitam ;e 2( dua )buah timbangan digital ;e 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung warna putih ;e 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung Lakota

Kecil yang berisi Narkotika jenisShabu didalam kotak warna hitam ;e 1 (satu) bungkus lakban warna coklat berisi Narkotika jenis ganja berukurankecil ;e 1 (satu) bungkus lakban warna coklat berisi Narkotika jenis ganja berukuransedang ; 1 (satu) bungkus lakban warna coklat berisi Narkotika jenis ganja berukuranbesar ;e Seperangkat alat hisap shabu didalam kotak warna hitam ;e 2( dua )buah timbangan digital ;e 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung warna putih ;e 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung Lakota

Plastic Klip Kecil yang berisi Narkotika jenis Shabudidalam kotak warna hitam ; (satu) bungkus lakban warna coklat berisi Narkotika jenis ganja berukuran kecil ; (satu) bungkus lakban warna coklat berisi Narkotika jenis ganja berukuran sedang ; (satu) bungkus lakban warna coklat berisi Narkotika jenis ganja berukuran besar ; Seperangkat alat hisap shabu didalam kotak warna hitam ; 2 (dua ) buah timbangan digital ; (satu) Unit Handphone merk Samsung warna putih ; (satu) Unit Handphone merk Samsung Lakota

Noveyanto Wibowotelah terjadi perjudian Togel, selanjutnya saksi dan teman temanmelakukan penyelidikan, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 31 Maret2017 sekira pukul 22.00 WIB saksi dan rekan rekan mendatangi warungpelaku dengan menyamar sebagai pembeli minuman dan kemudianberhasil mengamankan ketiga pelaku sekaligus;Bahwa barang bukti yang diamankan dari para pelaku yaitu : Dari Ragil Noveyanto Wibowo berupa uang tunai sebesar Rp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah) dan hand phone merksamsung lakota

Noveyanto Wibowotelah terjadi perjudian Togel, selanjutnya saksi dan teman temanmelakukan penyelidikan, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 31 Maret2017 sekira pukul 22.00 WIB saksi dan rekan rekan mendatangi warungpelaku dengan menyamar sebagai pembeli minuman dan kemudianberhasil mengamankan ketiga pelaku sekaligus;Bahwa barang bukti yang diamankan dari para pelaku yaitu : dari Ragil Noveyanto Wibowo berupa uang tunai sebesar Rp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah) dan hand phone merksamsung lakota

saksi, selanjutnya uang pembeliannya ada yang saksi terima secaralangsung, ada yang minta tempo, apabila tebakannya tepatpenjual/bandar wajib memberikan hasil uang pertaruhannya dan apabilatebakannya tidak tepat maka penjual / bandar akan menarik tagihan uangtaruhannya pada pembeli / petaruh;Bahwa saksi menjual kupon judi Toto gelap tersebut saksi buka antarapukul 20.00 WIB s/d 22.00 WIB;Bahwa saksi menjual kupon judi Toto gelap jenis Hongkong tersebutmenggunakan sarana Hand phone merk Samsung Lakota

waris yang tidak mau untuk dilaksanakan pembagiantersebut maka dapat dimintakan kepada Pengadilan Agama untukdapat membaginya sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku..Bahwa oleh karena tanah tersebut belum pernah dibagibagi dan tidakada satu putusan pun dari Pengadilan Agama yang menyatakan siapayang berhak dan tidak berhak atas tanah warisan tersebut, makapenguasaannya masih menjadi milik bersama dari Turut Tergugatmaupun ahli waris lainnya yang merupakan keturunan garis lurus dari LaKota

Bahwa pembagian warisan yang dilakukan atas harta warisan dari LaKota dan Wa Naisa terhadap sebidang tanah perusah yang terletak diHal 17 dari 27 hal Putusan Nomor 19/Pdt/2018/PT AMBWainutu atas, Kelurahan Kudamati, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon,haruslah dibagi secara Hukum Islam. Dan apabila ada pihak dari paraahliwaris yang tidak mau untuk dilaksanakan pembagian tersebut makadapat dimintakan kepada Pengadilan Agama untuk dapat membaginyasesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku..

2018, memori banding dankontra memori banding dari para pihak berperkara, maka Majelis HakimPengadilan Tingkat Banding berpedapat sebagaimana yang akan diuraikandibawah ini ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara cermat memoribanding dari Pembanding/dahulu Tergugat dan Turut Tergugat yang padapokoknya menyatakan bahwa Judex Faktie tingkat pertama telah keliru dansalah menerapkan hukum dalam putusan a quo, karena tanah obyeksengketa adalah merupakan bagian tanah warisan peninggalan almarhum LaKota

KeteranganWa Aminah dalam bukti T2 ini adalah keterangan yang berdiri sendiritidak ada bukti pendukung lain yang dapat menguatkan keterangantersebut, bahkan dalam putusan atas gugatan tersebut yakni PutusanPengadilan Negeri Ambon No. 143/1974Prdt, tanggal 20 Mei 1975 (buktiP7) tidak ada satupun dalam pertimbangannya yang menyebutkanbahwa tanah sengketa adalah tanah warisan peninggalan almarhum LaKota dan Wa Naisa, hanya dalam amarnya disebutkan MenetapkanPenggugat berhak atas tanah tersebut..

Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah plastic warna hijau yang didalamnya terdapat 270 (duaratus tujuh puluh) lembar uang palsu yang menyerupai pecahan uanglima puluh ribu rupiah dan 195 (seratus sembilan puluh lima) lembaruang palsu menyerupai pecahan uang seratus ribu rupiah.2) 1 (satu) buah tas kulit warna coklat tanpa merk.3) 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG LAKOTA warna hitamdengan nomor telpon 085725119271.4) 1 (satu) bungkus plastic kue lapis isi 6 tanpa merk.5) 1 (satu) bungkus

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastic warna hijau yang di dalamnya terdapat 270 (duaratus tujuh puluh) lembar uang palsu yang menyerupai pecahan uanglima puluh ribu rupiah dan 195 (seratus sembilan puluh lima) lembaruang palsu menyerupai pecahan uang seratus ribu rupiah.1 (satu) buah tas kulit warna coklat tanpa merk.1 (satu) buah hand phone merk SAMSUNG LAKOTA

telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada tanggal 07Juni 1977 di Batutua, Kelurahan Batutua, Kecamatan Rote BaratDaya, Kabupaten Rote Ndao, Propinsi Nusa Tenggara Timur;Bahwa saksi turut hadir saat para Pemohon melangsungkanpernikahan;Bahwa Yang menjadi wali nikah yaitu kakak kandung Pemohon Ilbernama DATO SAHA yang diwakilkan kepada Imam masjid yaituBapak ABBUL SALAM AZHARI dengan maskawin cincin 2 gramdibayar tunai;Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan oleh Bapak NusinSumeng dan Bapak Labuha Lakota

pihak punyang kebaratan dengan akan dilaksanakannya sidang istbat nikah paraPemohon;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon mohon agarpernikahan yang telah mereka laksanakan sesuai dengan syariat Islampada Tanggal 07 Juni 1977 di Kelurahan Batutua dengan wali nikah kakakkandung Pemohon Il bernama DATO SAHA yang diwakilkan kepadaImam masjid yaitu Bapak ABBUL SALAM AZHARI dengan maskawincincin 2 gram dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaituBapak Nusin Sumeng dan Bapak Labuha Lakota

1. Menyatakan Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon, Muhsen Bin Lasaide, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Samsia Bin Lakota, di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp524.000,00 (lima

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukur bin Mansur) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Lakota);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus