Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Kadir bin Lamadi terhadap Penggugat Darnawati alias Darma binti Lapodding
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Penggugat:
Darnawati alias Darma binti Lapodding
Tergugat:
Kadir bin Lamadi

Sidrap selanjutnyadisebut Penggugat;Melawanbin Lamadi, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, Alamat Dusun V Salo Callu, Desa Botto,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidrap, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 4 Desember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kadir bin Lamadi)terhadap Penggugat (Darnawati alias Darma binti Lapodding).3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 Put. No.710/Pdt.G/2018/PA. Sidrap=f Ne PrDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 M, bertepatantanggal 11 Rabiul Akhir 1440 H, oleh Dr. Mukhtaruddin Bahrum, S.HL.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rustam alias Miming Bin Lamadi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Rustam alias Miming Bin Lamadi dari dakwaan primair penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Rustam alias Miming Bin Lamadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
ADITYO ISMUTOMO, SH
Terdakwa:
RUSTAM Als MIMING Bin LAMADI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Mirtang alias Mettang bin Lamadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
JHADI WIJAYA, S.H
Terdakwa:
MIRTANG Alias METTANG Bin LAMADI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Samsuddin alias Onding bin Lamadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
VICTOR MEGAWATER SITUMORANG SH,MH
Terdakwa:
SAMSUDDIN Alias ONDING Bin LAMADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lasakka Alias Sakka Bin Lamadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I, sebagaimana dakwaan primair;<

Penuntut Umum:
BAYU AULIA RACHMAN, SH
Terdakwa:
LASAKKA Alias SAKKA Bin LAMADI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa ARIB DWI PRASETIYO Bin LAMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan judi sebagaimana dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
JULANG DINAR ROMADLON, SH
Terdakwa:
ARIB DWI PRASETIYO BIN LAMADI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa ARIB DWI PRASETIYO Bin LAMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan judi sebagaimana dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
JULANG DINAR ROMADLON, SH
Terdakwa:
ARIB DWI PRASETIYO BIN LAMADI

wepe Nama Lengkap : ARIB DWI PRASETIYO Bin LAMADI;Tempat Lahir : Magetan;Umur/ Tanggal Lahir : 31 tahun/ 25 Juli 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Tabon, RT. 08/RW.03, Kec.

Menyatakan terdakwa ARIB DWI PRASETIYO BIN LAMADI terbuktibersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimanadiaturdalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KitabUndangundang Hukum Pidana dalam Surat Dakwaan;2.

Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan secara lisan terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, penuntut umum telah menghadirkan terdakwa dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ARIB DWI PRASETIYO BIN LAMADI pada hari Kamistanggal 25 Maret 2021 sekitar

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau siapa saja selaku subjek hukum atas siapa didakwa melakukansuatu tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta yang diajukansebagai Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum adalah pelaku yang bernamaARIB DWI PRASETIYO Bin LAMADI yang atas identitasnya telah bersesuaiandengan yang tertera dalam Surat Dakwaan dan dipersidangan telah puladibenarkan oleh

Menyatakan terdakwa ARIB DWI PRASETIYO Bin LAMADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan judi sebagaimana dakwaan penuntut umum;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Mgt2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa Abd Rahman Lamadi Alias Rahman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,-00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

Penuntut Umum:
SANTA NOVENA CHRISTY, SH
Terdakwa:
ABD RAHMAN LAMADI alias RAHMAN

Nama lengkap : Abd Rahman Lamadi Alias Rahman ;. Tempat lahir : Gorontalo ;. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 12 Desember 1992 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Jl. Bakuku No. 2 C RT/RW 003/001, KelurahanBayaoge, Kecamatan Telaga, Kota Palu7. Agama : Islam ;.

Menyatakan terdakwa ABD RAHMAN LAMADI alias RAHMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN LboSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ABD RAHMAN LAMADI alias RAHMAN, pada hariRabu tanggal 27 Maret 2019 sekitar pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknyapada

ATAUKETIGABahwa ia terdakwa ABD RAHMAN LAMADI alias RAHMAN, pada hariRabu tanggal 27 Maret 2019 sekitar pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2019, bertempat di Jalan Trans SulawesiDesa Isimu Raya, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Limboto yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmenyalahgunakan narkotika Golongan yaitu 6 (enam) sachet plastikMetamfetamin

Menyatakan Terdakwa Abd Rahman Lamadi Alias Rahman tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Martono Lamadi Alias Tono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan amunisi atau sesuatu bahan peledak;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Nur Eka Firdaus, SH
Terdakwa:
Martono Lamadi Alias Tono

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa MARTONO LAMADI Alias TONOdengan pidana penjara masing masing selama 1(Satu)tahunpenjaradikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan Barang Bukti berupa 2 (dua) Buah Bahan Peledak Rakitan.Dirampas untuk dimusnahkan4.

MARTONO LAMADI bahwa"barang ini Sapa yang punya Sdr. MARTONO LAMADI menjawab bahwaparang ini (bahan peledak) beta yang punya, selain Saksi dan Sadr.MARTONO LAMADI ada juga Sdr. SUBAN TUANANY, YANTO ARIFIN,KAMARUDIN dan Brgipol EDWIN KAYA yang mendengar pengakuan dariSdr.

Kami pun menuju ke MARTONO LAMADI dan KAMARUDIN yangsaat itu sedang melepaskan ikan dari jaring, saat itu Sdr. MARTONOLAMADI tidak mengakui nya kemudian kami bersama sama menuju ke posPOLAIR POLDA MALUKU. Dan ketika sampai di pos POLAIR POLDAMALUKU Sdr.

, saksimenggetahui dari saudara YANTO ARIFIN yang mengatakan bahwasaudara MARTONO LAMADI sudah mengakui bahwa dia la yangmempunyai bahan peledak tersebut, saksi jelaskan bahwa YANTO ARIFINmendengar bahwa saudara MARTONO LAMADI mengakui kepada saudaraAiptu BAHRUN HALIM bahwa dia la pemilik bahan peledak tersebut.Sebelumnya kami sedang melintas dengan bodi menuju ke Pulau Kasa,dalam pejalanan kami melihat 3 buah bodi yang saat itu juga sedangHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 31/Pid.B/2018/PN Mshmelintas

Kami pun menuju ke MARTONO LAMADI danKAMARUDIN yang saat itu sedang melepaskan ikan dari jarring, saat itusaudara MARTONO LAMADI tidak mengakuinya kemudian kami bersamasama menuju ke Pos Polair Polda Maluku dan ketika sampai di Pos PolairPolda Maluku saudara MARTONO LAMADI mengakui kepada saudaraAiptu BAHRUN HALIM bahwa dia la pemilik bahan peledak tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

BANK PERKREDITAN RAKYAT MUKOMUKO MAKMUR (Penggugat) melawan LAMADI (Tergugat I) dan HAIRIYAH (Tergugat II) telah dicabut dan pemeriksaan perkara ini selesai;

Lamadi dan Terdakwa II.

LAMADI
2.FEBRIYANDA Bin SUDIAT

Lamadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18Agustus 2018 sampai dengan tanggal 26 September 2018Terdakwa Iwan Bin H. Lamadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 September 2018 sampaidengan tanggal 14 Oktober 2018Terdakwa Iwan Bin H. Lamadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 1 November 2018;Terdakwa Iwan Bin H.

Lamadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2, Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18Agustus 2018 sampai dengan tanggal 26 September 2018Terdakwa Iwan Bin H. Lamadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 September 2018 sampaidengan tanggal 14 Oktober 2018Terdakwa Iwan Bin H. Lamadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 1 November 2018;Terdakwa Iwan Bin H.

LAMADI danterdakwa II FEBRIYANDA BIN SUDIAT, bersama dengan Sdr. Sapek(Daftar pencarian Orang Nomor : DPO/136/VIII/2018/Reskrim tanggal01 Agustus 2018), PT.

LAMADI danterdakwa Il FEBRIYANDA BIN SUDIAT, bersama dengan Sdr. Sapek(Daftar pencarian Orang Nomor : DPO/136/VIII/2018/Reskrim tanggal 01Agustus 2018), PT.

Penuntut Umum:
1.NANI HERAWATI, SH
2.ABDULLAH, SH
Terdakwa:
RUSLAN Bin LAMADI

1. Menyatakan Terdakwa DIDIK PRIYANTO BIN MUHAMMAD LAMADI HZ SANJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai atau memilik Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
DIDIK PRIYANTO Bin MUHAMMAD LAMADI HZ SANJAYA.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa EKA JUANDA Als EKA Bin LAMADI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali jika di kemudian hari dengan suatu putusan hakim ditentukan lain atas dasar terpidana

Terdakwa:
Eka Juanda alias Eka bin Lamadi

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AMIN LAMADI alias AMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD AMIN LAMADI alias AMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
MUHAMMAD AMIN LAMADI alias AMIN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Alm Aswar Lamadi bin La Ola Lamadi telah meninggal dunia pada tanggal 18 April 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari Aswar Lamadi bin La Ola Lamadi adalah sebagai berikut:

1. Ina Saleh binti samad Saleh (istri)
2. Ode Ardi Lamadi (anak)
3. Nursani Lamadi (anak)
4. Ode Iran Lamadi (anak)
5. Ode Aril Lamadi (anak)

<

RAHMAN LAMADI (terdakwa dalam perkara lain)yang merupakan sopir bus PaluGorontalo, dimana pada saat itu terdakwamenanyakan apakah saksi ABD. RAHMAN LAMADI berangkat membawamobil Bus ke gorontalo lalu saksi ABD.

RAHMAN LAMADI, pada saat terdakwamenyerahkan barang tersebut kepada saksi ABD.

RAHMAN LAMADI kemudian saksi Abd.

Rahman Lamadi alsRahman langsung menyimpan pada jok belakang mobil bus yang dikendaralsaksi ABD RAHMAN LAMADI Alias RAHMAN dan langsung berangkat keGorontalo dengan membawa narkotika jenis shabu yang diserahkan kepadasaksi Abd. Rahman Lamadi als Rahman tersebut.

Dan setelah diinterogasi terdakwa mengakui bahwa baru saja mengkonsumsi narkotikajenis shabu bersamasama dengan Zaki (DPO), Edi Lamadi Bin Bakri danMuhamad Yani Bin Anang Asan (alm);e Bahwa terdakwa bersamasama dengan Muhamad Yani Bin Anang Asandan Edi Lamadi Bin Bakri (masingmasing diberkas dalam berkas perkaraterpisah), dan Zaki (DPO) tidak sedang melakukan penelitian terhadapbahanbahan Narkotika sehubungan dengan kemajuan ilmu pengetahuandan teknologi dan terdakwa juga tidak memiliki izin dari

Zaki melarikan diri (DPO);e Bahwa, saksi menerangkan saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,Saksi Edi Lamadi dan Saksi Muhamad Yani serta Sdr.

Zaki(DPO) akan tetapi ketika dilakukan penangkapanditempat kejadian tersebut Zaki melarikane Bahwa, saksi menerangkan saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa, Saksi Edi Lamadi dan SaksiMuhamad Yani serta Sdr.

setelah diinterogasi terdakwadan Saksi Edi Lamadi serta Saksi Muhamad Yanimengakui bahwa barangbarang tersebut milik Sdr.

saksi, terdakwa, dan Saksi Edi Lamadi sertaSdr.

barang bukti berupa;---------------------------------------------------------- 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal-kristal putih diduga narkotika jenis shabu-shabu, 1 (satu) gelas air minral merek airnes yg dibawahnya telah diberi pipet yang salah satu ujung pipetnya diberikan kertas timah rokok, 1 (satu) buah korek api gas yang bagian kepalanya telah di beri sumbu kertas timah rokok, 5 (lima) buah pipet yang telah di potong miring, dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Edi Lamadi

terdakwadan Saksi Edi Lamadi serta Saksi Abi Kusno mengakuibahwa barangbarang tersebut milik Sdr.

berwenang mengeluarkanBahwa, saksi menerangkan baru pertama kalimengkonsumsi narkotika jenis sabu bersamasamadengan Saksi Edi Lamadi, dan terdakwa dan Sadr.Bahwa, saksi menerangkan saat kejadian, saksi, SaksiEdi Lamadi, dan terdakwa dan Sdr.

Zaki, lalu Saksi Edi Lamadi,Saksi Abi Kusno dan terakhir adalahterdakwa;Bahwa, terdakwa menerangkan saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa, Saksi Edi Lamadi,Saksi Abi Kusno dan Sadr.

Abi Kusno dan Sadr.Bahwa, terdakwa menerangkan saat kejadian, terdakwa,Saksi Edi Lamadi, Saksi Abi Kusno dan Sdr.

Zaki,lalu Saksi Edi Lamadi, Saksi Abi Kusno dan terakhiradalahterdakwa; 2 neem nn nnn nnn nn nnn nc nnnn nnnBahwa, saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,Saksi Edi Lamadi, saksi Abi Kusno dan Sdr.

Halim ) untuk menikah dengan (Akbar bin Lamadi);

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesarRp. 331.000 ,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dan Pemohon II tersebut dengan seorang lelaki yangbernama Akbar bin Lamadi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Lingkungan KampungBaru, RT. 004, RW. 002, Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, yang telah menjalin cinta selama kuranglebih 6 bulan dengan anak Pemohon dan Pemohon II;5.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yang bernamaAkbar bin Lamadi tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan;6.

Palinge namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminya tersebutselama 6 bulan lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangancalon suami anak Para Pemohon yang bernama :Akbar bin Lamadi, umur 36

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Dewi Rohayu binti Kahar Abd.Halim masih berumur 15 tahun 9 bulan, sejak lebih kurang 6 bulan yanglalu telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernamaAkbar bin Lamadi dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminyadengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah;2.

Halim) untuk menikah dengan (Akbar bin Lamadi);3.