Ditemukan 229 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PT PALU Nomor 86/PID/2021/PT PAL
Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : Moh Sofyan Lamato Alias Opan
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMAD FAIZAL AKBAR ILATO, SH
810
  • Pembanding/Terdakwa : Moh Sofyan Lamato Alias Opan
    Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMAD FAIZAL AKBAR ILATO, SH
Register : 11-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 38/Pid.B/2021/PN Lwk
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMAD FAIZAL AKBAR ILATO, SH
Terdakwa:
Moh Sofyan Lamato Alias Opan
756
  • SOFYAN LAMATO alias OPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Sofyan Lamato, Nomor: 00341, Tanggal 08 November 2018 Atas Nama Moh. Sofyan Lamato;
  • 14 (empat) Lembar Rekening Koran Bank BNI, Rekening an.MOH.SOFYAN LAMATO;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara ARIANI N. TUBE;

6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
MUHAMAD FAIZAL AKBAR ILATO, SH
Terdakwa:
Moh Sofyan Lamato Alias Opan
Register : 13-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 15-03-2023
Putusan PT MANADO Nomor 33/PID/2019/PT MND
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LUKMAN UMAR LAMATO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOICE. M. E. TASIAM, SH
376
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LUKMAN UMAR LAMATO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOICE. M. E. TASIAM, SH
Register : 15-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Lwk
Tanggal 4 Januari 2021 — Sofyan Lamato
2.Ny. Ariani N. Tube
518
  • Sofyan Lamato
    2.Ny. Ariani N. Tube
Register : 11-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN BITUNG Nomor 131/Pid.Sus/2023/PN Bit
Tanggal 13 Nopember 2023 —
Terdakwa:
DARWIS LAMATO
2117
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DARWIS LAMATO Alias OPA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARWIS LAMATO Alias OPA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  • Terdakwa:
    DARWIS LAMATO
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Ktg
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon:
NELVI ASSA
437
  • ALIF PUTRA LAMATO, Laki-laki, lahir di Binjeita I, pada tanggal 27 Agustus 2005;
  • SITI AQILAH AVRIL LAMATO, Perempuan, lahir di Binjeita, pada tanggal 09 April 2013;
  • MOH. RESTU ALAM LAMATO, Laki-laki, lahir di Binjeita I, pada tanggal 15 April 2017;

Sehubungan dengan ini Mengalihkan Hak/Turun Waris selanjutnya akan di jaminkan di PT. Bank Negara Indonesia, Persero Tbk.

Cabang Kotamobagu, atas tanah di Desa Binjeita I sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor : 00474/ Binjeita I, atas nama Pemegang hak RONAL LAMATO (Alm.);

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah sebagai Istri dari RONAL LAMATO (Alm.), yangdalam perkawinan sah tersebut memperoleh 3 (tiga) orang anak yang semuamasih hidup dan masih dibawah umur/ belum Dewasa dan belum CakapHukum, yaitu : MOH. ALIF PUTRA LAMATO, Lakilaki, lahir di Binjeita ,pada tanggal 27 Agustus 2005, SITI AQILAH AVRIL LAMATO, Perempuan,lahir di Binjeita, pada tanggal 09 April 2013 dan MOH.
RESTU ALAM LAMATO masih di bawah umur dan belum dapatmelakukan perbuatan Hukum, maka dengan ini dimohon kiranya Pemohondiberikan Hak dan Wewenang penuh untuk bertindak dalam melakukanperbuatan hukum yang diperkenankan oleh UndangUndang untuk dan atasnama anak yang bernama : MOH. ALIF PUTRA LAMATO, SITI AQILAHAVRIL LAMATO dan MOH. RESTU ALAM LAMATO sampai anak tersebutdewasa;4.
ALIF PUTRA LAMATO, Lakilaki, lahir di Binjeita , pada tanggal 27Agustus 2005; SITI AQILAH AVRIL LAMATO, Perempuan, lahir di Binjeita, pada tanggal09 April 2013; MOH. RESTU ALAM LAMATO, Lakilaki, lahir di Binjeita 1, pada tanggal15 April 2017;Sehubungan dengan ini Mengalihkan Hak/Turun Waris selanjutnya akan dijaminkan di PT. Bank Negara Indonesia, Persero Tbk.
, Siti Agilah AvrilLamato dan Moh Restu Alam Lamato masih dibawah umur atau belumdewasa; Agar Pemohon dinyatakan sebagai wali atas Moh Restu Alam Lamato, SitiAgilah Avril Lamato dan Moh Restu Alam Lamato sehubungan denganMengalinkan Hak/Turun Waris selanjutnya untuk dijaminkan pada bank atastanah di Desa Binjeita sebagaimana dalam Sertifikan Hak Milik Nomor00474/Binjeita atas nama pemegang hak Ronal Lamato (Alm);;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonan Pemohon dapatdikabulkan atau tidak, maka
dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama Alif Putra Lamato, Siti Aqilah AvrilLamato dan Moh Restu Alam Lamato (vide bukti P6, Bukti P7);Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020/PN.Ktg BahwaAlif Putra Lamato lahir pada tanggal 27 Agustus 2005, Siti Agilah AvrilLamato lahir pada tanggal 09 April 2013 dan Moh Restu Alam Lamato lahirpada tanggal 15 April 2017 (vide bukti P2, P3, P4) Bahwa Ronal Lamato telah meninggal dunia pada tanggal 4 April 2020 (buktiP4); Bahwa Pemohon
Register : 11-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN BITUNG Nomor 131/Pid.Sus/2023/PN Bit
Tanggal 13 Nopember 2023 —
Terdakwa:
DARWIS LAMATO
2312
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DARWIS LAMATO Alias OPA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARWIS LAMATO Alias OPA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  • Terdakwa:
    DARWIS LAMATO
Register : 29-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0508/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
246
  • Tommy Lamato, (anak laki-laki Almarhumah);

    2. Fauzi Lamato, (anak laki-laki Almarhumah);

    3. Citra Lamato, (anak laki-laki Almarhumah);

    4. Lasmi Nadia Lamato, (anak perempuan Almarhumah);

    7.

    IKIP Blok H/93,RT.0043, RW.014, Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur;12.Tomy Lamato, umur 51 tahun, lakilaki, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Hi. Nani Wartabone No.4, RT.002, RW. 007, Kelurahan Limba U1, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo;13.Fauzi Lamato, umur 48 tahun, lakilaki, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Hi.
    Nani Wartabone, RT. 002,RW. 007, Kelurahan Limba U1, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo;14.Citra Lamato, umur 45 tahun, lakilaki, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Prof. DR. Aloei Saboe No.70, RT.001, RW. 007, Kelurahan Limba U1, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo;15.Lasmi Nadia Lamato, umur 43 tahun, perempuan, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Hi.
    Rizky Adella Dilato, lakilaki;paoaDPenetapan Nomor : 0508/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Hal 3 dari hal 1310.11.Bahwa almarhumah Lenawaty Dilato, (perempuan), telah meninggaldunia pada tanggal 02 Januari 2012 dan selama hidupnya telah menikahdengan Marwan Lamato, (Almarhum), yang meninggal dunia padatanggal 23 November 2014, dan dikaruniai 4 orang anak masingmasing;1. Tommy Lamato, lakilaki;2. Fauzi Lamato, lakilaki;3. Citra Lamato, lakilaki;4.
    Tommy Lamato, (anak lakilaki Almarhumah);2. Fauzi Lamato, (anak lakilaki Almarhumah);3. Citra Lamato, (anak lakilaki Almarhumah);4. Lasmi Nadia Lamato, (anak perempuan Almarhumah);7.
    Tommy Lamato, (anak lakilaki Almarhumah);2. Fauzi Lamato, (anak lakilaki Almarhumah);3. Citra Lamato, (anak lakilaki Almarhumah);4. Lasmi Nadia Lamato, (anak perempuan Almarhumah);7. Menyatakan bahwa keperluan permohonan ini hanya berlaku untuk baliknama sertipikat hak milik nomor 313 atas nama pewaris atas objek pewarisberupa tanah pekarangan yang luas 2003m#?
Register : 16-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 205/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andi Djafar bin Djafar) dengan Pemohon II (Indi Lamato binti Abdullah Lamato) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 2016 di rumah di rumah orang tua Pemnogon II di Dusun Puncak, Desa Tolitehuyu, Kecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andi Djafar bin Djafar)dengan Pemohon Il (Indi Lamato binti Abdullah Lamato) yangdilaksanakan pada tanggal 8 April 2016 di rumah di rumah orang tuaHal. 2 dari 10 Penetapan. No 205/Pat.P/2019/PA. KwdPemnogon II di Dusun Puncak, Desa Tolitehuyu, Kecamatan Monano,Kabupaten Gorontalo Utara;3.
    Saksi tersebut di persidangan telah memberikanketerangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalumemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Pemohon bernama Andi Dyjafar bin Djafar danPemohon II bernama Indi Lamato binti Abdullah Lamato; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 8 April 2016 di rumahorang tua Pemnogon II di Dusun Puncak, Desa Tolitehuyu, KecamatanMonano, Kabupaten Gorontalo Utara
    KwdAbdullah Lamato bin Tude Lamato, tanggal lahir 13 Mei 1971 umur 58 Tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunPuncak, Desa Tolitehuyu Kecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagai ayahkandung Pemohon Il.
    Saksi tersebut di persidangan telah memberikanketerangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalumemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Pemohon bernama Andi Djafar bin Djafar danPemohon II bernama Indi Lamato binti Abdullah Lamato; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 8 April 2016 di rumahorang tua Pemnogon II di Dusun Puncak, Desa Tolitehuyu, KecamatanMonano, Kabupaten Gorontalo Utara
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andi Djafar bin Djafar)dengan Pemohon Il (Indi Lamato binti Abdullah Lamato) yangdilaksanakan pada tanggal 8 April 2016 di rumah di rumah orang tuaHal. 9 dari 10 Penetapan. No 205/Pat.P/2019/PA. KwdPemnogon II di Dusun Puncak, Desa Tolitehuyu, Kecamatan Monano,Kabupaten Gorontalo Utara;3.
Register : 20-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 35/PID.B/2015/PN.TLM
Tanggal 16 Desember 2015 — AGUS A. UMAR alias AGUS
5510
  • oleh terdakwa adalah dana proposal RemaMuda Kampung Baru ;e Bahwa dari kesalapahaman tersebut korban/saksi Arif Lamato mengacaukanacara yang diselenggarakan oleh Rema Muda Kampung Baru hingga kemudiansetelah acara selesai dan sepulang dari perayaan acara di pantai Bolihutuo lalukejadian peukulan terjadi ;e Bahwa saksi melihat terdakwa memukul Arif Lamato sebanyak (satu) kali ;e Bahwa terdakwa memukul saksi Arif Lamato karena emosi ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa
    yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah memukul saksi Arif Lamato ;e Bahwa pukulan itu terdakwa lakukan dengan cara mengayunkan tangan kananterkepal ke arah wajah saksi Arif Lamato alias Lili sebanyak 1 (satu) kali ;e Bahwa peristiwa pemukulan itu terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015sekitar jam 20.00 wita di teras rumah Omi Adjami di Desa Hungayonaa KecamatanTilamuta Kabupaten Boalemo ;e Bahwa Terdakwa memukul saksi Arif Lamato karena antara Terdakwa dan saksiArif
    Lamato sebelumnya terjadi pertengkaran.
    Setelahmusyawarah itu, saat terdakwa dan saksi Arif Lamato ingin pulang kerumahmasing masing, hujan turun sehingga terdakwa dan saksi Arif Lamato singgahberteduh di teras rumah Omi Adjami dan disaat itulah terdakwa mendekatiselanjutnya memukul saksi Arif Lamato ;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan itu seorang diri ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah bersalahmelakukan tindak pidana yang
    Setelah musyawarah selesai,pada malam itu juga saat terdakwa dan saksi Arif Lamato ingin pulang kerumah masing masing, hujan turun sehingga terdakwa dan saksi Arif Lamato singga berteduh di teras rumahOmi Adjami dan disaat itulah terdakwa mendekati selanjutnya memukul saksi Arif Lamato ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan akibat dari pukulanterdakwa tersebut, saksi Arif Lumato mengalami sakit pada pipi kiri, luka bengkak pada bibirbagian dalam dan hal ini juga diterangkan dalam
Register : 17-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2020/PA.LwkZN ZN zSMF) VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Dede Lamato Bin Pehu, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lontos,Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon lI.Salima
    Aswal Lamato (Ttl :Kayutanyo/ 23021998), 2. Asniati Lamato (Ttl : Kayutanyo/ 26062000), 3.Asrul Lamato (Ttl : Kayutanyo/ 06012004), 4. Ramlan Lamato (Ttl : Lontos/09012008), 5. Rahmat Lamato (Ttl : Lontos/ 31102011);4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 145/Pdt.P/2019/PA.Lbt
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sri Rizkiyani Lamato binti Idris Lamato) dengan Pemohon II (Riswan Rahman bin Kisman Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2014 di Desa Haya-haya, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2019/PA.LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Sri Rizkiyani Lamato binti Idris Lamato, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumahtangga,bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa HayaHaya,Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo,disebut sebagai Pemohon I.Riswan Rahman
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juli 2014 M, di rumah Nenek Pemohon I, di Dusun Tengah,Desa HayaHaya, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Idris Lamato,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 48, (empat puluh delapanrupiah) dan seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan yang menikahkanadalah Imam Desa yang bernama Sahrun Yusuf, dengan disaksikan olehdua orang saksi yakni Ibrahim Adam dan Ismail Lamato;
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sri Rizkiyani Lamato bintiIdris Lamato) dan Pemohon II (Riswan Rahman bin Kisman Rahman)yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juli 2014.3.
    Ismail Lamato bin Hasim Lamato, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa HayaHaya,Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo. Saksi mengaku sebagaiPaman Pemohon di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Penetapan No. 145/Pdt.P/2019/PA. Lbt Halaman 3 dari 14 Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Sri Rizkiyani Lamato danPemohon II bernama Riswan Rahman.
    Keduasaksi menerangkan bahwa Ayah kandung Pemohon (Idris Lamato) kemudianmemberikan kuasa kepada Imam Desa yang bernama Sahrun Yusuf untukmewakili Ayah Pemohon I.Penetapan No. 145/Pdt.P/2019/PA. Lbt Halaman 7 dari 14Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan Pemohon dan PemohonIl menikah dihadiri oleh dua orang saksi nikah yakni Ismail Lamato dan IbrahimAdam, kedua saksi tersebut beragama Islam dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 48, (empat puluh delapan rupiah) dibayar secara tunai.
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA LUWUK Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Lwk
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
128
  • PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2022/PA.LwkZz WENSESS Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Kamra Lamato bin Anggok Lamato, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDesa Tangkiang, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi
    Nirmayanti K Lamato Tempat tanggal lahir Kayutanyo, 12April 2003, 2). Normasita Lamato tempat tanggal lahir Kayutanyo, 28September 2007, 3). Ariyanto K Lamato tempat tanggal lahir Louk, 7 Juli2011;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;5.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Kamra Lamato binAnggok Lamato) dengan Pemohon Il (Husni D Mahmud binti DenHal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.17/Pdt.P/2022/PA.LwkMahmud) yang dilaksanakan tanggal 24 November 1999 di Desa Huhak,Kecamatan Pagimana;3.
    Nirmayanti K Lamato,2).Normasita Lamato 3).
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamra Lamato binAnggok Lamato) dengan Pemohon II (Husni D Mahmud binti DenMahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 1999 di DesaHuhak, Kecamatan Pagimana;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribuRupiah).Hal. 8 dari 10 Hal.
Register : 26-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Lbo
Tanggal 12 Juni 2017 — RAHMAN HARUN Alias RAHMAN
3626
  • dari sekolah SMP Negeri 6Tomilito, didalam perjalanan terdakwa dan lelaki ALDI LAMATO singgahdirumah perempuan ELENDA KARIM dengan tujuan untuk minum air, laluterdakwa dan lelaki ALDI LAMATO menemui perempuan ELENDA KARIM yangsedang bersama perempuan NADILA LATIF yang selanjutnya disebut sebagaisaksi korban yang sedang berada di rumah orangtua perempuan ELENDAKARIM, kemudian terdakwa dan lelaki ALDI LAMATO masuk kedalam rumahmilik orangtua perempuan ELENDA KARIM melalui pintu dapur yang saat ituHalaman
    5 dari 24 Putusan Nomor : 67/PID.SUS/2017/PN Lbo.terbuka, kKemudian terdakwa dan lelaki ALDI LAMATO minta air minum kepadaperempuan ELENDA KARIM dan dipersilahkan untuk mengambil air minumdiatas meja makan oleh perempuan ELENDA KARIM, setelah minum terdakwabercerita dengan saksi korban didapur sedangkan lelaki ALDI LAMATO sedangmenerima telepon dari temannya, tidak lama kemudian terdakwa mengajaksaksi korban bercerita di ruang tamu dan saat itu pun terdakwa dan saksikorban bercerita di ruang tamu
    , ketika dekat rumah Elenda Karim, temanterdakwa Aldi Lamato mengajak terdakwa untuk singgah di rumah ElendaKarim untuk minum air karena haus, terdakwa dan Aldi Lamato masuk kerumah Elenda Karim melewati pintu dapur dan ketemu dengan korban yangsaat itu berada di rumah Elenda Karim, setelah terdakwa dan Aldi Lamatominum air di dapur, lalu Aldi Lamato bercerita ditelepon, sedangkanTerdakwa mengajak korban yang saat itu berada di dapur menuju ke ruangtamu, sementara Elenda Karim berada didapur sedang
    , ketika dekat rumah Elenda Karim, temanterdakwa Aldi Lamato mengajak terdakwa untuk singgah di rumah ElendaKarim untuk minum air karena haus, terdakwa dan Aldi Lamato masuk kerumah Elenda Karim melewati pintu dapur dan ketemu dengan korban yangsaat itu berada di rumah Elenda Karim, setelah terdakwa dan Aldi LamatoHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor : 67/PID.SUS/2017/PN Lbo.minum air di dapur, lalu Aldi Lamato bercerita ditelepon, sedangkanTerdakwa mengajak korban yang saat itu berada di dapur menuju
    ,ketika dekat rumah Elenda Karim, teman terdakwa Aldi Lamato mengajakterdakwa untuk singgah di rumah Elenda Karim untuk minum air karena haus,terdakwa dan Aldi Lamato masuk ke rumah Elenda Karim melewati pintudapur dan ketemu dengan korban yang saat itu berada di rumah ElendaKarim, setelah terdakwa dan Aldi Lamato minum air di dapur, lalu Aldi Lamatobercerita ditelepon, sedangkan Terdakwa mengajak korban yang saat ituberada di dapur menuju ke ruang tamu, sementara Elenda Karim beradadidapur sedang
Putus : 08-10-2010 — Upload : 23-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1208 K/Pid/2010
Tanggal 8 Oktober 2010 — BESTAMIN TULlE alias BES
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yasmin Lamato atau setidak tidaknya bukan milikTerdakwa. Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2008 sekitar jam11.00 wita, Terdakwa mengajak Lk. Ruslan Tuloli, IdrawanDangkua, Wiwin Marjuki, Maman Kadir, Heri Dungio, danHal. 1 dari 11 hal.Put.No. 1208 K/Pid/2010Julkifli Mooduto serta Sukri bin Santri untuk melakukanpembongkaran pagar tanaman jagung yang terbuat dari bambu danbengkel las dan tambal ban milik Lk.
    Yasmin Lamato dan akandiberikan upah, ajakan Terdakwa tersebut disetujui oleh Lk.Ruslan Tuloli, Idrawan Dangkua, Wiwin Marjuki, Maman Kadir,Heri Dungio, dan Julkifli Mooduto serta Sukri bin = Santridengan bersamasama Terdakwa mendatangi lokasi bengkel danpagar tanaman =jagung tersebut yang berada di DesaMolingkapoto, Kec. Kwandang, Kab.
    Yasmin Lamato dan melanjutkan pembongkaran dindingbengkel itu) dengan cara mencabut dinding bengkel denganmenggunakan linggis kemudian Terdakwa berusaha merobohkanbangunan bengkel tersebut dengan cara membakar tiang dindingbengkel itu, mnamun bengkel tersebut tidak roboh, selanjutnyaTerdakwa mengambil tali dan mengikatkan tali itu) di pohon dandi tiang bangunan bengkel dengan tujuan untuk merobohkanbengkel tersebut, namun sebelum tali ditarik oleh Terdakwatiba tiba datang salah seorang anggota Polsek
    Yasmin Lamato;5. 1 (satu) buah linggis panjang 36 cm;6.1 (satu) buah martil/palu) kepala besi gagang warnakuning hitam;Dikembalikan kepada saksi Lk. Haris Ipetu;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribu Rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor:91/Pid.B/2009/ PN.Lbt. tanggal 10 Pebruari 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.
    Lamato bahkan menambahpenyerobotannya dengan memagari lebih luas lagi tanahmilik alm. orang tua kami tersebut dan menanaminya dengantanaman jagung.
Register : 05-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Lbo
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
RAHMAN POLULI
2515
  • keterangan Saksisaksi dan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 5 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKelas IB Limboto pada tanggal 5 Juli 2019, dibawah Register Nomor:Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 93/Pdt.P/2019/PN.Lbo93/Pdt.P/2019/PN.Lbo, yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut:1)2)3)4)5)6)2)8)Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang wanita yang bernamaNirma Lamato.Bahwa Perkawinan antara pemohon dan Nirma Lamato
    telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak, yakni ;> Nama Rahmawati Yasin, Kelahiran Leboto, 18 November2003, Umur 15 Tahun, Jenis kelamin Perempuan.Identitas sesuai dengan yang tercatat pada akta kelahirananak.Bahwa di mana sekitar tahun 2004 perkawinan sah antara pemohondan Nirma Lamato telah putus ( cerai mati ) dibuktikan denganKeterangan kematian nomor : 145/DT2005/62/IV/2019 AN.
    Yasin merupakan hasildari perkawinan sah antara pemohon dan Nirma Lamato sekarangberada dalam asuhan pemohonBahwa dalam hal ini pemohon bertujuan untuk di tetapkan sebagaiwali dari anak Pemohon yang bernama yakni :> Nama Rahmawati Yasin, Kelahiran Leboto, 18 November2003, Umur 15 Tahun, Jenis kelamin Perempuan.Identitas sesuai dengan yang tercatat pada akta kelahirananak.Bahwa yang mana sesungguhnya pemohon merupakan ayah kandungdari anak yang bernama ; Rahmawati YasinBahwa maka dari itu, penetapan
    (P2);Foto copy kutipan akta nikah Nomor: 039/19/V/2000 antara RahmanPoluli dengan Nirma Lamato (P3);Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 93/Pdt.P/2019/PN.Lbo4. Foto copy kutipan akta kematian atas nama Harun Lamato Nomor:145/DT2005/59/IV/2019 (P4);5. Foto copy kutipan akta kematian atas nama Nirma Lamato Nomor :145/DT2005/62/IV/2019 (P5);6. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nirma Lamato denganNomor :145/DT2005/61/IV/2019 (P6)7.
    ; Bahwa lIsteri pemohon bernama (alm) Nirma Lamato meninggaldunia di Desa Topii Kecamatan Biau Kabupaten Gorontalo; Bahwa Pemohon dan Almarhum benar telah dikarunia 1 (Satu)orang anak yang bernama Rahmawati Yasin, Kelahiran diLeboto, 18 November 2003 , Umur 16 (enam belas) Tahun,Jenis Kelamin Perempuan.Identitas sesuai dengan yang tercatat pada akta kelahiran,nomor akta : 3851/1920/II/12/2001.
Register : 16-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46192
  • Tommy Lamato, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 13 Mei 1965, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kel. Limba Ui Kec. Kota SelatanKota;2. Fauzi Lamato, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 03 Agustus 1968, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kel. LimbaUi Kec. Kota Selatan Kota Gorontalo;3.
    Citra Lamato, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 23 September 1971,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Kel. Limba Ui Kec.Kota Selatan Kota Gorontalo;4. Lasmi Nadia Lamato, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 05 Agustus 1973,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kel.Limba Ui Kec.
Register : 07-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2020/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, menjatuhnkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Dede Lamato Bin Pehuk, umur 45, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Lontos, Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon 1;Salima Binti Udin umur 40, agama Islam, pekerjaan SD, tempat tinggal diDesa Lontos, Kecamatan
    Aswal Lamato, 2. Asniati Lamato, 3.Asrul Lamato, 4. Ramlan Lamato, 5.
    Rahmat Lamato;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama
    ini sesuai dengan ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan untuk kedua kalinya dirubah menjadi UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Dede Lamato
Register : 30-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 201/Pid.B/2018/PN Unh
Tanggal 19 Desember 2018 —
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Ramlin Palesa, S.Pd alias Ramlin bin Lamato
5920
  • MENYATAKAN TERDAKWA RAMLIN PALESEA, S.Pd ALIAS RAMLIN BIN LAMATO TERSEBUT DIATAS TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA " PENGANIAYAAN";

    2. MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA RAMLIN PALESEA, S. Pd ALIAS RAMLIN BIN LAMATO OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 2 (DUA) BULAN;

    3. MEMBEBANKAN KEPADA TERDAKWA MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMLAH RP5.000,00 (LIMA RIBU RUPIAH);


    2.ARBIN NU'MAN, SH
    Terdakwa:
    Ramlin Palesa, S.Pd alias Ramlin bin Lamato
Register : 24-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 40/Pid.B/2021/PN Tmt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Zulfikar Ar Rizki Akbar, S.H.
2.Hafis Muhardi, S.H.
3.Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
Terdakwa:
Karman Jakaria alias Kari
10732
  • Anggota II Pada saat di Kilo 26 Desa tangga barito Terdakwa melihat Saksi KorbanIRWAN DAUD dan Saksi HENDRIK LAMATO sedang duduk di teras rumahmilik Saksi Ajis M.
    Daud alias lyan dan Saksi Hendrik Lamato alias Hendriklangsung lari ke dalam rumah dan Saksi langsung mengamankanTerdakwa dengan mencoba merampas parang tersebut namunTerdakwa tidak mau menyerahkan parang dan Saksi mendorongsampai ke jalan dan menyuruh Terdakwa pulang, setelah itu Saksiberjalan menuju ke rumah Saksi dan Saksi melihat Saksi KorbanIrwan Daud alias lyan dan Saksi Hendrik Lamato alias Hendrik sudahtidak ada di rumah;Bahwa Saksi melihat Terdakwa menusuk parang tersebut ke SaksiKorban
    Anggota II lahan mereka yang berada di kilometer 29, pada saat itu merekasedang berbincang dengan posisi Saksi bersama dengan suami Saksiduduk di lantai sedangkan Saksi Korban Irwan Daud alias lyan danSaksi Hendrik Lamato alias Hendrik duduk di kursi, dan suami Saksisedang melinting rokok, tibatiba datang Terdakwa sambil membawasebuah parang yang panjang (jenis lilang) dan saat itu Saksi KorbanIrwan Daud alias lyan dan Saksi Hendrik Lamato alias Hendriklangsung lari ke dalam rumah bersama Saksi dan
    dan mengatakan PakHendro Susetyo, Pak Irwan Daud, Pak Hendrik Lamato hatihati ngoniHalaman 19 dari 41 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN TmtKetua Anggota!
    (Rehabilitasi Hutan dan Lahan) yang dihadiribeberapa orang masyarakat setempat, sementara itu di tengah perjalananternyata Terdakwa melihat Saksi Korban Irwan Daud alias lyan dan SaksiHendrik Lamato alias Hendrik sedang duduk di teras rumah milik Saksi AjisM.