Ditemukan 731 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2010 — Putus : 06-08-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 101/Pdt.P/2010/PA Pmk.
Tanggal 6 Agustus 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Hukum Islam ;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan dipersidangan antaraPemohon dan Pemohon II tidak ditemukan adanya larangan kawinsebagaimana dimaksud bab VI Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa Permohonan para Pemohon tersebut diajukanuntuk mendapatkan kepastian hukum, sesuai pasal 7 Kompilasi HukumIslam dan untuk mengurus akta kelahiran anak;Artinya : Seseorang yang mengaku telah menikah dengan seorangwanita dan ia harus dapat menyebutkan adanya wali nikah dan dua orangsaksi yang adil (lanatu
Register : 23-11-2010 — Putus : 17-12-2010 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 265/Pdt.P/2010/PA.Pmk
Tanggal 17 Desember 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • larangan kawinsebagaimana dimaksud bab VI Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa Permohonan para Pemohon tersebut diajukanuntuk mendapatkan kepastian hukum, sesuai pasal 7 Kompilasi HukumIslam dan untuk mengurus akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perleu. mengetengahkan dalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikut :Yang artinya : Seseorang yang mengaku telah menikah denganseorang wanita dan ia harus dapat menyebutkan adanya wali nikah dandua orang saksi yang adil (lanatu
Register : 19-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 484/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON
113
  • Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duorang saksi yang adil" fMenimbang, bahwa doktrin ulama dalam kitab lanatu!
Register : 27-05-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 49/Pdt.P/2010/PA Pmk.
Tanggal 22 Juli 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Islam (KHI);Menimbang, bahwa Permohonan para Pemohon tersebut diajukan untukmendapatkan kepastian hukum, sesuai pasal 7 Kompilasi Hukum Islam danuntuk mengurus akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perleu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut :ore gnwlitgwesrivoclas uirgainua S381 pal decISnsge rll nasArtinya : Seseorang yang mengaku telah menikah dengan seorang wanitadan ia harus dapat menyebutkan adanya wali nikah dan dua orang saksi yangadil (lanatu
Register : 12-07-2010 — Putus : 06-08-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 103/Pdt.P/2010/PA Pmk.
Tanggal 6 Agustus 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan dipersidangan antaraPemohon dan Pemohon II tidak ditemukan adanya larangan kawinsebagaimana dimaksud bab VI Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa Permohonan para Pemohon tersebut diajukanuntuk mendapatkan kepastian hukum, sesuai pasal 7 Kompilasi HukumIslam dan untuk kepastaian hukum dan mengurus akta kelahiran anak;Artinya : Seseorang yang mengaku telah menikah dengan seorangwanita dan ia harus dapat menyebutkan adanya wali nikah dan dua orangsaksi yang adil (lanatu
Register : 01-02-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 09-05-2011
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0058/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 3 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • sebagaimana dimaksud bab VI Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa Permohonan para Pemohon tersebutdiajukan untuk mendapatkan kepastian hukum, sesuai pasal 7Kompilasi Hukum Islam dan untuk mengurus akta kelahiran anakdan untuk kepastian hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perleu) mengetengahkandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikutArtinya : Seseorang yang mengaku telah menikah denganseorang wanita dan ia harus dapat menyebutkan adanya walinikah dan dua orang saksi yang adil (lanatu
Register : 12-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0123/Pdt.P/2017/MS.Mrd
Tanggal 6 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon masih terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab lanatu al Thalibin Juz halaman308, berbunyi:aise ylal pol clSu gJLJI 1,51 Jaa,Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasatentang pernikahannya dengan seorang perempuan jika perempuantersebut mengakuinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi pasal 7ayat (2) Kompilasi Hukum Islam Di Indonesia yang
Register : 01-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 09-05-2011
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0072/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 10 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • sebagaimana dimaksud bab VI Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa Permohonan para Pemohon tersebutdiajukan untuk mendapatkan kepastian hukum, sesuai pasal 7Kompilasi Hukum Islam dan untuk mengurus akta kelahiran anakdan untuk kepastian hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perleu) mengetengahkandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikutArtinya : Seseorang yang mengaku telah menikah denganseorang wanita dan ia harus dapat menyebutkan adanya walinikah dan dua orang saksi yang adil (lanatu
Register : 01-07-2010 — Putus : 06-08-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 111/Pdt.P/2010/PA Pmk.
Tanggal 6 Agustus 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Hukum Islam ;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan dipersidangan antaraPemohon dan Pemohon II tidak ditemukan adanya larangan kawinsebagaimana dimaksud bab VI Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa Permohonan para Pemohon tersebut diajukanuntuk mendapatkan kepastian hukum, sesuai pasal 7 Kompilasi HukumIslam dan untuk mengurus akta kelahiran anak;Artinya : Seseorang yang mengaku telah menikah dengan seorangwanita dan ia harus dapat menyebutkan adanya wali nikah dan dua orangsaksi yang adil (lanatu
Register : 12-07-2010 — Putus : 06-08-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 116/Pdt.P/2010/PA Pmk.
Tanggal 6 Agustus 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
40
  • pemeriksaan dipersidangan antaraPemohon dan Pemohon II tidak ditemukan adanya larangan kawinsebagaimana dimaksud bab VI Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa Permohonan para Pemohon tersebut diajukanuntuk mendapatkan kepastian hukum, sesuai pasal 7 Kompilasi HukumIslam dan untuk kepastian hukum dan mengurus akta kelahiran anak;Sesuai dengan hadits yang artinya : Seseorang yang mengaku telahmenikah dengan seorang wanita dan ia harus dapat menyebutkan adanyawali nikah dan dua orang saksi yang adil (lanatu
Register : 23-11-2010 — Putus : 17-12-2010 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 263/Pdt.P/2010/PA.Pmk
Tanggal 17 Desember 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
65
  • bahwa Permohonan para Pemohon tersebut diajukanuntuk mendapatkan kepastian hukum, sesuai pasal 7 Kompilasi HukumIslam dan untuk Untuk Kepastian Hukum bahwa Pemohon dan Pemohon liadalah suami isteri dan untuk mengurus akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perleu mengetengahkan dalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikut :Yang artinya : Seseorang yang mengaku telah menikah denganseorang wanita dan ia harus dapat menyebutkan adanya wali nikah dandua orang saksi yang adil (lanatu
Register : 01-02-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 09-05-2011
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0061/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 3 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • sebagaimana dimaksud bab VI Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa Permohonan para Pemohon tersebutdiajukan untuk mendapatkan kepastian hukum, sesuai pasal 7Kompilasi Hukum Islam dan untuk mengurus akta kelahiran anakdan kepastian hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perleu) mengetengahkandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikutArtinya : Seseorang yang mengaku telah menikah denganseorang wanita dan ia harus dapat menyebutkan adanya walinikah dan dua orang saksi yang adil (lanatu
Register : 01-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 09-05-2011
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0073/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 10 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Kompilasi Hukum Islam (KHI);Halaman 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa Permohonan para Pemohon tersebutdiajukan untuk mendapatkan kepastian hukum, sesuai pasal 7Kompilasi Hukum Islam dan untuk mengurus akta kelahiran anakdan untuk kepastian hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perleu) mengetengahkandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikutArtinya : Seseorang yang mengaku telah menikah denganseorang wanita dan ia harus dapat menyebutkan adanya walinikah dan dua orang saksi yang adil (lanatu
Register : 20-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Mbl
Tanggal 13 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 8Oktober 2008 di Desa Tebing Tinggi Kecamatan Maro Sebo Ulu KabupatenBatang Hari adalah sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab lanatu al Thalibin Juz halaman308 yang telah diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:aise ylal pol clSu gJLJI 1,51 Jaa,Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasatentang pernikahannya dengan seorang perempuan
Register : 01-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 09-05-2011
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0071/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 10 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • sebagaimana dimaksud bab VI Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa Permohonan para Pemohon tersebutdiajukan untuk mendapatkan kepastian hukum, sesuai pasal 7Kompilasi Hukum Islam dan untuk mengurus akta kelahiran anakdan untuk kepastian hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perleu) mengetengahkandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikutArtinya : Seseorang yang mengaku telah menikah denganseorang wanita dan ia harus dapat menyebutkan adanya walinikah dan dua orang saksi yang adil (lanatu
Register : 23-11-2010 — Putus : 17-12-2010 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 264/Pdt.P/2010/PA.Pmk
Tanggal 17 Desember 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
30
  • Permohonan para Pemohon tersebut diajukanuntuk mendapatkan kepastian hukum, sesuai pasal 7 Kompilasi HukumIslam dan untuk Untuk kepastian Hukum bahwa Pemohon dan Pemohon liadalah suami isteri dan Untuk mengurus akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perleu. mengetengahkan dalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikut :Yang artinya : Seseorang yang mengaku telah menikah denganseorang wanita dan ia harus dapat menyebutkan adanya wali nikah dandua orang saksi yang adil (lanatu
Register : 30-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 595/Pdt.P/2014/Pa Wtρ
Tanggal 25 Juni 2014 — Pemohon
179
  • dankepercayaannya adalah sah, namun untuk menjamin kepastian hukumpernikahan tersebut, maka yang bersangkutan harus mencatatkan pada instansiHai. 5 dari 7yang ditunjuk, sesuai maksud Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomer:1 Tahuna1974, eiMenimbang, bahwa perlu mengetengahkan daiil syar'i berupa Hadis NabiSAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :Artinya :" Tidak sah pemikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adilMenimbang, bahwa doktrin ulama dalam kitab lanatu
Register : 23-11-2010 — Putus : 17-12-2010 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 261/Pdt.P/2010/PA.Pmk
Tanggal 17 Desember 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
40
  • Permohonan para Pemohon tersebut diajukanuntuk mendapatkan kepastian hukum, sesuai pasal 7 Kompilasi HukumIslam dan untuk Untuk Kepastian Hukum bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri dan untuk mengurus akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perleu. mengetengahkan dalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikut :Yang artinya : Seseorang yang mengaku telah menikah denganseorang wanita dan ia harus dapat menyebutkan adanya wali nikah dandua orang saksi yang adil (lanatu
Register : 02-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 251/Pdt.P/2018/PA.Tjg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dantidak bertentangan dengan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 2 ayat(1) tentang Perkawinan jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danketentuan Pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatu
Register : 01-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 82/Pdt.P/2012/PAJB
Tanggal 23 Oktober 2012 — NASIR ST. KAYO BIN LUTAN MASWATI BINTI H. MASIR
153
  • tetapitidak mempunyai Buku Akta Nikah, dengan demikian permohonan paraPemohon tersebut telah memenuhi ketentuan pasal 7 ayat 2 huruf (b) KompilasiHukum Islam dan telah sesuai dalil syar'il, maka harus dinyatakan bahwa telahterjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMOHON II), yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1981 di rumahorang tua Pemohon II di Kota Jakarta Selatan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkansebuah dalil yang terdapat dalam kitab lanatu