Muhamad dibawa berobat oleh pemohon ke RumahSakit Jiwa Grogol Jakarta Barat ; bahwa Odong Muhamad sampai sekarang masih kon troll di Rumah Sakit IslamAssobirin ; bahwa terakhir saksi melihat Odong Muhamad pada malam hari dan sedangmenggaligali tanah dari tanah yang lebih tinggi kKemudian diurugin ke daerahyang lebih rendah dan kemudian tanah diurugin kembali ke daerah yang lebihtinggi kembali ; bahwa orang tua pemohon sekarang dirawat di rumah adik pemohon di BumiSerpong Damai Puspita Loka jalan Lantana

Odong Muhamad dibawa berobat oleh pemohon ke RumahSakit Jiwa Grogol Jakarta Barat ;bahwa Odong Muhamad sampai sekarang masih kon troll di Rumah Sakit IslamAssobirin ;bahwa terakhir saksi melihat Odong Muhamad pada malam hari dan sedangmenggaligali tanah dari tanah yang lebih tinggi kemudian diurugin ke daerahyang lebih rendah dan kemudian tanah diurugin kembali ke daerah yang lebihtinggi kembaili ;bahwa orang tua pemohon sekarang dirawat di rumah adik pemohon di BumiSerpong Damai Puspita Loka jalan Lantana

ALI TOPAN ;bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon sepupuh saksi ; bahwa pemohon adalah anak kandung Bapak Odong Muhamad ;bahwa orang tua pemohon masih hidup dan telah memiliki dua orang anak,anak pertama pemohon dan kedua bernamaWidya Wati ;bahwa Bapak odong Muhamad sekarang dirawat dan tinggal di rumah WidyaWati di Bumi Serpong Damai Puspita lokajalan Lantana 2 AK Rt. 003 Rw. 006,Lengkong Gudang Barat, Kecamatan SerpongUtara Kota Tangerang Selatan ;bahwa umur Odong Muhamad sudah 70 tahun

Muhamad dibawa berobat oleh pemohon ke RumahSakit Jiwa Grogol Jakarta Barat ;bahwa Odong Muhamad sampai sekarang masih kon troll di Rumah Sakit IslamAssobirin ;bahwa terakhir saksi melihat Odong Muhamad pada malam hari dan sedangmenggaligali tanah dari tanah yang lebih tinggi kemudian diurugin ke daerahyang lebih rendah dan kemudian tanah diurugin kembali ke daerah yang lebihtinggi kembaili ; bahwa orang tua pemohon sekarang dirawat di rumah adik pemohon di BumiSerpong Damai Puspita Loka jalan Lantana

)Tanah bidang II:Utara berbatasan dengan Jalan Raya Kabupaten (Jalan Lantana);Selatan berbatasan dengan tanah milik lsakh C.

Pingakh;Timur berbatasan dengan Jalan Raya Kabupaten (Jalan Lantana);Barat berbatasan dengan Jalan Raya Kabupaten (Jalan Lantana)dan kebun Isakh C.

Pingakh;Tanah dan rumah permanen milik Cornelis Selan, dengan batasbatas:Tanah bidang dan satu unit rumah permanen:Utara berbatasan dengan tanah milik Yohanis Benu;Selatan berbatasan dengan tanah milik Yermias Mau;Timur berbatasan dengan Jalan Raya Kabupaten (Jalan Lantana)Barat berbatasan dengan kawasan hutan;Tanah bidang II:Utara berbatasan dengan Jalan Raya Kabupaten (Jalan Lantana);Selatan berbatasan dengan tanah milik Lorens Selan;Timur berbatasan dengan tanah milik Urbanus Kollo;Barat berbatasan

Nomor 2609 K/Pdt/2018Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Kabupaten (Jalan Lantana);Timur berbatasan dengan lokasi pemakaman umum;Barat berbatasan dengan tanah milik lsakh C. Pingakh;d. Tanah dan rumah permanen milik Elisabeth Selan;Tanah bidang dan satu unit rumah permanen dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan tanah milik Marthen Salukh;Selatan berbatasan dengan tanah milik Obed E.

Taneo dankebun Welhelmus Pingakh;Timur berbatasan dengan tanah milik Timotius Matau;Barat berbatasan dengan Jalan Raya Kabupaten (Jalan Lantana)Tanah bidang II:Terletak di Nehe RT 21 RW 11, Kelurahan Cendana, KecamatanKota Soe, dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan tanah milik Thobias Lenama;Selatan berbatasan dengan tanah milik Philipus Lenama;Timur berbatasan dengan tanah Amon Taneo dan tanah SalmonNeno;Barat berbatasan dengan kali mati;e.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, La Bade bin Lantana dengan pemohon II, Indare binti La Malla yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Tanalle Desa Watu, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2012/PA.WspBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :La Bade bin Lantana, umur 57 tahun, agama Islam, perkerjaan petani, bertempattinggal di Bakunge, Desa Marioriaja, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut pemohon I.Indare binti La Malla, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menetapkan sah perkawinan pemohon I, La Bade bin Lantana dengan pemohon II,Indare binti La Malla yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Bakunge, DesaMarioriaja, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.3.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, La Bade bin Lantana denganpemohon II, Indare binti La Malla yang dilaksanakan pada tahun 1975 di TanalleDesa Watu, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 M,bertepatan tanggal 10 Rajab 1433 H, oleh majelis hakim Pengadilan AgamaWatansoppeng, Drs.

MARLINA, beralamat di Jalan Lantana D7/9 003/013, Kota Baru, Bekasi,Bekasi Jawa barat, Selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGA T;2.

BAMBANG AGUS SUTJIPTO, beralamat di Jalan Lantana D7/9 003/013,Kota Baru, Bekasi, Bekasi Jawa barat, Selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT;Keduanya diwakili olen Kuasanya : ARIF FAOZI, S.Ag.SHEL, HADIKURNIAWAN, S.H., ARIS SETYO NUGROHO, SH., KesemuanyaHal 1 Putusan No.505/Pdt.G/2018/Pn.Jkt.Pst.Advokat/Konsultan Hukum, yang berkantor di Kantor Hukum MAPCONSULTANT Kusum Sahid Price Hotel (KSPPPPPH)BusinessCentre, Jalan Sugiiliyopranoto No.22, Surakarta, Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal

SALINAN PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2015/PA.GrtAa Neb: zsaya, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, pendidikan Strata 1,tempat kediaman di Jalan Lantana, RT.002, RW. 008, DesaJayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaD.MULYADI,S.H.dan

Lantana Rt.002/Rw.008, Desa Jayaraga Kec. Tarogong kidulKabupaten Garut.

Lantana, Desa Jayaraga, Kecamatan Tarogong kidulKabupaten Garut;.

Lantana No. 6, Rt.02 Rw.

Lantana No. 6, Rt. 02 Rw. 08 NusaIndah, Desa Jayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut;3.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama Adristi Ghaniyyah Herlambang Umur 23 Bulan4.Bahwa kurang lebih sekitar akhir tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan

Lantana No. 6, Rt. 02 Rw. 08Nusa Indah, Desa Jayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul, KabupatenGarut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, dan kurang lebih sekitar akhir tahun 2017ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sering adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang di sebabkan karena

Lantana Kemang 3 B9/21 KotaBekasi. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Devi Herlina, SH., M.Kn / Notaris, beralamat di Ruko Grand Depok City SektorDeCaspia Blok B No.25 JI. Margonda Raya, Kota Depok, Provinsi Jawabarat.

Lantana Kemang 3 B9/21 Kota Bekasi;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan sidang tertanggal 21 April2021 dan 20 Mei 2021, yang telah dilakukan oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Bekasi atas permintaan bantuan dari Pengadilan Negeri Cibinong, telahmenerangkan bahwa Jurusita Pengganti telah bertemu Ibu Feby (tetangga sebelahrumah Tergugat), yang menerangkan Tergugat sudah lama pindah dan rumah sudahhalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 127 / Pdt.G / 2021 / PN Chiterjual, selanjutnya relaas

Lantana Kemang 3 B9/21 KotaBekasi, adalah sah dan patut, meskipun Kuasa Penggugat ada menyerahkan Suratpemberitahuan tertanggal 17 Juni 2021, yang menerangkan Tergugat sudah tidakdiketahui lagi alamatnya, setelah dilakukan pemanggilan sebanyak dua kali kepadaTergugat tersebut melalui relaas panggilan secara sah dan patut tersebut, dimanaMajelis Hakim dari awal persidangan dimulai yaitu tanggal 6 Mei 2021, Majelis Hakimsudah menanyakan kebenaran kepada Penggugat tentang kebenaran alamatTergugat di

Lantana Kemang 3 B9/21 Kota Bekasi, karena berkaitan dengan pasal118 HIR, Penggugat menyatakan benar dan yakin Tergugat bertempat tinggal dahuluberalamat di Jl.

Lantana Kemang3 B9/21 Kota Bekasi;Menimbang, bahwa terkait pasal 118 ayat (3) HIR, dalam hal Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya dan yang menjadi objek gugatan adalah benda tidakbergerak (tanah), maka gugatan diajukan ditempat benda yang tidak bergerak terletak.

,M.Sc Binti Jumarsah, umur 32 Tahun, agamaIslam, pendidikan Strata Il, pekerjaan Dosen, tempatkediaman di BTN Lantana Garden Blok D4 No. 59,RT.14, Desa Labuapi Utara, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, Nusa Tenggara Barat,sebagai Penggugat;MelawanSyaifullah bin H. Muhiddah, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Atas, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di JIn.

Sumbawa Barat,NTB namun sesekali datang ke Lombok untuk menemui penggugat.Sementara penggugat tinggal di BTN Lantana Garden Blok D4 NO. 59, Rt.14, Labuapi Utara, Lombok Barat selama 5 tahun O bulan dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Miftahul Hag yang lahir tanggal 28 Oktober 2015 dan anaktersebut selama ini berada dalam asuhan penggugat (ibunya);4.

Tergugat telah pergi meninggalkanrumah dalam kondisi emosi, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di BTN Lantana Garden Blok D4 NO. 59, Rt.14, Labuapi Utara, Lombok Barat dan Tergugat bertempat tinggal di Jln.Dasan Anyar, Desa Dasan Anyar, Rt. 09/Rw. 03 Kecamatan Jereweh, Kab.Sumbawa Barat, NTB dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;6.

SumbawaBarat, NTB Sementara penggugat tinggal di BTN Lantana GardenBlok D4 NO. 59, Rt. 14, Labuapi Utara, Lombok Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (Satu) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun 2018; Bahwa penyebab

SumbawaBarat, NTB Sementara penggugat tinggal di BTN Lantana GardenBlok D4 NO. 59, Rt. 14, Labuapi Utara, Lombok Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (Satu) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak 2 (dua) tahun yang lalu;Putusan

Halim Mantu bin Lantana) dengan Pemohon II (Hj. Tarima binti Haddade) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1978 di Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 591.000,- ( Lima ratus sembilan puluh satu rupiah).

Halim Mantu Bin Lantana, tempat dan tanggal lahir Topoyo, 22November 1950, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunNgapaboa (dekat Radio Bambamanurung), Desa Topoyo,Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah sebagaiPemohon Hj.

Halim Mantu bin Lantana)dengan Pemohon II (Hj. Tarima binti Haddade) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 1978 di Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 591.000, ( Lima ratus sembilan puluh satu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1437 Hijriah, oleh kami Drs.

Rosmala Dewi binti Lantana Edo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng, untuk mengirimkan salinan putusan ini, yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, (tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat kediaman Tergugat), dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, (tempat kediaman Penggugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Patan Satotange No.9 Tedp. (0484) 128Website * Ww pe watansoppeng go id Email : infoaQpe watansoppeng.go idNomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.WspTanggal : 21 Desember 2017 DALAM PERKARA Cerai Gugat PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Wspa a ae : aAB) Haile tdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaralam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat,ara:Rosmala Dewi binti Lantana Edo, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

Rosmala Dewi binti Lantana Edo;3.

Rosmala Dewi binti Lantana Edo);4.

Mallengkeri Luar No. 8 selama 7 tahun bahkan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama Mus Fachry Lantana,Muh Yos Radhi Lantana, Muh.

Fadli Lantana, Aliqga Naila Putri danAstrid Wulandari.Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sering marahmarah, emosi dan kurangmemperhatikan Pemohon dan anakanaknya, saksi semua yangmengurus Pemohon dan anakanaknya.Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,karena saksi serumah dengan kedua belah pihak dan Pemohon jugasering menyampaikan kepada saksi tentang keadaan rumahtangganya

PENETAPANNomor:157/Pdt.P/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adlal yang diajukan oleh:Huda Jamilah Binti Yahya Ali Achmad Babgei umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Taman Lantana, Blok A.3 Perumahan Banjar WijayaRT.001 RW. O09 No.

Selain itu di samping tidak adakeberatan dari keluarga pihak calon mempelai pria pilihan Pemohon, calonmempelai pria pilihan Pemohon tersebut juga bukan pemabuk atau pejudiatau pezina atau orang yang berperilaku atau memiliki perangai atau sifattercela;Bahwa, ayah sekaligus wali nasab Pemohon yang bernama: Yahya AlliAchmad Babgei bin Ali Ahmad Babgie, lakilaki, agama Islam, pendidikan DI,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Taman Lantana ,Blok A.3 Perumahan Banjar Wijaya RT.001 RW.

Fotokopi Penolakan Pernikahan Nomor B 1795/KUA09015/PW 01/6/2018, tanggal 2662018 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan, Hakim Ketuamencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, lalu ditandatangani dandiberi kode (Bukti P.6);Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:Nama Istiqomah Mukhlas binti Mukhlas, agama Islam, tempat tinggal di JalanTaman Lantana, Blok A.3 Perumahan Banjar Wijaya RT

Memberi izin kepada Pemohon (Lamu bin Latanatu) untuk menjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon (Kartini binti Lantana) di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng.

3.

sebelah kanan;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta maaf kepada Saksi korban.Bahwa setelah kejadian ini Saksi tidak ingin kembali lagi dengan Terdakwa, namunSaksi ingin merawat anak Saksi dan mencari lakilaki yang bertanggungjawab;Bahwa atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan;Saksi Welmince Oktovianus Oematan Alias Mince;Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena Terdakwa adalah mantan pacar anaksaksi;Bahwa kejadianya terjadi pada tanggal 14 Mei 2013 di Lapangan Tenis (dekat minimarket Flobamor) Jalan Lantana

yang berlaku;Bahwa atas keterangan Saksi Terdakwa membenarkannya di depan persidangan.Saksi Yoga Alias Yoga ;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena tinggal dekat dengan rumah Saksikorban;Bahwa saksi kenal dengan Saksi korban dan tinggal bertetangga;Bahwa benar Terdakwa memukul Saksi Korban dan pada saat itu Saksi berada ditempat kejadian dan melihat sendiri;Bahwa Saksi korban dianiaya pada tanggal 14 Mei 2013, sekitar pukul 23.00 wita,bertempat di Lapangan Tenis dekat mini market Flobamor Jalan Lantana

SatpamPertamina;Bahwa atas keterangan Saksi didepan Persidangan Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa JEMIS HENDRA PENI alias POTAS memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar kejadian Penganiayaan tersebut terjadi pada :Pertama : Hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekitar pukul 23.00 wita bertempat dijalanLantana Dalam tepatnya di Lapangan Tenis depan Mini Market Flobamora;Kedua : Hari kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitar pukul 20.00 wita, bertempat diJalan Lantana

korban menanyakan Terdakwakenapa makimaki saya dan juga mengatakan bahwa saksi korban tidak maupacaran lagi dengan Terdakwa;Bahwa kemudian dalam keadaan emosi Terdakwa menampar pipi kanan saksidengan tangan yang terbuka, lalu Saksi Korban memakimaki Terdakwa denganmengatakan lakilaki biadap kemudian Terdakwa meninju pipi kiri saksi danmengenai pada samping pelipis mata;Bahwa kejadian ke dua berawal dari saksi korban bersama Ervan Novandry Ludungberboncengan sepeda motor dan sampai di pertigaan jalan Lantana

tetap dipertahankan Penggugatserta ada perubahan yang isinya sebagai berikut:Bahwa Posita point 24.2. halaman 6 yang semula Tanah dan bangunanseluas 90m2 yang terletak di Perum Kemang Pratama DI No. 17, KecamatanRawa Lumbu, Kota Bekasi, atas nama ROSEMARY DJAGAN BUDIMAN,dirubah menjadi Tanah dan bangunan seluas 90m2 yang terletak di PerumKemang Pratama DI No. 17, Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi, atas namaROSEMARY DJAGAN BUDIMAN, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan Lantana

1 Blok DI Nomor 16 Sebelah Barat berbatasan dengan Lantana 1 Blok DI Nomor 18 Sebelah Utara berbatasan dengan Lantana 2 Blok DI Nomor 57 Sebelah Selatan berbatasan dengan Lantana 1 Blok ClO Nomor 16Bahwa Posita point 24.3. halaman 7 yang semula Sebuah bangunandan tempat tinggal bertingkat (dua lantai) beserta turunannya yang berdiri diatas sebidang tanah kapling dibawah Pengawasan Proyek PengembanganLingkungan Pluit, Blok J Selatan Kapling No. 23 berukuran luas kurang lebih10mx20m (sepuluh meter

K Utara No. 9 (Ibu Lucy)Bahwa Petitum point 5.5.2 halaman 7 yang semula Tanah dan bangunanseluas 90m2 yang terletak di Perum Kemang Pratama DI No. 17, KecamatanRawa Lumbu, Kota Bekasi, atas nama ROSEMARY DJAGAN BUDIMAN,dirubah menjadi Tanah dan bangunan seluas 90m2 yang terletak di PerumKemang Pratama DI No. 17, Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi, atas namaROSEMARY DJAGAN BUDIMAN, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan Lantana 1 Blok DI Nomor 16 Sebelah Barat berbatasan

dengan Lantana 1 Blok DI Nomor 18 Sebelah Utara berbatasan dengan Lantana 2 Blok DI Nomor 57 Sebelah Selatan berbatasan dengan Lantana 1 Blok ClO Nomor 16Bahwa Petitum point 5.5.3 halaman 7 yang semula Sebuah bangunandan tempat tinggal bertingkat (dua lantal) beserta turunannya yang berdiridiatas sebidang tanah kapling dibawah Pengawasan Proyek PengembanganLingkungan Pluit, Blok J Selatan Kapling No. 23 berukuran luas kurang lebih10m x 20 m (Sepuluh meter kali dua puluh meter) letaknya di Daerah

PDM 35 / KPANG/Ep.1/06/2013 sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa la Terdakwa OKTOVIANUS KASE Alias OKA pada hariSabtu tanggal 27 April 2013 sekitar jam 19.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalan bulan April tahun 2013bertempat di Lantana (Lapangan tenis belakang undana) yangterletak di Kel. Naikoten Kec.

Saksi Korban VERYN ANGGELINA : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa benar kejadiannya pada hari sabtu tanggal 27 April2013 sekitar jam 19.30 wita bertempat di Lantana (lapangan tenisbelakang undana) yang terletak di Kel. Naikolan 1 Kec.

Saksi LUH ICE MARSELINA : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa benar saksi korban adalah anak Saksi ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 April2013 sekitar jam 19.30 wita bertempat di Lantana(lapangan tenis belakang Undana) yang terletak di Kel.Naikoten 1 Kec.

korbankalau terdakwa telah menyetubuhi saksi korban ;Bahwa benar sebelumnya saksi tidak tahu kalau saksi korbanberpacaran dengan dengan terdakwa ; Bahwa benar Saat ini saksi korban berusia 14 (empat belas)tahun ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;3.Saksi MADE MARDIKA Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa benar saksi korban adalah anak saksi ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 April2013 sekitar jam 19.30 wita bertempat di Lantana

KASE N Bahwa Benar terdakwa adalah anak Saksi ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 April2013 sekitarjam 19.30 wita bertempat di Lantana (lapangan tenisbelakang Undana)yang terletak di Kel. Naikoten 1Kec.

.> Cluster : Lantana> Lokasi/kavling : Blok J No: 17> Luas tanah > 72m?> Luas bangunan : 36 m?e Harga tanah dan bangunan Rp 362.400.000 (tiga ratus enampuluh dua juta empat ratus ribu Rupiah).2. Penggugat Il.e Surat Perjanjian Jual Beli No : 003DAB/SPJB/I/2014 tanggal 17Januari 2014e Status tanah:> Sebidang tanah : Hak Guna Bangunan.> Cluster : Lantana> Lokasi/kavling : Blok K No: 27 Halaman 4 Dari 41 Halaman Putusan Nomor 731/PDT/2017/PT.DKI> Luas tanah : 72 m?> Luas bangunan : 36 m?

Penggugat VIII.e Surat Perjanjian Jual Beli No : 0O9DAB/SPJB/IV/2014 tanggal 1April 2014e Status tanah:> Sebidang tanah : Hak Guna Bangunan.> Cluster : Lantana> Lokasi/kavling : Blok J No: 15> Luas tanah : 72 m?> Luas bangunan : 36m?e Harga tanah dan bangunan Rp 362.400.000 (tiga ratus enampuluh dua juta empat ratus ribu Rupiah).9.

Penggugat xX.e Surat Pemesanan Rumah No : 035LTN/DAB/YG07/2013 tanggal29 Juni 2013e Status tanah:> Sebidang tanah : Hak Guna Bangunan.> Cluster : Lantana> Lokasi/kavling : Blok K No: 39> Luas tanah : 72m?> Luas bangunan : 36 m?e Harga tanah dan bangunan Rp 400.000.000 (empat ratus jutaRupiah).11.

Penggugat XIV.e Surat Pemesanan Rumah No : 058LTN/DAB/YG07/2013 tanggal15 Agustus 2013e Status tanah:> Sebidang tanah : Hak Guna Bangunan.> Cluster : Lantana> Lokasi/kavling : Blok J No:39> Luas tanah : 72 m?> Luas bangunan : 36 m?e Harga tanah dan bangunan Rp 440.000.000 (empat ratus empatpuluh juta Rupiah).15.

e Harga tanah dan bangunan Rp 679.000.000 (enam ratus tujuhpuluh sembilan juta Rupiah).21.Penggugat XXI.e Surat Perjanjian Jual Beli No : 0353SPJB/DAB/XII/2012 tanggal21 Desember 2012e Status tanah:> Sebidang tanah : Hak Guna Bangunan.> Cluster : Lantana> Lokasi/kavling :BlokJNo:5> Luas tanah : 72m?> Luas bangunan : 36m?

Lantana terhadap Penggugat Hj. Hasmina binti Beddu
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 736000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor : 25/Pdt.G/2013/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkara perdata para pengadilantingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:JONATHAN TIMO, Umur 36 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Jenis kelamin Lakilaki,agama Kristen Protestan, alamat, RT. 002, RW. 001,Naikoten I, Jalan Lantana Dalam No.137, Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELDAYANTI CHRISTIN, umur 27 tahun, Agama Kristen Protestan

, KebangsaanIndonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, dahulubertempat tinggal di RT. 002, RW. 001, Naikoten,Jalan Lantana Dalam No.137, Kota Kupang, sekarangalamatnya tidak diketahui selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;02nne nn nnn nnn ncnTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan;anenenennnnnnn

Lantana 2 Blok D.1 No. 60, Rt. 003/Rw. 013,Kelurahan Sepanjang Jaya, , Kecamatan Rawalumbu ,KotaBekasi ;Selanjutnya disebut sebagai ..................:.:0+ LERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas' perkara dan suratsurat lainnya yangbersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi Penggugat ;Telah memperhatikan suratsurat bukti Penggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Agustus 2016 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Lantana 2 Blok D.1No.60,RT/RW. 003/013, Kelurahan Sepanjang Jaya, Kecamatan Rawalumbu,Kota Bekasi;3.

Lantana 2 Blok D.1 No. 60, Rt. 003/Rw. 013,Kelurahan Sepanjang Jaya, , Kecamatan Rawalumbu ,Kota Bekasi , makadengan demikian Pengadilan Negeri Bekasi berwenang mengadili perkara aquo ;Menimbang, bahwa pertama sekali Majelis akan mempertimbangkanapakah penggugat dengan tergugat telah menikah ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P3 dan P4 benar bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 2Desember 2006 secara agama Katholik di Gereja Stasi Suka Maju, TanjungSelamat