Ditemukan 41 data
Pinta Natalia Sihombing SH
Terdakwa:
Robert Ike Lantama
20 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Robert Ike Lantama Bin Robin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
Pinta Natalia Sihombing SH
Terdakwa:
Robert Ike LantamaMenyatakan terdakwa Robert ike lantama Bin Robin bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Robert ike lantama BinRobindengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi sel;amaterdakwa menjalani tahanan sementara;3.
PerobuatanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Kbutersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017, ketika terdakwaROBERT IKE LANTAMA Bin ROBIN yang adalah tenaga honorer di kantorDinas Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak melihat kuncisepeda motor milik saksi SAIDAH, SE Binti ANDULKARIM tergeletak diatasmeja, kemudian terdakwa ROBERT IKE LANTAMA Bin ROBIN mengambilkunci sepeda motor milik SAIDAH, SE Binti ANDULKARIM
Setelah 2 (dua)jam kemudian kunci selesai di duplikat, terdakwa ROBERT IKE LANTAMA BinROBIN kembali ke kantor Dinas Pemberdayaan Perempuan dan PerlindunganAnak untuk mengembalikan kunci asli sepeda motor milik saksi SAIDAH, SEBinti ANDULKARIM lalu terdakwa ROBERT IKE LANTAMA Bin ROBINmengambil 1 (Satu unit sepeda motor merk honda Jenis beat warna hijau putihdengan Nosin : JFD2E2705790 dan Noka : MH1FD221DK700123 yangterparkir di halaman kantor Dinas Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak dengan
juta rupiah) digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Perbuatan terdakwa ROBERT IKE LANTAMA Bin ROBIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab UndangundangHukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa Robert Ike Lantama Bin Robin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Kbudalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
14 — 1
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, tanggal 29Agustus 2016, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 345/37/VI/2011, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri, tanggal 20 Juni 2011,bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuaidengan aslinya, (bukti P.2);Fotokopi Surat Panggilan kepada XXXY (Tergugat), yang dikeluarkanoleh Komandan Polisi Militer Lantama
XI, untuk menghadap penyidikPolisi Militer pada tanggal 08032017 di Kantor Pom Lantama XIMaumere, bermaterai cukup, telah dinazegelen namun tidak bisadicocokkan dengan aslinya, (bukti P.3);Fotokopi Surat Panggilan Il kepada XXXY (Tergugat), yang dikeluarkanoleh Komandan Polisi Militer Lantama XI, untuk menghadap penyidikPolisi Militer pada tanggal 22032017 di Kantor Pom Lantama XIMaumere, bermaterai cukup, telah dinazegelen namun tidak bisadicocokkan dengan aslinya, (bukti P.4);Fotokopi Surat Panggilan
Ill kepada XXXY (Tergugat), yang dikeluarkanoleh Komandan Polisi Militer Lantama XI, untuk menghadap penyidikHim. 3 dari 13 hlm.Put.
Kar.Polisi Militer pada tanggal 05042017 di Kantor Pom Lantama XIMaumere, bermaterai cukup, telah dinazegelen namun tidak bisadicocokkan dengan aslinya, (bukti P.5);ll. Saksisaksi:1.
48 — 32
Wijaya yang turut mendengarkan pembicaraanvia telpon antara Saksi dan Saksi Lusi Yuliana, kemudian Saksi AlegPemilu Lantama Wijaya meminta nomor telepon Saksi Lusi Yulianakepada Saksi dan Saksi memberikannya, selanjutnya setelah Saksimemberikan nomor telepon Saksi Lusi Yuliana kepada Saksi AlegPemilu Lantama Wijaya, Saksi tidak mengetahui lagi kronologispeminjaman uang Saksi Lusi Yuliana tersebut.Bahwa sekira awal bulan Januari 2014 Saksi menerima telpon dariSaksi Lusi Yuliana yang mengatakan Serka
bertemu, selanjutnya setelah Saksi bertemu dengan SaksiAleg Pemilu Lantama Wijaya di warung kopi di daerah Kebraon, Saksimenanyakan kepada Saksi Aleg Pemilu Lantama Wijaya, mengapamobil Saksi Lusi Yuliana tidak bisa dihadirkan saat Saksi Lusi Yulianaingin menebus mobil miliknya, dan Saksi Aleg Pemilu LantamaWijaya menjawab jangan khawatir karena mobil Saksi Lusi Yulianaada pada teman Saksi Aleg Pemilu Lantama Wijaya yang bernamaSerka Sapto Adi Pamungkas (Terdakwa) kemudian setelahmendengarkan jawaban
Wijayadalam hubungan sebagai teman dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada pertengahan bulan Agustus 2013 Terdakwa ditelepon olehSaksi Aleg Pemilu Lantama Wijaya yang menyampaikan bahwa adaorang yang akan meminjam uang dengan jaminan mobil Honda Brio,pada saat itu Terdakwa menjawab akan mengkomfirmasikan duludengan teman Terdakwa, selanjutnya berselang (satu) minggukemudian Saksi Aleg Pemilu Lantama Wijaya datang bersama SaksiAnton Wagianto Wijaya kerumah Terdakwa di Jalan Griya KebraonUtara
Asik dan uang tersebut telah Terdakwa bagibagikankepada Saksi Anton Wagianto Irawan sebesar Rp. 200.000 (dua ratusribu rupiah) Saksi Aleg Pemilu Lantama Wijaya sebesar Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah), Sdr.
Bahwa benar selanjutnya keesokan harinya Terdakwa bersama SaksiAleg Pemilu Lantama Wijaya dan Sdr.
Dian Fatmawati SH
Terdakwa:
1.Robet Ikek Lantama Bin Robin
2.Mulyadi Bin Muslim
3.Sulaiman Bin Nurhayat
16 — 2
Mengadili
1.Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Robet Ikek Lantama Bin Robin dan Terdakwa II Mulyadi Bin Muslim dan Terdakwa III Sulaiman Bin Nurhayat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Robet Ikek Lantama Bin Robin dan Terdakwa II Mulyadi Bin Muslim dan Terdakwa III Sulaiman Bin Nurhayat oleh karena itu dengan
Penuntut Umum:
Dian Fatmawati SH
Terdakwa:
1.Robet Ikek Lantama Bin Robin
2.Mulyadi Bin Muslim
3.Sulaiman Bin Nurhayat
57 — 16
Bahwa pada hari Senin Tanggal 4 September 2017 sekira pukul08.00 Wita Terdakwa melaporkan diri ke Satprov Denma Lantamal VIkarena dalam pembinaan dan pengawasan Provost Denma Lantama VIkemudian Terdakwa melaksanakan pembersihan dan penyiraman tamandi depan Gedung Jaladri Mako Lantama VI.4.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
FATKUR ROHMAN ZUHRI
41 — 16
Teluk Nibung Barat No. 1 Rt. 1 Rw. 07 Perak BaratPabean Cantikan Surabaya.Terdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengarMenimbangPengadilan Militer tersebut diatas :Berkas perkara dari Dan Pomal Lantama V Nomor BPP43 / A18 / IV/ 2018 tanggal 27 April 20181. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danlanmar Surabayaselaku Papera Nomor Kep/06V1/2018 tanggal 11 Juni 2018.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/104/K/AL/VI/2018tanggal 28 Juni 2018.3.
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
M.FADLY ARFAH
122 — 40
LIONEL MAKMUR 68 dengan nomor 091/SPBB.GMU/XII/2020;
- 1 (satu) lembar Kartu Anggota Puskopal Lantamal VIII Manado yang menerangkan bahwa kapal LIONEL MAKMUR 68 dibawah binaan Puskopal Lantama VIII Manado ditanda tangani oleh Kapuskopal Lantamal VIII Manado Drs.
LIONEL MAKMUR 68 dengan nomor091/SPBB.GMU/XII/2020; 1 (Satu) lembar Kartu Anggota Puskopal Lantamal VIII Manadoyang menerangkan bahwa kapal LIONEL MAKMUR 68 dibawahbinaan Puskopal Lantama VIII Manado ditanda tangani olehKapuskopal Lantamal VIII Manado Drs.
menjabat sebagai Kepala SeksiPengelolaan Usaha yang bertugas untuk mendata Perusahaan danmembimbing, membina untuk pengembangan usaha kecil, menengahdan besar; Bahwa benar Ahli sudah pernah dimintai keterangan sebagai Ahlipada tingkat Penyidikan, khususnya dalam dugaan perkara tindak pidanadi bidang Perikanan, antara lain Dalam dugaan perkara pidanaPerikanan Fishing ground tidak sesuai SIPI melanggar Pasal 100 JoPasal 7 ayat (2) UU RI No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan sekitarbulan Februari 2018 di Lantama
PT.GETRA MITRA USAHA SPBB No. 7795501 milik KM.LIONEL MAKMUR 68 dengan nomor 091/SPBB.GMU/XII/2020; 1 (satu) lembar Kartu Anggota Puskopal Lantamal VIII Manadoyang menerangkan bahwa kapal LIONEL MAKMUR 68 dibawahbinaan Puskopal Lantama VIII Manado ditanda tangani olehKapuskopal Lantamal VIII Manado Drs.
PT.GETRA MITRA USAHA SPBB No. 7795501 milik KM.LIONEL MAKMUR 68 dengan nomor 091/SPBB.GMU/XII/2020; 1 (Satu) lembar Kartu Anggota Puskopal Lantamal VIII Manadoyang menerangkan bahwa kapal LIONEL MAKMUR 68 dibawahbinaan Puskopal Lantama VIII Manado ditanda tangani olehKapuskopal Lantamal VIII Manado Drs.
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIK HIDAYAT
76 — 10
Abdul Rahman Payan No. 141 Rt. 10 Rw. 04 PabeanSedati Sidoarjo.Terdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengarMenimbangMenimbangPengadilan Militer tersebut diatas :Berkas perkara dari Dan Pomal Lantama V Nomor : BPP61 / A18 /Vill / 2017 tanggal 01 Agustus 2017.1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danpuspenerbalselaku Papera Nomor Kep/19/IX/2017 tanggal 20 September2017.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/125/K/AL/IX/2017tanggal 29 September 2017.3.
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
M.FADLY ARFAH
129 — 55
LIONEL MAKMUR 68 dengan nomor 091/SPBB.GMU/XII/2020;
- 1 (satu) lembar Kartu Anggota Puskopal Lantamal VIII Manado yang menerangkan bahwa kapal LIONEL MAKMUR 68 dibawah binaan Puskopal Lantama VIII Manado ditanda tangani oleh Kapuskopal Lantamal VIII Manado Drs.
LIONEL MAKMUR 68 dengan nomor091/SPBB.GMU/XII/2020; 1 (Satu) lembar Kartu Anggota Puskopal Lantamal VIII Manadoyang menerangkan bahwa kapal LIONEL MAKMUR 68 dibawahbinaan Puskopal Lantama VIII Manado ditanda tangani olehKapuskopal Lantamal VIII Manado Drs.
menjabat sebagai Kepala SeksiPengelolaan Usaha yang bertugas untuk mendata Perusahaan danmembimbing, membina untuk pengembangan usaha kecil, menengahdan besar; Bahwa benar Ahli sudah pernah dimintai keterangan sebagai Ahlipada tingkat Penyidikan, khususnya dalam dugaan perkara tindak pidanadi bidang Perikanan, antara lain Dalam dugaan perkara pidanaPerikanan Fishing ground tidak sesuai SIPI melanggar Pasal 100 JoPasal 7 ayat (2) UU RI No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan sekitarbulan Februari 2018 di Lantama
PT.GETRA MITRA USAHA SPBB No. 7795501 milik KM.LIONEL MAKMUR 68 dengan nomor 091/SPBB.GMU/XII/2020; 1 (satu) lembar Kartu Anggota Puskopal Lantamal VIII Manadoyang menerangkan bahwa kapal LIONEL MAKMUR 68 dibawahbinaan Puskopal Lantama VIII Manado ditanda tangani olehKapuskopal Lantamal VIII Manado Drs.
PT.GETRA MITRA USAHA SPBB No. 7795501 milik KM.LIONEL MAKMUR 68 dengan nomor 091/SPBB.GMU/XII/2020; 1 (Satu) lembar Kartu Anggota Puskopal Lantamal VIII Manadoyang menerangkan bahwa kapal LIONEL MAKMUR 68 dibawahbinaan Puskopal Lantama VIII Manado ditanda tangani olehKapuskopal Lantamal VIII Manado Drs.
31 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Isjan bin Iskandar)Kepada Penggugat (Santi binti Lantama);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Febriananto Seno Arizona
97 — 27
putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Febriananto Seno Arizona.Pangkat / NRP : Sersan Satu Bek / 118459.Jabatan Urbek/Dep Log.KesatuanKRI Keris624.Tempat, tanggal lahir : Blora, 16 Pebruari 1992.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama Islam.Tempat tinggal : Desa Tutup Rt.04 Rw.03 Tunjungan BloraJawa Tengah.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER IIl12 Surabaya, tersebut di atas.MembacaMemperhatikan :Berkas Perkara dari Polisi Militer Lantama
Pembacaan keterangan para Saksi dalam BerkasPerkara dari Polisi Militer Lantama V NomorBP.16 / A18 / Ill / 2019 tanggal 27 Maret 2019oleh Oditur Militer.Tuntutan Pidana Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim, pada pokoknya Oditur Militerberpendapat bahwa:1. Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:Desersi diwaktu damaisebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 87 Ayat (1) ke2 juncto Ayat (2)KUHPM.2.
51 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 82 K/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MASHADI;Pangkat/NRP : Serka Kom, 67349;Jabatan : Ba Satkom Lantama XIV;Kesatuan : Lantamal XIV Sorong;Tempat/tanggal lahir : Semarang/24 Desember 1968;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Komplek TNIAL Memet Sastrawirya Sorong;Terdakwa tersebut
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Eka Aditya Rahman
98 — 48
lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan.Eka Aditya Rahman.Kelasi Satu Jas / 117155.Siswa Dikkopaska Angkatan 42 Pusdiksus(sekarang Anggota Denma Lantamal IXAmbon).Kodikopsla Kodiklatal (sekarang diLantamal IX Ambon).Jember, 3 Desember 1990.Lakilaki.Indonesia.Islam.Banjarejo Barat Rt.01 Rw.03 SumberAgung Kabupaten Jember.PENGADILAN MILITER IlIl12 Surabaya, tersebut di atas.Membaca : Berkas Perkara dari Polisi Militer Lantama
Penunjukan Panitera Pengganti.Penetapan Hakim Ketua Nomor Tapsid / 96 /PM.IIl12 / AL / V / 2019 tanggal 21 Mei 2019tentang Hari Sidang.Surat tanda terima panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi sertasuratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak / 90 /K/ AL/ V / 2019 tanggal 14 Mei 2019didepan persidangan yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.Pembacaan keterangan para Saksi dalam BerkasPerkara dari Polisi Militer Lantama
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SUMIRAN
44 — 11
Dukuh Kupang XIX/41 Surabaya.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER IlIl12 Surabaya, tersebut di atas.MembacaMemperhatikan :Berkas Perkara dari Polisi Militer Lantama V NomorBPP 84 / A18/ XII / 2017 tanggal 11 Desember 2017atas nama Terdakwa dalam perkara ini.1.Keputusan Penyerahan Perkara dari KomandanBrigade Infanteri1 Marinir selaku PerwiraPenyerah Perkara Nomor Kep / 01 / VI / 2018tanggal 21 Juni 2018.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak / 91 /K/AL/V/2019 tanggal 16 Mei 2019.Penetapan Kepala
Pembacaan keterangan para Saksi dalam BerkasPerkara dari Polisi Militer Lantama V Nomor BPP84 / A18 / XIl / 2017 tanggal 11 Desember 2017oleh Oditur Militer.Tuntutan Pidana Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim, pada pokoknya Oditur Militerberpendapat bahwa:1. Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:Desersi dimasa damaisebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 87 Ayat (1) ke2 juncto Ayat (2)KUHPM.2.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Rahman
88 — 20
sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rahman.Pangkat / NRP : Sersan Mayor Eko / 71944.Jabatan : Anggota Denma Lantamal V .Kesatuan : Lantamal V Surabaya.Tempat, tanggal lahir : Medan, 27 Juli 1969.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Desa Bendo Tretek ARt.03 Rw.01Kecamatan Prambon, KabupatenSidoarjo.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER IIl12 Surabaya, tersebut di atas.Membaca : Berkas Perkara dari Polisi Militer Lantama
Pembacaan keterangan para Saksi dalam BerkasPerkara dari Polisi Militer Lantama V NomorBP.17 / I1 / IV / 2019 tanggal 23 April 2019 olehOditur Militer.Tuntutan Pidana Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim, pada pokoknya Oditur Militerberpendapat bahwa:1. Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:Desersi dimasa damaisebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 87 Ayat (1) ke2 juncto Ayat (2)KUHPM.2.
62 — 26
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rustam Wally Bin Lantama Wally) dan Pemohon II (Sukia Warang Binti Suaib Warang) yang telah dilaksanakan pada 10 Februari 2008, di Negeri Waihaong, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
RACHMAT KISWORO
56 — 15
menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan.Rachmat Kisworo.Kopral Kepala Apm / 85560.Pengemudi Ambulan 1 Rumkital EwaPangalila .Pangkalan Marinir Surabaya.Magelang, 28 Mei 1975.Lakilaki.Indonesia.Islam.Rt.03 Rw.01Pagerwojo Buduran,Sidoarjo.PENGADILAN MILITER IIl12 Surabaya, tersebut di atas.MembacaBerkas Perkara dari Polisi Militer Lantama
Penunjukan Panitera Pengganti.Penetapan Hakim Ketua Nomor Tapsid / 104 /PM.IIIl12 / AL / VI / 2019 tanggal 26 Juni 2019tentang Hari Sidang.Surat tanda terima panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi sertasuratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak / 100 / K / AL / VI / 2019 tanggal 19 Juni2019 didepan persidangan yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.Pembacaan keterangan para Saksi dalam BerkasPerkara dari Polisi Militer Lantama
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
dr. The Cin Yong
150 — 54
Bahwa sepengetahuan Sakksi Terdakwa adalah Paur PolumBalai Pengobatan Pondok Dayung namun untuk jabatan sehariharinya adalah Kepala Balai Pengobatan Mako Lantama III dankepala bagian saat ini adalah Saksi sendiri.6.
Bahwa setelan mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpain yang sah dari Komandan Satuan atau pejabat lain yangberwenang, Saksi berusah menghubungi melalui hendphone tetapitidak aktif, Kemudian Saksi melaporkan kepada Kadiskes Lantamal IIIHal. 5 dari 16 hal Putusan Nomor 131K/PM II08/AL/VII/2020adapun Terdakwa telah dilakukan pencarian oleh anggota ProvosDenma Lantama Ill dan Tim Intel Lantamal Ill Namun tidakdiketemukan dan sampai dengan saat ini belum kembali masukdinas.13.
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Aditya Sanggra Yan Pratama
51 — 1
Bahwa pada tanggal 11 Mei 2018 kesatuan Satlinlamil Jakarta telahmelaporkan Terdakwa ke Pom Lantama III Sesuai Laporan Polisi Nomor:LP.30/A18/V/2018 tanggal 11 Mei 2018 karena telah melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat atau Pejabat lain yang berwenangsejak tanggal 29 Maret 2018 dan sampai dengan saat ini Terdakwa belumkembali ke kesatuan.g.
Bahwa benar pada tanggal 11 Mei 2018 kesatuan SatlinlamilJakarta telah melaporkan Terdakwa ke Pom Lantama III sesuai LaporanPolisi Nomor LP.30/A 18/V/2018 tanggal 11 Mei 2018 karena telahmelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat atau Pejabat lain yangberwenang sejak tanggal 29 Maret 2018 dan sampai dengan saat iniTerdakwa belum kembali ke kesatuan.8.
14 — 6
nyang padabercerai.Replik dan Duplik daripokoknya masingmasing tetap inginMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalipermohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSorawolio Kota Baubau Nomor: 38/01/08/2013 Tanggal 19 Agustus 2013,bermaterai cukup dan telah Sesuai dengan aslinya (bukti P).Menimbang, bahwa selain suratsaksisaksi sebagai berikut:l.Surat Penggugat juga mengajukanSaksi pertama atas nama, Syarifuddin Bin Lantama