Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MARWANTO bin KARTADIMEJA SAMIN) terhadap Penggugat (LASINAH binti NARSIDI); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas dan PPN KUA Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

SALINAN PUTUSANNomor : 2261/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :LASINAH binti NARSIDI, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempat kediaman RT.005 RW.007 Desa Pageraji Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat

dengan alasan Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun berturutturut;7 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat, 2 Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat MARWANTO bin KARTADIMEJASAMIN kepada Penggugat LASINAH

tahun 2009, Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktum putusan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu. bain sughra Tergugat (MARWANTO binKARTADIMEJA SAMIN) terhadap Penggugat (LASINAH

Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama , bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Surat Pernyataan atas nama PEMOHON. yang menerangkanbahwa Soewondo bin Slamet telah meninggal dunia pada tahun 1980,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Surat Pernyataan atas nama PEMOHON. yang menerangkanbahwa Lasinah binti Harun telah meninggal dunia pada tahun 1982,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);Bahwa, disamping bukti

Sedangkan ibu kandung ISTRIbernama Lasinah binti Harun juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu PEWARIS dan ISTRI serta Pemohonsemuanya beragama Islam;SAKSI :bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan PEWARIS dan ISTRI;bahwa, PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 13Februari 2006 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama ISTRI dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama : PEMOHON.

Sedangkan ibu kandung ISTRIbernama Lasinah binti Harun juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu PEWARIS dan ISTRI serta Pemohonsemuanya beragama Islam;Bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis AYAH untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acarasidang dan harus dinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menyatakan Lasinah binti Sastroredjo telah meninggal dunia pada tanggal 18 Nopember 2019 dalam keadaan beragama Islam;
• Menetapkan ahli waris almarhumah Lasinah binti Sastroredjo adalah :
  1. Hidayat bin Natawiria (Suami)
  2. Dendy Eko Kurniandy bin Hidayat (anak laki-laki)
  3. Palupi Trihartanti Puspitasari binti Hidayat (anak perempuan)
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

Ikan Piranha Atas XIV/4, RT.007/RW.002, pada tanggal 22 Juni 2008 telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernama LASINAH dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum Tunjungsekar;

P PUTUSANNomor :116 /Pdt.G/2007/PA.PYBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : SITI LASINAH Binti LASIMIN, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Lorong I Rt. 5Desa Sido Makmur, Kecamatan SINUNUKAN,Kabupaten Mandailing Natal, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATMELAWAN

mawaddah danrahmah dengan Tergugat, maka oleh karena itu Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Panyabungan Cq, Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan menentukan hari dantanggal persidangan serta memanggil para pihak untuk menghadap dipersidangan dan sekaligus dapat memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikutPrimair:1 Mengabulkan gugatan Penggugat 52 Menjatuhkan Talak satu Bain Sugra dari Tergugat ( Sunarno BinJayusman ) atas diri Penggugat (Siti Lasinah

bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang nomr 7tahun 1989 dan yang telah direvisi dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006semua biaya yang timbul dalam perkara ini di bebankan kepada Penggugat untukmembayatnya;+=+Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (SUNARNO BinJAYUSMAN) atas diri Penggugat (SITI LASINAH

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Trisnorejo bin Rejo Pawiro ) terhadap Penggugat (Lasinah binti Amad Karjo );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

SALINAN PUTUSANNomor : 2232/Pdt.G/2015/PA.Komw w wcoal y ye Al NgeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;LASINAH binti AMAD KARJO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh Sampang RT.02 RW.0O1Desa Selotumpeng, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen,sebagai

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TRISNOREJO bin REJOPAWIRO) terhadap Penggugat (LASINAH binti AMAD KARJO);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TRISNOREJO bin REJOPAWIRO) terhadap Penggugat (LASINAH binti AMAD KARJO);Putusan Nomor : 2232/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 9 dari 10 halaman3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Lasinah d/a Kp Talun Hilir RT 01/05 Sukarame Leles, Garut,Jabar ;Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Rudini Bin Aep BarsaEfendi ;4. Menetapkan agar terdakwa Muhammad Rudini Bin Aep BarsaEfendi membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 5 Juni2018, Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN Smn, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.

LASINAH d/a. Kp. Talun Hilir RT. 01/05 Sukarame Leles GarutJabar.Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD RUDINI Bin AEP BARSAEFENDI6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca berturutturut :1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Lasi alias Lasinah binti Sanali telah meninggal dunia tanggal 28 Februari 2010;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah (Lasi alias Lasinah binti Sanali) adalah:

3.1. Kasmu bin Kasiyo. (sebagai anak kandung laki-laki);

3.2. Supardi bin Kasiyo. (sebagai anak kandung laki-laki);

3.3. Usianto bin Djayadi.

SUSANTI TRI CIPTADI alias S.L ARIESSUSANTI R. alias SRI LASINAH ARIES SUSANTI ROHIMAH bintHARTOWINOTO) dengan H.M. TRI CIPTADI, SE. MBA., alias TRICIPTADI, SJ BE alias TRI CIPTADI SINGGIH YUWONO alias TRICIPTADI SUHARTO HADISAPUTRA bin SISWO HADI SUDARTOadalah pasangan suami istri ; Bahwa dari pernikahan Pemohon (HJ. SUSANTI TRI CIPTADIalias S.L ARIES SUSANTI R. alias SRI LASINAH ARIES SUSANTIROHIMAH binti HARTOWINOTO) dengan H.M.

SUSANTITRI CIPTADI alias S.L ARIES SUSANTI R. alias SRI LASINAH ARIESSUSANTI ROHIMAH binti HARTOWINOTO) tidak pernah menikahdengan perempuan lain;Halaman 16 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0159/Padt.P/2018/PA. TgrsMenimbang, bahwa untuk menentukan ahli waris almarhum H.M.TRI CIPTADI, SE.

SUSANTI TRI CIPTADI alias S.L ARIES SUSANTIR. alias SRI LASINAH ARIES SUSANTI ROHIMAH(Istri/Pemohon 1);3.2: FATWA KARTIKA ANASUCHAH binti H.M. TRICIPTADI, SE. MBA., alias TRI CIPTADI, SJ BE alias TRICIPTADI SINGGIH YUWONO alias TRI CIPTADI SUHARTOHADISAPUTRA (Anak perempuan kandung/Pemohon II);3.3. FEBRITA FURI binti H.M. TRI CIPTADI, SE. MBA.,alias TRI CIPTADI, SJ BE alias TRI CIPTADI SINGGIHYUWONO alias TRI CIPTADI SU HARTO HADISAPUTRA (Anakperempuan kandung/Pemohon III);3.4.

Bahwa dalil para Penggugat pada Posita ke6 disangkal keras ataskebenarannya, sebab setelah istri Sanggit yang pertama (Lasinah)meninggal dunia harta peninggalan tersebut dikerjakan dan dikuasai olehalm.

Akeh sebagai anak angkat mereka sampai Akeh meninggal, dan justruyang benar setelah Lasinah meninggal, Sanggit masih menikah lagi denganseorang perempuan bernama : Rakilah dan dari pernikahan ini tidakdikaruniai anak, lalu bapak Sanggit dan Rakilah memupu anak bernama Siti,anak tersebut diambil sejak kecil dan setelah Siti dewasa dinikahkan denganseorang perempuan bernama Karni dan Karnil ini sampai sekarang masihsehat dan masih hidup;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukangugatan

Bahwa dimasa hidupnya alm Sanggiut menikah 2 (dua) kali yaitu yangpertama dengan Lasinah yang meninggalkan harta peninggalan yang telahdikerjakan/dikuasai Akeh sebagai anak angkatnya sampai Akeh meninggaldan saat ini harta peninggalan tersebut dikerjakan/dikuasai oleh para ahliwaris Akeh (para Penggugat Konvensi/para Tergugat Rekonvensi);.

Bahwa setelah Lasinah meninggal dunia Sanggit menikah lagi denganseorang perempuan bernama Rakilah dan dari pernikahan ini juga tidakdikaruniai anak, lalu Sanggit dan Rakilah memupu anak bernama Siti dansetelah dewasa Siti dinikahkan dengan perempuan bernama Karni danmempunyai 5 (lima) orang anak yaitu para Tergugat Konvensi/paraPenggugat Rekonvensi;.

Sebagai bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 423/24/Viii/2010, tangal 09 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKebasen, kabupaten Banyumas yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok selanjutnya diberi tanda (buktiP.2); Saksi Pertama :LASINAH binti SANMARDI KARSIM, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, alamat di Rt. 003, RW. 004desa Mandiracan, Kecamatan Kebasan, KabupatenBanyumas, dibawah sumpahnya telahmenerangkan halhal

Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyadisamping buktibukti tertulis telah pula menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama LASINAH binti SANMARDI KARSIM dan TISLAM binMAHARDI yang pada prinsipnya kedua orang saksi tersebut dapat diterima untuk menjadi saksi dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan posita Penggugat angka satusebagaimana ternyata dalam bukti P.2 dan keterangan para saksi, telahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat suatu perkawinan

Lasinah alias Lasinah binti Jotaruno) dengan uang iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);

rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun, namun sejak 5 bulan yang lalu terjadi perpisahan, yaituTergugat pergi pulang kerumah orang tuanya; Bahwa sebab Tergugat pergi pulang kerumah orang tuanya karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmasalah Tergugat mencintai wanita lain yaitu orang Sumatera ; Bahwa sebelum berpisah Tergugat pernah pergi ke Sumatera selama 3(tiga) minggu; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang, hanya datangkerumah tetangga (ibu Lasinah

Lasinah binti Suwarno, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Xxxx Rt.001 Rw.002Kecamatan Winong Kabupaten Pati, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 11 tahun yang lalu,dan setelah nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdirumah milik orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai Seorang

Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Tergugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati agar membatalkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya Penggugat mengajukansaksisaksi yang bernama Supeni binti Sakiman dan Lasinah binti Suwarno telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, bahwa telah terjadi pertengkarandan perselisian antara Penggugat dan Tergugat masalah Tergugat mencintai wanitalain asal orang Sumatera yang mengkibatkan Tergugat pergi pulang kerumah orangtuanya

LASINAH sesuai aslinyayang telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh Camat MajenangKabupaten Cilacap, tertanggal 20 Januari 2015, Bukti P.1; 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelenyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor160/160/1/2002, tanggal 02 Januari 2002, bukti P2; 3.

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon li karenasaksi tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonanperubahan nama dalam akta nikahnyaBahwa Pemohon sebelum menikah mempunyai nama Wasitodan nama itu ketika menikah dengan Pemohon II tercatat dalamAkta Nikah, setelah menikah mempunyai nama tua yaitu HadiWasito dan nama yang terakhir ini yang dipakai dalamkehidupan seharihari, baik di KTP maupun suratsurat yanglainnyaBahwa Pemohon II bernama Lasinah

pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon li karenasaksi tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Permohonanperubahan nama dalam akta nikahnyaBahwa Pemohon sebelum menikah mempunyal nama Wasitodan nama itu ketika menikah dengan Pemohon II tercatat dalamAkta Nikah, setelah menikah mempunyai nama tua yaitu HadiWasito dan nama yang terakhir ini yang dipakai dalam kehidupanseharihari, baik di KTP maupun suratsurat yang lainnyaBahwa Pemohon II bernama Lasinah

Penggugat:
TAMIRAN
Tergugat:
NARSO
Turut Tergugat:
1.DARMI
2.WARDI
3.LASINAH
4.LAMINI
5.KARDI
6.NITI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risan bin Sainan) terhadapPenggugat (Siti Lasinah binti Rono Sonto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

(belum tertangkap) sebanyak 300 (tigaratus) butir sehara Rp. 210.000,(dud fJtLIS sepuluh ribu rupiah) , kemudianpada hari dan tan9gal yang sarna sekira pukul 8.30 Wib Pil jer.is LL dijl'alkepada Sdr.GEPENG (beum tertangkap sebanyal 100(seratus) butir sehargaRp. 70.000, (tujuh pUILh ri~)u rupiah), kemudian pada hari Selasa tanggal 11Pebruari 2014 sekira pukul 19.00 Wib ditepi Jalan Je~a Semambung,Kec.Kayenkidul, Kab.Kediri terdakwa menjual sediaan farmasi Pil LL kepadaSdr.MOH ARIF SAIFULLOH Bin LASINAH

kepadaSdr.JOKET (belum tertangkap) sebanyak 300 (tiga ratus) butir sehara Rp.210.0GO,(duarilus sepuluh ribu rupiah) , kemudian pada hari dan tanggalyang sarna sekira pukul 8.30 Wib Pil jenis LL djual kepada Sdr.GEPENG(beum tertangkap sebanyal 100(seratus) butir seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh1 ibu rupiah), kemudian pada hari Selasa tanggal 11 Pebruari 2014 sekira pukul19.00 Wib ditepi Jalan Dosa Semambung, Kec.Kayenkidul, Kab.Kediriterdakwa menjual sediaan farmasi Pil LL kepada Sdr.MOh.AFIFSAIFULLOH Bin LASINAH

Lasinah denganTuan Mario Alisjahbana. (Dalam Akte tersebut Suroto menjual saham PT.Penerbit Pustaka Widya Utama miliknya sebanyak 725 (tujuh ratus duapuluh lima) lembar kepada Mario Alisjahbana dengan hargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) perlembarnya sehingga seluruhnyasebesar Rp72.500.000,00 (tujuh puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);Akta Perjanjian Jual Beli Saham PT. Penerbit Pustakawidya Utama,Nomor 04, tanggal 3 April 2006, yang dibuat dihadapan Ny.

Lasinah denganNy. Sri Artaria (Dalam Akte tersebut Suroto menjual saham PT. PenerbitPustakawidya Utama miliknya sebanyak 25 (dua puluh lima) lembarkepada Sri Artaria dengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) perlembarnya sehingga seluruhnya sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Akta Pengakuan Hutang PT. Penerbit Pustakawidya Utama, Nomor 06,tanggal 3 April 2006, yang dibuat dihadapan Ny. Asmara Noer, S.H.,Notaris di Jakarta, antara Tn. Mario Alisjahbana Qq. Ny. Jr.

Lasinah dengan Saksi Mario Alisjahbana;1 (satu) bendel fotocopy legalisir Akta Perjanjian Jual Beli Saham PT.Penerbit Pustakawidya Utama, Nomor 04 tanggal 3 April 2006, yang dibuatdihadapan Ny. Asmara Noer, SH., Notaris di Jakarta antara Tn. SuparjoQq Ny. Sumarti dengan Saksi Mario Alisjahbana;1 (satu) bendel fotocopy legalisir Akta Perjanjian Jual Beli Saham PT.Penerbit Pustakawidya Utama, Nomor 05 tanggal 3 April 2006, yang dibuatdihadapan Ny. Asmara Noer, SH., Notaris di Jakarta antara Tn.

Lasinah dengan Saksi Sri Artaria;1 (satu) bendel fotocopy legalisir Akta Pengakuan Hutang PT. PenerbitPustakawidya Utama, Nomor 06 tanggal 3 April 2006, yang dibuatdihadapan Ny. Asmara Noer, SH., Notaris di Jakarta antara Saksi MarioAlisjahbana Qq Ny. Ir. Betty Sutiastuti Alisjahbana dan Saksi Sri ArtariaQq. Tn. Satrio Setyawan disatu pihak dengan Tn.

Lasinah Binti Suwardjo, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanialamat Dukuh Kedungwaru Desa Sumberejo RT.02 RW.02Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat ;5.

Lasinah Binti Suwardjo Turut Tergugat 3. Juwarsi Binti Suwardjo Turut Tergugat IIHal 5 dari 14 hal Pen. No.0250/Padt.G/2017/PA.