Ditemukan 58 data
1.LA KODU, S.Pd
4.URIANI
5.WA LATIHA
6.WA BEANO
Tergugat:
HUSDIN IPA
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Muna Barat
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Perwakilan Kabupaten Muna Barat
68 — 22
Penggugat:
1.LA KODU, S.Pd
4.URIANI
5.WA LATIHA
6.WA BEANO
Tergugat:
HUSDIN IPA
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Muna Barat
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Perwakilan Kabupaten Muna BaratAlamat Desa Lalemba, RT 002, RW 002,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, Provinsi SulawesiTenggara, Agama Islam Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),Kewarganegaraan Indonesia, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;URIANI, Tempat/Tanggal Lahir Lalemba, O21 Juli 1968, Jenis KelaminPerempuan, Alamat Desa Lalemba, RT 003, RW 000 , KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, Provinsi Sulawesi Tenggara,Agama Islam Pekerjaan Petani/ Pekebun, KewarganegaraanIndonesia, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;WA LATIHA
Bahwa dalam mengolah tanah a quo, La Mantope menanam tanamanjangka pendek seperti jagung, ubiubian, dan menanam padi ladang, sertatanaman jangka panjang seperti, jambu mete namun ditebang saat La Ipa,Uriani/Penggugat II dan La Sali/Wa Latiha/Penggugat III, mendirikan rumah.4. Bahwa saat mengolah tanah/lanan a quo, La Mantope tidak membuatsertpikat atas tanah/lahan dan tidak pula dibuatkan surat bukti pengolahantanah.5.
dijualkepada La Sali (alm) suami dari Wa Latiha/Penggugat Ill pada tahun2013, sehingga mengalihkan dan/atau memindahkan sebagian statuskepemilikan dan hak atas tanah menjadi milik La Sali/WaLatiha/Penggugat III dengan batasbatas tanah/lahan seperti berikut ; sebelah selatan berbatasan dengan Uriani/Penggugat Il, sebelah barat berbatasan dengan bidang tanah/lahan milik LaKodu/Penggugat , (Saat ini berbatas dengan Wa Beano/PenggugatIV setelah dijual pada tahun 2017), sebelah timur berbatasan dengan
, yang masih menjadi milik La Kodu/Penggugat dengan batasbatasnya sebagai berikut; sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Raya, sebelah barat berbatasan dengan Wa Huna, sebelah timur berbatasan dengan Uriani/Penggugat II dan LaSali/Wa Latiha/Penggugat Ill, sebelah utara berbatasan dengan alm. La Niwa dan/atau istriWa Puro.8.
terdaftar.tepat berada di atas lahan milik Para Penggugat, dibuktikan dengan batastanah/lahan menyerupai batas tanah milik La Kodu/Penggugat yangHalaman 6 dari 47 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Rahsebahagian telah dijual, dimana sebelah selatan berbatas dengan jalanraya dan sebelah barat berbatas dengan Wa Huna, serta laporangpengaduan polisi yang ditujukan kepada Para Tergugat, serta surat dariHusdin Ipa/Tergugat yang memerintahkan agar La Gusu suami dariUriani/Penggugat II dan La Sali (alm) suami dari Wa Latiha
103 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 30.000,000, (tigapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayarmaka harus diganti dengan wajib latihan kerja yang diselenggarakan olehBelai Latiha Kerja pada Kantor Departemen Tenaga Kerja danTransmigrasi atau Departemen Sosial atau Organisasi SosialKemasyarakatan setempat yang bergerak di Bidang Pendidikan,Pembinaan dan latihan kerja yang waktunya paling lama
34 — 18
M E N G A D I L I
- MenyatakanTermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Herman Bin La Adia) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mariani Binti Latiha) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
11 — 4
perawan berusia 20 tahun ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahbahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungansemenda ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai satu orang anak ;Bahwa yang Saksi ketahui Pemohon dan Pemohon II rukun terusmenerus, tidak pernah cerai dan keduanya tidak pernah menikahdengan orang lain ;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmengesahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;La Ode Sarfin bin La Ode Latiha
FITRIANI, SH.MH
Terdakwa:
LATAHI ALIAS TAHI ALIAS WA CAKKE BIN LATOHA
52 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Latiha Alias Tahi Alias Wa Cakke Bin Latoha, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam
bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Latiha Alias Tahi Alias Wa Cakke Bin Latoha dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan agar
188 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI LATIHA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kp. Cimesir RT 002, RW 04, Desa RangkasTimur, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;.H. Drs. ASEP HAERUDIN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Komplek BTN DEPAGB1/19, RT 006, RW 017, Kelurahan Muara CiujungTimur, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/Aparatur Sipil Negara;. HJ.
35 — 28
adalahsepeda motor yang tidak beres, kemungkinan dari hasilyangt tidak benar.MenimbangMenimbang10Bahwa Terdakwa menyedari perbuatannya adalah salahdan melanggar hukum sehingga Terdakwa sangat menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor Suzuki Satriayang tanpa ada surat suratnya tersebut karenaTerdakwa ingin memiliki sepeda motor seperti temantemannya yang lain tetapi Terdakwa tidak mempunyaiuang, disamping untuk keperluan dinas untuk kelapangan tembak dan latiha
tersebut adalahsepeda motor yang tidak beres, kemungkinan dari hasilyangt tidak benar.Bahwa benar Terdakwa menyedari perbuatannya adalahsalah dan melanggar hukum sehingga Terdakwa sangatmenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Bahwa benar Terdakwa membeli sepeda motor SuzukiSatria yang tanpa ada surat suratnya tersebut karenaTerdakwa ingin memiliki sepeda motor seperti temantemannya yang lain tetapi Terdakwa tidak mempunyaiuang, disamping untuk keperluan dinas untuk kelapangan tembak dan latiha
17 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra, Tergugat (Safaruddin bin Laode Ramli) terhadap Penggugat (Sitti Hasnawati Riskan binti Laode Latiha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
1.LA KODU, S.Pd
2.URIANI
3.WA LATIHA
4.WA BEANO
Tergugat:
HUSDIN IPA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERWAKILAN KABUPATEN MUNA BARAT
57 — 21
lahan yang termuat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor; 00036, atas nama HUSDIN IPA, seluas 754 M2, yang dikeluarkan tahun 2002, dengan rincian sebagai berikut;
- Seluas 300 M2 adalah milik Penggugat II/Uriani, sebelah barat berbatas dengan Tergugat, sebelah timur berbatas dengan lahan belum terdaftar, sebelah Utara berbatas dengan lahan milik Penggugat III dan sebelah selatan dengan jalan raya;
- Seluas 92,7 M2 saat ini adalah milik Penggugat III/Wa Latiha
Penggugat:
1.LA KODU, S.Pd
2.URIANI
3.WA LATIHA
4.WA BEANO
Tergugat:
HUSDIN IPA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERWAKILAN KABUPATEN MUNA BARAT
20 — 6
Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islam padatanggal 23 Oktober 1996 di Kecamatan Kabawo dengan wali Hakim karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan kakek serta pamandari ayah pemohon II juga telah meninggal dunia serta tidan mempunyaisaudara lakilaki karena pemohon II anak tunggal sehingga tidak ada angberhak menjadi wali dari keturunan nasab pemohon Il, dan pernikahantersebut disaksikan oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama LaTiha dan La Epo dengan maskawin
La Ode Abdul Sofian,SH.MH
Terdakwa:
LA AMBA BIN LANGKAMUDA
48 — 25
La Ode Latiha Bin Rusuhi dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Terdakwa ditahan dan dihadirkan dipersidangankarena telah parangi Burhanudin Alias La Buru Bin La Rusihi;Bahwa saksi menerangkan kejadiannya yaitu pada hari Selasa malamtanggal 22 Desember 2015 sekitar jam 22.00 Wita;Bahwa saksi menerangkan tempat kejadiannya di Desa Waara KecamatanLohia Kabupaten Muna;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadiannya;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa memarangi Korban karena saksimendengar
HAKMIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
SURIANTO ALS ANTO Bin Harmadi
74 — 29
tersebut maka terdakwa membenarkannya;JADIARTO Alias LA JADI Bin LA BULA , dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019 sekitar pukul 21.00wita, bertempat di Lingkungan Asana, Kelurahan Buranga, KecamatanKaledupa, Kabupaten Wakatobi, terdakwa dan temantemannya telahmelakukan perbuatan yang menyebabkan saksi mengalami luka;Bahwa awal mulanya saksi sedang berbaring diatas meja tempat jualanyang letaknya dipinggir jalan menuju Desa Latiha
69 — 23
, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa di persidangan yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Terdakwa : ETO HARYONO Alias ETO Bin HARUDI:> Bahwa Terdakwa diperhadapkan dalam persidangan ini berkaitan dengan masalahmembawa senjata tajam tanpa jjin;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekitarpukul 21.10 Wita bertempat di Jalan Poros Desa Sandi, Kecamatan KaledupaSelatan, Kabupaten Wakatobi;> Bahwa awalnya saat itu Terdakwa dari Desa Latiha
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
WA ODE KAMBA, bertempat tinggal di Desa Latiha,Kecamatan Kaledupa Selatan, Kabupaten Wakatobi;7.
HAKMIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
Rahmat S Alias Rahmat Bin Sudarjo
80 — 25
tersebut maka terdakwa membenarkannya;JADIARTO Alias LA JADI Bin LA BULA , dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019 sekitar pukul 21.00wita, bertempat di Lingkungan Asana, Kelurahan Buranga, KecamatanKaledupa, Kabupaten Wakatobi, terdakwa dan temantemannya telahmelakukan perbuatan yang menyebabkan saksi mengalami luka;Bahwa awal mulanya saksi sedang berbaring diatas meja tempat jualanyang letaknya dipinggir jalan menuju Desa Latiha
1.Mayani Latiha
2.Agustina
3.Marwati
4.Diana Zulkifli
5.Zaini Fadlan
6.Megarita
7.Noviar
Tergugat:
1.PT. Sistemaju Mandiri Prakarsa
2.PT. Belitung Pinisi Permai
3.Afandi
4.Yusman Ilyas
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Belitung
2.Kantor Agraria Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Kabupaten Belitung
142 — 65
Penggugat:
1.Mayani Latiha
2.Agustina
3.Marwati
4.Diana Zulkifli
5.Zaini Fadlan
6.Megarita
7.Noviar
Tergugat:
1.PT. Sistemaju Mandiri Prakarsa
2.PT. Belitung Pinisi Permai
3.Afandi
4.Yusman Ilyas
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Belitung
2.Kantor Agraria Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Kabupaten Belitung
52 — 48
Bahwa benar pada saat melaksanakan Binsuh (Bimbingandan Pengasuhan) mata pelajaran Patroli, sekira bulanJuni 2011 didaerah Bandung, Terdakwa berkenalan denganSaksi 2 istri dari Saksi 1 karena Saksi 2. membukakantin di tempat latiha tersebut lalu) Terdakwa denganSaksi 2 saling memberi nomor Handphone dengan tujuanawal agar mempermudah ' Saksi 2 menanyakan tentangkegiatan siswa kepada Terdakwa dan Saksi 2 bisamembuka kantin..
ADE AZHARIE, SH.
Terdakwa:
RAHMAD PADJA ALIAS NOMAN ALIAS PAPA FIA BIN SYAHRIL PADJA.
350 — 237
AcaraPemeriksaan Saksi (BAP) tersebut adalah benar adanya serta dalampembuatan serta penandatangan Berita Acara Pemeriksaan Saksi(BAP) tersebut tidak ada tekanan atau paksaaan baik dari penyidik atauSiapapun.wonnnn Bahwa saksi ketahui NOMAN merupakan jamaah di PondokPasantren Darul Anshor Kayamanya Poso Pimpinan Ustad YASIN yangmendukung /tegaknya Daulah Islamiyah .Bahwa Saksi beberapa kali bersamasama dengan NOMAN melakukankegiatan I,dad (persiapan) dalam rangka menegakan Daulah islamiyahberupa latiha
Bahwa saksi beberapakali bersamasama dengan RAHMAD PADJAAlias NOMAN Alias PAPA FIA Alias RAHMAD PADJA Bin SYAHRILPADJA melakukan kegiatan I,dad (persiapan) dalam rangka menegakanDaulah islamiyah berupa latiha fisik yang kami lakukan di Belakangsekolah SMA 4 dekat pasantren Darul Anshor Kayamanya Poso.cooeee Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kagan RAHMAD PADJA AliasNOMAN Alias PAPA FIA Alias RAHMAD PADJA Bin SYAHRIL PADJAmemiliki pemahaman tentang Daulah Islamiyah, namun menurut saksijika YUDIT PADJA
Utr.berupa latiha fisik yang kami lakukan di Belakang sekolah SMA 4 dekatpasantren Darul Anshor Kayamanya Poso.concen Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan RAHMAD PADJA AliasNOMAN Alias PAPA FIA Alias RAHMAD PADJA Bin SYAHRIL PADJAmemiliki pemahaman tentang Daulah Islamiyah, namun menurut saksijika RAHMAD PADJA Alias NOMAN Alias PAPA FIA Alias RAHMADPADJA Bin SYAHRIL PADJAmendapat pemahaman tentang DaulahIslamiyah sejak berada di Pondok Pasantren Darul Anshor kayamanyaPimpinan Ustad YASIN, karena
128 — 54
pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya;
- Menjatuhkan pidana pelayanan masyarakat berupa kewajiban melaksanakan pekerjaan administrasi persuratan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Malinau selama 120 jam, dengan ketentuan tidak boleh dilakukan lebih dari 4 jam/perhari dan tidak dilakukan pada malam hari serta hari libur dan menetapkan agar Anak Meichel Antoni Steven melaksanakan pelatihan kerja di Balai Latiha
20 — 12
nafkah sendiri karena Tergugat tidak memberikan nafkah (uangbelanja) Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama 4 tahun dan saksi mengetahui karenadisamping bertetangga juga sering pulang bersama setelah melakukansenam dan mengantar penggugat di rumahnya, dan saksi tidak pernahmelihat Tergugat berada di rumah tersebut; Bahwa saksi mengetahui anakanak Penggugat dengan Tergugatsering datang meminta uang kepada Penggugat disaat sedangberolahraga atau melakukan latiha