• Penggugat:
  ALBERTUS RUDI YOVIAL BANGUN (Pengelola Sementara Apartemen Paladian Park)
  Tergugat:
  1.DINTJE LAURENSI
  2.FRANS ANDY WINATA
  3.DEVI CHANDRA
  4.SONYA S. KEMBUAN
  5.EFENDI SIM
  6.MUHARDI
  7.RACHMATULLAH
  8.ISFUDDIN HARAHAP
  9.EVAN ANDREAS
  10.WILSON HIDAYAT

• Simanjuntak, sah secara Hukum;

• Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 15 April 1997 berdasarkan Akte Perkawinan Nomor : 95/Ist/2001 tanggal 21 November 2001 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah, putus karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;
• Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak yang bernama: GLORIA SARAH LAURENSI TAMPUBOLON lahir tanggal, 17 Mei 2003, Umur 17 tahun berada dalam

• Donny Laurensi tersebut.

  Johnny Susanto, 5.Donny Laurensi tersebut (vide Bukti T1):Menimbang, bahwa objek permohonan yang dimohonkan olehPemohon untuk diuji dalam permohonan a quo adalah sama dengan objekpermohonan yang sudah pernah diuji dalam perkara Nomor 28 P/HUM/2019,yaitu pengujian formil terhadap Peraturan Menteri Pekerjaan Umum DanHalaman 43 dari 45 halaman.

• Lendam menikah dengan Hanggariang yang kemudian tanahkebun dimaksud diberikan/diwariskan kepada anakperempuannya yang bernama Laurensi Masone;3. Laurensi masone menikah dengan Yohanes Saluan yangkemudian tanah kebun dimaksud diberikan/diwariskan kepadaanak perempuannya yang bernama Marta Saluan;4. Marta Saluan menikah dengan Liong Alui yang kemudian tanahkebun dimaksud diberikan/diwariskan kepada anakperempuannya yang bernama Liune Saluan;5.

  Bahwa Saksi pernah melihat anak Penggugat saat membersihkanobjek sengketa tahun 2018;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menguasai objeksengketa sekarang;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa ayah Jonathan Maga;Bahwa Hubungan Jonathan Maga dan Tergugat adalah kakakberadik;Bahwa Saksi Pernah dengar nama Bernadus Maga tetapi tidakpernah lihat;Bahwa Saksi tidak tahu siapa Bernadus Maga;Bahwa saksi tidak kenal Mangariup dan Lensun;Bahwa Saksi tidak kenal Lendam dan Hanggariang;Bahwa saksi tidak kenal Laurensi

  Bahwa Liune Saluan tidak memberitahu luas objek sengketa;Bahwa Liune Saluan tidak pernah menunjukkan batasbatas objeksengketa;Bahwa Saksi hadir saat sidang lokasi;Bahwa Saksi tidak pernah lihat bangunan pondasi rumah dalamobjek sengketa;Bahwa Saksi tidak mengetahui marga Maga adalah marga aslidesa Rusoh atau hanya pendatang;Bahwa Sampai sekarang objek sengketa masih milik Liune Saluan;Bahwa Saksi tidak kenal Mangariup dan Lensun;Bahwa Saksi tidak kenal Lendam dan Hanggariang;Bahwa Saksi tidak kenal Laurensi

• ) kali waktu perkara sudah di Mahkamah Agung;48Bahwa setahu saksi dalam perkara Yatie Mangamis di Pengadilan negeriManado, Yatie Mangamis menanQ;Bahwa tentang harga Pulau Lihaga saksi tidak tahu tetapi Yatie Mangamispernah katakan kepada saksi kalau jual beli atas Pulau Lihaga sudahdilakukan akan tetapi belum dilakukan pembayaran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat I, Il, Ill dan IV menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan;""Saksi LAURENSI

• menyadariperbuatannya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi ADELFINA ANUNUT Alias ADO, memberikan keterangan dibawah janjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :3.Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi, terhadap saksi korban dansaksi Laurensia Angket;Bahwa terdakwa, saksi loroban dan saksi Laurensi

• Saksi Dintje Laurensi Riung, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi, Penggugat dan Tergugat samasama tinggal di ApartemenPaladian Park;Bahwa di Apartemen Paladian Park ada 5 (lima) RT dan Penggugatmerupakan Ketua RT.03 sedangkan Tergugat merupakan warga RT.02;Bahwa setahu saksi Penggugat menggugat Tergugat sehubungandengan masalah chat whatsapp Tergugat yang mengatakan bahwaPenggugat merupakan

• MENGADILI:

  DALAM KONVENSI

  Dalam Eksepsi:

  • Menolak eksepsi Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;

  Dalam Pokok Perkara:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
  2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Thanta Adil Pelawi dengan Tergugat Enda Laurensi Natalia Surbakti yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Katholik yang bernama Pastor Bonaventura Gultom

  Hillary Verena Pelawi, anak kedua, perempuan, lahir di Medan, tanggal 19 September 2016 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1207-LU-20102016-0015 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 20 Oktober 2016;

sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulannya yang wajib dibayarkan Tergugat Rekonvensi paling lambat tanggal 05 setiap bulan berjalan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap dan ditransfer ke Rekening No. 1040209001586 atas nama Enda Laurensi

• LAURENSI IBARANI, SH.Panitera Pengganti,Tid.MULYONO, SH.MH.Biayabiaya :1. Meterai putusan ............ cee Rp 6.000,2. REGAKSI PULUSAN accuse sees venemmea sey s mcnme Rp 5.000.,3. Biaya Pemberkasan ...............:0::00 Rp 139.000.Jumlah Rp 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah )Hal31 dari 31 hal., Putusan Nomor : 389/PDT/2015/PT SMG

• BuktiT 20 : Foto copy Salinan Akta NotarisNomor: 43, tanggal 16 Februari 2017, tentang Hibah DanPengoperan Hak Atas Tanah, yang dibuat oleh Laurensi SitiNyoman, SH., Notaris di Kota Administrasi Jakarta Selatan,yang isinya Ahli Waris Alm.

  Eva Mariani), Surat bukti buktiT 20 adalah Foto copy Salinan Akta Notaris Nomor: 43, tanggal 16 Februari 2017,tentang Hibah Dan Pengoperan Hak Atas Tanah, yang dibuat oleh Laurensi SitiNyoman, SH., Notaris di Kota Administrasi Jakarta Selatan, yang isinya Ahli WarisAlm.

• Saksi LAURENSI YANGKAMARI, di bawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga ;Bahwa benar saksi menjelaskan peristiwa itu terjadi sejak tanggal 29Januari 1994 yang berlanjut terus sampai tahun 2010 bertempat diDesa Tateli Jaga Ill Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa ;Bahwa benar saksi menjelaskan pernah diperiksa Penyidik PolsekPineleng tentang Laporan Lingkungan Hidup ;Bahwa benar saksi menjelaskan

• ,Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan Jaksa PenuntutUD FILIP sp ~ nnn m nner no nnn tern nn nnn a RR IHAKIM KETUA,LAURENSI IBARANI, SHHAKIM ANGGOTA , HAKIM ANGGOTA,RANGKILEMBA KAKUKUA, SH.MH. MOCHAMAD ILYAS, SH. MH. PANITERA PENGGANTIH.SAKRANI , SH.

• LAURENSI ERAN ali Dengan berjanji memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :20Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa karena Saksitidak tinggal di desa Fafoe, dan Saksi berada ditempat kejadiankarena diundang oleh Melkianus ConteriusBahwa setahu Saksi diajukannya Para Terdakwa kemukapersidangan karena telah melakukan pelemparan denganmenggunakan batu kali sebesar genggaman tangan orangdewasa kearah tenda tempat pesta dan rumah milik MelkianusConterius Seran serta rumah Mama Rosalinda

• Donny Laurensi;2. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp1.000.000,00 (satu juta Rupiah); (Bukti T2)Perkara 26 P/HUM/2020 tanggal 14 Mei 2020 dengan amarputusan sebagai berikut:MENGADILI1. Menyatakan permohonan keberatan hak uji materiil dariPemohon Henny Liem tersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah); (Bukti T3):2.

• Reolado Laurensi Liklik Watil, SE selaku Kepala Departemen PER dan Kredit Tahun 2015-2017 dan Kepala Cabang Enarotali Februari Juli 2017;

• 1 (satu) Bundel fotocopy Putusan Pengangkatan An. Budi Haryono selaku Kepala Departemen PER dan Komesil Maret 2017 s/d April 2017;
• 1 (satu) Bundel fotocopy Putusan Pengangkatan An. Prawira,SE selaku Analis Kredit pada Bank Papua Kantor Cabang Enarotali Tahun 2012 s/d 2018;
• 1 (satu) Bundel fotocopy Putusan Pengangkatan An.

• Reolado Laurensi Liklik Watil, SE selaku Kepala Departemen PER dan Kredit Tahun 2015-2017 dan Kepala Cabang Enarotali Februari Juli 2017;

• 1 (satu) Bundel fotocopy Putusan Pengangkatan An. Budi Haryono selaku Kepala Departemen PER dan Komesil Maret 2017 s/d April 2017;
• 1 (satu) Bundel fotocopy Putusan Pengangkatan An. Prawira,SE selaku Analis Kredit pada Bank Papua Kantor Cabang Enarotali Tahun 2012 s/d 2018;
• 1 (satu) Bundel fotocopy Putusan Pengangkatan An.

• Reolado Laurensi Liklik Watil, SE selaku Kepala Departemen PER dan Kredit Tahun 2015-2017 dan Kepala Cabang Enarotali Februari Juli 2017;

• 1 (satu) Bundel fotocopy Putusan Pengangkatan An. Budi Haryono selaku Kepala Departemen PER dan Komesil Maret 2017 s/d April 2017;
• 1 (satu) Bundel fotocopy Putusan Pengangkatan An. Prawira,SE selaku Analis Kredit pada Bank Papua Kantor Cabang Enarotali Tahun 2012 s/d 2018;
• 1 (satu) Bundel fotocopy Putusan Pengangkatan An.