Obat ObatanRp. 3.600.000.Rp. 120.000.000,Kemudian pada tanggal 09 November 2011 terdakwa bersamasama denganRestu Subagio dan Sri Lawati, SPt mengambil dana sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) melalui Bank BNI di Stabat.e Berikutnya untuk pencairan dana Tahap Il pada bulan yang sama RestuSubagio dan Sri Lawati, SPt membuat surat kepada Kepala DinasPeternakan Kab.

(dua belas juta rupiah) pada bulan Maret tahun 2012 kepada Sri Lawati, SPtyang seharusnya pembayarannya Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah)/setiap bulannya dan pembayaran uang kepada Sri Lawati, SPttersebut tanpa sepengetahuan dari anggota Kelompok Tani, hal inibertentangan dengan Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : O2/KTTM/10/2011 tanggal 11 Oktober 2011 antara Kelompok Tani MakmurKelurahan Alur Dua Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat ProvinsiSumatera Utara dengan Sri Lawati, SPt,

Obat Obatan : Rp. 3.600.000,Rp. 120.000.000,Kemudian pada tanggal 09 November 2011 terdakwa bersamasama denganRestu Subagio dan Sri Lawati, SPt mengambil dana sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) melalui Bank BNI di Stabat.e Berikutnya untuk pencairan dana Tahap Il pada bulan yang sama RestuSubagio dan Sri Lawati, SPt membuat surat kepada Kepala DinasPeternakan Kab.

(dua belas juta rupiah) pada bulan Maret tahun 2012 kepada Sri Lawati, SPtyang seharusnya pembayarannya Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah)/setiap bulannya dan pembayaran uang kepada Sri Lawati, SPttersebut tanpa sepengetahuan dari anggota Kelompok Tani, hal inibertentangan dengan Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : O2/KTTM/10/2011 tanggal 11 Oktober 2011 antara Kelompok Tani MakmurKelurahan Alur Dua Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat Provinsi18Sumatera Utara dengan Sri Lawati, SPt

Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
SUSI LAWATI Br HARAHAP Binti A.HARAHAP.Alm

Obat Obatan ; Rp.3.600.000,Rp. 120.000.000,Kemudian pada tanggal 09 November 2011 terdakwa bersamaSama dengan Charles Abdi Surya dan Sri Lawati, SPt mengambildana sebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah)melalui Bank BNI di Stabat. Berikutnya untuk pencairan dana Tahap II pada bulan yang samaterdakwa dan Sri Lawati, SPt membuat surat kepada Kepala DinasPeternakan Kab.

Administrasi kelompokRp. 1.000.000,Rp. 90.000.000,Kemudian pada tanggal 22 Desember 2011 terdakwa bersamadengan Charles Abdi Surya dan Sri Lawati, SPt mengambil danasebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) melalui BankBNI di Stabat dan pada tanggal 15 Februari 2012 mengambil danasebesar Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah).Sehingga total jumlah keseluruhan pengambilan dana yangdilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan Charles Abdi Suryadan Sri Lawati, SPt adalah sebesar Rp. 300.000.000

Selanjutnya terdakwa dan Charles Abdi Surya juga menyerahkanuang sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) denganrincian Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) pada bulan Desembertahun 2011 dan Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) padabulan Maret tahun 2012 kepada Sri Lawati, SPt yang seharusnyapembayarannya Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah)/setiap bulannya dan pembayaran uang kepada Sri Lawati,SPt tersebut tanpa sepengetahuan dari anggota Kelompok Tani, halini bertentangan

Obat Obatan : Rp.3.600.000, Rp. 120.000.000,Kemudian pada tanggal 09 November 2011 terdakwa bersamaSama dengan Charles Abdi Surya dan Sri Lawati, SPt mengambil16dana sebesar Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah)melalui Bank BNI di Stabat. Berikutnya untuk pencairan dana Tahap II pada bulan yang samaterdakwa dan Sri Lawati, SPt membuat surat kepada Kepala DinasPeternakan Kab.

Obat Obatan Rp.3.600.000, Rp. 120.000.000,Kemudian pada tanggal 09 November 2011 terdakwa bersamaSama dengan Charles Abdi Surya dan Sri Lawati, SPt mengambildana sebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah)melalui Bank BNI di Stabat. Berikutnya untuk pencairan dana Tahap II pada bulan yang samaterdakwa dan Sri Lawati, SPt membuat surat kepada Kepala DinasPeternakan Kab.

Obat Obatan : Rp. 3.600.000,Rp. 120.000.000,Kemudian pada tanggal 09 November 2011 terdakwa bersamaSama dengan Charles Abdi Surya dan Sri Lawati, SPt mengambildana sebesar Rp. 120.000.000, (Sseratus dua puluh juta rupiah)melalui Bank BNI di Stabat.Berikutnya untuk pencairan dana Tahap II pada bulan yang samaterdakwa dan Sri Lawati, SPt membuat surat kepada Kepala DinasPeternakan Kab.

Administrasi kelompok : Rp. 1.000.000,Rp. 90.000.000,Kemudian pada tanggal 22 Desember 2011 terdakwa bersamadengan Charles Abdi Surya dan Sri Lawati, SPt mengambil danasebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) melalui BankBNI di Stabat dan pada tanggal 15 Februari 2012 mengambil danasebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah).Sehingga total jumlah keseluruhan pengambilan dana yangdilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan Charles AbdiSurya dan Sri Lawati, SPt adalah sebesar Rp. 300.000.000

dan pembayaran uang kepada Sri Lawati, SPttersebut tanpa sepengetahuan dari anggota Kelompok Tani, hal inibertentangan dengan Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 02/KTTM/10/2011 tanggal 11 Oktober 2011 antara Kelompok TaniMakmur Kelurahan Alur Dua Kecamatan Sei Lepan KabupatenLangkat Provinsi Sumatera Utara dengan Sri Lawati, SPt, Pasal 6ayat (1) Pihak pertama (SMD) mendapatkan imbalan jasa/intensifsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan selama 12 bulan dengan total

Obat Obatan : Rp. 3.600.000,Rp. 120.000.000,Kemudian pada tanggal 09 November 2011 terdakwa bersamasama dengan Charles Abdi Surya dan Sri Lawati, SPt mengambildana sebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah)melalui Bank BNI di Stabat.e Berikutnya untuk pencairan dana Tahap II pada bulan yang samaterdakwa dan Sri Lawati, SPt membuat surat kepada Kepala DinasPeternakan Kab.

Obat Obatan : Rp. 3.600.000,Rp. 120.000.000,Kemudian pada tanggal 09 November 2011 terdakwa bersamaSama dengan Charles Abdi Surya dan Sri Lawati, SPt mengambildana sebesar Rp. 120.000.000, (Sseratus dua puluh juta rupiah)melalui Bank BNI di Stabat.e Berikutnya untuk pencairan dana Tahap II pada bulan yang samaterdakwa dan Sri Lawati, SPt membuat surat kepada Kepala DinasPeternakan Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SUSI LAWATI Alias SUSI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUSI LAWATI Alias SUSI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali jikalau dikemudian hari dengan Putusan Pengadilan yang telah

Tobing, SH
2.Dwi Novianto, SH
Terdakwa:
Susi Lawati alias Susi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Mariah binti H.Maslan) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ahmad Pauji bin Misran dengan calon isterinya bernama Siti Lawati binti Bahrianor;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Anjir Talaran Desa Antar JayaRT.003/002 Kecamatan MarabahanKabupaten Barito Kuala;Him. 1 dari 10Penetapan No. 164/Pdt.P/2018/PA.Mrbdengan calon istrinya: Nama : Siti Lawati binti Bahrianor; Umur : 19 tahun agama Islam; Tempat tanggal lahir : Kuala Kapuas, 15 Mei 2001; Pendidikan : SMP; Pekerjaan : Tidak bekerja; Alamat : Desa Selat Hulu, Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marabahan, KabupatenBarito

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon bernama (Ahmad Pauji bin Misran) untuk menikahdengan calon istrinya bernama (Siti Lawati binti Bahrianor);3.

dan siap untukmenikah tanpa paksaan; Bahwa Ahmad Pauzi dan Siti Lawati sudah pacaran dan seringjalan bersama; Bahwa saat ini Anmad Pauzi bekerja sebagai karyawan diperusahaan sawit dengan penghasilan sebesar Rp 2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) dan terkadang medapat penghasilantambahan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan ayah kandung calonister!

anak Pemohon bernama Bahrianor, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa antara Ahmad Pauzi dan Siti Lawati tidak ada hubungan yangdilarang untuk menikah serta Siti Lawati tidak dalam pinangan lakilaki lain;Him. 3 dari 10Penetapan No. 164/Pdt.P/2018/PA.Mrb Bahwa keluarga Ahmad Pauzi dan keluarga Siti Lawati seluruhnyamenyetujul rencana pernikahan Ahmad Pauzi dengan Siti Lawati; Bahwa Ahmad Pauzi sudah bekerja dan berperilaku baik sertabertanggung jawab, dan ayah kandung Siti Lawati

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Mariah binti H.Maslan)untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ahmad Pauji bin Misrandengan calon isterinya bernama Siti Lawati binti Bahrianor;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sahmin Lawati binti H. Supriadi alias H. Daimah bin Muse untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon yang bernama Dyky Setiawan bin Chabib Fitnawan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Supriadi alias H.Daimah bin Muse telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaSahmin Lawati, perempuan, lahir tanggal 3 April 2004;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama Sahmin Lawati binti H. Supriadialias H.

Bahwa antara anak Pemohon (Sahmin Lawati binti H. Supriadi alias H.Daimah) dan Dyky Setiawan bin Chabib Fitnawan telah menjalin hubungancinta/berpacaran selama kurang lebih 3 (tiga) tahun lamanya, dan selamaberpacaran tersebut orang tua sudah saling merestui hubungan merekaberdua, bahkan anak Pemohon (Sahmin Lawati binti H.

Bahwa berdasarkan hal tersebut Pemohon bermaksud ingin menikahkananak Pemohon (Sahmin Lawati binti H. Supriadi alias H. Daimah) denganDyky Setiawan bin Chabib Fitnawan karena Para Pemohon khawatir jikatidak dinikahkan akan berbuat sesuatu yang di larang oleh normanormaAgama;7. Bahwa antara anak Pemohon (Sahmin Lawati binti H.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Sahmin Lawati binti H. Supriadi alias H. Daimah) dengan calonsuaminya bernama Dyky Setiawan bin Chabib Fitnawan;3.

Supriadi bin Muse, yang memberi bukti bahwaPemohon dengan suaminya telah resmi bercerai, sehingga sudah tepat jikapermohonan dispensasi kawin ini diajukan oleh Pemohon saja selaku ibukandung anak yang bernama Sahmin Lawati;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 merupakan fotokopi Kutipan AktaKelahiran dan Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon yang memberibukti bahwa anak Pemohon yang bernama Sahmin Lawati binti H. Daimah aliasH.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon Resky Saputra bin Lawati untuk menikah dengan Sudarsi binti Amir;

3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

Bahwa suami Pemohon yang bernama Lawati bin La Siata telah meninggaldunia pada tanggal 16 Februari 2014, karna sakit;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak yangsalah satunya bernama Resky Saputra bin Lawati, yang lahir pada tanggal 21Oktober 2000 (18 tahun 5 bulan); berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :7314CLT2911201014785 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 29 November2010;4.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon bernama Resky Saputrabin Lawati;c. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecematanWatang Sidenreng untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.

ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yang masihdibawah usia perkawinan dan menunggu agar anak tersebut sudah mencapaiumur dewasa untuk menikah, tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangananak Pemohon yang bernama :Resky Saputra bin Lawati

Bahwa anak Pemohon yang bernama Resky Saputra bin Lawati masihberumur 18 tahun 5 bulan, sejak lebih kurang 5 bulan yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Sudarsi binti Amirdan anak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama calon istrinya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon Resky Saputra bin Lawati untukmenikah dengan Sudarsi binti Amir;3.

Obat Obatan : Rp. 3.600.000.Rp. 120.000.000,Page 8Putusan Pengadilan TIPIKORNo.113/Pid.Sus.K/2013/PN.MdnKemudian pada tanggal 09 November 2011 terdakwa bersamasama denganRestu Subagio dan Sri Lawati, SPt mengambil dana sebesar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) melalui Bank BNI di Stabat.Berikutnya untuk pencairan dana Tahap Il pada bulan yang sama RestuSubagio dan Sri Lawati, SPt membuat surat kepada Kepala DinasPeternakan Kab.

Obat Obatan : Rp. 3.600.000.Rp. 120.000.000,Kemudian pada tanggal 09 November 2011 terdakwa bersamasama denganRestu Subagio dan Sri Lawati, SPt mengambil dana sebesar Rp.120.000.000, (Sseratus dua puluh juta rupiah) melalui Bank BNI di Stabat.Berikutnya untuk pencairan dana Tahap Il pada bulan yang sama RestuSubagio dan Sri Lawati, SPt membuat surat kepada Kepala DinasPeternakan Kab.

) RESTU SUBAGIO dan SRI LAWATI, SPt Lawati selaku SMD dansaksi mengetahuinya.

Bahwa SMD (SRI LAWATI, Spt) adalah pendamping kami, diamendapat gaji dan harusnya dibayar perbulan akan tetapi dibayarsekaligus, kenapa dibayar sekaligus saksi tidak mengetahuinya.Pencairan dan pembelian bahan bahan dan sapi dilakukan secarabertahap tanoa adanya musyawarah. Masalah uang dan penggunaannyasaat itu adalah urusan mereka (Ketua Kelompok (RESTU SUBAGIO),Bendahara (CHARLES ABDI SURYA) dan SMD (SRI LAWATI, Spt).

80 km dariPangkalan Brandan kemudian Tim Teknis Kabupaten tidak tahu jika 8 ekorsapi dititipkan.Bahwa yang membeli kekurangan sapi sebanyak 24 ekor sapidilakukan bertiga yaitu Terdakwa, Restu Subagio & SRI LAWATI, SPt.Bahwa kekurangan sapi 8 ekor dititiokan ke LAURA HEVALINAKETAREN, Msi untuk diberikan ke SRI LAWATI, SPt tapi Terdakwa tidakingat tanggal bulan dan tahun berapa.Bahwa uang yang dititipokan sama ibu Laura sebentar saja laludiberikan sama Sri lawati karena ibu Laura yang tau tempatnya

Ridwan bin Syahruddin untuk menikahkan dengan Risdayanti bin Lawati;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernama M.RIDWAN bin SYAHRUDDIN dengan RISDAYANTI BINTI LAWATI;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Watang Sidenreng Kab. Sidrap guna mencatatkan pernikahanPemohon tersebut, namun di tolak dengan alasan belum cukup umur;5. Bahwa antara anak Pemohon dan calon Istrinya tersebut tidak adalarangan atau halangan untuk melakukan pernikahan, kecuali belum cukupumur;6. Bahwa antara anak Pemohon yang bernama M.

RIDWAN bin SYAHRUDDINdan calon istrinya yang bernama RISDAYANTI binti LAWATI tersebut sudahbegitu intimnya, untuk itu demi menghindari halhal yang tidak diinginkanterjadi diantara keduanya maka dengan ini Pemohon menginginkan agaranak Pemohon dengan calon istrinya segera menikah;8. Bahwa orang tua calon istri anak Pemohon telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga atau pihak lain yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;9.

RIDWAN bin SYAHRUDDIN dengan calon istrinya yangbernama RISDAYANTI binti LAWATI.;3.

Ridwan bin Syahruddin adalah anak sah dari Pemohon; Bahwa anak Pemohon hendak menikah dengan seorang perempuan yangbernama Risdayanti binti Lawati namun umur anak Pemohon masih belummemenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa anak Pemohon sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon istrinyatersebut dan sudah melamarnya serta sudah diterima; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istri adalah sudah salingmencintai dan sudah berpacaran kurang lebih 2 tahun lamanya; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai

Ridwan bin Syahruddin untukmenikah dengan Risdayanti binti Lawati;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Muslem Yasin Bin Yasin) dengan Pemohon II (Lawati Binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 02-04 1997 bertempat di Mesjid Kemukiman Gampong Baro Kecamatan Pidie Kabupaten Pidie;

3. Membebankan

PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2019/MS.Sgi2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yang bersidangtelah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Muslem Yasin Bin Yasin, Tempat/lahir Rawa, 01061977, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal Gampong' Rawa,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie; selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Lawati binti

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Muslem Yasin Bin Yasin)dengan Pemohon II (Lawati Binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal0204 1997 bertempat di Mesjid Kemukiman Gampong Baro KecamatanPidie, Kabupaten Pidie;:3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107164102790001, tanggal 13052012 atas nama Lawati yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pidie. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.2), tanggal dan paraf Ketua Majelis;As Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1107160104081741,tanggal 02012019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pidie.

Nama Ramli bin Yusuf, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani/jabatan Keuchik, tempat tinggal di Gampong Rawa,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya di muka sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Muslem Yasinbin Yasin dan Pemohon II bernama Lawati binti Usman, karenamereka adalah warga Gampong; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 1997 dilaksanakan di

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslem Yasin Bin Yasin)dengan Pemohon II (Lawati Binti Usman) yang dilaksanakan padatanggal 0204 1997 bertempat di Mesjid Kemukiman Gampong Baro,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie;3.

Menyatakan Terdakwa FAJAR bin (alm) LAWATI tersebut telah terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 8 (delapan) hari;

3.

Terdakwa:
FAJAR Bin Alm LAWATI

PUTUSANNomor 21/Pid.B/2020/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang Kelas II yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : FAJAR bin (alm) LAWATI;Tempat lahir > Pinrang;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/ 5 Maret 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Slamet Riyadi Rt. 43 Kelurahan Loktuan

Menyatakan terdakwa FAJAR Bin (Alm) LAWATI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat,sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 351 ayat (2)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa FAJAR Bin (Alm) LAWATI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi lamanya terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

pokoknya Terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon hukumanyang seringanringannya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN BonTelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan di persidanganyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara PDM06/BTG/Eoh.2/02/2020 tanggal 4 Februari 2020 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FAJAR Bin (Alm) LAWATI

dalam bulan Oktober tahun 2019, bertempat di Parkiran Hotel GembiraJalan Angkasa Kelurahan Berbas Tengah Kecamatan Bontang Selatan KotaBontang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bontang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan lukalukaberat, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Ketika terdakwaYUSUF Bin (Alm) LAWATI

Menyatakan Terdakwa FAJAR bin (alm) LAWATI tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 8 (delapan) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pelangiran saksi OKI SUPRIADI ALIAS TOLE BIN SURYADI singgah di tempattersebut, untuk menemui pacar saksi OKI SUPRIADI ALIAS TOLE BIN SURYADI yaitusaksi FITRI LAWATI untuk meminjam kartu memory hand phone, saat itu saksi OKISUPRIADI ALIAS TOLE BIN SURYADI bertemu dengan saksi FITRI LAWATI di jalan yangtak jauh dari Pelabuhan kemudian saksi OKI SUPRIADI ALIAS TOLE BIN SURYADIberbincangbincang dengan saksi FITRI LAWATI sedangkan saksi RUDINI Als RUDImasih berada di dalam Kapal Motor atau Pompong, setelah

Pelangiran, selanjutnya saksi OKISUPRIADI ALIAS TOLE BIN SURYADI menyuruh saksi FITRI LAWATI untuk sembunyi didalam Kapal Motor atau Pompong,tidak lama kemudian datang 3 (tiga) orang, yaitu saksi SAPRIL Als SAP Bin ZAINALABIDIN, Terdakwa M.

yang berada di dalamy apompong naik aja dek sudah malam nanti dicari mamak, sudah lama soalnyaselanjutnya saksi OKI SUPRIADI ALIAS TOLE BIN SURYADI naik ke Pelabuhan dan di ikutioleh saksi FITRI LAWATI, sesampainya di Pelabuhan saksi ANTON SIPAYUNGmenanyakan kepada saksi OKI SUPRIADI ALIAS TOLE BIN SURYADI itu siapa lagi cewekni dan saksi OKI SUPRIADI ALIAS TOLE BIN SURYADI jawab itu adik saya sambilPUTUSAN No. 62/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 3 dari 19mengantarkan saksi FITRI LAWATI ke rumahnya, setelah

yang berada didalam pompong naik aja dek sudah malam nanti dicari mamak, sudah lama soalnya selanjutnya saksi OKI SUPRIADI ALIAS TOLE BIN SURYADI naik ke Pelabuhan dan di ikutioleh saksi FITRI LAWATI, sesampainya di Pelabuhan saksi ANTON SIPAYUNGmenanyakan kepada saksi OKI SUPRIADI ALIAS TOLE BIN SURYADI itu siapa lagi cewekni dan saksi OKI SUPRIADI ALIAS TOLE BIN SURYADI jawab itu adik saya sambilmengantarkan saksi FITRI LAWATI ke rumahnya, setelah dekat rumah saksi FITRILAWATI, kemudian saksi

Sutisna) terhadap Penggugat (Susi Lawati alias Susi Binti Endang);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Nomor 3878/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Susi Lawati alias Susi Binti Endang, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kubang RT 004/008, Desa BiruKecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanAtep Nurdin bin E.

Sutisna)terhadap Penggugat (Susi Lawati alias Susi Binti Endang);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

Sutisna)terhadap Penggugat (Susi Lawati alias Susi Binti Endang);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung;5.

Susi Lawati alias Susi Binti Endang = Umur 33 tabun, Agama Islam.Pekerjaan ibn rumah tangga,Tempal Tinggal di Kampung Kubang RT 004 008.Desa Biru Kecamatan Majalaya, KabupatenBandungDenganAtep Nurdin bin E. Sutisna Umur 34 tabun.

Aris, dan dihadiridua orang saksi masingmasing bernama Kahar dan Lawati, dengan maharberupa Uang Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah);Hal 1 dari 8 hal. Penetapan No. 0062/Pdt.P/2016/PA.Pare2. Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Janda.3. Bahwa Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang dapat menjadilarangan atau halangan untuk menikah.4.

Bahwa tidak ada wali nikah waktu para Pemohon menikah karenaPemohon II berstatus janda sedangkan Pemohon berstatus perjaka danPemohon II tidak mempunyai keluarga di Parepare; Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah Kahar dan Lawati.

Aris, yangmenjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah adalah Kahardan Lawati.

Penetapan No. 0062/Pdt.G/2016/PA.Pareadalah Kahar dan Lawati dengan mahar berupa uang Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah); Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus janda; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilsampai sekarang tidak ada orang datang yang mengajukan keberatantentang perkawinan tersebut;0 Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan yang dapat menjadi larangan atau halangan untuk menikah;1 Bahwa Pemohon memerlukan penetapan

Lawati binti Alamsyah (anak perempuan kandung/Pemohon IV);

3.5. Afandi bin Alamsyah (anak laki-laki kandung/Pemohon V);

3.6. Asmawati binti Alamsyah (anak perempuan kandung/Pemohon VI);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp. 811.000,- (Delapan ratus sebelas ribu rupiah).

Lawati binti Alamsyah, Tempat/tanggal lahir Lambaroh, 01071979, Jeniskelamin Perempuan, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat di Gampong Lambaroh, Kecamatan Jaya,Kabupaten Aceh Jaya, sebagai Pemohon IV;5. Afandi bin Alamsyah, Tempat/tanggal lahir di Lambaroh, 16101978, Jeniskelamin lakilaki, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani, Alamatdi Gampong Lambaroh, Kecamatan Jaya, Kabupaten AcehJaya, sebagai Pemohon V;Hal 1 dari 11 hal Pen.0016/Pdt.P/2016/MS.Cag6.

Lawati Binti Alamsyah, Anak Kandung (Pemohon IV);4. Afandi Bin Alamsyah, anak kandung (Pemohon V);5. ASmawati Binti Alamsyah, anak kandung (Pemohon VI); Bahwa Alamsyah Bin Hasan, telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 17 Oktober 2015 di Puskesmas Lamno Kec. Jaya, Kab.

Lawati, anak kandung perempuan (Pemohon IV);5. Afandi, anak kandung lakilaki (Pemohon V);6.

Lawati, anak kandung Perempuan (pemohon III);3.5. Afandi, anak kandung lakilaki ( Pemohon IV);3.6. Asmawati, anak kandung Perempuan(Pemohon V).4. Menunjuk Sdr. Surya bin Alamsyah mewakili keluarga untuk menguruspengambilan dana ONH pada Bank BPD Aceh Cabang Calang;5. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturanperaturanundang undang yang berlaku;6.

Lawati binti Alamsyah (anak perempuan kandung/Pemohon IV);3.5. Afandi bin Alamsyah (anak lakilaki kandung/Pemohon V);3.6. ASmawati binti Alamsyah (anak perempuan kandung/Pemohon VI);4.

Yunus) dengan Pemohon II (Lawati binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 1991, di Gampong Babaj Ie, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Barat;

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Yunus, umur 48 tahun/tanggal lahir 08 Maret 1969, AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di GampongBabah le, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;Lawati binti Umar, umur 42 tahun/ tanggal lahir 26 September 1975, AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Gampong Babah le, Kecamatan Jaya, Kabupaten AcehJaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Mahkamah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Basyah bin M.Yunus) dengan Pemohon II (Lawati binti Umar), yang dilaksanakan padatanggal 28 Mei 1991 di Gampong Babah le, Kecamatan Jaya,Kabupaten Aceh Barat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1114050803690002, atas namaPemohon 1, ALI BASYAH, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Aceh Jaya, tanggal 12 Maret 2012, telah bermeterai cukupdan dinazegelen Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0108/Padt.P/2017/MS.CagFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1114056609750001, atas namaPemohon II, LAWATI, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenAceh Jaya, tanggal 08 Mei

Pemohon bernama AliBasyah dan Pemohon II bernama Lawati, saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara agama Islam sekitar tahun 1991, di Gampong Babahle, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Barat;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan sendiri proses ijab kabul danmenjadi saksi nikah pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Umar yang berwakilahkepada Tgk.

Yunus)dengan Pemohon II (Lawati binti Umar), yang dilaksanakan pada tanggal28 Mei 1991, di Gampong Babah le, Kecamatan Jaya, Kabupaten AcehBarat;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Sri Wahyuni , Sadri.Noni Lawati dan Sdri. Sumarni.5.

, tibatiba Saksi IV melakukanpemukulan terhadap Saksi I, setelah melakukanpemukulan terhadap Saksi kemudian Saksi IVmeninggalkan tempat kejadian, selanjutnya datang Sadri.Noni Lawati membatu Saksi untuk melerai pertengkaranantara Saksi Ill dengan Saksi tibatiba terjadipemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap SaksiHI5.

Noni Lawati dan Sdri. Meladan tidak lama kemudian datang Terdakwa ketempatkejadian, selanjutnya Terdakwa bertanya kepada Sdri.Noni Lawati Ada apa? dijawab oleh Sdri. Noni LawatiItu. si Rina dipukuli mendengar jawaban Sdri.

Noni Lawati (SaksiIll) yang masih bertempat tinggal di rumah mertua diDesa Karang Anyar Lr D Kec. Langsa Baro Kota Langsa.3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Fajar als Eril Bin Lawati Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menerima Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dengan Permufakatan Jahat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Fajar als Eril Bin Lawati Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah

Terdakwa:
FAJAR Als ERIL Bin LAWATI Alm

Nama lengkap : Fajar als Eril Bin Lawati Alm2. Tempat lahir : Pinrang3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/5 Maret 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Slamet Riyadi, RT. 43, Kelurahan Loktuan,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Fajar als Eril Bin Lawati Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 9 April 2020 sampai dengan tanggal 28 April2020;2.

Menyatakan Terdakwa FAJAR Als ERIL Bin LAWATI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menerima atau menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I melanggar Pasal 114 ayat (2)Jo. Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Kesatu Surat DakwaanAlternatif Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAJAR Als ERIL Bin LAWATI(Alm) dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintan agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupaiah)subsidiair 6 (enam) bulan penjara;3.

(Hasil Lab terlampir dalam berkasperkara).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa FAJAR Als ERIL Bin LAWATI (Alm) pada hari Rabutanggal 08 April 2020 sekitar pukul 02.30 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April Tahun 2020, bertempat di JI. Kapal Layar RT. 22Kel. Lok Tuan, Kec.

Menyatakan Terdakwa Fajar als Eril Bin Lawati Alm, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN BonTanpa Hak atau Melawan Hukum Menerima Narkotika Golongan yangberatnya melebihi 5 (lima) gram dengan Permufakatan Jahat;2.

Menyatakan terdakwa FAJAR Als ERIL Bin LAWATI (Alm) tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan Pasal 351 ayat (2) KUHP ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan terdakwa FAJAR Als ERIL Bin LAWATI (Alm) telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;5.

PUTUSAN Nomor : 06/Pid.B/2015/PN.BON.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa ; Nama Lengkap : FAJAR Als ERIL Bin LAWATI (Alm)Tempat Lahir : PinrangUmur/Tanggal Lahir : 38 tahun /05 Maret 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia / BugisTempat Tinggal : Jalan Slamet Riyadi Rt.43 Kelurahan Loktuan KecamatanBontang Utara Kota Bontang ;e Jalan Kapal

membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor : 06/Pid.B/2015/PN.BonTelah mendengar pembacaan Visum Et Repertum ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa FAJAR Als ERIL Bin LAWATI

Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya terdakwa telahmengakui kesalahannya, menyesali dan berjanji tidak lagi mengulangi perbuatannya, olehkarenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Primairnone nnnn= Bahwa terdakwa FAJAR Alias ERIL Bin (Alm) LAWATI

Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 06/Pid.B/2015/PN.Bon Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat 2 KUHP.Subsidairwonnnnn Bahwa terdakwa FAJAR Alias ERIL Bin (Alm) LAWATI pada hari Minggutanggal 09 November 2014 sekira jam 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November tahun 2014 bertempat di Jalan Kapal Pinisi I RT.48 No.59Kelurahan Loktuan Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain

(Alm) tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan Pasal 351 ayat (2)KUHP;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut ;3 Menyatakan terdakwa FAJAR Als ERIL Bin LAWATI (Alm) telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN*4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;5 Menetapkan lamanya tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa ;16176 Memerintahkan agar