Ditemukan 953 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lagi laki lani lari lawe
Register : 18-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 386/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 4 Oktober 2016 — FIQRI RAMDANI Als LAWI Bin NURDIN.
2815
  • Menyatakan Terdakwa FIQRI RAMDANI Als LAWI Bin NURDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (stau) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    FIQRI RAMDANI Als LAWI Bin NURDIN.
    PUTUSANNomor 386/Pid.Sus/2016/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FIQRI RAMDANIAIs LAWI Bin NURDIN.Tempat lahir : Mahato.Umur/tanggal lahir : 26 Tahun /23 April 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JL Kurma I RT 01/02 Desa Kenantan
    Menyatakan Terdakwa FIQRI RAMDANI Als LAWI Bin NURDIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana diatur dalam Pasal127 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai DakwaanAlternatif kedua kami;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaFIQRI RAMDANI Als LAWI BinNURDIN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap di tahan ;3.
    Menetapkansupaya TerdakwaFIQRI RAMDANI Als LAWI Bin NURDIN,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan, yang pada pokoknya memohon sebagai berikut:1. Terdakwa telah mengerti dan menerima Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;2. Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi,3.
    Putusan No.386/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.Bahwa ia Terdakwa FIQRI RAMDANI Als LAWI Bin NURDIN, pada hariKamis tanggal 12 Mei 2016 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan Mei 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016,bertempat di Dusun Sibuak I Jalur VI RT 01/02 Desa Kenantan Kec.
Register : 04-07-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 68/Pid.Sus/2023/PN Pky
Tanggal 20 September 2023 — IRWAN ALIAS IWAN BIN AMBO LAWI
650
  • Menyatakan Terdakwa Irwan Alias Iwan Bin Ambo Lawi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar
    IRWAN ALIAS IWAN BIN AMBO LAWI
Putus : 26-10-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2616 K/Pdt/2009
Tanggal 26 Oktober 2010 — LAWIAYAH (Hajja Lawi)
217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAWIAYAH (Hajja Lawi)
    LAWIAYAH (Hajja Lawi), bertempat tinggal diDusun Tanah Cellae, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;dan:KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)BULUKUMBA, berkedudukan di Jalan Durian No. 9,Bulukumba ;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Ill/turutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon
Register : 21-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1470/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 11 Juli 2018 — Tarenre bin Lawi dan Idah binti Sudding
152
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tarenre bin Lawi) dengan Pemohon II (Idah binti Sudding) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1992 di Desa Tirong, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Tarenre bin Lawi dan Idah binti Sudding
    PENETAPANNomor 1470/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Tarenre bin Lawi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tirong, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone., sebagai Pemohon I.Idah binti Sudding, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan
    Arfah dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sudding dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Lawi dan Arsyad, denganmahar berupa sepetak sawah.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 113. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tarenre bin Lawi) dengan PemohonIl (Idah binti Sudding) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1992 diDesa Tirong, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone..3.
    Tarenre bin Lawi, Nomor 7308150205081698yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 11 Juli 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Tarenre bin Lawi);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (ldah binti Sudding);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSudding;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Lawi dan Arsyad;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Muh.
Putus : 06-06-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3458 K/PDT/2012
Tanggal 6 Juni 2014 — LAWI VS HJ. MUHAYYANG BINTI AMBO ULE
3716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAWI tersebut
    LAWIVSHJ. MUHAYYANG BINTI AMBO ULE
    LAWI, bertempat tinggal di Dusun BoccoBocco, DesaWecudai, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, dalam hal inimemberi kuasa kepada H. M. SAHIB, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Veteran Selatan Nomor 161Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Desember2011 dan 12 Juni 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;lawan:HJ. MUHAYYANG BINTI AMBO ULE, bertempat tinggal di DusunBoccoBocco, Desa Wecudai, Kecamatan Pammana, KabupatenWajo, dalam hal ini memberi kuasa kepada DEW!
    Lawi (Tergugat) langsung menguasai danmenggarap tanah obyek sengketa point 1, 2 dan 3 tanpa sepengetahuan dantanpa persetujuan Penggugat selaku pemilik;Bahwa setelah Penggugat kembali ke Dusun BoccoBocco, DesaWecodai Penggugat telah beberapa kali menghubungi Tergugat denganmeminta agar mengembalikan/menyerahkan tanah obyek sengketa point 1, 2dan 3 kepada Penggugat selaku pemilik, namun Tergugat mempertahankannyadan tidak mau mengembalikan/menyerahkan kepada Penggugat denganberbagai alasan yang tidak
    Lawi menantualmarhum H. Palaloi), mempunyai anak bernama:Muh. Nawir dan Hasanuddin (keduanya cucualmarhum H. Palaloi);3. Hj. Nafi menikah dengan (H. Masealang menantualmarhum H. Palaloi) mempunyai anak bernamaGustang (cucu almarhum H. Palaloi);Berdasarkan fakta hukum ini, maka H. Lawi kedudukannya hanyasebagai menantu dari almarhum H. Palaloi yang dilibatkan sebagaiTergugat, sedangkan almarhum H.
    LAWI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan
    LAWI tersebut;Hal. 13 dari 15 hal Put. Nomor 3458 K/PDT/2012Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Rabu, tanggal 6 Juni 2014 oleh Prof. Dr. Valerine J.L. Kriekhoff, S.H.,M.A., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LLM., dan H. Djafni Djamal, S.H.
Upload : 25-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 02/PDT.G/2011/PN.SKG
Lawi
364
  • Lawi
    Lawi menantu almarhum H.Palaloi), mempunyai anak bernama : Muh. Nawir danHasanuddin (keduanya cucu almarhum H. Palaloi);3. Hj. Nafi menikah dengan (H. Masealang menantu almarhumH. Palaloi) mempunyai anak bernama Gustang (cucualmarhum H. Palaloi);Berdasarkan fakta hukum ini, maka H. Lawi kedudukannyahanya sebagai menantu dari almarhum dari almarhum H.Palaloi yang dilibatkan sebagai tergugat, sedangkanalmarhum HH.
    Lawi mengerjakan obyek sengketa karena H. Lawimenyampaikan kepada saksi bahwa tanah tersebut adalahwarisan dari neneknya;Bahwa saksi pernah melihat langsung H. Lawi mengerjakan obyeksengketa sejak tahun 1997 sampai dengan sekarang;Bahwa H.
    Lawi;Bahwa La Saini mengerjakan obyek sengketa karena adapersetujuan dari Hj. Muhayyang;17Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para pihakmenanggapinya di dalam kesimpulan;2.
    Lawi;e Bahwa H. Lawi mulai mengerjakan tanah obyek sengketa mulaipada tahun 1997;e Bahwa H. Lawi sekarang tidak lagi mengerjakan obyek sengketadan hanya mempekerjakan orang lain;e Bahwa saksi pernah melihat langsung La Saini mengerjakan obyeksengketa atas suruhan dari Hj.
    Lawi adalah orang yangmenguasSai tanah obyek sengketa sampai dengan sekarang serta terdapatpula keterangan saksi Tahang yang menerangkan bahwa anak dari H. Lawiadalah orang yang sekarang mengerjakan obyek sengketa. Dari hal tersebut,tampak keterkaitan antara H. Lawi dengan obyek sengketa sehingga olehkarenanya gugatan penggugat tidaklah salah alamat apabila menempatkanH. Lawi sebagai tergugat.
Register : 05-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 103/Pdt.P/2017/PA Buk
Tanggal 24 Mei 2017 — Iskandar bin Lawi dan Nurmi binti Giling
197
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iskandar bin Lawi) dengan Pemohon II (Nurmi binti Giling) yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2010 di Desa Ulu Laa, Kecamatan Petasia Barat, Kabupaten Morowali ( sekarang Morowali Utara);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali Utara;4.
    Iskandar bin Lawi dan Nurmi binti Giling
    PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2017/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Iskandar bin Lawi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Ulu Laa, Kecamatan PetasiaBarat, Kabupaten Morowali Utara, Sebagai Pemohon I.Nurmi binti Giling, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iskandar bin Lawi)dengan Pemohon Il (Nurmi binti Giling) yang telah dilaksanakan padatanggal 26 Mei 2010 di Desa Ulu Laa, Kecamatan Petasia Barat, dahuluKabupaten Morowali (sekarang Kabupaten Morowali Utara);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.
    Pemohon dan Pemohon Il dalam kesimpulannya menyatakantetap pada permohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagiserta mohon penetapan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il, sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Iskandar bin Lawi
    Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Iskandar bin Lawi) dan Pemohon Il (Nurmi binti Giling) tidak ada penghalangatau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iskandar bin Lawi)dengan Pemohon Il (Nurmi binti Giling) yang telah dilaksanakan padatanggal 26 Mei 2010 di Desa Ulu Laa, Kecamatan Petasia Barat, KabupatenMorowali ( sekarang Morowali Utara);Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia, KabupatenMorowali Utara;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu
Register : 22-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0235/Pdt.P/2015/PA.Mpw
Tanggal 10 Agustus 2015 — Lawi dan Rusmini binti Lajim
232
  • Lawi) dengan Pemohon II (Rusmini binti Lajim) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1975 yang dilaksanakan di Desa Sungai Itik, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    LawidanRusmini binti Lajim
    Memberi izin kepada Pemohon (Lawi bin Adam) untuk manjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Lina binti Marjus) di depan sidangPengadilan Agama Mempawah;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Lawi bin Adam) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Lina binti Marjus) di depan sidangPengadilan Agama Mempawah:Hal. 11 dari 13 Put. No. 0235/Pdt.G/2015/PA.Mpw.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 280.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000.Hal. 13 dari 13 Put. No. 0235/Pdt.G/2015/PA.Mpw.
Register : 04-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 144/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 26 Mei 2015 — Syamsuddin bin Jaling DAN Herna binti Lawi
155
  • Syamsuddin bin JalingDANHerna binti Lawi
    PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2015/PA.Wip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Syamsuddin bin Jaling, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Laponrong Desa Laponrong,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonHerna binti Lawi, umur 31 tahun, agama
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12 Januari2003 di Desa Laponrong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam Desa Laponrong yang bernama Seni dan yang menjadi wali adalah ayahHal. 1 dari 14kandung pemohon II yang bernama Lawi dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Kuli dan Laba, dengan mahar berupa sebilahbadik..
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Laponrongbernama Seni, di depan Wali bernama Lawi ayah kandung pemohon II denganmahar sebilah badik dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai empat oranganak.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Herna binti Lawi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung pemohon II Pemohon Ilyang bernama Lawi;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syamsuddin bin Jaling) denganPemohon II (Herna binti Lawi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari2003 di Desa Laponrong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 26 Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 7 Syakban 1436H, oleh Drs. H.
Register : 09-09-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor - 281/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 18 September 2013 — - Alwi L. bin Lawi - Marlina binti Kondo
145
  • - Alwi L. bin Lawi- Marlina binti Kondo
    PENETAPANNomor 0281/Pdt.G/2013/PA KlikBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara :Alwi L. bin Lawi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Mobil NoldyKolaka, tempat tinggal di Jalan Sira No. 13, Kelurahan Lamokato,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, sebagai "Pemohon";MelawanMarlina binti Kondo, umur 37 tahun,
    Revalia Natasya Alwi Lawi binti Alwi, umur 114. Gabriel Alwi bin Alwi, umur 35. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan baik, namun sejak awal tahun 2010 antara Pemohon dan Termohonsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPemohon dan Termohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;6. Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon pada intinya disebabkan olehkarena Termohon keluar dari agama Islam (Murtad);7.
Register : 21-02-2011 — Putus : 01-04-2011 — Upload : 03-05-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PERDATA : 15/PDT/2011/PT.BJM
Tanggal 1 April 2011 — BIANG LAWI, Dkk Melawan SANTOSO WINATA, Dkk
4124
  • BIANG LAWI, Dkk Melawan SANTOSO WINATA, Dkk
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.eee ee cee Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan diBanjarmasin, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatanBIANG LAWI, beralamat di Jalan Rahayu no.166 RT. 009 RW.004 Kelurahan Sungai Paaring, KecamatanMartapura Kabupaten Banjar, KalimantanSelatan ; NY.
Putus : 11-06-2013 — Upload : 18-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 73/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 11 Juni 2013 — - LAWI LAYA Bin KURA (Terdakwa) - SOLEH, SH (JPU)
334
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa : LAWI LAYA Bin KURA, sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan ; - Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar
    - LAWI LAYA Bin KURA (Terdakwa)- SOLEH, SH (JPU)
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : LAWI LAYA Bin KURA.Tempat Lahir : Kalimantan.Umutr/ Tg Lahir : 27 Tahun/ 13 Mei 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
    Bukit Asri Km.X Camp.Bangunan TanjungpinangAgama : Kristen.Pekerjaan : Buruh bangunan.Terdakwa ditahan di RUTAN sejak tanggal 18 Maret 2013, sampai dengansekarang ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang ada hubungannya denganperkara ini ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LAWI LAYA Bin KURA, pada hari Sabtu, tanggal 16 Maret2013 sekira jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihdalam
    diluar,tetapi terdakwa tetap masuk mengikuti saksi korban dan secara diamdiamterdakwa memegang pundaknya lalu mendekap mulutnya dan memasukkanjari tangan terdakwa kedalam mulutnya, tapi saksi korban melawan sehinggaterjatuh, kemudian terdakwa mencoba meremas mulut saksi korban kembali ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa PenuntutUmum berkeyakinan kesalahan Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanayang didakwakan oleh karena itu menuntut : 1 Menyatakan terdakwa LAWI
    LAYA Bin KURO, bersalah melakukan tindakpidana pengania yaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LAWI LAYA Bin KUROdengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan, dikurangi selama dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3 Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah).
    korban ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui perbuatannya dan tidak berbelitbelit dalam memberikanketerangan ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danmeringanka diatas Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang dijatuhkan dalam amarputusan dibawah ini telah bijaksana dan memenuhi rasa keadilan ; Mengingat, dalam pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidanadan peraturan PerundangUndangan lainnya yang bersangkutan dengan perkaraMENGADILIL:n Menyatakan terdakwa : LAWI
Putus : 18-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2280 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — LAWI SAHID, SE,
3919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAWI SAHID, SE,
    LAWI SAHID, SE, bertempat tinggal di Jalan Mokosuli Nomor2 Komp.
Register : 22-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 229/Pdt.P/2017/PA Buk
Tanggal 17 Oktober 2017 — Nuhung bin Lannu dan Siti Ramlah binti Lawi
167
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nuhung bin Lannu) dengan Pemohon II (Siti Ramlah binti Lawi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1979 Desa Lalliseng, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;4.
    Nuhung bin Lannu dan Siti Ramlah binti Lawi
    PENETAPANNomor 229/Pdt.P/2017/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Nuhung bin Lannu, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Bahomoleo, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali, Sebagai Pemohon I.Siti Ramlah binti Lawi, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 32 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21 tahun,Penetapan No.229/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 1 dari 13pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lawi dan yang menikahkan adalah imam desa bernama Sake;3. serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama H. Dali dan Hamiddengan mas kawin berupa tanah seluas 1 (satu) are yang diserahkanlangsung oleh Pemohon kepada Pemohon Il;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuhung bin Lannu)dengan Pemohon II (Siti Ramlah binti Lawi) yang telah dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 1979 Desa Lalliseng, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.
    dan saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah namun saksi masih kecil pada waktu itu;Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejakadalam usia 32 tahun sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 21 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Lawi;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Lalliseng bernama Sake;Bahwa ada 2 orang yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon IdanPemohon Il yaitu H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuhung bin Lannu)dengan Pemohon II (Siti Ramlah binti Lawi) yang telah dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 1979 Desa Lalliseng, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;4.
Register : 27-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 298/Pid.C/2024/PN Rap
Tanggal 27 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARRY H TAMPUBOLON
Terdakwa:
1.AHMAD LAWI Alias LAWI
2.JUL ILHAM Alias ILHAM
120
  • Ahmad Lawi Alias Lawi dan Terdakwa II.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HARRY H TAMPUBOLON
    Terdakwa:
    1.AHMAD LAWI Alias LAWI
    2.JUL ILHAM Alias ILHAM
Register : 15-01-2014 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 2/PDT.G/2011/PN.SKG
Tanggal 1 Nopember 2011 — Lawi
284
  • Lawi
    Lawi menantu almarhum H.Palaloi), mempunyai anak bernama : Muh. Nawir danHasanuddin (keduanya cucu almarhum H. Palaloi);3. Hj. Nafi menikah dengan (H. Masealang menantu almarhumH. Palaloi) mempunyai anak bernama Gustang (cucualmarhum H. Palaloi);Berdasarkan fakta hukum ini, maka H. Lawi kedudukannyahanya sebagai menantu dari almarhum dari almarhum H.Palaloi yang dilibatkan sebagai tergugat, sedangkanalmarhum HH.
    Lawi mengerjakan obyek sengketa karena H. Lawimenyampaikan kepada saksi bahwa tanah tersebut adalahwarisan dari neneknya;Bahwa saksi pernah melihat langsung H. Lawi mengerjakan obyeksengketa sejak tahun 1997 sampai dengan sekarang;Bahwa H.
    Lawi;Bahwa La Saini mengerjakan obyek sengketa karena adapersetujuan dari Hj. Muhayyang;17Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para pihakmenanggapinya di dalam kesimpulan;2.
    Lawi;e Bahwa H. Lawi mulai mengerjakan tanah obyek sengketa mulaipada tahun 1997;e Bahwa H. Lawi sekarang tidak lagi mengerjakan obyek sengketadan hanya mempekerjakan orang lain;e Bahwa saksi pernah melihat langsung La Saini mengerjakan obyeksengketa atas suruhan dari Hj.
    Lawi adalah orang yangmenguasSai tanah obyek sengketa sampai dengan sekarang serta terdapatpula keterangan saksi Tahang yang menerangkan bahwa anak dari H. Lawiadalah orang yang sekarang mengerjakan obyek sengketa. Dari hal tersebut,tampak keterkaitan antara H. Lawi dengan obyek sengketa sehingga olehkarenanya gugatan penggugat tidaklah salah alamat apabila menempatkanH. Lawi sebagai tergugat.
Register : 05-08-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 95/Pdt.G/2011/PTA Mks
Tanggal 10 Oktober 2011 — VS Nurpati binti Lawi, dkk.
10938
  • VS Nurpati binti Lawi, dkk.
    Menyatakan Lawi telah meninggal dunia pada bulanMaret 1975. 4. Menyatakan ahli waris dari alm. Lawi sebagaiberikut; 4.1. Sile bin Lawi (anak dengan isteri I).4.2. Makkasau Bin Lawi (anak dengah Isteri II).4.3. Rumaidah Binti Lawi (anak dengan Isteri MII).4.4. Nurpati Binti Lawi (anak dengan isteri II ).4.5. Juhria Binti Lawi (anak dengan isteri II).5. Menyatakan Sile Bin Lawi meninggal dunia padatahun 2003 dengan meninggalkan ahli waris sebagaiberikut; eee eee ee ee eee ee eee eee5.1.
    Menyatakan Rumaidah Binti Lawi telah wmeninggaldunia pada bulan Oktober 1975 dengan meninggalkanahli waris seorang suami bernama M.Said Bin Bacodengan empat orang anak masing masing bernama,Nurjannah, Rosliah, Masliah dan Irwan.9. Menetapkan boedel warisan dari alm. Lawi sebagaiberikut; 9.1. Tanah pekarangan seluas 3.856.80 m?
    diperoleh dari bagian Siledari harta waris Lawi, setelah dikurangi bagian istriSile ( Busara ) dan bagian istri Jabir( Diana )Menimbang, bahwa dilihat dari obyek hartawarisan Lawi secara keseluruhan sebagaimana dalamsurat gugat Para Penggugat / Para Terbanding, adalahtanah sawah seluas 0,25 Ha, yang dikuasai olehPenggugat II / Terbanding II, tanah kebun seluas 6Ha, yang telah dikuasai oleh Para Tergugat / ParaPembanding seluas 3 Ha, dan seluas 3 Ha dikuasai olehPara Penggugat / Para Terbanding,
    dikuasai oleh Penggugat II /Terbanding II yang letak dan batasnya sebagaimana3435dalam surat gugat, adalah di akui oleh pihak ParaPenggugat / Para Terbanding dan Para Tergugat / ParaPembanding sebagai harta bersama Lawi dengan istri keII ( Samealla ) dan tanah pekarangan seluas 3.856.80m?
    mendapat bagian dengan ahli waris yangmenguasali harta tersebut.Menimbang, bahwa ahli waris dari keturunanSile bin Lawi yang berjumlah 5 orang yang tidakdilibatkan sebagai pihak dalam perkara a quo, jugamempunyai hak terhadap harta bawaan Lawi dan '% Hartabersama antara Lawi dengan Sampealla yang menjadibagian Lawi, oleh karena itu agar dikemudian haritidak terjadi hal hal yang tidak diinginkan( perebutan harta warisan ) maka Majelis HakimPengadilan Tingkat Banding berpendapat agar gugatantersebut
Register : 21-08-2015 — Putus : 10-10-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2320/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Oktober 2015 — PELAWI Als LAWI Bin NASIB PELAWI
312
  • PELAWI Als LAWI Bin NASIB PELAWI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari
    PELAWI Als LAWI Bin NASIB PELAWI
    PELAWI ALS LAWI Bin NASIB PELAWITempat lahir : PancurbatuUmur /Tgl. Lahir :48 tahun / 12 April 1967Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Il Desa Sayum Sabah Kec. Sibolangit Kab. DeliSerdang.Agama : IslamPekerjaan : BertaniPendidikan : SMATerdakwa berada dalam tahanan berdasarkan penetapan penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 19 Juni 2015 sampai dengan tanggal 08 Juli 2015.2.
    PELAWI ALS LAWI Bin NASIBPELAWI, dari didakwakan Primair melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPdan dakwaan Subsidiair melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP. .2. Menyatakan terdakwa JULIATER S. PELAWI ALS. LAWI Bin. NASIBPELAWI, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian ,sebagaimana yang didakwakan yaitu melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke 1KUHP dalam dakwaan lebih subsidiair.3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULIATER S. PELAWI ALS. LAWIBin.
    PELAWI Als LAWI Bin NASIB PELAWIpada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2015 bertempat di Dusun Il DesaSayum Sabah Kec.Sobolangit Kab.Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam akan tetapi berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Medanberwenang mengadili karena terdakwa ditahan di Rutan Tanjung Gusta Medan dantempat kediaman
    LAWI Bin NASIB PELAWI yang indentitasnya didalam surat dakwaan tersebuttelah dibenarkannya, begitu pula terdakwa adalah orang yang mampumempertanggung jawabkan segala perbuatannya didepan hukum dan tidak adaalasan pembenar maupun pemaaf yang dapat melepaskan terdakwa dari tindakpidana tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut makaterhadap unsure ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa.Ad. 2.
    PELAWI Als LAWI Bin NASIB PELAWItersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mempergunakan kesempatan main judi ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULIATER S. PELAWI Als LAWI BinNASIB PELAWI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5.
Register : 05-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 01-10-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 441/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 28 September 2016 — Hosniyeh binti Lawi
223
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Arif Masah bin Masah) dan Pemohon II (Hosniyeh binti Lawi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1986 di Desa Pancien Tapuro Timur Kecamatan Kedudung Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.
    Hosniyeh binti Lawi
    441/Pdt.P/2016/PA Mpw.asm) Cpaa ll ill aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Arif Masah bin Masah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan sekolah dasar, tempat kediaman di Jalankkamra RT 068 RW 014 Desa Pal Sembilan KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon ;Hosniyeh binti Lawi
    Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arif Masah bin Masah)dan Pemohon Il (Hosniyeh binti Lawi) yang dilaksanakan pada tanggal22 Juli 1986 di Desa Pancien Tapuro Timur Kecamatan KedudungKabupaten Sampang;Membebaskan Para Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arif Masah bin Masah)dan Pemohon Il (Hosniyeh binti Lawi) yang dilaksanakan pada tanggal22 Juli 1986 di Desa Pancien Tapuro Timur Kecamatan KedudungKabupaten Sampang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.
Register : 11-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1374/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 11 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SUPRAYITNO
Terdakwa:
LAWI
224
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BAMBANG SUPRAYITNO
    Terdakwa:
    LAWI
    TERSANGKA :Nama LAWI Lahir Sampang, 20 OKTOBER 1967, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, SMA, PekerjaanSWASTA, alamat DAJAAN TIMUR TAMBELANGANTAMBELANGAN menerangkan sbb : Pada hari ini Senintanggal 09 Desember 2019 dan sekitar jam 17.00 wibTelah melanggar aturan dengan memasuki daerahterlarang di Surabaya. PUTUSAN PENGADILAN .Kurungan 7Denda Rp. Ao cwr. om.