Menetapkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki /FU, tahun 2009 warna merah hitam, nomor rangka MH8BG41CA9J310060 nomor mesin G420ID370267;b. 1 (satu) buah anak kunci merek Tritech untuk kendaraan tersebut ;c. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Suzuki /FU, tahun 2009 warna merah hitam, Nomor polisi F 4836 BI, nomor rangka MH8BG41CA9J310060 nomor mesin G420ID370267 atas nama YUSUP IBRAHIM alamat Lebaksari RT.03/09 Kelurahan Paledang Kecamatan Bogor Tengah Kota

Bogor;d. 1 (satu) buah anak kunci untuk kendaraan dimaksud;e. 1 (satu) buah BPKB Nomor G No.1190551 atas kendaraan sepeda motor merek Suzuki /FU, tahun 2009 warna merah hitam, Nomor polisi F 4836 BI, nomor rangka MH8BG41CA9J310060 nomor mesin G420ID370267 atas nama YUSUP IBRAHIM alamat Lebaksari RT.03/09 Kelurahan Paledang Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor ;Dikembalikan kepada saksi korban Yusup Ibrahim ;6.

telah memperbaiki sepeda motor tersebut karena ketikadyual oleh saksi ada yang rusak, dan ketika di jual nomor platnya juga tidakada ; Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum se telahmemperlihatkan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor merek Suzuki /FU,tahun 2009 warna merah hitam, nomor polisi B 2291 IA nomor rangkaMH8BG41CA9J310060 nomor mesin G420ID370267 atas nama Yusup Ibrahimalamat Lebaksari

Menetapkan barang bukti berupaa. 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki /FU, tahun 2009 warna merahhitam, nomor rangka MH8BG41CA9J310060 nomor mesinG4201ID370267;b. 1 (satu) buah anak kunci merek Tritech untuk kendaraan tersebut ;c. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Suzuki /FU, tahun 2009warna merah hitam, Nomor polisi F 4836 BI, nomor rangkaMH8BG41CA9J310060 nomor mesin G420ID370267 atas namaYUSUP IBRAHIM alamat Lebaksari RT.03/09 Kelurahan PaledangKecamatan Bogor Tengah Kota Bogor;d. 1 (

satu) buah anak kunci untuk kendaraan dimaksud;e. 1 (satu) buah BPKB Nomor G No.1190551 atas kendaraan sepeda motormerek Suzuki /FU, tahun 2009 warna merah hitam, Nomor polisi F 4836BI, nomor rangka MH8BG41CA9J310060 nomor mesin G420ID370267atas nama YUSUP IBRAHIM alamat Lebaksari RT.03/09 KelurahanPaledang Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor ;Digunakan dalam perkara atas nama SUGANDA Bin ( Alm) SUMINTA;5.

Menetapkan barang bukti berupa :1451 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki /FU, tahun 2009 warna merahhitam, nomor rangka MH8BG41CA9J310060 nomor mesinG420ID370267;b. 1 (satu) buah anak kunci merek Tritech untuk kendaraan tersebut ;c. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Suzuki /FU, tahun 2009warna merah hitam, Nomor polisi F 4836 BI, nomor rangkaMH8BG41CA9J310060 nomor mesin G420ID370267 atas namaYUSUP IBRAHIM alamat Lebaksari RT.03/09 Kelurahan PaledangKecamatan Bogor Tengah Kota Bogor;d. 1

(satu) buah anak kunci untuk kendaraan dimaksud;e. 1 (satu) buah BPKB Nomor G No.1190551 atas kendaraan sepeda motormerek Suzuki /FU, tahun 2009 warna merah hitam, Nomor polisi F 4836BI, nomor rangka MH8BG41CA9J310060 nomor mesin G4201ID370267atas nama YUSUP IBRAHIM alamat Lebaksari RT.03/09 KelurahanPaledang Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor ;Dikembalikan kepada saksi korban Yusup Ibrahim ;6.

a a *SN PSN anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT.0O5 RW. 004 DesaKarngasem Kecamatan Karanganyar, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT " TERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempattinggal di Jalan Lebaksari

LebakSari RT. 010 / RW. 005, No. 14, Kelurahan Tanjung Barat, KecamatanJagakarsa, Kodya Jakarta Selatan.selama 2 (dua) tahun, dan antaraPenggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugatsebagaimana alamat tersebut di atas selama 1 (Satu) tahun,telah melakukan hubungan layaknya suami istri (Bada Dhukul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, Umur 4 tahun, Jenis kelamin Perempuan sekarang ikutbersama Penggugat;Bahwa awal pernikahan kehidupan

., M.H. dan KURNIAWAN SAPTA NUGRAHA, S.H,. sebagaiPenggugat;melawanErwan Bin Ciknan Alm, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungTangkil RT. 002 RW. 005 Desa Lebaksari Kecamatan ParakanSalak Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29

Dengan KutipanAktaNikah Nomor : 482/047/XI1/2017, tertanggal 21 Desember 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat pada awalnyamembina rumah tangga yang beralamat di Kampung Alamat KampungTangkil RT. 002 RW. 005 Desa Lebaksari Kecamatan Parakan SalakKabupaten Sukabumi selama kurang lebih 3 (tiga) tahun.

Ernawati Binti Barokah, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Tangkil RT. 002RW. 005 Desa Lebaksari Kecamatan Parakan Salak Kabupaten Sukabumi,di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 Hal.

menyerahkan 1 (Satu) plastikklip bening didalamnya berisikan Narkotika diduga jenis kristal/serbuk putihshabushabu, kemudian setelah membeli dan menerima Narkotika tersebutterdakwa mengambil / menyisihkan sebagian kecil Narkotika jenis shabushabudimasukan kedalam plastik klip bening untuk terdakwa selanjutnya terdakwajanjian bertemu dengan REZA (DPO) untuk menyerahkan Narkotika tersebut.Bahwa kemudian sekitar pukul 22.00 WIB ketika terdakwa berada di sekitarRel Kereta Api Statsiun Cicurug di Kampung Lebaksari

UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa BUDI HARTAWAN Als COLAI Bin HIDAYAT diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BUDI HARTAWAN Als COLAI Bin HIDAYAT pada hariRabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat di sekitar RelKereta Api Statsiun Cicurug di Kampung Lebaksari

Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitar pukul22.00 WIB bertempat disekitar rel kereta api stasiun Cicurug dikampung lebaksari kelurahan Cicurug kecamatm Cicurug kabupatensukabumi saksi Bersama rekannya saksi PERIANSYAH telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa BUDI HARTAWAN karenatelah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu Bahwa saksi dan rekannya melakukan penangkapan tersebuttelah mendapat informasi dari warga masyarakat jika terdakwamelakukan penyalahgunaan

Bahwa kemudian sekitar pukul 22.00 WIB ketika terdakwa berada disekitar Rel Kereta Api Statsiun Cicurug di Kampung Lebaksari KelurahanCicurug Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi sambil menunggu REZA(DPO) untuk menyerahkan Narkotika tersebut tibatiba terdakwa didatangoleh saksi RANGGA GERILYA K, saksi PERIANSYAH dan saksi TRYA SRIWIDODO (ketiga saksi adalah anggota Sat Narkoba Kepolisian ResorSukabumi) yang telah mendapat informasi dari warga masyarakat yang tidakmau menyebutkan identitasnya yang

Bahwa kemudian sekitar pukul 22.00 WIB ketika terdakwa berada disekitar Rel Kereta Api Statsiun Cicurug di Kampung Lebaksari KelurahanCicurug Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi sambil menunggu REZA(DPO) untuk menyerahkan Narkotika tersebut tibatiba terdakwa didatangoleh saksi PERIANSYAH dan saksi TRYA SRI WIDODO (para saksi adalahanggota Sat Narkoba Kepolisian Resor Sukabumi) yang telah mendapatinformasi dari warga masyarakat yang tidak mau menyebutkan identitasnyayang menyebutkan ciriciri seperti

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk, Nomor:470/106/412.51.6.2025/2017, tanggal 17 April 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Lebaksari Kecamatan Baureno KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai ( bukti P.1);2.

26September 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai ( bukti P.2 );Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No.2642/Padt.G/2018/PA BjnBahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama :1.Saksi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.0O6 RW. 003, Desa Lebaksari

Saksi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di RT.0O06 RW. 003, Desa Lebaksari Kecamatan BaurenoKabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, keduanya pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 24 September 2016, di KUA Kecamatan Baureno

SALAM, Umur 28 tahun (Lahir, Pasuruan ; 06 Maret 1989),Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun Belembem RT03 RW 04, Desa Lebaksari, Kecamatan Wonorejo, KabupatenPasuruan, Sebagai PEMOHON;Terhadap Wali Pemohon bernama :H.ABD.SALAM bin DENUN, Umur 55 tahun, Agama islam, Pekerjaan Petani,Alamat Dusun Belembem RT 03 RW 04, Desa Lebaksari,Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan, Sebagai WALIPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangansuami isteri antara HLABD.SALAM bin DENUN sebagai ayah denganSAMIATI binti HIBAKAR sebagai Ibu, dan beralamat di Dusun BelembemRT 03 RW 04, Desa Lebaksari, Kecamatan Wonorejo, KabupatenPasuruan;2.

Menetapkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki /FU, tahun 2009 warna merah hitam, nomor rangka MH8BG41CA9J310060 nomor mesin G420ID370267;b. 1 (satu) buah anak kunci merek Tritech untuk kendaraan tersebut ;c. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Suzuki /FU, tahun 2009 warna merah hitam, Nomor polisi F 4836 BI, nomor rangka MH8BG41CA9J310060 nomor mesin G420ID370267 atas nama YUSUP IBRAHIM alamat Lebaksari RT.03/09 Kelurahan Paledang Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor

;d. 1 (satu) buah anak kunci untuk kendaraan dimaksud;e. 1 (satu) buah BPKB Nomor G No.1190551 atas kendaraan sepeda motor merek Suzuki /FU, tahun 2009 warna merah hitam, Nomor polisi F 4836 BI, nomor rangka MH8BG41CA9J310060 nomor mesin G420ID370267 atas nama YUSUP IBRAHIM alamat Lebaksari RT.03/09 Kelurahan Paledang Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor ;Dikembalikan kepada jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Pardi Bin Mardi ;6.

diperlihatkan di persidangan adalah sepedamotor yang terdakwa beli dari saudara Usep dan Terdakwa jual kepada saksiPardi Bin Mardi ; Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum se telahmemperlihatkan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor merek Suzuki /FU,tahun 2009 warna merah hitam, nomor polisi B 2291 IA nomor rangkaMH8BG41CA9J310060 nomor mesin G420ID370267 atas nama Yusup Ibrahimalamat Lebaksari

Menetapkan barang bukti berupaa.1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki /FU, tahun 2009 warna merahhitam, nomor rangka MH8BG41CA9J310060 nomor mesinG4201D370267;1 (satu) buah anak kunci merek Tritech untuk kendaraan tersebut ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Suzuki /FU, tahun 2009warna merah hitam, Nomor polisi F 4836 BI, nomor rangkaMH8BG41CA9J310060 nomor mesin G420ID370267 atas namaYUSUP IBRAHIM alamat Lebaksari RT.03/09 Kelurahan PaledangKecamatan Bogor Tengah Kota Bogor;1 (satu) buah

anak kunci untuk kendaraan dimaksud;1 (satu) buah BPKB Nomor G No.1190551 atas kendaraan sepeda motormerek Suzuki /FU, tahun 2009 warna merah hitam, Nomor polisi F 4836BI, nomor rangka MH8BG41CA9J310060 nomor mesin G4201D370267atas nama YUSUP IBRAHIM alamat Lebaksari RT.03/09 KelurahanPaledang Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor ;Digunakan dalam perkara TEDI bin IIT alias EPET;5.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki /FU, tahun 2009 warna merahhitam, nomor rangka MH8BG41CA9J310060 nomor mesinG4201D370267;b. 1 (satu) buah anak kunci merek Tritech untuk kendaraan tersebut ;c. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Suzuki /FU, tahun 2009warna merah hitam, Nomor polisi F 4836 BI, nomor rangka14MH8BG41CA9J310060 nomor mesin G420ID370267 atas namaYUSUP IBRAHIM alamat Lebaksari RT.03/09 Kelurahan PaledangKecamatan Bogor Tengah Kota Bogor;d.

1 (satu) buah anak kunci untuk kendaraan dimaksud;e. 1 (satu) buah BPKB Nomor G No.1190551 atas kendaraan sepeda motormerek Suzuki /FU, tahun 2009 warna merah hitam, Nomor polisi F 4836BI, nomor rangka MH8BG41CA9J310060 nomor mesin G4201D370267atas nama YUSUP IBRAHIM alamat Lebaksari RT.03/09 KelurahanPaledang Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor ;Dikembalikan kepada jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara Pardi Bin Mardi ;6.

. , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan Tidak Sekolah, tempat tinggal di DusunNggowok RT.012 RW.005 Desa Lebaksari KecamatanBaureno Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, NIK. , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisite!

Saksi , NIK. 3522101209670003ymur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta(Tani), Pendidikan SMP, tempat tinggal di DusunNggowok RT.012 RW.005 Desa Lebaksari Kecamatan BaurenoKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :@& Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak Pemohon;& BahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah secara sah;@ Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua

Saksi Il, NIK. 3522105304780004mur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SMA, tempat tinggal diDusun Nggowok RT.012 RW.005 Desa Lebaksari Kecamatan BaurenoKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :@& Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai sepupu Pemohon;& Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 2561/Pdt.G/2020/PA.Bjn@ Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaangkat Penggugat di Dusun Lebaksari RT. 002 RW. 008 Desa PamanukanKecamatan Pamanukan Kabupaten Subang;A. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 1 ( satu ) tahun dan telah dikaruniai 1 ( satu ) anak yangdiberi nama Azriel Maulana yang lahir di Subang pada tanggal 30 Agustus2018;5.

ANI BINT ABDUL WAHIR, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lebaksari RT.004 RW. 002 DesaPamanukan Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang, yang di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah lbu angkat Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.

SUGIARTO BIN KASA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dusun Lebaksari RT.004 RW. 002 Desa PamanukanKecamatan Pamanukan Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.

Masingmasingbernama ANI BINTI ABDUL WAHIR, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lebaksari RT.004 RW. 002 DesaPamanukan Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang dan SUGIARTO BINKASA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diDusun Lebaksari RT.004 RW. 002 Desa Pamanukan Kecamatan PamanukanKabupaten Subang, di mana saksi pertama berkedudukan sebagai keluargaPenggugat dan saksi kedua sebagai tetangga Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena

Kemudian dipanggil masuk dan menghadaplah saksi Penggugat yangkedua, yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama:SUGIARTO BIN KASA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dusun Lebaksari RT.004 RW. 002 Desa PamanukanKecamatan Pamanukan Kabupaten Subang;Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agama Islam, denganmenyatakan akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, lalu Majelis Hakim mengajukan pertanyaan sebagai berikut

PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2020/PA.NphpizBysS 5 alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hasan Basri bin Ikin Badru, Tempat Tanggal Lahir Garut, 12 Juni 1981(39 Tahun), agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Lebaksari

RT 001 RW 002 Desa MekarsariKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon I;Lilis Sulastri binti Jaja, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 15 Februari 1972 (48Tahun), agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat kediamanKampung Lebaksari RT 001 RW 002 Desa MekarsariKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya juga disebut sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IImembina rumah tangga rumah bersama di Kampung Lebaksari RT001 RW 002 Desa Mekarsari Kecamatan Ngamprah KabupatenBandung Barat.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon I dan Pemohon II;6.

November 2019 bertempat di sebuah rumahtermasuk Dusun Kesiman, Desa Lecari, Kecamatan Sukorejo, KabupatenPasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN BilNarkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat di Dusun Lebaksari

Saksi Setio Budi, SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan Saksi bersama dengan Sadr.AGUS WIDJAYA telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaLEGIMAN Bin SUNAR;Bahwa Terdakwa ditangkap Karena memiliki Narkotika Gol. jenis sabu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa LEGIMAN BinSUNAR pada hari Senin tanggal 25 November 2019 sekira jam 21.00.Wibdisebuah Gudang Pabrik Kecap termasuk Dusun Lebaksari DesaKarangjati Kecamatan Pandaan

Saksi Agus Widjaya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan Saksi bersama dengan Sadr.SETIO BUDI, SH telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaLEGIMAN Bin SUNAR;Bahwa Terdakwa ditangkap Karena memiliki Narkotika Gol. jenis sabu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa LEGIMAN BinSUNAR pada hari Senin tanggal 25 November 2019 sekira jam 21.00.Wibdisebuah Gudang Pabrik Kecap termasuk Dusun Lebaksari DesaKarangjati Kecamatan Pandaan

dan juga bukanpedang farmasi dan pekerjaan Terdakwa tidak ada hubungannya denganfarmasi:; Bahwa Terdakwa ada jjin dari pihak berwenang terhadap kepemilikanNarkotikaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Senintanggal 25 November 2019 sekira jam 21.00.Wib disebuah Gudang PabrikKecap termasuk Dusun Lebaksari

dalam (Il) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya ketika Terdakwa Legiman Bin Sunar ditangkap olehPetugas Kepolisian (Saksi Setio Budi, SH bersama dengan Saksi AgusWidjaya) pada hari Senin tanggal 25 November 2019 sekira jam 21.00.Wibdisebuah Gudang Pabrik Kecap termasuk Dusun Lebaksari

Lebaksari Kel. Regol Kec. Garut Kota Kab.

Lebaksari Kel. Regol Kec. Garut Kota Kab. Garut di rumahkakak terdakwa yang kemudian di rumah tersebut terdakwa kembaliHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2017/PN.

Anak Korban, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa tindak pidana kekerasan terhadap anak tersebut terjadi pada harikamis tanggal 10 Nopember 2017 di Kp Lebaksari Kecamatan Regol kotaKecamatan Garut kota dan pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016sekira pukul 18.30 wib di Kp. Talun Kel. Regol Kec. Garut Kota Kab.

Lebaksari Kel. Regol Kec. Garut Kota Kab. Garut. Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti dengan cara bagaimana sdr.AMAD melakukan pencabulan dan atau persetubuhan terhadap anakkandung saksi, namun menurut keterangan anak saksi bahwa sdr. AMADmelakukan perbuatan tersebut dengan cara mengajak ke tempat rumahkakaknya di Kp. Lebaksari Kel. Regol Kec. Garut Kota Kab. Garut kemudiandisana sdr.

perkara yang diajukan oleh :Yauri bin Ngalidi , NIK 3507260808590003, tempat/tanggal lahir Trenggalek,08 Agustus 1959, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunLebaksari RT.032 RW. 014 Desa Ngroto Kecamatan PujonKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Anita binti Sahid, NIK 3507264101600100, tempat/tanggal lahir Malang, 01Januari 1960, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Lebaksari

Bahwa pada tanggal 05 Juni 1979, Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon II menurut agama Islam bertempat di rumah orangtuaPemohon Il yakni di Dusun Lebaksari RT.032 RW.014 Desa NgrotoKecamatan Pujon Kabupaten Malang di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;.

tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B356/Kua.13.35.09/Pw.01/12/2021 tanggal 13122021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Nurwahyudi bin Pramu, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Lebaksari

tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 4 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II: Nur Cholis bin Samad, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Lebaksari

INDOLAKTO, yang berkedudukan di Jalan Raya Lebaksari No.25, Karang Kepuh, Desa Karangjati, Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan, dalan hal ini diwakill oleh Axton Salim,Jabatan Wakil Direktur Utama , Irsan Yazid, Jabatan WakilDirektur Utama Il, Tan Meng Boon (Steven Tan) JabatanDirektur I, memberi kuasa kepada Muchammad Hanif AlRizal, jabatan HR & GA Manager PT. Indolakto PabrikPandaan, Okky Faried Hidayat, jabatan Industrial RelationsOfficer PT.

INDOLAKTO,alamat di Jalan Raya Lebaksari No. 25, Karang Kepuh, Desa Karangjati,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat dan dalamKesepakatan Bersama Penyelesaian Sengketa Hubungan Industrial inidisebut sebagai Pihak Tergugat;Bahwa, Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat atau keduanya disebut jugaPara Pihak dengan ini telan mengadakan Kesepakatan Bersama untukmenyelesaikan perkara Nomor : 86/Pdt.SusPHI/2020/PN.Sby denganklausul sebagai berikut :1.

SOEHARMAN Bin SAJADI, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahterjadi tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 07 April 2019sekitar pukul 01.00 WIB bertempat di Kampung Lenglangsari Rt. 002/001Desa Lebaksari Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi tepatnyadidalam rumah saksi;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa tersebut berupa 1 (satu)

Saksi SUGANDA Bin ARIF, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahterjadi tindak pidana mengambil barang tanpa izin yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut pada hari Minggu tanggalO7 April 2019 sekitar pukul 01.00 WIB bertempat di KampungLenglangsari Rt. 002/001 Desa Lebaksari Kecamatan ParakansalakKabupaten Sukabumi tepatnya didalam rumah saksi korban;Bahwa barang yang diambil

Anak Saksi OPAN SUPANDI Bin ENTANG, memberi keterangan tanpadisumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan karenaTerdakwa telah mengambil barang tanpa izin;Bahwa Anak Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa Terdakwa mengambil barang tanpa izin tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 07 April 2019 sekitar pukul 01.00 WIB bertempat diKampung Lenglangsari Rt. 002/001 Desa Lebaksari KecamatanParakansalak Kabupaten

Anak Saksi Robi Septiansah bin Rahmat, memberi keterangan tanpadisumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan Terdakwa mengambil barang tanpa izin;Bahwa Anak Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut pada hari Minggu tanggalO7 April 2019 sekitar pukul 01.00 WIB bertempat di KampungLenglangsari Rt. 002/001 Desa Lebaksari Kecamatan ParakansalakKabupaten Sukabumi tepatnya

tidak akanmengajukan saksisaksi lagi, demikian pula Terdakwa juga tidak akanHalaman 8 dari 18 Putusan Pidana Nomor 279/Pid.B/2019/PN Cbdmengajukan saksi yang meringankan lagi, maka pemeriksaan dilanjutkanterhadap Terdakwa, yang telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah mengambil barang tanpa izin di rumah SaksiKorban;Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 07 April 2019 sekitar pukul 01.00 WIB bertempat di KampungLenglangsari Rt. 002/001 Desa Lebaksari

Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Mranten, RT.006 RW. 003, Desa LebaksariKecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Mranten, RT.006 RW. 003,Desa Lebaksari

/Pdt.G/20/PA.Bjn.Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadapkan keluarga dan saksinya,masingmasing sebagai berikut:Saksi :, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Mranten, RT.006 RW. 003, Desa Lebaksari Kecamatan BaurenoKabupaten Bojonegoro , di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa

/Pdt.G/20/PA.Bjn.Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon denganmenasehati Pemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidakberhasil dan sekarang saya sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan ;Saksi Il:, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang service motor, tempatkediaman di Dusun Mranten, RT.006 RW. 003, Desa Lebaksari KecamatanBaureno Kabupaten Bojonegoro , di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Dusun Lebaksari RT.01 RW. 01 Desa Rejosari KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto selama 6 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon di Dusun Lebaksari RT.01RW. 01 Desa Rejosari Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto selama 14 tahun3 bulan;.

Lebaksari MalangJawa Timur, tujuan Yogyakarta Jawa Tengah, dengan mengemudikankendaraan Mitsubishi Pajero N1419KH, sekitar pukul 22.00 WibTerdakwa tiba di Yogjakarta, didalam mobil Terdakwa istirahat sambilmenunggu toko di Malioboro buka, setelah belanja gantungan kunci pagiharinya Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekitar Pukul 10.00 Wib Terdakwarencana pulang ke Malang dengan melewati wilayah Surakarta danketika masuk wilayah Surakarta sekitar Pukul 12.30 Wib Terdakwamerasakan lelah dan ngantuk, sehingga

didepanpersidangan yaitu sehubungan dengan telah terjadi kecelakaanlalu lintas pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekitar pukul12.30 Wib di Jalan Tentera Pelajar depan Pedaringan JebresSurakarta.Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut adalah antara sebuah MobilPajero Sport warna putih Nopol N.1419 KH dengan sebuah sepedamotor Suzuki Sogun AD.4668 JF.Bahwa adapun supir dari mobil tersebut adalah terdakwa sendiri.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekitar pukul 14.00Wib terdakwa berangkat dari Dsn Lebaksari

pelaku, tetapi terjadi karena kecerobohonan atau suatusifat kurang hati hati dan sifat kurang hati hati tersebut digolongkankedalam culpa lata yang mana pelakunya tidak berkelakuan secaraberhati hati yang menurut semestinya dalam pandangan normal harusdilakukan.Menimbang, bahwa sebagaimana dengan keterangan SaksiHajjah Siti Rukana dan keterangan terdakwa sendiri yang menerangkanbahwa terdakwa bersama dengan Hj.Siti Rukana pada tanggal 30 Mei2015 sekitar pukul 14.00 Wib telah berangkat dari Dsn Lebaksari

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Bjngaat iaafc ede poe heeene Te PE ae. rieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Mranten,RT.009 RW. 004, Desa Lebaksari Kecamatan BaurenoKabupaten

Saksi, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Parengan RT 04 RW O2 Desa Lebaksari Kecamatan BaurenoKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonisnamun kemudian

Saksi, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Mranten RT 09 RW 04 Desa Lebaksari Kecamatan BaurenoKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak

Pada tanggal 26 Nopember 1963, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon I di Dusun Lebaksari Desa NegrotoKecamatan Pujon Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;2.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah Pemohon di Dusun Lebaksari Rt.032 RW.014 Desa NegrotoKecamatan Pujon Kabupaten Malang kurang lebih selama 49 tahun 8 bulan dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :a. SUSILO WINARDI, umur 48 tahunb. DWI WAHYU NINGSIH, umur 47 tahunc. BAMBANG WIDYONOLO, meninggal dunia pada umur 3 buland. TEGUH WIJIANTO, umur 44 tahune. SRI KUSUMAWATI, umur 43 tahun3.