MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DIDI IRIYANTO bin AHMAD LEHAN (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menawarkan atau memberikan kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum dan menjadikannya sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan

NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
DIDI IRIYANTO bin AHMAD LEHAN alm

Pen.Pid/2018/PN Stg tanggal 31 Mei2018 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sertadengan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sintang yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa DIDI IRIYANTO bin AHMAD LEHAN

(alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa mendapatizin dengan segaja menawarkan atau membeikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu", sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DIDI IRIYANTO bin AHMAD LEHAN(alm) selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan

Menyatakan pula agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan penyesalannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan memohon agar MejelisHakim memberikan keringanan hukuman bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa DIDI IRYANTO Bin AHMAD LEHAN (Alm) pada

Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa tidak lain menunjukkepada seseorang (persoon) sebagai subyek hukum yang mempunyai hak dankewajiban hukum yang mana~ atas perbuatannya dapat dimintalpertanggungjawabannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Penuntut Umum telahmenghadapkan subyek hukum yang diduga melakukan tindak pidana yaitu TerdakwaDidi Iryanto Bin Ahmad Lehan;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan mengenai identitasnya terbukti bahwaTerdakwa tersebut

Menyatakan terdakwa Didi Iryanto bin Anmad Lehan tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi kepada khalayakumum dan menjadikannya sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ELVIDIUS NONG LEHAN Alias SUDOMO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

pidana yang dijatuhkan;

1. Menyatakan Terdakwa Harianto bin Lehan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
HARIANTO bin LEHAN

LEHAN Bin TOHIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, selama : 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikuranagkan seluruhnya dari pidan yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor

Lehan Bin Tohirin

LEHAN Bin TOHIRIN.Tempat lahir : Cilacap.Umur/Tg lahir : 26 tahun / 18 Februari 1992.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Mutiara, Desa Kuripan RT 01 RW 09,Kec. Kesugihan, Kab. Cilacap.Agama : Islam.Pekerjaan > Buruh.Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Desember 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/153/XII/2018/Reskrim tanggal 11 Desember 2018;Terdakwa Soleh als Lehan bin Tohirin. ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.

LEHAN Bin TOHIRIN bersalahtelah melakukan tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan dandiancam pidana Pasal 363 ayat (2) KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOLEH Als. LEHAN BinTOHIRIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Cilacap.Bahwa saksi mengetahui bahwabarang yang telah di curi oleh terdakwa SOLEH Als LEHAN Bin TOHIRINbersama Sdr BARYANTO adalah 1 (Satu) unit sepeda motor vario.Bahwa pada hari Kamis tanggal 18Oktober 2018 saat itu saksi, terdakwa SOLEH Als LEHAN Bin TOHIRINbersama Sdr BARYANTO berboncengan bertiga menggunakan 1 unitsepeda motor Honda Beat milik BARYANTO mencari kendaraan yanghendak kami curi bersama.

pengakuanterdakwa SOLEH Als LEHAN Bin TOHIRIN pada saat melakukanpencurian pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 diketahui sekirapukul 20.00 Wib di Jalan Lingkar Timur Rt. 02 Rw. 02 Desa KarangkandriKec.

Cilacap dilakukan bersama sama dengan rekannyayang bernama Sdr BARYANTO yang belum tertangkap.Bahwa berdasarkan pengakuanterdakwa, peran masingmasing terdakwa SOLEH Als LEHAN BinTOHIRIN dan Sdr BARYANTO (Bit) adalah :Peran Sdr SHOLEH Als LEHAN Bin TOHIRIN yakni : Sdr SOLEH Als LEHAN Bin TOHIRIN menunggu di sepedamotor 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna merah putih milikSdr BARYANTO (Bit) berjarak 10 meter dari lokasi pencurian.

MENGADILI:

1.MenyatakanTerdakwaSolehan Alias Lehan Bin Katemintelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;

2.Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaSolehan Alias Lehan Bin Kateminoleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
SOLEHAN Als LEHAN Bin KATEMIN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SUHERMAN ALS HERMAN UBAN BIN SYAHMINAN LEHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana

Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
SUHERMAN Als HERMAN UBAN Bin SYAHMINAN LEHAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LEHAN

Terdakwa:
LEHAN Alias P.NOLLA Bin MUHADDAM Alm

Nama lengkap : Lehan Alias P.Nolla Bin Muhaddam Alm;. Tempat lahir : Bondowoso;. Umur/Tanggal lahir : 73/3 April 1945;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal Desa Sukowiryo Rt.09 Rw.05 Kec.BondowosoKab.Bondowoso;. Agama : Islam;. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Lehan Alias P.Nolla Bin Muhaddam Alm ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 7 September20182.

Menyatakan Terdakwa Lehan Alias P.Nolla Bin Muhaddam,, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 bis Ayat (1) Ke2 KUHPsesuai dengan Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Lehan Alias P.Nolla BinMuhaddam (Alm) dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan Penjara,dipotong masa penangkapann dan penahanan yang sudah dijalani;3.

supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon untuk keringanan hukuman dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa LEHAN

(dua puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa LEHAN Alias P.NOLLA Bin MUHADDAM (Alm) ,pada hari Minggu, tanggal 19 Agustus 2018 sekira jam 00.30 Wib. atau sekitarwaktu itu atau setidaktidaknya pada bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknyapada tahun 2018 bertempat di .Di Dusun Widoro Rt.027 Rw. 010 DesaPancoran Kec.

Menyatakan Terdakwa LEHAN Alias PNOLLA BinMUHADDAM (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main JudiYang Diadakan Di Jalan Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada IjinDari Pihak Yang Berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Lehan Bin P. Budin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan.

LEHAN Bin P. BUDIN

Lehan Bin P. Budin. Tempat lahir : Probolinggo. Umur/Tanggal lahir : 44/18 September 1975Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Embong Cangkah Rt. 015 Rw. 004 DesaMalasan Kulon Kec. Leces Kab. Probolinggo. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Han Samin Al. Lehan Bin P. Budin ditangkap pada tanggal 28September 2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 29 September 2019 sampai dengan tanggal 18Oktober 2019.

Lehan Bin Alm. P. Budin),terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan Pidana penjara kepada terdakwaselama1(satu)tahun, dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Lehan Bin Alm. P. Budin bersamasama dengan Sdr.Samsul Arifin Bin Alm. P. Bersari(penunutuan terpisah)pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekitar jam 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam pada bulan Juli tahun 2019,bertempat di depan Gedung Agen Beras Dusun Jawaan Desa Jorongan Kec.Leces Kab.

LEHAN, untuk uangnya Saksibagi Rp. 250,000,(duaratus lima puluh ribu rupiah) untuk Sdr. LEHAN dan Saksisendirimendapatkan Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah). Bahwa benar pada hari rabu tanggal 17 Juli 2019 sekira jam 05.00 wibawalnya Saksi mengendarai mobil pick up Nopol lupa hendak membayarsewaan mobil kepada pemilik Sdr. SENAL di Desa Jorongan KecamatanLeces Kabupaten Probolinggo, Saksi bertemu dengan Sdr.

Lehan Bin P. Budin, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terhadap tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SOLEHAN alias LEHAN Bin INDRA WARSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu

   Penuntut Umum:
   LUCKY SELVANO MARIGO, S.H
   Terdakwa:
   SOLEHAN Als LEHAN Bin INDRA WARSI

Lehan Bin P. Budin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan.

LEHAN Bin P. BUDIN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DIDI IRIYANTO bin AHMAD LEHAN (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menawarkan atau memberikan kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum dan menjadikannya sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan

NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
DIDI IRIYANTO bin AHMAD LEHAN alm

Lehan
5. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus ribu rupiah).

LEHAN BinTOHIRIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Lehan.4.

) yang terparkir dibelakang rumah, melihat hal tersebut timbul niat terdakwa dan saksi SOLEH AlsLEHAN untuk mengambil sepeda motor tersebut tanpa ijin pemiliknya, setelahmembeli minuman beralkohol tersebut, kemudian terdakwa dengan membawakunc leter T bersama saksi SOLEH Als LEHAN pergi meninggalkan tempatHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Clptersebut, atas dasar niat tersebut kemudan terdakwa berasama saksi SOLEHAls LEHAN dengan di boncengkan sdr.

SOLEH als LEHAN BinTOHIRIN tersebut lalu di lakukan inetrogasi dan pengembangan kemudian sdr.SOLEH als LEHAN Bin TOHIRIN mengakui perbuatanya telah mengambilbarang berupa sepeda motor di tempat lain salah satunya yang di lakukan dirumah Ibu TULUS yang beralamat di Jalan diponegoro RT. 002 Rw. 002 DesaKuripan Kidul, Kec. Kesugihan, Kab. Cilacap yaitu sdr.

kemudian terdakwa, SOLEHals LEHAN dan AGUNG pergi meninggalkan rumah tersebut dansetelah itu terdakwa, SOLEH als LEHAN dan AGUNG kembali lagike rumah tersebut dengan berboncengan dengan sepeda motorYamaha Mio warna biru terdakwa yang mengendarai SOLEH alsLEHAN membonceng di tengah sedangkan AGUNG memboncengpaling belakang dan setelah terdakwa dan SOLEH als LEHAN turundari sepeda motor di pertigaan samping rumah, AGUNG pergimembawa sepeda motor Yamaha Mio warna biru kemudian SOLEHals LEHAN masuk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SOLEHAN HADI Alias LEHAN Bin NASEHAN dan Terdakwa II NURDIN Alias UDIN Bin KADIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Bermain Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Ketentuan Pasal 303 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

FARID, SH
Terdakwa:
1.Solehan Hadi Alias Lehan Bin Nasehan
2.Nurdin Alias Udin Bin Kadir

Penggugat:
SELVIDIUS alias SELVIDIUS TONI alias DIUS ANTONI
Tergugat:
1.YOSEPH HEMU
2.RIKARDUS NONG LEHAN

RIKARDUS NONG LEHAN, jenis kelamin lakilaki, umur + 31 tahun,Kebangsaan Indonesia, agama Katholik, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi RT.007, RW.003, Desa Wolokoli, Kecamatan Bola, Kabupaten Sikka,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il.Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II tersebut diwakili oleh KuasaHukumnya, yaitu POLI KARPUS RAGA, S.H., Advokat/Pengacara padaKantor Perkumpulan Bantuan Hukum Nusa Tenggara (PBH NUSRA),beralamat di Jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Waioti, Kecamatan AlokTimur

Bahwa Saksi tinggal di Wolokoli, jarak rumah Saksi dengan tanahsengketa sekitar 2 (dua) kilo meter;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat II menyatakan akan menanggapinya dalam Kesimpulan;2.Saksi AMBROSIUS, memberikan keterangan di bawah janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan hari ini sehubungan denganmasalah tanah antara Penggugat SELVIDIUS dengan Tergugat YOSEPHHEMU dan Tergugat RIKARDUS NONG LEHAN

tersebut sekarang sudah tidak ada lagi di lokasi obyeksengketa, karena sudah diambil dan dibakar;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Kuasa Tergugat dan Tergugat II menyatakan akan menanggapinya dalam Kesimpulan;3.Saksi AMBRAS AMBIORIS, memberikan keterangan di bawah janji yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan hari ini sehubungan denganmasalah tanah antara Penggugat SELVIDIUS dengan Tergugat YOSEPHHEMU dan Tergugat RIKARDUS NONG LEHAN

lokasi obyek sengketa pada tahun2018 yakni untuk mengambil hasil tanaman di lokasi obyek sengketa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Kuasa Tergugat dan Tergugat II menyatakan akan menanggapinya dalam Kesimpulan;4.Saksi LAURENSIUS REHI, memberikan keterangan di bawah janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan hari ini sehubungan denganmasalah tanah antara Penggugat SELVIDIUS dengan Tergugat YOSEPHHEMU dan Tergugat RIKARDUS NONG LEHAN

tidak ada oranglain yang berkeberatan, bahkan sampai dengan sekarang ini yangmenguasai tanah obyek sengketa adalah Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil jawabannya KuasaHukum Tergugat dan Tergugat II dipersidangan telah mengajukan alatalat buktiberupa : 2 (dua) buah bukti surat yaitu : bukti surat T1, berupa foto copy PutusanPerdata Nomor 15/Pdt.G.S/2018/PN Mme, tertanggal 4 Pebruari 2019,antara SELVIDIUS alias SELVIDIUS TONI alias DIUS ANTONI LawanYOSEPH HEMU dan RIKARDUS NONG LEHAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LEHAN bin MATNOR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang dilarang membakar hutan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
Lehan bin Matnor

Bahwa menurut keterangan terdakwa LEHAN Bin MATNORlahan tersebut belum ada surat atau bukti kepemilikannya. Bahwa dari yang saksi lihat pada saat mendatagi TKP danketerangan terdakwa LEHAN Bin MATNOR batas lahan milikterdakwa LEHAN Bin MATNOR adalah sebelah Utaraberbatasan dengan Sungai, sebelah Selatan berbatasandengan sungai, sebelah Barat berdekatan dengan lahan miliksaksi M.NASSIR Als KATUNG(Dsn. Sari Medan Ds. SB. DanauKec. Jawai Kab. Sambas) dan sebelah Timur berbatasandengan Sadr.

LEHAN Bin MATNOR tumpukan tersebut ditutup kembali dengan tanah dan sisa sisa sampah yang ada,selanjutnya terdakwa LEHAN Bin MATNOR menjaga apitersebut agar membesar, setelah sore terdakwa LEHAN BinMATNOR kembali ke rumahnya namun api bakaran stackinganHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 50/Pid.B/LH/2019/PN Sbstersebut tidak dipadamkan.

NASIR ALS KATUNG.Kemudian terdakwa LEHAN Bin MATNOR dengan di bantu olehsaksi M JALIN dan saksi HAZIMHAN berusaha memadamkanapi di atas lahan milik terdakwa LEHAN Bin MATNOR BINMATNOR, karena tidak berhasil di padamkan kemudian pukul20.00 Wib mereka kembali pulang ke rumah. Bahwa Tujuan terdakwa LEHAN Bin MATNOR membukaatau membersihkan lahan adalah untuk di manfaatkan sebagailahan bercocok tanam.

Bahwa saksi tidak mengetahui yang menjadi alas hakterhadap lahan terdakwa LEHAN Bin MATNOR tersebut.Dampaknya adalah api merembet/menyebar ke lahan milikorang lain di sekitar kebun terdakwa LEHAN Bin MATNOR. Bahwa saksi membenarkan (foto seorang lakilaki yangmembakar lahan dari api pumpunan) orang ini adalah suamisaksi yang bernama terdakwa LEHAN Bin MATNOR yang yangmenghidupkan api untuk membakar pumpunan/mengasap!kebun lada tersebut.

Bahwa terdakwa LEHAN Bin MATNOR tidak adamemberitahukan atau ijin kepada Kepala Desa untuk membakarlahan di kebun milim terdakwa LEHAN Bin MATNOR tersebut. Bahwa untuk lahan sdrANI hanya semak rawa yangterbakar, sedangkan untuk lahan saksi M.

LEHAN bin MUCHTAR;

7. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

LEHAN bin MUCHTAR5.

untuk memesan shabu shabu, setelah itu terdakwa menuju rumah SOLIHIN Alas LEHAN di Jl.Muharto Gg.

Setelah itu SOLIHIN als LEHAN menyerahkan 1 (satu) plastik klip kediberisi shabushabu dengan berat + 5 (lima) gram kepada Terdakwa. Setelahmenerima shabushabu tersebut dari SOLIHIN als LEHAN kemudian shabu shabutersebut Terdakwa bawa pulang.

tersebut dariSOLIHIN als LEHAN pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekira pukul 23.00wib yang diserahkan oleh LEHAN di rumahnya di JI.

Bahwa ketika saksi Sulasman diseret oleh terdakwa bersamasama dengan saudaraSupriyanto Alias Lebog (Alm), saksi Yedi Iskandar bin Tasliman, saksi HeriKuswanto bin Maniso, saudara Anang serta saudara Lehan Alias Jon kearah pintumasuk kemudian terdakwa memukul saksi Sulasman dengan menggunakan botorBir kearah kepala sehingga kepala saksi Sulasman berdarah.

Bahwa pada saat saksi Sulasman di pukuli oleh terdakwa bersamasama dengansaudara Supriyanto Alias Lebog (Alm), tidak melakukan perlawanan karena tangansaksi Sulasman dipegang oleh saksi Yedi Iskandar bin Tasliman, saksi HeriKuswanto bin Maniso, saudara Anang serta saudara Lehan Alias Jon.

Bahwa ketika saksi Sulasman diseret oleh terdakwa bersamasama dengan saudaraSupriyanto Alias Lebog (Alm), saksi Yedi Iskandar bin Tasliman, saksi HeriKuswanto bin Maniso, saudara Anang serta saudara Lehan Alias Jon kearah pintumasuk kemudian terdakwa memukul saksi Sulasman dengan menggunakan botor Birkearah kepala sehingga kepala saksi Sulasman berdarah.

Penggugat:
SELVIDIUS alias SELVIDIUS TONI alias DIUS ANTONI
Tergugat:
1.YOSEPH HEMU
2.RIKARDUS NONG LEHAN