Ditemukan 37 data
185 — 98
untuk melakukan pemeriksaanpemenuhan legalitas formal subjek dan objek lelang berdasarkanberkasberkas permohonan lelang yang diserahkan oleh pmohon31lelang (Tergugat ), hal ini sebagaimana disebutkan dengan tegasdalam pasal 1 angka 23 Peraturan Menteri Keuangan Nomor :93/PMK.06/2010 tentang petunjuk pelaksanaan lelangsebagaimana telah diubah dengan Peraturan Menteri KeuanganNomor : 106/PMK.06/2013 tentang perubahan atas PeraturanMenteri Keuangan Nomor : 93/PMK.06/2010 tentang PetunjukPelaksanaan Leland
Muhtar Kundori
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara
100 — 39
Gunung Kinibalu Semarang telah melakukan utang piutangdengan cara membebankan hak tanggungan, namun dalam proses pemberian hakHalaman 34 dari 38 Halaman Putusan Perkara Nomor : 134/G/2018/PTUN.SMGtanggungan telah terjadi dugaan tindak pidana dengan cara, Pemberian haktanggungan tidak dilakukan sendiri oleh Penggugat melainkan oleh almarhumSuwanto sehingga proses utang piutang tersebut dapat dilakukan dan kemudianhari terjadi gagal bayar, eksekusi hak tanggungan dan peralihnan hak kepadapemenang leland
150 — 39
Putusan No. 6/G/KI/2017/PTUNBDGSifat terbuka dari HPS hanya pada nilai totalnya sebagaimana ketentuanPasal 66 Ayat (3) Perpres 70 Tahun 2012 ; Sifat rahasia dari dokumen penawaran karena memuat kode rekening, hargasatuan, biaya volume, bobot , waktu pelaksanaan dll yyang merupakan areaprivate Peserta Leland; = 222022 noe noone noe one2.
179 — 89
hukum yang berlakudan dilakukan sesuai dengan tata cara dan prosedur lelang yang diatur dalamketentuan peraturan perundangundangan;8.Bahwa lelang terhadap objek lelang tersebut merupakan Lelang EksekusiHak Tanggungan yang didasarkan pada UndangUndang Nomor 4 Tahun1996 tentang Hak Tanggungan (selanjutnya disebut UndangUndang HakTanggungan) dan dilakukan sesuai dengan tata cara dan prosedur lelang yangdiatur dalam ketentuan Peraturan Menteri Keuangan Nomor 27/PMK.06/2016tentang Petunjuk Pelaksanaan Leland
37 — 4
benar secaraformal sehingga telah memenuhi syarat untuk dilaksanakan lelang, makasesuai ketentuan Pasal 12 Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor93/PMK.06/2010 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang yang dengan tegasdinyatakan bahwa Kepala KPKNL/Pejabat Lelang Kelas Il tidak bolehmenolak permohonan lelang yang diajukan kepadanya sepanjang dokumenpersyaratan lelang sudah lengkap dan telah memenuhi legalitas formal subjekdan objek lelang, sehingga Terlawan Il menerbitkan Surat Penetapan Haridan Tanggal Leland
33 — 9
Hal ini disebabkan karena KantorPelayanan Kekayaan Negara clan Leland Manado bukanlahmerupakan suatu organisasi yang berdiri sendiri, akan tetapimerupakan bagian dari suatu badan hukum yang di dalammelaksanakan tugas clan wewenangnya bertanggung jawabkepada atasannya.
ANDRIANTY
Tergugat:
KELOMPOK KERJA KONSTRUKSI UNIT LAYANAN PEMERINTAH KAB SUMBAWA
117 — 128
PokjaULP dengan menggugurkan Penggugat dengan Penawaran lebih rendahdari yang ditetapbkan sebagai Pemenang, sebagai Pelaksana, hal inimembuktikan panitiaPokjaULP tidak bersikap jujur dan terbuka adalammenentukan Pemenang dalam Proyek ini ; AZAS KECERMATAN :Bahwa PokjaULP tidak bertindak cermat dalam menentukan PemenangLelang, karena masih banyak peserta lelang yang mengajukanPenawaran Lelang memenuhi syarat untuk melaksanakan Proyektersebut termasuk Penggugat yang penawarannya dibawah dariPemenang Leland
34 — 5
nee Bukti Tl10 Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia (TergugatIll) telah mengeluarkan SKPT No.408/T/SKPT/2012, tertanggal 30Nopember 2012 yang isinya Sertifikat Hak Guna BangunanNo.03971/Pulo Gebang atas nama Khoe Viktor Darmadi (Penggugat) danRiny telah dibebani Hak Tanggungan Pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Tll14 Tergugat Il telah memberipersetujuaan atas permohonan' lelang dengan wmenerbitkan SuratNo.1853/WKN.07/KNL.03/2012, tanggal 07 Nopember 2012 perihal PenetapanJadwal Leland
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MUSNI HM Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MASNI HM Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MAHDENIS Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : NURKASMA Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : YULIANA Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : LINRIO Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Tergugat : ARBAIN
Terbanding/Tergugat : T SITUMORANG
Terbanding/Tergugat : MADJID
Terbanding/Tergugat : 4. Pemerintah/Presiden Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Riau Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
Terbanding/Tergugat : Pemerintah/Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Keuangan Negara (DJKN) Republik Indonesia Cq. Kepala Kanwil III DJKN Pekanbaru Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekanbaru
Terbanding/Tergugat : camat Marpoyan Damai
Terbanding/Tergugat : Lurah Tangkerang tengah
Terbanding/Tergugat : SINGGIH SUSILO, SH
Terbanding/Tergugat : PT. Utama International Bank (PT. UIB)/Bank UIB
75 — 71
Bahwa lelang yang dilakukan Tergugat V juga, telah dilakukan sesualperaturan lelang, Lembaran Negara Tahun 1908 No. 189 yangbersambung dengan Lembaran Negara Tahun 1940 No. 56, dimanaterhadap lelang dimaksud, oleh penjual selaku pemohon lelang telahdilakukan pengumuman lelang malaui selebaran/pengumuman setempelsebagai Pengumuman Leland ;2ne nnn nn ene n nn ene nn.
HERI SUSILO
Tergugat:
1.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTUR JENDERAL PAJAK cq. KEPALA KANTOR WILAYAH DJP BENGKULU DAN LAMPUNG cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA ARGAMAKMUR
2.PT. INJATAMA
3.PT. BANK PAN INDONESIA Tbk Cabang UTAMA PECENONGAN
4.PT.BANK CENTRAL ASIA Tbk Kantor Cabang PINANGSIA
244 — 79
Pelaksanaan Surat Paksa, Surat Perintah MelaksanakanPenyitaan, atau Pengumuman Leland; b. keputusan pencegahan dalam rangka penagihan pajak;c. keputusan yang berkaitan dengan pelaksanaankeputusan perpajakan, selain yang ditetapkan dalamPasal 25 ayat (1) dan Pasal 26; ataud. penerbitan surat ketetapan pajak atau Surat KeputusanKeberatan yang dalam penerbitannya tidak sesuaidengan prosedur atau tata cara yang telah diatur dalamketentuan peraturan perundangundangan perpajakan hanya dapat diajukan kepada
61 — 23
., maka mohon kiranya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili dalam perkara ini berkenan menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :222 27292 1 Menerima Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya ;2 Menetapkan dan memerintahkan Turut Tergugat I untuk mengeluarkan Surat Keterangan bahwaLelang Eksekusi Harta Pailit dilaksanakan walaupun sertifikat asli tersebut tidak diperolehPejabat Leland dari pemegang hak ;3 Membatalkan Sertifikat yang di peroleh Penggugat melalui Lelang, yaitu :a SHM nomor : 306/Ds.
119 — 26
pemberitahuan rencana pelaksanaan lelangkepada debitor oleh kreditor, yang diserahkan paling lama 1 (satu)hari sebelum lelang dilaksanakan.Bahwa dalam pelaksanaan pengumuman lelang tersebut menurut Terlawan III,Tergugat telah menyampaikan persyaratanpersyaratan lelang, karenanyapelaksanaan lelang yang dilakukan oleh Tergugat Il adalah sah, karenaberpedoman pada Venduregelement Stbl. 1908 Nomor : 189 yang bersambungdengan Stbl. 1940 Nomor 56 dan PMK No. 93/PMK.06/2015 tentang PetunjukPelaksanaan Leland
PT PERMATA ANUGERAH YALAPERSADA
Tergugat:
KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN KABUPATEN SLEMAN
Intervensi:
PT SEMARANG MULTI CONS
249 — 398
Masa Sanggah Hasil Leland; 202222 20m. Surat Penunjukkan Penyedia Barang/Jasa; n.
P.T. Artindo Tata Warna dalam hal ini di wakili Elda Lila Lewy, selaku Direktur Utama
Tergugat:
1.Kantor Pusat BNI empat enam
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Jakarta III
3.Balai Lelang Internusa
306 — 94
Bukti pengumuman leland;c.
Pembanding/Tergugat II : 2. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) PNBP BLU Universitas Syiah Kuala Kementerian Pendidikan Diwakili Oleh : EUIS AISYAH
Pembanding/Tergugat III : 3. Prof. Dr. Ir. SAMSUL RIZAL, M.Eng sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Universitas Syiah Kuala Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan R.I Diwakili Oleh : EUIS AISYAH
Pembanding/Tergugat IV : 4. Kepala Unit Kerja Pengadaan Barang/Jasa (UKPBJ) Biro Umum Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia Diwakili Oleh : EUIS AISYAH
Pembanding/Tergugat V : Aparat Pengawas Intern Pemerintah (APIP) dari Inspektorat Jenderal Kemendikbud Republik Indonesia Diwakili Oleh : EUIS AISYAH
Pembanding/Tergugat VI : 6. Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Ind
201 — 174
Putusan Nomor 34/PDT/2021/PT BNA.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banda Aceh pada tanggal 28 September 2020 dalam Register Nomor48/Pdt.G/2020/PN Bna, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada 21 Juli 2020 16:45 Tergugat telah menerbitkan pengumumanTender melalui aplikasi Layanan Pengadaan Secara Elektronik (LPSE)pada website https://Ipse.kemdikbud.go.id/ eproc4/ leland
103 — 106
Photo copy surat tertanggal 21 April 2015 dari Lidyawati Soetjipto yang ditujukankepada Kantor Pelayanan Negara dan Lelang Surabaya perihal : Keberatanadanya pelaksanaan leland, .........::.ceseeeeeeee eee DOrtanda : P9 ;10.Photo copy Surat tertanggal 18 Juni 2014 No.: 1732/TKATS/Pailit/VV/2014 dariTim Kurator yang ditujukan kepada Lidyawati Soetjipto perihal : Pemberesanharta pailit dan rapat kreditor Ali Tjandra Soetjipto (dalam pailit), bertanda : P10 ;11.Photo copy Surat tertanggal 23 Pebruari
MUSTOFA
Terdakwa:
TRI HARYANTI alias ANYA CALLYSTA SANSANDLEE alias ANYA
440 — 810
Leland? 29133607887012 9a179,675,300 TOTAL 2,373,444,300 2,608,588,730 4oeg,1ad Bl PTKONALA SUKSES ABADI PT MAHAKARYA KHRESHA MUKTL 72.249.833.4411,000 70.243,985,2006,000 a1 a7 2Mayt7 2May.t7 zmayat o1eoopr7ssszas4e 2Mayi7 200,287,000 10,028,700 110,218,700 4,400 2 o7mjornsanyaoi7 Sauna?