Ditemukan 36 data
ANITA HELGA MANTIRI
13 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama GRACIA INKA EMMANUELA MANTIRI untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama CALVIN ZWINGLI LEMPOY;
- Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah).
1.SIMON BAULE
2.FEMMY MAMAHIT
10 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama FELISA BAULE untuk menikah dengan laki-laki bernama ROKY LEMPOY;
- Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp160.000,00,- (seratus enam puluh ribu rupiah );
232 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepala Biro Hukum Setda ProvinsiSulawesi Utara, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 523/DKPD/Sekr/2161/2020, tanggal15 Juli2020;Pemohon Kasasi;LawanCV TRIGIL, diwakili oleh Alfin Stef Alva Lempoy selakuDirektur, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKelurahan Malalayang Satu, Lingkungan XI, KecamatanMalalayang, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan
121 — 9
Foto copy surat pernyataan Daniel Lempoy sesuai asli ditandaiP15.16. Foto copy surat pernyataan Djoly Lelemboto sesuai asliP16.17.
) ,yaitu bila pekerja/buruh sakit dengan suratketerangan Dokter dan lainlain seterusnya yang tidak di buktikanoleh Penggugat alasanalasan mengapa Penggugat tidak masukkerja/mangkir demikian pula dalam poin (2), poin (3) dan poin (4)dalil penggugat tentang Cuti, THR dan Kompensasi lainya denganpemberian cuti yang diberikan hanya 6 (enam) hari kerja sedangkanyang 6 (enam) hari lainya dipotong upah, akan hal tersebutPenggugat tidak membuktikan kecuali memberikan 2 (dua) suratpernyataan dari Daniel Lempoy
20 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wilhelmina Lempoy) ; YENNY SENDUK (Ahli waris alm. Wilhelmina Lempoy), ; CHARLES SUCIAWAN ; PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq.Gubernur Kepala Daerah Propinsi Sulawesi Utara Cq.Walikota Manado Cq. Kepala Wilayah KecamatanManado Selatan (dahulu) sekarang Kepala WilayahKecamatan Malalayang Kota Manado ; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA Cq.
Terdakwa:
1.ANGGI ALANG TANJUNG alias TJ alias WOWO Bin ZULKIFLI TANJUNG
2.GILANG SAPTA PARA alias LEMPOY Bin alm HALIMI
3.WAHYU HIDAYAT Alias WAHYU Bin AZIS TRIONO
20 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I ANGGI ALANG TANJUNG Als TJ Als WOWO Bin ZULKIFLI TANJUNG, Terdakwa II GILANG SAPTA PARA Als LEMPOY Bin (Alm) HALIMI, Terdakwa III WAHYU HIDAYAT Als WAHYU Bin AZIZ TRIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima
, menjadi perantara dalam jual beli, serta menyerahkan narkotika golongan I;--------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ANGGI ALANG TANJUNG Als TJ Als WOWO Bin ZULKIFLI TANJUNG, Terdakwa II GILANG SAPTA PARA Als LEMPOY Bin (Alm) HALIMI, Terdakwa III WAHYU HIDAYAT Als WAHYU Bin AZIZ TRIONO oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) tahun serta
Terdakwa:
1.ANGGI ALANG TANJUNG alias TJ alias WOWO Bin ZULKIFLI TANJUNG
2.GILANG SAPTA PARA alias LEMPOY Bin alm HALIMI
3.WAHYU HIDAYAT Alias WAHYU Bin AZIS TRIONO
60 — 44
Lempoy Lantang;Sebidang Tanah kintal berukuran 15 X 20 m, berikut Bangunanrumah semi permanen diatasnya, terletak di Dusun Il, DesaTiberias Kecamatan Poigar, Kabupaten Bolaang MongondowInduk, dengan batasbatas; Utara: Jalan Desa, Timur; Kel.Ganggona Lumintang, Barat: Kel. Karundeng Rantaambela,Selatan: Kel.
Lempoy Lantang;Sebidang Tanah kintal berukuran 15 X 20 M*, berikutBangunan Rumah Semi Permanen di atasnya, terletak diDusun Il, Desa Tiberias Kecamatan Poigar, KabupatenBolaang Mongondow Induk, dengan batasbatas; Utara:Jalan Desa, Timur; Kel. Ganggona Lumintang, Barat: Kel.Karundeng Rantaambela, SelatanL Kel.
Lempoy Lantang;Sebidang Tanah kintal berukuran 15 X 20 m, berikut BangunanRumah Semi Permanen di atasnya, terletak di Dusun Il, DesaTiberias Kecamatan Poigar, Kabupaten Bolaang Mongondow Induk,dengan batasbatas; Utara dengan Jalan Desa, Timur dengan Kel.Ganggona Lumintang, Barat dengan Kel. Karundeng Rantaambeladan Selatan dengan Kel.
344 — 131
Saksi (a decharge) VICTORY LEMPOY, Bahwa benar saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa.12Bahwa benar saksi pernah bekerja sebagai sopir di Toko MER 99 dansudah tidak lagi bekerja sejak bulan Mei tahun 2014.Bahwa benar saksi kenal dengan saksi LEX! LEOPOLD MASNINDENGROTINSULU dan pernah bertemu di PLN Tondano.Bahwa benar saksi mengetahui dengan uang sejumlah Rp.25.000.000.
berkaitan denganproyek kerjasama pengadaan di Tahuna.Menimbang bahwa atas bantahan terdakwa tersebut saksi LEXI LEOPOLDMASNINDENG menyatakan bahwa benar saksi ada kerjasama proyek di Tahunadengan terdakwa akan tetapi uang sebesar Rp.25.000.000, tersebut saksi serahkanke terdakwa untuk keperluan pelunasan pemesanan meja pertisi untuk PLN Tondanodan tidak berkaitan dengan proyek kerjasama saksi dengan terdakwa di Tahuna.Menimbang bahwa saksi yang meringankan yang diajukan Penasehatterdakwa NEIDY VICTORY LEMPOY
STERRY FENDY ANDIH, SH
Terdakwa:
Daisy Donna Pongoh.
309 — 268
Saksi RECKY MEIFI LEMPOY,Si.Kom. :Bahwa saksi mengetahui postingan terdakwa saat terdakwa berada di kantor;Bahwa saksi mengenal terdakwa karena karena terdakwa adalah istri Saks!
27 — 10
tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas ;3.Menyatakan terdakwa BERNAD SALELENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI sebagaimana dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;4.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ANGGI APRIANSYAH LEMPOY
66 — 25
DECKY PUA Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat ;Bahwa setahu Saksi masalah antara Penggugat dengan Tergugat terkait masalahkebun yang terletak di perkebunan Kineawan wilayah desa Wawona ;Bahwa batasbatas tanah objek sengketa adalah :Utara batas dengan jalan rayaSelatan batas dengan Maikel Maasi ;Timur batas dengan Yan Pangkey ;Barat batas dengan Hans Loway, Tampi, Lempoy, Mandasi ;Bahwa yang menguasai objek sengketa sebelah selatan Tergugat VI, bagian tengahTergugat III, sebelah utara
44 — 25
DECKY PUA e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat ;e Bahwa setahu Saksi masalah antara Penggugat dengan Tergugat terkaitmasalah kebun yang terletak di perkebunan Kineawan wilayah desaWawona ;e Bahwa batasbatas tanah objek sengketa adalah :Utara batas dengan jalan rayaSelatan batas dengan Maikel Maasi ;Timur batas dengan Yan Pangkey ;Barat batas dengan Hans Loway, Tampi, Lempoy, Mandasi ;e Bahwa yang menguasai objek sengketa sebelah selatan Tergugat VI, bagiantengah Tergugat III, sebelah
94 — 8
Lempoy Lantang;- Sebidang Tanah kintal berukuran 15 X 20 M2, berikut Bangunan Rumah Semi Permanen diatasnya, terletak di Dusun II, Desa Tiberias Kecamatan Poigar, Kabupaten Bolaang Mongondow Induk, dengan batas batas ; Utara dengan Jalan Desa, Timur dengan Kel. Ganggona Lumintang, Barat dengan Kel. Karundeng Rantaambela dan Selatan dengan Kel.
685 — 479
TERGUGAT Il danTERGUGAT secara tegas harus ditolak, oleh karena berdasarkan faktafaktayang ada TERGUGAT Il dan TERGUGAT tidak pernah merugikanHalaman 18 dari halaman 150 Putusan Nomor : 463 /Pdt.G/2013/PN.JKT.SEL11PENGGUGAT (catatan: oleh karenapokok permasalahan adanya padahubungan PENGGUGAT danistrinya yang bernamaYeanne), sehinggatidaklah wajar untuk memperinci dan/atau memperhitungkan suatu ganti rugi.Yurisorudensi/Putusan Mahkamah Agung RI No. 459 K/Sip/1975 dalam perkara Maartha Waworuntus Lempoy
gugatan untuk memintapembayaran kerugian Materiil dan Immateraiil kepada TERGUGAT Il danTERGUGAT secara tegas harus ditolak, oleh karena berdasarkan faktafaktayang ada TERGUGAT Il dan TERGUGAT tidak pernah merugikanPENGGUGAT (catatan: oleh karenapokok permasalahan adanya padahubungan PENGGUGAT danistrinya yang bernamaYeanne), sehingga tidaklah wajar untuk memperinci dan/atau memperhitungkan suatu ganti rugi.Yurisprudensi/Putusan Mahkamah Agung RI No. 459 K/Sip/1975 dalamperkara Maartha Waworuntus Lempoy
35.35. PALMA SASIWU,
78 — 30
FENY LEMPOY
35.35. PALMA SASIWU,
Terbanding/Tergugat XXXV : 35. PALMA SASIWU,
116 — 14
FENY LEMPOY
Terbanding/Tergugat XXXV : 35. PALMA SASIWU,