Ditemukan 30 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 863/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
48 — 7
48 — 7
No. 863/Pdt.G/2013/PA.Ptk open lestrik besar, belender besar untuk mengaduk kue dan lainnya loyang pembakarkue;e Bahwa saksi tidak tahu kalau Penggugat ada pinjaman koperasi akan tetapi pernahmelihat orang dari koperasi BMT pernah datang ke rumah Penggugat;e Bahwa Saksi tahu Penggugat mempunyai mobil Xania yang dibelinya setelah terjadiperceraian; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat punya mobil Carry untuk usaha kue,setelah bercerai mobil tersebut di jual oleh Penggugat karena sering masuk
Register : 16-05-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 201/Pdt.G/2012/PA.Spt Tanggal 16 Oktober 2012 —
64 — 4
64 — 4
kepada istri dan anakanaknya, baikketika masih berkedudukan suami isteri, maupun setelah bercerai (habisiddahnya) maka berdasarkan posita 10 diatas, seorang suami/Tergugat telahmelalaikan kewajiban hingga berbulanbulan, tepatnya kurang lebih 5 (lima)bulan sejak surat gugat dimasukkan ke Pengadilan Agama Sampit Mei 2012:;Berdasarkan riel kebutuhan dan keperluan hidup Penggugat ditambah dengan2 (dua) orang anak yaitu : keperluan sekolah, jajan anak seharihari, beli susu(Elgi masih mendot), bayar lestrik
Register : 26-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 1022/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 5
14 — 5
Pemohon pergi tanpameninggalkan apapun untuk istri dan kedua anak yang masih sekolah.Akibatnya sebulan kemudian saya Termohon terpaksa berhenti bekerjadikarenakan tidak ada yang menjaga kedua anak, Pemohon memangmengirimkan uang setiap sekitar 1.300.000, samapi 1.500.000, untukbiaya hidup satu istri 2 anak dalam masa usia sekolah, lestrik, biayasekolah, dll untuk satu bulan . tetapi kenyataannya biaya hidup dan listriktermasuk biaya sekolah tidak mencukupi.
Register : 21-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 30/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ptk Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
IMAM HILMAN
Terdakwa:
1.SUHARJO Als JANG Bin ABDUL WAHAB alm
2.MUKTI Als MARTI Bin TIA
138 — 15
IMAM HILMAN
Terdakwa:
1.SUHARJO Als JANG Bin ABDUL WAHAB alm
2.MUKTI Als MARTI Bin TIA
138 — 15
dan penempatan alat penangkapanikan diwilyah pengeloalaan perikanan Republik Indonesia bahwadiantaranya adalah pukat hanyut, pukat cincin dan pancing.bahwa perbuatan penangkap ikan dengan menggunakan alat setrumsebagaiaman perbuatan yang dilakukan oleh tersangka sdr SUHARJOdan sdr MUKTI als MARTI, dkk tersebut dapat dikatakan perbuatanpidana Perikanan sebagaimana diatur dalam pasal 8 ayat (1) UU.RINo.31 Th 2004 tentang Perikanan.bahwa sanksi pidana kegiatan penangkap ikan dengan menggunakansetrum lestrik
Register : 26-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Foto copy Kwitansi Biaya bayar lestrik dan Pam setiap bulannya rumahPemohon dan Termohon di desa XXXXX Rt. XX Rw. XX Kecamatan XKXXXXKabupaten Jepara,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok denganaslinya serta bermateri cukup dan dinazzegelen, oleh Ketua Majelis diberi tandaP.6;7. Foto fopy Akta Perdamaian yang dibuat para pihak disaksikan oleh KuasaHukum Termohon Hadi Prayitno, SH.
Register : 03-08-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1571/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 24 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
42 — 2
42 — 2
membuktikan bahwa dalamperkawinan antara Termohon Konvensi dan Pemohon Konvensi telah dikaruniaidua orang anak yang belum mencapai usia mumayyiz.Menimbang,bahwa bukti T.7 dan T.8 menurut Majelis Hakim tidak perludipertimbangkan karena tidak ada relevansinya dengan perkara ini.Menimbang,bahwa bukti T.9 dan 1.11 membuktikan bahwa TermohonKonvensi pernah berobat dan diopname di Rumah Sakit Martha Friska Medandan Rumah Sakit Dr.Pringadi Medan.Menimbang,bahwa bukti 17.10 membuktikan tentang pembayaranRekening Lestrik
Register : 21-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 5/Pid.B/2015/PN Pwd Tanggal 10 Maret 2015 — MOCHAMMAD TASLIM Bin SUYADI
71 — 24
71 — 24
(dua) potongan sehinggatiang pal pipa besi tersebut menyetrum;Bahwa benar barang bukti berupa kabel berwarna merah danwarna hitam ini yang telah mengakibatkan korban Asgar Maedadimeninggal dunia karena tersengat listrik tersebut, karena setelahkejadian kabel tersebut yang saksi lihat dan saksi lepas adalahdari pal;Bahwa saksi dimintai bantuan oleh petugas Kepolisian untukmelepas kabel yang berada di pal listrik tersebut pada hari Jumatpagi tanggal 9 Mei 2014;Bahwa pada waktu saksi melepas kabel lestrik
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2162/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 25
80 — 25
Selanjutnya Tergugat danPenggugat membangun rumah di atas tanah tersebut;e Bahwa ukuran tanah tersebut adalah : panjang 13 meter dan lebar 4meter dengan batasbatas : Sebelah timur berbatas dengan tanah Supiah; Sebelah barat berbatas dengan Jalan; Sebelah selatan berbatas dengan tanah Hasan Basri Tanjung; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nuzwir;e Saat ini di atas tanah tersebut telah berdiri bangunan permanen, dindingbeton, atap seng, ada penerangan lestrik (PLN) dengan ukuran lebar 4meter dan
Putus : 24-06-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 23/ Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Bjm. Tanggal 24 Juni 2015 — Ir. SUPARJO bin NGASIMAN (alm).
42 — 7
42 — 7
Bahwa Adendum tersebut dibuat atas instruksi Dari Dinas, karenaadanya penambahan blok, dan terdakwa yang membuat membuatJustifikasi teknis kemudian ditandatangani oleh YUDI HARYADI dansaksi PPITK Fahrudin, addendumnya 2 kali diajukan, alasan dibuatadendum pertama karena adanya penambah kios/blok sebanyak 22buah, dan alasan kedua karena pemasangan meteran lestrik tidak bisadilaksanakan pada waktu itu.Isi adendum pertama :> Perlu adanya penambahan waktu karena ada relokasi pedagangmengigat menunggu
Register : 21-12-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PT DENPASAR Nomor 27/PID.TPK/2023/PT DPS Tanggal 11 Januari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : IDA BAGUS PUTRA UDHYANA PIDADA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : R. AGUNG SUMARSETIONO, S.T.,M.Si.
112 — 70
Terbanding/Terdakwa : R. AGUNG SUMARSETIONO, S.T.,M.Si.
112 — 70
Bramasta Karya;
109. 1 Bendel Dokumen Belanja Pemeliharaan Jaringan Lestrik di SPAM Petanu tahun 2018 CV. Bramasta Karya;
110. 1 Bendel Dokumen Belanja Reagen tahun 2018 CV. Bramasta Karya;
111. 1 Bendel Dokumen Belanja Pemeliharaan Jaringan Listrik Pada SPAM Telaga Waja Untuk Perbaikan Instalasi dan Penerangan SPAM Telagawaja tahun 2018 CV.