Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di JalanHaluoleo, Kelurahan Watuliandu, Kecamatan Kolaka selama 2 tahun danterakhir tinggal bersama di rumah perolehan bersama Penggugat danTergugat di Lingkuan II Lapalisu Barat, Kelurahan Wolo, Kecamatan Wolo,Kabupaten Kolaka;.

Kecamatan Pasaman Kabupaten PasamanERAT jpessemeennnnns ste nennesecanemnnennseemte nnn amemmneeSelaku TERGUGAT XI ;2 222 nnn12.MA RIA T, Jenis Kelamin Perempuan, Umur + 60 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Rumah Tangga, Tempat Tinggal Jorong Batang BiyuNagari Lingkuang Aur Kecamatan Pasaman Kabupaten PasamanBIGIGL j~~~m nnn nnn nnn nnn nnn nnnSelaku TERGUGAT XII ;22nnn een13.RITAANGGRAINI, Jenis Kelamin Perempuan, Umur + 30 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Rumah Tangga, Tempat Tinggal JorongBatang Biyu Nagari Lingkuan

ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ruaini bin Bandarsah, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Lingkungan 1Kelurahan Pasar BanjitKecamatan Banjit, Kabupaten WayKanan, selanjutnnya disebut sebagai Penggugat;MelawanDodi Sandra bin Samsul Anwar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjan Pedagang alamat di Lingkuan

1 Tahun 1997 tentangPenyerahan Prasarana Lingkungan, Utilitas Umum dan Fasilitas Sosial termuatdefinisi akan fasilitas sosial yaitu fasilitas yang dibutuhkan masyarakat dalamlingkungan pemukiman yang meliputi fasilitas kesehatan, pendidikan,perbelanjaan dan niaga, peribatan, rekreasi / budaya, olah raga dan tamanbermain ; Bahwa Peraturan Daerah Tingkat II Medan No. 3 Tahun 1997, pada Bab I Ketentuan Umum, Pasal 1 huruf G, H, I juga telah memberikan batas acuan sebagai berikut ; Bahwa Prasarana Lingkuan

Saat itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi:Bahwa selama pisah Pemohon dan Termohon tidak pernah lagi salingmengunjungi dan mereka sudah tidak saling memperdulikan lagi;Saksi 2, SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkuan Xxxx, KelurahanXXXXXXXXX, kKecamatan Xxxxxxxxx, kabupaten Kolaka, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut

DWI AGUS RUBAIDI BIN AHMAD TARLAN, umur 41 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, alamat di Dusun lingkuan jarkali RT O01 RW04 Desa Gedongombo, xxxxXxxXxXXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX;.

Bahwa putusan pemidanaan yang dijatunkan kepada Terdakwa masihtergolong ringan, sehingga dirasakan belum memberikan efek jera maupunbelum bersifat edukatif baik kepada Terdakwa dan jika bertolak belakangkembali kepada asas pemidanaan sebagaimana tersebut di atas, yaitumenjadikan penjatuhan pidana kepada penjahat dengan waktu yang cukuplama, agar penjahat menjadi tersingkir dari lingkuan pergaulan/pergaulanmasyarakat dengan demikian ketertiban hukum akan terjadi sehingga pidanaakan bekerja sebagai

denganmelawan hak, dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :weenenne Bermula pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 15.00Wib, terdakwa 1 Alex Manurung bersama terdakwa 2 Herwanda hendakmengambil batang ubi dengan mengendarai 1 (satu) unit becak bermotorberangkat dari Simpang Gardu Desa Timbang Deli Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang menuju belakang Pajak Lingkungan KecamatanGalang, saat tiba di Jalan Pertemuan Lingkuan

.;11.Bahwa, PT.Gudang garam Tbk yang beralamat di JI.Bulu ParakanTemanggung dalam melakukan usahanya hanya mementingkandiri perusahaan dengan mengambil keuntungan yang sebesarbesarnya tanpa memperhatikan lingkuan hidup sekita PT.GudangGaram Tbk, sehingga PT.Gudang Garam, Tbk JI.Bulu ParakanTemanggung telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) dan merusak lingkungan hidup yang mengakibatkanpencemaran air, pencemaran udara pada 4 desa yaitu DesaNgimbrang, Desa Danupayan, Desa Mondoretno

,pekerjaan Kepala Lingkuan, bertempat tinggal di Lingkungan Bene,Kelurahan Lonrae, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;2.

Bahwa jika bertolak belakangkembali kepada asas pemidanaan sebagaimana tersebut diatas, yaitumenjadikan penjatuhan pidana kepada penjahat dengan waktu yang cukuplama, agar penjahat menjadi tersingkir dari lingkuan pergaulan / pergaulanmasyarakat dengan demikian ketertiban hukum akan terjadi sehingga pidanaakan bekerja sebagai penjatuhan dan pertakutan;Bahwa Majelis Hakim didalam pertimbangannya pada halaman 24 aleniakelima menjelaskan bahwa secara sosiologis hukum Majelis Hakimberpendapat bahwa dalam

., M.Hum sebagai Pembaca III yang berpendapat: Bahwa alasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya keberatanmengenai penerapan ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 menurut Jaksa/Penuntut Umum Terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana melanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009; Bahwa pada tanggal 5 Maret 2015 bertempat di Simpang BandarejoKenagarian Lingkuan Aur Kabupaten Pasaman Barat Terdakwa ditangkapdan saat di geledah ditemukan bungkusan di kantong

Bahwa jika bertolak belakang kembalikepada asas pemidanaan sebagaimana tersebut di atas, yaitu menjadikanpenjatuhan pidana kepada penjahat dengan waktu yang cukup lama, agarpenjahat menjadi tersingkir dari lingkuan pergaulan/pergaulan masyarakatdengan demikian ketertiban hukum akan terjadi sehingga pidana akanbekerja sebagai penjatuhan dan pertakutan;Bahwa Majelis Hakim di dalam pertimbangannya pada halaman 27 alinea kedua menjelaskan bahwa secara sosiologis hukum Majelis Hakimberpendapat bahwa dalam

setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, mengusai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis shabushabu keseluruhan seberat 3,692 gram 9sisaLab 3,423 gram), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa APrizal Bin Sabidi dalam kurun waktu dari BulanDesember tahun 2014 sampai dengan bulan Maret tahun 2015 bertempat di JalanPalembangJambi Lingkuan

PUTUSANNomor: 166/Pid.B/2015/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: NANDA PUTRA Pgl NANDA;: Tanjung Pangka;Umur/tanggal lahir: 25 Tahun /01 Juli 1990;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lakilaki;: Indonesia;: Jorong Batang Biu kanagari lingkuan Aua KecamatanPasaman

Gobah Lingkuan Serasi;. Bahwa posisi Tergugat A tidak jelas, bahwa jika dikaitkan dengan suratgugatan Penggugat tentang status dari Tergugat A tidak jelas apakahselaku pribadi atau selaku bendahara dari PT. Fadhila Mandiri dan biladikaitkan surat gugatan Penggugat angka ke 3 jelas Tergugat A selakubendahara PT. Fadhila Mandiri, akan tetapi dalam status Tergugat Adalam surat gugatannya tidak jelas dan seharusnya sebagai bendaharaPT.

menggadaikan motor tersebut kepada Terdakwa di DusunI Desa Sukarami Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa atas hasil Penggadaian motor tersebut kepada Terdakwa Saksi mendapatbagian Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan saudara Febri Heryadi als EbiBin Edi Gunadi mendapatkan bagian Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)sedangkan sisanya diambil oleh saudara Rudianto als Yanto Bin Kanik;Bahwa yang melakukan pembagian uang tersebut adalah Febri Heryadi als EbiBin Edi Gnadi di Jalan Merdeka Lingkuan

Pdt.G/2015/PA.Ngjawa 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunWaung RT.16 RW. 04 Desa Sonoageng KecamatanPrambon Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan, tempat tinggal di Lingkuan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FATIMAH LEYNE POLIITempat lahir : RanomeaUmur atau Tanggal Lahir : 36 Tahun / 03 Maret 1982Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kelurahan Ranomea Lingkuan XI KecamatanAmurang Timur Kabupaten Minahasa Selatan.Agama

pemohon merasatidak dihargal;7.Bahwa pada tanggal 12 juli 2020 termohon memposting status melalui mediasosial atau facebook dengan katakata tidak baik;s.Bahwa Pemohon telah berupaya bersama keluarga pemohon agar termohonmau merubah tingkahlaku termohon dan memperbaiki hubungan antarapemohon dan termohon agar bisa membina rumah tangga mengingat anakyang dilahirkan masih berumur 6 bulan namun termohon tidak mengindahkan;9.Bahwa 1 (satu) orang anak tersebut masih mempunyai banyak biaya danberhubung lingkuan