Saksi : LITNA SEMBIRING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi korban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti dijadikan sebagai saksi dalam perkara ini, sehubungandengan terdakwa mengambil tas saksi korban secara paksa;Bahwa barang yang diambil terdakwa yaitu : 1 (Satu) buah tas warna coklat, 1(satu) unti HP Merk Samsung warna putih type J1 Ace, Uang sejumlahRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), pecahan seratus ribu 3 lembar,pecahan lima puluh ribu

SitiNurjanah sedang melintas degan mengendarai sepeda motor, dan terdakwalangsung mendekati saksi korban, lalu terdakwa mengambil 1 (satu) buah taswarna coklat yang berisi uang tunai sebesar Rp.400.000,(empat ratus riburupiah), 1 (satu) unit Handphone merek Samsung J1 Ace, 1 (satu) set makeup (lipstick, parfum, bedak), setelah itu terdakwa melarikan diri kKearah km.19akan tetapi sebelum tiba di km.19 terdakwa masuk kedalam gang buntu dandisitulah saksi korban Siti Nurjanah bersama dengan saksi Litna

korban SitiNurjanah sedang melintas degan mengendarai sepeda motor, dan terdakwalangsung mendekati saksi korban, lalu terdakwa mengambil 1 (satu) buah taswarna coklat yang berisi uang tunai sebesar Rp.400.000,(empat ratus riburupiah), 1 (satu) unit Handphone merek Samsung J1 Ace, 1 (Satu) set makeup (lipstick, parfum, bedak), setelah itu terdakwa melarikan diri kearah km.19akan tetapi sebelum tiba di km.19 terdakwa masuk kedalam gang buntu dandisitulah saksi korban Siti Nurjanah bersama dengan saksi Litna

korban Siti Nurjanah sedang melintas degan mengendaraisepeda motor, dan terdakwa langsung mendekati saksi korban, lalu terdakwamengambil 1 (satu) buah tas warna coklat yang berisi uang tunai sebesarRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), 1 (satu) unit Handphone merek SamsungJi Ace, 1 (satu) set make up (lipstick, parfum, bedak), setelah itu terdakwamelarikan diri kearah km.19 akan tetapi sebelum tiba di km.19 terdakwa masukkedalam gang buntu dan disitulah saksi korban Siti Nurjanah bersama dengansaksi Litna

MULIA STP
3.FARIDAH HANUM.S
4.SUMARINI
5.MARINAH BR PERANGIN ANGIN
6.TEDDY KESMAWANTO
7.NGENA BR GINTING
8.LIWAN SITEPU
9.KASTA BR SEMBIRING
10.SUKA MALEM SEMBIRING
11.FILEM TARIGAN
12.MUHAMMADIQAH MUNTHE
13.MALEM KATANA GINTING
14.NGAKURKEN BR GINTING
15.JUSIA SEMBIRING
16.MISNO
17.APULINA BR KARKO
18.NINA ARIANI
19.AKOR BR SEMBIRING,SE
20.MISNO
21.NJAKAI SEMBIRING
22.SEKULA BANGUN
23.TAMBAR MALEM GINTING
24.SENTOSA SEMBIRING
25.LITNA

PERNANGIN ANGIN, berupa perladanganyang ke1 (satu) seluas + 20.000 m2, dengan batas batasnyasebagai berikut : Sebelah Utara : Pasar Tengah 100 m Sebelah Timur : Litna Br.

Karo 50 m Sebelah Barat : Rahman Ginting 200 mPertapakan seluas + 800 m2, dengan batas batasnya sebagaiberikut : Sebelah Utara : Jalan Pasar Ill 20 m Sebelah Timur : Litna Br.

Para Penggugat sebanyak 53 (lima puluh tiga) orang danIbu Litna Br.

Para penggugat sebanyak 53 (lima Puluh Tiga)orang danIbu Litna Br.

Sitepu (Bukti P40 dan P41),Murni Br PA (Bukti P20), Edy Syahputra STP (Bukti P21), Sumarni (Bukti P22 dan P36), Litna Br.

IstriPemohon yang bernamaLITNA SIHALOHO, SE terhadap;

• sebidang tanah diatasnya seluas 142-M2 yang terletak di Provinsi SumateraUtara Kota Medan Kecamatan Medan Tuntungan Kelurahan Tanjung Selamat, atas nama LITNA SIHALOHO Sarjana Ekonomi lahir pada tanggal 18/05/1975, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 03955 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Medan pada tanggal 25 Juli 2016;

3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYUDIN bin SAMSI) terhadap Penggugat (LITNA binti AJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Tanah TinggiKec.Binjai Timur, atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBinjai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, meyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekitar pukul 21.30 wib saksiT.Lawolo bersama dengan saksi Litna Sembiring dan saksi Andra L.

Tanah TinggiKec.Binjai Timur, atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBinjai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekitar pukul 21.30 wib saksiT.Lawolo bersama dengan saksi Litna Sembiring dan saksi Andra L.

LITNA SEMBIRING, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi bersama Tim yang berjumlah 5 (lima) orang yang melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa; Bahwa, saksi bersama Tim menangkap Para Terdakwa karena perkaratindak pidana narkotika jenis sabusabu; Bahwa, saksi bersama Tim menangkap Para Terdakwa pada hari Sabtutanggal 22 Juli 2017 sekira pukul 22.

kaca yang sudah siappakai;. 2 (dua) buah mancis;. 1 (Satu) buah plastik klip kecil yang berisikan diduga pil ekstasi warna putihyang tersimpan di dalam 1 (satu) buah peci warna hitam;. 1 (Satu) buah timbangan elektrik;. 1 (Satu) buah sekop terbuat dari pipet;. 56 (lima puluh enam) lembar plastik klip warna putih;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2017/PN BnjMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa polisi/saksi Litna

PUTUSANNomor 10/PID.SUSAnak/2019/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana khusus Anak pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Anak :AnaPenNama lengkap : Anak ;Tempat lahir : Kabanjahe;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 28 Oktober 2000;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tebing TinggiAgama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;k Dina Litna Sari

Alias Litna ditahan dalam tahanan Kota Tebing Tinggi oleh:Penuntut Umum sejak tanggal 21 Januari 2019 sampai dengan tanggal 25Januari 2019;Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, sejak tanggal 23 Januari 2019sampai dengan tanggal 01 Februari 2019;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 02 Februari 2019 sampai dengan tanggal 16 Februari 2019;gadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 18Maret 2019 Nomor

Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Litna Pinayungan Binti Laban Pinayungan) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;

GINTING, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dsn Permadi, Desa Padang Cermin,Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, pekerjaanMengurus Rumah Tangga;TEDDY KESMAWANTO SEMBIRING,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun IVIdaman Hati, Desa Nambiki, Kecamatan Selesai,Kabupaten Langkat, pekerjaan Wiraswasta;SUMARNI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun IV Idaman Hati, Desa Nambiki, KecamatanSelesai, Kabupaten Langkat, pekerjaan Petani;LITNA BR.

LITNA Br.Halaman 13 dari 15 halaman. Putusan Nomor 556 K/TUN/2019SEMBIRING, 36. SENTOSA SEMBIRING, 37. TAMBAR MALEMGINTING, 38. SIMUN, 39. NINA ARIANI, 40. APULINA Br. KARO,41. MISNO, 42. JUSIA SEMBIRING, 43. NGAKURKEN Br. GINTING,44. JOHOM GINTING ;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019, oleh Dr.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nur Eko Saputro bin Mulyono) terhadap Penggugat (Litna Puspita binti Sadiman Minarso);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Saksi SUHARTATIK ;Benar bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2010 saksi telah dipanggilke Polsek Lobar karena sesuai keterangan saksi Vitra telah menjual kabeltembaga yang sudah dibakar kepada saksi dengan harga Rp.25.000, (duapuluh litna ribu rupiah) berat Vz kg yang dilakukan pada hari Kamis tanggal21 Oktober 2010 sekitar jam 09.00 WIB di tempat saksi.Benar bahwa saksi antara pada hail Kamis tanggal 21 Oktober 2010 pagisudah upa barang yang dibeli oleh saksi dikarenakan memang penjualnyabanyak

Surbakti yang dilaksanakan secara kekeluargaan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALI MARTONO BIN MARYONO) terhadap Penggugat (LITNA ALIA NINGSIH BINTI ABDUL KARIM);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima

Djafar binDede Djafar) dengan Pemohon Il (lItna binti Mbuleng) yang dahuludilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2007 di Desa Tinakin LautKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut;3.

Reh Litna br.

sebagaimana mestinya;Bahwa putusan judex facti dibuat berdasarkan kesimpulan dan pertimbanganhukum yang salah, tidak berdasarkan pada fakta hukum yang relevan secarayuridis dengan tepat dan benar, serta tidak sesuai dengan fakta hukum yangterungkap dimuka sidang;Bahwa berdasarkan pada fakta hukum yang terungkap dimuka sidang, yaitupada saat terjadinya pertengkaran atau perkelahian antara adik Terdakwabernama Uji Tama Saragih dengan Edy Surbakti, tibatiba datang Terdakwamenjambak rambut saksi korban Dina Litna

Poin ke litna pertengkaran yang tidak dirukunkan itu juga berlakusepihak,karena selama pisah 1 tahun 3 bulan saya masib melakukankomunikasi . Bahwa saya masih ingin mempertahankan keutuhan rumahtangga demi masa depan anak dan jugadilandasi rasa cinta kepada istrisaya. Terkecuali Saya sudah tidak bertanggungjawab dalam menafkahi anakdan istri.6.

bagimereka yang membuatnya sehingga dengan demikian Penggugat wajibmematuhi kesepakatan pembagian harta tertanggal 04 Nopember 2009tersebut, oleh karenanya tuntutan Penggugat tersebut patut dan beralasanhukum untuk ditolak;Bahwa berdasarkan kesepakatan pembagian harta yang ditandatangani olehPenggugagt denbgan Tergugat pada tangga 04 Nopember 2009 tersebut,Putusan Nomor 0399/Pdt.G/2015/PA.Ug. hal. 16 dari 29 hallalu tergugat menjual bagian milik Tergugat atas harta bersama masingmasing kepada sdr Litna

Bahwa Tergugat dengan tegas menolak dalil gugatan Penggugat pada positapoin 5.1, karena ukuran dan letak sebidang tanah yang didalilkan Penggugattersebut tidak benar dan tidak sesuai dengan konsidi riil di lapangan, lagipula sebidang tanah kosong tersebut telah menjadi hak milik Tergugatberdasarkan kesepakatan pembagian harta yang ditandatangani olehPenggugat dengan Tergugat pad tanggal 4 Nopember 2009,lalu pada tahun2010 sebidang tanah tersebut Tergugat jual kepada sdr Litna Br Tarigan;11.

Pembanding/Penggugat VII : Litna Br Sembiring Diwakili Oleh : A.R. Sofyan Harahap, SH.
Pembanding/Penggugat VIII : Liwen Sitepu Diwakili Oleh : A.R. Sofyan Harahap, SH.
Pembanding/Penggugat IX : Jumikem Diwakili Oleh : A.R. Sofyan Harahap, SH.
Pembanding/Penggugat X : Herman Ginting Diwakili Oleh : A.R. Sofyan Harahap, SH.
Pembanding/Penggugat XI : Jusia Sembiring Diwakili Oleh : A.R. Sofyan Harahap, SH.
Pembanding/Penggugat XII : Malem Jenda Sembiring Diwakili Oleh : A.R.

Dengan Luas Tanah Lebar 53,3 Meter x Panjang 150 MeterBerbatasan sebelah utara 53,3 M Herman GintingBerbatasan sebelah timur 150 M Litna Br. SembiringBerbatasan sebelah selatan 53,3 M Jalan UmumBerbatasan sebelah barat 150 M Herman12.1.5.Apulina Beru Karo.

Dengan Luas Tanah Lebar 150 Meter x Panjang 200MeterBerbatasan sebelah utara 150 M OyongBerbatasan sebelah timur 200 M Jalan UmumBerbatasan sebelah selatan 150 M Jalan UmumHalaman 43 dari 140 Halaman Putusan Nomor 261/Pdt/2020/PT MDNBerbatasan sebelah barat 200 M Milangi3.1.7.Litna Beru Sembiring.

Dengan luas Tanah Lebar 106,6 Meter x Panjang150 MeterBerbatasan sebelah utara 106,6 M Yusmaniah, Rehrezeki.Pa,MendangBerbatasan sebelah timur 150 M DinginBerbatasan sebelah selatan 106,6 M Johanes.Stp, Trom,JadiateBerbatasan sebelahbarat 150 Mo w=s==Litna,Oyong,lomes,Mbela,SembenH. Sukawati Samura.

Dengan Luas Tanah Lebar 53,3 Meter x Panjang 150 MeterBerbatasan sebelah utara 53,3 M Herman GintingBerbatasan sebelah timur 150 M Litna Br. SembiringBerbatasan sebelah selatan 53,3 M Jalan UmumBerbatasan sebelah barat 150 M HermanHalaman 99 dari 140 Halaman Putusan Nomor 261/Pdt/2020/PT MDN4.1.5.Apulina Beru Karo.

Dengan luas Tanah Lebar 106,6 Meter x Panjang150 MeterBerbatasan sebelah utara 106,6 M Yusmaniah, Rehrezeki.Pa,MendangBerbatasan sebelah timur 150 M DinginBerbatasan sebelah selatan 106,6 M Johanes.Stp, Trom, JadiateBerbatasan sebelahbarat 150 M Litna,Oyong,lomes,Mbela,SembenH. Sukawati Samura.

lanjut;weneeee Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis Ayat (1) ke1 KUHPidana; Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa menyatakan mengerti isi dari dakwaanPenuntut Umum dan menyatakan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil dakwaannya tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksi saksi di muka persidangan yang telahdisumpah menurut agama dan kepercayaannya masing masing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 Saksi LITNA

PMA,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,FENN LITNA mmmmmmnnnenncmenonnnnnrn nnn mimmnnnnrmnmirinmrin Kabupaten Tapinsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor Register337/Pdt.G/2016/PA.Bjb tertanggal 26 Juli 2016 telah mengajukan dailildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Putusan