M E N G A D I L I :

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat dan ahli waris lainnya adalah ahli waris yang sah dari almarhum Ne Lolon dari Tongkonan

Poros Toraja Makassar, kilo meter 4, Kelurahan Tengan (dahulu Kelurahan Botang), Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja, Provinsi Sulawesi Selatan, milik Para Penggugat tanpa izin almarhum Ne Lolon maupun Para Penggugat dan ahli waris lainnya adalah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan Perbuatan yang Melawan Hukum;

5.

Penggugat:
RASI LOLON, Dkk.
Tergugat:
1.MARGHRETA BURA alias INDO BODO
2.YOHANIS PARERUNG alias PAPA ALEX
3.RESIANA alias MAMA RESTU
4.KANTOR KELURAHAN TENGAN
5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA

Bahwa almarhum Ne Tibo dengan almarhumah Daun Mase semasahidupnya dikaruniai 2 (dua) orang anak, yakni almarhum Ne Lolon danalmarhumah Ne Taratte;3. Bahwa almarhum Ne Lolon meninggal dunia sekitar tahun 1959 pada masahidupnya menikah dengan almarhumah Ne Urang dan dikaruniai 5 (lima)orang anak sebagai ahli warisnya, yakni masingmasing : 1. NE BUNGA, 2.NE MULE, 3. NE PASAK, 4. NE TAMBING, 5. NE DAUD LOLON;4.

Lolon, Rasi Lolon dan Indok Pollok.c) Almarhum Ne Pasak juga dikarunia 5 (lima) orang anak, yakni :1) So Rante (tidak dikarunia anak).2) Ne Limbong yang dikarunia 6 (enam) orang anak Lolok, Riman,Hermin Marilalan, Lisu, Yan dan Tiku.3) Ne Tande yang dikarunia 5 (lima) orang anak, yakni Bernadus Lolon,Sande, So Pasa Tande, Indo Baka dan Indo Devi.4) Ne Muda dikaruniai 8 (delapan) orang anak, yakni Bunga, SoPadang, Marliani Palalangan, Marthen Lambek, Mauk, Sangga,Simburu dan Laiklaik.5) Ne Sampe

Lolon danNe Taratte ;Bahwa Ne Lolon pernah menguasai dan menggarap tanah sengketa ;Bahwa Ne Lolon menanam jagung di tanah sengketa ;Bahwa Rasi Lolon merupakan cucunya Ne Lolon ;Bahwa Hermin Marilalan merupakan keturunan dari Ne Lolon ;Bahwa Tongkonan Buntu Buaya terletak di Manggau ;Bahwa Tongkonan Buntu Buaya ada rumah tongkonannya ;Bahwa di sekitar tanah sengketa ada kuburannya Ne Lolon ;Bahwa di sekitar tanah sengketa ada rumah panggung milik anak dariHermin Marilalan ;Bahwa saksi terakhir kali

menikah dengan Ne Urangmelahirkan Ne Bunga, Ne Mule, Ne Pasak, Ne Tambing dan Ne Daud Lolonkemudian Ne Bunga mempunyai anak, yaitu Ne Sambo dan Ne Dudungkemudian Ne Mule mempunyai anak, yaitu Simon Palungan Lolon, Rasi Lolon(Penggugat 4) dan Indok Pollok kemudian Ne Pasak mempunyai anak, yaituSo Rante, Ne Limbong, Ne Tande, Ne Muda dan Ne Sampe, sedangkan NeTambing dan Ne Daud Lolon tidak mempunyai keturunan kemudian Ne Sambomempunyai anak, yaitu Le Ana, Le Mina, Joni Tolandak (Penggugat 2) danTiku

pernah menguasai dan menggaraptanah sengketa kemudian Ne Lolon menanam jagung di tanah sengketa.

Alias Lolon yang telah disiapkan 1(satu) buah neptang dan 2 (dua) buah kunci 10 di bawah jok sepeda motortersebut; Bahwa setibanya di lokasi, Terdakwa dan Saksi Gregorius Batbual AliasGlen Alias Geri Alias Lolon memanjat bak penampungan melalui pipa airyang berada di bagian belakang bak.

Setelahitu Terdakwa pergi mengambil mobil pick up (mobil bak terbuka), yangsebelumnya sudah disewa oleh Saksi Gregorius Batbual Alias Glen AliasGeri Alias Lolon.

Alias Glen Alias Geri Alias Lolon menurunkannyadari atas bak, sedangkan Terdakwa yang menerimanya di bawah kemudianSaksi Gregorius Batbual Alias Glen Alias Geri Alias Lolon dan Terdakwamenyusunnya di bagian belakang bak.

yang kedua Saksi Gregorius Batbual Alias Glen AliasGeri Alias Lolon memberikan kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah); Bahwa uang tersebut oleh Saksi Gregorius Batbual Alias Glen Alias GeriAlias Lolon dan Terdakwa gunakan untuk membeli minuman keras jenissopi; Bahwa Saksi Gregorius Batbual Alias Glen Alias Geri Alias Lolon danTerdakwa mengambil papan solar cell tersebut tanpa sepengetahuan danizin dari pihak PDAM Kabupaten Kepulauan Tanimbar selaku pemilik; Bahwa akibat perbuatan

Setelah berada di atas bak SaksiGregorius Batbual Alias Glen Alias Geri Alias Lolon dan Terdakwa melepaskansebanyak 11 (Sebelas) unit papan solar cell dari tiang penyangganya denganmenggunakan kunci 10 untuk melepas baut penahannya, dan menggunakanneptang untuk memotong kabel papan solar cell;Menimbang, bahwa Kemudian Saksi Gregorius Batbual Alias Glen AliasGeri Alias Lolon dan Terdakwa menurunkan papan solar cell tersebut dengancara Saksi Gregorius Batbual Alias Glen Alias Geri Alias Lolon menurunkannyadari

dan Bambang Irawan Nasution(berkas terpisah) ;e Bahwa sesampainya di Polsekta Berastagi terdakwa bersamaMuhammad Sri Adam Sihombing Als Lolon dan Bambang IrawanNasution (berkas terpisah) mengakui merekalah yang melakukanpencurian terhadap kabel udara pada PT Telkom Berastagi yangterletak di Desa Raya tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Muhammad Sri AdamSihombing Als Lolon dan Bambang Irawan Nasution (berkasterpisah) pihak PT.Telkom Berastagi mengalami kerugian sebesar15.000.000,

SYAHPUTRASIHOMBING Als LOLON pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa ;10Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 saksi bersamadengan saksi bersama Bambang Irawan Nasution (berkas terpisah)dan Muhammad Sri Adam Maulana Syahputra Sihombing (berkasterpisah) telah melakukan pencurian kabel milik PT.

Telkom Berastagi di Jalan Jamin GintingDesa Raya Kec.Berastagi Kab.Karo tepatnya di Lokasi Pertanian ;Bahwa yang melakukan pencurian adalah Bambang IrawanNasution dan saksi Muhammad Sri Adam Maulana SyahputraSihombing Als Lolon sedangkan terdakwa diajak untuk mengawasiSaja ;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara pertama Saksibersama Bambang Irawan Nasution dan Muhammad Sri AdamMaulana Syahputra Sihombing Als Lolon mengendarai becak milikterdakwa, sesampainya dilokasi tersebut Bambang Irawan12Nasution

persidangan sehat jasmani dan rohani,dapat menjawab semua pertanyaan dengan baik, sehinga segalaperbuatannya dapat dipertanggung jawabkan secara hukum, dengandemikian unsur barang siapa disini adalah Terdakwa MUHAMMAD SRIADAM MAULANA SYAHPUTRA SIHOMBING Alias LOLON yangmerupakan orang perorangan ;Dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhi.Ad.2.

Setelah sampaiBambang Irawan turun dari becak kemudian Muhammad Sri AdamMaulana Syahputra Sihombing Alias Lolon mengambil 2 (dua) buahgergaji besi yang berada di becak kemudian Muhammad Sri AdamMaulana Syahputra Sihombing Alias Lolon memberikan gergaji tersebutpada Bambang Irawan Nasution sedangkan Terdakwa pergi agakmenjauh sambil berpurapura memperbaiki lampu becak mesinnya.Selanjutnya Bambang Irawan memanjat pohon yang dekat dengan kabelkemudian Muhammad Sri Adam Maulana Syahputra Sihombing AliasLolon

Terbanding/Tergugat : SOEKRIATI SULI
Terbanding/Tergugat : AGUS LOLON

AGUS LOLON, Umur 63 tahun, berdomisili diDesa Tuva, Kec.

SuratKeterangan dari Rumah Sakit Budi Agung tertanggal 01 Mei 2012 atas namapasien AGUS LOLON in casu Terbanding II/Tergugat II/Penggugat Rekonvensi,serta didukung dengan bukti biaya yang dikeluarkan dalam perawatan sejaktanggal 22/09/2010 sampai dengan tanggal 27/09/2010 di Rumah Sakit sejumlahRp. 10.718.750 (Sepuluh juta tujuh ratus delapan belas ribu tujuh ratus lima puluh(UP Ialh) 2222 2n nnn nn nnn nn nnn nn nnn en nen nn eeennnee2.

Bahwa pada mulanya tanah sengketa adalah milik/ kepunyaan nenek Penggugatbernama NE LOLON yang meninggal dunia sekitar tahun 1959.2.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini kiranya dapat memeriksa danmenyidangkan serta memutus perkara ini dengan amar sebagai berikut:PRIMAIR Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Ne Lolon(almarhum); Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah milik sah dari Ne Lolon (almarhum) Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah milik Penggugat yang diterima warisdari Ne Lolon (almarhum); Menyatakan bahwa tindakan Tergugat , Il, dan Ill telah

tapi saksi tidaktahu apakah disampaikan sama ne Lolon;Halaman 12 dari 39 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Pdt.G/2020/PN MakBahwa selain pondok sepeda dibangun dari tahun ke tahun ada rumah bambu,dan sekarang ada juga warung;Bahwa Tanah sengketa bernama Losong asalnya dari nenenknya hermin Marilalannamanya Ne Lolon tapi saksi tidak tahu Ne Lolon dapat dari mana;Bahwa Suratsurat tidak pernah juga di perlinatkan ne Atto;Bahwa tanah asalnya dari Ne Lolon ke Yohanis Limbu anak Hermin Marilalan

meskipun dalamperkara a quo telah diuraikan bahwa Ne Lolon telah meninggal dunia sehinggadalam Petitumnya pihak Penggugat meminta dinyatakan obyek sengketa milik NeLolon (Petitum);Bahwa didalam Positanya Penggugat tidak mengguraikan baik secarasederhana maupun secara terperinci mengenai peralihan obyek sengketa setelahdari Ne Lolon kepada siapa;Bahwa sebelum beralin kepada Penggugat semestinya diuraikan didalamPositanya semasa Ne Lolon hidup dia menikah dengan siapa atau tidak ?

setelah itu diuraikan dalam PositanyaPenggugat ini anaknya siapa dari anaknya Ne Lolon sehingga Penggugat menjadiahli waris dari Ne Lolon ?

1 (satu) buah tutup botol berlubang yang dilubangnya terdapat dua buah pipet warna putih;------------------------------------------------------------

f. 1 (satu) buah botol mineral merk aqua;---------------------------------------

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Leonardo Lolon Tangyong alias Leo.;--------------

6.

Tangyong datang dirumah Leonardo Lolon Tangyong dernganmenggunakan mobil, sekitar pukul 17.30 wita terdakwa bersama denganLeonardo Lolon Tangyong keluar dari rumah Leonard dengan menggunakanSitor dan menuju arah selatan jalan Kartika saksi kemudian mengikuti sitor yangditumpangi para terdakwa tersebut, pada saat sampai didepan Kodim 1414 TanaToraja di Jalan Pongtiku Kelurahan Karassik Kec.

buktikemudian dibawah kekantor Polres Tana Toraja guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa barang bukti berupa sabusabu yang ditemukan saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa danLeonardo Lolon Tangyong adalah milik Leonardo Lolon Tangyong;Bahwa terdakwa sudah 3(tiga) kali menemani Leonardo Lolon Tangyong untukmembeli sabusabu di Pinrang dan terdakwa juga sudah sering menjemputbarang berupa sabusabu milik Leonardo Lolon Tangyong diperwakilan BusAlam Indah serta

Tangyong sering mengedarkan narkotika berupa sabusabu di kabupaten Toraja Utara, maka saksi Oktovianus Linggi bersama dengananggota satuan reserse Narkoba Polres Tana Toraja kemudian melakukanpengintaian dan pada pukul 16.00 wita saksi melihat terdakwa bersama denganHim 6 dari 20 hlm Put No.149/PID.SUS/2018/PTLeonardo Lolon Tangyong datang dirumah Leonardo Lolon Tangyong denganmenggunakan mobil, sekitar pukul 17.30 wita terdakwa bersama denganLeonardo Lolon Tangyong keluar dari rumah Leonard dengan

kekantor Polres Tana Toraja guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa barang bukti berupa sabusabu yang ditemukan saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa danLeonardo Lolon Tangyong adalah milik Leonardo Lolon Tangyong ;Bahwa terdakwa sudah 3(tiga) kali menemani Leonardo Lolon Tangyong( Penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah) untuk membeli sabusabu diPinrang dan terdakwa juga sudah sering menjemput barang berupa sabusabumilik Leonardo Lolon Tangyong diperwakilan

Rantepao Kabupaten Toraja Utara yang kemudian diserahkan kepadaLeonardo Lolon Tangyong;Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabu bersamadengan Leonardo Lolon Tangyong dirumah terdakwa di Lembang LimbongKecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara pada hari Minggu tanggal 9 Juli2017 sekitar pukul 14.00 wita, dengan cara Leonardo Lolon Tangyongmengambill butiran Narkotika jenis shabushabu dengan menggunakan sendoktakar kKemudian dimasukkan ke dalam pireks yang tersambung dengan bongselanjutnya

sah dari orang tua Penggugat bernama Alberthin Limbong (alm);

TIKU (alias) LEWI TIKU LOLON, Tergugat Rekonvensi IIIHalaman 5 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2018/PN.Mak.Jadi, dari keenam orang tersebut, atau Keturunan dari Ne Pasa dan LalBalekko, patut memliki Tanah BUDEL, bukan Cuma Hermin Marilalan, YanMarilalan, dan Lewi Tiku Lolon saja yang berhak memiliki Tanah Budeltersebut.

Bahwa, Ne Pasa kawin dengan Lai Balekko dan memiliki sebidangTanah Kering, yang terletak di Kelurahan Botang, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja, yang luas dan batasbatasnya telah bersesuaiandalam Sertipikat Hak Milik No.90 /Kel.Botang, tertanggal 2 Februari 2017,atas Nama, Hermin Marilalan, Yan Marilalan dan Lewi Tiku Lolon.2.

Membatalkan/ mengesampingkan Sertipikat Hak Milik atas Nama HerminMarilalan, Yan Marilalan dan Lewi Tiku Lolon, No,90/ Kel.Botang,tertanggal 2 Februari 2017.4.

Bahwasetelah orang tua Penggugat meninggal dunia, maka tanah tersebut mulaidikuasai Penggugat bahkan Penggugat dengan saudara kandung (YanMarilalan dan Lewi Tiku Lolon) telah mensertifikatkan Lokasi tanah tersebutberupa sertifikat hak milik No.90 / Kel.

Menyatakan bahwa sertifikat hak milik No.90/Kel.Botang tertanggal 2Februari 2017 atas nama Penggugat dan saudara kandungnya (YanMarilalan dan Lewi Tiku Lolon) adalah sah dan mengikat;6. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah sengketa danmenyerahkan kepada Penggugat tanpa syarat apapun juga;7.

1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna merah yang berlumuran darah, 1 (Satu) pasang sandal warna hitam merk Carvil,Dikembalikan kepada saksi Darmawan Sembiring Alias Lolon; 8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

mengenai bagian kepala atas saksi Darmawan Sembiring AliasLolon sehingga mengalami luka dan mengeluarkan darah, lalu saksiDarmawan Sembiring Alias Lolon berlari menuju belakang mobil truck,dibelakang mobil truck terdakwa kembali membacok bagian kepala saksiDarmawan Sembiring Alias Lolon hingga mengeluarkan darah, selanjutnyadengan posisi menunduk saksi Darmawan Sembiring Alias Lolon memelukbadan terdakwa sambil mendorong kearah parit, lalu terdakwa dan saksiDarmawan Sembiring Alias Lolon samasama

membacok bagian kepala saksiDarmawan Sembiring Alias Lolon hingga mengeluarkan darah, selanjutnyadengan posisi menunduk saksi Darmawan Sembiring Alias Lolon memelukbadan terdakwa sambil mendorong kearah parit, lalu terdakwa dan saksiDarmawan Sembiring Alias Lolon samasama masuk kedalam parit, lalusaksi Darmawan Sembiring Alias Lolon menekan badan terdakwa ke semenparit sambil memegang parang yang dipegang terdakwa denganmenggunakan tangan kiri saksi Darmawan Sembiring Alias Lolon sambilberteriak

turun dari satu unit mobil truk lalu Terdakwamembacok dengan sebilah parang panjang kearah kepala saksiDarmawan Sembiring Alias Lolon namun ditangkis oleh saksiDarmawan Sembiring Alias Lolon sehingga mengenai tangansaksi Lolon turun dari satu unit mobil dan mengeluarkandarah;e Bahwa kemudian Terdakwa mendatangi kembali saksi DarmawanSembiring Alias Lolon dengan membacokkan sebilah parangkearah kepala saksi Darmawan Sembiring Alias Lolon namunditangkis oleh saksi Darmawan Sembiring Alias Lolon sehinggamengenai

Sembiring Alias Lolon dan membacokkan parang tersebutkearah kepala saksi Darmawan Sembiring Alias Lolon namunditangkis hingga mengenai tangan kiri saksi Darmawan SembiringAlias Lolon sehingga saksi Darmawan Sembiring Alias Lolon larikebelakang mobil truk dan Terdakwa tetap mengejar saksiDarmawan Sembiring Alias Lolon lalu membacok lagi kearah kepaladan mengenai kepala bagian atas saksi dan mengeluarkan darah;Bahwa benar Terdakwa ada masuk kedalam parit karena didorongoleh saksi Darmawan Sembiring

Lolon dalam hal ini telah sesuai denganketerangan saksi Satria Ginting dan Farida Br Simbolon, keterangansaksi Darmawan Sembiring Alias Lolon yang dibacakan dan keteranganTerdakwa diperkuat dengan visum terhadap saksi Dermawan SembiringAlias Lolon yaitu Visum Et Repertum Nomor: 03/VER/ALF/V1I/2014tanggal 28 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangi oleh dr.

Pembanding/Terdakwa : CHUNG CHAN HO Diwakili Oleh : Amir Risi Lolon Lamabelawa
Terbanding/Penuntut Umum : Eddy Arta Wijaya, SH.

Sesampainya ditempat tersebut terdakwa turun dari becak kemudian Muhammad SriMaulana Syahputra Sihombing Alias Lolon mengambil 2 (dua) buahgergaji besi yang berada di becak kemudian Muhammad Sri MaulanaSyahputra Sihombing Alias Lolon memberikan gergaji etrsebut padaterdakwa dan Saut Manahan parlindungan berada agak menjauh darimereka berdua sambil berpurapura memperbaiki lampu becak mesin4milik Saut Manahan Parlindungan sambil mengawasi keadaan sekitarlalu Muhammad Sri Maulana Syahputra Sihombing

Alias Lolon danterdakwa berjalan menuju dekat kabel lalu terdakwa memanjat pohonyang dekat dengan kabel kemudian terdakwa duduk didepan pohonyang dipanjatnya sambil mengawasi orangorang yang datangkemudian terdakwa memotong kabel udara milik PT.Telkom denganmenggunakan gergaji besi sementara Muhammad Sri MaulanaSyahputra Sihombing Alias Lolon menunggu dibawah pohon setelahberhasil memutuskan kabel udara terdaaw dan Muhammad Sri MaulanaSyahputra Sihombing Alias Lolon (berkas terpisah) mendengar suaragonggongan

dan Saut ManahanParlindungan Hutahean (berkas terpisah) ;Bahwa sesampainya di Polsekta Berastagi terdakwa bersamaMuhammad Sri Adam Sihombing Als Lolon dan Saut ManahanParlindungan Hutahean (berkas terpisah) mengakui merekalahyang melakukan pencurian terhadap kabel udara pada PT TelkomBerastagi yang terletak di Desa Raya tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Muhammad Sri AdamSihombing Als Lolon dan Saut Manahan Parlindungan Hutahean(berkas terpisah) pihak PT.Telkom Berastagi mengalami

SetelahSampai Terdakwa turun dari becak kemudian Muhammad Sri AdamMaulana Syahputra Sihombing Alias Lolon mengambil 2 (dua) buahgergaji besi yang berada di becak kemudian Muhammad Sri AdamMaulana Syahputra Sihombing Alias Lolon memberikan gergaji tersebutpada Terdakwa sedangkan Saut Manahan Parlindungan Hutahean pergiagak menjauh sambil berpurapura memperbaiki lampu becakmesinnya.

anjing terus melolong maka Terdakwa turun dan mengajakMuhammad Sri Adam Maulana Syahputra Sihombing Alias Lolon pergisambil berlari.

telah pula diberi materai secukupnya, sehingga berdasarkanketentuan Pasal 2 ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentangBea Materai dan Pasal 1888 KUH Perdata, suratsurat bukti tersebutmerupakan alat bukti sah yang memiliki kekuatan pembuktian;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 396/Pdt.P/2020/PN SmrMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya ParaPemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi KATARINA ERNAWATY INA LOLON

sebagaimana yang tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 6472LT180520180013 tanggal 18 Mei 2018yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda, dinyatakan sah sebagai anak kandung Para Pemohon dari suamiistri YOSEP LAMARIAN dan NATALIA BAREK OLA;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaituKatarina Ernawaty Ina Lolon

dan Urlikus Kurman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P3serta berdasarkan keterangan saksi Katarina Ernawaty Ina Lolon danUrlikus Kurman, diperoleh fakta hukum bahwa Para Pemohon bertempattinggal di Jalan Soekarno Hatta RT. 014 Kelurahan Tani Aman Kecamatan LoaJanan llir Kota Samarinda yang masih termasuk dalam wilayah hukumHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 396/Pdt.P/2020/PN SmrPengadilan Negeri Samarinda, oleh karena itu Pengadilan Negeri Samarindaberwenang untuk memeriksa

Samarindasebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6472KW091120200004tanggal 10 November 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor: 6472LT180520180013 tanggal 18 Mei 2018 atas nama MariaChintyana Lamarian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Samarinda, diketahui bahwa di Niwak pada tanggal 15Oktober 2009 telah lahir Maria Chintyana Lamarian, anak ke tigaperempuan dari iobu Natalia Barek Ola;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Katarina Ernawaty Ina Lolon

Catatan Sipil, Para Pemohon sudah memiliki seorang anakkandung bernama Maria Chintyana Lamarian yang lahir di Niwak padatanggal 15 Oktober 2009, untuk itu Para Pemohon mengajukan permohonanini dengan maksud agar anak Para Pemohon yang bernama Maria ChintyanaLamarian tersebut, dinyatakan sah sebagai anak kandung Para Pemohon;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 396/Padt.P/2020/PN SmrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 sampai dengan bukti P5dihubungkan dengan keterangan saksi Katarina Ernawaty Ina Lolon

LOLON sedang melakukan pengecekanpekerjaan jembatan yang dilakukan saksi USRANI, karena tidak sesuaidengan standar PT.

LOLON, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Maret2012 sekitar jam 09.22 Wita bertempat di Jalan Perkebunan Sawit BlokEE38/39 PT. BSS PTE tepatnya di desa Batu Tunau, Kec. Pulau LautTimur Kabupaten Kotabaru ; Bahwa penyebab penganiayaan tersebut bermula ketika saksi korbanAGUS GUNAWAN Bin. Alm. LOLON sedang melakukan pengecekanpekerjaan jembatan yang dilakukan saksi USRANI, karena tidak sesuaidengan standar PT.

LOLON sedang melakukan pengecekan pekerjaanjembatan yang dilakukan saksi USRANI, karena tidak sesuai dengan standarPT.

LOLON ; "Bahwa penyebab penganiayaan tersebut bermula ketika saksi korbanAGUS GUNAWAN Bin. Alm. LOLON sedang melakukan pengecekanpekerjaan jembatan yang dilakukan saksi USRANI, karena tidak sesuaidengan standar PT.

LOLON yang dikuatkan oleh Kepala Desa Batu Tunau dansaksisaksi, bahwa AGUS GUNAWAN Bin Alm.

Dikembalikan kepada saksi korban Agnes Lolon Lontar alias Nes;- 2 (dua) buah salon speacer aktive warna abu-abu dan coklat tua yang pada bagian depan terdapat tulisan Active Speaker PreludeDikembalikan Kepada Benediktus Darmo;6. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (duaribu rupiah) ;

merk Gstar warna putihe 1 (satu) pasang sendal jepit warna dasar hitam dan putih terdapat gambar bintangdan tulisan Getthespirit serta pada tali sandal terdapat tulisan Andoe 2 (dua) buah kayu papan dengan ukuran panjang : 83,5 cm dan lebar : 9 cm 1 (satu) buah kayu papan: dengan ukuran panjang : 41,5 cm dan lebar : 10 cm 1 (satu) buah besi gali yang pada bagian pegangannya dilapisi dengan bambue 1 (satu) buah kursi plastik warna biru tanpa ada sandarannya.Dikembalikan kepada saksi korban Agnes Lolon

tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke Persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIRBahwa terdakwa Antonius Anton Atapukan alias Ton pada hari Senin tanggal12 Oktober 2015 sekira Pukul 09.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2015 bertempat di Rumah yang didiami oleh saksi korban Agnes Lolon

alias Ton pada hari Senin tanggal12 Oktober 2015 sekira Pukul 09.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2015 bertempat di Rumah yang didiami oleh saksi korban Agnes Lolon Lotaralias Nes di Dusun Kampung Baru, Desa Boru, Kecamatan Wulanggitang, Kabupaten FloresTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Larantuka, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk

Saksi korban AGNES LOLON LOTAR, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin 12 Oktober 2015 sekitar jam 09.30 wita di dalamrumah saksi tepatnya di kamar tidur keluarga Dusun Kampung Baru, Desa Boru, Kec.Wulanggitang, Kab.

Flotim, terdakwa mengambil uang Rp. 1.650.000, (satu juta enam ratuslima puluh ribu rupiah) dan HP merek Gstar warna putih milik saksi Agnes Lolon Lotar, makaunsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad. 3.

Agama8.9.PekerjaanPendidikanTERDAKWA III1.2,3.4.5.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: Desa Waegernangan, Kecamatan Lolon Guba,: ACO;: Laea;: 34 Tahun/31 Desember 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Merdeka Kelurahan Boepinang Barat, KecamatanPoleang, Kabupaten Bombana, Provinsi SulawesiTenggara USW Desa Wamsalit, Kecamatan Lolon Guba,Kabupaten Buru;: Islam;: Penambang;: SD (Tamat);: MUNGADIM NURLATU Alias GADIM;: Waegernangan;: 26 Tahun/30 Maret 1992;: Lakilaki;: Indonesia

Buru) yaitu saksi BriptuSugeng Priyadi Wakanubun, saksi Bripka Asri Lurang, saksi Bripka Irfan LaRidu, di Desa Waegernangan Unit 11 Kecamatan Lolon Guba, Kabupaten Buru,Halaman 4 dari 43 Putusan Nomor 19/Pid.B/LH/2019/PN Nladitemukan aktivitas penambangan tanpa izin dengan menggunakan Tong diDesa Waegernangan, Kecamatan Lolon Guba, Kabupaten Buru yang dilakukanpara Terdakwa yaitu Aco, Mungadim Nurlatu alias Gadim, Alfin Nurlatu aliasRiyat dan saksi Saleh Nurlatu (Terdakwa dalam berkas terpisah),

Buru) yaitu saksi,saksi Bripka Asri Lurang, saksi Bripka Irfan La Ridu di Desa WaegernanganUnit 11 Kecamatan Lolon Guba, Kabupaten Buru, pada saat penertibanditemukan ada aktivitas penambangan tanpa izin dengan menggunakantong lalu Tim Opsnal Satuan Reskrim Polres P.

Buru) yaitu saksi,saksi Bripka Asri Lurang, saksi Briptu Sugeng Priyadi Wakanubun di DesaWaegernangan Unit 11 Kecamatan Lolon Guba, Kabupaten Buru, pada saatpenertiban ditemukan ada aktivitas penambangan tanpa izin denganmenggunakan tong lalu Tim Opsnal Satuan Reskrim Polres P.

Buru) yaitu saksi,saksi Bripka Irfan La Ridu, saksi Briptu Sugeng Priyadi Wakanubun di DesaWaegernangan Unit 11 Kecamatan Lolon Guba, Kabupaten Buru, pada saatpenertiban ditemukan ada aktivitas penambangan tanpa izin denganmenggunakan tong lalu Tim Opsnal Satuan Reskrim Polres P.

telah pula diberi materai secukupnya, sehingga berdasarkanketentuan Pasal 2 ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentangBea Materai dan Pasal 1888 KUH Perdata, suratsurat bukti tersebutmerupakan alat bukti sah yang memiliki kekuatan pembuktian;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 398/Pdt.P/2020/PN SmrMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya ParaPemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi KATARINA ERNAWATY INA LOLON

sebagaimana yang tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 6472LT180520180011 tanggal 18 Mei 2018yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda, dinyatakan sah sebagai anak kandung Para Pemohon dari suamiistri YOSEP LAMARIAN dan NATALIA BAREK OLA;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaituKatarina Ernawaty Ina Lolon

dan Urlikus Kurman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P3serta berdasarkan keterangan saksi Katarina Ernawaty Ina Lolon danUrlikus Kurman, diperoleh fakta hukum bahwa Para Pemohon bertempattinggal di Jalan Soekarno Hatta RT. 014 Kelurahan Tani Aman Kecamatan LoaJanan llir Kota Samarinda yang masih termasuk dalam wilayah hukumHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 398/Pdt.P/2020/PN SmrPengadilan Negeri Samarinda, oleh karena itu Pengadilan Negeri Samarindaberwenang untuk memeriksa

Samarindasebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6472KW091120200004tanggal 10 November 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor: 6472LT180520180011 tanggal 18 Mei 2018 atas nama LeonardoRianca Lamarian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Samarinda, diketahui bahwa di Samarinda pada tanggal21 April 2007 telah lahir Leonardo Rianca Lamarian, anak ke dua lakilakidari iou Natalia Barek Ola;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Katarina Ernawaty Ina Lolon

Catatan Sipil, Para Pemohon sudah memiliki seorang anakkandung bernama Leonardo Rianca Lamarian yang lahir di Samarinda padatanggal 21 April 2007, untuk itu Para Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud agar anak Para Pemohon yang bernama Leonardo RiancaLamarian tersebut, dinyatakan sah sebagai anak kandung Para Pemohon;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 398/Pdt.P/2020/PN SmrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 sampai dengan bukti P5dihubungkan dengan keterangan saksi Katarina Ernawaty Ina Lolon

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LOLON LUN bin TITUS LOLON LUN) terhadap Penggugat (ELY SUMAWATI binti SUKARSO ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto TimurKabupatenBanyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Pembanding/Penggugat : UMAR UMARTO URAN Diwakili Oleh : UMAR UMARTO URAN
Terbanding/Tergugat I : SITI MARSITA
Terbanding/Tergugat II : BENGANG LOLON LANGODAY

LongserWologlarak, Kelurahan Lewoleba Barat, KecamatanNubatukan, Kabupaten Lembata, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 2 Desember 2020, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriLembata pada tanggal 3 Desember 2020, selanjutnyadisebut sebagai TerbandingI/semula Terbantahl;BENGANG LOLON LANGODAY, Beralamat di Kota Baru Utara, RT.004,RW.002, Kelurahan Lewoleba Tengah, Kecamatan Nubatukan,Kabupaten Lembata, dalam hal ini memberikan kuasaInsidentil kepada MARYAM BALAWALA, beralamat

Tempat tinggal : Desa Grandeng, Kecamatan Lolon Guba, Kabupaten Buru;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani;. Pendidikan : SD (Tidak Tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 17 Desember 2018 sampai dengan tanggal 5 Januari2019;. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Januari 2019 sampai dengantanggal 14 Februari 2019;. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Namlea, sejak tanggal 15Februari 2019 sampai dengan tanggal 16 Maret 2019;.

Terdakwa Saleh Nurlatu alias Saleh bersamasama dengan saksiAco (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Saksi Mungadim Nurlatu aliasGadim (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi Alfin Nurlatu Alias Riyat(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Mama Umi (DPO) pada hari Senintanggal 10 bulan Desember 2018, sekitar pukul 23.00 Wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2018, bertempat di lokasi lahanmilik Terdakwa Saleh Nurlatu di Desa Waegernangan, Kecamatan Lolon

Buru) yaitu saksi BriptuSugeng Priyadi Wakanubun, saksi Bripka Asri Lurang, saksi Bripka Irfan LaRidu, di Desa Waegernangan Unit 11 Kecamatan Lolon Guba, Kabupaten Buru,ditemukan aktivitas penambangan tanpa izin dengan menggunakan Tong yaitupada Hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekitar pukul 23.00 WIT bertempatdi lokasi lahan milik Terdakwa Saleh Nurlatu di Desa Waegernangan,Kecamatan Lolon Guba, Kabupaten Buru terhadap para saksi yaitu Aco(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Mungadim Nurlatu

Buru) yaitu saksi,saksi Bripka Asri Lurang, saksi Bripka Irfan La Ridu di Desa WaegernanganUnit 11 Kecamatan Lolon Guba, Kabupaten Buru;Bahwa pada saat melakukan pemantauan pada pukul 21.30 Wit tiba unit 11Desa Waegernangan saksi mendengar bunyi mesin kemudian saksibersama saksi Bripka Irfan La Ridu melakukan pemantauan di sekitar Unit11 kemudian saksi menghubungi saksi Bripka Asril Lurang untuk datang keUnit 11 dan pada pukul 23.00 Wit saksi Bripka Asri Lurang datang kemudiansaksi menanyakan kepada

Buru) yaitu saksi,saksi Bripka Asri Lurang, saksi Briptu Sugeng Priyadi Wokanubun di DesaWaegernangan Unit 11 Kecamatan Lolon Guba, Kabupaten Buru;Bahwa pada saat melakukan pemantauan pada pukul 21.30 Wit tiba unit 11Desa Waegernangan saksi mendengar bunyi mesin kemudian saksibersama saksi Briptu Sugeng Priyadi Wokanubun melakukan pemantauan disekitar Unit 11 kemudian saksi menghubungi saksi Bripka Asril Lurang untukdatang ke Unit 11 dan pada pukul 23.00 Wit saksi Bripka Asri Lurang datangkemudian

AGUS LOLON tersebut;

AGUS LOLON, Nomor 1 dan nomor 2 bertempat tinggal diDesa Tuva, Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;melawanSALAMA PAIRUNAN, bertempat tinggal di Desa Tuva,Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Pemohon

Putusan Nomor 2976 K/Pdt/2013Terdakwa Salama Pairuanan (Termohon Kasasi/dahulu TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi dimana telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan penganiayaan sehinggamengakibatkan luka berat terhadap Agus Lolon (Pemohon Kasasi Il,dahulu Terbanding, Penggugat II Rekonvensi/Tergugat II Konvensi);Bahwa bila antara bunyi Pasal 1865 dan Pasal 1371 KUHPerdata tentangperbuatan melawan hukum dan penggantian biaya pengobatan denganbukti T.4 tentang putusan pidana dan

AGUS LOLON tersebut;Hal. 15 dari 16 hal. Putusan Nomor 2976 K/Pdt/20132. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 oleh Dr. H. ANDI SYAMSU ALAM,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H.

bahwa Penggugat bersama YULIANUS SOLSEPAtelah melakukan perbuatan melawan hukum yakni memperjual belikan tanahdiluar obyek perkara nomor 34/PD1/1978, yang adalah tanahPemerintah Kota Kupang;Bahwa pada tanggal 4 Mei 2013, YULIANUS SOLSEPA sendiritelah membatalkan Surat Pelepasan Hak Nomor5944/KA.PH/205/10/2013 dan membatalkan pula Surat Pelepasan HakNomor: 5944/KAPH/201/IV/2013, yakni Surat Pelepasan Hak atas Tanahdari YULIANUS SOLSEPA kepada TOBIAS SIRA KIAN dan kepadaAGNES BERIBIN OLA TOKAN ATU LOLON

PDT/1978, pada hal tanahsengketa berbatasan dengan tanah kosong/Pemerintah, yang bagian Timurinilah yang menjadi obyek sengketa,maka jelaslah Penggugat dan JulianusSolsepa melakukan perbuatan melawan hukum;bahwa pada tanggal 4 Mei 2013, Julianus Solsepa telah membatalkan suratpelepasan hak Nomor 594.4/KA.PH/205/10/2013 dan membatalkan pulaPutusan No.123/PDT/2017/PT.KPG. hal 13 dari 20Surat pelepasan Hak Atas tanah dari Julianus Solsepa kepada Tobias SiraKian dan kepada Agnes Beribin Ola Tokan Atu Lolon

, dan surat tersebutdikirim ke camat Alak, Lurah Batuplat serta kepada Terbanding semulapenggugat dan Agnes Beribin Ola Tokan Atu Lolon karena merasa tanahsengketa tersebut tanah Pemerintah Kota Kupang; bahwa Sertifikat hak milik Nomor 418 atas nama BENYAMIN SAHETAPYENGEL, pada batas Barat adalah Tanah negara, dan pada tanah negara iniTergugat mendirikan Gedung Sekolah Dasar,padahal sebelum adanyaperkara No.34/Pdt/G/1978 sudah ada sekolah ; bahwa Surat Pernyataan dari Sekda Kota Kupang Nomor PEM.598

Bukti p12 berupa surat pemberitahuan dari Yulianus Solsepa tanggal31 Agustus 2016 ditujukan kepada Terbanding semula penggugatselaku pembeli yang intinya : menyatakan mencabut /membatalkan surat tanggal 4 mei 2013nomor: O02/KB/V/2013 yang ditujukan kepada terbanding semulapenggugat, Agnes Beribin Ola Tokan Atu Lolon,Spd, Camat Alak,serta Lurah Batuplat; dipersilahkan kepada Terbanding semula Penggugat untukmengajukan permohonan /proses hak atas tanah tersebut sesuaiperaturan yang berlaku;Putusan

Yulianus solsepa mengakui tanah sengketa adalah tanah negaratetapi karena masalah internal antara Yulianus solsepa dengan ahli warisdari lorahim Solsepa (Almarhum),namun masalah tersebut sudah selesai(bukti P11), maka surat tertanggal 4 Mei 2013 nomor 02/KB/V/2013telah dicabut sendiri oleh Yulianus solsepa melalui suratnya tertanggal31 Agustus 2016 perihal pemberitahuan yang ditujukan kepadaPutusan No.123/PDT/2017/PT.KPG. hal 16 dari 204.5:Terbanding semula Penggugat,Agnes Beribin Ola Tokan Atu Lolon