Ditemukan 37 data
98 — 37
Tanah seluas 827 m2 dengan sebuah bangunan di atasnya denganukuran 15 x 22 meter, yang terletak di samping Toko Sinar Harapan Sorongdan rencana kantor BDN Sorong, di Jalan Basuki Rahmat Sorong,Halaman 13 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 113/Pat.G/2018/PN SonSelanjutnya pada halaman 2 akta perdamaian aquo berbunyi : b. bahwa harta /oenda Nomor Dua diperuntukan pada Louren YanNumbery/Penggugat !
1.PALITO HAMONANGAN,SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
FIDRI SAHULIKA BIN SUHARMAN
94 — 8
kwintasi pembayaran yang ditanda tangani oleh Esmulyadi yang menyerahkan dan diterima oleh Pidri sahulika;
dikembalikan kepada Saksi Esmulyadi;
- 1 (satu) unit Hp merk mito warna hitam dan merah dengan nomor imei 1 : 356872094550482 imei 2 : 356872094550490;
- 1 (satu) kartu nomor telkomsel dengan nomor 081368017515;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah buku tabungan bank sumsel babel dengan nomor rekening 15109009893 an Lousy louren
289 — 130
Transpor Guru Pendamping atas nama Louren Wantik pada sekolahNexus International Malaysia Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).. Pembayaran tiket Garuda untuk 12 Orang (10 siswa + 2 Gurupendamping) tanggal 14 Agustus 2013 sebesar USD 4.356, = kuranglebih sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) untukpenerbangan JayapuraJakartaMalaysia. Tanggal 24 Agustus 2013..
Transpor Guru Pendamping atas nama Louren Wantik pada sekolahNexus International Malaysia Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).d. Pembayaran tiket Garuda untuk 12 Orang (10 siswa + 2 Gurupendamping) tanggal 14 Agustus 2013 sebesar USD 4.356, =kurang lebih sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah)untuk penerbangan JayapuraJakartaMalaysia. Tanggal 24 Agustus2013.e.
Terbanding/Penuntut Umum I : Lucas J Kubela, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Pieter Dawir, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : TOMAN RAMANDEY, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : MARTHIN MANUHUTU, SH
113 — 44
Pendamping masingmasing sebesar Rp. 10.000.000,Pembayaran kedua kepada (10) siswa masingmasing sebesar Rp.4.000.000, melalui orang tua siswa saat para siswa masih berada diMalaysia.Transpor Guru Pendamping atas nama Louren Wantik pada sekolahNexus International Malaysia Rp. 10.000.000,(sepu/uh juta rupiah).Pembayaran tiket Garuda untuk 12 Orang (10 siswa + 2 Gurupendamping) tanggal 14 Agustus 2013 sebesar USD 4.356, = kuranglebih sebesar Rp. 55.000.000, (/ima puluh lima juta rupiah) untukpenerbangan
Transpor Guru Pendamping atas nama Louren Wantik pada sekolahNexus International Malaysia Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).d. Pembayaran tiket Garuda untuk 12 Orang (10 siswa + 2 Gurupendamping) tanggal 14 Agustus 2013 sebesar USD 4.356, = kuranglebih sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) untukpenerbangan JayapuraJakartaMalaysia. Tanggal 24 Agustus 2013.e.
Terbanding/Penggugat : KAROLINA PUTTILEHALAT
160 — 45
26 halaman Putusan Nomor 60/PDT/2019/PT AMBbanding Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang Pembandingdalam perkara a quo, telah diberitahukan secara patut dan seksama kepadaTerbanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi,sebagaimana Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding tanggal 24Oktober 2019 Nomor 72Pdt.G/2019/PN .Amb;Menimbang, bahwa Pembanding semula TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensil, mengajukan memori banding pada hariSenin tanggal 28 Oktober 2019, yang diterima oleh LOUREN
Pembanding/Tergugat III : MAX MILIAN SITANALA
Pembanding/Tergugat VII : FRANS BUSU PATTIRANE
Pembanding/Tergugat VIII : MARKUS PATTIRANE
Terbanding/Penggugat I : MAIMUNA LESTALUHU
Terbanding/Penggugat II : ADAM KOTTA
Terbanding/Penggugat III : UMAR LESTALUHU
Terbanding/Penggugat IV : KOTTA HARRIS
Terbanding/Penggugat V : RUSMAN LATUNANY
Terbanding/Penggugat VI : ABDUL KADIR KOTTA
Terbanding/Penggugat VII : SAMSUL BAHRI M. KOTTA
Terbanding/Penggugat VIII : HAIS AMAJAI LESTALUHU
Terbanding/Penggugat IX : H. ABDULLAH TEHUPELASURY
Terbanding/Penggugat X : IDRIS TUASALAMONY
Terbanding/Penggugat XI : M. SULAIMAN KOTTA
Terbanding/Penggugat XII : SALIM OHORELLA
Terbanding/Penggugat XIII : JUBAIDAH OHORELLA
Terbanding/Penggugat XIV : SULAIMAN TUASALAMONY
Terbanding/Penggugat XV : HALIMA POLANUNU
Terbanding/Penggugat XVI : ABDUL HAMING TUASAMU
Terbanding/Penggugat XVII : NURHAYA TUASAMU<br
118 — 72
orang tua Para Penggugat Rekonvensi VII,/ TergugatKonvensi VII dan Penggugat Rekonvensi VIII / Tergugat Konvensi VIIIdan Penggugat Rekonvensi IX / Tergugat Konvensi IX maupun dari ParaHalaman 52 dari 107 Halaman Putusan Nomor 11/PDT/2021/PTPenggugat Rekonvensi VII,/ Tergugat Konvensi VII dan PenggugatRekonvensi VIII / Tergugat Konvensi VIII dan Penggugat RekonvensiIX / Tergugat Konvensi IX dengan batasbatas adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Dusun Dati Talanghahan milikmoyang Louren
Konvensi IXdengan batasbatas sebagai beriku :> Sebelah Utara berbatasan dengan Dusun Dati Talanghahanmilik moyang Louren Pattirane (milik Tergugat VII, VIII danTergugat IX)> Sebelah Selatan berbatasan dengan Dusun Dati Talanghahan milikLourens Pattirane, (Opa/Tete Dominggus Pattirane memberikankepada orang Opa/Tete Bernadus Patiasina, dan kemiringan tanah(batas alam).> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Dusun Dati Talanghahanmilik Louren Pattirane (para Tergugat VII, Vill dan Tergugat IX.> Sebelah
38 — 13
Uang tunai sebesar Rp.195.000.000, (seratus sembilan puluh lima jutarupiah) yang berasal dari usaha pemasangan gypsum dan menjualkembang, dimana Tergugat telah mengambil uang tagihan kepadakonsumen tanpa membaginya kepada Penggugat, antara lain dari: Konsumen bernama Robinson sebesar Rp.142.000.000, (Seratus empatpuluh dua juta rupiah);e Konsumen bernama Louren (di Bengkuring) sebesar Rp.35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah), dan hasil penjualan kembang sebesarRp.18.000.000, (Delapan belas juta
BONAR SITINJAK
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Indragiri Hulu Cq Kasat Reskrim Polres Inhu
47 — 15
S.IK Kasat Reskrim LOUREN SIMANJUNTAK Kaur Bin Ops danBH. SIMANUNGKALIT Penyidik pembantu, ketiganya adalah anggota PolresIndragiri Hulu, pada Kantor tersebut di atas, yang berkedudukan di Polres IndragiriHulu, beralamat di JI.
1.MAIMUNA LESTALUHU
2.ADAM KOTTA
3.UMAR LESTALUHU
4.KOTTA HARRIS
5.RUSMAN LATUNANY
6.ABDUL KADIR KOTTA
7.SAMSUL BAHRI M. KOTTA
8.HAIS AMAJAI LESTALUHU
9.H. ABDULLAH TEHUPELASURY
10.IDRIS TUASALAMONY
11.M. SULAIMAN KOTTA
12.SALIM OHORELLA
13.JUBAIDAH OHORELLA
14.SULAIMAN TUASALAMONY
15.HALIMA POLANUNU
16.ABDUL HAMING TUASAMU
17.NURHAYA TUASAMU
Tergugat:
1.PT. PLN Persero c.q. Unit Induk Pembangunan XIV
2.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia BPN RI c.q. Kantor Wilayah Provinsi Maluku
3.MAX MILIAN SITANALA
4.DANIEL SITANALA
5.MELKIANUS SITANALA
6.JACOB B. SITANALA
7.FRANS BUSU PATTIRANE
8.MARKUS PATTIRANE
9.JOHANIS WAISAPY
10.JOHANES PATTIRANE
11.DANIEL PATIRANE
191 — 276
penggarapandengan menanam tanaman umur panjang tanpa ijin dari orang tuaPara Penggugat Rekonvensi VII,/ Tergugat Konvensi VII danPenggugat Rekonvensi VIII / Tergugat Konvensi VIII dan PenggugatRekonvensi IX / Tergugat Konvensi IX maupun dari Para PenggugatRekonvensi VII,/ Tergugat Konvensi VII dan Penggugat RekonvensiVIII / Tergugat Konvensi VIII dan Penggugat Rekonvensi IX / TergugatKonvensi IX dengan batasbatas adalah sebagai berikut :7 Sebelan Utara berbatasan dengan DusunDati Talanghahan milik moyang Louren
Konvensi IX dengan batasbatas sebagai beriku :> Sebelah Utara berbatasan dengan DusunDati Talanghahan milik moyang Louren Pattirane (milikTergugat VII, VIII dan Tergugat IX)> Sebelah Selatan berbatasan dengan DusunDati Talanghahan milik Lourens Pattirane, (Opa/TeteDominggus Pattirane memberikan kepada orang Opa/TeteBernadus Patiasina, dan kemiringan tanah (batas alam).> Sebelan Timur berbatasan dengan tanahDusun Dati Talanghahan milik Louren Pattirane (para TergugatVII, VII dan Tergugat Ix.> Sebelan
LourensPattirane, Pattisina dari Paulus Pattisina dan Sitanala dari AbrahamSitanala dan Register Dati tersebut adalah Register Dati tahun 1893;Bahwa Register Dati tersebut adalahRegister Dati yang hanya berupa fotocopy dan saksi melihatnya ketika adaorang yang akan menjual tanahnya tersebut kepada Rindam;Bahwa untuk dusun dati Nini sesuaiRegister Dati tahun 1893 adalah dikuasai oleh 3 (tiga) kepala dati,sedangkan untuk Register Dati tahun 18914 tersebut dikuasai oleh 6(enam) marga masingmasing : Louren
100 — 41
Simau ;Adalah harta waris yang belum terbagi dari peninggalan PewarisAlmarhum Louren Lodewijk Alexander Parera ;6.
186 — 104
Simau ;Adalah harta waris yang belum terbagi dari peninggalan Pewaris Almarhum Louren Lodewijk Alexander Parera ;6.
69 — 37
Pengadilan Tinggi Jayapura No: 36 /PDT/2017 /PT.JAP,diberitanda TIIL II 5;Foto copy Putusan Mahkama Agung No: 1871 / K / Pdt / 2018,diberitanda TI,II,II6;Fotocopy surat Pernyataan tanggal 15 September2020, diberitandaTI, Il, III7;Fotocopy Kartu tanda Penduduk An Abdul Mutalib Bahalle,diberitanda TI, II,II8;Fotocopy Foto diberitanda TI,II,III9;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Kuasa HukumTerlawan , terlawan Il dan terlawan Ill telah Menghadirkan saksisaksisebagai baerikut;1.Saksi FRANS LOUREN
91 — 43
Saksi FRANS LOUREN KACILI:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan masalah sengketa tanah adat;Bahwa saksi tahu Tanah yang bermasalah tersebut terletakkepulawan Misol;Bahwa saksi tidak tau luas tanah tersebut karena pulaupulaunyabanyak;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah objek sengketa tersebut;Bahwa saksi mau menjelaskan mengenai kegiatan adat kepulawanKapacol dan pulau Yellu mutiara;Bahwa Kegiatan yang biasa dilakukan oleh masyarakat adat di pulauYellu adalah membuatsasi
DEVI RIA WINANDA SINAGA
Terdakwa:
MANGITUA BUTAR BUTAR
78 — 24
lalu dibantu beberapa orang, 4(Empat) Unit Mobil Truck Cold Dieseldimana 3(Tiga) unit telah berisi kayu pinus dan 1(satu) masih kosong;Bahwa saksi kurang tahu berapa banyak kayu pinus yang diambil darilokasi Badan Pengelola Otorita Danau Toba(BPODT) tersebut tetapi saksimelihat 3(Truck) yang sudah berisi kayu dan masih ada lagi kayu pinusyang tergeletak saat itu;Bahwa pelaku tidak ada meminta ijin sebelum melakukan kegiatanpenebangan dan pengambilan kayu tersebut saat itu;Bahwa 2 (dua) unit mobil Louren
ROBIN SE DAN EDI WARSITO SH
Tergugat:
1.MAHKAMAH PARTAI GOLKAR
2.ALI PURWANTO DAN LUTHY A GATHMYR
Turut Tergugat:
HIDAYAT ARSANI DAN HERYAWANDI
102 — 45
Jkt.Brtpertimbangan DPD tingkat , ketua DPD tingkat dan juga anggotaDPR: Bahwa yang hadir dari DPP hadir yaitu. bapak Louren Siburian,bapak Leo Nababan wakil sekretaris dan bapak Ibnu Munjir bidangkaderisasi: Bahwa Musda Ali Purwanto itu karenamemang kepengurusanberakhirdanada perintah dari DPP: Bahwakemudian tahun 2016 belumadarekonsiliasi di DPP.apakah kemudian ada musda setelah rekonsiliasi hingga sampai saat Bahwabisasaksi jelaskankepengurusan Golkar tahun 2015didaerah yaitu Kepengurusan Golkar
148 — 55
Serda Louren bahwa ada segumpalandarah di gubuk untuk memasak sopi di Desa Sifnana dan katanyaada Terdakwa membawa calon istrinya kesitu. Mendengarinformasi tersebut Saksi langsung menelepon nomor HP milikTerdakwa akan tetapi saat itu tidak aktif. Sekira pukul 16.00 WITSaksi bersama Saksi7, Babinsa Serda Lauren serta pemilikGubug (nama tidak tahu) pergi ke tempat pemilik Walang/gubukuntuk melihat bercak darah itu apakah benar darah manusia ataubukan.
562 — 370
mengetahuinya ;Bahwa saksi sering mendokumentasikan muridmuridnya dengan foto danvideo untuk mengukur dan mengetahui sejauh mana perkembangan anakmurid dan diinformasikan kepada orang tuanya ;Bahwa saksi tau ada 2 orang guru dan 5 orang petugas kebersihandituntut pidana karena diduga melakukan pelecehan terhadap murid JIS,dan telah dihukum Pengadilan tapi sekarang banding ;Bahwa petugas kebersihan tersebut statusnya outsorcing (tenaga luar)sedangkan guru statusnya pegawai JIS ;Saksi Ill Tergugat : STEVEN LOUREN