Ditemukan 308 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 183/Pdt.G/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat:
AMIN SUDARTIO
Tergugat:
Fong A Foe alias Ibu Mey
9092
  • PresidiumKabinet No. 127/U/Kep/12/1966 atas nama TIOE SOEM BOE, (diberi tandaP5);Foto copy Surat Keterangan No. 483/II/KP/1972 atas nama BUDIMANSUDARTIO, (diberi tanda P6);Foto copy Kartu Tanda Bukti Pembayaran Kapling Teluk Gong No.434/P.KAV/1972 atas nama BUDIMAN SUDARTIO, (diberi tanda P7);Foto copy Bukti pelaskanaan Mendirikan Bangunan No. 08981/IMB/1987atas nama BUDIMAN SUDARTIO, (diberi tanda P8);Foto copy Izin Penggunaan Bangunan No. 2289/IPB/1989 atas namaBUDIMAN SUDARTIO , (diberi tanda P9);Foto copy luaran
    Daerah (IPEDA) tahun 1976 atas nama BUDIMANSUDARTIO, (diberi tanda P10a);Foto copy luaran Daerah (IPEDA) tahun 1977 atas nama BUDIMANSUDARTIO, (diberi tanda P10b);Foto copy luaran Daerah (IPEDA) tahun 1978 atas nama BUDIMANSUDARTIO, (diberi tanda P10c);Foto copy luaran Daerah (IPEDA) tahun 1979 atas nama BUDIMANSUDARTIO, (diberi tanda P10d);Foto copy luaran Daerah (IPEDA) tahun 1980 atas nama BUDIMANSUDARTIO, (diberi tanda P10e);Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 50/IST/PN/WNI/2002/1974 atas namaTO
Register : 04-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kla
Tanggal 21 Juni 2021 — Terdakwa
3912
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) helai celana panjang jeans;
    • 1 (satu) helai kain pashmina warna hitam;
    • 1 (satu) helai celana dalam putih motif bunga;
    • 1 (satu) helai bra warna cokelat;
    • 1 (satu) helai tanktop warna putih;
    • 1 (satu) helai baju luaran
      warna hijau tosca;
    • 1 (satu) helai baju luaran warna hitam;
    • 1 (satu) helai baju kemeja lengan pendek warna biru motif daun.
Register : 10-10-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA STABAT Nomor 791/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 19 Desember 2011 — Penggugat VS Tergugat
811
  • saat saksi bertetangga dengan Penggugat danTergugat;Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat diPerumas Brandan Permai' Blok III No. 26, LingkunganPematang Panjang, Kelurahan Tangkahan Durian sudah enamtahun lamanya, tetapi sebelum Tergugat menikah denganPenggugat, Tergugat adalah teman sepermainan saksi;Bahwa sejak saksi bertetangga dengan Penggugat danTergugat, saksi tidak pernah bertemu dengan Tergugat dirumah Penggugat dan Tergugat, tetapi saksi selalu bertemudengan Tergugat di luaran
    ketika anak Penggugat dan Tergugatyang paling besar menikah Tergugat tidak mau datang' yangdidasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Saksi II yangmenerangkan bahwa sejak saksi bertetangga dengan Penggugat danTergugat di Perumas Brandan Permai Blok III No. 26, LingkunganPematang Panjang, Kelurahan Tangkahan Durian sudah enam tahunlamanya, saksi tidak pernah bertemu dengan Tergugat di rumahPenggugat dan Tergugat, tetapi saksi selalu) bertemu denganTergugat di luaran
Register : 02-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 500/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
PALUPI MEILITA PUTRI Binti SUKARYAWAN
Tergugat:
RIDUAN Bin Alm. FITRIANI
213
  • Bahwa pada awalnya Penggugat menikmati semuayang terjadi dirumah tangga Penggugat dan Tergugat, meski terkadangTergugat tidak jujur, mulai dari tentang penghasilan luaran, pergi kemana Saja dan bersama siapa;5. Bahwa kadang teman Penggugat bercerita melihatTergugat sedang berada disuatu tempat dengan teman perempuannyadan berfotofoto, dan fotofoto tersebut diposting oleh temanperempuannya distatusnya;6. Bahwa kurang lebih 6 bulan pernikahan Penggugatbelum ada tandatanda kehamilan.
    Bahwa barangbarang seisi rumah adalah baranghasil kredit yang cicilan perbulannya dibayar dari uang luaran/gajiTergugat sebagai survey mobil;11. Bahwa saat itu Ibu Tergugat yang mengetahulPenggugat dan Tergugat mengambil rumah di daerah Landasan Ulin,juga ingin memiliki rumah sendiri dan minta untuk dapat dibelikan rumahatas nama kakak Tergugat yang bernama Rusdiansyah, dan akhirnyaPutusan Nomor 500/Pat.G/2019/PA.
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1389/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : JULIUS MICHAEL BUTAR BUTAR
Terbanding/Terdakwa : DEDI IDRIS HARAHAP Alias DEDI
4022
  • tapi terdakwa dan saksi INDRA LUBIS Alias INDRA hanyadiam, selanjutnya beberapa orang polisi kembali melakukan pemeriksaan danpenggeledahan disekitaran luaran atau halaman salon dan menemukan 1 (satu)buah kaca pirex yang berada didekat pintu luar atau halaman salon danmenemukan 1 (satu) buah botol plastik kecil merk ZAMZAMI yang terdapat 2(dua) buah lubang di bagian bawahnya, kemudian polisi berkata kepadaterdakwa dan saksi INDRA LUBIS Alias INDRA, KEPUNYAAN SIAPA INI DANBENAR TADI KALIAN PAKAI SHABU
    tapi terdakwa dan saksi INDRA LUBIS Alias INDRA hanyadiam, selanjutnya beberapa orang polisi kembali melakukan pemeriksaan danpenggeledahan disekitaran luaran atau halaman salon dan menemukan 1 (satu)Halaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 1389/Pid.Sus/2019/PT MDNbuah kaca pirex yang berada didekat pintu luar atau halaman salon danmenemukan 1 (satu) buah botol plastik kecil merk ZAMZAMI yang terdapat 2(dua) buah lubang di bagian bawahnya, kemudian polisi berkata kepadaterdakwa dan saksi INDRA LUBIS
Register : 18-03-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 11/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 24 September 2014 — EKO SUNARYO Pgl EKO
9573
  • NASRIAL NASIR, ST ;satu lembar asli surat permintaan pembayaran langsung barang dan jasa,ringkasan kegiatan Nomor : 900/164/ SPPLS/PU/VII2011 tanggal 22 Agustus2011 yang ditanda tangani oleh bendahara penge luaran YUMIARTI danmengetahui PPTK HANIF RASIMON, ST ;satu lembar asli surat pengantar permintaan pembayaran langsung barang danjasa (SPPLSBarang dan Jasa) Nomor : 900/164/SPPLS/PU /VII2011 tanggal22 Agustus 2011 sebesar Rp. 3.218.227.510, yang ditanda tangani olehbendahara penge luaran YUMIARTI
    JHON KENEDI, disetujui oleh PPTK HANIF RASIMON, ST, diketahui oleh PPKBURAHMAN, SST ; Dikembalikan kepada HANIF RASIMON,S.T ;1) satu lembar asli kuwitansi penge luaran kegiatan pembangunan jalan danjembatan Kabupaten Dinas PU Kab.
    Solok SelatanTA.2011.Satu lembar asli kuwitansi penge luaran kegiatan pembangunan jalan dan jembatanKabupaten Dinas PU Kab.
    NASRIAL NASIR, ST;22.satu lembar asli surat permintaan pembayaran langsung barang dan jasa,ringkasan kegiatan Nomor : 900/164/ SPPLS/PU/VII2011 tanggal 22 Agustus2011 yang ditanda tangani oleh bendahara penge luaran YUMIARTI danmengetahui PPTK HANIF RASIMON, ST;23.satu lembar asli surat pengantar permintaan pembayaran langsung barang danjasa (SPPLSBarang dan Jasa) Nomor : 900/164/SPPLS/PU /VII2011 tanggal22 Agustus 2011 sebesar Rp. 3.218.227.510, yang ditanda tangani olehbendahara penge luaran YUMIARTI
    JHONKENEDI, disetujui oleh PPTK HANIF RASIMON, ST, diketahui oleh PPKBURAHMAN, SST.Dikembalikan kepada HANIF RASIMON,S.T ;1) satu lembar asli kuwitansi penge luaran kegiatan pembangunan jalan dan jembatanKabupaten Dinas PU Kab.
Register : 07-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 03-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0264/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 30 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Meskipun demikian Tergugatmerasa bertanggung jawab saja dengan kehidupanrumah tangganya, sebagai buktinya semua gaji diaberikan kepada Penggugat, tetapi karenapenghasilan di luar gaji tidak diserahkannyakepada Penggugat, Penggugat menyatakan Tergugattidak jujur dan tidak bertanggung jawab, padahalTergugat hanya mengambil penghasilan luaran sajauntuk keperluan Tergugat, hal hal yang demikianitulah yang membuat rumah tangga tidak tenang.Pada dasarnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatsecara kenyataan
    dapat diperiksa lebih lanjutMeni mbang, bahwa berdasarkan pemeriksaandipersidangan maka Majelis telah menemukan fakta bahwasejak awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugatsudah sering terjadi pertengkaran yang disebabkanPenggugat menganggap Tergugat tidak dapat memberikannafkah secara layak kepada Penggugat, padahal Tergugattidak seperti apa yang dikatakan oleh Penggugat karenaTergugat memberikan nafkah saja kepada Penggugat,buktinya semua gaji Tergugat diberikannya kepadaPenggugat, penghasilan luaran
Register : 17-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 25/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • dalam hal ini lou Termohon, sering turutcampur dalam hal rumah tangga Pemohon dan Termohon, dandalam kalimatnya pernah menyampaikan kepada Termohonuntuk tidak terlalu menurut kepada suami dan sebagai wanita,Termohon dilarang tunduk kepada Pemohon,Orang Tua Termohon, dalam hal ini lbu Termohon, pernahmenyampaikan kepada Pemohon seara langsung di dalamperjalanan menuju rumah sahabat, dimana lou Termohonpernah berucap kepada Pemohon dengan kalimat sebagaiberikut : bahwa masih banyak calon suami di luaran
Putus : 14-07-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 14 Juli 2017 — BENHUR YARISETOU alias BENY
240125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • POSCO, uang/dana tersebutTerdakwa mengetahui bukan miliknya yang digunakan Terdakwa BENHURYARISETOU untuk kepentingan pribadi tanpa administrasi/prosedur yang jelasyaitu dana luran pegawai Negeri Sipil anggota POLRI Kabupaten YapenWaropen yang beragama Kristen (Nasrani) dipotong gajinya setiap bulan dandisimpan dalam buku Tabanas Bank Mandiri Serui An. saksi FELIX J.MACLARIEMBOEM selaku penanggung jawab luaran Nasrani.Bahwa pada 8 April tahun 2003 saksi FELIX J.
    MACLARIEMBOEM selaku penanggungjawab luaran Nasrani sejumlah Rp. 1.312.500. (satu juta tiga ratus dua belasribu lima ratus rupiah) dan bulan November 2004 sejumlah Rp.1.320.000, (satujuta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) pada saksi FELIX J. MACLARIEMBOEMagar saksi menyimpan pada Bank Mandiri Serui No.: 1540096033869 atasnamarrya;Bahwa Terdakwa pada bulan Oktober dan November tahun 2003 tidakmemberikan gaji/tidak membayar gaji tiga orang pegawai anggota POLRESYapen Waropen yaitu saksi An.
    TahunAnggaran 2003, Terdakwa telah menggunakan atau tidak menyetor dana iuransampah pada yang berhak menerimanya, yaitu : dari bulan Januari s/dNovember 2003) sebesar Rp446.000, (empat ratus empat puluh enam riburupiah), begitu pula Terdakwa tidak menyetor dana iuran olah raga pegawaianggota POLRES Kabupaaten Yapen Waropen tahun anggaran 2003 dari bulanJanuari s/d November. 2003 sebesar Rp243.400, (dua ratus empat puluh tigaribu empat ratus rupiah). hal yang mana Terdakwa telah menggunakan/tidakmenyetor luaran
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1388/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : JULIUS MICHAEL BUTAR BUTAR
Terbanding/Terdakwa : INDRA LUBIS Alias INDRA
2915
  • tapi terdakwa dan saksi hanya diam, selanjutnya beberapa orang polisikembali melakukan pemeriksaan dan penggeledahan disekitaran luaran atau halamansalon dan menemukan 1 (satu) buah kaca pirex yang berada didekat pintu luar atauhalaman salon dan menemukan 1 (satu) buah botol plastik kecil merk ZAMZAMI yangterdapat 2 (dua) buah lubang di bagian bawahnya, kemudian polisi berkata kepadaterdakwa dan saksi DEDI IDRIS HARAHAP Alias DEDI, KERPUNYAAN SIAPA INI DANBENAR TADI KALIAN PAKAI SHABU?
Register : 02-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA STABAT Nomor 225/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 6 April 2015 — Pemohon Vs Termohon
124
  • terjadi pada bulanNopember 2014 sebelum Pemohon pergi meninggalkan Termohon;Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon yang terakhir terjadi di rumahorangtua Termohon;Bahwa saksi bisa mengatakan Pemohon bertengkar dengan Termohon karenasaksi melihat Pemohon dengan Termohon jawabjawaban dan waktu bertengkartersebut saksi mendengar Termohon mengatakan kepada Pemohon: "dia lebihbaik dan sopan daripada aku", lalu Pemohon menjawab: "abang tidak perlu kamucurigai ada macammacam dengan perempuan lain di luaran
    yang terakhir terjadi sekitarbulan Nopember 2014 lalu sebelum Pemohon pergi meninggalkan Termohon;Bahwa Pemohon bertengkar dengan Termohon di rumah orangtua Termohon;Bahwa saksi bisa mengatakan Pemohon bertengkar dengan Termohon karenasaksi melihat Pemohon dengan Termohon jawabjawaban dan waktu bertengkartersebut saksi mendengar Termohon mengatakan kepada Pemohon: "mungkin dialebih bisa menghargai dan menghormati kamu daripada aku", lalu Pemohonmenjawab: "abang tidak pernah berbuat macammacam di luaran
Register : 24-12-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 25-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 227/Pid.B/2013/PN.ME
Tanggal 23 September 2013 — Nama : MINSOLA BIN CIK WASIR; Tempat Lahir : Desa Karang Agung; Umur / Tanggal Lahir : 52 tahun/12 Nopember 1961; Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun I Desa Karang Agung Kec. Lubai Kab. Muara Enim; Agama : Islam. Pekerjaan : Petani.
9215
  • Neti Nirwana, 1 (satu) helai baju luaran lengan panjang warna merah dengan motif dibagian tengah lambang love milik Sdri. Neti Nirwana dan 1 (satu) unit handphone merk Nexian seri G503 milik Sdri.
    Neti Nirwana, 1 (satu) helaibaju luaran lengan panjang warna merah dengan motif dibagian tengahlambang love milik Sdri. Neti Nirwana dan 1 (satu) unit handphone merkNexian seri G503 milik Sdri.
Register : 30-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2017/PT BGL
Tanggal 7 Nopember 2017 — DIMAS RAMADHAN PUTRA Alias DIMAS Bin DEDEK SUKMANA
6524
  • bukti berupa:a. 1 (satu) lembar baju lengan panjang jenis cardigan warna biru toscaberkancing depan mengkilat berpita satu bagian belakangb. 1 (Satu) lembar kaos tanpa lengan (tanktop) bermotif garis hiam putihc. 1 (Satu) lembar rok pendek warna hitamd. 1 (satu) lembar bra warna coklat motif bunga berpita tengahe. 1 (satu) lembar celana dalam warna putin kebiruan bermotif bungaditengah.1 (satu) stel baju dengan rincian: 1 (satu) lembar dalaman tanpa lenganwarna biru motif bunga dan 1 (satu) lembar luaran
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar baju lengan panjang jenis cardigan warna biru toscaberkancing depan mengkilat berpita satu bagian belakang1 (satu) lembar kaos tanpa lengan (tanktop) bermotif garis hitam putih1 (satu) lembar rok pendek warna hitam1 (satu) lembar bra warna coklat motif bunga berpita tengah1 (satu) lembar celana dalam warna putin kebiruan bermotif bungaditengah1 (satu) stel baju dengan rincian: 1 (satu) lembar dalaman tanpa lenganwarna biru motif bunga dan 1 (satu) lembar luaran
Register : 23-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 18/PID.B/2013/PN.Btl
Tanggal 6 Maret 2013 — MUSTAR als UBAM bin (alm) ALOE
5227
  • 15.30Wita di Desa Makmur Mulia Kec.Satui Kab.Tanbu ;Bahwa Perjudian tersebut sudah berlangsung selama sekitar 6 bulan, dan waktu mulainyasetiap selasa dan sabtu ;Bahwa penyelenggara perjudian sabung ayam tersebut adalah terdakwa ;Bahwa perjudian tersebut di mulai pada jam 12.00 Wita dan berakhir sekitar jam 22.00Wita apabila pemainnya sudah mulai sepi.Bahwa saksi sudah sering ke tempat arena perjudian sabung ayam tersebut dan tujuanssaksi datang ke arena tersebut adalah mau nonton dan main sampingan / luaran
    lupa tanggal berapa tahun 2012 saat itu saksi tidak sempat pasangkarena ayamnya tidak ada yang di gandeng namun niat saksi saat itu mau masangtaruhan, dan yang ketiga saksi datang hari sabtu tanggal 01 desember 2012, saat itusaksi tidak sempat memasang karena temen saksi belum datang mau pinjam uanguntuk memasang ;11Bahwa penyelenggara sabung ayam tersebut adalah terdakwa serta uang yang harusdi bayar oleh penyelenggara yaitu sebesar 10 % dari besarnya uang taruhan (taruhandalam) kemudian taruhan luaran
    Bahwa saksi datang ke tempat tersebut sudah 3 kali yang pertama saksi datang tidakada taruhan namun yang ada hanya sabung ayam tapi tidak ada taruhan, kemudianyang kedua saksi datang tetapi hanya sebentar dan saksi pulang dan ketiga saksidatang dan menonton tidak lama kemudian datang polisi melakukan penggerebekan ;Bahwa penyelenggara sabung ayam tersebut adalah terdakwa serta uang yang harusdi bayar oleh penyelenggara yaitu sebesar 10 % dari besarnya uang taruhan (taruhandalam) kemudian taruhan luaran
Register : 11-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Mdl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JULIUS MICHAEL BUTAR BUTAR
Terdakwa:
DEDI IDRIS HARAHAP Alias DEDI
13144
  • tapi terdakwa dan saksi INDRA LUBIS Alias INDRA hanyadiam, selanjutnya beberapa orang polisi kembali melakukan pemeriksaan danpenggeledahan disekitaran luaran atau halaman salon dan menemukan 1 (satu)buah kaca pirex yang berada didekat pintu luar atau halaman salon danmenemukan 1 (satu) buah botol plastik kecil merk ZAMZAMI yang terdapat 2(dua) buah lubang di bagian bawahnya, kemudian polisi berkata kepadaterdakwa dan saksi INDRA LUBIS Alias INDRA, KEPUNYAAN SIAPA INI DANBENAR TADI KALIAN PAKAI SHABU
    tapi terdakwa dan saksi INDRA LUBISAlias INDRA hanya diam, selanjutnya beberapa orang polisi kembali melakukanpemeriksaan dan penggeledahan disekitaran luaran atau halaman salon danmenemukan 1 (satu) buah kaca pirex yang berada didekat pintu luar atauhalaman salon dan menemukan 1 (satu) buah botol plastik kecil merk ZAMZAMI yang terdapat 2 (dua) buah lubang di bagian bawahnya, kemudian polisiberkata kepada terdakwa dan saksi INDRA LUBIS Alias INDRA, KEPUNYAANSIAPA INI DAN BENAR TADI KALIAN PAKAI
    tapi Terdakwa danIndra Lubis alias Indra hanya diam, selanjutnya beberapa orang polisikembali melakukan pemeriksaan dan penggeledahan disekitaran luaran atauhalaman salon dan menemukan 1 (satu) buah kaca pirex yang beradadidekat pintu luar atau halaman salon dan menemukan 1 (satu) buah botolplastik kecil merk Zamzami yang terdapat 2 (dua) buah lubang di bagianbawahnya, kemudian polisi berkata kepada Terdakwa dan saksi Indra Lubisalias Indrakepunyaan siapa ini dan benar tadi kalian pakai Shabu ?
    tapi Terdakwa dan Indra Lubis alias Indra hanya diam,selanjutnya beberapa orang polisi kembali melakukan pemeriksaan danpenggeledahan disekitaran luaran atau halaman salon dan menemukan1 (satu) buah kaca pirex yang berada didekat pintu luar atau halamansalon dan menemukan 1 (satu) buah botol plastik kecil merk Zamzamiyang terdapat 2 (dua) buah lubang di bagian bawahnya, kemudian polisiberkata kepada Terdakwa dan saksi Indra Lubis alias Indra*kepunyaansiapa ini dan benar tadi kalian pakai Shabu ?
Register : 04-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 936/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
84
  • pemeliharaan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Januari tahun 2012 mulai tidakrukun, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan Tergugatsering tidak jujur/tidak terbuka dalam hal keuangan, baik dalam masalah gaji/penghasilan, maupun sistem pengelolaannya. yang penggugat ketahui sebelumnya,setiap tanggal Tergugat telah mendapat gaji pokok sekitar 1 jt dan penghasilangaji luaran
Register : 02-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kla
Tanggal 21 Juni 2021 — Terdakwa
4125
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) helai celana panjang jeans;
    • 1 (satu) helai kain pashmina warna hitam;
    • 1 (satu) helai celana dalam putih motif bunga;
    • 1 (satu) helai bra warna cokelat;
    • 1 (satu) helai tanktop warna putih;
    • 1 (satu) helai baju luaran
      warna hijau tosca;
    • 1 (satu) helai baju luaran warna hitam;
    • 1 (satu) helai baju kemeja lengan pendek warna biru motif daun.
Register : 04-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kla
Tanggal 21 Juni 2021 — Terdakwa
2318
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) helai celana panjang jeans;
    • 1 (satu) helai kain pashmina warna hitam;
    • 1 (satu) helai celana dalam putih motif bunga;
    • 1 (satu) helai bra warna cokelat;
    • 1 (satu) helai tanktop warna putih;
    • 1 (satu) helai baju luaran
      warna hijau tosca;
    • 1 (satu) helai baju luaran warna hitam;
    • 1 (satu) helai baju kemeja lengan pendek warna biru motif daun.
Register : 10-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1266/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2012 — PEMOHON
263
  • Foto copy Surat Kematian, bermeterai cukup akan tetapi tidak dicocokkandengan aslinya diberi tanda dengan (P.9);10.Foto copy Surat Kematian, bermeterai cukup akan tetapi tidak dicocokkandengan aslinya diberi tanda dengan (P.10);11.Foto copy Surat Ketetapan luaran Pembangunan Daerah, bermeterai cukupakan tetapi tidak dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.11);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga telahmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama
Register : 30-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 10/PID.SUS-Anak/2017/BGL
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : DIMAS RAMADHAN PUTRA Als DIMAS Bin DEDEK SUKMANA Diwakili Oleh : ALI AKBAR,SH DAN PATNERS
Terbanding/Penuntut Umum II : MEILINA SIMATUPANG,SE.SH
Terbanding/Penuntut Umum I : LISDA HARYANTI,SH
11654
  • bukti berupa:a. 1 (satu) lembar baju lengan panjang jenis cardigan warna birutosca berkancing depan mengkilat berpita satu bagian belakangb. 1 (Satu) lembar kaos tanpa lengan (tanktop) bermotif garis hiamputihC. 1 (Satu) lembar rok pendek warna hitamd. 1 (Satu) lembar bra warna coklat motif bunga berpita tengahe. 1 (Satu) lembar celana dalam warna putih kebiruan bermotif bungaditengahf.1 (Satu) stel baju dengan rincian: 1 (satu) lembar dalaman tanpa lenganwarna biru motif bunga dan 1 (Satu) lembar luaran
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar baju lengan panjang jenis cardigan warna biru toscaberkancing depan mengkilat berpita satu bagian belakang1 (Satu) lembar kaos tanpa lengan (tanktop) bermotif garis hitam putih1 (Satu) lembar rok pendek warna hitam1 (Satu) lembar bra warna coklat motif bunga berpita tengah1 (satu) lembar celana dalam warna putih kebiruan bermotif bungaditengah1 (Satu) stel baju dengan rincian: 1 (Satu) lembar dalaman tanpa lenganwarna biru motif bunga dan 1 (satu) lembar luaran